10,000

9,000

7,000

6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0

Titulares de invenciones nacionales por entidad federativa Holders of national inventions by state

Patentes Diseños industriales Modelos de utilidad Esquemas de trazado de circuitos integrados Patents Industrial designs Utility models Layout-designs of integrated circuits

400

350

300

250

200

150

100

50

0

Dis

trit

o F

ed

era

l

Jalis

co

Nu

evo

Le

ón

Esta

do

de

Mé

xic

o

Gu

an

aju

ato

Qu

eré

taro

Pu

eb

la

Ta

ma

ulip

as

Ag

ua

sca

lien

tes

Sa

n L

uis

Po

tosí

Mo

relo

s

Ch

ihu

ah

ua

Ba

ja C

alif

orn

ia

Yu

catá

n

Ve

racr

uz

Zac

ate

cas

Co

ah

uila

Sin

alo

a

So

no

ra

Mic

ho

acá

n

Gu

err

ero

Ta

ba

sco

Qu

inta

na

Ro

o

Nay

ari

t

Ch

iap

as

Hid

alg

o

Du

ran

go

Co

lima

Mex

ican

os e

n el

ext

ranj

ero

Mex

ican

s liv

ing

abro

ad.

9,514

Patentes Diseños industriales Modelos de utilidad Patents Industrial designs Utility models

Concesiones otorgadas de patentes y registros Granted patents and registrations

10% Titular mexicano Mexican holder 90% Titular extranjero Foreign holder

305

1,651

720 23155

Patentes de nacionales otorgados por tipo de solicitante Patents granted to residents by type of applicant

Empresa

Company 42%

7%

5%

1%

45%

Universidad University

Centro de Investigación Research centre

Institución Gubernamental Government institution

Inventor independiente Independent inventor

3 Procesos y resultados de invenciones 2014 Informe Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s yrA Pal A nnual Report14

Titulares de invenciones nacionales por entidad federativaHolders of national inventions by state

Patentes Diseños industriales Modelos de utilidad Esquemas de trazado de circuitos integradosPatents Industrial designs Utility models Layout-designs of integrated circuits

q gg

0

Dis

trit

o F

ed

era

l

Jalis

co

Nu

evo

Le

ón

Esta

do

de

Mé

xic

o

Gu

an

aju

ato

Qu

eré

taro

Pu

eb

la

Ta

ma

ulip

as

Ag

ua

sca

lien

tes

Sa

n L

uis

Po

tosí

Mo

relo

s

Ch

ihu

ah

ua

Ba

ja C

alif

orn

ia

Yu

catá

n

Ve

racr

uz

Zac

ate

cas

Co

ah

uila

Sin

alo

a

So

no

ra

Mic

ho

acá

n

Gu

err

ero

Ta

ba

sco

Qu

inta

na

Ro

o

Nay

ari

t

Ch

iap

as

Hid

alg

o

Du

ran

go

Co

lima

Mex

ican

os e

n el

ext

ranj

ero

Mex

ican

s liv

ing

abro

ad.

jj

Concesiones otorgadas de patentes y registrosGranted patents and registrations

10% Titular mexicano Mexican holder 90% Titular extranjero Foreign holder

Patentes de nacionales otorgados por tipo de solicitante Patents granted to residents by type of applicant

35

Los títulos de patente y registro de invenciones

entregados fueron 14,153, lo que representó un

0.5% por arriba del total programado para el pe-

ríodo de 2014 (14,084).

Letters patent and inventions registrations grant-

ed were 14,153, representing a 0.5% above the

programmed goal for 2014 (14,084).

600

500

400

300

200

100

0 2004 2006 2008 2010 2011 2013 2014

7 20

120

46 59

144

511

620

600

580

560

540

520

500

480

460

440

Número de consultas anualesNumber of annual consultations

CONCEPTO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTALConcept Jan. Feb. Mar. Apr. May. Jun. Jul. Aug. Sept. Oct. Nov. Dec. Total

Cumplimiento (juicios de amparo y de nulidad) 9 6 7 6 3 3 2 7 3 3 1 4 54Compliance (“Amparo” and nullity lawsuits)

Recursos de revisión 10 4 11 14 7 10 1 4 22 8 5 4 100Revision resources

La resolución de juicios de amparo, juicios de nulidad y/o recursos de revisiónAmparo lawsuits resolution of nullity and/or revision resources

Fichas Marzo 2013 Agosto 2013 Febrero 2014 Agosto 2014 Records March 2013 August 2013 February 2014 August 2014

Inclusión de fichas en las gacetas de 2013 y 2014Inclusion of records in the gazettes of 2013 and 2014

3 Procesos y resultados de invenciones Invent ions results and processes2014 Informe Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ns s yrA Pal A nnual Report14

Número de consultas anualesNumber of annual consultations

La resolución de juicios de amparo, juicios de nulidad y/o recursos de revisiónAmparo lawsuits resolution of nullity and/or revision resources

Inclusión de fichas en las gacetas de 2013 y 2014Inclusion of records in the gazettes of 2013 and 2014

37

Publicación de gacetasFueron publicadas 66 gacetas que proporcionaron

información y certeza jurídica a los usuarios del siste-

ma de propiedad industrial.

Gazettes publication66 gazettes providing information and legal certainty for

users of the industrial property system were published.

Otras actividades que realiza la Dirección Divisional de Patentes

Sistema de vinculaciónLa Dirección Divisional de Patentes tiene participa-

ción en la operación del sistema de vinculación entre

las patentes de medicamentos alopáticos y el registro

sanitario, contemplado en los artículos 167-bis del Re-

glamento de Insumos para la Salud y el 47-bis del Re-

glamento de la Ley de la Propiedad Industrial, lo cual

implicó realizar las siguientes actividades:

1. Elaborar la gaceta Patentes Vigentes de Medica-

mentos, con una periodicidad semestral.

2. Atender los juicios de amparo por la falta de publi-

cación de patentes en la referida gaceta.

3. Elaborar las respuestas a las consultas enviadas

por cofepris, en un plazo máximo de 10 días há-

biles.

4. Participar en el Comité de Moléculas Nuevas.

• Estas actividades han registrado un aumento sig-

nificativo dada su importancia, como lo muestra

la siguiente gráfica:

Additional activities that the Divisional Direction of Patents carried out

Linkage systemThe Divisional Direction of Patents participates in

the operation of the linkage system between the

active ingredient patents and the sanitary registra-

tion, contemplated in articles 167-bis of the Regula-

tion of Health Supplies and 47-bis of the Regulation

of the Law on Industrial Property, which involved the

carrying out of the following activities:

1. The gazette denominated Drugs with Patents in

Force was published every six months.

2. Another aspect addressed by the Divisional Direc-

tion of Patents was the amparo lawsuits due to

omission of publication of patents in the abovemen-

tioned gazette.

3. To provide responses to queries sent by cofepris,

within a period of 10 working days.

4. To participate in the New Molecules Committee.

• These activities have increased significantly given

its importance, as shown in the following graph:

USPTO 86 13 - - 86 13

JPO 18 13 4 6 22 19

OEPM 0 0 4 2 4 2

KIPO 0 0 - - 0 0

SIPO 0 0 0 1 0 1

CIPO - - 0 0 0 0

IPOS 0 0 - - 0 0

INPI 0 0 - - 0 0

EPO - - 0 0 0 0

TOTAL 104 26 8 9 112 35

Procedimientos acelerados de patentes “pph”Patent Prosecution Highway, “pph”

OPP Peticiones PPH Peticiones PPH Peticiones PCT-PPH Peticiones PCT-PPH Total de Patentes Total de Peticiones OEA Patentes concedidas 1er requisito Patentes concedidas 1er requisito Patentes concedidas en 1er requisito ISA/IPEA OPP PPH petitions PPH petitions Peticiones PCT-PPH* PCT-PPH Total Total petitions in OEA Granted patents 1st. requirement Granted patents 1st. requirement granted patents 1st. requirement ISA/IPEA

PETICIONES RECIBIDAS 2014 PETICIONES RESPONDIDAS 2014Received petitions 2014 Responded petitions 2014

Nicaragua 0 Nicaragua 0

Honduras 9 Honduras 7

El Salvador 92 El Salvador 74

Guatemala 3 Guatemala 0

República Dominicana 1 República Dominicana Dominican Republic 0

Panamá 0 Panamá 0

Costa Rica 1 Costa Rica 35

Cuba 0 Cuba 0

Belice 40 Belice Belize 20

Aripo 0 Aripo Intellectual Property African Regional Office 0

Colombia 0 Colombia 0

Paraguay 45 Paraguay 26

Ecuador 0 Ecuador 0

Total 191 Total 162

Sistema de apoyo para la gestión de búsquedas y examen de solicitudes de patentes para los países centroamericanos y el CaribeSupport system for search management and exam of patent applications for Central America and Dominican Republic (cadopat)

3 Procesos y resultados de invenciones Invent ions results and processes2014 Informe Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ns s yA PA Pal A nnual Report14

Procedimientos acelerados de patentes “pph”Patent Prosecution Highway, “pph”

Sistema de apoyo para la gestión de búsquedas y examen de solicitudes de patentes para los países centroamericanos y el CaribeSupport system for search management and exam of patent applications for Central America and Dominican Republic (cadopat)

39

Procedimientos acelerados de patentes “pph”Las solicitudes relativas a los procedimientos ace-

lerados de patentes fueron atendidas, pph por sus

siglas en inglés. Este mecanismo permite la utiliza-

ción de los resultados del examen de fondo de una

solicitud (búsqueda y examen), que se realiza en

otras oficinas de patentes para acelerar su estudio

y conclusión. De acuerdo a la primera acción oficial

emitida, el comportamiento de peticiones de pph

mostró el siguiente detalle:

Nota: El impi tiene Acuerdo pct-pph con las siguientes

oficinas: jpo, de Japón; oepm, de España; sipo, de la

República Popular de China; cipo, de Canadá; y la epo,

de la Unión Europea.

Patent Prosecution Highway, “pph”Applications for Patent Prosecution Highway (pph

for its acronym in English) were addressed. This

mechanism allows the use of the results of the sub-

stantive examination of an application (search and

examination), performed in other patent offices,

to accelerate its study and conclusion. According

to the first official action issued, the pph request

showed the following trend:

Note: impi has a pct-pph agreement with the follow-

ing offices: jpo, Japan; oepm, Spain; sipo, the People’s

Republic of China; cipo, Canada; and epo, European

Union.

• Las opiniones técnicas emitidas en materia de

asuntos contenciosos (infracciones y nulidades)

de patentes o registros fueron 58.

• Las visitas de inspección realizadas fueron 23 y

los peritajes entregados ascendieron a 29.

Sistema de apoyo para la gestión de búsquedas y examen de solicitudes de patentes para los países centroamericanos y el Caribe Dentro del sistema cadopat (apoyo para realizar

búsquedas y examen de fondo), fueron ingresadas

191 peticiones de las oficinas beneficiarias y 162

peticiones respondidas. El detalle por país se muestra

a continuación:

Nota: Las oficinas beneficiaras son de Centroamérica

y el Caribe así como la Oficina Regional Africana de

Propiedad Intelectual (aripo) por sus siglas en inglés.

• 58 technical opinions on contentious issues (in-

fringements and nullities), related to patents or

registrations, were issued.

• 23 inspection visits were conducted, and 29 ex-

pert opinions were delivered.

Support system for search management and exam of patent applications for Central Amer-ica and Dominican Republic (cadopat)Within the cadopat system (support to carry out

searches and substantive examination), 191 petitions

from beneficiary offices were received, and 162 peti-

tions were addressed. The breakdown by country is

shown below:

Note: The beneficiary patent offices are from Central

America, the Caribbean as well as the African Region-

al Intellectual Property Office.

Entidad federativa TotalState Total

Aguascalientes 74

Baja California 41

Baja California Sur 5

Campeche 4

Coahuila 72

Colima 15

Chiapas 17

Chihuahua 80

Distrito Federal 890

Durango 18

Estado de México 319

Guanajuato 314

Guerrero 13

Hidalgo 55

Jalisco 410

Michoacán 24

Morelos 65

Entidad federativa TotalState Total

Nayarit 2

Nuevo León 482

Oaxaca 10

Puebla 133

Querétaro 99

Quintana Roo 16

San Luis Potosí 66

Sinaloa 58

Sonora 86

Tabasco 9

Tamaulipas 67

Tlaxcala 15

Veracruz 43

Yucatán 54

Zacatecas 60

Otros/ Others* 11

Suma 3,627

* Solicitudes de invenciones ingresadas por mexicanos con domicilio en el extranjero* Patent applications filed by Mexicans living abroadNota: Incluye una solicitud de esquema de trazado de circuito integrado en Puebla y otra en QuerétaroNote: Includes applications for layout-designs of integrated circuits; one in Puebla and the other in Querétaro

Solicitudes de patente, modelos de utilidad y diseño industrial de mexicanos por entidad federativa 2014Patent, utility model and industrial design applications of Mexicans by states 2014

Baja California 1.1%

Sonora 2.4%

Chihuahua 2.2%

Coahuila 2.0%

Baja California Sur 0.1%

Sinaloa 1.6%

Durango 0.5%

Zacatecas 1.7%

San Luis Potosí 1.8%

Nuevo León 13.3%

Nayarit 0.1%

Guanajuato 8.7%

Michoacán 0.7%

Guerrero 0.4%

Oaxaca 0.3%

Veracruz 1.2%

Chiapas 0.5%

Colima 0.7%

Tamaulipas 1.8%

Yucatán 1.5%

Quintana Roo 0.4%

Campeche 0.1%

Tlaxcala 0.4%

Tabasco 0.2%

Jalisco 11.3%

Aguascalientes 2.0%

Querétaro 2.7%

Hidalgo 1.5%

D.F. 24.5%

Estado de México 8.8%

Morelos 1.8%

Puebla 3.7%

*Otros * Others 0.3%

Solicitudes Applications 301 - 1,000 101 - 300 51 - 100 26 - 50 1 - 25

3 Procesos y resultados de invenciones Invent ions results and processes2014 Informe Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ns s y yA PRPal A nnual Report14

Solicitudes de patente, modelos de utilidad y diseño industrial de mexicanos por entidad federativa 2014Patent, utility model and industrial design applications of Mexicans by states 2014

Nuev

Tam

Quint

Cam

T

T

Qu

*Otros *

41

4 Signos distintivos protegidos Distinctive signs protected4 Signos distintivos protegidosSignos distintivos

Distinctive signs protectedDistinctive si s otected

Signos distintivos solicitudes presentadas. Comparativo 2013-2014Distinctive signs applications filed. Comparative 2013-2014

107,063

140,000

120,000

100,000

80,000

60,000

40,000

20,000

0

Marcas Nombres comerciales Avisos comerciales Total Trade marks Trade names Business advertisements Total

118,745

112 976,984 6,823

114,159125,665

2013 2014

+10.1%

4 S ignos d ist intivos protegidos Dist inct ive s igns protectedst inct ive s igns protecnct ive s igns prote4 S ignos d ist

Signos distintivos solicitudes presentadas. Comparativo 2013-2014Distinctive signs applications filed. Comparative 2013-2014

2013 2014

45

• La presentación de solicitudes se incrementó en un

10.1%, comparado con el año 2013; lo anterior, de-

rivado de los esfuerzos que ha realizado el Instituto

Mexicano de la Propiedad Industrial para la difusión

de la importancia de la protección de los derechos de

la propiedad industrial, así como el acceso en línea

(marcanet).

• La evolución, por figura jurídica, de solicitudes de

signos distintivos presentados en los últimos dos

años es la siguiente:

• Applications filing increased in 10.1% compared

with year 2013. The latter, due to the Institute´s

efforts to facilitate understanding of the impor-

tance of protecting intellectual property rights, as

well as on line filing (marcanet).

• Evolution, by legal type of distinctive sign applica-

tions, filed in the last two years is as follows:

4 Signos distintivos protegidos

La Dirección Divisional de Marcas (ddm) es

el área cuya función es examinar las solici-

tudes de signos distintivos ingresadas ante

el impi, aplicando las disposiciones legales y

administrativas en el procedimiento de re-

solución respectivo.

Entre las principales acciones y resultados

alcanzados se tiene lo siguiente:

4 Distinctive signs protected

The Divisional Direction of Trademarks (ddt)

is the area which mission is to examine dis-

tinctive signs applications filed before the impi,

applying the legal and administrative provi-

sions in the respective resolution procedure.

Among the main actions and achieved results

there are the following:

Signos distintivos registros otorgados 2013-2014 Distinctive signs registries issued 2013-2014

100,00090,00080,00070,00060,00050,00040,00030,00020,00010,000

0 2013 2014

Signo distintivo 2013 2014 VariaciónDistinctive sign 2013 2014 Variation

Marcas 107,063 118,745 10.9%

Trade marks

Nombres comerciales 112 97 -13.4%

Trade names

Avisos comerciales 6,984 6,823 -2.3%

Business advertisements

Total 114,159 125,665 10.1 %

85,004 90,105

4 S ignos d ist intivos protegidos Dist inct ive s igns protectedInforme Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL st iid4 S ignos d istA PROPIEDAD INDUSU Tal A nn

Signos distintivos registros otorgados 2013-2014 Distinctive signs registries issued 2013-2014

Signo distintivo 2013 2014 VariaciónDistinctive sign 2013 2014 Variation

47

Archivo• Fueron solicitados 63,202 expedientes del archivo

de marcas para consulta. De éstos, 56,029 fue al

personal de las diferentes áreas del Instituto, pres-

tándose al público 7,173.

• Fueron integrados 451,912 documentos, promo-

ciones o títulos a su expediente.

• Los expedientes integrados a su anaquel fueron

204,254.

• Las copias expedidas llegaron a 99,029, de las cua-

les 71,432 fueron copias certificadas y 27,597, co-

pias simples.

Examen de signos distintivos Las resoluciones emitidas fueron 108,536: 90,105

registros, 11,761 abandonos, 510 desistimientos,

260 desechamientos y 5,900 negativas.

Denominaciones de origen Las autorizaciones de uso de la denominación de

origen “Mezcal” otorgadas llegaron a 54. Respec-

to a los convenios de corresponsabilidad median-

te los cuales la Ley de la Propiedad Industrial fa-

culta a los usuarios autorizados para utilizar una

denominación de origen y hacer uso de su marca.

Se inscribieron 308 convenios de la denominación

de origen “Tequila” y 56 de la denominación de

origen “Mezcal”, celebrados con diversas empre-

sas envasadoras y/o distribuidoras.

Licencias de uso, franquicias, cesiones de dere-chos, tomas de nota y renovaciones Los dictámenes emitidos fueron 162,152, de los

cuales 16,866 fueron inscripciones de licencias de

uso, 19,788 inscripciones de transmisión de dere-

chos, 772 inscripciones de franquicias, 32,242 re-

novaciones y 65,955 tomas de nota. Los 26,529

dictámenes restantes corresponden a la categoría

“diversos”: requisitos, cambios de nombre del titu-

lar, acreditaciones de apoderado, gravámenes y

cancelaciones voluntarias, entre otros.

Archive• 63,202 trade mark archive files were requested

for consultation. Of these, 56,029 were lent to

personnel of the different areas of the Institute,

and 7,173 were permitted to borrow by the public.

• 451,912 documents, motions or titles were ar-

chived in files.

• 204,254 files were classified into to their shelves.

• 99,029 copies were issued, of which 71,432 were

certified copies and 27,597 simple copies.

Distinctive signs exam 108,536 resolutions were issued; 90,105 for

registration, 11,761 abandonments, 510 with-

drawals, 260 discarded, and 5,900 denials.

Appellations of origin 54 use authorisations of “Mezcal” appellation

of origin were granted. Regarding responsibility

agreements whereby the Industrial Property Law

empowers authorised users to use an appellation

of origin to make use of their trade marks to

distribute or sell its products, 308 covenants

for the use of “Tequila” appellation, and 56 of

“Mezcal” appellation were agreed with diverse

packing and/or distribution companies.

Licences of use, franchises, assignment of rights, annotations and renewals 162,152 expert opinion reports were issued, of

which 16,866 referred to registrations of licences

of use, 19,788 assignment of rights registrations,

772 franchises registrations, 32,242 renewals,

and 65,955 were annotations. The remaining

26,529 opinions referred to “miscellaneous”,

including: requirements, title holder change of

name, attorney accreditations, charge duties, and

voluntary cancellations, among others.

Registro de marcas, nombres comerciales y avisos comerciales Los registros concedidos fueron 90,105 de sig-

nos distintivos: 83,970 fueron de marcas, 26 de

nombres comerciales y 6,109 de avisos comer-

ciales. En el año inmediato anterior se concedie-

ron 85,004; es decir, la concesión fue 6% mayor

en este año que se informa.

Promociones recibidas Las promociones o escritos diversos de renova-

ción recibidos de signos distintivos, contestación a

enmiendas voluntarias, requisitos y solicitudes de

expedición de copias certificadas, entre otros, as-

cendieron a 118,257.

Correspondencia entregada• En la ventanilla de correspondencia se entregaron

207,367 documentos: 153,213 oficios y 54,154

títulos de registro.

• Por correo fueron enviados 116,597 documen-

tos: 70,474 oficios y 46,123 títulos de registro.

Búsquedas fonéticas y figurativas Las búsquedas fonéticas y/o figurativas emitidas

en la ventanilla correspondiente fueron de 3,588,

lo cual permitió a los usuarios tomar decisiones

en cuanto a la procedencia de solicitar el registro

de sus signos distintivos.

Trade marks, trade names and business advertisements registration 90,105 distinctive signs registries were issued;

83,970 were trade marks, 26 trade names, and

6,109 business advertisements. In the immediate

previous year, 85,004 registries were issued; this

is to say, the concession of rights was 6% higher.

Motions received 118,257 motions or diverse distinctive signs re-

newal, answer to voluntary amendments, require-

ments and applications of certified copies issu-

ance, among others, were received.

Delivered correspondence• 207,367 documents were delivered at the corre-

spondence helpdesk: 153,213 official letters and

54,154 registration titles.

• 116,597 documents were sent by mail: 70,474

official letters and 46,123 registration titles.

Phonetic and figurative searches 3,588 phonetic and/or figurative searches were

issued at the corresponding helpdesk, allowing

users to make decisions about the appropriate-

ness of applying for distinctive signs registration.

Solicitudes de signos distintivos recibidas por entidad federativa 2014Distinctive signs applications by state 2014

Entidad federativa TotalState Total

Aguascalientes 552

Baja California 1,059

Baja California Sur 96

Campeche 117

Coahuila 186

Colima 111

Chiapas 338

Chihuahua 461

Distrito Federal 87,516

Durango 83

Estado de México 147

Guanajuato 3,897

Guerrero 69

Hidalgo 215

Jalisco 11,419

Michoacán 560

Entidad federativa TotalState Total

Morelos 279

Nayarit 119

Nuevo León 9,264

Oaxaca 415

Puebla 2,656

Querétaro 966

Quintana Roo 596

San Luis Potosí 494

Sinaloa 947

Sonora 474

Tabasco 183

Tamaulipas 32

Tlaxcala 8

Veracruz 443

Yucatán 1,840

Zacatecas 123

Total 125,665

Baja California 0.8%

Sonora 0.4%

Chihuahua 0.4%

Coahuila 0.1%

Baja California Sur 0.1%

Sinaloa 0.8%

Durango 0.1%

Zacatecas 0.1%

San Luis Potosí 0.4%

Nuevo León 7.4%

Nayarit 0.1%

Guanajuato 3.1%

Michoacán 0.4%

Guerrero 0.1%

Oaxaca 0.3%

Veracruz 0.4%

Chiapas 0.3%

Colima 0.1%

Tamaulipas - 0.1%

Yucatán 1.5%

Quintana Roo 0.5%

Campeche 0.1%

Tlaxcala - 0.1%

Tabasco 0.1%

Jalisco 9..1%

Aguascalientes 0.4%

Querétaro 0.8%

Hidalgo 0.2%

D.F. 69.6%

Estado de México 0.1%

Morelos 0.2%

Puebla 2.1%

Solicitudes Applications 3,001 - 80,000 1,001 - 3,000 301 - 1,000 101 - 300 1 - 100 2014 Presentación de Solicitudes presentadas conforme Solicitudes presentadas conforme

solicitudes en línea al Protocolo de Madrid, al Protocolo de Madrid, siendo México oficina designada siendo México oficina de origen Applications submitted Applications submitted under Applications submitted under on-line the “Madrid Protocol” being, the “Madrid Protocol”, being, Mexico, designated office Mexico, office of origin

Enero January 1,179 1,636 3

Febrero February 1,144 1,168 8

Marzo March 1,243 1,181 13

Abril April 1,334 1,719 4

Mayo May 1,215 1,185 10

Junio June 1,379 1,206 4

Julio July 1,410 1,660 7

Agosto August 1,488 1,447 5

Septiembre September 1,314 1,079 13

Octubre October 1,704 1,628 15

Noviembre November 1,405 1,370 7

Diciembre December 1,263 1,428 7

Total 16,078 16,707 96

4 S ignos d ist intivos protegidos Dist inct ive s igns protected2014 Informe Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL st igid4A Pal A nnual Report14

Solicitudes de signos distintivos recibidas por entidad federativa 2014Distinctive signs applications by state 2014

2014 Presentación de Solicitudes presentadas conforme Solicitudes presentadas conformesolicitudes en línea al Protocolo de Madrid, al Protocolo de Madrid,

siendo México oficina designada siendo México oficina de origenApplications submitted Applications submitted under Applications submitted under

on-line the “Madrid Protocol” being, the “Madrid Protocol”, being,Mexico, designated office Mexico, office of origin

Nue

Tama

Y

Quinta

Cam

T

Aguasc

Qu

49

Actividades realizadas en favor de los usuarios • A partir del 1° de junio, la ventanilla de recepción

de documentos trabajó en horario vespertino, de

las 4 de la tarde a las 11 de la noche; ampliando

las horas de atención de solicitudes y promocio-

nes o contestación, dando un mejor servicio a los

usuarios del sistema de propiedad industrial.

• El “Módulo de primer contacto” fue estructurado

para la recepción de solicitudes y documentación.

Su objetivo es apoyar a los usuarios a agilizar sus

trámites, evitando errores en la presentación y re-

cepción de documentación. Comenzó a funcionar

a partir del 16 de julio.

• La operación del sistema de “Marca en línea” y el

mecanismo del “Protocolo de Madrid” registraron

16,078 solicitudes presentadas bajo el primero y

al amparo del segundo 16,707, siendo México la

oficina designada y en 96 México fue la oficina de

origen. El detalle mensual es el siguiente:

Activities performed in favour of users• The documents reception helpdesk was open

during evening time, from 4 pm to 11 pm, in order

to extend assistance hours to process promotion

or defense applications, improving the service

provided to users of the IP system. This began to

operate from June 1st.

• The “First Contact Module” was implemented for

the reception of applications and documentation.

Its aim is to support users to streamline their pro-

cedures, avoiding, in this way, errors in the sub-

mission and receipt of documentation. It became

operational from July 16th.

• The “Trade Mark On-line” operating system (“Mar-

ca en línea”) and the “Madrid Protocol” mechanism

recorded 16,078 applications submitted under

the first system; 16,707 being, our country, the

designated office, and 96 as office of origin. The

detailed monthly breakdown was as follows:

5 Avances en materia de protección a la propiedad intelectual Advances on intellectual property protection5 ección aAvances en materia de protección a la propiedad intelectualnces en materia de protección a

protectionAdvances on intellectual property protecvances on intellectual ro rt protec

3,000

2,500

2,000

1,500

1,000

500

0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Solicitudes de declaración administrativaAdministrative declaration applications

2,065 2,123 2,238 2,3392,173 2,281

2,5022,658

2,603

-20%

5 Avances en materia de protección de la propiedad intelectual Advances on intel l ectual property protect iontual property protecdvances on opiedad intelectpiedaddnces en materia d

Solicitudes de declaración administrativaAdministrative declaration applications

53

De las 2,603 solicitudes de declaración administrati-

va recibidas, la composición por tipo de procedimien-

to fue el siguiente: 730, de nulidad (28.0%); 732, de

caducidad (28.1%); 7, de cancelación (0.3%); 569,

de infracción y medidas provisionales de derechos

de autor en materia de comercio (21.9%); 550 de

infracción y medidas provisionales de derechos de

propiedad industrial (21.1%); y 15, de solicitudes de

fama y/o notoriedad de marca (0.6%).

Of 2,603 administrative declaration applications

received, the distribution by type of procedure

was as follows: 730, invalidity (28.0%); 732, lapse

(28.1%); 7, cancellation (0.3%); 569, trade related

copyright infringement and interim measures

regarding trade related issues on copyright; 550

industrial property infringement and interim

measures related (21.1%); and 15 applications for

well-known and/or famous trademarks (0.6%).

5 Avances en materia de protección a la propiedad intelectual

La Dirección de Protección a la Propiedad

Intelectual (ddppi) es la unidad administra-

tiva encargada de sustanciar los procedi-

mientos de declaración administrativa de

nulidad, caducidad y cancelación de los de-

rechos de propiedad industrial, de infraccio-

nes a los derechos de propiedad intelectual,

así como de sustanciar el procedimiento de

declaración de notoriedad o fama de mar-

cas y emitir las resoluciones correspondien-

tes en cada procedimiento.

Las diversas acciones en favor de la defen-

sa de los derechos de propiedad intelectual

emprendidas fueron:

5 Advances on intellectual property protection

The Divisional Direction for the Intellectual

Property Enforcement (ddipe) is the adminis-

trative unit responsible for administrative pro-

cedures like invalidity, lapse or cancellation of

industrial property rights, intellectual property

infringements, as well as to substantiate the

proceedings for declaration of notoriety or

fame of trademarks, and to issue the corres-

ponding resolutions in each case.

The various actions undertaken for the enfor-

cement of intellectual property rights were as

follows:

45,000

40,000

35,000

30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

665 445 81 84 9

Infracciones en materia de comercio

Prevención de la competencia desleal

Marcas notorias (infracciones)

Procesos de propiedad industrial

Declaratoria de marca notoria y/o famosa

Trade related copyright infrigement

Industrial rights infringements

Well-known trademarks (infringements)

Industrial property proceedings

Well-known and/or famous trade marks declaratory

Acuerdos de trámite 2006-2014Procedure agreements 2006-2014

19,44523,640 23,819

26,575 27,664

35,07130,563

42,526 40,935

3,000

2,500

2,000

1,500

1,000

500

0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Resoluciones emitidasIssued resolutions

1,8302,035 1,996 2,036

2,383 2,503 2,559 2,557

2,226

5 Avances en materia de protección de la propiedad intelectual Advances on intel l ectual property protect ion2014 Informe Anual A nnual Report INST ITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL tun opiedad intelecnces en materia dA PAal ort1

Infracciones en materia de comercio

Prevención de la competencia desleal

Marcas notorias (infracciones)

Procesos de propiedad industrialp pp p

Declaratoria de marca notoriay/o famosa

Trade related copyright infrigement

Industrial rights infringements

Well-known trademarks(infringements)

Industrial propertyproceedings

Well-known and/orfamous trade marks declaratory

Acuerdos de trámite 2006-2014Procedure agreements 2006-2014

Resoluciones emitidasIssued resolutions

55

Visitas de inspección• Las visitas de inspección realizadas fueron 4,321,

de las cuales 3,037 fueron de oficio y derivadas

de los convenios de colaboración del impi con di-

versas autoridades y asociaciones. A petición de

parte 1,284 como resultado de los procedimien-

tos contenciosos tramitados ante el Instituto.

• Las visitas de inspección llevadas a cabo a peti-

ción de parte registraron la siguiente composición

por área:

Inspection visits• There were 4,321 inspection visits, of which,

3,037 were performed upon party request and

as a result of cooperation agreements that the

impi has signed with various authorities and asso-

ciations. 1,284 inspectin visits were ex parte, as

consequence of contentious proceedings before

the Institute.

• Inspection visits conducted ex parte showed the

following distribution by category:

La composición del tipo de resolución mostró que,

586, fueron de nulidad (26.3%); 599, de caduci-

dad (26.9%); seis de cancelación (0.3%); 568,

de infracción y medidas provisionales de derechos

de autor en materia de comercio (25.5%); 452,

de infracciones y medidas provisionales en mate-

ria de propiedad industrial (20.3%); y 15, de mar-

cas notorias y/o famosas (0.7%).

The resolution-type composition showed: inva-

lidity, 586 (26.3%); lapse, 599 (26.9%); can-

cellation, six (0.3%); trade related copyright in-

fringement and interim measures regarding trade

related issues on copyright, 568 (25.5%); indus-

trial property infringement and interim measures

related, 452 (20.3%); and applications for well-

known and/or famous trademarks, 15 (0.7%).

5 Avances en materia de protección de la propiedad intelectual nc5 57

• 293 dictámenes técnicos y/o de información so-

licitada por el Ministerio Público de la Federación

fueron emitidos, los cuales tienen la finalidad de

analizar los derechos de propiedad industrial in-

volucrados en la posible comisión de un delito, in-

tegrar la averiguación previa respectiva y, en su

caso, coadyuvar al ejercicio de la acción penal.

• Las clausuras temporales impuestas a diversos

establecimientos comerciales por desacato a lo

ordenado por el Instituto y por la oposición a la

realización de visitas de inspección a petición de

parte llegaron a 23.

• 20 aduanas fueron seleccionadas (de tipo maríti-

mo, terrestre y aéreo) a nivel nacional bajo el Pro-

grama “Observadores en Aduanas”, con la finalidad

de detectar y disuadir la importación de mercancía

que pudiera infringir derechos de propiedad in-

telectual. Las visitas se realizaron en: Cd. Juárez,

Veracruz, Pantaco, Monterrey, Mazatlán, Nuevo

Laredo, Lázaro Cárdenas, Aeropuerto de la Ciudad

de México (aicm), Ensenada, Subteniente López,

Altamira, Tijuana, Manzanillo, Toluca, Guadalajara,

Progreso, Cd. Hidalgo, Colombia, Reynosa y Guay-

mas, obteniendo como resultado el levantamiento

de 291 actas de cooperación técnica.

• There were issued 293 technical and/or informa-

tion expert opinions requested by the Prosecu-

tor´s Office, which aim is to analyze the industrial

property rights involved in the possible com-

mission of an offense, to file the corresponding

previous investigation, and being it the case, con-

tribute to the exercise of criminal proceedings.

• 23 temporary close off activities were performed

in various commercial establishments due to con-

tempt of impi´s orders and opposition to ex parte

inspection visits being carried out.

• 20 customs (maritime, land and air-type) were

selected nationwide under the Customs Observers

Programme, in order to detect and deter importa-

tion of goods that may infringe intellectual prop-

erty rights. The following Customs Offices were

visited: Cd. Juárez, Veracruz, Pantaco, Monterrey,

Mazatlán, Nuevo Laredo, Lázaro Cárdenas Air-

port, Mexico City Aiport Customs Office (aicm,

for its Spanish acronym), Ensenada, Subteniente

López, Altamira, Tijuana, Manzanillo, Toluca, Gua-

dalajara, Progreso, Cd. Hidalgo, Colombia, Reyno-

sa, and Guaymas, resulting in the posting of 291

technical cooperation records.

Mercancía asegurada y acciones en combate a la piratería• Fueron asegurados, como resultado de las visitas

de inspección a petición de parte 6´094,166 pro-

ductos, en los que presuntamente, se materiali-

zaban infracciones en derechos de propiedad in-

telectual, cuyo valor asciende aproximadamente,

a $17´675,996 pesos. Destacan productos de

belleza, papelería y juguetes.

• Las visitas de inspección de verificación de oficio

continuaron, derivadas de los convenios de cola-

boración firmados con diversas asociaciones y so-

ciedades como la Business Software Alliance-The

Software Alliance (bsa), la Asociación Mexicana

de Productores de Fonogramas y Videogramas

(amprofon), la Sociedad Mexicana de Producto-

res de Fonogramas, Videogramas y Multimedia

(somexfon), el Centro Mexicano de Protección y

Fomento de los Derechos de Autor (cempro), la

Sociedad de Autores y Compositores de México

(sacm) y la Sociedad General de Escritores de Mé-

xico (sogem), con el fin de combatir la piratería de

software, el uso ilegal de fonogramas y su des-

carga a través de internet, la reprografía ilícita, la

ejecución pública de obras musicales y las repre-

sentaciones escénicas.

• Las encuestas practicadas llegaron a 2,400, con

el fin de conocer los hábitos de consumo en la po-

blación, enfocadas al fenómeno de la piratería. El

objetivo de dichas encuestas es, además de con-

tar con una medición sobre el consumo de pro-

ductos apócrifos a nivel nacional, concientizar a

la población sobre los riesgos y el daño que oca-

siona el consumo de éste tipo de productos, entre

otros. Se realizaron encuestas en las ciudades de

Monterrey, Nuevo León; Chihuahua, Chihuahua; y

Acapulco, Guerrero.

• 136 denuncias enviadas al “Buzón de piratería”

que el impi tiene instalado en su página web fue-

ron atendidas, dando respuesta a cada una en un

plazo no mayor a 48 horas. Derivado de éstas,

asesorías fueron proporcionadas en materia de

propiedad intelectual, y se llevaron a cabo las vi-

sitas de verificación correspondientes.

Seized merchandise and actions to fight against counterfeiting and piracy• There were seized, as a result of ex parte inspection

visits due to allegedly intellectual property infringe-

ments, 6’094,166 products worth $17’675,996.

It mainly stood out beauty products, stationary

and toys.

• The follow-up of actions to fight against piracy

continued ex-officio via verification inspection

visits, working jointly via collaboration agreements

signed with various associations and societies

such as the Business Software Alliance (bsa),

The Software Alliance, the Mexican Association

of Producers of Phonograms and Videograms

(amprofon, for its Spanish acronym), the Mexi-

can Society of Producers of Phonograms, Video-

grams and Multimedia (somexfon, for its Spanish

acronym), the Mexican Centre for the Protec-

tion and Promotion of Copyright (cempro for its

Spanish acronym), the Authors and Composers of

Mexico Society (sacm, for its Spanish acronym),

and the General Society of Writers of Mexico

(sogem, for its Spanish acronym) in order to fight

against software piracy, illegal use and down-

loading of phonograms via internet, illegal repro-

duction, public performance of musical works and

stage performances.

• 2,400 surveys, focused on the counterfeiting and

piracy, were performed in order to have information

about consumer behavior. Besides the measuring of

counterfeiting products consumption nationwide,

another objective was the raising of awareness and

educating customers about the risks and damage

caused by the consumption of these products,

among others. Surveys were conducted in the cities

of Aguascalientes, Aguascalientes; Monterrey,

Nuevo León; Chihuahua, Chihuahua; and Acapul-

co, Guerrero.

• 136 complaints, posted through the “Piracy Mail-

box” link that was installed at the Institute´s

website, were reviewed. Each complaint was

responded within a period of 48 hours, with the

corresponding advice on intellectual property and

verification inspection visits.

6 Estrategias e instrumentación Strategies and instrumentation6 Estrategias e instrumentaciónas e instrumenta

Strategies and instrumentationies an

6 Estrategias e instrumentación Strateg i es and instrumentat ion

6 Strategies and instrumentation

Strategic Planning Coordination (cpe) is an

area that supports the Direction General.

It regulates the institutional guidelines and

provides institutional planning, participating

in the development of strategies to improve

the functioning and performance of the ope-

ration and services which are the responsi-

bility of the Institute. It implements control

and monitoring tools, and assists in defining

institutional goals and objectives.

Among the main activities carried out, the fo-

llowing can be highlighted:

6 Estrategias e instrumentación

La Coordinación de Planeación Estratégica

(cpe) es un área de apoyo de la Dirección

General. Atiende las directrices institucio-

nales y formula la planeación institucional,

participando en el desarrollo de estrategias

para mejorar el funcionamiento y desem-

peño de la operación y servicios que com-

peten al Instituto. Instrumenta herramien-

tas de control y seguimiento, y colabora en

la definición de metas y objetivos institu-

cionales.

Entre las principales actividades llevadas a

cabo, destacan:

g i es and instrumentas and instrumentaEstrategias e inn

6 Strategies and instrumentation

6 Estrategias e instrumentación

g

6161

Tarifas• El modelo de cálculo de tarifas y precios de bienes

y servicios públicos (modimpi) fue aplicado, y de-

termina las tarifas por los servicios prestados por

el impi, tomando como base el costo de operación

para obtener una estructura de tarifas equitativa

para el usuario y el prestador de servicio y que, al

mismo tiempo, permita una viabilidad financiera a

la entidad.

• El costeo de los procedimientos derivados de la

posible adhesión de México al Arreglo de La Haya,

relativo al registro internacional de dibujos y mo-

delos industriales, fue llevado a cabo.

Estadísticas La base de datos estadísticos de solicitudes de in-

venciones de mexicanos por entidad federativa y

sus correspondientes gráficos para el Informe Anual

que realiza la Dirección Divisional de Promoción y

Servicios de Información Tecnológica (ddpsit) fue

elaborada. Adicionalmente, este insumo sirvió como

material de apoyo para la Dirección General y la

Dirección Divisional de Oficinas Regionales (ddor)

para la toma de decisiones.

Junta de Gobierno De acuerdo con el calendario de sesiones del Ór-

gano de Gobierno, se coordinó a las Unidades

Administrativas que conforman el Instituto en la

Fees• A model for calculating fees and prices of public

goods and services (modimpi), which determines

the rates for the services offered by the Institute

was applied. It is based on the cost of operation

aimed at obtaining an equitable rate structure for

the user and the service provider which, in turn,

allows financial viability for the entity.

• Cost estimation of procedures arising from Mexico’s

possible becoming a member of Hague Agree-

ment, concerning the international registration of

industrial designs, were carried out.

Statistics The statistical database for inventions applications

by Mexicans by state, as well as the corresponding

graphs for the Annual Report that the Divisional

Direction of Promotion and Technological Informa-

tion Services (ddpits) elaborates, were developed. In

addition, this input was used as support material for

the Direction General, and the Divisional Direction of

Regional Offices (ddro) in the decision-taking pro-

cess.

Governing Board According to the Governing Board´s meeting

agenda, the Administrative Units that are part of

the Institute´s structure in the preparation and

reporting of results to integrate self-assessment

Manual de Manual de Unidad Administrativa Organización ProcedimientosAdministrative Unit Organisational Procedures Manual Manual

Dirección Divisional de Asuntos Jurídicos • • Divisional Direction of Legal Affairs

Dirección Divisional de Marcas • •

Divisional Direction of Trade marks

Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual • •

Divisional Direction for the Intellectual Property Enforcement

Dirección Divisional de Relaciones Internacionales • •

Divisional Direction of International Relations

Dirección Divisional de Sistemas y Tecnologías de la Información •Divisional Direction of Systems and Information Technology

6 Estrategias e instrumentación Es

Manual de Manual de Unidad Administrativa Organización ProcedimientosAdministrative Unit Organisational Procedures

Manual Manual

6363

Manuales de organización y de procedimientos La actualización de los manuales de organización

y de procedimientos fue coordinada, con la finali-

dad de mantener la eficiencia y eficacia de los pro-

cesos y procedimientos que realizan las unidades

administrativas, en congruencia con los objetivos

de la Ley de la Propiedad Industrial y demás orde-

namientos legales. En este sentido, se muestran a

continuación las unidades administrativas que ac-

tualizaron la información mencionada:

Organisation and procedures manuals Organisational and procedures manuals were

updated, in order to maintain the efficiency and

effectiveness of processes and procedures that

are performed by the administrative units; this in

coherence with the objectives set in the Industrial

Property Law and other legal ordinances. The ad-

ministrative units that updated their information

were:

A Close and Modern Government ProgrammeThere were assigned four indicators of the above-men-

tioned programme, in order to coordinate with the

areas responsible for its implementation, the actions

and activities aimed at providing assistance to each

of them:

Programa para un gobierno cercano y modernoFueron asignados cuatro indicadores del citado progra-

ma, a efecto de coordinar con las áreas responsables

de su implementación, las acciones y actividades para

dar atención a cada uno de ellos tal y como se muestra

a continuación:

elaboración y presentación de información sobre

resultados obtenidos para integrar los informes

de autoevaluación y de labores del Director Gene-

ral. Dichos informes son presentados a la Junta de

Gobierno para dar a conocer el estado que guarda

el Instituto.

reports, as well as the Director General´s labour

activities report, were coordinated by the Stra-

tegic Planning Coordination. These reports were

submitted, to be presented, by the Governing

Board.

Requerimientos de información institucional Los esfuerzos que dieron cumplimiento a los requeri-

mientos de información institucional realizados por diversas instancias gubernamentales fueron coordina-dos, entre los que destacan:

Institutional information requirements Efforts aimed at the provision of institutional information

required by various government agencies were carried out,

among which the following can be highlighted:

• Primer Informe de Ejecución del Plan Nacional de

Desarrollo 2013-2018;

• Primer informe de Ejecución del Programa de De-

sarrollo Innovador 2013-2018;

• Informe de Labores de la Secretaría de Economía;

• Segundo Informe de Gobierno del Presidente de la

República;

• Informe para el Programa Especial de Ciencia y Tecno-

logía;

• Comparecencias del Secretario de Economía ante

el Congreso de la Unión;

• Informe para la etapa de planeación de la fiscali-

zación de la Cuenta Pública; y,

• Resumen de resultados institucionales para la

elaboración de la Cuenta de la Hacienda Pública

Federal 2013.

Convenios El “Fondo Sectorial para el Fomento y Protección

de la Actividad Inventiva, impi-conacyt” fue ges-

tionado. Lo anterior, con la finalidad de crear in-

centivos para identificar, desarrollar, financiar y

comercializar la ejecución de proyectos de inno-

vación con potencial efectivo, de aplicación indus-

trial y/o comercial.

• First Report on the Implementation of the Na-

tional Development Plan 2013-2018.

• First Report on the Implementation of the Inno-

vative Development Programme 2013-2018.

• Ministry of Economics Work Report.

• President of the Republic Second Work Report.

• Report for the Special Programme of Science and

Technology.

• Minister of Economics Appearances before the

Union Congress.

• Report for the public account auditing planning

stage.

• Summary of Institutional Results for the Elabora-

tion of the Federal Public Finance Account 2013.

Covenants The “Sectorial Fund for the Fostering and Pro-

tection of Inventive Activity, impi-conacyt” was

managed. This, in order to create incentives to

identify, develop, finance and commercialise the

execution of innovation projects that offer real

industrial and/or commercial use potential.

6 Estrategias e instrumentación E 6565

• Diversos actores sociales fueron convocados al

ejercicio de participación ciudadana dentro de las

instalaciones del Instituto, solicitando propuestas

de mejora al tema a ser expuestas en una mesa

de trabajo;

• El 2 de julio de 2014, fue llevado a cabo el ejerci-

cio de participación ciudadana. Como resultado,

una propuesta de mejora fue presentada por par-

te de los actores sociales; y,

• Se dio respuesta a la propuesta, en tiempo y for-

ma, notificándose mediante correo electrónico a

los asistentes. Los resultados fueron publicados

en la página web del Instituto, en el apartado de

“Transparencia”.

3. Mejora regulatoria:• El 24 de octubre fue realizada una reunión de

trabajo en las instalaciones de la Comisión Fe-

deral de Mejora Regulatoria (cofemer). Dicho

organismo envió al impi la ficha que contiene los

trámites sugeridos para dar cumplimiento a los

objetivos de simplificación.

• La ficha enviada por la cofemer, fue dada a cono-

cer entre las áreas responsables de los trámites

sugeridos con el fin de que emitan su opinión res-

pecto de la procedencia.

• Various stakeholders were convened to partici-

pate in the exercise of citizen participation within

the premises of the Institute. During the event,

proposals for improvements to the subject, to be

presented in a work session, were requested.

• The exercise of citizen participation was carried

out on July 2nd, 2014. As a result, an improvement

proposal submitted by the stakeholders, was pre-

sented.

• Response to the proposal, in a timely manner, was

provided via the sending of an email to the

attendants. The results were published at the

Institute´s website, under the “Transparency” tag.

3. Regulatory improvement:• On October 24th, a working meeting at the

premises of the Federal Regulatory Improvement

Commission (cofemer, for its Spanish acronym)

was convened. This body sent to the impi the

technical card that contains the suggested proce-

dures, in order to comply with the simplification

objectives.

• The card sent by the cofemer was released

to the areas responsible for implementation, in

order for them to provide their opinions as to

appropriateness.

1. Procesos:a) Porcentaje de “procesos prioritarios”:

• Con base en la guía de porcentaje de procesos

prioritarios, en coordinación con las áreas se ma-

pearon sus procesos, se alinearon los mismos

a los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo

2013-2018 y al Programa de Innovación Protegi-

da 2013-2018;

• Fueron determinados, del análisis llevado a cabo,

23 procesos prioritarios;

• Como resultado, fueron identificados seis pro-

yectos, llenándose la ficha de proyecto, así como

el programa de trabajo. De éstos, a sugerencia de

la Secretaría de la Función Pública, solamente dos

resultaron factibles para ser iniciativas de proyecto;

• De estos dos proyectos, se coordinó, con las Di-

recciones Divisionales de Marcas y Patentes, la

captura en el Sistema de Información de Proyec-

tos de Mejora Gubernamental (sipmg) de la infor-

mación descrita en la ficha de proyecto y el pro-

grama de trabajo.

b) Porcentaje de “procesos estandarizados”:

• Un proceso por estandarizar fue comprometido;

• Una reunión de trabajo con la Dirección Divisional de

Promoción y Servicios de Información Tecnológica,

área responsable de dar atención a fin de conocer

los alcances del proceso a estandarizar, fue llevada

a cabo; y,

• La ficha de trabajo del proyecto y el programa de

trabajo correspondiente fue elaborado.

1. Processes:a) Percentage of “priority processes”:

• Based on the percentage of priority processes

guide, processes were mapped, in coordination

with the areas, aligning them with the objec-

tives established in the National Development

Plan 2013-2018, and the Protected Innovation

Programme 2013-2018.

• Of the analysis conducted, 23 priority processes

were determined.

• As a result, there were identified six projects, filling

in the project technical cards, as well as the work

programmes. Of these, only two were considered

feasible project initiatives by the Ministry of Public

Administration.

• Of these two projects, it was coordinated with

the Divisional Direction of Patents and the Divi-

sional Direction of Trade Marks the capturing,

in the Government Improvement Projects In-

formation System (GIPIS), the information

described in the project technical cards, and the

work programmes.

b) Percentage of “standardised processes”:

• It was agreed a process to be standardised.

• It was carried out a working meeting with the Di-

visional Direction of Promotion and Technological

Information Services, area responsible for providing

assistance in order to inform about the scope of

the process to be standardised.

• It was possible to count with the projects tech-

nical tabs and work programmes.

2. Participación ciudadana:• Con base en la guía emitida por la Secretaría de la Fun-

ción Pública, un tema fue seleccionado para ser pre-sentado en un ejercicio de participación ciudadana con actores sociales;

2. Citizen participation:• Based on the guidance provided by the Ministry of Public Ad-

ministration, a subject to be presented as an exercise of citi-

zen participation with stakeholders, was selected.

6 Estrategias e instrumentación 2014 Informe Anual INSTITU TO MÉ XICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EsA CAal 6767

Encuesta de autoevaluación 2014• El informe anual del estado que guarda el Sistema

Anual de Control Interno Institucional fue elaborado. Como resultado de la autoevaluación, el Instituto de-terminó acciones de mejora, a las que se les dio se-guimiento en el Programa de Trabajo;

Self-assessment Survey 2014• The Institutional Internal Control Annual System status re-

port was elaborated. As a result of this self-evaluation, the

Institute determined improvement actions, which were

followed up in the Work Programme.

• El Programa de Trabajo actualizado en la 4ª. Sesión

del Comité de Control y Desempeño Institucional

(cocodi) fue presentado, determinándose siete ac-

ciones de mejora propuestas por el Instituto, y una

recomendación del Órgano Interno de Control; y,

• El seguimiento a las acciones de mejora por las

áreas involucradas fue coordinado, presentándo-

se el reporte de avances correspondiente en la 4ª.

Sesión del cocodi, a las cuales se ha dado segui-

miento y atención oportuna.

Sistema de administración de riesgos institucional• Los reportes consolidados de la Matriz de Riesgos

Institucional fueron integrados, el Mapa de Ries-

gos y el Programa de Trabajo, determinándose 38

riesgos institucionales;

• La captura del seguimiento de avances en el me-

canismo electrónico denominado “Sistema Inter-

no de Administración de Riesgos Institucionales

(sari)” fue coordinado, por parte de cada una de

las áreas administrativas del Instituto; y,

• El seguimiento de avances del riesgo de la Di-

rección Divisional de Promoción y Servicios de

Información Tecnológica fue coordinado, que se

encuentra en el Mapa de Riesgos Institucional, en

el cuadrante I “de atención inmediata”, y se pre-

sentaron los formatos correspondientes en las

sesiones ordinarias del cocodi.

• The updated Work Programme was presented on

the 4th Session of the Committee for Control and

Institutional Performance (cocodi, for its Spanish

acronym), in which seven improvement actions

proposed by the Institute were determined, and

one recommendation made by the Internal Con-

trollership.

• Improvement actions to be implemented by the

areas involved were coordinated and monitored,

presenting the corresponding progress report on the

4th cocodi session. Timely was provided to these.

Institutional Risks Administration System• The consolidated Matrix of Institutional Risk, the

Map of Risks, and the Work Programme reports

were integrated, being identified 38 institutional

risks.

• It was coordinated the entry of data, regarding the

advances monitoring, in the electronic mechanism

called “Internal Institutional Risk Management

System (iirms)”. This was done by each of the

administrative areas of the Institute.

• The monitoring of the advances of the Risk Pro-

gramme at the Divisional Direction of Promotion

and Information Technology Services was coor-

dinated. This can be found in the Map of Institu-

tional Risk, in quadrant I “Immediate attention”.

Corresponding formats were presented at or-

dinary sessions of cocodi.

4. Presupuesto basado en resultados (pbr):• En el mes de julio fue realizado, el taller “Capa-

citación para el registro, revisión y actualización

de la Matriz de Indicadores para Resultados (mir)

2015”, en donde participó personal de las Direc-

ciones Divisionales de Administración, Marcas,

Patentes, Protección a la Propiedad Intelectual,

Promoción y Servicios de Información Tecnoló-

gica, Oficinas Regionales y las Coordinaciones de

Planeación Estratégica y de Proyectos Especiales,

además de contar con las aportaciones de la Di-

rección General de Planeación y Evaluación de la

Secretaría de Economía;

• Derivado de las acciones del taller, fue conforma-

da la mir 2015, alineada a la planeación nacional

que permita el monitoreo de los resultados; y

• En el mes de diciembre, fue abierto el portal apli-

cativo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-

blico, realizándose algunas adecuaciones a la Ma-

triz de Indicadores para Resultados 2015.

4. Budget based on results (pbr):• The workshop “Training for recording, reviewing

and updating the Matrix of Indicators for Results

(mir) 2015” took place in June. Staff belonging

to the following Institute´s Divisional Directions

participated in the workshop: Administration,

Trade Marks, Patents, Protection to Intellectual

Property, Promotion and Information Technology

Services, Regional Offices, as well as the Strategic

Planning Coordination, and the Special Projects

Coordination. It was also possible to count with

the contributions of the Direction General of

Planning and Evaluation of the Ministry of Economy.

• It was formed, derived from the actions of the

workshop, the mir 2015, aligned with national

planning that allows monitoring of results.

• The application portal of the Ministry of Finance

and Public Credit entered into operation in De-

cember, with some adjustments applied to the

Matrix of Indicators for Results 2015.

Control interno En la aplicación del Modelo Estándar de Control Inter-

no y Enlace de Administración del Riesgo Institucio-nal, se participó en diversas acciones, entre las que destacan:

Internal control In the execution of the Standard Model of Internal Control

and Institutional Risk Management Liaison, the Coordination

took part in various activities, among of which the following

stand out: