Thurs April 12 

 

Steve Bunker: The Civil War on the Western Plains  (Editor’s NOTE:  Due to the snowstorm on March 8, Steve Bunker’s talk 

was cancelled and rescheduled for April.  See President’s note for update 

on Ned Smith’s talk.) 

 

The War of the Rebellion in the West has been largely 

overlooked, overshadowed by dramatic campaigns in the 

East. But from western Kansas to New Mexico, and north to 

Minnesota, war was fought in encounters as strategically 

important as any larger battles in the East. 

 

Confederate and Union forces not only fought bitterly with 

each other, but Mexican‐Americans and Native Peoples along 

with some of the first organized “colored” units, found 

themselves caught up in a confused struggle of changing 

loyalties and conditions that did not end with the surrenders in 1865 back 

East. 

 

While heroes were made and new states were created, terrible massacres 

and what anyone today would consider to be war crimes were common. 

The Civil War easily bled into the subsequent Indian Wars, involving many of 

the same people. 

April 2018 Vol XXXIII, No 8

Steve Bunker gets some helpful 

advice on gathering rations for his 

regiment of 1st Maine cavalry     

re‐enactors. 

2  

 

We can never cover the whole war in the West in one 

hour but we can examine some important events. We will 

talk about the Texan invasion of New Mexico and 

characters like Kit Carson and John Chivington; the 

tragedy of Chief Black Kettle; the Maine sea captain who 

anchored Kansas for the Union; the extraordinary march 

of the California volunteers, and the recent reenactment 

of a forgotten march and battle in what is now Wyoming. 

 

I will bring a couple of artifacts from that period for 

people to examine. 

 

******************** 

Over 55 years ago, a teenaged Steve Bunker co‐founded 

the First Maine Cavalry, a reenactment and living history 

organization that is active today.  

 

He was instrumental in the creation of the Civil War 

Museum in Baltimore, Maryland. He is former 

Department Commander, Sons of Union Veterans of the Civil War. Currently 

he is working to place a memorial stone on the battlefield at Middleburg, 

Virginia, dedicated to the First Maine Cavalry.   

 

An infantry veteran of the Vietnam War and former merchant mariner, 

Bunker lives in Gray with his wife, Sharon, and two loud macaws. As you 

know, he has been a member of the Chamberlain Round Table for many 

years.  

JLC CWRT meetings are the second Thursday of each month:  

7:00 pm Morrell Room  

Curtis Memorial Library 

23 Pleasant St, Brunswick ME  

Weather Cancellations: 

Channels 6, 8, 13 

If the Library closes due to a storm, the meeting will be cancelled. Members will receive an email notification of cancellation from the CWRT Secretary.

Kit Carson led the 1st New Mexico Volunteer 

Infantry and trained the new men. In October 

1861, he was made a colonel. The Volunteers 

fought the Confederate forces at Valverde, 

New Mexico, in February 1862.   (Wikipedia) 

3  

 

News from Headquarters From the President – Dan Cunningham 

 

We almost made it through the winter without 

canceling a meeting due to weather.  Unfortunately, 

one of the blizzards that came up the coast in March 

came at the wrong time and our March meeting was 

canceled.  For those of you who were looking forward 

to hearing Steve Bunker talk he will now be our April 

presenter.  Ned Smith who was originally scheduled to 

talk is unable to make it and Steve graciously adjusted 

his schedule to take his place.  Ned has been rescheduled for next season. 

Our current bank balance is in good shape, but please renew your 

memberships when they come due.  Most of our large expenses for the year 

will occur in May and June, and if we want to start our 2018/2019 year with 

a healthy bank account we need you to renew your membership.  In 

addition, it would be helpful if you participated in the book raffle and even 

the Adopt‐A‐Speaker program. 

Remember if you donate $50 towards the Adopt‐A‐Speaker program you 

are eligible to have dinner with the speaker of your choice at Richard’s 

Restaurant.  You would pay for your meal but would have the opportunity 

to get to know the speaker personally and ask any questions you might 

have. 

Let’s hope for good weather for our April meeting.  I hope to see you there, 

and in the meantime let’s hope winter finally decides to step aside and 

allows spring to come. 

4  

 

 

   

     

 Treasurer’s Update – Paul Lariviere 

Quick Stats – March: 

Meeting: March 8, 2018 

Speaker: Steve Bunker’s talk was CANCELLED due 

to Snow Storm 

Attendance: 0 

Book Raffle tickets sold: 0 

In‐Kind Donations: none 

Book prizes distributed:  0 

 

INCOME: 

$60.00 Memberships 

$0.00 Book Raffle revenue 

$50.00 Cash Donations 

$3.50 Coffee Sales 

$0.00 Book Sales 

$113.50 TOTAL Cash Income for Mar 

 

EXPENSES: $ 0.00 Speaker Dinner 

   

NET Income for March: 

$113.50 

NET Income this Fiscal Year: 

$1,189.72 

YEAR‐TO‐DATE 

Bank Balance, March 31, 2018:  $5,285.11

JLC CWRT Board of Trustees – 2017/18President:  Dan Cunningham  (729‐9520) 

Vice President:  Gardner Shaw  (703‐472‐8618) 

Treasurer:  Paul Lariviere  (724‐2414) 

Secretary:  Steve Garrett  (956‐8729, 

            cell 607‐9713)      JLCCWRTmembership@gmail.com   

Program Coordinator:  Bill Attick   (726‐4685) 

Members:  Steve Bunker, Lucy Cunningham, Carol Manchester, Ken McAfee 

 

5  

 

Adopt‐A‐Speaker – Dinner Host Program 

In conjunction with its Adopt‐A‐Speaker setup, the JLC CWRT maintains 

a Dinner Host program.  With this arrangement, members who donate 

to the Adopt‐A‐Speaker program at the “General” level have the 

opportunity to have dinner with a visiting speaker at Richard’s 

Restaurant in Brunswick. Under this program, the CWRT pays for dinner 

for the speaker, and the host pays for his/her own dinner. 

 

See the last page of the newsletter to enroll in the Adopt‐A‐Speaker 

program. Please contact Paul Lariviere (Treasurer) to make 

arrangements to host a specific speaker, at least one week before the 

program. 

 

Apr 12  Steve Bunker (Ned Smith to be rescheduled) Civil War in the West 

May 10  Elizabeth Hallett Mourning Customs during the Civil War Era 

Jun 14  Will Greene Battle of the Crater, Petersburg 

   

6  

Field Report Historical Perspectives from our Members 

 

Ulysses S. Grant and the Myth of the Yazoo Bender by Noma Petroff  It is extremely hard to see how the Cadwallader story can be classed as anything but one more in the dreary Grant-was-drunk garland of myths. – Bruce Catton (Grant Moves South, p. 464)  Grant’s reputation as a two‐fisted drinker is legendary.  If there is one thing that people know – or think they know – about Grant, it’s that he was quite a drinker. I hear that constantly from people I meet.  “Well, I really don’t know much about the Civil War, and I don’t know much about Grant, but there is one thing I can tell you.”  “Oh, yes, what is that?”  “He definitely liked to bend his elbow!”  

But, as historian James McPherson puts it, the problem 

is that most of what people think they “know” about 

Grant’s drinking is based on fabrication:  

Many wartime stories of Grant’s drunkenness are 

false; others are at best dubious. Grant’s meteoric 

rise to fame provoked jealousy in the hearts of men 

who indulged in gossip to denigrate him. Subject to 

sick headaches brought on by strain and loss of 

sleep, Grant sometimes acted unwell in a manner to 

give observers the impression that he had been 

drinking. (Battle Cry of Freedom, p. 588)  

 

For his part, McPherson goes on to state that he thinks Grant 

must have had some type of drinking problem, but it has 

been much exaggerated.  I’m not certain that I would even 

go as far as McPherson does, but I think we both agree that 

most of the stories of Grant’s drinking are fictitious. 

 

So, it’s a problem for fans of the Grant’s‐a‐drunk perspective (or, in its most recent 

iteration, Grant’s‐an‐alcoholic).  Most references to Grant’s drunkenness are simply 

generalizations.  (There are many specific instances where Grant takes one or two 

drinks, but does not get drunk – but these don’t really meet the need for a story 

Ulysses S. Grant’s rise to power was 

accompanied by attacks on his 

personality from various quarters. A 

favorite theme was alleged incidents of 

Grant’s drinking. 

7  

about actual drunkenness.)  After 1860, practically all the stories fall apart at the 

slightest pressure.  

 

Captain William J. Kountz submitted accusations of instances of Grant’s drinking at 

Cairo in January 1862, but with his reputation as an obnoxious, vindictive blow‐

hard (Grant had received a petition from 37 riverboat men, requesting his removal) 

the allegations seem questionable.  And for anyone who takes the time to read 

Kountz’s thirteen pages of accusations, they will see that the charges quickly 

degenerate into the surreal.  For example the idea of Grant – who hated to dance – 

getting drunk and going to a “negro ball” is simply not believable. (The full text can 

be read in John Y. Simon’s Papers of Ulysses S. Grant, Vol. 4, p. 110‐223, also 

available online.)  

 

Similarly, Major General Henry Halleck’s accusations to his superiors, after Grant’s 

victory at Fort Donelson, also do not pass the sniff test.  Halleck wired McClellan, 

“Rumor has just reached me that since the taking of Fort Donelson, General Grant 

has resumed his former bad habits.”  Comments historian Jean Edward Smith, 

“Grant was on the wagon and Old Brains knew it.” (Smith, Grant, p. 173) 

 

It’s tough to find a good story of Grant actually getting drunk. That looks like a 

problem for those hoping to turn a recent Grant biography into a blockbuster 

movie.  But, luckily, Sylvanus Cadwallader’s account of “The Yazoo Bender” seems 

to have everything that a Hollywood producer could ask for.  It has a drunken, 

belligerent Grant; it has a riverboat – named “Diligence” – no less; it has the Yazoo 

River (great name!); it has a horse named “Kangaroo”; and it even has a wild ride 

which would put John Gilpin to shame. 

 

Sylvanus Cadwallader was a war correspondent for the Chicago Times (and 

later the New York Herald Tribune) who attached himself to Grant’s 

headquarters, giving him access to many important personalities and 

allowing him to witness many stirring moments of the war. About thirty 

years after the war, he wrote up some of his memories, including an 

account of Grant’s adventures around Vicksburg in 1863.  Here’s a 

condensed version of a story, which will be familiar to many. (Many 

accounts preface that this was a boring, dull time in the campaign.) 

 

During the first week of June [approx. June 6‐8], Cadwallader states that he 

connected with Capt. Harry McDougall, commander of the steamboat 

Diligence, to take a run up the Yazoo River, to the village of Satartia, to have 

a look around and see how things were going up there. On the return trip 

8  

south, they met Grant and a small cavalry escort 

headed up to Satartia. Grant decided to transfer his 

cavalry to the Diligence. “As the vessels approached 

each other, we were signaled to stop, the other boat 

ran alongside of the Diligence, and Grant with those 

accompanying him, came aboard the latter vessel 

[which turned and headed back upstream].” 

 

Cadwallader soon realized that Grant was drinking: 

he “became stupid in speech and staggering in gait.”  

Failing to convince Captain McDougal to restrain 

Grant from drinking, Cadwallader took it upon 

himself to do so. He managed to entice Grant into his 

stateroom, locked the door, and “commenced 

throwing bottles of whiskey…through the windows, 

over the guards, into the river.” After a heated 

dispute with Grant, he managed to get him into a 

berth and fanned him to sleep. 

 

Grant, still not sober, awoke when they arrived at Satartia, and wanted to 

debark with the cavalry, but the village was “filled with desperados and 

rebel sympathisers,” and Cadwallader convinced him not to go ashore.  The 

boat returned downstream and tied up at Haynes’s Bluff in the morning. 

Grant was sober by then, but soon after that, he managed to get drunk a 

second time. Once again, Cadwallader played the part of a hero, and 

restrained Grant as before. 

 

Eventually, they arrived at Chickasaw Bayou in the evening.  Cadwallader 

says that Grant then got drunk for the third time, and slipped away on his 

horse, Kangaroo, with Cadwallader in pursuit. “The road was crooked and 

tortuous, following the firmest ground between sloughs and bayous.” The 

numerous bridges had guards placed at them, but Grant tore through the 

sentry posts, ignoring them. “The air was full of dust, ashes, and embers 

from camp‐fires; and shouts and curses from those he rode down in his 

race.” 

 

Finally, Cadwallader caught up with Grant, grabbing his horse’s reins, and 

got him to lie down and go to sleep.  Cadwallader sent off to Rawlins, 

The Yazoo River winds its way through Satartia, 

Mississippi.  In Sylvanus Cadwallader’s colorful 

yarn, Grant ordered his cavalry escort to be 

transferred from his steamboat to the steamship 

Diligence.  Talk about having a rider changing 

horses midstream – how about having horses 

change boats midstream! 

9  

requesting an ambulance for Grant, but when Grant awoke, he insisted on 

riding his horse the five miles back to the Union lines at Vicksburg.  By the 

time they reached Rawlins at headquarters at midnight, Grant was sober, 

“and started to his tent as steadily as he ever walked in his life.” 

 

************* 

The best critique of Cadwallader’s story is given by historian Brooks Simpson 

in his introduction to a fascinating (but seldom read) account titled Three 

Years with Grant: Sylvanus Cadwallader, edited by Benjamin P. Thomas. 

 

Simpson points out that there is another version of the 

story, which omits the mid‐stream transfer of horses 

completely – as well as the wild ride on Kangaroo.  Prior to 

1955, Cadwallader’s manuscript was known to only a few 

people. The original version of Grant’s trip up the Yazoo 

River was told by Charles Dana in his Recollections of the 

Civil War, published in 1898.  Charles Dana was the 

assistant adjutant general who was sent to Vicksburg by 

Secretary of War Edwin Stanton, in part to follow up on 

rumors that Grant was drunk. Grant had welcomed Dana 

to his headquarters, and Dana quickly sent word that 

Grant was doing his job admirably.   

 

In Dana’s version, also on June 6, Grant invited him to 

Satartia, “to inspect the operations against the enemy.” 

Clearly this was not a dull moment in the war, with Grant 

sneaking away to go on a drinking spree. It was such an 

important mission that he took the representative of the 

War Department with him.  He did not consider this to be a 

lull in the fighting.  He was extremely concerned by reports 

of a concentration of forces under Confederate General Joseph E. Johnston. 

 

Grant had been ill the night before, and Dr. McMillan, General Sherman’s 

medical director, gave him a glass of wine (alcohol being a common catch‐all 

remedy for Civil War ailments).  Rawlins thought that Grant was still too ill 

to go on the trip, but apparently Grant thought the reports of a threat were 

too important to ignore.  With a cavalry guard, he and Dana boarded the 

In response to allegations of Grant’s 

drinking, the administration in 

Washington sent various spies to check 

into the rumors.  Former newspaper 

editor, Charles Dana, was sent by the 

War Department to investigate Grant’s 

department at Vicksburg.   

10  

Diligence, a small steamer reserved for Grant’s use, displaying his flag. Dana 

notes, “Grant was ill and went to bed soon after he started.” 

 

The Diligence encountered two Union gunboats near Satartia. The 

commanders said that General Kimball’s Union forces had withdrawn, and 

that “Satartia was no longer secure and that Grant should withdraw.”  Dana 

woke Grant to ask what they should do, but Grant said that he was too sick 

to assess the situation, and that Dana should decide. 

 

Dana had the boat return south to Haynes Bluff.  The next morning, Grant 

“came out to breakfast fresh as a rose, clean shirt and all, quite himself.” 

Grant assumed they had just reached Satartia, but Dana corrected him.  

Nevertheless, Grant sent out a cavalry detachment up to Mechanicsburg (a 

few miles east of Satartia) to observe Johnston’s movements, and Dana 

accompanied the detachment (something he would not have dared if Grant 

was on a drunken binge). 

 

In his story, Dana sees that Grant is ill, but he never sees him drinking – not 

to speak of becoming drunk three times! Dana never mentions having the 

cavalry horses switch boats midstream.  In fact, there is no changing of 

vessels. Grant’s company stays on the Diligence for the whole trip up and 

back.  In Dana’s account, Kangaroo is missing, the drunken episodes are 

missing, and so is the wild dash through the sentry campfires. Simpson 

notes with irony, “Dana says nothing about matters described in such loving 

detail by Cadwallader.” 

 

Very oddly, Dana, the important representative of the War Department is 

missing from Cadwallader’s account.  On the other hand, Cadwallader, who 

supposedly played such an active role, is missing from Dana’s account. In 

fact, both were aware that the other had written an account of this journey, 

and in the end, Dana flatly denied that Cadwallader was even present.  So 

what happened?  Cavalry officer, James Wilson, probably held the best clue, 

stated in the draft of a biography of Rawlins he was writing, Grant  “fell sick, 

and thinking a drink of spirits would do him good, took one with the usual 

unhappy result.”  In other words, what was witnessed, as Simpson points 

out “was not a binge but an accident.” 

 

11  

So, which account is true – Dana’s prosaic account of an inspection tour 

with a sick general or Cadwallader’s more colorful and exciting account of 

binge drinking and wild rides?  And – if you were a Hollywood producer – 

which one would you choose? 

 

Around the Campfire  News about our Members  

Battle Hymn of the Republic New Haven Korean Church By Lucy Cunningham 

My colleague at work sent me this link to a youtube video recording of a portion of a concert during services at the New Haven, CT, Korean Church.  Her son, Theodore Van Dyck, is featured as the trumpet soloist. Theo is a graduate of The Juilliard School in New York City and is working on his master's degree in music at Yale.  I hope you enjoy this 3:43 minute inspiring rendition of the Battle Hymn as much as I do.

https://www.youtube.com/watch?v=nj1VmM7dG_E&t=51s (Please copy and paste the Link, to listen to the beautiful performance.) 

 

 

Visitor’s Ancestor Cared for Elizabeth Van Lew in 

Her Old Age By Noma Petroff 

 

At its March meeting, discussing the book, Miss Lizzie’s War, about the wartime adventures of Elizabeth Van Lew, the Civil War and History Book Club had a visitor.  Pam Smith, a Brunswick writer and artist, had an ancestor, Paul Revere (not that Paul Revere, but a descendent of his) who had been a soldier in the Union Army.  At the end of the War, Elizabeth Van Lew, who had been a wealthy woman, sunk in poverty due to all her charitable work, 

Doubtless these musicians from 

the 64th New York played the 

Battle Hymn of the Republic 

countless times.  Wouldn’t they 

have been surprised to hear the 

beautiful version played at the 

Korean Church – 150 years 

later! 

A number of Union soldiers 

were sheltered by Elizabeth Van 

Lew when they escaped Libby 

Prison in Richmond.  After the 

War, those soldiers would not 

let her be forgotten. 

12  

while being cast out by Richmond society.  Former Union soldiers who had been sheltered by Ms. Van Lew were not willing to see her forgotten, and Pam Smith explained how her ancestor was chosen to deliver money and support to Ms. Van Lew each month.  “In our family, the tradition has always been one of great respect and admiration for her efforts to save the Union,” commented Pam. “Her full story still remains to be told.”  

 Civil War & History Book Club – Mon, Apr 16 The Round Table has sponsored a book club for many years.  

Anyone and everyone is invited to join and participate in our 

discussions, debates, and treats.  We know you will enjoy the 

reads and the lively discussion.    

 

We meet the third Monday of each month at 7 PM at People 

Plus, 35 Union Street in Brunswick – or dates determined by the book club.  We 

have selected the following books and dates: 

 

Apr 16 – The First Heroes: The Extraordinary Story of the Doolittle Raid, 

America’s First WWII Victory – Craig Nelson  

 

May 14 – Company Aytch or a Side Show of the Big Show: A Memoir of the Civil 

War – Sam Watkins  

 

Jun 18 – Fields of Honor: Pivotal Battles of the Civil War – Edwin C. Bearss 

 

All are welcome – please join us!  

– Steve Garrett 

 

Bookshelf – A Few Good Reads  Rosemary Agonito.  Miss Lizzie’s War: The Double Life of Southern Belle Spy Elizabeth Van Lew.  Globe Pequot Press.  Guilford, Connecticut, 2012.  WHO WAS ELIZABETH VAN LEW Ms. Agonito’s novel tells the story of a real American heroine. Who was this woman?  She was a woman who loved her hometown, Richmond, Virginia, the United States of America, and acted on her beliefs to improve her city and save her country.  She believed the Civil War was fought to eradicate slavery ‐– and all of its insidious influences – from her home, her state and country.  It was not just the South that needed to eradicate slavery, but the country needed to eradicate slavery.  But how could a wealthy socialite, part of Richmond’s upper class, make an impact upon events? 

13  

 Elizabeth Van Lew followed her beliefs and developed one of the most – if not the most – successful spy rings for the Union Army.  This ring gathered and transmitted information that directly impacted the war.  In recognition of her outstanding services, after the War, President Ulysses S. Grant appointed Van Lew to be Postmaster of Richmond, Virginia.  She was successful and proficient enough that even the proponents of the old Southern order acknowledged her leadership.  She hired blacks, women, and even political enemies, and guided them to improve the postal service.  Nevertheless, to the wealthy class of Richmond, she still remained the same Elizabeth Van Lew who did not support the Confederate side during the War. Therefore, she was socially ostracized from Richmond high society from the end of the war until her death. Ever a combative warrior, when she believed something was right, she moved to support it.  Thus, she supported rights for black Americans, free public education, and women’s suffrage.  She did not live to see those goals reached.  But she provided the path for many to follow on our ongoing journey of improvement. She suffered greatly for her convictions, and we all are in her debt.   REVIEW OF MISS LIZZIE’S WAR Ms. Agonito develops her historical novel to tell Elizabeth Van Lew’s story from just prior to the firing on Fort Sumter until the conclusion of the Civil War, using Van Lew’s participation in and leadership of the Unionist spy ring as the core of her tale.   The novel follows the history, with the addition of some characters not historical to flesh out the tale: e.g. Major Robert Rockwell, a Union officer.  The author informs the reader of these additions.  It’s clear that they do not change the basic facts of the historical account, but they provide a literary means to reveal to the reader the horror and personal impact felt by Van Lew.   The actual historical characters are the most important focus of the tale.  First of these is Mary Bowser/Richards/Bond. (Mary changed her name by marriage and because of her participation in the spy ring.)  Mary Bowser was born a slave, owned by the Van Lew family. She was freed by Elizabeth and her mother, and then sent north to be educated in the same schools Elizabeth had attended.  After her studies, Mary Bowser traveled to Liberia, where she worked as a missionary/teacher, later returning to Richmond and the Van Lew family.    

This photo reveals the door to the secret room 

where Elizabeth Van Lew hid escaped Union 

prisoners in her mansion.  The photo was taken 

before the mansion was torn down in 1912.

14  

As Elizabeth Van Lew became more and more committed to helping the Union cause, she realized the importance of placing someone where they would have inside access to the plans of the Confederate high command.  At one point, the Jefferson Davis family (whom the Van Lews knew socially) let out the word that they needed another slave to help attend to the increasing housekeeping needs of the family.  Approached by Elizabeth Van Lew, Mary Bowser (who was actually a free person, working for a wage) agreed to pose as a slave in the household of Jefferson Davis. Thus Bowser became a spy within the Jefferson Davis Confederate White House.  Since she was assumed to be illiterate, Bowser was able to glean much valuable information from conversations and from maps and papers left lying about. Through an intricate network, and at great risk to the participants, valuable information was passed on to top level Union leadership.  Elizabeth’s mother Eliza Van Lew and Elizabeth Van Lew’s childhood friend Elizabeth Carrington were also important. Both mother and friend participated in supporting the spy ring activities.  Servants (freedmen and women) also had important roles to play in the Unionist spy ring. The Van Lew’s so‐called “slaves” (they were actually freed and were paid servants) played a central role in the spy ring. Because they were well treated, they built up strong loyalty to the Van Lew family, especially Elizabeth.  Because of their unimportant social position, they were able to accomplish many important tasks practically unnoticed.  But, those involved in the spy ring were a socially diverse lot.  They included ex‐congressman John Minor Potts; a slave owner who was a strong Union man; a Union‐supporting plantation owner; an administrative clerk within the Confederate prison system; a baker; a carpenter; a freedman farmer; a Dunkard conscientious objector; and many others.  However, those who had the most to lose were the black participants ‐‐ free and slave. If discovered, they could be, and sometimes were, tortured and killed.  Ms. Agonito takes the reader through Elizabeth’s cover activities of involvement in charitable support of the Union prisoners, placing Mary in the Davis White House, assisting the prison breaks, the development of the communication system from discovery of information to delivery to the Union army, the Dahlgren Affair, and 

In 1912, Elizabeth Van Lew’s stately mansion on the hill was 

torn down to build Bellevue Elementary School. But Van Lew 

might well have been pleased, since education for the poor 

was another of her favorite charities.  Bellevue Students are 

proud of the unique history of the site of their school. 

15  

the daily stress of avoiding discovery by the Confederate detectives or Provost.  This novel stays true to the core facts and history. It offers a convincing proof that real life is far more amazing than any pure fiction. It is a well written historical novel that gives a very good introduction to Elizabeth Van Lew and women spies during our Civil War.  Go to your library, local bookstore, or computer and get this book.  It is a great introduction to a very interesting part of the larger historical mosaic that is the full story of our Civil War.  If you want to read a biography of Elizabeth Van Lew a good example is: Elizabeth R. Varon.  Southern Lady, YANKEE SPY: The True Story of Elizabeth Van Lew, A Union Agent in the Heart of the Confederacy.  Oxford University Press.  New York, 2003.  I read this biography to verify the story line and facts of Ms. Agonito’s novel and found it amazingly well written.  I will be providing a review of this biography in the near future. – Steven Garrett  

Community Calendar — Upcoming Events and Such 

 

Winslow Homer and the Camera: Photography and the Art 

of Painting 

Bowdoin College Museum of Art 

June 23, 2018 ‐ October 28, 2018  

Exhibition explores the question of Homer’s relationship with the medium of photography and its impact on his artistic practice. As one attuned to appearances and how to represent them, Homer understood that photography, as a new technology of sight, had much to reveal. This exhibition thus adds an important new dimension to our appreciation of this pioneering American painter, demonstrating his recognition that photography did not undermine, but instead complemented his larger artistic interests.  Includes examples of Homer’s Civil War pictures.  

Duty Roster JLC CWRT Membership Committee thanks the following members.  

Renewals:   

Noma Petroff 

Carolyn Welch (+ donation) 

New Member: 

Bill St. Louis 

 

16  

 

Index – Apr 2018 

*  Speaker 1  Steve Bunker:  The Civil War on the Western 

Plains 

*  News from Headquarters 

3  President’s Note 

4  Treasurer’s Update 

5  Adopt‐A‐Speaker dates – Dinner Host Program 

 

*  Reports from the Field 

6  Noma Petroff:  Ulysses S. Grant and the Myth 

of the Yazoo Bender 

11   Battle Hymn; Ancestor cared for Van Lew 

12   Civil War & History Book Club 

12   Bookshelf – A Few Good Reads – Review: 

Rosemary Agnito.  Miss Lizzie’s War   

15  Community Calendar – Bowdoin Museum: 

Winslow Homer exhibit 

15  Duty Roster – Member/Donor List 

   

Want to share announcements or stories with the Newsletter?  

Please keep formatting simple.  You may send Word docs, Word Perfect, or even plain e‐

mail notes. (However, PDF’s of articles are difficult to process.)  Send photos as an 

attachment; do not embed them in the article.  

 

Send submissions to Lucy Cunningham at     lcunning@bowdoin.edu  

by the 15th of each month.   

 

Did you know:  Most e‐mail servers give you the option for the Newsletter to “view online” 

or “download PDF.”  Viewing online is quick – but downloading the PDF actually gives you 

more options – as text and photos can be easily enlarged for easier viewing.  

 

Why can’t I click on the LINKS in the articles?  Due to increasing cyber security concerns, 

some servers now block mass mailings which contain active Links to websites and e‐mail 

addresses.  To view the articles being referred to, you will need to copy and paste the LINKS 

into your browser address.  We hope that this way, everyone can still have a chance to stay 

in touch and enjoy their monthly copy of First Call! 

Flag of the 1st Maine Cavalry. 

17  

MEMBERSHIP & ADOPT‐A‐SPEAKER  

Name________________________________________________________ 

E‐mail address (required for Newsletter)____________________________ 

Phone________________________________________________________ 

Address_______________________________________________________ 

City/State/Zip__________________________________________________ 

Date__________________________________________________________ 

 

MEMBERSHIP          ___ New Member         ___ Renewal 

___ Individual $25 

___ Family $35 

___ Student $15 

 

___  Additional Donation for JLC CWRT 

_______  TOTAL Membership 

 

*************************************** 

 

ADOPT‐A‐SPEAKER   

___ General $50  (Generals – see page 3 for Speaker Host program) 

___ Colonel $40   

___ Major $30 

___ Captain $20 

___ Lieutenant $10 

________TOTAL Adopt‐A‐Speaker 

 

*********************************** 

 

___________ GRAND TOTAL: Membership & Adopt‐A‐Speaker.   Make payment: 

 

Chamberlain CWRT 

PO Box 1046 

Brunswick ME  04011‐1046     (Or present payment to Treasurer at meeting) 

 

For more information, please contact      JLCCWRTmembership@gmail.com 

Please Print clearly