7/30/2019 Teoria General del Proceso - 1er Parcial - Bauch

1/5

SISTEMAS ANTAGONICOS INQUISITIVO O DISPOSITIVO [Alvarado Velloso]

RELACIONES DEL HOMBRE CON EL HOMBRE:

a. INTERINDIVIDUALES: vinculan a los hombres en lo que cada uno tiene de autentico y propio.Los vnculos se establecen entre los individuos, de persona a apersona y no requieren de

un objeto entre ambas [no estn mediadas]. Ej,: amor, amistad, etc.

b.SOCIALES: vinculan un individuo colectivamente con los otros. De este modo se constituyelo general lo impersonal lo indeterminado que es el se. No se establecen de persona a

persona sino mediante un objeto que les sirve de incidencia: la profesin, la ocupacin,

el empleo, el Estado, etc.

Formas que asume la sociedad: [ver Tonnies]a. COMUNIDAD: El objeto es impuesto por una situacin preexistente. Se origina en un hecho de

la naturaleza, del medio o del estado general. La coaccion surge de un modo determinado

por presin del objeto en la comunidad. Es acfala. Deriva de la unidad perfecta de la

voluntad humana considerada en su estado primitivo. El derecho comunitario se origina en

el pacto. La presin social deriva de la coaccin que se impone al hombre. Ej: la vida de

la familia, la aldea,

b. SOCIEDAD PROP. DICHA: El objeto es puesto por el hombre. Se origina en una idea, de unarepresentacin. La coaccion surge un fin racional, un fin moral. Requiere una autoridad,una organizacin. El derecho societario se origina en el contrato, como promesa recproca

de prestacin de servicios. La presin social deriva de la ley, de regulaciones

racionales. Ej: la gran ciudad, la nacin o Estado. Se establece entre individuos

naturalmente separados

CONCEPTO DE DERECHO:

a. Norma o conjunto de normas vigentes [sentido objetivo]b. Facultad atribuida a un sujeto para hacer, no hacer o exigir algo [derecho subjetivo]c. Ideal de justicia [lo justo]d. Saber humano aplicado a la realidad [derecho como ciencia]

CONFLICTO

7/30/2019 Teoria General del Proceso - 1er Parcial - Bauch

2/5

Concepto: es la oposicin de intereses en que las partes no ceden; es el choque o colisin de

derechos o pretensiones

Elementos:

a. 2 o + participantesb. Intereses opuestosc. Percepcin de la existencia del conflictod. Un objeto materia de la discordiae. Escasez del objeto de la discordia.

[Alvarado Velloso]Al fenmeno de coexistencia de una PRETENSIN y de una RESISTENCIAacerca de un

mismo bien en el PLANO DE LA REALIDAD SOCIAL se le da la denominacin de CONFLICTO INTERSUBJETIVODE INTERESES.

Los conflictos que se pueden pasar al PLANO JURDICO DEL PROCESO, son los conflictos

jurdicos, o sea el conflicto intersubjetivo de intereses por desconocimiento o violacin de un

precepto que preordena una conducta que en los hechos no se cumple.

Lo que ocurre en el PRS puede o no tener coincidencia con lo que ocurre en el PJP. Puede

iniciar demanda, quien sabe que no tiene razn, o quien crea que la tiene aun cuando no sea as.

Se entiende por LITIGIO la simple afirmacin, en el plano jurdico del proceso, de la

existencia de un conflicto en el plano de la realidad social aun cuando de hecho l no exista.

Puede haber litigio con o sin conflicto [en esta caso el juez puede desechar la pretensin]. No

puede haber proceso sin litigio.

CONTROVERSIA:la efectiva discusin operada en un proceso respecto del litigio que lo

origina.

USO DE LA FUERZA: [ALVARADO VELLOSO]a. ILEGITIMA: cuando la realiza un particularb. LEGITIMADA:cuando el Derecho acuerda excepcionalmente al individuo la posibilidad de su

ejercicio en determinadas circunstancias y conforme a ciertas exigencias o requisitos que

en cada caso concreto se especifica con precisin.

c. LEGITIMA: cuando la realiza el Estado conforme con un ordenamiento jurdico esencialmentejusto y como consecuencia de un proceso.

FORMAS DE SOLUCIN DEL CONFLICTO:

a.AUTODEFENSA O AUTOTUTELA: Imposicin de la pretensin propia en perjuicio del intersajeno. Caracteristica: ausencia de un 3ro ajeno a las partes, imposicin de una de las

partes. Solo se permite en el caso de uso de fuerza legitimada solo para situaciones de

emergencia, por parte de los individuos. Son revisables a travs del proceso.

b.AUTOCOMPOSICIN: consiste en la renuncia de la propia pretensin o la aceptacin de lapretensin de la contraparte. Si se realizan antes del proceso, lo excluyen. Si es durante

el proceso, es un modo anormal de terminacin del proceso ya que lo extingue en forma

anticipada.

a. DESISTIMIENTO: el pretendiente renuncia unilateralmente al total de su pretensin[Alvarado Velloso] es la renuncia a la pretensin formulada por el actor en su

demanda o por el demandado en su reconvencin. [Alcala Zamora] RECONVENCIN O

CONTRADEMANDA O CONTRAPRESTACIN: aprovechando el proceso establecido, el demandado

puede proponer su propia pretensin contra la parte actora.

b.ALLANAMIENTO: el resistente renuncia unilateralmente al total de su resistencia. Eneste caso se suprimen las etapas de pruebas y alegatos, y la resolucin del juez

aunque se llame sentencia, esta no tiene realmente ese carcter. El allanamiento

debe hacerse sobre DERECHOS RENUNCIABLES, no sobre derechos irrenunciables o de

3ros.

c. TRANSACCION: ambos contendientes renuncian en forma simultnea y recproca a partede sus respectivas posiciones encontradas. Debe haber una renuncia equilibrada y

razonable de cada parte. La forma ms apropiada es mediante un CONVENIO JUDICIAL,

es decir el que se celebra dentro de un proceso con aprobacin del juez. El

convenio es COSA JUZGADA, se equipara a una sentencia. Solo pueden ser

transaccionados DERECHOS RENUNCIABLES. Ej no pueden ser objeto de transaccin:

7/30/2019 Teoria General del Proceso - 1er Parcial - Bauch

3/5

estado civil, validez de matrimonio, delito, dolo, culpa, derecho de recibir

alimentos, derechos de sucesin futura, etc.

d. PERDON DEL OFENDIDO:Solo para los delitos que se persiguen por querella. Es similaral desistimiento.

c. HETEROCOMPOSICIN: La solucin del conflicto esta dada por un 3ro sin inters propio en lacontroversia

a.MEDIACIN: En este caso el 3ro es unMEDIADORpara establecer la comunicacin entrelas partes y asi modificar la percepcin y en consecuencia tomen conciencia de las

consecuencias de sus conductas y de esta manera establecer compromisos que permitan

un acuerdo. El mediador es un intermediario. Caracteristicas: Flexibilidad de las

partes sobre plazos y periodos, Imparcialidad del mediador, Neutralidad del

mediador, Voluntad de las partes, Informalidad relativa, Creatividad, Cooperacin,

Confidencialidad. F I N V I C C C

b. CONCILIACIN: Similar a mediacin pero el 3ro CONCILIADOR- sugiere formulasespecficas para que lleguen a un convenio. Su papel es ms activo. Pero depende

siempre de la voluntad de las partes.

c.ARBITRAJE: El 3ro ARBITRO tiene un papel an ms relevante, no solo va aproponer la solucin a las partes sino que va a disponer dicha solucin a travs de

una resolucin obligatoria para ellas a las que se conoce como LAUDO . Debe existir

un acuerdo entre las partes para someter sus diferencias al arbitraje, puede ser

una clausula en un contrato que se conviene antes del litigio, o puede manifestarse

en un compromiso arbitral una vez surgido el litigio. Por cualquiera de los dos

medios una vez aceptados, convierten al laudo en obligatorio. Sin embargo el

arbitro no puede imponer coactivamente sus resoluciones [carece del IMPERIO, por

ser un particular y no el Estado, carece de coertio para imponer determinacin y de

executio para ejecutar el laudo] Para hacerlo efectivo hay que ir a un juez para

que este ordene el cumplimiento, si estima que el laudo fue hecho conforme a las

normas; puede desestimarlo. El fundamento de la obligatoriedad del laudo reside en

el acuerdo previo y en la autorizacin de la ley para someter a arbitraje. Sino

hubo acuerdo o la ley no autorice expresamente, el laudo carecer de fuerza

obligatoria.

d. PROCESO: Cuando el 3ro ajeno es un rgano jurisdiccional del Estado, con facultadespara emitir una resolucin obligatoria para las partes y para imponerlas por si

mismo en forma coactiva. No se necesita un acuerdo previo de sometimiento al

Estado. Solo es necesario que una de las partes acuda al juzgador para que la otra

parte quede sujeta al proceso y ambas estarn obligadas a cumplir las

determinaciones del juzgador y su pronunciamiento final la SENTENCIA Esta no

solo es obligatoria sino que tiene fuerza ejecutiva por si misma. Cuando la

sentencia adquiera firmeza [autoridad de COSA JUZGADA] o sea cuando se hayan

agotado las medios de impugnacin.

DERECHO PROCESAL.CONCEPTO.Alsina: Es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para

la aplicacin de las leyes de fondo y su estudio comprende: la organizacin del

Poder Judicial y la determinacin de la competencia de los funcionarios que la integran y la

actuacin del juez y las partes en la sustanciacin del proceso.

PROCESO

CONCEPTO [Bauch]Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin jurdica que

se establece entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen, cuya

finalidad es dar solucin al litigio planteado por las partes a travs de una decisin del juzgador

basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable.

Concepto [Alvarado Velloso]

Serie lgica y consecuencial de instancias bilaterales conectadas entre si por la autoridad [juez o

rbitro] Es lgica porque solo se puede presentar siempre solo de una misma e idntica manera. Es

consecuencial porque se debe respetar un orden dado de los elementos [c/u es consecuente del otro].

Las instancias de las partes [accin del actor y reaccin del demandado] son necesariamente

bilaterales porque debe ser conocida cada instancia por la otra parte.

7/30/2019 Teoria General del Proceso - 1er Parcial - Bauch

4/5

PROCESO Y PROCEDIMIENTO: El PROCEDIMIENTO es el gnero, el PROCESO es la especie. Todo proceso

supone la existencia de un procedimiento, pero no todo procedimiento es un proceso.

ETAPAS: SERIE DE ACTOS PROCEDIMENTALES

1.AFIRMACION del ACTOR[= pretendiente]: Actor afirma la existencia de un conflicto en elPRS y solicita la solucin. El juez tiene el DEBER PROCESAL DE PROVEER a su objeto. Para

ello debe hacer un juicio de admisibilidad [ADMITIR LA DEMANDA] fijando el tipo de

procedimiento y citando al demandado, o sea se limita a conectar al actor con el

demandado. De esta manera la autoridad realiza ACTOS DE CONEXIN generando CARGAS.

2.NEGACION del DEMANDADO [= resistente]: El demandado o reo tiene la posibilidad de negar lapretensin del actor.Se inicia con el TRASLADO DE LA DEMANDA, para que diga lo desee

respecto de LA PRETENSIN DEDUCIDA.

3. CONFIRMACION o PRUEBA: cada uno de las PARTES [=interesados] presente los medios diversosy numerosos, mediante reglas precisas y claras, con el objeto de lograr el convencimiento

del juez. Inicia la etapa ABRIENDO A PRUEBA LA CAUSA. Las partes que han realizado una

afirmacin negada deben ofrecer sus MEDIOS DE CONFIRMACIN, lograr que la autoridad los

admita y ordene su PRODUCCIN O DESAHOGO, que se produzcan las notificaciones y ordene su

produccin. La autoridad clausura la etapa, disponiendo que las partes ALEGUEN O PRESENTEN

CONCLUSIONES.

4.ALEGATO o CONCLUSION: cada parte hace una evaluacin del aludido material, encuadrando loshechos acreditados en la norma jurdica que rige el caso sometido a juzgamiento. La

autoridad finaliza la serie con la LLAMADA DE AUTOS PARA SENTENCIA

Si quien pierde en la sentencia decide impugnarla por alguna de las razones posibles, la serie

recomienza. La afirmacin se denomina EXPRESION DE AGRAVIOS y la eventual negacin CONTESTACION DE

LOS AGRAVIOS.

NATURALEZA JURDICA

a. Como CONTRATO: basado en el concepto de litis contestatio, en el procedimiento formulariode Der.Romano. El demandado consenta en aceptar la formula establecida por el pretor, a

pedido del actor. Hay un acto pblico [la frmula del pretor] y un acto consensual [las

partes acatan la frmula]. En el procedimiento cognitivo esta parte consensual se dejo de

lado, existiendo en esta litis contestatio la actora que realiza una narratio y la

demandada que da respuesta con la contradictio. Critica: a) el hecho judicial no requiere

de una acuerdo previo b) no resulta aplicable al derecho moderno, ya que el juez ejerce

uno de los atributos de soberana del Estado c) para llevar un proceso adelante no es

necesario que comparezca el demandado.

b. Como CUASICONTRATO: Si no era un contrato, ni era un delito ni un cuasidelito, entoncesdeba ser un cuasicontrato. Critica: a) entre las fuentes de las obligaciones se olvidan

de una nro.5: la ley, b) es ms ambigua que la anterior.

c. Como RELACION JURIDICA[von Bulow]: Es una relacin de derechos y obligaciones por lotanto es una relacin jurdica. Esta relacin es autnoma [tiene vida y condiciones

propias, independiente de la voluntad concreta de la ley] y compleja [comprende un

conjunto indefinido de derechos coordinados a un fin comn].

d. Como SITUACION JURIDICA[Goldschmidt] : No puede hablarse de que existen verdaderosderechos y obligaciones, sino de meras situaciones jurdicas. La incertidumbre es

consustancial al proceso, puesto que la sentencia no puede preverse con seguridad. Una

situacin jurdica es el estado de una persona desde el punto de vista de la sentencia

judicial que se espera con arreglo a las normas jurdicas. Estas situaciones pueden ser

EXPECTATIVAS DE SENTENCIA FAVORABLE [debido a un acto procesal anterior que tuvo xito] o

desfavorable [la omisin de un acto de esa naturaleza]. La parte que esta en posicin de

obtener ventaja procesal tiene una OPORTUNIDAD o OCASIN procesal. La parte que debe

ejecutar un acto para prevenir un perjuicio procesal tiene una CARGA procesal. Crtica:

contempla al proceso como un mero hecho y no como un fenmeno jurdico, la incertidumbre

es sobre los derechos materiales controvertidos, no sobre los que corresponden al proceso

en s.

e.NO TIENE NATURALEZA JURIDICA, no es igual a nada [Alvarado Velloso]OBJETO DEL PROCESO (Alvarado Velloso)

7/30/2019 Teoria General del Proceso - 1er Parcial - Bauch

5/5

La sentencia es el objeto del proceso. Como es el objeto del proceso, la sentencia no es un acto

procesal sino un acto jurdico, es una norma jurdica que ha perdido sus caracteres de general y

abstracta al contener ahora una declaracin particular con nombre y apellido de sus destinatarios.

[Bauch]

La finalidad del proceso es la justa composicin de la litis. La finalidad del proceso se sustenta

en la composicin de los litigios mediante la cual se logra la paz social.

DEBIDO PROCESO: es el proceso que respeta sus propios principios. La definicin tcnica es: es el

proceso que se adecua plenamente a la idea lgica del proceso: dos sujetos que actan como

antagonistas en pie de perfecta igualdad ante una autoridad que es un tercero en la relacin

litigiosa y como tal impartial, imparcial e independiente.

IMPERATIVOS JURIDICOS DEL PROCESO

a. DEBERES: Imperativos jurdicos que con motivo del proceso, tiene todaparte procesal y los terceros ajenos a ellas respecto de la autoridad

[Ej:deber de testimoniar la verdad ]y esta respecto de aquellas [ej: deber

de excusarse]. Se da en el plano vertical del proceso y su incumplimiento

es sancionable.

b. OBLIGACIONES: Imperativos jurdicos que con motivo del proceso, una parteprocesal tiene respecto de la otra. [ej: pago de las costas]. Se da en el

plano horizontal del proceso y su incumplimiento es constreible.

c. CARGAS: Imperativos jurdicos que con motivo del proceso, una parte tienerespecto de si misma [ej: contestar la demanda]. Se da en el planoinsular que envuelve a cada uno de los litigantes y su incumplimiento no es

ni sancionable ni constreible, solo pierde una facultad, derecho o chance

por falta de ejercicio oportuno de la actividad requerida. Siempre que hay

actos de conexin, hay una carga. Elementos de la carga:

a. Una ORDEN que debe ser cumplidadb. Un PLAZO para cumplirlac. Una ADVERTENCIA o APERCIBIMIENTO del efecto contrario al inters del destinatario

en caso que no lo cumpla

Juez

Actor De

Juez

Actor De

Juez

Actor De