Taller Sequía Tucumán 2016- Omm sequias
-
Upload
gwp-sudamerica -
Category
Presentations & Public Speaking
-
view
147 -
download
0
Transcript of Taller Sequía Tucumán 2016- Omm sequias
Programa Integrado de Gestion de Sequias Monitorizacion de sequías – Indices de sequía
Jose Luis Camacho SO/AgM WMO
2
Resumen
• Programa Integrado de Gestion de Sequias
• Indices, indicadores, umbrales
• SPI – SPEI - Deciles
• Sequia agricola
• Sequia hidrológica
Reunión de Alto Nivel sobre Políticas Nacionales de Sequía para (Ginebra 2013)“Reducir la vulnerabilidad social: ayudar a la sociedad (comunidades y sectores)”.
Programa de Gestión Integrada de Sequías de OMM y GWP
Objetivo principal: Apoyar a las partes interesadas (a todo nivel) ofreciéndoles orientación en materia de políticas y gestión, e intercambiando información científica, conocimientos y mejores prácticas para lograr una gestión integrada de sequías.
Objetivos específicos:
– Mejorar la comprensión científica de la gestión de sequías
– Mejorar el acceso a una sólida base de conocimientos (productos y servicios)
– Promover la evaluación, vigilancia, predicción de riesgos de sequías y alerta temprana
– Apoyar la elaboración de políticas y planes para prepararse para eventos de sequía y atenuar sus efectos
– Reducir los riesgos de las sequía.
Antecedentes
Proactivo no reactivo
Mayor énfasis en prevención, mitigación, reducción dela vulnerabilidad, planificación y preparación gestiónde riesgos vs gestión de crisis
Integración horizontal
Principios de la GIRH
Acercar actores de diferentes disciplinas y sectores(clave: agricultura y energía)
Integración vertical
Conectar e intercambiar experiencias entre nivelesglobal, regional, nacional y local
Adaptar principios generales de IDM al contextoapropiado.
Enfoques
Compartir conocimientos
Conectar productores/proveedores de conocimiento conquienes lo necesitan (i.e. Oficina de Asistencia en IDMHelpDesk)
Proveer herramientas para mejorar la comprensión de losprincipios de IDM (Directrices de política nacional para lagestión de sequías)
Usar/comunicar conocimientos existentes antes queproducir conocimientos científico/técnicos nuevos.
Proyectos demostrativos
Construir sobre esfuerzos innovadores que puedanmagnificarse y contribuir a una mayor resiliencia.
Fortalecimiento de capacidades
Eventos de capacitación y colaboración con institucionesaliadas
Enfoques
FAO Organización de las NU para la Alimentación y la Agricultura
UNCCD Convención de la ONU para Combatir la Desertificación
UN CBD Convenio sobre la Diversidad Biológica
UNDP Programa de Desarrollo de la ONU
UNESCO ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura
UNEP Programa Ambiental de la ONU
UNISDR Officina de la ONU para la reducción de Riesgos y Desastres
UNW-DPC Programa de la Desarrollo de Capacidades de ONU-Agua
UNDP Cap-Net
EU-JRC UE -Centro de Investigación Conjunta
SEI Instituto del Ambiente de Estocolmo
Australian Bureau of Meteorology
AEMET Agencia Española de Meteorología
ICID Comisión Internacional para la Irrigación y Drenaje
ICARDA Centro Internacional para la Investigación Agrícola en Zonas àridas
NDMC U.S. Centro Nacional de Mitigación de las Sequías
IWMI Instituto Internacional de Gestión del Agua
CONAGUA Comisión Nacional del Agua (México)
University of Nebraska Daugherty
University of Southern Queensland
Water for Food Institute
Banco Mundial
Organizaciones asociadas al IDMP
13 Asoc. Regionales para el Agua (RWP)
86 Asoc. Nacionales para el Agua (CWP)
+ 3.000 Miembros en 172 países
Actividades de IDMP a nivel nacional y regional
Sumar las fortalezas del IDMP y sus aliados a las acciones existentes…
Europa Central y del Este (2013): Bulgaria, República Checa, Hungría,Lituania, Moldovia, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Ucrania
África del Este (2014): Djibouti, Eritrea, Etiopía, Kenya, Somalía,Sudán y Uganda.
África del Oeste (2014): Burkina Faso, Niger y Mali.
Sistema de monitoreo de Sequías del Sudeste Asiático: con IWMI enBután, Bangladesh, Nepal, India, Paquistán y Sri Lanka
América Central (2013): Taller regional sobre la aplicación del ÍndiceEstándar de Precipitación (se está usando en toda la región!) yevaluación de impacto de sequía.
Sudamérica (2014): Taller regional AEMET/AECID en Bolivia y taller(2016): Taller regional en Tucuman y desarrollo de programa pilotode gestión integrada de sequías...
Programas regionales
Implementación: GWP CEE; empezó en junio 2013; 64 acuerdos con 28 instituciones. Levantamiento de fondos más allá del 2015.
Áreas de trabajo:
Sensibilización
Políticas Nacionales y planes de acción Preparación de planes de gestión de sequíasen cuencas de acuerdo a la Directiva UE Marco del Agua Diálogos de consulta nacional para la preparación
de los planes de gestión de sequías.
Mejorar la actual plataforma de monitoreo de sequías
Proyectos demostrativos para probar solucionesinnovadoras para mejorar la resiliencia a las sequías.
Eventos de capacitación a nivel nacional y regional
Desarrollo de compendio de buenas prácticas
Ejemplo : Europa Central y del este
PRONACOSE México:
Programa Nacional contra la Sequía (PRONACOSE) para 6 añoscon 26 consejos de cuencas.
IDMP proveerá asesoría técnica, fortalecimiento decapacidades, y nexos con plataformas de experticiainternacional (financiado por el Gobierno Mexicano)
Apoyo al Gobierno de Turquía:
Como respuesta a la Reunión de Alto Nivel el ServicioMeteorólógico Nacional inició el desarrollo de de una PolíticaNacional de Sequías (financiado por el Gobierno Turco)
IDMP proveerá asesoría y experticia internacional + experiencade México y CEE
Iniciativas nacionales
Adaptación del proceso en 10 pasos del Centro Nacional de Mitigación de Sequías de la Universidad de Nebraska-Lincoln
Modelo que puede ser adaptado a las necesidades y realidades nacionales guía para profesionales, no documento académico
Construcción sobre capacidades de gestión de riesgos existentes
Directrices de política nacional para la gestión de sequías
www.droughtmanagement.info/find/guidelines-tools
Guías y herramientas sobre la Gestión Integrada de Sequías
Fuente de conocimiento
Provisión de enlaces
Espíritu de colaboración
www.droughtmanagement.info
Oficina de Asistencia en Gestión Integrada de Sequías (2015)
El manual recopila los indices o indicadores de sequía más utilizados
Es un punto de partida para describir y caracteriar esos indices o indicadores y su aplicaciones
No recomienda directamente el ”mejor” conjunto de indicadore sino que proporciona los elementos de juicio para establecerlo en un lugar o un sector de manera apropiada
En la recta final de publicación – disponible en version electrónica y papel en los próximos meses. Manténgase alerta.
Manual de Indicadores e Índices de Sequía
Contáctenoswww.droughtmanagement.info
19
Monitorizacion de sequias. Un número con significado: Indices
• Indice o parámetro simple
• Indice o paramétros multiples
• Indice compuesto
Source: Svoboda,
2009
20
Indicadores & DisparadoresDefiniciones
• Indicadores: Variables que describen una condición de sequía.
Ejemplos: Totales de precipitación, caudales, niveles de agua subterránea o de embalses, humedad del suelo, índice de Palmer, …
• Disparadores: Valores específicos de cada indicador que determinan el comienzo o el final de acciones dentro de un plan de acción de sequías.
Ejemplo: precipitaciones por debajo del percentil 5 durante dos meses consecutivos desencadena Nivel de sequia 4 asociado a cortes en el suministro de agua durante ciertas horas del día
Source: Svoboda,
2009
21
Por qué son importantes los índices de sequía
• Simplifican relaciones complejas y proporciona una herramienta poderosa de comunicación para audiencias de diferentes tipos
• Evaluación Cuantitativa de las condiciones climáticas anómalas– Intensidad– Duración– Extensión geográfica
• Referencia histórica (probabilidad de recurrencia)– Aplicación en planificación y diseño de marcos de
actuación
Source: Svoboda,
2009
22
Consideraciones sobre como elegir losindicadores y los umbrales
• Detección adecuada y a tiempo de la sequía
• Sensibilidad en escala espacial y temporal
• Suministros y demandas
• Situación de sequía SI / Situación de sequía NO
• Indicadores múltiples y compuestos
• Datos disponibles, válidos (de calidad) e inteligibles
• Fácil o sencillo de implementar
Source: Svoboda,
2009
23
Variables claves en Monitorización de Sequías
• datos climáticos• humedad del suelo• caudales / aguas subterráneas• nivel de embalses y lagos• espesor y extensión cobertura nivosa• predicciones a corto, medio y largo plazo• condición y estrés de la vegetación / riesgo de
incendio• productos de teledetección• relaciones con impactos
Source: Svoboda,
2009
24
Aspectos Naturales y Sociales de la Sequía
MeteorológicaAgrícola Hidrológica
Socio-economica
Enfasis decreciente sobre el fenómeno natural (falta de precipitación )
Complejidad creciente en impactos y conflictos
Tiempo /Duración del evento
Énfasis creciente en la gestión del agua
Source: Wilhite 2006
25
Sequía Meteorológica - Índices
• Percentiles de precipitación (incluye deciles y
cuartiles)
• Porcentaje sobre la cantidad Promedio de
Precipitación
• Índice de Severidad de Sequía de Palmer (PDSI)
• Índice de Precipitación Estandarizado (SPI)
• Índice de Precipitación y Evapotranspiración
Estandarizado (SPEI)
26
Índices de Sequia Agrícola
• No consenso (17 índices)
Conclusiones• Modelos de Balance Hibrido recomendables porque
permiten evaluar humedad del suelo dependiendo de sus
características y acoplarlos con modelos de cultivos
• NDVI muy utilizado y comparable con el balance hídrico
• Disponer de una componente de temperatura es
recomendable en todos los índices
27
Índices de Sequia Hidrológica
• No consenso (6 indices)
Recomendaciones
• Examinar índices compuestos que tengan en cuenta
caudales, precipitación, niveles de embalses, cobertura
nivosa, niveles de agua subterránea tal y como:
• Surface Water Supply Index (SWSI)
• Aggregate Dryness Index (ADI)
• Normalised ADI (NADI) (Barua and Perera 2009)
Se sugiere también;
• Streamflow drought Index (SDI) Nalbantis and Tsakiris
(2009)
• Redes Neuronales (Perera et al. 2009)
29
Probabilidad de Repetición
SPI Categoria # de veces
in 100 a.
Severidad
del evento
0 to -0.99 Sequia
ligera
33 1 in 3 a.
-1.00 to
-1.49
Sequia
moderada
10 1 in 10 a.
-1.5 to
-1.99
Sequia
severa
5 1 in 20 a.
< -2.0 Sequia
extrema
2.5 1 in 50 a.
30
Índice de Precipitación y Evapotranspiración Estandarizado (SPEI)
• Variación del SPI realizada por Vicente-Serrano et al. (2010) que incluye una componente de temperatura.
• Variables de entrada son la precipitación, temperatura media y la latitud del lugar para activar los cálculos.
• Mas información sobre SPEI se puede obtener a través de la pagina web http://sac.csic.es/spei/index.html.
• Vicente-Serrano, S.M., Beguería, S., and López-Moreno, J.I. (2010). A multi-scalar drought index sensitive to global warming: The Standardized Precipitation Evapotranspiration Index – SPEI. Journal of Climate23(7), 1696-1718, DOI: 10.1175/2009JCLI2909.1
31
Recomendaciones del Grupo de Expertos sobre Índices de Sequia Agrícola Murcia-2010
• Ir mas allá del uso de datos de precipitación para el calculo de índices que describan correctamente la sequia agrícola y sus impactos.
• Es muy importante utilizar datos de precipitación; temperatura y características del suelo en los índices. Es necesaria la colaboración entre instituciones para disponer de todos los datos y para aproximarse a la gestión de las sequias de manera coordinada a nivel local, nacional y regional.
• Se recomienda que se evalúe el uso de índices y evaluaciones compuestas (tal y como se hace en el U.S. Drought Monitor).
32
Necesidades de datos I
• Se precisan series de datos meteorológicos bien construidas y largas
• Por lo menos 30 anos en el caso de datos de precipitación para el SPI
• Se pueden usar menos datos pero el SPI es menos fiable
• Para sequías agrícolas o hidrológicas se precisa también
– Evapotranspiración potencial (ETP)– Anomalías de ETP – Cultivos afectados – condiciones referidas a cada etapa
del crecimiento– Humedad del suelo (medida/simulación/anomalía en
relación a las medias)
33
Necesidades de datos II
• Se pueden utilizar datos en rejilla elaborados casi en tiempo real (ej. GPCC-Global Precipitación Climatology Centre )
• Uso de datos de teledetección recomendado junto a datos de observación sobre el terreno.
• Uso de reanálisis para obtener series históricas de datos meteorológicos (ERA interim)
• Los datos de vulnerabilidad e impactos evolucionan con el tiempo, las zonas consideradas y los sectores sociales y económicos y hay que mantenerlos “frescos”
40Source:
ACIS/HPRCC/NDMC
RESOLUTION:
Standardized
Precipitation
Index (SPI)
by Climate
Division (above),
and by 0.4º grid
(below)
43
Web application graphical interface
Satellite data:MERIS full resolution 250 m (usually one image daily)VITO/VEGETATION in 2006-2012
Drought detection
44
Numerical crop models
WinISAREG model, Irrigation needsSARRA-H water balance, carbon balance and phenology for cereals
45
Front racinaire
Front d ’humectation
Pluies
Semis
Réserve
ETo
2 compartiments
simulés
Dynamique du Kc(fonction de LAI /loi de Beer,séparation E et Tr)
Assimilation de C(fonction de ℇa et ℇ b, frein hydrique FAO…)
Répartition de la BM utilisant des lois d ’allométrie
Boîte à outils : Base de données, traitement de données, graphiques…
TrPot = Kcp * EToEPot = Kce * ETo
Phénologie(PPisme, temps thermique...)
48
Ejemplos de Decisiones que dependen del Monitoreo de Sequias en USA
• USDA Dried Milk Program 2002-03
• USDA CRP Release hot spot trigger
• Numerous states use as a drought trigger (Governor’s declarations)
• 2006-07 USDA Livestock Assistance
• 2006-07 IRS (tax deferral on livestock losses)
• 2008 Farm Bill
• NWS Drought Information StatementsSource: Svoboda,
2009