Taller Benchmarking Innovación
Transcript of Taller Benchmarking Innovación
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
1/33
Estado de la Innovaciónen el mundo
“Cultura de laInnovación” en Chile
Fecha: A osto 2007 Cliente:
(W. Pullen, D. Moreno)
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
2/33
Fases del estudio
El proyecto sobre la Cultura de la Innovación en Chile supone un proceso paralelo e
interrelacionado en el que convergen las tres actividades que componen este proyecto:
ase e enc mar ng en on e se recop a, escr e y s s ema za e es a o e
conocimiento actual sobre la innovación para establecer un punto de comparación conpaíses desarrollados
Fase de Talleres de Validación en donde se someten –ex ante y ex post- al escrutinio
de expertos en distintos ámbitos los ítems y dimensiones que serán estudiados en la
fase de campo. Con los resultados del estudio se validará la construcción del indicadorque será utilizado para medir la Cultura de la Innovación en Chile y su evolución
Fase de Diagnóstico y Línea Base en donde se realiza investigación cualitativa auxiliar,
,
conscientes que intervienen en la disposición de las personas hacia la innovación. A
continuación, se elabora una propuesta de cuestionario que es sometida al juicio de
expertos, para luego realizar un estudio piloto que define aspectos operativos de la
versión final del instrumento, tales como duración, uso de tarjetas, etc.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
3/33
La Cultura de la Innovación en Chile
• El objeto de la presentación siguiente es dar información de contexto respecto de las
n c a vas que se an esarro a o en rm nos e me c n, po cas y cu ura, par cu armen e
en Europa, ya que como Comunidad Europea ha desarrollado el set más amplio de investigación
sistemática, medición y búsqueda de buenas prácticas de la innovación a nivel mundial.
• La orientación del taller de esta mañana es conversar sobre los elementos claves que influyen
, , .
• Se espera que la información presentada a continuación sea comprendida y analizada en este
contexto.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
4/33
Diagnóstico de la Cultura de la Innovación en Chile (Verde)
,
Innovación un estudio cualitativo y cuantitativo sobre la cultura de la innovación en la población
chilena.
• Opinión Pública (Población general)
• Medios de Comunicación
• Sistema Nacional de Innovación:
• Empresarios (Micro, pequeños, medianos y grandes)
• Instituciones de investigación
• Sistema educativo y de Capacitación (Académicos y estudiantes)
• Gobierno
• Expertos
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
5/33
Diagnóstico de la Cultura de la Innovación en Chile (Verde)
El concepto de Innovación es manejado de forma imprecisa por la opinión pública,
especialmente en los sectores populares y medios.
Opinión generalizada: la cultura chilena es “anti-innovadora”
• Carácter “autoritario” que rechaza el cambio y la desviación de la norma
• Intolerancia a la diversidad.
Existen dos culturas relativamente instaladas entre los chilenos, que se relacionan positivamente
con la cultura de la innovación
• “Cultura del cambio”, o estar dispuesto a cambiar, estaría totalmente instalada.
• “Cultura del emprendimiento”, está más o menos instalada.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
6/33
Diagnóstico de la Cultura de la Innovación en Chile (Verde)
Sujetos más orientados hacia la innovación:
• Personas de escasos recursos, por una necesidad de supervivencia personal.
• Empresarios (desde micro a grandes), por las necesidades de competencia del
mercado.
Sujetos más distantes a la innovación: • ec ores me os emp ea os
• Áreas humanistas/científicas sociales del sistema educacional.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
7/33
Métricas Internacionales
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
8/33
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
9/33
Euro ean Innovation Scoreboard
EIS
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
10/33
Resumen Ejecutivo
European Innovation Progress Report 2006
• “Innovación se trata del cambio, y la habilidad de administrar el cambio en el tiempo”
• “El impulsar la innovación está en el centro de la Estrategia de Lisboa (2000), ya que es undeterminante clave para la habilidad de una empresa, sector, región o país para mantenerse
compet t vo”
• “Cada País tiene su propia agenda, sin embargo la evidencia demuestra que en los países
rezagados las políticas son más efectivas en mejorar el performance general de la innovación,
más que en hacer hincapié en aspectos específicos”
• “Comparado al ejercicio 2004, los desafíos identificados no han evolucionado
significativamente”
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
11/33
Resumen Ejecutivo
European Innovation Progress Report 2006• “En cada uno de los países estudiados, hay desde uno hasta tres Ministerios involucrados en el
diseño de las políticas y a veces implementación. Comités Parlamentarios, Consejos Consultivos y
Agencias Ejecutivas coexisten con los Ministerios.”
• “En un modelo ideal, la división de labores entre ministerios y agencias es una división entre el
diseño de las políticas y la implementación de la políticas, sin embargo en la práctica, las fronteras
entre diseño e implementación de políticas no están claramente definidas.”
• “Las estructuras de gobierno de la innovación son muy diversas, un modelo típico representa un
amplio número de actores que incluye una fuerte coordinación inter departamental.”
• “Se observan modelos bottom up y top-down, lo que requiere distintas etapas de coordinación en
”.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
12/33
Resumen Ejecutivo
European Innovation Progress Report 2006• “Aparentemente, la efectividad y eficiencia de los modelos de los sistemas de gobierno no está
relacionada con el tipo de gobierno adoptado, no existe un set de buenas prácticas
recomendado”.
.
estructuras aquí pueden diferir del los modelos Anglo-Sajones, hay un esfuerzo sistemático para
involucrar a los stakeholders en el proceso de toma de decisiones, de manera de lograr una fácil
implementación de las políticas.
• “A lo lar o de los años ha habido un claro ro reso en el obierno de la innovación con más
países formulando políticas estratégicas y coordinación explicita.”
• “La creación de conocimientos es el desafío central para la gran mayoría de los países”.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
13/33
INDICADORES EIS 2005
Instrumento European Innovation Scoreboard (EIS)
INPUT - Drivers de Innovación
1.1 Tasa de graduados de Ciencia y Tecnología por cada 1000 personas entre 20-29 años Eurostat
1.2 Tasa de población con educación terciaria por cada 100 personas entre 25-64 años Eurostat, OECD
.
1.4 Tasa de participación en educación permanente por cada 100 personas entre 25-64 años Eurostat
1.5 nuevoNivel de logro educacional juvenil (% de población entre 20-24 años que completó al menos
educación secundaria) Eurostat
INPUT – Creación de Conocimiento
2.1 Gasto público en I&D (% del PIB) Eurostat, OECD
2.2 Gasto empresas en I&D (% del PIB) Eurostat, OECD
2.3 nuevo Proporción de I&D de media-alta y alta tecnología (% de los gastos en I&D en manufactura) Eurostat, OECD .
2.5 nuevo Proporción de los gastos en I&D de las universidades financiados por el sector privado Eurostat, OECD
INPUT - Inovación & Emprendimiento
3.1 Pymes que innovan dentro de la propia empresa (% de todas las Pymes) Eurostat (CIS)
3.2 Pymes innovadoras que cooperan con otras (% de todas las Pymes) Eurostat (CIS)3.3 Gastos en innovación (% de la facturación total) Eurostat (CIS)
3.4 Capital de riesgo de primera fase (% del PIB) Eurostat
3.5 Gastos en Tecnologías de la Información y la Comunicación (% del PIB) Eurostat
3.6 P mes ue usan cambio no-tecnoló ico % de todas las P mes Eurostat CIS
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
14/33
Instrumento European Innovation Scoreboard (EIS)
INDICADORES EIS 2005
OUTPUT – Aplicación4.1 Empleo en servicios de alta tecnología (% de la fuerza de trabajo total) Eurostat
4.2 Tasa de exportaciones de productos de alta tecología sobre las exportaciones totales Eurostat
.
4.4 Ventas de productos nuevos para la firma y no nuevos en el mercado (% de la facturación total) Eurostat (CIS)
4.5 Empleo en manufactura de media-alta y alta tecnología (% de la fuerza de trabajo total) Eurostat
OUTPUT - Propiedad Intelectual
5.1 Patentes europeas (EPO) por mill n de personas Eurostat
5.2 Patentes norteamericanas (USPTO) por millón de personas Eurostat
5.3 nuevo Familias triádicas de patentes (EPO + USPTO + Japón) por millón de personas Eurostat, OECD
5.4 nuevo Nuevas marcas registradas en Europa (CTM) por millón de personas OHIM4
5.5 nuevo Nuevos diseños registrados en Europa por millón de personas OHIM4
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
15/33
El Mapa de Europa según el European Innovation Scoreboard (EIS)
Países Líderes
Poniéndose al nivel (catching up)
Perdiendo terreno (losing ground)
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
16/33
Puntajes European Innovation Scoreboard (EIS)
Índice Resumen de la Innovación (SII) 2005
EU15: Austria - Belgium - Denmark - Finland - France - Germany - GreeceIreland - Italy - Luxembourg - Netherlands - Portugal - Spain - Sweden - United Kingdom
EU15+10: Cyprus - Czech Republic - Estonia - Hungary - Latvia - LithuaniaMalta - Poland - Slovakia - Slovenia
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
17/33
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
18/33
Años necesarios para alcanzar o declinar al promedio EU 25 (EIS)
Años necesarios para alcanzar o declinar hasta el nivel promedio de EU25
Años para alcanzar Años para declinar
EU15: Austria - Belgium - Denmark - Finland - France - Germany - GreeceIreland - Italy - Luxembourg - Netherlands - Portugal - Spain - Sweden - United Kingdom
EU15 + 10: Cyprus - Czech Republic - Estonia - Hungary - Latvia - LithuaniaMalta - Poland - Slovakia - Slovenia
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
19/33
Nivel de Innovación y PIB (EIS)
Nivel de innovación y PIB
5
= 1
0 0 )
C á p i t a
2 0 0 4
( E U 2
P I B
P e
r
Alto Ingreso Bajo Ingreso Linear (Bajo Ingreso) Log. (Todos los países)
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
20/33
European Innovation Scoreboard (EIS)
Ba a Varianza Alta Varianza
FINLANDIA ESLOVAQUIADrivers de Innovación Drivers de Innovación
Creación deConocimientoGobernabilidad
Creación deConocimientoGobernabilidad
AplicaciónPropiedad Intelectual
Innovación &Emprendimiento
Demanda
AplicaciónPropiedad Intelectual
Innovación &Emprendimiento
Demanda
Promedio EU en gris.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
21/33
Medidas de Políticas sobre Innovación en el EIS 2005
Nuevas medidas identificadas el 2005
20Fomentar un entorno faborable a la innovación
18
19
Promover y sostener la creación y crecimiento de
em resas innovadoras
Promover transferencia de tecnología y conocimiento, y
desarrollar polos de innovación y clusters
12Reforzar la innovación empresarial, incluyendo derechos
de propiedad intelectual
4
0 5 10 15 20 25
Mejorar la gobernabilidad y la inteligencia estratégica en
políticas de innovación
“Cerca del 40% de las medidas del 2005 apuntan a fomentar un ambiente amigable hacia la innovación.
Los esquemas en ésta área se enfocan especialmente en aumentar el gasto en I&D, fomentar la adquisición
de tecnologías estratégicas (ICT), y en menor medida, a introducir nueva legislación sobre actividades de
innovación en las empresas.”
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
22/33
Conclusiones European Innovation Progress Report 2006
• “La innovación es crecientemente una prioridad política en los países Europeos, aún cuando los
objetivos de las políticas todavía son definidos muy ambiguamente.”
• “La mayor parte de los países no definen claramente objetivos ni los relacionan con medición
de resultados”.
• “Los objetivos cuantitativos son limitados a lograr el 3% del PGB en I&D para el 2010, con el
sector privado aportando dos tercios, inspirado por el Objetivo de Barcelona”.
•
“Aún cuando la evaluación a nivel de programas puede proveer evidencia de si éstos han alcanzado,
generar conclusiones relativas a un impacto más amplio de éstas políticas sobre ‘la salud del
sistema de innovación’”.
• “Éste es el desafío de los diseñadores de políticas a través de Europa en los próximos años: evaluary entender el impacto de un amplio set de políticas, en la disposición para fomentar y apoyar
empresas a innovar, y adaptar éstas políticas para que tomen en cuenta la constante
evolución del mercado global”.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
23/33
Global Innovation Scoreboard
GIS
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
24/33
Instrumento Global Innovation Scoreboard - GIS
Indicadores GIS y sus fuentes
1 Drivers de Innovación
.
1.2 Fuerza laboral con educación terciaria completa World Bank
1.3 Investigadores por millón de habitantes World Bank
2 Creación de Conocimientos
.
2.2 Gasto empresas en I&D OECD
2.3 Artículos científicos por millón de habitantes World Bank
3 Difusión .
4 Aplicaciones
4.1 Exportación de productos de alta tecnología World Bank
4.2Proporción de actividades mediana-alta y alta tecnología en la manufacturación
UNIDOcon va or agrega o
5 Propiedad Intelectual
5.1 Patentes europeas (EPO) por millón de personas OECD
5.2 Patentes norteamericanas (USPTO) por millón de personas OECD
5.3 Familias tri dicas de patentes (EPO + USPTO + Jap n) por mill n de personas OECD
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
25/33
Ranking Global Innovation Scoreboard (GIS) 2006
Nivel global de innovaci n
Índice Resumen Global de la Innovación (GSII)
Drivers deinnovación
Creación deConocimiento Difus ión Apl icaciones Propiedad Intelectual
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
26/33
Global Innovation Scoreboard (GIS)
Perdiendo Velocidad Avanzando con rapidez
v a c i ó n ( G S I I )
e n G l o b a l d e l a I n n
Í n d i c e R e s u
Tasa de crecimiento del Índice Resumen Global de la Innovación (GSII)
Quedándose atrás
Poniéndose al nivel
Las líneas punteadas representan el nivel promedio de EU25
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
27/33
Visión por Cluster: ¿Cómo anda el vecindario? (GIS)
Drivers de Innovación
PropiedadIntelectual
Creación deConocimiento
Aplicaciones
Cluster 5: Argentina y BrasilCluster 6: China e India
us n
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 Cluster 5 Cluster 6
GSII (Índice Resumen Global de la Innovación) 0.59 0.57 0.35 0.30 0.20 0.22Drivers de innovación 0.27 0.12 0.29 0.44 0.09 0.06Creación de conocimiento 0.26 0.27 0.27 0.25 0.25 0.33Difusión 0.08 0.12 0.16 0.07 0.29 0.18Aplicaciones 0.15 0.18 0.20 0.18 0.35 0.43Propiedad intelectual 0.24 0.31 0.09 0.05 0.03 0.00
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
28/33
Un ejercicio de aproximación: Chile en algunos atributos del GISFuentes (Citadas en el
Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Cluster 4 Cluster 5 Cluster 6 Chile
“Background Report” de
la la Secretaría Ejecutiva
del Consejo Nacional de
Innovación para la
Competitividad)
Número de Países en el Cluster 17 2 12 5 2 2
Nuevos graduados en Ciencia e
Ingenierías
23.4 12.4 19.0 24.7 9.3 n/a 31.4 Mineduc
Investigadores por cada millón de
habitantes722.4 385.0 299.8 194.5 60.3 13.6 563.8 / 148.8
Conicyt / Academia
Chilena de Ciencias
Gasto público en I&D (% del PIB) 0.79 0.50 0.52 0.45 0.39 0.47 0.38 Conicyt
Gasto empresas en I&D (% del PIB) 1.67 1.69 0.47 0.38 0.34 0.61 0.24 Conicyt
Artículos científicos por cada millón3564 4141 2032 1958 519 376 169
Academia Chilena de
e a an es enc as
Exportaciones de alta tecnología (%
de las exportaciones de
manufactura)
19.0 21.4 14.3 9.5 10.3 15.9 0.4 / 3
Programa de Desarrollo e
Innovación Tecnológica/
Banco Mundial
Patentes norteamericanas (USPTO)
por millón de personas. . . . . . .
Familias triádicas de patentes (EPO
+ USPTO + Japón) por millón de
personas
54.6 55.0 4.1 0.9 0.2 0.1 0.2 OECD MSTI
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
29/33
Gasto en Chile en I&D como porcentaje del PIB
Fuente: Background Report Chile – Consejo Nacional de Innovación parala Competitividad, Mayo 2006.
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
30/33
Distribución del gasto mundial en I&D
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
31/33
Actitudes hacia el consumo: resultados dispares al EIS
17 1619
13 14
22
9
21
1620 19
1619
12
20
1511
14
9 7
9 10 9 8
18 16
11 9 9
4 74 5 3 9
46 44
34
47
34
3834
32
3330
3 7
28
32
33 30
3536 3 3 32
33 33
24 24
3 0
29 28
4044
40 4 3 40 4 1
34
43
4 041 46
18 18
25
2 0 2118
2 7 29 36 34
33
3234 35 37
3838
3944
3 9 42 43
10 10
6 8 9
1210 10
8 9 10
11
7
1210 10 11
1215
9
PL LV DE FI LT EL EE CY AT PT ES EU25 HU DK BG BE UK IE CZ SE NL LU SI TR FR IT RO SK MT
-
Tipología de la población general en base a encuestas
sobre las actitudes hacia productos innovadores
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
32/33
De los números a las conductas: Las Preguntas Importantes(según el Ontario Jobs & Investment Board)
• Sin importar lo que se decida, el desafío de una verdadera innovación en “política de innovación” es
simplemente éste: No será nunca suficiente hacer lo que hemos hecho siempre o simplemente copiar
lo que otros están haciendo.
• Crear una cultura de la innovación es un proceso dinámico y de largo plazo. ¿Cómo modelamos y
• ¿Cómo respetamos, construimos, fomentamos, apoyamos y premiamos la innovación?
• ¿Cuáles son los incentivos para innovar?, ¿para acelerar la innovación?, ¿hay barreras u obstáculos para lograr una cultura de la innovación?
• ¿Dónde en Chile, las actitudes y la cultura hacia la innovación son más visibles?, ¿Qué podemos
a render de ellas?
• ¿Cómo creamos un ambiente de innovación a nivel de empresas, organizaciones y comunidades, que
premie a aquellos que toman riesgos y buscan formas nuevas o más efectivas de hacer las cosas?
-
8/9/2019 Taller Benchmarking Innovación
33/33
De los números a las conductas: Las Preguntas Importantes(según el Ontario Jobs & Investment Board)
• ¿Tenemos la infraestructura correcta en y dentro de nuestros colegios, universidades,
laboratorios, empresas y comunidades?, ¿están bien vinculados mediante relaciones, sociedades,
alianzas y redes?
• ¿Qué mejoras debemos hacer a nuestro sistema de acceso al financiamiento y protección de la
• ¿Cómo pueden los innovadores chilenos conectarse mejor con los capitales de riesgo, consultores
en management y marketing, asociaciones empresariales y centros de investigación?
• ¿Cuál es el rol del Gobierno en ayudar a construir una cultura de la innovación?
• ¿Cómo pueden los diferentes niveles del Gobierno trabajar juntos y mejor para estimular la
innovación?
• ¿Cómo sabemos si Chile está avanzando en crear una cultura de la
innovación?