2013

с 1 февраля по 1 мая

конкурс «ПАРКовка»

www.competition.su

в рамках фестиваля «Социальная революция» 2013

Объекты городской среды для отдыха и общения горожан

SocialRevolutionYaroslavl

Задачей конкурса было создание «ПАРКовок» — функциональных объектов городской среды для отдыха и общения горожан на бульваре на улице Чайковского.

На конкурс «ПАРКовка» был представлен 61 проект из 14 стран мира. Мы благодарим участников за интерес к нашему конкурсу и внимание к Ярославлю. Мы по-новому взглянули на давно знакомый бульвар на улице Чайковского в историческом центре Ярославля, увидели интересные сценарии его развития.Мы высоко оцениваем работу жюри конкурса, которое смогло из многообразия интересных идей выбрать те, которые позволят нам сделать дружелюбным и многообразным пространство бульвара уже этим летом.

Николай Николаевич Кудряшов, председатель. Профессор архитектуры, заведующий кафедрой «Архитектура» ЯГТУ, советник губернатора ЯО по вопросам стратегического развития территорий / Ярославль

Андрей Владиславович Лукашев,  сопредседатель.Председатель правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России, президент НКО «Фонд «Институт проблем устойчивого развития городов и территорий», почетный архитектор России, член Правления Союза архитекторов России / Ярославль

Григорий Родин Директор «Института развития стратегических инициатив» (МКУ «ИРСИ»), советник мэра города Ярославля / Ярославль

Вячеслав Гаврилов Глава территориальной администрации Кировского района города Ярославля / Ярославль

Олег Быков Заведующий Ярославским отделом кафедры ЮНЕСКО по реставрации памятников градостроительства и архитектуры / Ярославль

Петр Кудрявцев урбанист, управляющий партнер TDI (Институт развития территорий), партнер Citymakers, главный редактор arxel.ru / Москва

Дмитрий Турбин Архитектор, урбанист, советник губернатора ЯО /Ярославль

Андрей Волков Главный архитектор Ярославской области, председатель комитета градостроительного развития департамента строительства Ярославской области / Ярославль

Григорий ДайновАрхитектор, руководитель архитектурного бюро «DK», член правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России / Ярославль

Илья КлягинАрхитектор, директор ООО «Konceptor», заместитель председателя Ярославской областной организации Союза архитекторов России / Ярославль

Сергей Буров Архитектор, старший преподаватель кафедры «Архитектура» ЯГТУ, управляющий партнер ООО «Межрегиональный архитектурно-проектный институт» / Ярославль

Наталья Вяткина Архитектор, руководитель бюро «МАКСИМУМ», член правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России / Ярославль

Ирина Реховских Искусствовед, куратор проектов актуального искусства / Ярославль

Юлия Бурдова Архитектор, партнер архитектурного бюро «BUROMOS-COW» / Москва

Даниил Лоренц Архитектор, партнер архитектурного бюро «ДНК» /Москва

Владимир Анатольевич ГанненкоУправляющий директор рекламной компании «Два слона» / Ярославль

жюри

при выборе победителей жюри опиралось на следующие критерии:

• Экономичностьматериалов/стоимостьматериалов на реализацию 1 объекта не должна превышать 100 тыс. руб./• Предпочтительныематериалы—дерево,металл• Легкостьизготовления• Безопасностьконструкциииантивандальность• Бережноеотношениексреде• Эксплуатацияобъектоввовремявсегогодовогоцикла, разными группами населения /в том числе людьми с ограниченными возможностями, детьми/.

shortlist

«Настил» Архитектурная группа «КРЫША»: Евгений Ширчков, Андрей Курганов / Саранск

«Голубятня» Архитектурная группа «КРЫША»: Евгений Ширчков, Андрей Курганов / Саранск

«Солдатики» TtT [MADYAR], Максим Дудкин / Ярославль

shortlist

«Sound Garden» Gabriella D’Angelo / USA, Ithaca, NY

«PARKing» in Ja-roslavl — modern version» EBING & PARTNERS: Jerzy Ebing, Cezary Gerwin, Krzysztof Wo-jciechowski / Poland, Warszawa

«Yaroslavl — Recycling Revolution» Karolina Tarkowska, Pawel Kochanski / Poland, Szczecin

shortlist

«Stack it» MORGENWIRDSBESSER / GERMANY, KARLSRUHE

«Revolution chair» VITIA STUDIO: Marco Testi, Sergio Vedovelli / Italy, Verona

«Dream of Nutcracker» Marija Cvejic, Sladjana Cvejic / Bel-grade, Serbia

shortlist

«Cheese, take a sit!» Massimo Peota / Italy, Rovereto

«IQ Скамейка» Равиль Салимов / Москва

«PARKing Curves» Tengiz Alaverdashvili / Georgia, Tbilisi

спец диплом и рекомендация

shortlist

«Cookin garden» [VIC] Vivero de Iniciativas Ciudadanas /Spain, Madrid

«Renew stream» Архитектурная мастерская А1: Яна Козак, Дмитрий Козак, Виктория Рябоконь / Украина, Днепропетровск

«The hedge-hogs pavilion» Iva Markovic, Jovana Petrovic / Ser-bia, Belgradeспец диплом и рекомендация

победители Консолидированным решением жюри определило следующих победителей в конкурсных номинациях:

«Настил» Архитектурная группа «КРЫША» /Евгений Ширчков, Андрей Курганов, Саранск

Гран-при за лучший социальный проект и «Лучший проект по интеграции социальных и возрастных групп»:

победители

«Ворота» / Stack it«Morgenwirdsbesser»/ Германия, Карлсруэ

Лучший сценарный подход к пространству:

победители

«Сад звука» / Sound GardenГабриэла де Анжело / США, Итака, Нью-Йорк

Лэнд-арт объект:

комментарии жюриНиколай Николаевич Кудряшов, председатель жюриПрофессор архитектуры, заведующий каф. «Архитектура» ЯГТУ, со-ветник губернатора ЯО по вопросам стратегического развития тер-риторий:

- Николай Николаевич, пожалуйста, поделитесь своими впечатлени-ями от конкурса и прокомментируйте выбор жюри!

- На конкурс «ПАРКовка» было представлено много проектов, до-стойных внимания. Некоторые проекты, что не стали победителями в конкурсных номинациях – либо по причине высокой стоимости, либо трудоемкости процесса возведения - жюри рекомендовало для реализации в нашем городе. Как, например, проект грузинского ар-хитектора Тенгиза Алавердашвили «Парковочные изгибы» (PARKing Curves, № 46), или проект архитектурной мастерской «А1» из Днепро-петровска «Обновленный поток» ( «Renew stream»/ № 52).В своем выборе мы руководствовались такими конкурсными крите-риями как легкость возведения конструкции, экономичность (то есть возможность создать объект в летний сезон 2013 года), связь объ-екта с существующим контекстом, привнесение объектом дополни-тельных функций и смыслов в пространство бульвара.

В своем консолидированном решении жюри постаралось соединить разрозненные проекты в единое целое, найти диалоговую связь между ними – чтобы предложить жителям новый вектор использова-ния и восприятия бульвара. Сегодня мы уже имеем сформированное пространство со стелой в честь 30-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. в центре бульвара. Признавая доминирующую роль стелы, мы предлагаем подчеркнуть ее с помощью объекта «Ворота» группы немецких архитекторов

«Morgenwirdsbesser» из Карлсруэ - заключив ее в кулисы ажурных сте-нок, исполненных из самого демократичного материала – строительных паллет.Этиворотабудутработатькакшторы,раздвигатьпространствоза стелой, показывать, что бульвар за ней не заканчивается, приглашать к путешествию. Следует признать, что сейчас стела на бульваре несколь-ко одинока, с кулисами она заработает как истинная доминанта. Так памятник монументального искусства, охраняемый государством и со-временный социальный, символический объект начнут взаимодейство-вать. Нужно отметить, что предложенный объект функционален – это еще и библиотека под открытым небом. Таким образом он отсылает нас к памяти места. В начале ХХ века на средства городского головы Ивана Александровича Вахрамеева на территории бульвара было выстроено 1- этажное деревянное здание - «бесплатная народная читальня». По воспоминаниям современников: «Здесь устраивались по праздничным дням народные чтения с туманными картинами.

Более разнообразным и комфортным ландшафт бульвара сделают мо-дули настилов, предложенные архитектурной группой «КРЫША» из Са-ранска. Это очень демократичная, легкая в исполнении, комфортнаяконструкция, которая будет работать на интеграцию жителей, создавать камерные зоны для отдыха разных групп населения. Завершится про-гулка по нашему бульвару мягким переходом к космизму планетария - через цветок в память о погибших героях (объект американского ар-хитектора Габриэлы де Анжело «Сад звуков») - открывая как бы новую ландшафтную тему в сторону поймы реки Которосли, лиричного ансам-бля церкви Николы Мокрого. Так на бульваре возникнет трехчастная композиция, весьма пафосная. И стела, и инсталляция, и настил начнут работать вместе, создавая мно-гообразное пространство, наполненное искусством.

комментарии жюриГригорий ДайновАрхитектор, руководитель архитектурного бюро „DK“, член правления Ярославской областной организации Союза архитекторов России:

- Григорий, поделитесь своими впечатлениями. Как выбранные жюри объек-ты будут взаимодействовать со средой? Не нарушат ли существующую гармонию?

- Я считаю, что выбор сделан верно. Выбранные объекты отлично дополня-ют друг друга в среде. Они не агрессивны, не в состоянии разрушить сло-жившуюся атмосферу. Мне как члену жюри они интересны прежде всего тем, что носят исследовательский характер, не просто являются формой, а способны генерировать события, создавать социальную активность вокруг себя – это очень важно. Во-вторых, они просты в исполнении и укладывают-ся в определенный бюджет, что важно для успешной реализации конкурса. Возможно, эти объекты несколько непривычны, и идут в разрез с общепри-нятыми представлениями, но при этом они очень милые, элегантные, дру-желюбные, очень архитектурные по своей сути.

- Как вы прокомментируете выбор жюри такого объекта как «Ворота» группы немецких архитекторов «Morgenwirdsbesser» из Карлсруэ , который победил в номинации «Лучший сценарный подход к пространству»?

- Во-первых, это очень сильный архитектурный жест, цельное архитектур-ное высказывание. Объект подчинен осевой структуре бульвара, соотно-сится с его доминантой, дополняет ее, в каком-то смысле держит стелу. С другой стороны он невероятно технологичен, интересен с точки зрения восприятия архитектуры как процесса: он состоит из модулей, которые формируют единое целое, конечный объект. Архитектором найдено со-вершенно неожиданное применение для паллет, очень остроумное, с моей точки зрения. И наконец, этот объект формирует вокруг себя социальную активность: предлагая людям обмениваться книгами, использовать сте-ны, собранные из паллет, в качестве книжной полки, уличной библиотеки. Возможно, он утопичен, идеалистичен с какой-то стороны: предложение свободно обмениваться книгами может быть для нашего общества еще не-

достаточно понятным и преждевременным. Но если люди в городе готовы об-мениваться книгами просто так – это значит, что общество состоялось, созрело вопределенномсмысле.Кэтомунужностремиться.Этотобъектпровоцируетэксперимент, он создает новые условия, является глотком интернационально-го опыта в Ярославле, и с этой точки зрения он, безусловно, полезен.

- Более полезен, чем лавочки, которых ждут жители?- Лавочка, безусловно, нужная вещь в любом сквере. Но то штука утилитарная. Она все собой уже сказала. Для этого не нужно проводить конкурс. Мы го-ворим о конкурсе, который проходит в рамках фестиваля «Социальная рево-люция». В лавочке нет революции. Если говорить о революции в социальном опыте, то библиотека, собранная из паллет, является иллюстрацией такой ре-волюции. Объект оказывает влияние на сознание.

- А где там припарковаться человеку? - Там есть, где припарковаться. Там можно посидеть, в том числе посидеть с книгой. Хотя мне этот объект интересен в первую очередь как архитектурная, социальная провокация, как попытка прощупать самих себя, общество, по-нять, на что мы способны, насколько мы гуманны. При этом не будем забывать, что функциональными объектами для отдыха, встреч горожан на бульваре ста-нут настилы – объекты архитектурной группы «Крыша» из Саранска, которые отлично впишутся в ситуацию бульвара и станут своего рода активаторами пространства.

Если же анализировать ситуацию в целом, то на этом пространстве было бы интересно создать необходимую концентрацию объектов искусства: только тогда они будут иметь вес, оказывать влияние. Если на всей протяженной тер-ритории мы встретим не один объект (как сейчас памятник), а несколько – тог-да территория бульвар на всем своем протяжении будет работать. Один объ-ект вас только отпустил, другой встретил – и вы находитесь под их влиянием в течениевсегосвоегопутипоэтомупространству.Этобылобыоченьздорово.Поэтому мы выбрали 3 наиболее интересных с точки зрения социальной идеи, заключенной внутри объекта, работы, доступные в реализации – чтобы соз-дать пространство, наполненное искусством.