session2_mars2010_Ullmo

18
Construction d’un Cloud privé en 2010 Les étapes nécessaires pour l’adoption de l’Infrastructure as a Service (IaaS) Jean-Pierre ULLMO Directeur des Ventes BSM, CA

description

 

Transcript of session2_mars2010_Ullmo

Page 1: session2_mars2010_Ullmo

Construction d’un Cloud privé en 2010

Les étapes nécessaires pour l’adoption de l’Infrastructure as a Service (IaaS) 

Jean-Pierre ULLMODirecteur des Ventes BSM, CA

Page 2: session2_mars2010_Ullmo

Agenda

> Industrialisation des processus d’exploitation

> Automatisation et virtualisation

> Le « self-service provisioning »

> De la bonne utilisation des Clouds externes

2

Page 3: session2_mars2010_Ullmo

Le Cloud “interne” / “privé”

IT Corp.

Division Métier

Division Métier

Infrastructure ou

Applications

Demande de ressources additionnelles

Allocation de ressources additionnelles

3

Page 4: session2_mars2010_Ullmo

Le Cloud privé hébergé

IT Corp.

Division Métier

Division Métier

Infrastructure ou

Applications(1 fournisseur

externe)

Allocation de ressources

additionnelles

Demande de ressources additionnelles

4

Page 5: session2_mars2010_Ullmo

Le Cloud externe

IT Corp.

Division Métier

Division Métier

Infrastructure ou

Applications

Demande de ressources additionnelles

Allocation de ressources

additionnelles

Priorité = Maîtrise de son infrastructure

Connaissance des processus d’exploitation

internes

5

Page 6: session2_mars2010_Ullmo

Industrialisation des processus du Datacenter pour initier la transformation

6

Manuelle Manuelle

OrchestréeOrchestrée OrchestréeOrchestrée

> Documentation des procédures d’exploitation

> Automatisation du cahier de consignes

> Processus opérationnels (ITIL v3, ISO 20k,...)

> Sécurisation des opérations itératives

Page 7: session2_mars2010_Ullmo

Virtualisation + Automatisation – Etapes obligatoires pour l’IaaS

Support d’environnements hétérogènes

Allocation dynamique des ressources en fonction de métriques métier

Provisioning temps réel sur l’infrastructure interne ou externe

App

OS

ESX Server 2

App

OS

App

OS

App

OS

ESX Server 4

App

OS

App

OS

App

OS

ESX Server 3

App

OS

App

OS

App

OS

App

OS

ESX Server 1

App

OS

App

OS

App

OS

7

Page 8: session2_mars2010_Ullmo

“Self-service provisioning” – Le cas d’usage de l’IaaS

8

• Interface Web• Visibilité sur les ressources• Réponse rapide (attente diminuée de 90%+)• Réduction des coûts

• Interface Web• Visibilité sur les ressources• Réponse rapide (attente diminuée de 90%+)• Réduction des coûts

Page 9: session2_mars2010_Ullmo

“Self-service provisioning” – Retour sur investissement rapide

9

Mode classique (≈

5-10 jours)

Self-service (<

3 heures)

Page 10: session2_mars2010_Ullmo

Ex : Self-service de CA – Labs on Demand> Self-service Réservation et Provisioning

> Pools de ressources privés virtuelsNew York, New Jersey, Californie

> En chiffres : + 6700 serveurs gérés automatiquement

+ 100 réservations par semaine

+ 500 VM utilisés par jour

> Les bénéfices : $6,5M d’économie en matériel

Taux d'utilisation des serveurs > à 50%

Suppression de 19 sites physiques

Augmentation du ratio Serveurs / Administrateur (de 60 à 500)

Amélioration de la qualité de service utilisateur (diminution du temps de provisioning)

10

Page 11: session2_mars2010_Ullmo

Resource Request Portal

Self-service

Briques nécessaires pour l’IaaS

Monitoring

Orchestration

Exécution

11

Page 12: session2_mars2010_Ullmo

“Pool de ressources”

Temps

Cycle de performance d’une application métier

Solution Métier

SAPMiddle Ware

Java

WebLogic

Monitoring

Trigger sur Monitoring ou Planification

Trigger “Automated Commissioning” - Cloud Process Automation

MonitoringMonitoring

Commissionnement dans le Cloud

12

Page 13: session2_mars2010_Ullmo

“Pool de ressources”

Temps

Cycle de performance d’une application métier

SolutionMétier

SAPMiddle Ware

Java

WebLogic

Monitoring

Trigger sur Monitoring ou Planification Processus ITIL

Incident Change

Approvals

Trigger “Automated De-commission” - Cloud Process Automation

Trigger “Automated Test Bed Stand Up”

Portail “Resource Requester”

Décommissionnement dans le Cloud

13

Page 14: session2_mars2010_Ullmo

Exemple de l’utilisation d’un Cloud externe : “Amazon EC2” – Finance

> Upload des données de trading du jour dans AWS S3

> Exécution d’algorithmes propriétaires “risk management” et récupération des résultats

14

Amazon EC2

Corporate Datacenter (Cloud privé)

Page 15: session2_mars2010_Ullmo

Customer’sNetwork

AmazonWeb ServicesCloud

Secure VPN Connection over the Internet

Subnets

Customer’s isolated AWS resources

La sécurité ne doit pas être un freinEx : Amazon VPC

RouterVPN

Gateway

15

Page 16: session2_mars2010_Ullmo

Toutes les briques qui composent l’infrastructure doivent être considérées

PerformanceQOS

Data CenterAutomation

Service Level Mgt

Security Mgt

Application Mgmt

Public Clouds:(Provider-Internet)

Private Clouds:(Data Center-Intranet)

Federated Clouds:(Public and Private)

•Voice/Video/Data•Models-based•Automated Thresholding

•Workload automation•Self-service•Business policy driven

•SLA’s•Underpinning •contracts

•Transaction management•Root cause analytics•Business impact

•ID and access mgmt.•Information mgmt.•Threat management

Virtual and Physical Management

16

Page 17: session2_mars2010_Ullmo

Par où commencer en 2010

> Se préparer à adopter le modèle IaaS Cible : directions de la production = Mini

Documentation et automatisation des processus d’exploitation

Automatisation + virtualisation = Cloud

Cas d’usage avec ROI quasi immédiat sans risque : « Self-service provisioning »

S’assurer que le taux d’utilisation de l’infrastructure augmente sensiblement

Utiliser les fournisseurs de cloud externes pour des applications de test et développement

17

Page 18: session2_mars2010_Ullmo

Merci