D-MATH Numerische Methoden FS 2016Dr. Vasile GradinaruAlexander Dabrowski

Serie 7

Best Before: 3.5/4.5, in den Ubungsgruppen (1 woche)

Koordinatoren: Alexander Dabrowski, HG G 52.1, alexander.dabrowski@sam.math.ethz.ch

Webpage: http://www.math.ethz.ch/education/bachelor/lectures/fs2016/other/nm_pc

Version: 1.0

1. Gram-Schmidt-Verfahren und Householder Transformation

In der Vorlesung haben wir die Householder Transformation verwendet um die QR-Zerlegungeiner Matrix A ∈ Rm×n zu bestimmen. Ein weiteres, sehr intuitives Verfahren, das sukzessivedie Spalten a1, . . . , an mit ai ∈ Rm, von A orthogonalisiert, ist das Gram-Schmidt-Verfahren.Das Gram-Schmidt-Verfahren ist ein Standardwerkzeug in Beweisen der Linearen Algebra. Diefolgenden Algorithmen (in Pseudo-Code) liefern eine QR-Zerlegung nach dem Gram-Schmidt-Verfahren und dem modifizierten Gram-Schmidt-Verfahren:

Gram-Schmidt:

for j = 1, . . . , n dovj = A:j

for i = 1, . . . , j − 1 doRij = qi

Tajvj = vj −Rijqi

end forRjj = ‖vj‖2Q:j =

vj

Rjj

end for

Modifiziertes Gram-Schmidt:

for i = 1, . . . , n doV:i = A:i

end forfor i = 1, . . . , n do

Rii = ‖vi‖2qi = vi

Rii

for j = i+ 1, . . . , n doRij = qi

Tvj

vj = vj −Rijqi

end forend for

a) Implementieren Sie die beiden Gram-Schmidt-Verfahren in ortho Template.py und ver-wenden Sie beide Verfahren, um die QR-Zerlegung der Matrix Z ∈ R50×50 mit den Ein-tragen:

Zij = 1 + min(i, j), 0 ≤ i, j < 50

zu bestimmen.

b) Vergleichen Sie die Gute der beiden Gram-Schmidt-Verfahren in Bezug auf die Orthogo-nalitat der Spalten von Q.

c) Warum sind die Gram-Schmidt-Verfahren im Gegensatz zur Householder-Transformation(siehe ortho Template.py) ungeeignete numerische Methoden zur Berechnung von QR-Zerlegungen?

Solution:Die Implementierung ist in Listing 1 gezeigt.

Bitte wenden!

Listing 1: Aufgabe 1):

1 from matplotlib.pylab import *

from numpy import *

3 from numpy.linalg import qr

# verwendet fuer plots

5 from mpl_toolkits.axes_grid1 import make_axes_locatable

7def GR(a):

9 """

Gram-Schmidt Verfahren

11Keyword Arguments:

13 a -- (m x n) Matrix

15 Returns: q, r

q -- Matrix Q

17 r -- Matrix R

"""

19 m, n = a.shape

q = zeros((m, n))

21 r = zeros((n, n))

f o r j in xrange(n):23 vj = a[:, j].copy()

f o r i in xrange(j):25 r[i, j] = dot(q[:, i], a[:, j])

vj = vj - r[i, j] * q[:, i]

27 r[j, j] = linalg.norm(vj)

q[:, j] = vj / r[j, j]

29 return q, r

31def GRmod(a):

33 """

Modifiziertes Gram-Schmidt Verfahren

35 Keyword Arguments:

a -- (m x n) Matrix

37Returns: q, r

39 q -- Matrix Q

r -- Matrix R

41 """

m, n = a.shape

43 q = zeros((m, n))

r = zeros((n, n))

45 v = a.copy()

f o r i in xrange(n):47 r[i, i] = linalg.norm(v[:, i])

q[:, i] = v[:, i] / r[i, i]

49 f o r j in xrange(i + 1, n):

r[i, j] = dot(q[:, i], v[:, j])

51 v[:, j] = v[:, j] - r[i, j] * q[:, i]

return q, r

53

55 # Matrix Definition

n = 50

57 m = 50

Z = zeros((m, n))

59 f o r i in xrange(m):f o r j in xrange(n):

61 Z[i, j] = 1 + min(i, j)

63 # numpy QR-implementation (als Vergleich)

Siehe nachstes Blatt!

q0, r0 = qr(Z, mode=’full’)

65 # Guete des Gram-Schmidt Verfahren

q2, r2 = GR(Z)

67 # Guete des modifizierten Gram-Schmidt Verfahren

q3, r3 = GRmod(Z)

69 pr int ("numpys qr liefert: %.10e" % (dot(q0.T, q0) - eye(n)).max())pr int ("Gram-Schmidt liefert: %.10e" % (dot(q2.T, q2) - eye(n)).max())

71 pr int ("mod. Gram-Schmidt liefert: %.10e" % (dot(q3.T, q3) - eye(n)).max())

73## Fehler plots

75 figure()

ax = subplot(131)

77 title(r’$\log(|Q^T Q - I|)$ ,Numpys qr’)

im = imshow(log10(abs(dot(q0.T,q0)-eye(n))+1e-16),vmin=-16, vmax=1, ↘

· · · interpolation=’nearest’)79 divider = make_axes_locatable(ax)

cax = divider.append_axes("right", size="5%", pad=0.05)

81 colorbar(im, cax=cax)

83 ax = subplot(132)

title(r’$\log(|Q^T Q - I|)$, Gram-Schmidt’)

85 im = imshow(log10(abs(dot(q2.T,q2)-eye(n))+1e-16), vmin=-16, vmax=1, ↘

· · · interpolation=’nearest’)divider = make_axes_locatable(ax)

87 cax = divider.append_axes("right", size="5%", pad=0.05)

colorbar(im, cax=cax)

89ax = subplot(133)

91 title(r’$\log(|Q^T Q - I|)$, mod. Gram-Schmidt’)

im = imshow(log10(abs(dot(q3.T,q3)-eye(n))+1e-16), vmin=-16, vmax=1, ↘

· · · interpolation=’nearest’)93 divider = make_axes_locatable(ax)

cax = divider.append_axes("right", size="5%", pad=0.05)

95 colorbar(im, cax=cax)

savefig(’qr-errors.png’)

Listing 2: Aufgabe 1): Resultat zu dem Skript in Listing 1

numpys qr liefert: 1.7763568394e-15

2 Gram-Schmidt liefert: 9.9967692280e-01

mod. Gram-Schmidt liefert: 2.5757607852e-13

Aufgrund von Rundungsfehlern ist das Gram-Schmidt-Verfahren numerisch instabil, insbeson-dere geht die Orthogonalitat verloren. Das modifizierte Gram-Schmidt-Verfahren ist zwar sta-biler, aber lange nicht so stabil wie das Householder-Verfahren.

Bitte wenden!

Abbildung 1: Aufgabe 1: log10(|QTQ− I|)

2. Radioaktiver Zerfall

In einem Gefass befinden sich n verschiedene Elemente Z1, . . . , Zn. Zum Zeitpunkt t sei Mk(t)die Menge von Element Zk. Die Elemente seien radioaktiv und die Zerfallsprodukte zerfallenselbst nicht weiter. Die Zerfallskonstanten λ1, . . . , λn sind gegeben. Zu m (m ≥ n) Zeiten tjerfolgt eine Messung der Aktivitat G(tj).

Folgende physikalische Gesetze werden angenommen:

1. Zerfallsgesetz: Mi(t) = Mi(0) exp(−λit), t ≥ 0

2. Gesamtaktivitat: G(t) =

n∑i=1

Gi(t) =

n∑i=1

λiMi(t)

Formulieren Sie ein Ausgleichsproblem zur Bestimmung von M1(0), . . . ,Mn(0). Losen Sie diesesAusgleichsproblem fur n = 2, λ1 = 1

10 , λ2 = 1100 und die Messdaten:

tj 1 3 5 7G(tj) 24.04 20.64 17.84 15.53

Solution:Wir formulieren das Ausgleichsproblem Ax = b (t1, . . . , t4, λ1, λ2 und G(t1), . . . , G(t4) gege-

Siehe nachstes Blatt!

ben): λ1e

−λ1t1 λ2e−λ2t1

λ1e−λ1t2 λ2e

−λ2t2

λ1e−λ1t3 λ2e

−λ2t3

λ1e−λ1t4 λ2e

−λ2t4

(M1(0)M2(0)

)=

G(t1)G(t2)G(t3)G(t4)

Um die Losung kleinster Quadrate zu finden, verwenden wir die Normalengleichungen:

ATAx = ATb . (1)

Wir erhalten mit dem Python-Skript in Listing 3 die Losungen:

M1(0) ≈ 199.97

M2(0) ≈ 600.47 .

Listing 3: Aufgabe 2): Ein einfaches Python-Skript zu Aufgabe 2)

1 from numpy import *

from numpy.linalg import qr, solve

3# Daten

5 t = array([1., 3., 5., 7.]) # Zeit t_j

G = array([24.04, 20.64, 17.84, 15.53]) # G(t_j)

7# Zerfallskonstanten

9 lmbda = array([0.1, 0.01])

11 # bilde Matrix A

A = zeros((size(t), size(lmbda)))

13 f o r it in range(size(t)):f o r il in range(size(lmbda)):

15 A[it, il] = lmbda[il] * exp(-lmbda[il] * t[it])

17 # bilde Vektor b (= G)

b = G

19# Variante 1: direkte Loesung

21 # loese die Normalengleichungen A^T A x = A^T b

AT = A.T # A^T, aequivalent zu tranpose(A)

23 x = solve(dot(AT, A), dot(AT, b))

25 # ausgabe

pr int (’Variante 1:’)

27 pr int (’x: %s’ % s t r (x) )

pr int (’Residuum: %s’ % s t r (dot(A, x) - b) )

29# Variante 2: Loesung mittels QR-Zerlegung

31 Q, R = qr(A) # QR-Zerlegung von A

x = solve(R, dot(transpose(Q), b)) # Loese R x = Q b

33# ausgabe

35 pr int (’Variante 2:’)

pr int (’x: %s’ % s t r (x))37 pr int (’Residuum: %s’ % s t r (dot(A, x) - b) )

Listing 4: Aufgabe 2): Resultat zu dem Skript in Listing 3

1 Variante 1:

x: [ 199.97073521 600.4654466 ]

3 Residuum: [-0.00099247 0.00138653 0.00064221 -0.00104446]

Variante 2:

5 x: [ 199.97073521 600.4654466 ]

Residuum: [-0.00099247 0.00138653 0.00064221 -0.00104446]

Bitte wenden!

Bemerkungen:

• Anstelle der Normalengleichungen kann man die QR-Zerlegung benutzen: Ax = QRx = b,bzw. Rx = QTb. Wir brauchen hier von Q nur die ersten zwei Zeilen, da Zeilen 3 und 4nicht zur Losung beitragen.

Siehe nachstes Blatt!

3. Die Normalengleichungen sind schlecht konditioniert

Wir betrachten die Matrix:

A =

1 + ε 11− ε 1ε ε

. (2)

In exakter Arithmetik ist die Normalengleichung:

ATAx = ATb (3)

aquivalent zu

Bα

(rx

):=

(−αI AAT 0

)(rx

)=

(b0

). (4)

Schreiben Sie ein Python-Skript, das die Kondition von A, ATA, B1 und Bα mit α =ε‖A‖2/

√2 fur 10−5 < ε < 1 plottet. Das Python-Modul numpy.linalg hat eine Funktion

cond.

Solution:Das Python-Skript in Listing 5 erzeugt die Abbildung 2. Im Gegensatz zur Matrix B ist dieMatrix ATA deutlich schlechter konditioniert als A.

Listing 5: Aufgabe 3): Ein einfaches Python-Skript zu Aufgabe 3)

from numpy import *

2 from matplotlib.pyplot import *

from numpy.linalg import cond, norm

4# bilde matrix A = A1 + epsilon*Aeps

6 A1 = array([[1, 1],

[1, 1],

8 [0, 0]])

Aeps = array([[+1, 0],

10 [-1, 0],

[+1, +1]])

12# berechne Kondition von A, A^T A, B_1 und B_alpha mit

14 # alpha = epsilon*||A||_2/sqrt(2) fuer 1.e-5 <= epsilon <= 1

Nepsilon = 20 # anzahl epsilons im intervall 1.e-5 < epsilon <= 1

16 epsilons = logspace(0, -5, num=Nepsilon)

18 # erstelle speicher fuer die verschiedenen Kondition s Werte

kond_A = zeros(Nepsilon)

20 kond_ATA = zeros(Nepsilon)

kond_B1 = zeros(Nepsilon)

22 kond_Balpha = zeros(Nepsilon)

24 # berechne Kondition(en) fuer alle epsilons

f o r ieps in range(Nepsilon):26 pr int (’Berechne fuer %.8e’ % epsilons[ieps])

# bilde Matrix A und berechne Kondition

28 A = A1 + Aeps * epsilons[ieps]

kond_A[ieps] = cond(A)

30 # bilde Matrix AT A und berechne Kondition

ATA = dot(A.T, A)

32 kond_ATA[ieps] = cond(ATA)

# bilde Matrix B1 und berechne Kondition

34 alpha = 1.

I = eye(shape(A)[0])

36 ZeroM = zeros((shape(A)[1], shape(A)[1]))

B1 = vstack((hstack(( -alpha * I, A )),

Bitte wenden!

38 hstack(( A.T , ZeroM))))

# Beachte: hier verwenden wir die nuetzlichen funktionen hstack & vstack

40 # in numpy...

kond_B1[ieps] = cond(B1)

42 # bilde Matrix Balpha und berechne Kondition

alpha = epsilons[ieps] * norm(A, ord=2) / sqrt(2)

44 I = eye(shape(A)[0])

Balpha = vstack((hstack(( -alpha * I, A )),

46 hstack(( A.T , ZeroM))))

kond_Balpha[ieps] = cond(Balpha)

48# zeichne die Konditions Zahlen als Funktion von epsilon

50 loglog(epsilons , kond_A , label=r’cond$_2({\bf A})$’)

loglog(epsilons , kond_ATA , label=r’cond$_2({\bf A}^{T}{\bf A})$’)

52 loglog(epsilons , kond_B1 , label=r’cond$_2({\bf B}_1)$’)

loglog(epsilons , kond_Balpha , label=r’cond$_2({\bf B}_{\alpha})$’)

54 grid(True)legend()

56 xlabel(r’$\epsilon$’)

savefig(’condiLSP.pdf’)

58 show()

10−5 10−4 10−3 10−2 10−1 100

ε

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

1010

1011

cond2(A)

cond2(ATA)

cond2(B1)

cond2(Bα)

Abbildung 2: Aufgabe 3)

Siehe nachstes Blatt!

4. Kernaufgabe: Adaptive Methoden fur steife Systeme

Solution:12 Punkte insgesamt.

a) Implementieren Sie die Rosenbrock-Wanner Methoden der Ordnung 2 und 3. Es sol-len Funktionen row 2 step(f, Jf, yi, h) und row 3 step(f, Jf, yi, h) geschriebenwerden, die ausgehend vom Wert yi(ti) genau einen Zeitschritt h der entsprechenden Me-thode berechnen und die Propagierte yi+1(ti + h) zuruck geben.

Hinweis: Die Parameter sind im Template stiff row Template.py erklart.

Solution:4 Punkte. (2 pro Methode)

b) Losen Sie die logistische Differentialgleichung:

y(t) = λy(t)(1− y(t))

mit dem Anfangswert y(0) = c = 0.01 und λ = 25 bis zum Zeitpunkt T = 2. BenutzenSie N = 100 Zeitschritte. Plotten Sie die numerischen Losungen y(t)ROW sowie die Fehlery(t)ROW− y(t) beider Methoden gegen die Zeit. Wie gross kann λ sein, bevor der Fehler derROW-2 Methode einen maximalen Wert von 0.05 uberschreitet?

Solution:1 Punkt. Fur λ = 56 uberschreitet der absolute Fehler die gegebene Grenze.

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Time t

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Sol

utio

ny(t

)

Exact y(t), λ = 25.0

ROW-2 y(t), λ = 25.0

ROW-3 y(t), λ = 25.0

Abbildung 3: Losung der logistischen Differentialgleichung mithilfe der ROW Methoden.

c) Messen Sie die Konvergenzordnung beider Methoden. Benutzen Sie hierfur obige Gleichungund Anfangswerte mit λ = 10. Wahlen Sie N = [24, . . . , 212] und berechnen Sie den Fehlerzum Endzeitpunkt T = 2 gegenuber der exakten Losung:

y(t) =ceλt

1− c+ ceλt

Plotten Sie den Fehler gegen die Anzahl Schritte doppelt logarithmisch.

Solution:1 Punkt.

Bitte wenden!

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Time t

−0.002

0.000

0.002

0.004

0.006

0.008

0.010

Abs

olut

eE

rror

ROW-2ROW-3

Abbildung 4: Fehler der Losung der logistischen Differentialgleichung.

102 103

Number of steps N

10−16

10−15

10−14

10−13

10−12

10−11

10−10

10−9

10−8

10−7

10−6

Abs

olut

eE

rror

atT

=2.

0

ROW-2ROW-3O(N−2)

O(N−3)

Abbildung 5: Konvergenzverhalten der ROW Methoden in Bezug auf die Zeitschrittgrosse.

d) Implementieren Sie eine adaptive Strategie basierend auf den ROW-2 und ROW-3 Methoden.Verwenden Sie als Fehlerschatzer die Norm:

εi := ‖y(ti)ROW-2 − y(ti)ROW-3‖2Wahlen Sie den initialen Zeitschritt als h0 = T/(100 (‖f(y0)‖2 + 0.1)) und passen Sie die

Grosse des nachsten Zeitschritts durch Verkleinern (hj+1 =hj

2 ) oder Vergrossern (hj+1 =1.1hj) an.

Solution:3 Punkte. (1 fur Fehlerschatzer, 1 fur Variation des Schrittes, 1 sonst)

e) Testen Sie die Implementation wiederum an der logistischen Differentialgleichung mitλ = 50. Wie viele Zeitschritte werden insgesamt zur Losung benotigt? Plotten Sie dienumerische Losung y(t)ADA sowie die Fehler y(t)ADA − y(t) gegen die Zeit.

Siehe nachstes Blatt!

Solution:1 Punkt. Es werden 71 Zeitschritte benotigt.

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Time t

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Sol

utio

ny(t

)

ROW-2 y(t), λ = 50.0

ROW-3 y(t), λ = 50.0

Adaptive y(t), λ = 50.0

Abbildung 6: Losung der logistischen Differentialgleichung mithilfe einer adaptiven Methode.

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Time t

−0.002

−0.001

0.000

0.001

0.002

Abs

olut

eE

rror

ROW-2 y(t)

ROW-3 y(t)

Adaptive y(t)

Abbildung 7: Fehler der Losung der logistischen Differentialgleichung.

f) Losen Sie das folgende gekoppelte System:

y0(t) = −76 y0(t)− 25√

3 y1(t)

y1(t) = −25√

3 y0(t)− 26 y1(t)

mit Anfangswerten y0(0) = 1 und y1(0) = 1 bis zum Zeitpunkt T = 1 mit dem adaptivenVerfahren und einer Anfangsschrittweite von h = 0.1, plotten Sie y(t).

Solution:1 Punkt.

Bitte wenden!

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Time t

−0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Sol

utio

ny(t

)

y0(t)

y1(t)

Abbildung 8: Losungen y0(t) und y1(t) des Gleichungssystems.

g) Losen Sie die folgende sehr steife Gleichung:

y(t) = λy2(t)(1− y2(t))

mit dem Anfangswert y(0) = 0.01 und λ = 500. Plotten Sie die numerische Losung y(t)ADAsowie die Grosse der Zeitschritte gegen die Zeit. Wie viele Zeitschritte benotigt diesesVerfahren und was ist der kleinste Zeitschritt? Wie viele Zeitschritte dieser Grosse wurdeein nicht-adapives Verfahren benotigen?

Hinweis: Schauen Sie sich help(diff) an.

Solution:1 Punkt.

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Time t

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Sol

utio

ny(t

)

Abbildung 9: Losung der steifen Gleichung.

Minimal steps size: 0.000208

Siehe nachstes Blatt!

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Timestep size hj

0.000

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.030

0.035

0.040

0.045

Abbildung 10: Zeitschrittgrosse gegenuber der Zeit.

2 Number of adaptive steps: 88

Number of non-adaptive steps: 2404.84

Solution:

Listing 6: Python-Skript

1 from numpy import *

from numpy.linalg import solve , norm

3 from matplotlib.pyplot import *

5###################

7 # Unteraufgabe a) #

###################

9def row_2_step(f, Jf, yi, h):

11 r"""Rosenbrock -Wanner Methode der Ordnung 2

13 Input:

f: Die rhs Funktion f(x)

15 Jf: Jacobi Matrix J(x) der Funktion: R^(nx1) -> R^(nxn)

yi: Aktueller Wert y_i zur Zeit ti

17 h: Schrittweite

19 Output:

yip1: Zeitpropagierter Wert y(t+h): R^(nx1)

21 """

yi = atleast_2d(yi)

23 n = yi.shape[0]

a = 1.0 / (2.0 + sqrt(2.0))

25 I = identity(n)

J = Jf(yi)

27 A = I - a*h*J

# k1

29 b1 = f(yi)

k1 = solve(A, b1)

31 # k2

b2 = f(yi+0.5*h*k1) - a*h*dot(J,k1)

Bitte wenden!

33 k2 = solve(A, b2)

# Advance

35 yip1 = yi + h*k2

return yip1

37

39 def row_3_step(f, Jf, yi, h):

r"""Rosenbrock -Wanner Methode der Ordnung 3

41Input:

43 f: Die rhs Funktion f(x): R^(nx1) -> R^(nx1)

Jf: Jacobi Matrix J(x) der Funktion: R^(nx1) -> R^(nxn)

45 yi: Aktueller Wert y_i zur Zeit ti

h: Schrittweite

47Output:

49 yip1: Zeitpropagierter Wert y(t+h): R^(nx1)

"""

51 yi = atleast_2d(yi)

n = yi.shape[0]

53 a = 1.0 / (2.0 + sqrt(2.0))

d31 = - (4.0 + sqrt(2.0)) / (2.0 + sqrt(2.0))

55 d32 = (6.0 + sqrt(2.0)) / (2.0 + sqrt(2.0))

I = identity(n)

57 J = Jf(yi)

A = I - a*h*J

59 # k1

b1 = f(yi)

61 k1 = solve(A, b1)

# k2

63 b2 = f(yi+0.5*h*k1) - a*h*dot(J,k1)

k2 = solve(A, b2)

65 # k3

b3 = f(yi+h*k2) - d31*h*dot(J,k1) - d32*h*dot(J,k2)

67 k3 = solve(A, b3)

# Advance

69 yip1 = yi + h/6.0*(k1 + 4*k2 + k3)

return yip1

71

73 def constructor(stepalg):

r"""

75 Input:

stepalg: Methode um einen Zeitschritt zu machen

77Output:

79 stepper: Einen Integrator der die gegebene Methode anwendet.

"""

81def stepper(f, Jf, t0, y0, h, N):

83 r"""

Input:

85 f: Die rhs Funktion f(x): R^(nx1) -> R^(nx1)

Jf: Jacobi Matrix J(x) der Funktion: R^(nx1) -> R^(nxn)

87 t0: Startzeitpunt: R^1

y0: Anfangswert y(t0): R^(nx1)

89 h: Schrittweite

N: Anzahl Schritte

91Output:

93 t: Zeitpute ti: R^N

sol: Loesung y(ti): R^(nxN)

95 """

# Copy and reshape input

97 ti = atleast_1d(t0).copy().reshape(1)

Siehe nachstes Blatt!

yi = atleast_1d(y0).copy().reshape(-1,1)

99 # Wrap function calls for shape consistency

n = yi.shape[0]

101 ff = lambda y: f(y).reshape(n,1)

Jff = lambda y: Jf(y).reshape(n,n)

103 # Collect results

t = [ti]

105 sol = [yi]

# Time iteration

107 f o r i in xrange(1,N+1):ti = ti + h

109 yi = stepalg(ff, Jff, yi, h)

t.append(ti)

111 sol.append(yi)

# Stack together results

113 return hstack(t).reshape(-1), hstack(sol).reshape(n,-1)

115 return stepper

117# Construct integrators for ROW-2 and ROW-3

119 row_2 = constructor(row_2_step)

row_3 = constructor(row_3_step)

121

123 ###################

# Unteraufgabe b) #

125 ###################

127 def aufgabe_b():

pr int (" Aufgabe b)")

129 # Logistic ODE

c = 0.01

131 l = 25.0

f = lambda y: l*y*(1 - y)

133 Jf = lambda y: l - 2*l*y

135 sol = lambda t: (c*exp(l*t)) / (1 - c + c*exp(l*t))

t0 = 0.0

137 y0 = c

139 T = 2.0

N = 100

141 h = T/ f l o a t (N)

143 t2, s2 = row_2(f, Jf, t0, y0, h, N)

t3, s3 = row_3(f, Jf, t0, y0, h, N)

145t = linspace(t0, T, N+1)

147 y = sol(t)

149 figure()

plot(t, y, "-d", label="Exact $y(t)$, $\lambda = %3.1f$" % l)

151 plot(t2, squeeze(s2), "-s", label="ROW-2 $y(t)$, $\lambda = %3.1f$" % l)

plot(t3, squeeze(s3), "-o", label="ROW-3 $y(t)$, $\lambda = %3.1f$" % l)

153 grid(True)xlim(t.min(), t.max())

155 ylim(0, 1.05)

legend(loc="lower right")

157 xlabel(r"Time $t$")

ylabel(r"Solution $y(t)$")

159 savefig("solution_logistic_row.pdf")

161 figure()

plot(t, squeeze(s2) - y, "-bo", label="ROW-2")

Bitte wenden!

163 plot(t, squeeze(s3) - y, "-gs", label="ROW-3")

grid(True)165 xlim(t.min(), t.max())

legend(loc="upper right")

167 xlabel(r"Time $t$")

ylabel(r"Absolute Error")

169 savefig("error_logistic_row.pdf")

171###################

173 # Unteraufgabe c) #

###################

175def aufgabe_c():

177 pr int (" Aufgabe c)")

# Logistic ODE

179 c = 0.01

l = 10.0

181 f = lambda y: l*y*(1-y)

Jf = lambda y: l- 2*l*y

183sol = lambda t: (c*exp(l*t)) / (1 - c + c*exp(l*t))

185 t0 = 0.0

y0 = c

187 T = 2.0

189 # Different number steps

steps = 2**arange(4,13)

191# Storage for solution values

193 datae = []

data2 = []

195 data3 = []

197 f o r N in steps:

t, h = linspace(t0, T, N+1, retstep=True)199 t2, sol2 = row_2(f, Jf, t0, y0, h, N)

t3, sol3 = row_3(f, Jf, t0, y0, h, N)

201 sol2 = sol2.reshape(-1)

sol3 = sol3.reshape(-1)

203datae.append(sol(t)[-1])

205 data2.append(sol2[-1])

data3.append(sol3[-1])

207datae = array(datae)

209 data2 = array(data2)

data3 = array(data3)

211err2 = abs(data2 - datae)

213 err3 = abs(data3 - datae)

215 figure()

loglog(steps , err2, "b-o", label="ROW-2")

217 loglog(steps , err3, "g-o", label="ROW-3")

loglog(steps , 1e-5*( f l o a t (T)/steps)**2, "-k", label="$O(N^-2)$")

219 loglog(steps , 1e-5*( f l o a t (T)/steps)**3, "--k", label="$O(N^-3)$")

grid(True)221 xlim(steps.min(), steps.max())

legend(loc="lower left")

223 xlabel(r"Number of steps $N$")

ylabel(r"Absolute Error at $T = %.1f$" % T)

225 savefig("convergence_row.pdf")

227

Siehe nachstes Blatt!

###################

229 # Unteraufgabe d) #

###################

231def odeintadapt(Psilow , Psihigh , T, y0, fy0=None, h0=None, hmin=None, reltol=1↘

· · · e-2, abstol=1e-4):

233 r"""Adaptive Integrator for stiff ODEs and Systems

based on two suitable methods of different order.

235Input:

237 Psilow: Integrator of low order

Psihigh: Integrator of high order

239 T: Endtime: R^1

y0: Initial value: R^(nx1)

241 fy0: The value f(y0): R^(nx1) used to estimate initial timestep size

h0: Initial timestep (optional)

243 hmin: Minimal timestep (optional)

reltol: Relative tolerance (optional)

245 abstol: Absolute Tolerance (optional)

247 Output:

t: Timesteps: R^K with K the number of steps performed

249 y: Solution at the timesteps: R^(nxK)

rej: Time of rejected timesteps: R^G with G the number of rejections

251 ee: Estimated error: R^K

"""

253 # Heuristic choice of initial timestep size

i f h0 i s None:255 h0 = T / (100.0*(norm(fy0) + 0.1))

i f hmin i s None:257 hmin = h0 / 10000.0

259 # Initial values

yi = atleast_2d(y0).copy()

261 ti = 0.0

hi = h0

263 n = yi.shape[0]

265 # Storage

t = [ti]

267 y = [yi]

rej = []

269 ee = [0.0]

271 while ti < T and hi > hmin:

yh = Psilow(hi, yi)

273 yH = Psihigh(hi, yi)

est = norm(yh - yH)

275 i f est < min(reltol*norm(yi), abstol):

# Timestep is too long and ends beyond T

277 i f T - ti < hi:

hi = T - ti

279 yi = Psihigh(hi, yi)

e l s e :281 yi = yH

283 ti = ti + hi

hi = 1.1*hi

285y.append(yi)

287 t.append(ti)

ee.append(est)

289 e l s e :hi = 0.5*hi

291

Bitte wenden!

rej.append(ti)

293return array(t).reshape(-1), array(y).T.reshape(n,-1), array(rej), array(ee)

295

297 ###################

# Unteraufgabe e) #

299 ###################

301 def aufgabe_e():

pr int (" Aufgabe e)")

303 # Logistic ODE

c = 0.01

305 l = 50.0

f = lambda y: l*y*(1-y)

307 Jf = lambda y: l- 2*l*y

309 sol = lambda t: (c*exp(l*t)) / (1 - c + c*exp(l*t))

y0 = sol(0.0)

311 T = 2.0

313 nsteps = 0

315 # Discrete Evolution Operators

Psilow = lambda h, y: row_2_step(f, Jf, y, h)

317 Psihigh = lambda h, y: row_3_step(f, Jf, y, h)

319 # Adaptive timestepping

ta, ya, rej, ee = odeintadapt(Psilow , Psihigh , T, y0, f(y0))

321 nsteps = l en (ta)

323 pr int ("Es werden %d Zeitschritte benoetigt" % nsteps)

325 N = 100

t2, s2 = row_2(f, Jf, array(0.0), y0, T/ f l o a t (N), N)

327 N = 100

t3, s3 = row_3(f, Jf, array(0.0), y0, T/ f l o a t (N), N)

329figure()

331 plot(t2, squeeze(s2), "-bd", label=r"ROW-2 $y(t)$, $\lambda = %3.1f$" % l)

plot(t3, squeeze(s3), "-gs", label=r"ROW-3 $y(t)$, $\lambda = %3.1f$" % l)

333 plot(ta, squeeze(ya), "-ro", label=r"Adaptive $y(t)$, $\lambda = %3.1f$" % l)

grid(True)335 xlim(0, T)

ylim(0, 1.05)

337 legend(loc="best")

xlabel(r"Time $t$")

339 ylabel(r"Solution $y(t)$")

savefig("solution_logistic_adaptive.pdf")

341figure()

343 plot(t2, squeeze(s2) - sol(t2), "-bd", label=r"ROW-2 $y(t)$")

plot(t3, squeeze(s3) - sol(t3), "-gs", label=r"ROW-3 $y(t)$")

345 plot(ta, squeeze(ya) - sol(ta), "-ro", label=r"Adaptive $y(t)$")

grid(True)347 xlim(0, T)

ylim(-0.0025, 0.0025)

349 legend(loc="best")

xlabel(r"Time $t$")

351 ylabel(r"Absolute Error")

savefig("error_logistic_adaptive.pdf")

353

355 ###################

# Unteraufgabe f) #

Siehe nachstes Blatt!

357 ###################

359 def aufgabe_f():

pr int (" Aufgabe f)")

361 # Test case

tau = 4*pi/3.0

363 R = array([[sin(tau), cos(tau)],[-cos(tau), sin(tau)]])

D = array([[-101.0, 0.0],[0.0, -1.0]])

365 A = dot(R.T, dot(D, R))

367 f = lambda y: dot(A, y)

Jf = lambda y: A

369 y0 = array([[1.0],

[1.0]])

371 T = 1.0

373 # Discrete Evolution Operators

Psilow = lambda h,y: row_2_step(f, Jf, y, h)

375 Psihigh = lambda h,y: row_3_step(f, Jf, y, h)

377 # Adaptive timestepping

ta, ya, rej, ee = odeintadapt(Psilow , Psihigh , T, y0, h0=0.1)

379figure()

381 plot(ta, ya[0,:], "-+", label=r"$y_0(t)$")

plot(ta, ya[1,:], "-+", label=r"$y_1(t)$")

383 grid(True)xlim(0, T)

385 legend(loc="upper right")

xlabel(r"Time $t$")

387 ylabel(r"Solution $y(t)$")

savefig("solution_system.pdf")

389

391 ###################

# Unteraufgabe g) #

393 ###################

395 def aufgabe_g():

pr int (" Aufgabe g)")

397 # Logistic ODE with y squared

l = 500.0

399 f = lambda y: l*y**2*(1-y**2)

Jf = lambda y: l*(2*y-4*y**3)

401 y0 = 0.01

T = 0.5

403hmin = 1.0

405 nrsteps = 0.0

407 # Discrete Evolution Operators

Psilow = lambda h,y: row_2_step(f, Jf, y, h)

409 Psihigh = lambda h,y: row_3_step(f, Jf, y, h)

411 # Adaptive timestepping

ta, ya, rej, ee = odeintadapt(Psilow , Psihigh , T, y0, f(y0))

413hmin = min(diff(ta))

415 nrsteps = l en (ta)

417 figure()

plot(ta, squeeze(ya), "+-")

419 grid(True)xlim(0, T)

421 ylim(0, 1.1)

Bitte wenden!

xlabel(r"Time $t$")

423 ylabel(r"Solution $y(t)$")

savefig("solution_superstiff.pdf")

425figure()

427 plot(ta[:-1], diff(ta), "-o")

grid(True)429 xlim(0, T)

xlabel(r"Time $t$")

431 xlabel(r"Timestep size $h_j$")

savefig("timestepsize_superstiff.pdf")

433

435 pr int ("Minimal steps size: %f" % hmin)

pr int ("Number of adaptive steps: %i" % nrsteps)

437 pr int ("Number of non-adaptive steps: %.2f" % (T/hmin))

439

441i f __name__ == "__main__":

443 # Run all subtasks

aufgabe_b()

445 aufgabe_c()

aufgabe_e()

447 aufgabe_f()

aufgabe_g()