Rovinj, 23. – 26. travnja 2012.

Microsoft vs. VMWareRobert PetrunićCISSP, CEH, CHFI, MVP for enterprise securityAlgebra grupa

WINDAYS12 TECHNOLOGY OBRAZOVNI PARTNER

U lijevom kutu: VMware – veteran, superteška kategorija

Borba na život i smrt

U desnom kutu: Microsoft – iskusan igrač, perolaka kategorija

... Ili možda ne? ...


Prva runda kreće... Nakon reklama

Sponzori

Isključite zvuk telefona


• Uvod• Meč

SadržajNajkraća agenda ikad


• Činjenica: VMWare je duže na tržištu• Činjenica: VMWare ima veću bazu korisnika

(virtualizacijske tehnologije)• Činjenica: VMWare se i dalje više koristi u većim

sustavima i bankama• Činjenica: VMWare edukacija je u porastu!• Bazirano na ESXi serveru i vSphere 5 Enterprise

+

UvodVMWare je favorit – može li Hyper-V iznenaditi


• Činjenica: Hyper-V baza korisnika je u porastu• Činjenica: Windows je i dalje najzastupljeniji klijentski OS

s porastom u serverskom segmentu• Činjenica: Zbog pristupačnosti sve veći broj korisnika

okreće se prema Hyper-V-u• Činjenica: Hyper-V je jeftiniji i ima jeftinije alate za

upravljanje• Microsoft edukacija je povoljnija !• Bazirano na hyper-V 2.0 + SCVMM + SCOM

UvodHyper-V ne treba iznenaditi, iako je VMWare favorit, Hyper-V je dostojan protivnik


• Site recovery Manager što MS nema• SDRS cluster (load balancing na razini storage sustava)• Auto deploy za ESXi servere• Virtualizacija unutar virtualizacije• Networking – više mrežnih kartica na istom fizičkom

segmentu u timu bez posebnih drivera• Network switch koji je napredniji i podrška za Cisco

Nexus 1000

UvodŠto kažu VMWare experti – koji su MS killer feature-i?


• Site recovery Manager što MS nema DPM, Hyper-V replica, ...• SDRS cluster (load balancing na razini storage sustava) ODX

(Offloaded Data transfer) – storage, kreiranje vhd-ova, napuhavanje vhd-ova ..

• Auto deploy za ESXi servere SCVMM , SCCM, WDS• Virtualizacija unutar virtualizacije (Meni ovo fali užasno, ali

prosječnom korisniku??)• Networking – više mrežnih kartica na istom fizičkom segmentu u timu

bez posebnih drivera Feature Windows 8 servera, network virtualization, ...

• Network switch koji je napredniji i podrška za Cisco Nexus 1000 I više od toga – otvorena platorma

UvodŠto kažem ja na to?


• VMWare stajališteVMWare skalira bolje Hyper-V je za male sustave

• DA?Microsoft.com, msdn.microsoft.com

...Na Hyper-v serveru već 4 godine !!!(Jeff Woolsey – MMS 2012)To su mali sustavi ?!?!?

UvodVmware skalira bolje?


Alati za upravljanje

Lakoća deploymenta i podržan hardver

Meč

CijenaEdukacija

Podržana funkcionalnost

BrzinaSigurnostvisoka dostupnost

--- 5 rundi ---


Prva rundaPodržana funkcionalnost --- Odmjeravanje protivnika


• Ništa?!?!??• Ako baš želite vidjeti dosadne

marketinške usporedbe – idemo !

Što jedan ima a drugi nema


Usporedba funkcionalnostiŠto jedan ima, a drugi nema ili je različito

Funkcionalnost VMWare vSphere 5 Enterprise + edition

Windows server 8 Hyper-V 3.0 + SC2012

Licenciranje Po CPU i 96 GB vRAM

Po CPU

Nodovi po clusteru 32 64Veličina virtualnog diska 2 TB 16 TBVM po klusteru 3000 4000VM po hostu 512 1024Transparent memory page sharing

DA NE

Kompresija memorije DA NEGuest memory resource share

DA NE

Storage QoS DA NELoad balance VD preko volume-a

DA NE




Windows server 8 Hyper-V 3.0+SC2012

Profile driven storage DA NE (da djelomično)Storage migration DA (storage

vMotion)DA i bez shared storage-a

Max. concurent storage migration

2 po datasotre-u, 8 po hostu

neograničeno

Distributed virtual switch DA NEZoning između VM-a DA DA, multitenant

securityUninterupted failover VM-a kad se pokvati host

DA (Fault Tolerance)

DA

Metro migracija (LM na drugi host ispod 10 ms)

DA ?

Guest podrška za USB DA NE




Windows server 8 Hyper-V 3.0 + SC2012

Hot add Memorija, disk i CPU

Memorija i disk

Podrška za više hypervisiora NE Da (Hyper-V, Xen i vSphere)

ALI !!!!!Software deployment, Inventory

NE, NE DA, DA

I svih onih 1000 stvari koje dolazeSa SC produktima !!!! NE, NE DA, DA


• U prvoj rundi pomalo dosadno na početku

• Protivnici odmjeravaju snage, nema konkretnih udaraca, pod kraj runde MS zadaje nekoliko jakih udaraca.„Pa da vidimo čija će majka crnu vunu presti”

• Rezultat: Bod za Microsoft (MS:VMWare = 1:0)

Komentator


Druga rundaBrzina, sigurnost, visoka dostupnost


• VMWare – brži (da ne kompliciramo)• Zašto? Sve je implementirano u

hypervisior+ brže radi- radi samo na podržanom hardveru

Brzina


• Hyper-V lokalni firewall, Multitenant security and isolation

izoliran mrežni dio između VM-ovaPVLAN – VM ne na VM, ali VM da vanDHCP guard – blokira rouge DHCP servereRouter guard – dropa pakete neautoriziranihHyper-V extensible switch – otvorena platforma

• ESXi – treba dodatno platiti firewall• Ako se koristi enterprise rješenje VMWare štiti i

aplikacije

Sigurnost


• Live migration (Vmotion)• Storage migration• Hyper-V replika• Hyper-V Share nothing live migration

Visoka dostupnost


• U drugoj rundi VMWare se malo ražestio• MS je na trenutak bio pritisnut u

konopce, ali se brzo vratio u meč i zadao protuudarce„A sad kom obojci, kom opanci”

• Rezultat: Nerješeno(MS:VMWare = 2:1)

KomentatorMarin Franković


Treća rundaLakoća deploymenta i podržan hardver


• VMWare radi samo na hardveru koji je podržan u hypervisor-u

• Hyper-v radi na svemu za što postoje driveri za W8 (Server 2008R2)

• VMWare ima rapid deployment• Hyper-V ima SCVMM, SCCM i besplatni

WDS

Deployment i podržan hardevr


• U trećoj rundi opet dosadno• VMWare nije imao snage nastaviti

pritisak, što je omogućilo Microsoftu da se razmaše.„Loše se piše ESX-u, a boga mi i VMWare-u”

• Rezultat: nerješeno (MS:VMWare = 3:2)

KomentatorŠto kaže Saša Sušec


Četvrta rundaAlati za upravljanje


• Microsoft pomoću System Centar obitelji produkata omogućava korisnicima upravljanje svega, od fizičkih servera, preko virtualiziranih do klijenata

• VMWare ima ogromnu paletu produkata koji pariraju Microsoftu, ali MS je već dobio jednu rundu zbog alata za upravljanje!

Alati za upravaljanje


• U četvrtoj rundi MS pokazuje da ima snage i mogućnosti

• MS je završio u konopcima, no brzo se vratio u igru i skoro srušio VMWare.

• Rezultat: bod za Microsoft(MS:VMWare = 4:2)

Komentator


Peta rundaCijena i edukacija


CijenaTCO na primjeru private clouda


• 4 CPU-a (fizička)• 128 GB RAM• Virtualnih računala 20 (Windows server)• Ostalo nebitno (za ovu prezentaciju)

Idemo složit konfiguraciju !!!CASE 1


Troškovnik - VMware

Produkt cijenaVMware vSphere Enterprise, vCentar (za 4 CPU i 96 GB vRAM po CPU)

111 528 Kn

support (1 godina) 5 000 KnVMWare vCentarWindows server licenca (za vCentar)

17 654 Kn

+ windows server licence (Datacenatar 4 CPU-a)

72 196 Kn

Ukupno (bez windows licenci)

141 182 Kn

Ukupno 213 378Kn


Troškovnik - MicrosoftProdukt cijenaSystem center 2012 datacenter(App controler, SCCM, DPM, endpoint proteciton, SCOM, Orchestrator, service manager, VMM) 4 CPU

54 000 Kn

+ windows server licence (Datacenatar 4 CPU-a)

72 196 Kn

Windows licence 20 komada 0 KnUkupno 126 196 Kn


• Microsoft126 196 Kn

• VMWare213 378Kn

• Što s viškom novca? (87 182Kn)

Razlika


• Microsoft ostaje „normalan”126 196 Kn

• VMWare31 346 Kn za vCentar, vSphere, ESXi5 000 Kn support89 850 za windows licence

• Razlika 0 Kn (popust od 80 128 Kn = cca 70%)

Idemo se poigrat s ovim !!!Recimo da Vmware poludi! Iliti koliko bi trebao koštati VMWare da bi bili izjednačeni cijenom


• 5 strojeva po 2 CPU-a (fizička)• 32 GB RAM po stroju• Virtualnih računala 20 (Windows server)

4 po stroju• Ostalo nebitno (za ovu prezentaciju)

Idemo složit konfiguraciju !!!CASE 2


Troškovnik - VMware

Produkt cijenaVMware vSphere Enterprise, vCentar (za 10 CPU i 96 GB vRAM po CPU)

278 820 Kn

support (1 godina) 5 000 KnVMWare vCentarWindows server licenca (za vCentar)

17 654 Kn

+ windows server licence (Enterprise 5 servera)

88 270 Kn

Ukupno (bez windows licenci)

301 474 Kn

Ukupno 389 744 Kn


Troškovnik - MicrosoftProdukt cijenaSystem center 2012 datacenter(App controler, SCCM, DPM, endpoint proteciton, SCOM, Orchestrator, service manager, VMM)

135 000 Kn

+ windows server licence (Enterprise 5 servera)

88 270 Kn

Windows licence 20 servera 0 Kn (4 licence po fizičkom ent. stroju)

Ukupno 223 270 Kn


• Microsoft223 270Kn

• VMWare389 744 Kn

• Što s viškom novca? (166 474 Kn)

Razlika


• Microsoft223 270Kn

• VMWare112 346 Kn za vCentar, vSphere, ESXi5 000 Kn support105 924 za windows licence

• Razlika 0 Kn (popust od 166 474 Kn = cca 60%)

Idemo se poigrat s ovim !!!Recimo da Vmware poludi! Iliti koliko bi trebao koštati VMWare da bi bili izjednačeni cijenom


• Pretplata• CIS (Core infrastructure suit)

5 %• ECI (Enrolment for Core infrastructure)

20 %• ...

A što s MS popustima?


• Kvaliteta?Nema neke pretjerane razlike

• Cijena:MS dan edukacije cca 1250

KnVMWare dan edukacije cca 2320

Kn• Razlika na 10 dana edukacije = 10 700

Kn!

Edukacija


• U petoj rundi MS nastavlja gdje je stao• VMWare je umoran i potresen od udaraca

dobivenih u četvrtoj rundi, a MS se brže oporavio. Sudac prekida meč zbog puknuća arkade (VMWare), što mu daje vremena da se odmori. U nastavku MS nastavlja zadavati udarce i Vmware je na podu, sudac odbrojava. „Nokaut, nokaut, ma kakav nokaut, zvono prekinulo rundu.”

• Rezultat: bod za MS (MS:VMWare = 5:2)

KomentatorŠto kaže Mirko Kamenjašević


Šesta rundaOstali igrači i varijable koje utječu na ishod meča!


• XEN – MS partner !!!• KVM (IBM, HP, Intel, Red Hat, BMC

Software = Open Virtualization Alliance) KVM = Kernel-based virtual machineRed Hat = MS u linux svijetuKVM = VMWare killer !!!!

• Parallels

Ostali igračiNije ovo borba samo VMWare protiv MS-a


GartnerŠto kaže prorok? MS s 11% na skoro 30% - pričekajmo ovogodišnju procjenu - evo moje (minimalno) 45% za MS


Koja je moja procjena?Znam, znam, ovo je najnezahvalnija stvar koju sam mogao napraviti


• U šestoj rundi MS nastavlja gdje je stao• VMWare je umoran i potresen od udaraca

dobivenih u četvrtoj i petoj rundi. Pogled i koncentraciju mu je odvukla djevojka koja je prošetala ringom, MS iskorištava priliku i aperkatom ruši VMWare na pod, sudac odbrojava ...

• „Nokaut, nookaaut, ma ljudi moji je li to moguće”

KomentatorŠto kaže Mladen Delić


• CijenaDobio MS

• Alati za upravljanjeSCVMM, SCOM, SCCM, SCDPM, SC....Dobio MS

• Izjednačenost funkcionalnostiHA Live migrationSMB 2.2 Live migrationLive storage migrationShare nothing live migration (migrirati između različitih

clustera !!!!) – mobility feature ne HAHyper-V replica i ostalo ...Nerješeno

A sad ozbiljnoKako je došlo do ovoga?


• Usporedba Hyper-V feature-a (v3.0/v2.0)• Usporedba Hyper-V i Vmware feature-a (MS)• Usporedba Hyper-V i Vmware feature-a

(VMWare)• Mapiranje Hyper-V u VMWare feature-a• Ovo i moja ostala predavanja s WD2012

Linkovi

http://download.microsoft.com/download/3/B/F/3BFF1F1A-3AE4-4744-AB81-CBBD5B8852C7/WS8%20Beta%20Hyper-V%20Feature%20Comparison.pdf

http://download.microsoft.com/download/E/F/A/EFA7E5D1-C8F9-40EA-8296-896CD42C1A20/Top_5_Reasons_to_choose_Microsoft_Hyper-V_R2_SP1_over_VMware_vSphere%205.pdf

http://www.vmware.com/technical-resources/advantages/robust-foundation.html

http://www.vmware.com/technical-resources/advantages/robust-foundation.html

https://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=127b3b7207dcbe39&page=view&resid=127B3B7207DCBE39!413&parid=127B3B7207DCBE39!404&authkey=!Ap6SozUM1LajBPs&Bpub=SDX.SkyDrive&Bsrc=Share

https://skydrive.live.com/?cid=127B3B7207DCBE39&id=127B3B7207DCBE39!401


NE PROPUSTITE

Pitanja

© 2012 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

Rovinj, 23. – 26. travnja 2012.

Documents

Transcript of Rovinj, 23. – 26. travnja 2012.