A Decision-Making Model for More Effective Decision Making ...
Risk tolerance in decision making
-
Upload
renni-rengganis -
Category
Economy & Finance
-
view
713 -
download
2
description
Transcript of Risk tolerance in decision making
TOLERANCE RIS K
Bandung, 13th September 2011
Risk Management
Done by :
Renni Rengganis29011025
Source: ERM , A Practical Approach – Antonius Alijoyo. Illustration – do we have the right infrastructure and process to manage risk?
Risk AppetiteThe level of risk that person
or corporate is willing to take
in order to execute a strategy.
Risk ToleranceThe degree of uncertainty that
person or corporate can handle
in regard to a negative change
in value.
Question
How can you take your personal
tolerance for risk, into account in
making decisions?
At this point, we need to focus not just
on risk profile,
but
ON DEGREE OF RISK WE ARE WILLING TO
ASSUME
PMI
Qualitative AnalysisExample:
Incorporate risk tolerance into decisions :
1. Think hard about the desirabilities of the consequences
2. Weight desirabilities by chances
3. Compare and choosePMI
Make Sure that join RNI group will make easier to get donor
Concludes that the upside 60% more likely than the downside
Compare the consequences of alternatives, and I choose JOIN
Quantify Risk Tolerance with Desirability Scoring
Assign desirability scores to all consequences
Calculate each consequence’s contribution to the overall desirability of the alternatives
Calculate each alternative’s overall desirability score
Compare the overall desirability scores associated with the alternatives and choose
Een’s Wedding Plan
Use Desirability Scoring to Make a Tough Decision
Outdoor Wedding Consequences
Outcome Chance Weather Cost Comfort
Garden 65% Very Good Fair Very Good
Rooftop 35% Good Fair Very Good
Indoor Wedding Consequences
Outcome Chance Weather Cost Comfort
Hotel 80% Very Good Expensive Very Good
Hall 20% Good Fair Good
Uncertainty = Place Wedding
Ranking and Scoring The Consequences of Een’s Wedding Plan Decision
Consequences
Alternatives Outcomes Weather Cost Comfort Ranking DesirabilityScore
Outdoor Garden Very Good Fair Very Good 1 100
Indoor Hotel Very Good Expensive Very Good 2 80
Outdoor Rooftop Good Fair Very Good 3 40
Indoor Hall Good Fair Good 4 10
Outcomes Chance Score Contribution
Garden 65% 100 65
Rooftop 35% 40 14
TOTAL 79
Outcomes Chance Score Contribution
Hotel 80% 80 64
Hall 20% 10 2
TOTAL 66
Interpreting Risk Attitude from a Desirability Curve
1 2
2
3
3
4
4
5
5
4
6
6 8
8
10
10
15
15
12
129
16
20
20
25
Minor SevereModerate MajorCatastrophic
Alm
ost
never
Un
likelyP
ossib
leLik
ely
Alm
ost
cert
ain
1 2 3 4 5
12
34
5
Lik
elih
oo
d
1 2
2
3
3
4
4
5
5
4
6
6 8
8
10
10
15
15
12
129
16
20
20
25
Minor SevereModerate MajorCatastrophic
Alm
ost
never
Un
likelyP
ossib
leLik
ely
Alm
ost
cert
ain
1 2 3 4 5
12
34
5
Lik
elih
oo
d
Minor Medium High High
Low
Consequence
Low
Low Low
LowLow Low Low
Minor
Minor Minor
Minor Minor
Minor
Medium
Medium
Medium Medium
Medium
High High
Risk Tolerance LineTolerance: Minor
Risk Map -an example-
Case studyRS Halmahera Siaga
Company Profile
Vision & Mission
ERM dan Halmahera
Identify RISK
Business Risk
• Demand Risk
• Risiko Pengem-bangan & Perluasan Rumah Sakit
Operational Risk
• Risiko Kurangnya kapasitas kamar
• Risiko ruang tunggu penuh
• Risiko Listrik/air mati• Risiko rusak/usangnya
peralatan• Risiko supplier• Risiko bencana• Risiko human error• Legal Risk• Reputation Risk
Financial Risk
• Risiko pasien tidak mampu bayar
• Risiko permasalahan pada sistem pem-bayaran
• Risiko makro ekonomi
• Risiko likuiditas
Identify Risk1. Demand Risk
2. Risiko pengembangan dan perluasan rumah sakit
3. Risiko menghadapi pasien yang tidak mampu bayar
4. Risiko permasalahan sistem pembayaran dengan supplier
5. Risiko makroekonomi
6. Risiko likuditas
7. Risiko permasalahan proses pembayaran pasien
8. Risiko terjadinya kelalaian dalam operasi pasien
9. Risiko kurangnya kapasitas kamar untuk melayani pasien rawat inap
10.Risiko ruang tunggu terlalu penuh
11.Risiko belum tersedianya Teknologi Informasi
12.Risiko listrik dan / atau air mati atau terkena pemadaman bergilir
13.Risiko Kurangnya lahan parkir
14.Risiko Pasien yang tiba-tiba melarikan diri
15.Risiko rusaknya atau usangnya peralatan rumah sakit
16.Risiko ketidakhadiran Dokter
17.Risiko yang berkaitan dengan supplier
18.Regulation Risk
19. Risiko terjadinya bencana
20. Reputation risk
21. Risiko permasalahan sumber daya manusia
22. Risiko kehilangan peralatan dan perlengkapan rumah sakit serta obat-obatan
23. Risiko terjadinya human error
24. Risiko terganggunya kenyamanan pasien
25. Risiko penyakit pasien tidak mampu ditangani
26. Risiko salah memberi obat kepada pasien
27. Legal Risk
28. Risiko menurunnya loyalitas pasien
29. Risiko menurunnya loyalitas pekerja
30. risiko permasalahan dalam operasional ambulance
31. Intangible risk
32. Sosial risk
33. Risiko perubahan teknologi yang cepat
34. Risiko tuntutan gaji karyawan
35. Risiko kebohongan pasien
Risk Map
LDescripto
rDescription
5Almost
certain
Dalam 1 bulan pasti
terjadi
4 LikelyDalam 3 bulan pasti
terjadi
3 ModerateDalam 6 bulan pasti
terjadi
2 UnlikelyDalam 1 tahun di
pasti terjadi
1 RareKemungkinan terjadi
lebih dari 1 tahun
L Descripto
r
Example : Description/Indicator
5 Catastroph
ic
Menyebabkan kerusakan yang sangat serius, RS ditutup, Kerugian
financial tingkat tinggi
4 Major Menyebabkan kerugian yang cukup besar, operasional RS menjadi
terganggu bahkan dapat terhenti sejenak
3 Moderate Adanya kerugian baik financial maupun bkan, terganggunya
operasional RS namun masih dapat ditoleransi
2 Minor Tidak terlalu mengganggu operasional perusahaan, dampak yang
diberikan tidak terlalu terasa efeknya oleh RS, namun tetap
dibutuhkan pengawasan dan perhatian
1 Insignifican
t
Dampak sangat kecil bahkan hampir tidak ada dan dapat
terkontrol dengan baik.
BEFORE MITIGATION AFTER MITIGATION
MITIGATION :1. Risiko 2: Risiko salah memberi obat kepada pasien:
– Pengecekan ulang oleh suster, kemudian menggantinya dengan obat yang lain. (mengurangi likelihood).
– Memberikan antihestamin. (mengurangi impact).
2. Risiko 10: Risiko ruang tunggu terlalu penuh:• Menyediakan kursi lipat di ruang tunggu. (mengurangi likelihood).
3. Risiko 30: Risiko permasalahan dalam operasional ambulance:• Berkoordinasi dengan rumah sakit terdekat dari tempat kejadian.
(mengurangi impact).
Question & Answer