Diciembre 2011

[Type the abstract of the document here. The abstract is typically a short summary of the contents of the document. Type the abstract of the document here. The abstract is typically a short summary of the contents of the document.]

1

Diciembre 2011

Curso: Hidrología

Alumna: Rodríguez Castillo, Laura Denise

Diciembre 2011

INTRODUCCIÓN

La zona que ha sido objeto del presente estudio corresponde a la cuenca hidrológica del río Chao, la cual ha sido investigada íntegramente, aunque con diferentes grados

El río Chao es un corto río de la vertiente del Pacífico, localizado en la costa norte del Perú, en la región de La Libertad.

Su cuenca hidrográfica está en las provincias de Virú, Julcán y Santiago de Chuco pertenecientes al Departamento de La Libertad, abarcando 1.558 km².

La cuenca del río Chao limita por el norte con la cuenca del río Virú; por el sur y por el Este, con la cuenca del río Santa; y por el oeste, con el océano Pacífico.

El río Chao, se forma de la unión de dos ríos principales, Chorobal y Huamanzaña, que se unen aguas debajo de la carretera Panamericana. Tiene su origen al pie del cerro Ururupa, en las proximidades del Paraje Los Toritos, a aproximadamente 4.050 m.

El río es alimentado principalmente con las precipitaciones estacionales en las alturas del flanco occidental de la cordillera de los Andes.

En esta cuenca no se encuentra mucha información, por ende que basa de la cuenca vecina Virú.

2

Diciembre 2011

INDICE

1. Introducción

2. Índice

3. Objetivos

4. Ubicación de la cuenca

5. Capitulo: Ciclo hidrológico

6. Capitulo: Aspectos Meteorológicos

7. Capitulo: La cuenca hidrográfica

8. Capitulo: La precipitación

9. Capitulo: La evaporación y evapotranspiración potencial

10.Capitulo: Caudales o Descargas de los ríos

11.Capitulo: Análisis de máximas avenidas

12.Capitulo: Aguas subterráneas

13.Conclusiones

14.Bibliografía

3

Diciembre 2011

OBJETIVOS

1. Identificar y cuantificar, en el valle de la cuenca del rio chao, los problemas físicos que afectan la mejor utilización de sus recursos naturales para propósitos agrícolas, considerando además los factores económicos y sociales relacionados con dichos problemas.

2. Presentar un informe hidrológico detallado.

3. Señalar las medidas más convenientes para resolver los problemas identificados, estimando la magnitud de las inversiones que ellas impliquen.

4. Proponer un plan preliminar de desarrollo para el valle, basado en las soluciones encontradas y estableciendo prioridades a fin de orientar las acciones y las inversiones en función de las mayores posibilidades de incrementar la producción agropecuaria.

4

Diciembre 2011

UBICACIÓN DE LA CUENCA

El área de estudio, se encuentra ubicada en la parte norte de la costa del Perú, aproximadamente a 500 Km. de la ciudad de Lima.

Políticamente comprende el distrito de Chao, la provincia de Virú y el departamento de La Libertad.

Geográficamente se encuentra entre las siguientes coordenadas del Sistema Transversal Mercator:

Este: 746,000 m y 773,000 mNorte: 9´044,000 m y 9´068,000 m

5

Diciembre 2011

CAPITULO:

CICLO HIDROLÓGICO

6

Diciembre 2011

Agua:

1. Vital:

La población de Chao es la única que cuenta con una red de abastecimiento de agua potable. El sistema es deficiente y está constituido por un pozo a tajo abierto equipado con una electrobomba de 1 1/2" de diámetro de tubería de descarga, que almacena el recurso en un tanque metálico de 9 m3. de capacidad, desde el que se distribuye agua a la población a través de 4 piletas públicas. Las llaves de las piletas están en mal estado, produciéndose fuertes pérdidas de agua y agravándose la disponibilidad. La entrega directa a domicilio es muy reducida, existiendo en la actualidad sólo 6 casas con este tipo de servicio.

2. Forma un ciclo:

El agua forma un ciclo hidrológico, por radiación, el agua se evapora, luego estas partículas se condensan, hasta llegar a un punto alto donde precipita. Al llegar a la superficie terrestre, pueden suceder dos eventos: escurrimiento o infiltración.Este proceso se vuelve a repetir, constantemente.

3. Origen aleatorio:

No existe predicción en el tiempo de lluvia.

4. Integra los ecosistemas:

El agua forma parte de nuestra vida.

5. Actividad humana:

Urbano

Tiene como mercado energético la localidad de Virú, la que recibe servicios eléctricos de la entidad estatal Servicios Eléctricos Nacionales (SEN), que la abastece mediante una central térmica de 50,0 KW de potencia instalada. El servicio actual funciona de 6.00: a0m, a 4.00 a.m . , por día de 24 horas, habiéndose estimado una producción anual de 83,435 KWh.

La potencia disponible por habitante en la localidad, alcanza, aproximadamente, a 14 Watts, con una producción anual percópita de 22

7

Diciembre 2011

KWh; estos coeficientes se encuentran por debajo de la demanda mínima recomendada para este tipo de serv i c i o .

Agropecuario

Dentro de este sector, se ha considerado a todas las concentraciones agrícolas importantes de los valles de Virú y Chao, las cuales no cuentan con servicios eléctricos centralizados, sino que cada una de ellas produce su energía, la cual en forma central se destina principalmente a la explotación del agua subterránea, habiéndose instalado, en contados casos, postes de alumbrado público, los que prestan un servicio muy deficíente.

La utilización de energía para el servicio doméstico es prácticamente nula en estos valies, no existiendo información que permita evaluar la capacidad total instalada ni la producción anual de energía para el consumo en la actividad agropecuaria.

Industrial

El desarrollo del sector industrial en el área es prácticamente nulo, encontrándose caracterizado por su estrecha relación con el sector agrícola. Se desconoce igualmente la potencia instalada y la producción destinada a este sector.

6. Uso múltiple:

Uso Agrícola

Las fuentes de agua que abastecen al valle de Chao es una y está representada por los recursos hídricos de escurrimiento superficial del río del mismo nombre y por los recursos hídricos del subsuelo, siendo el primero de ellos el más i m portante

La información disponible con respecto al uso del agua en los valles de Virú y Chao es muy deficiente, debido a la falta de una infraestructura adecuada de medición y control para la distribución del agua, asf como a los reducidos presupuestos de operación de la Administración Técnica de Aguas, lo que ha limitado la ejecución de estudios e investigaciones al respecto. No obstante, se ha estimado necesario hacer uso de diversas fuentes para determinar las masas de agua empleadas en la agricultura y así establecer la incidencia de su utilización en el proceso de producción.

Uso Energético

8

Diciembre 2011

Actualmente, no existe ningún tipo de desarrollo hidroeléctrico en la cuenca del río y Chao, encontrándose limitado por el comportamiento hidrológico de la cuenca, cuyos caudales exiguos y de régimen muy irregular no permiten la obtención de potencias económicamente aprovechables.

7. Valor temporal:

Periodos que comprende el ciclo hidrológico en la cuenca del rio chao

8. Valor espacial:

El agua de la cuenca del rio chao, no tiene el mismo valor que en otras cuencas.

9. Calidad:

Durante el reconocimiento de campo del valle de Chao, se procedió al control de calidad de las aguas desde el punto de vista de su contenido de sales, con el f in de establecer su incidencia actual y futura en la salinización de los suelos y su posible efecto en el normal desarrollo de los cultivos.

9

Diciembre 2011

Para ello, se tomó una serie de ocho muestras de agua en diferentes puntos del valle, las mismas que fueron analizadas por la Estación Experimental Agrícola La Molina del Ministerio de Agricultura.

La determinación de la calidad del agua con fines de riego se efectuó de acuerdo con la clasificación propuesta por el Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de N . A.

El resultado del análisis de las muestras tomadas de las filtraciones de Huamarioaña / Chorobal, San Jorge y Santa Rosa y del reservorio La Hacienda, señala que las aguas son de salinidad moderada, poco sódicas; ello indica que, por su salinidad, son aguas de buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente las sales, siendo de uso peligroso en plantas muy sensibles y suelos impermeables y que, por su sodicidad, no son de uso peligroso.

Las muestras tomadas en el canal El Porvenir y en las filtraciones y de acuerdo al análisis, son de salinidad entre media y alta, poco sódicas, significando ello que las aguas de esta calidad, por su salinidad, sólo podrán emplearse en suelos de buena permeabilidad y para cultivos seleccionados como tolerantes a las sales, no presentando limitaciones de uso en cuanto a su contenido de sodio.

Por último, la muestra tomada en las filtraciones Buenavista, ha arrojado un contenido de sales alto y de sodio medio; es decir, que por su salinidad, estas aguas sólo podrán emplearse para plantas tolerantes y suelos permeables y que, por su sodicidad, son de uso peligroso en suelos de textura fina a arcillosa con alta capacidad de cambio, especialmente si la permeabilidad es baja, a menos que el suelo contenga yeso, pudiendo emplearse en suelos de textura gruesa; entre la arenosa y franca, u orgánicos con permeabilidad adecuada.

Las sales imperantes en las muestras tomadas en el valle de Chao son los bicarbonatos de calcio y sulfates de sodio. El pH varía entre 6.9 y 7.8.

10. Valores extremos generan conflictos:

Cuando ocurre una tormenta en la cuenca del rio Chao, estos generan estrés en la población, por lo que malogra sus cosechas.

10

Diciembre 2011

CAPITULO:

ASPECTOS METEOROLÓGICOS

11

Diciembre 2011

ALTITUD:

Se encuentra ubicado a 34 m.s.n.m.

HIDROGRAFÍA:

El sistema hidrográfico del río Chao tiene su origen en las precipitaciones que caen en los cerros ubicados en los sectores elevados de la cuenca alta, las que van a dar origen posteriormente a los ríos Huamanzaña (principal formador), río Chorobal y río Cerro Blanco; el primero por la margen izquierda, el otro por el sector central y el ultimo por la margen derecha. Estos ríos, en su confluencia en las cercanías de la hacienda Buenavista, van a dar origen al río Chao.

Este colector troncal del escurrimiento superficial de la cuenca cuenta con un área de drenaje total hasta su desembocadura en el Océano Pacifico, de 1 429.32 km2. La superficie de la cuenca colectora húmeda o imbrifera es de 690 km2; siendo su límite la cota de los 4200 m.s.n.m., lo que equivale a que el 44% del área total de la cuenca contribuya sensiblemente al escurrimiento superficial.

La longitud del sistema hidrográfico es de 76 km, presentando una pendiente promedio de 5%, aunque en las partes altas de sus tributarios (especialmente en el río Cerro Blanco) se encuentra pendiente de 12%

El curso del río Chao es algo sinuoso, ya que desde sus orígenes hasta la confluencia de sus tres formadores en los alrededores de la hacienda Buenavista toma una dirección predominante de Noreste a Suroeste, desembocando en general con este rumbo en el Océano Pacífico.

El relieve general de la cuenca es el que caracteriza prácticamente a todos los ríos de la costa, es decir, el de una hoya hidrográfica escarpada y alargada, de fondo profundo y quebrado, con fuerte pendiente.

12

Diciembre 2011

CARACTERISTICAS DEL SISTEMA HIDROGRÁFICO DE LA CUENCA DEL RIO CHAO

Nombre del Río

Extension de la Cuenca (Km2) Longitud Máxima (Km.)

Pendiente Promedio (%)

Húmeda Seca Total

1. Chao (hasta su desembocadura)

690 868 1 558 76 5

2. Cerro Blanco 138 74 212 28 123. Huamanzaña 278 102 380 46 8

Hidrografía general

La cuenca del río Chao tiene su origen en el extremo noroeste del Callejón de Huaylas. Comprende los distritos de Santiago de Chuco en la provincia del mismo nombre, Chao en la provincia de Virú y Huaso en la provincia de Julcán, todos del departamento de La Libertad. Limita por el norte con la cuenca del río Virú, por el sur y este con la del río Santa y por el oeste con el océano Pacífico

Las aguas que discurren por esta cuenca nacen de las precipitaciones en las partes altas de la cuenca que forman, por su flanco derecho, el río Oyon que más adelante toma el nombre de Chorobal y, por el flanco izquierdo, el río Huaraday que más adelante se llama Huamanzaña. Estos dos se unen por pocos kilómetros para formar el río Huamanzaña y luego, vuelven a separarse, creando por la derecha el río Chao y por la izquierda el río Huamanzaña. Finalmente, aguas abajo de la Panamericana Norte, dentro del distrito de Chao, vuelven a unirse y continúan con este nombre hasta su desembocadura en el océano Pacífico. El curso principal tiene una pendiente promedio de 5% y su longitud aproximada, desde sus nacientes hasta la desembocadura, es de 80 km.

La principal actividad del valle del Chao es la agricultura gracias a la irrigación por canales del Proyecto Especial Chavimochic.

Hidrografía local

El trazo de la L.T. cruza la cuenca del río Huamanzaña/Chao por el centro poblado Buena Vista, aproximadamente a 7 km de la Panamericana Norte. Los vértices comprendidos en este tramo son: CTV1_5, CTV1_6, CTV1_7, CTV1_8, y CTV1_9, los cuales cruzan la cuenca del Huamanzaña/Chao por una longitud de 26,9 km entre las divisorias de cuenca.

13

Diciembre 2011

Las aguas en el área de influencia del cruce del estudio de la L.T. es para el uso son para uso agrícola, principalmente el riego de caña de azúcar.

TEMPERATURA:

Temperatura Promedio Anual es de 18.9ºC (máxima de 30ºC y Mínima de 16ºC). Época de garúas de junio a agosto.

RELIEVE:

El desierto costero ocupa la cuarta parte del territorio ubicado en el extenso litoral, llano y ligeramente ondulado, permanece árido y seco todo el año. La Cordillera Occidental y la vertiente occidental de la Cordillera Central forman el relieve del resto del departamento.

PRECIPITACION:

La precipitación pluvial en la presente región varía desde escasos milímetros en la Costa árida y desértica, hasta un promedio anual de 1,200 mm. en el sector más alto, limitado por la cota de los 4,000 metros sobre el nivel del mar. Este último sector presenta variaciones notables en cuanto a la cantidad de lluvia que recibe, siendo al parecer Quirüvilca (4,000 m.s.n.m.) una de las zonas de mayor precipitación, pues se registra un promedio anual de 1,388.9 mm.

El área menos lluviosa de esta cuenca está comprendida entre el Iitoral y la cota que oscila entre los 1,600 m.s.n.m. por el lado noroccidental y los 1,800 metros sobre el nivel del mar por el lado suroriental (3,956 Km2.). Dentro de esta área, el promedio anual de precipitación es estimado en 40 mm., notándose que va en aumento paralelamente con el distanciamiento del litoral hacia el nivel altitudinal indicado.

14

Diciembre 2011

CAPITULO:

CUENCA HIDROGRÁFICA

15

Diciembre 2011

Área de la cuenca del Río Chao:

∆Hi (m.s.n.m) ∆i (km2) ∑∆i ∆ sobre Hi %0 - 600 530.34 530.34 1429.32 37.1

600 - 1200 181.79 712.13 898.98 12.721200 - 1800 98.41 810.54 717.19 6.891800 - 2400 121.54 932.08 618.78 8.52400 - 3000 140.1 1072.1

8497.24 9.8

3000 – 3600 175.91 1248.09

357.14 12.31

3600 - 4200 181.23 1429.32

181.23 12.68

TOTAL 1429.32 0

(Ver grafico)

Perímetro de la cuenca del Río Chao:

El perímetro en el papel milimetrado mide 48.3, pasándolo a escala (1: 400 000)

193 km

16

Diciembre 2011

Curva hipsométrica:

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 16000

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Area sobre la altitud (Km2)

Altit

ud(m

.s.n.

m)

17

Diciembre 2011

Polígono de Frecuencia:

0 - 600

600 - 1200

1200 - 1800

1800 - 2400

2400 - 3000

3000 – 3600

3600 - 4200

0 5 10 15 20 25 30 35 40

37.1

12.72

6.89

8.5

9.8

12.31

12.68

Frecuencia (%)

Altit

ud (m

.s.n.

m)

18

Diciembre 2011

Perfil Longitudinal del Río:

La longitud del sistema hidrográfico es de 76 km, presentando una pendiente promedio de 5%, aunque en las partes altas de sus tributarios (especialmente en el río Cerro Blanco) se encuentra pendiente de 12%

Longitud por tramos Altitud0 0

34 6008 12002 18004 24009 3000

14 36005 4200

Long. Del Rio (Km) Altitud0 0

34 60042 120044 180048 240057 300071 360076 4200

19

Diciembre 2011

Perfil longitudinal del Río Chao

20

0 10 20 30 40 50 60 70 800

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Longitud del Rio (Km)

Altit

ud (m

.s.n.

m)

Diciembre 2011

Para hallar la potencia:

P=H xQ x f

Donde:

P =potencia

H = altura

Q =caudal

f = factor de conversión

La altura de la pendiente máxima de la cuenca es: 1000 m

Caudal = 3.97 m3/seg

Reemplazando valores:

P=600x 3.97 x9.8

P=2391.8Kw

Parámetros físicos de la forma de la cuenca:

N° de Orden del Río:

3

Relación de bifurcación:

Rb=N i

N i−1

21

Diciembre 2011

Para i=3:

N3 =1N2 =54

Rb=N3

N2

Rb=154

Para i=2:

N2 =54N1 =116

Rb=N2

N1

Rb=54116

Densidad de Drenaje

dd=∑ longitud de losríos

Area

dd= 175km1558km ²

dd=0.11 kmkm ²

La densidad de drenaje es pobre

22

Diciembre 2011

Índice Representativo

Índice de compacidad

Indicede compacidad=0.28 x perimetro√area

Indicede compacidad= 0.28 x193Km

√1429.32Km ²

Indicede compacidad=54.0437.81

Indicede compacidad=1.43

El índice de compacidad es mayor que 1, entonces la cuenca es alargada

Índice de forma

If= ALb ²

Donde:

If: índice de formaA: área de la cuencaLb²: longitud mas larga de la cuenca

If=1558Km ²(76Km) ²

If=0.27

El índice de forma es menor a 1, entonces la cuenca es alargarda.

23

Diciembre 2011

Rectángulo equivalente

L= P4±√( P4 )

2

−A ²

Donde:

L: lado mayor y lado menorP: perímetro de la cuencaA: área de la cuenca

L1=1934

+√( 1934 )2

−(1558Km ²)

L1=48.25+√(48.25 )2−(1558Km ²)

L1=76Km

L2=1934

−√( 1934 )2

−(1558Km ²)

L2=48.25−√ (48.25 )2−(1558Km ²)

L2=20.5km

El lado mayor es de 76 Km. y el lado menor es de 20.5 Km.

24

Diciembre 2011

CAPITULO:

LA PRECIPITACIÓN

25

Diciembre 2011

Estación Meteorología

Nombre:

Huamansaña

Coordinadas Geográficas:

08°28’ S78°34’ W768 424 E9 063 185 N

Altitud:

267 m.s.n.m

Periodo de Registro:

1931 – 1950

26

Diciembre 2011

Precipitación mensual:

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO

AGOSTO SETIEMBRE

OCTUBRE NOVIEMBRE

DICIEMBRE ANUAL

1931 41.3 54.6 47.6 39.6 14.1 2.9 0.9 1.1 2.6 26.4 34.6 39 304.71932 44.1 55.7 49 35 10.6 2.5 0.8 1.3 2.2 26.1 30.1 38.4 295.81933 45 56 52.8 37.1 11.9 2.8 0.8 1.5 2.8 25 32.3 35.4 303.41934 40.2 59.2 53.9 38.6 12.8 2.1 1.5 1.8 2.1 25.9 31.5 36.1 305.71935 42.5 61.2 51.4 40 14.9 2.5 0.2 1.8 2.7 25.5 31.8 37 311.51936 43.9 59.5 45.7 36.4 13.5 2.9 1.3 1.9 2.6 26.8 33 37.2 304.71937 44.8 54.3 45.1 35.9 14.2 2.6 0.3 1.2 2.5 27.6 33.7 38.7 300.91938 40 58.3 46.7 36.8 14.8 2.4 0.3 1.6 2.1 26.3 32.2 36.3 297.81939 40.9 60.2 49.3 39.1 13.3 2.8 0.9 1.5 2.7 27.2 30.5 39.7 308.11940 42.7 62.1 50.2 38.2 11.2 2.7 0.7 1.9 2.5 28.2 32.9 36.5 309.81941 43.5 58.6 51.1 39.5 10.1 2.1 0.1 1.3 2.9 30 33 37.3 309.51942 44.9 57.6 53.6 36.9 11.7 2.5 0.5 1.7 2.7 29.3 34.8 38.6 314.81943 42.8 60.9 51.5 35.4 12.6 2.9 0.2 1.2 2.6 28.6 33.3 38 3101944 41.1 60.1 49.4 37.5 13.4 2.8 0.4 1.1 2.1 25.7 31.7 35.2 300.51945 40.5 56.7 47.3 38 13.3 2.6 0.1 1.3 2.1 26.2 32.6 40 300.71946 41.3 55.3 50 36.3 11.5 2.7 0.5 1.9 2.3 29.8 34.5 38.6 304.71947 42.5 58.9 49.5 35.7 13 2.4 0.9 1.8 2.4 27.5 33.6 39.6 307.81948 44 59.9 48.3 39 11.8 2.6 0.6 1.5 2.5 26.7 32.1 37.1 306.11949 42.1 60.5 53.6 38.3 13.2 2.1 0.7 1.7 2.3 28.5 30.7 38.5 312.21950 43.6 57.8 46.2 36.1 12.1 2.6 0.4 1.5 2.4 27 32 39 300.7Medi

a42.585 58.37 49.61 37.47 12.7 2.575 0.605 1.53 2.455 27.215 32.545 37.81 305.47

Desv. 1.61 2.3 2.69 1.52 1.32 0.26 0.39 0.28 0.25 1.45 1.32 1.43 5.06Max. 45 62.1 53.9 40 14.9 2.9 1.5 1.9 2.9 30 34.8 40 314.8Min. 40 54.3 45.1 35 10.1 0.26 0.1 0.28 0.25 25 30.1 35.2 5.06

27

Diciembre 2011

Análisis de ecosistencia:

1930 1935 1940 1945 1950 1955285

290

295

300

305

310

315

320

28

Diciembre 2011

Régimen de la Precipitación:

ENER

O

FEBRER

O

MARZOABRIL

MAYOJU

NIOJU

LIO

AGOSTO

SETIE

MBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

0

10

20

30

40

50

60

70

Max.Media + desv.MediaMedia - desv.Min.

29

Meses de transición

Meses secos

Diciembre 2011

Precipitación anual:

AÑO Precipitación anual1931 394.71932 385.11933 401.4 1934 397.41935 405.51936 402.61937 392.91938 388.91939 403.81940 408.61941 408.51942 407.11943 4081944 392.31945 394.61946 404.81947 400.91948 397.51949 405.91950 395.8

Media 399.815Desv. 6.94Max. 408.6Min. 385.1

30

Diciembre 2011

Ordenando de mayor a menor

AÑO Precipitación anual1940 408.61941 408.51943 4081942 407.11949 405.91935 405.51946 404.81939 403.81936 402.61933 401.41947 400.91948 397.51934 397.41950 395.81931 394.71945 394.61937 392.91944 392.31938 388.91932 385.1

31

Diciembre 2011

Para la probabilidad de ocurrencia:

m Precipitación anual m/ N+1 %1 408.6 0.05 52 408.5 0.1 103 408 0.14 144 407.1 0.19 195 405.9 0.24 246 405.5 0.29 297 404.8 0.33 338 403.8 0.38 389 402.6 0.43 43

10 401.4 0.48 4811 400.9 0.52 5212 397.5 0.57 5713 397.4 0.62 6214 395.8 0.67 6715 394.7 0.71 7116 394.6 0.76 7617 392.9 0.81 8118 392.3 0.86 8619 388.9 0.9 9020 385.1 0.95 95

A continuación se comprobará si es una distribución normal:

32

Diciembre 2011

Hallando la población para una distribución normal:

Para el 50%

P±23ðx

399.815±23x6.94

X1=404.44 X2=395.19

Para el 68%P±ðx

399.815±6.94

X1=406.755 X2=392.875

Para el 95%P±2ðx

399.815±2(6.94)

X1=413.695 X2=385.935

Para el 98%

P±3 ðx

399.815±3(6.94)

X1=420.635 X2=378.995

33

Diciembre 2011

Precipitación con respecto a una cuenca:

a) Promedio aritmético

Pa=∑ Pi

N

Pa=399.82+305.47+426.213

Pa=377.17mm

b) Método de Thiesen

P=∑ Pi x Ai

∑ Ai

P=426.21 x 697+405.39 x 578+399.82x 2031558Km ²

P=377.17mm

34

Diciembre 2011

c) Método de triangulo

P=∑ (∆≺1,2,3

3x A)

∑ Ai

P=

399.82+305.47+426.213

x1558

1558Km ²

P=377.17mm

d) Método de Isoyetas

P=∑ (Pi ,i+1 x A i ,i+1)

∑ Ai

H (m.s.n.m) P267 305.47845 399.82

1238 426.21

Haciendo la correlación:

R= 0.98

La ecuación se ajusta a:

y=277.49+0.13 X

precipitación=277.49+0.13altitud

35

Diciembre 2011

36

Diciembre 2011

H Pp Pp promedio0 277.49

316.49600 355.49

394.491200 433.49

472.491800 511.49

550.492400 589.49

628.493000 667.49

706.493600 745.49

784.494200 823.49

P=(316.49 x530.34 )+(394.49 x181.79 )+(472.49x 98.41 )+(550.49 x121.54 )+(628.49 x140.1 )+(706.49 x175.91 )+(784.49x 181.23)

530.34+181.79+98.41+121.54+140.1+175.91+181.23

P=167847.31+71714.34+46497.74+66906.55+88051.45+124278.66+142173.121429.32

37

Diciembre 2011

P=377.17mm

38

Diciembre 2011

CAPITULO:

LA EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN

POTENCIAL

39

Diciembre 2011

Evaporación:

La evaporación suele ser medida por evaporímetros de Tanque Clase A.

La determinación de este parámetro es importante, en el cálculo de la evaporación de embalses así como en el cálculo de la Evapotranspiración en la cuenca.

La evaporación media anual en el valle es de 1368.4 mm, mientras que en la cuenca media es de 1227.0 mm y en la cuenca alta hasta los 3000 m.s.n.m. es de 761.1mm.

No existen registros para la cuenca alta por encima de los 3000 m.s.n.m.

40

Diciembre 2011

BALANCE HIDRICO

PARAMETRO ENERO

FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO

SETIEMBRE

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

ETP 128.34 119.56 120.9 106.8 93.31 83.4 78.12 84.32 95.1 116.87 105 88.97PP 42.59 49.61 58.37 37.47 32.57 27.3 14.1 17.6 22.65 27.22 32.55 37.81

Balance Hidrico -85.75 -69.95 -62.53 -69.33 -60.74 -56.1 -64.02 -66.72 -72.45 -89.65 -72.45 -51.16Variación de reserva de

Humedad de suelo0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Reserva útil - - - - - - - - - - - -Evapotranspiracion

real42.59 49.61 58.37 37.47 32.57 27.3 14.1 17.6 22.65 27.22 32.55 37.81

Deficit -85.75 -69.95 -62.53 -69.33 -60.74 -56.1 -64.02 -66.72 -72.45 -89.65 -72.45 -51.16Excedente - - - - - - - - - - - -

41

Diciembre 2011

CAPITULO:

CAUDALES O DESCARGAS DE LOS

RIOS

42

Diciembre 2011

Aforo de la Cuenca del rio Chao:

43

Diciembre 2011

Caudales medio mensuales:

Las variaciones de caudal definen el régimen hidrológico de un río. Los ríos y

quebradas presentan variaciones en su caudal, más acentuadas cuando la cuenca colectora es menor.

El caudal aumenta en las estaciones lluviosas y disminuye en las secas. Las crecidas pueden ser graduales o muy bruscas; estas últimas suelen ocurrir durante o después de las tormentas, dando lugar a un importante arrastre de sólidos especialmente al inicio de la época de lluvias.

En casos extremos, se pueden producir crecidas acompañadas de desbordes cuando el aporte de agua es mayor a la capacidad del cauce.

44

Diciembre 2011

En ausencia de afloramiento de aguas subterráneas, la escorrentía superficial depende del régimen e intensidad de las precipitaciones.

Cuando estas son reducidas, los cauces pueden llegar a secarse debido a las pérdidas por infiltración y la evapotranspiración.

Los valores de los caudales medios se determinaron a partir de los datos obtenidos de la Autoridad Local del Agua Moche-Virú-Chao.

La generación del hidrograma de caudales mensuales se elaboró basándose en el promedio de las distribuciones de caudales medios de la estación Huamansaña del río del mismo nombre. Los resultados del análisis se presentan a continuación:

45

Diciembre 2011

Estación Meteorología

Nombre:

Huamansaña

Coordinadas Geográficas:

08°28’ S78°34’ W768 424 E9 063 185 N

Altitud:

267 m.s.n.m

Periodo de Registro:

1998 – 2009

Los valores de los caudales medios se determinaron a partir de los datos obtenidos de la Autoridad Local del Agua Moche-Virú-Chao.

La generación del hidrograma de caudales mensuales se elaboró basándose en el promedio de las distribuciones de caudales medios de la estación Huamansaña del río del mismo nombre.

Los resultados del análisis se presentan a continuación:

46

Diciembre 2011

Cuadro

Caudales medios mensuales (m3/s) – río Chao

ENERO

FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

JULIO AGOSTO SETIEMBRE

OCTUBRE NOVIEMBRE

DICIEMBRE ANUAL

1998 3.71 5.31 6.13 1.21 0.14 0.04 0.02 0.01 0.01 0 0.01 0.02 1.361999 3.66 5.49 6.37 1.18 0.37 0.05 0.01 0.01 0 0 0.01 0.01 1.412000 3.72 5.46 6.28 1.37 0.2 0.08 0.04 0.02 0.01 0.01 0 0.01 1.422001 3.74 5.28 6.19 1.27 0.27 0.09 0.06 0.04 0.02 0.02 0 0.03 1.42002 3.97 5.36 6.3 1.36 0.16 0.12 0.01 0.01 0 0 0.01 0.02 1.422003 3.75 5.34 6.42 1.25 0.15 0.04 0.02 0.02 0.01 0 0.02 0.03 1.412004 3.59 5.42 6.26 1.13 0.28 0.06 0.05 0.03 0.02 0.02 0 0.02 1.42005 3.84 5.53 6.34 1.32 0.22 0.07 0.06 0.04 0 0 0 0 1.432006 3.7 5.26 6.38 1.19 0.29 0.08 0.05 0.04 0.02 0.01 0 0.02 1.42007 3.79 5.43 6.41 1.23 0.31 0.11 0.02 0.01 0 0 0 0.01 1.422008 3.81 5.34 6.19 1.26 0.11 0.09 0.06 0.03 0.02 0.01 0.01 0.02 1.42009 3.87 5.41 6.24 1.34 0.17 0.07 0.04 0.03 0.02 0 0 0.03 1.41

media 3.7625 5.385833 6.2925 1.259167 0.2225 0.075 0.036667 0.024167 0.0108333 0.005833 0.005 0.0183333 1.406667desv. 0.10 0.08 0.09 0.08 0.08 0.03 0.02 0.1 0.001 0.001 0.001 0.001 0.02 max. 3.97 5.53 6.42 1.37 0.37 0.12 0.06 0.04 0.02 0.02 0.02 0.03 1.43min. 3.59 5.26 6.13 1.13 0.11 0.04 0.01 0.01 0 0 0 0 1.36

47

Diciembre 2011

Análisis de ecosistencia:

1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 20101.32

1.34

1.36

1.38

1.4

1.42

1.44

Tiempo

Caud

ales

48

Diciembre 2011

GráficoCaudales medios mensuales (m3/s) – río Chao

ENER

O

FEBRER

O

MARZOABRIL

MAYOJU

NIOJU

LIO

AGOSTO

SETIE

MBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

ANUAL0

1

2

3

4

5

6

7

max.m+desv.mediam-desv.min.

Tiempo

Caud

ales

49

Diciembre 2011

Caudal medio anual:

ANUAL2005 1.432000 1.422002 1.422007 1.421999 1.412003 1.412009 1.412001 1.42004 1.42006 1.42008 1.41998 1.36

media 1.406667desv. 0.02 max. 1.43min 1.36

Ordenando de mayor a menor, para el análisis de frecuencia:

ANUAL2005 1.432000 1.422002 1.422007 1.421999 1.412003 1.412009 1.412001 1.42004 1.42006 1.42008 1.41998 1.36

50

Diciembre 2011

Haciendo el análisis de frecuencia para caudales medio anuales

m Caudal medio anual m/ N+1 %1 1.43 0.08 82 1.42 0.15 153 1.42 0.23 234 1.42 0.31 315 1.41 0.38 386 1.41 0.46 467 1.41 0.54 548 1.4 0.62 629 1.4 0.69 69

10 1.4 0.77 7711 1.4 0.85 8512 1.36 0.92 92

A continuación se comprobará si es una distribución normal:

51

Diciembre 2011

Hallando la población para una distribución normal:

Para el 50%

Q±23ðx

1.406667±23x0.02

X1=1.42 X2=1.39

Para el 68%Q±ðx

1.406667±0.02

X1=1.43 X2=1.39

Para el 95%Q±2ðx

1.406667±2(0.02)

X1=1.45 X2=1.37

Para el 98%

Q±3 ðx

1.406667±3(0.02)

X1=1.47 X2=1.35

52

Diciembre 2011

CAPITULO:

ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS

53

Diciembre 2011

Caudales máximos

Para realizar el análisis de caudales máximos se ha empleado la metodología estadística debido a que se cuenta con series de datos anuales de caudales máximos, los cuales a través de algoritmos estadísticos, permiten hallar caudales máximos para diferentes períodos de retorno, siguiendo la siguiente metodología:

a) Recopilación de datos.b) Análisis de datos.c) Distribución estadística.d) Contraste de resultados.

El caudal máximo de la cuenca del río Chao se determinó a partir de datos de cuencas vecinas asociadas al área de drenaje y caudal máximo.

Empleó la ecuación empírica de transformación de Fuller:

Q(T) = Q1·(1 + 0,8·log T)

Donde Q(T) es el caudal para un periodo de retorno T y Q1 es la media de los caudales medios diarios máximos de cada año.

Los valores de los caudales máximos fueron calculados a partir de datos proporcionados por la Autoridad Local del Agua Santa-Lacramarca-Nepeña de la estación hidrométrica Condorcerro, ubicada en la cuenca vecina del río Santa, y con las áreas de drenaje de dicha estación y la cuenca del Huamanzaña. Los resultados se presentan a continuación:

54

Diciembre 2011

Cuadro

Caudales máximos (m3/s) – río Chao

A continuación el papel probabilístico:

55

CAPITULO:

AGUA SUBTERANEA

| 56

Diciembre 2011

| 57

Diciembre 2011

Agua subterránea:

El valle de Chao se caracterizan por la escasez estacional de agua superficial que le aqueja durante gran parte del año; esta situación ha obligado a los agricultores a explotar en forma intensiva el agua subterránea, y a utilizar al máxima el agua de filtraciones en el valle de Chao.

Debido a que los pozos han sido construidos independientemente por los agricultores, sin el asesoramiento y supervisión de organismos competentes, muchos estan mal ubicados, habiendo caído parte de ellos en desuso.

En general, los pozos se hallan ubicados cerca a los cauces empleados para la conducción de las aguas superficiales, los que a su vez sirven para conducir las aguas subterráneas en época de estiaje; estos canales están sin revestir y se encuentran en mal estado de conservación, lo que aumenta las pérdidas por conducción.

El estudio del "Proyecto de la Irrigación de Chao, V i r ú , Moche y Chicama", efectúado por la Corporación Peruana del Santa, presenta un análisis de la disponibilidad de agua de bombeo en el valle de Chao , para el periodo 1932-1964; en é l , se estima que existe una explotación promedio anual de 32.00 millones de m3<. (4,800,000 m3/mes)

El costo de extracción del agua subterránea, considerando la operación y mantenimiento del equipo de bombeo accionado por motores de combustión interna (Diesel), ha sido estimado entre S/.40.00 y S/.60.00 por hora, para pozos con rendimiento promedio de 60 l t / s e g. ; ello arroja un costo unitario de S/.0.18 a S/.0.28 por m3.

En el valle de Chao, existen 4 pozos tubulares y un número no determinado de pozos a tajo abierto, usándose los primeros para el riego de las tierras cultivadas y los últimos para el uso doméstico; la falta de información en este valle no ha permitido realizar un análisis más detallado del uso actual del agua subterránea.

| 58

Diciembre 2011

CONCLUSIONES

Para obtener un estudio agroclimático completo y real, es necesario realizar una investigación a fondo y tomar en cuenta todos los puntos tratados en este trabajo para así poder acercarnos a la realidad y proporcionar datos precisos a la población.

Todas las variables tratadas son necesarias para la agricultura, dándonos así una idea del cultivo que es más conveniente producir de acuerdo a la zona de trabajo, además proporcionan datos para la investigación e implementación de nuevas variedades de cultivos que serán más productivos y rentables de acuerdo a la zona.

Estos datos meteorológicos nos sirven para obtener el clima promedio, recolectando datos a los largo de los años, y poder identificar y prevenir fenómenos y desastres como sequías, inundaciones, el fenómeno del Niño, de la Niña, etc.

Es necesario implementar más estaciones meteorológicas en el área de la cuenca, ya que las estaciones existentes no son suficientes para cubrir todo el terreno, y estos vacíos que dejan son importantes y su información muy necesaria para la población y sus actividades.

Construir reservorios para un aprovechamiento más eficiente de algunos manantiales, así como las aguas de los riachuelos, esto para ayudar al abastecimiento hídrico de pequeños poblados en la cuenca alta, mejorar la infraestructura de los canales para que no se produzca pérdidas por infiltración, así mismo optimizar las técnicas de riego para tener un menor consumo de agua para riego.

| 59

Diciembre 2011

Evita la contaminación del agua, mediante la implementación de bebederos de consumo pecuario, quitando así los residuos producidos por los animales que contaminan le agua. Así también el tratamiento de los desagües y de la basura debe ser tratada y transportada a lugares específicos para que no afecten el ecosistema de la cuenca.

| 60

Diciembre 2011

BIBLIOGRAFÍA

www.ana.gob.pe

http://www.ana.gob.pe/media/295658/fuente_agua_subterranea_chao.pdf

Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa: Cuencas de los Ríos Viru y Chao

Hidrología para estudiantes de ingeniería civil – Autor: Wendor Chereque Morán

http://www.ana.gob.pe/media/390265/estudio%20de%20maximas%20avenidas%20en%20zona%20norte%20en%20vertiente%20del%20pacifico.pd

http://www.ibcperu.org/doc/isis/7691.pdf

“Proyecto de Irrigación Chao, Virú, Moche y Chicama”.

CHAVIMOCHIC - PRONADRET: “Mejoramiento de los Sistemas de Riego y Drenaje del Valle Chao” – 1988.

| 61