8/19/2016

1

Darius KirsteinDirector of Financial Policy & AnalysisLeadingAge NY

FFS

@#!

P4P #@

MC

?! QM

!?

VBP

Reimbursement UpdateLeadingAge NY Financial Managers Conference 2016 ‐ Saratoga Springs, NY 

The Reimbursement Landscape• Dash to VBP

Medicare Issues Update• SNF PPS Rule

• Part B

• New Initiatives

Medicaid Issues Update• Medicaid Rate Adjustments

• Other Medicaid Funding Issues

• Medicaid Managed Care

• VBP

2

Reimbursement Update

8/19/2016

2

The Landscape

• Cost based, volume driven, government set, “any willing provider”

Fee‐for‐Service

• Reporting penalties, quality payments, pay for performance, standardized payments

Pricing/ Episodic Payments • contractual 

arrangements, ACOs, Health Homes, bundled payment 

Managed Care

• DSRIP, provider partnerships, value based payment, shared savings, risk arrangements

Alternative Payment Arrangements

3

Many changes in a short time…

Relationships

Quality

Data

Technology

Payer Mix

Quality

Occupancy

CMI

4

…how the State will plan and implement its goal of 80‐90% of managed care payments to providers using value based payment methodologies by end of demonstration year five (2019).

NY Medicaid VBP for MLTC/Long Term Care Population is the second phase, but its coming 

https://www.health.ny.gov/health_care/medicaid/redesign/dsrip/vbp_reform.htm

The Landscape

8/19/2016

3

5

Alternative payments a focus for Medicare too

https://www.cms.gov/Medicare/Quality‐Initiatives‐Patient‐Assessment‐Instruments/Value‐Based‐Programs/Value‐Based‐Programs.html

The Landscape

6Source:  LeadingAge NY analysis of 2014 RHCF‐4 cost report data

Provider finances vary

New York Nursing Homes Sponsorship Distribution

Voluntary For Profit Public

2010 42.0% 51.1% 7.0%2012 40.8% 52.4% 6.8%

2014 38.3% 55.6% 6.1%

Current 35.4% 59.7% 4.9%

Current Beds 34.4% 58.7% 6.9%

The Landscape

8/19/2016

4

The Landscape

7Source:  ELJAY, LLC & Hansen Hunter & Co., PC, A Report on Shortfalls in Medicaid Funding for Nursing Center Care

Medicaid payment worse in NY than most other states

The Landscape

• 13 MLTC rate packages listed on state’s rate inventory are for effective dates 4/1/15 or earlier

8

State payments to MLTC plans lag and are not always adequate

• Nursing home benefit reflected by blending rates

• Other benefits to be carved in

Source:  LeadingAge NY analysis of 2011‐14 MLTC MMCOR cost report data

The Landscape

8/19/2016

5

The Landscape

Medicaid Global Cap

• Grants “super‐powers” to Commissioner of Health to reduce spending if Medicaid expenditures exceed projections 

• $17.7 billion in SFY 2015‐16 • $18.8 billion in SFY 2016‐17 

• $19.6 billion in SFY 2017‐18

• Through Feb., SFY 2015‐16 Medicaid spending was $56 M (0.3%) over cap

• No shared savings

• Medicaid total enrollment Feb 2016:  6,198,505 

• Increase of 22,438 enrollees (0.4%) since March 2015

Labor Rule Changes

• Various wage mandates and implications of FLSA, especially for home care providers 

9

Medicaid Global Cap and New Labor Mandates

The Landscape

SNF PPS Rule for FFY 2017

Part A Rate • 2.4 percent market basket increase

• Reflects a .3 percentage point “productivity” adjustment

• No forecasting error adjustment 

• 2015 projected was 0.2 percentage points higher than actual

• $920 million higher than last year

• Wage Adjustment updates vary by region

• most counties in the eastern part of the state

• NYC area

• Rochester area

• Most of Western and Central NY

• Ulster County

10

Medicare Issues Update

8/19/2016

6

Part B• Medicare Physician Fee Schedule (MPFS) determines Medicare Part B rates paid to physicians and other practioners, along with the ancillary rates paid to nursing homes and home care providers for ancillary services

• “Sustainable Growth Formula” repealed (no more “doc fix”)

• 0.5 percent annual increases through 2019

• “Merit‐based Incentive Payment System” (MIPS) consolidates current practitioner quality programs (Physician Quality Reporting System (PQRS), Meaningful Use (MU), and Value Based Payment Modifier (VBM) programs) 

• extended the current Medicare therapy caps exceptions process for another two years, through December 31, 2017

11

• replaces the market basket update in FFY 2018 with a one percent update for post‐acute providers including long‐term care hospitals, skilled nursing facilities, inpatient rehabilitation facilities, home health and hospice providers

Medicare Issues Update

Physician/Practitioner Quality Incentive Payments

Merit‐Based Incentive Payment System (MIPS)

• new program that combines parts of the Physician Quality Reporting System (PQRS), the Value Modifier (VM or Value‐based Payment Modifier), and the Medicare Electronic Health Record (EHR) incentive program into one single program in which Eligible Professionals (EPs) will be measured on:

• Quality

• Resource use

• Clinical practice improvement

• Meaningful use of certified EHR technology

Alternative Payment Models (APMs)

• new ways to pay health care providers for the care they give Medicare beneficiaries. For example:

• From 2019‐2024, pay some participating health care providers a lump‐sum incentive payment.

• Increased transparency of physician‐focused payment models.

• Starting in 2026, offers some participating health care providers higher annual payments.

• Accountable Care Organizations (ACOs), Patient Centered Medical Homes, and bundled payment models are some examples of APMs.

12

Medicare Issues Update

8/19/2016

7

13

• 2 percent sequestration cut continues

Medicare Issues Update

Medicare SNF Value‐Based Purchasing Program (SNF VBP)

The Protecting Access to Medicare Act of 2014 (PAMA) requires that VBP apply to SNF payments beginning in October 2018

• Two percent withhold of SNF Part A payments 

• Partially earned back based on a SNF’s re‐hospitalization rate and level of improvement (50‐70%)

• CMS tasked with:• specifying a risk adjusted re‐hospitalization measure 

• calculating a score for each SNF

• providing the measure and score reports to SNFs for review and make it available to the public

14

Medicare Issues Update

8/19/2016

8

SNF VBP Measures

• The 2016 final rule adopted the SNF 30‐Day All‐Cause Readmission Measure, (SNFRM) for use in the SNF VBP Program

• risk‐standardized rate of all‐cause, unplanned, hospital readmissions for SNF Medicare beneficiaries within 30 days of their prior proximal short‐stay acute hospital discharge 

• Legislation requires CMS to specify a more refined hospitalization measure as soon as practicable 

• 2017 proposed rule CMS specifies a SNF 30‐day Potentially Preventable Readmission Measure (SNFPPRM) as the refined measure

15

Medicare Issues Update

Value‐Based Purchasing Program (VBP)

• The primary difference between the two measures is that the former focuses on all‐cause unplanned readmissions, the proposed one focuses on readmissions that are potentially preventable.  For readmissions during a SNF stay, “preventable” is defined as “avoidable with sufficient medical monitoring and appropriate treatment.” 

• Calculated using a full year’s worth of data 

• Claims‐based so no additional reporting 

• Risk adjusted

• Considers performance and improvement

• In the proposed rule CMS details the scoring methodology:• 2015 claims as the baseline period for calculating performance standards for FFY 2019 SNF VBP

• CY 2017 would be the measured performance period for FFY 2019 SNF VBP

16

Medicare Issues Update

8/19/2016

9

• The Improving Medicare Post‐Acute Care Transformation Act of 2014 (IMPACT Act) requires  implementation of a quality reporting program for SNFs (SNF‐QRP)

• Starting FY 2018 (i.e. Oct. 2017), SNFs that do not satisfactorily report will have their market basket percentage updates reduced by two percentage points

17

Medicare Issues Update

Quality Reporting Program (QRP) 

Four additional measures proposed in 2017 SNF PPS Rule:

• Discharge to Community: This proposed measure assesses successful discharge to the community from a SNF setting, with successful discharge to the community including no unplanned re‐hospitalizations and no death in the 31 days following discharge from the SNF. (2018)

• Medicare Spending per Beneficiary: The MSPB‐PAC SNF measure holds SNFproviders accountable for the Medicare payments within an “episode of care” (episode), which includes the period during which a patient is directly under the SNF's care, as well as a defined period after the end of the SNF treatment, which may be reflective of and influenced by the services furnished by the SNF. (2018)

• Potentially Preventable Readmission: The proposed measure assesses the facility‐level risk‐standardized rate of unplanned, potentially preventable hospital readmissions for Medicare FFS beneficiaries in the 30 days post‐SNF discharge. (2018)

• Drug Regimen Review: This proposed measure assesses whether PAC providers were responsive to potential or actual clinically significant medication issue(s) when such issues were identified.  (2020)

18

Medicare Issues Update

8/19/2016

10

Bundled Payments for Care Improvement Initiative (BPCI)• Multiple phases and models

• LTC providers mostly in Models 2 and 3 

• Participants by provider type:• Acute Care Hospitals (423)

• Physician Group Practices (441)

• Home Health Agencies (101)

• Inpatient Rehabilitation Facilities (9)

• Long‐Term Care Hospitals (1)

• Skilled Nursing Facilities (1071)

• Medicare continues to make fee‐for‐service (FFS) payments to providers and suppliers furnishing services to beneficiaries

• Actual expenditures are reconciled against a target price for an episode of care

• At the time of reconciliation, the total expenditures for all related services during a beneficiary’s episode are compared against a bundled payment amount (the target price) 

• If the total expenditures are below the bundled payment amount, then CMS shares those savings with the Awardee; if the total expenditures are above the bundled payment amount, then the Awardee pays a recoupment amount to CMS

19

Medicare Issues Update

Comprehensive Care for Joint Replacement (CJR)

• Episodic payment for DRGs 469 and 470 (Major joint replacement or reattachment of lower extremity) and 470 

• Starts at hospital admission and ends 90 days post‐discharge in order to cover the complete period of recovery 

• The episode includes all related items and services paid under Medicare Part A and Part B for all Medicare fee‐for‐service beneficiaries

• As of Nov. 2015, approximately 800 hospitals are required to participate in the CJR Model (including NYC and Buffalo area)

• CMS provides participant hospitals with Medicare episode target prices

• 3 day stay may be waived and hospital may share savings (or risk) with providers

20

Network narrowing implications?

Medicare Issues Update

8/19/2016

11

• Medicare Cost Report (5 months after FY ends, <10% Medicare may apply for waiver)

• Medicaid Cost Report (July 15 in 2016, same likely going forward)

• Immunization Reports

• Executive Compensation Report (end of June or Medicaid Cost Report Due Date, whichever later)

• MDS Census for CMI

• Capital Component Review

• PBJ Submissions

21

Dates & Deadlines

Payroll Based Journal (PBJ)

• CMS to begin collecting nursing home staffing data through the new Payroll‐Based Journal (PBJ) reporting system  

• Start data collection July 2016

• First report due to CMS Nov 14 (45 days after end of quarter)

• Resources:• CMS PBJ Manual and FAQs 

• LeadingAge national listserv

22

https://www.cms.gov/Medicare/Quality‐Initiatives‐Patient‐Assessment‐Instruments/NursingHomeQualityInits/Staffing‐Data‐Submission‐PBJ.html

Medicare Issues Update

8/19/2016

12

Universal Settlement

• Up to $850 million over a five‐year period

• Roughly $350 million derived from the 0.8 percent cash receipts assessment

• Homes agree to drop nearly all pending lawsuits and rate appeals for rates in effect prior to Jan. 1, 2012

• State transfers money to trustees, trustees issue payments:• Distributions related to specific litigation sent to attorney of record for distribution to home• Other distributions sent directly to home• Disputed moneys held in escrow

• Outstanding Medicaid liabilities offsets:• Up to 70 percent of first distribution • Up to 100 percent of subsequent distributions• DOH will refund through the trustees any offsets for liabilities that have been paid

• Payment Schedule:• First payment (SFY 2015‐16) made in March 2016• Second payment (SFY 2016‐17) made in July 2016• Third payment (SFY 2017‐18) to trustees by March 31, 2018• Fourth payment (SFY 2018‐19) to trustees by March 31, 2019• Final payment (SFY 2019‐20) to trustees by March 31, 2020

23

Medicaid Issues Update

NH Medicaid Rate Dynamics

• 2016 is year 5 of pricing phase‐in (10% stop‐loss/gain)

• 2017 rates => no more stop‐loss/gain

• Direct price 2015 to 2016:  +$0.51 / +$0.56

• Indirect price 2015 to 2016:  +$0.26 / +$0.29

• 3 year MLTC NH benchmark rate clock started:• Feb. 2015 (NYC)

• April 2015 (Nassau, Suffolk, Westchester)

• July 2015 (ROS)

• Transportation

24

Medicaid Issues Update

8/19/2016

13

Medicaid Cross‐over Payments

• 2016‐17 budget provision

• Limits Medicaid reimbursement of Medicare cost sharing to 85%

• For duals enrolled in Medicare Advantage 

25

Medicaid Issues Update

Home Care

• Rebasing of CHHA episodic payment rates decreased rates 

• Administrative and financial burden of wage parity & labor law changes

Adult Day Health Care

• Unbundling permitted but no rate codes 

• MLTC uses social day care more than ADHC

Assisted Living Program (ALP)

• Yet to transition to managed care

• Workgroup on updating rate methodology

26

Medicaid Issues Update

8/19/2016

14

Minimum Wage Increase• Phases in $15 minimum wage

• Slower phase‐in than proposed by executive budget

• Roll‐out varies by region 

• Safety valve provision starting 2019

• The agreement includes funds intended to cover the costs of the increase for health care providers

• $25.3 million in SFY 2016‐17

• $175.2 million in SFY 2017‐18

• $504.2 million in SFY 2018‐19

• Allows DOH to adjust the Medicaid Global Cap to account for the impact of the minimum wage increases • DOH working with associations to develop impact estimates  

• Dec. 31, 2018:• $9.70 Upstate

• $10 LI/Westchester

• $11 NYC (10.50 NYC 10 or fewer emp.)

• Impact largest on home/personal care

27

Medicaid Issues Update

CMI Considerations

• Next census roster date (“picture date”) is Wednesday, Dec. 28th

• Five percent cap on CMI change 

• Homes should file an MDS with CMS for any resident that may be listed on 

their case mix census roster, even if not required by regulations

• Managed long term care residents, including those in plans that integrate 

Medicaid and Medicare such as PACE, FIDA and MAP, are counted in the 

Medicaid CMI calculation

• Recent DOH alternative proposal

28

Medicaid Issues Update

8/19/2016

15

Two‐percent Cut Restoration  

• The cash receipts assessment continues at 6.8 percent (6 percent reimbursable 0.8 percent not reimbursable)

• DOH intends to supplement Medicaid rates by one percent retroactive to 4/1/14 to reinvest funds collected by the 0.8 percent assessment

In 2011, the State enacted a 0.8 percent increase in the cash receipts assessment on nursing homes in lieu of the two percent across‐the‐board cut imposed on most other Medicaid providers.  While the two percent cut has expired, the 0.8 percent nursing home assessment continues.  DOH has indicated that proceeds of the .8 percent assessment will be reinvested in nursing home care:  a portion will help fund the Universal Settlement with the rest slated to fund an increase in the Medicaid operating rate. 

In Sep. 2015 the State filed a placeholder Medicaid State Plan Amendment (SPA) with the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) to make the reinvestment. When approved, the provision will fund an increase in nursing home Medicaid operating rates by approximately one percent retroactive to the time that the cut was repealed on April 1, 2014.  Expected to be paid as a retro add‐on to April 2015 rates and forward. 

The math (in rough numbers):

• State collects @$70M through .8 percent assessment

• Reinvests $35M into Universal Settlement (matched by federal funds)

• Reinvests $35M into NH rates (matched by federal funds)

29 29

Medicaid Issues Update

Listing Name Description Effective Dates NOTES2015 July Case Mix Update

Updates the July 2015 rates to include the MDS Census Collection from January 2015.

07/01/2015 –12/31/2015

A number of facilities had data issues during the January 2015 data collection and these facilities are not updated herein. These facilities have had their data examined and corrected and will have a rate update processed shortly.

Facilities which have not certified the census data are likewise not processed. These facility will be processed upon receipt of the certification. (@100)

2016 January Case Mix Update

Updates the January 2016 rates to include the MDS Census Collection from July 2015.

01/01/2016 –06/30/2016

Data from the July 2015 Census collection has been updated and new data will be posted to the HCS for facilities which have not been processed.

Facilities which have not certified the census data are likewise not processed. These facility will be processed upon receipt of the certification. (@100)

July 2012 OMIG Audit Unwind

Reverses the inclusion of OMIG audit result before the audits themselves were final

07/01/2012 –12/31/2012

Facilities not impacted by an OMIG audit are not included in this rate set. Each facility audited by OMIG will see results after the audits are declared final by OMIG.

2013 January OMIG Audit Unwind

Reverses the inclusion of OMIG audit result before the audits themselves were final

01/01/2013 –06/30/2013

Facilities not impacted by an OMIG audit are not included in this rate set. Each facility audited by OMIG will see results after the audits are declared final by OMIG.

2013 July OMIG Audits Unwind

Reverses the inclusion of OMIG audit result before the audits themselves were final

07/01/2013 –12/31/2013

Facilities not impacted by an OMIG audit are not included in this rate set. Each facility audited by OMIG will see results after the audits are declared final by OMIG.

2014 January OMIGAudits Unwind

Reverses the inclusion of OMIG audit result before the audits themselves were final

07/01/2014 –12/31/2014

Facilities not impacted by an OMIG audit are not included in this rate set. Each facility audited by OMIGwill see results after the audits are declared final by OMIG.

30

Medicaid Issues Update

8/19/2016

16

Outstanding Rate Issues

31

www.health.ny.gov/facilities/medicaid_rate_inventory/

Medicaid Issues Update

Nursing Home Quality Initiative (NHQI) 

• Rate adjustments on hold (2013, 2014 & 2015) pending resolution of legal challenge

• DOH issued 2016 NHQI methodology• Replaces CMS 5‐star staffing hours measure with annualized staffing hours measure based on 

Medicaid cost report data 

• Detailed 2013 and 2014 and 2015 scores are available to the public 

• 2013 and 2014 amounts shown on the benchmark rate listings on the DOH Medicaid rate web page:   • the 2014 NHQI adjustment amounts are listed on the “January 2015 Nursing Home and Specialty 

Rates” document 

• 2013 NHQI adjustment amounts appear on the July 2014 benchmark rate lists accessible by clicking on Historical Benchmark Rates

• DOH published an NHQI Honor Roll (in top quintile all three years)

http://www.health.ny.gov/facilities/long_term_care/reimbursement/nhr/

32 32

Medicaid Issues Update

8/19/2016

17

33

Test measures included in 2015 NHQIThe two measures described below appear on the 2015 NHQI score sheets for informational purposes only.  Staffing measure will be incorporated in 2016.

Medicaid Issues Update

Assessable Receipts

• Universal Settlement payments

• Advanced Training Initiative funding

• Medicaid Managed Long Term Care revenue

Unclear

• DSRIP‐related funding

No

• Medicare and Medicare Managed Care revenue

34

Medicaid Issues Update

Assessment reimbursement amount updated from 2010 to 2014 figure in August 2016

8/19/2016

18

Capital ProgramsHealth Care Facility Transformation ($200 million) 

• Capital grants to replace inefficient and outdated facilities as part of a merger, consolidation, acquisition or other restructuring activity that is intended to create a financially sustainable system of care. 

• Authorizes DASNY and DOH to make grants or loans to support debt restructuring and capital and non‐capital projects or purposes that support health care transformation and create a financially sustainable system of care

Non‐Profit Infrastructure Capital Investment Program ($100 million)  

• Grants are intended to improve service quality, efficiency and accessibility. Eligible projects include renovations or expansions of space used for services; technology to support electronic records, data analysis and/or confidentiality; modifications to provide for sustainable, energy‐efficient spaces; and renovations to promote accessibility. 

Capital Restructuring Financing Program ($1.2 billion) 

• Capital Restructuring Financing Program that operates in tandem with the Delivery System Reform Incentive Payment (DSRIP) program to support improvements in the financial stability, quality and efficiency of health care providers 

Oneida County Health Care Transformation Funding ($300 million)

• Supports capital projects that promote health care facility transformation in Oneida County

Brooklyn Health Care Transformation ($700 million) 

• Supports capital projects that promote health care facility transformation in Kings County. 

35

Medicaid Issues Update

Advanced Training Initiative

• $46 million in SFY 2015‐16, $46 million for SFY 2016‐17  

• Teach direct caregivers to detect changes in a resident’s status that could 

lead to health declines and/or hospitalization 

• Awardees encouraged to partner with designated training partners (e.g., 

LeadingAge NY) 

• 2015‐16 criteria: retention rate above statewide median (excluding   

hospital‐based homes and VAP recipients)

• 2015‐16 payments made, use by March 2017

• 2016‐17 application criteria not yet certain

36

Medicaid Issues Update

8/19/2016

19

37

Energy Efficiency • 2015‐16 State Budget authorized energy efficiency audits

• Goal: inform an energy efficiency program DOH would develop 

• Candidates identified and educated; low participation

• DOH and NYSERDA proposing data‐mining based approach

• Workgroup process reestablished

• Request sent to all homes to allow NYSERDA/DOH to access utility data

“Signing this form authorizes the New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA), and its designated representatives, to access energy billing and consumption data for the property listed below”  

Medicaid Issues Update

Managed Care Developments• Behavioral health services beneficiaries transitioning to HARPs in ROS (NYC done)

• New FIDA marketing and advertising campaign getting underway

• FIDA‐IDD plan operating in FIDA area (plus Rockland)

• The FIDA roll out for Region II –Enrollment in Suffolk and Westchester Counties for the FIDA model will not start until after mid‐2016, FIDA Re‐authorization 

• New benefits 

• MLTC Report provides profile of plan population as well as plan quality measure indicators  

• VBP arrangement development

38

Medicaid Issues Update

8/19/2016

20

39

Medicaid Issues Update

“Mainstream” Medicaid Managed Care Enrollment:  4,437,000 (including 321,000 SSI‐eligible individuals)  

Managed Long Term Care

• Transition of TBI/NHTDWaiver Participants into MLTC delayed until Jan 2018

• Rate Adequacy

• Subject to some Medicaid cuts‐ administrative actions

• Encounter data reporting penalties 

• Contract Extensions‐ Maximus and Mercer

• Uniform billing codes work

40

Medicaid Issues Update

8/19/2016

21

41

NH and Medicaid Managed Care

• Crucial for providers to be familiar with each plan’s billing manual and procedures  

• Plans facing new encounter reporting penalties• Definitive guidance in Benchmark Letter • Wealth of info in Frequently Asked Questions (FAQs)• Don’t assume plan or provider knows

• 2015 MLTC Report• Enrollee characteristics by plan• Quality indicators• Satisfaction survey data

http://www.health.ny.gov/facilities/long_term_care/reimbursement/nhr/benchmark/docs/jun2015_benchmark_letter.pdf

Medicaid Issues Update

42

NH and Medicaid Managed Care

Net Available Monthly Income (NAMI)

As part of the NH transition policy, the responsibility to collect NAMI amounts is being assumed by the plans. Plans may delegate the collection of NAMI to the NH, but this must be expressly agreed to by the provider in the participating provider contract. Monthly premium payments to the plans will reflect an offset for NAMI amounts. 

If the plan retains responsibility to collect NAMI, it should pay the facility the full contract rate multiplied by the days of care provided. If the plan delegates NAMI collection to the facility, the NAMI amount should be deducted from payments to the NH for those time periods during which the NAMI is collected by the NH.

Source:  June 2015 Benchmark Letter

Medicaid Issues Update

8/19/2016

22

43

NH Occupancy

• Analysis of weekly bed availability reports • Based on matched set of regularly reporting 

homes 

Medicaid Issues Update

Value‐Based Payment (VBP) Arrangements

• DOH has convened a series of subcommittees to work out the operational details of implementing VBP in contracts between providers and Medicaid managed care plans 

• Updated Medicaid Value Based Payment Roadmap • LeadingAge NY dedicated web page with archived webinars and readiness scorecard

• By the end of year five, 80‐90 percent of payments to providers by Medicaid managed care plans must be made through a value based methodology other than fee‐for‐service

• Challenge of developing purely Medicaid VBP in long term care• DOH seeking VBP pilots• Medicare‐Medicaid alignment efforts

44

http://www.leadingageny.org/topics/medicaid‐redesign1/

http://www.health.ny.gov/health_care/medicaid/redesign/dsrip/docs/1st_annual_update_nystate_roadmap.pdf

Medicaid Issues Update

8/19/2016

23

45

Baseline Survey:  Initial analysis indicates that approx. 27‐28% of PPS/MC spending is at VBP Levels 1‐3 and approx. 7% at Level 0 (quality bonus/withhold)

Medicaid Issues Update

Archived versions of all three Albany boot camp sessions are available here:  

https://www.totalwebcasting.com/view/?id=nysdohvbp

Be Familiar with New Initiatives 

• Prioritize those most relevant to know well

• Use LeadingAgeNY resources (e.g., VBP web page) 

• Understand your data

Partner

• Create/foster relationships

• Know your payer’s priorities

• Consider affiliation and IPA arrangements

• Present your data

Maximize Existing Opportunities

• Code properly and report accurately

• Be aware of quality payments and penalties in existing rate methodologies

• Hospitalizations•know which measure used where

• know your rates and be able to present them 

46

Summary

8/19/2016

24

Darius KirsteinDirector of Financial Policy & AnalysisLeadingAge NY13 British American Blvd., Suite 2Latham, NY 12110

518‐867‐8841

dkirstein@LeadingAgeNY.org

47

Thank you!