Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness

«Επανεξετάζοντας τα όρια της νομοθεσίας για την προστασία τηςπνευματικής ιδιοκτησίας ενόψει της Ανοικτής Πρόσβασης»

«Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness»

Dionysia KallinikouAssociate Professor of Law at Athens Law School, University of Athens

Marinos PapadopoulosAttorney-at-Law J.D., M.Sc., Legal Lead Creative Commons Greece

Alexandra KaponiAttorney-at-Law LL.M., Arbitrator on .eu Domain Names at the Czech Arbitration Court, Arbitration Center for .euDisputes, Legal Advisor on .gr Domain Names to the National Telecommunications & Post Commission in Greece

Dionysia Kallinikou, Marinos Papadopoulos, Alexandra Kaponi | URL: www.marinos.com.gr

Ψηφιακή προστασία της Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Συμφωνία για τα Δικαιώματα ΔιανοητικήςΙδιοκτησίας στον Τομέα του Εμπορίου (1994). Εμπορικός Νόμος ΗΠΑ, Κεφάλαιο 301. Συνθήκες Internet 1996. Οδηγία 2001/29 ΕΚ.Οδηγία 2004/48 ΕΚ.

Υπέρμετρη αυστηρότητα και ποινικοποίηση τηςέννομης προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας. Απόλυτος και αποκλειστικός χαρακτήρας και

ευρύ περιεχόμενο δικαιωμάτων πνευματικήςιδιοκτησίας. Εξαντλητικός και κλειστός κατάλογος εξαιρέσεων

και περιορισμών.


Το test των 3 σταδίων (3 step test)

αρ.28Γ Ν.2121/1993.

Οι περιορισμοί της πνευματικής ιδιοκτησίας:1. Προβλέπονται σε ορισμένες ειδικέςπεριπτώσεις.

2. Δεν βλάπτεται η κανονική εκμετάλλευσητου έργου.

3. Δεν προκαλείται αδικαιολόγητη βλάβη στασυμφέροντα του δημιουργού.


Πνευματική Ιδιοκτησία & Εκπαίδευση

Ανάγκη διατήρησης της ισορροπίας μεταξύ τωνδικαιωμάτων του δημιουργού και του ευρύτερουδημοσίου συμφέροντος.

Προώθηση της μάθησης και του πολιτισμούμέσω της προστασίας των έργων.

Ποιο είναι το όριο που δικαιολογεί τονπεριορισμό της πνευματικής ιδιοκτησίας προςόφελος της εκπαίδευσης;


Πνευματική Ιδιοκτησία & Βιβλιοθήκες

άρ. 5 §2 (γ) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: Ειδικές πράξειςαναπαραγωγής έργων που δεν αποσκοπούν σεοικονομικό ή εμπορικό όφελος.

άρ. 5 §3 (ιδ) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: Χρήσεις μεπαρουσίαση ή διάθεση με σκοπό την έρευνα ή τηνιδιωτική μελέτη μέσω εξειδικευμένων τερματικώνστους χώρους των ιδρυμάτων.

Η έρευνα ή ιδιωτική μελέτη μέσω εξειδικευμένωντερματικών δεν εφαρμόζεται στην εξ αποστάσεωςηλεκτρονική διάθεση κειμένων σε τελικούς χρήστες(αιτ.σκ.40 Οδηγίας 2001/29 ΕΚ).


Ορφανά Έργα (Orphan Works)

Έργα τα οποία εξακολουθούν να προστατεύ-ονται με την πνευματική ιδιοκτησία, αλλά οιδικαιούχοι δεν είναι δυνατό να εντοπισθούν ή ναεξακριβωθούν τα στοιχεία τους.

Σύσταση της 24ης Αυγούστου 2006 για τηνψηφιοποίηση και επιγραμμική προσβασιμότηταπολιτιστικού περιεχομένου.

Έκθεση & Μνημόνιο Συμφωνίας για τα ορφανάέργα.


Περιορισμός για άτομα με αναπηρία

άρ. 5 §3 (β) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ.

ΔΕΝ προβλέπεται περιορισμός στην Οδηγία1996/9 ΕΚ για τη νομική προστασία των βάσεωνδεδομένων.

Καθιέρωση ορισμένων ενδιαμέσων φορέων π.χ. ειδικών βιβλιοθηκών που θα ανελάμβαναν τησύναψη συμφωνιών με τους δικαιούχους.


Πνευματική Ιδιοκτησία & Εκπαίδευση

άρ. 5 §3 (α) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: αφοράπαραδοσιακούς τρόπους εκπαίδευσης μηκερδοσκοπικού χαρακτήρα και ΔΕΝ περιλαμβάνειτην εξ’ αποστάσεως ηλεκτρονική μάθηση.

άρ. 5 §3 (δ) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: παράθεσηαποσπασμάτων με σκοπό την άσκηση κριτικής ήβιβλιοπαρουσίασης.


Πνευματική Ιδιοκτησία & Ανοιχτή Πρόσβαση

Αποδέσμευση της Πνευματικής Ιδιοκτησίαςαπό τους κλασικούς κανόνες. Μετατροπή του διαδικτύου σε εργαλείοεπιστημονικής γνώσης.

Διεθνείς πρωτοβουλίες και διακηρύξεις: 1. Budapest Open Access Initiative (2002) 2. Bethesda Statement on Open Access

Publishing (2003)3. Berlin Declaration on Open Access to

knowledge in the Sciences and Humanities(2003)

4. Brisbane Declaration on Open Access (September 2008)


Πνευματική Ιδιοκτησία & Ανοιχτή Πρόσβαση

Ελεύθερη διάθεση επιστημονικών έργων καιαποτελεσμάτων, ιδίως αυτών πουχρηματοδοτούνται από δημόσιους πόρους.

Κατάθεση του επιστημονικού περιεχομένου σεαποθετήρια με υποχρέωση αναφοράς στοδημιουργό.

Έκδοση ηλεκτρονικών περιοδικών.

Δημιουργία ενός «δημόσιου τομέα» (Public Domain) με έργα επιστημονικά και πολιτιστικά.


Παραδείγματα Ανοιχτής Πρόσβασης στην Ελλάδα

www.openaccess.grΨηφίδα-Ψηφιακή Βιβλιοθήκη και ΙδρυματικόΚαταθετήριο του Πανεπιστημίου ΜακεδονίαςΚοσμόπολις-Συλλογή ελληνικών λογοτεχνικώνπεριοδικών.Πέργαμος-Ψηφιακή Βιβλιοθήκη ιστορικούαρχείου που αναπτύχθηκε από υπολογιστικόκέντρο βιβλιοθηκών του ΠανεπιστημίουΑθηνών.Hellenic Journal of Cardiology πουαναπτύχθηκε από την Ελληνική καρδιολογικήεταιρία.Πανδέκτης-Ψηφιακός Θησαυρός ΕλληνικήςΙστορίας και Πολιτισμού που αναπτύχθηκε απότο ΕΚΤ.


Οι άδειες Creative Commons στην Ελλάδα

Επιτρέπουν την ελεύθερη χρήση πέρα από ταόρια των νόμιμων περιορισμών ως προς τηνέκταση του περιουσιακού δικαιώματος.

Επαναπροσδιορισμός των κανόνων τηςπνευματικής ιδιοκτησίας και δημιουργία νέαςισορροπίας με βάση τις αρχές του διαδικτύου.

Παράλληλη συνύπαρξη δύο κατηγοριώναδειών εκμετάλλευσης ή χρήσης. Οι άδειεςπου βασίζονται στους κλασικούς κανόνες τηςπνευματικής ιδιοκτησίας και οι άδειες πουβασίζονται στους κανόνες των CreativeCommons που αφορούν κυρίως τον ψηφιακότομέα.

www.creativecommons.gr


Τα 3 μέρη των αδειών Creative Commons

Μετα-δεδομένα (meta-tags και meta-data) τα οποία επιτρέπουν τηναναγνώριση των έργων τα οποίαδιατίθενται και διαδίδονται υπό τουςόρους και τις προϋποθέσεις τωναδειών αυτών. Machine-readable format

Meta-data

Πλήρης και αναλυτική διατύπωσητων χρήσεων του έργου που η άδειαεπιτρέπειLawyer-readable format

Legal Code

Περιληπτική διατύπωση σε απλήγλώσσα του περιεχομένου τηςάδειας και των χρήσεων του έργουπου επιτρέπονταιHuman-readable format

Commons Deed


Οι 6 άδειες Creative Commons

Attribution + Non-Commercial + Share-Alike

Attribution + Non-Commercial + No-Derivatives

Attribution + Non-Commercial

Attribution + No-Derivatives

Attribution + Share-Alike

Attribution


Τα 4 στοιχεία των αδειών Creative Commons

Share-Alike

No-Derivatives

Non-Commercial

Attribution


Ενδυνάμωση της Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Το κλασικό δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίαςσε τελική ανάλυση ενδυναμώνεται από τηχρήση αδειών CC και γενικά από την ανοιχτήδιάθεση περιεχομένου.

Αφού ο χρήστης έχει τη δυνατότητα να βρειδιαθέσιμα έργα και υλικό ελεύθεραπροσβάσιμο, είναι φανερό ότι δεν μπορεί ναέχει καμία δικαιολογία σε περίπτωσηπροσβολής πνευματικών δικαιωμάτων γιαπεριεχόμενο που διατίθεται στο κοινό με τουςκλασικούς κανόνες της πνευματικήςιδιοκτησίας.


Εφαρμογή αδειών Creative Commons

Βιβλιοθήκες, Αρχεία, Μουσεία, ΑποθετήριαΣυγγραφικά έργα, Διδακτορικές διατριβές καιεπιστημονικές εργασίεςΓκρίζα βιβλιογραφία, Συλλογικά μυθιστορήματαφαντασίας (collective fiction)Βάσεις δεδομένων (data bases)Νόμοι, Διατάγματα, Δικαστικές αποφάσεις, μαθηματικές ασκήσεις, ιατρικά δεδομέναΕργοδική λογοτεχνία (ergodic literature)Μουσικά/ακουστικά έργα (audio)Οπτικοακουστικά έργα (video)Φωτογραφικά έργα (images)Λογισμικός κώδικας (software)Έργα που χρησιμοποιούνται για εκπαιδευτικούςσκοπούς (education)Έργα ΜΜΕ


Συμβάσεις & Άδειες Εκμετάλλευσης στο νόμο

Οι άδειες Creative Commons μπορούν ναενταχθούν στην κατηγορία των μηαποκλειστικών αδειών εκμετάλλευσης.

Είναι σκόπιμο να προβλεφθούν νομοθετικέςρυθμίσεις για τις άδειες Creative Commons & Open Source, ώστε να διευκολύνεται ηεκάστοτε προσαρμογή τους στην εθνικήνομοθεσία, έτσι ώστε να υπάρχει ασφάλειαδικαίου ως προς τους όρους λειτουργίαςτους;


Europeana.eu

Ψηφιακή Βιβλιοθήκη της Ευρώπης


Google Library Project

Ψηφιακή Βιβλιοθήκη με βιβλίακυρίως Αμερικανικών Πανεπιστημίων


Εκπαίδευση, Βιβλιοθήκες & Ανοιχτή Πρόσβαση

Ο κατεξοχήν τομέας που μπορεί να λειτουργήσειη ανοιχτή πρόσβαση ιδίως με τη μορφήαποθετηρίων και ηλεκτρονικών περιοδικών μεάδειες CC.

Η ανοιχτή πρόσβαση ταιριάζει απόλυτα και με τοσκοπό των βιβλιοθηκών που επιδιώκουν τηνπρόσβαση στη γνώση και την πληροφορία για τοευρύ κοινό.

Η πολιτική ανοιχτής πρόσβασης θα μπορούσενα γενικευθεί και σε όλα τα ελληνικά Πανεπιστήμια, έτσι ώστε όλο το επιστημονικό υλικό να καταστείελεύθερα προσβάσιμο.


Πνευματική Ιδιοκτησία & Προσωπικά Δεδομένα

Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σευπόθεση Promusicae v. Teléfonica de España (29 Ιαν. 2008):

1. Οι Οδηγίες 2003/31, 2001/29, 2004/48 και 2002/58 δεν επιβάλλουν την υποχρέωση γνωστοποίησηςτων δεδομένων προσωπικού χαρακτήραπροκειμένου να διασφαλίσουν την αποτελεσματικήπροστασία του δικαιώματος του δημιουργού στοπλαίσιο αστικής δίκης για την προστασία τηςπνευματικής του ιδιοκτησίας.

2. Διασφάλιση της ορθής ισορροπίας μεταξύ τωνδιαφόρων θεμελιωδών δικαιωμάτων πουπροστατεύει η κοινοτική έννομη τάξη.

3. Σεβασμός σε θεμελιώδεις αρχές κοινοτικού δικαίουόπως η αρχή της αναλογικότητας.


Ανταλλαγή αρχείων μέσω p2p

Nα επιτρέπεται ελεύθερα η ανταλλαγή αρχείωνμέσω συστημάτων peer-to-peer (p2p) για χρήσηιδιωτική με καταβολή εύλογης αμοιβής που θαεισπράττεται από οργανισμούς συλλογικήςδιαχείρισης και θα καταβάλλεται από τους φορείςπαροχής υπηρεσιών με μικρή επιβάρυνση στα τέληInternet συνδρομής των καταναλωτών.


Ανοιχτή Πρόσβαση & Δημοκρατία

Η θεώρηση της ανοιχτής πρόσβασης συμβαδίζειμε τη γενικότερη ιδέα της υπερ-δημοκρατίας πουβασίζεται στο γενικό συμφέρον, στη συμμετοχή, την αλληλεγγύη, τη συνοχή, στο κοινωνικό κράτος, στα ανθρώπινα δικαιώματα, στην κοινωνικήδικαιοσύνη, στις νέες τεχνολογίες, στην παιδεία καιστην ελευθερία.

Άλλη πολιτική πιο σύγχρονη και πιοισορροπημένη.


Ιδιοκτησία

Περισσότερη προστασία στην ιδιοκτησίαουσιαστικά σημαίνει περισσότερα δικαιώματα επίτου αντικείμενου αυτής και αυστηρή νομοθετικήρύθμιση των υπό όρους επιτρεπόμενωνπεριορισμένων δικαιωμάτων τρίτων στηνιδιοκτησία του δικαιούχου κατά τρόπο που ναελαχιστοποιούνται οι περιπτώσεις όπου τρίτοιμπορούν ν’ αποκτούν και ν’ ασκούν δικαιώματαεπί της ιδιοκτησίας του δικαιούχου.


Πνευματική Ιδιοκτησία

Μήπως η καλύτερη ή/και αυστηρότερηνομοθετική ρύθμιση για την προστασία τηςπνευματικής ιδιοκτησίας του δικαιούχου / δημιουργού εκπορεύεται από την ελαχιστοποίησητων νόμιμων περιορισμών επί του δικαιώματος τηςπνευματικής ιδιοκτησίας του δικαιούχου / δημιουργού, δηλαδή τη με κάθε τρόποελαχιστοποίηση των δικαιωμάτων που τρίτοιμπορούν ν’ αποκτήσουν και ν’ ασκήσουν επί ενόςέργου του;


Το παράδειγμα του Ελεύθερου Λογισμικού

Εισήγαγε «καινά δαιμόνια» όχι μόνο στηνπαγκόσμια βιομηχανία πληροφορικώνσυστημάτων, αλλά κυρίως στην αντίληψή μας περίτων ιδανικών επιχειρηματικών μοντέλων ανάπτυξηςκαι υποδομών.

Έθεσε υπό συζήτηση επανεξέτασης και τουφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, κυρίως δε αυτόπερί προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας.


Το παράδειγμα του Ελεύθερου Λογισμικού

Οι δημιουργοί διαθέτουν το προϊόν της εργασίαςτους κατά τέτοιον τρόπο ώστε καθέναςδικαιούχος/δημιουργός να κεφαλαιοποιεί τοπροϊόν της εργασίας του συνδυάζοντας το μ’αυτό της εργασίας εκατοντάδων ή/και χιλιάδωνάλλων ομοϊδεατών του στο διαδίκτυο.

Ο κάθε δημιουργός αποσκοπεί και αποδέχεταιεκούσια:

1.να μην αποκλείει την πρόσβαση τρίτων στον πηγαίολογισμικό κώδικα,

2.να μην κάνει χρήση του που να εμποδίζει τη χρήση τουλογισμικού κώδικα από τρίτους, και

3.να μην ενεργεί κατά τρόπο που να παρεμποδίζεται η διάθεσηστο κοινό και η δημοσίευση του παραγόμενου πηγαίουλογισμικού κώδικα.


GNU General Public License (GPL)

Κάθε δημιουργός που συντάσσει ελεύθερολογισμικό αποδέχεται να πράξει αυτό υπό τουςόρους ενός συμβατικού κειμένου παγκοίνωςαποδεκτού ως προς το περιεχόμενο του δηλαδήτης άδειας χρήσης ελεύθερου λογισμικού κώδικα.

Περισσότερο από το 85% των έργων ελεύθερουλογισμικού παγκοσμίως σήμερα στηρίζονται σεκάποια version της GNU GPL ή κάποια παρόμοιαμ’ αυτή άδεια.


Ανταγωνιστικά Προνόμια στο προϊόν

Το ελεύθερο λογισμικό παρέχει στους χρήστεςελεύθερη πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα τουπροϊόντος και δικαίωμα προσαρμογής αυτού στιςεκάστοτε ανάγκες των χρηστών

«Our problem is we have no choice. If we use Sun OS or [Windows] NT and something goes wrong, we have to wait around for months for Sun or Microsoft to get around to fixing it for us. If we use Linux, we get to fix it ourselves if it’s truly urgent. And so we can fix it on our schedule, not the schedule of some arbitrary supplier.»


Open Source Software εταιρίες

Red HatCanonicalLinuxForceCodeWeaversTimeSys Corp.,LinuxcareMandrivaLinuxOneBluepoint Linux SoftwareWin4LinLinspireXandrosκ.λ.π.


Open Source Software λειτουργίες

Περίπου το 70% του λογισμικού κώδικα πουχρησιμοποιείται παγκοσμίως για τη λειτουργία τωνδιαδικτυακών διακομιστών (Web-servers) για τηνυλοποίηση εφαρμογών ηλεκτρονικού εμπορίου, στηρίζεται στο Apache web-server ελεύθερολογισμικό.

Περισσότερο από το 50% των back-office email εφαρμογών παγκοσμίως στηρίζονται σε κάποιοελεύθερο λογισμικό.


Open Source Software σε κρατικές υποδομές

Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας της Δανίας→JBoss (Red Hat Linux) για εφαρμογές ανταλλαγήςδεδομένων τουλάχιστον 400 κρατικών υπηρεσιών.

Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας της Ιταλίας.

Στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα οι κυβερνήσεις τηςΚροατίας, Σουηδίας, Αγγλίας, Βελγίου, Γερμανίας, Γαλλίας, Ισπανίας, Ιταλίας, Εσθονίας, Φινλανδίας, Λιθουανίας, και Ολλανδίας έχουν ήδηδημοσιοποιήσει την πρόθεσή τους να υιοθετήσουνπολιτική για χρήση λογισμικών ανοιχτού κώδικα.

Ελλάδα; Βλ. Open Source Observatory & Repository for European Public Administrations


USA President’s Information Technology Advisory Committee

USA PITAC έχει προτείνει από το 2000 τηδιεύρυνση της χρήσης ελεύθερου λογισμικού σευποδομές μέγιστης κρατικής σημασίαςθεωρώντας ότι το ελεύθερο λογισμικό έχει τηδυνατότητα να προσφέρει υψηλής ποιότητας καιαξιοπιστίας λύσεις για υπηρεσίες πουυλοποιούνται μέσα από τέτοιου είδους υποδομές.

«The PITAC believes the open source development model represents a viable strategy for producing high quality software through a mixture of public, private, and academic partnerships. This open source approach permits new software to be openly shared, possibly under certain conditions determined by a licensing agreement, and allows users to modify, study, or augment the software's functionality, and then redistribute the modified software under similar licensing restrictions. By its very nature, this approach offers government the additional promise of leveraging its software research investments with expertise in academia and the private sector.»


USA President’s Information Technology Advisory Committee

USA PITAC Developing Open Source Software to Advance High End Computing.

«The PITAC concluded that the open source software model merited investigation because it offered a unique approach to producing robust software through a mixture of public, private, and academic partnerships. By involving these multiple communities, open source development efforts offered the additional promise of allowing the government to leverage Federal funds with existing human infrastructure in the academic and business sectors.»


Η κυβέρνηση Lula στη Βραζιλία

Αποφάσισε να κάνει χρήση ελεύθερουλογισμικού για την υλοποίηση των τεχνολογικώντηλεπικοινωνιακών και διαδικτυακών εφαρμογώντου ευρύτερου δημόσιου τομέα της Βραζιλίας.

«So, free software adds the element of liberation of the people … Our mission here is to create a sustainable business model that each time is more in the hands of society, not in the hands of government. So I think that this rich experience that Brazil had in this period is strong enough for us to work for a change in society where people are going to defend the logic of free software, where the model is no longer necessary.»


Commons-based peer production

Το παράδειγμα της εξέλιξης του ελεύθερουλογισμικού στη βιομηχανία παραγωγήςλογισμικού, μέχρι σήμερα, παρέχει πλέον επαρκείςενδείξεις, αποχρώσες ενδείξεις ή αποδείξεις, ότι τοδιαδίκτυο και το διαδικτυακά οργανωμένοπεριβάλλον επιτρέπει τη δημιουργία και λειτουργίανέων μηχανισμών παραγωγής προϊόντων καιυπηρεσιών κατά βάση αποκεντρωμένων, συνεργατικών, και μη εδραζόμενων στην έννοιατης ιδιοκτησίας ή/και τουλάχιστον μηπεριοριζόμενων από τους παραδοσιακούςνομικούς περιορισμούς της έννοιας τηςπνευματικής ιδιοκτησίας.

Commons-based peer production μοντέλο


Commons-based

Το ουσιώδες χαρακτηριστικό ενός έργουυπαγόμενου σε commons είναι ότι κανένα φυσικόή νομικό πρόσωπο δεν μπορεί ως δημιουργός ή(συν)δικαιούχος αυτού του έργου ν’ ασκήσει επ’αυτού τέτοια εξουσία ώστε να αποκλείσει τηνπρόσβαση σ’ αυτό, να εμποδίσει τη χρήση του, τηδιάθεση στο κοινό και δημοσίευσή του.

Επιτρεπόμενη ελευθερία στους χρήστες έργωννα κάνουν χρήσεις αυτών χωρίς τους αυστηρούςιδιοκτησιακούς περιορισμούς του παραδοσιακούΔικαίου της πνευματικής ιδιοκτησίας.


Blip.tv

video-blogger, podcaster και Internet TV content service provider


Sony Corp.’s eyeVio

Video-sharing provider σε κινητές και σταθερές τεχνολογίες


44th USA President Elect Barack Obama

www.change.gov → Creative Commons v.3.0. Attribution


«Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License. Content includes all materials posted by the Obama-Biden Transition project. Visitors to this website agree to grant a non-exclusive, irrevocable, royalty-free license to the rest of the world for their submissions to Change.govunder the Creative Commons Attribution 3.0 License.»

Peer production

Eλεύθερη και αυτόβουλη συνεισφοράπερισσότερων δημιουργών που εργάζονται ήσυνεργάζονται αποκεντρωμένα και χωρίς καμίαιεραρχική εξάρτηση μεταξύ τους εισφέρονταςπροϊόν εργασίας το οποίο έχει ως αποτέλεσμα τηβελτίωση εκθετικά της ποιότητας και ποσότηταςτου παραγόμενου προϊόντος ή υπηρεσίας.


Στην ουσία, το ελεύθερο λογισμικό…

ελκύει την ικανότητα των δημιουργών νακαταστούν παραγωγικοί ο καθένας για τουςδικούς του λόγους

αποκλείει την ούτως ή άλλως εσφαλμένη λογικήότι οι άνθρωποι γίνονται δημιουργικοί μόνο υπόψηχρηματικής αμοιβής

εκλύει παραγόμενο προϊόν που από την αρχήτης δημιουργίας του στοχεύει στην προαγωγήσυμφερόντων της ολότητας των χρηστών.


Αρ.13-15 Ν.2121/1993

Τόσο η GNU GPL όσο και οι άδειες Creative Commons στην ελληνική τους έκδοση εντάσσονταιστην κατηγορία των επιτρεπόμενων αδειών καισυμβάσεων εκμετάλλευσης κατά τον Ν.2121/1993.

Διεθνής μεταστροφή προς τα ανοικτά πρότυπακαι την ανοικτότητα (openness).

Αποστροφή φορέων της διεθνούς κοινότηταςόπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προς μια νομοθετικήρύθμιση της πνευματικής ιδιοκτησίας πουαποσκοπεί στην προστασία του δικαιούχου / δημιουργού με κάθε τρόπο και κόστος ακόμη καιαν αυτό συνιστά παραβίαση ατομικών ελευθεριώνκαι δικαιωμάτων των πολιτών.


Αναθεώρηση του Ν.2121/1993;

Ανάγκη τροποποίησης του νόμου 2121/1993 κατά τρόπο που να λαμβάνει σοβαρά υπόψη τουτα νέα δεδομένα περί Ανοικτής Πρόσβασης στηνΕυρωπαϊκή Ένωση όπως η Ευρωπαϊκή ΆδειαΔημόσιας Χρήσης (EUPL) της ΕυρωπαϊκήςΚοινότητας και οι άδειες Creative Commons (CC), που έχουν ευρύτατη αποδοχή διεθνώς καιαναγνώριση της νομιμοποιητικής αιτίας τηςέκδοσης και χρήσης τους με δικαστικές αποφάσειςαπό δικαστήρια αρκετών κρατών.

Παράλληλη συνύπαρξη του μοντέλου τωνανοικτών προτύπων (Openness) με το μοντέλο τηςproprietary λογικής.




Την πλήρη παρουσίαση αυτής της επιστημονικής εισήγησηςθα βρείτε στο bulletin board του URL

www.marinos.com.gr




Thank you!

Dionysia KallinikouAssociate Professor of Law at Athens Law School, University of Athens

Marinos PapadopoulosAttorney-at-Law J.D., M.Sc., Legal Lead Creative Commons Greece

Alexandra KaponiAttorney-at-Law LL.M., Arbitrator on .eu Domain Names at the Czech Arbitration Court, Arbitration Center for .euDisputes, Legal Advisor on .gr Domain Names to the National Telecommunications & Post Commission in Greece


Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness

Education

Transcript of Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness