Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie University Breast Cancer Center Franken Radiologische...
-
Upload
nelly-zimmermann -
Category
Documents
-
view
216 -
download
2
Transcript of Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie University Breast Cancer Center Franken Radiologische...
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
UniversityBreast Cancer CenterFranken
Radiologische Mammadiagnostik oder Genetik oder Beides?
Universitätsklinikum ErlangenUniversitäts-Brustzentrum FrankenRadiologisches Institut der FAU Erlangen-NürnbergDirektor: Prof. Dr. med. M. UderGynäkologische Radiologie
R. Schulz-Wendtland
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Leitlinien:
SSt t aann d aar d d i sii e ru ng z z uu r r V V e e rr – –
rri i n n g g ee rruu n n gg
de r v aar i ab i l it ät.
Aktualisierung; Beginn: 09.11.2015
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Komplementäre Mammadiagnostik
Tastbefund (Selbst-, Fremduntersuchung)
Mammographie (digital)
Mammasonographie (digital)
Magnetresonanztomographie (digital)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Breast Cancer Res Treat 2005; 94: 17 - 23
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Mammadiagnostik
Komplementäre Mammmadiagnostik
Hybrid- / Fusionstechnik
mikroskopische / molekulare Bildgebung
molekulare / genetische Bildgebung
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Mammadiagnostik
Komplementäre Mammmadiagnostik
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Mammadiagnostik
Hybrid- / Fusionstechnik
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Der Fusionsdetektor16/09/2015
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
3D
Emory University, Philadelphia, USAUniversität Erlangen, Deutschland, 2010 / 15
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
?
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Mammadiagnostik
mikroskopische / molekulare Bildgebung
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
E. Payr (Leipzig) 1927
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Kalziumphosphat (Hydroxylapatit)
Kalziumoxalat (Weddelit)
Dark field imaging in a series of surgery specimens of breast cancer patients (BD14)
Peter A. Fasching (1), Jens Rieger (2), Florian Bayer (2), Florian Horn (2), Georg Pelzer (2), Thilo Michel (2), Andre Ritter (2), Thomas Weber (2), Julius Emons (1), Michael Uder (3), Evelyn Wenkel (3), David Wachter (4), Iris Polifka (4), Claudia Rauh (1), Felix Heindl (1), Marcus Radicke (5), Arndt Hartmann (4), Matthias W. Beckmann (1), Rüdiger Schulz-Wendtland (3), Gisela Anton (2)
1) Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Erlangen, Friedrich-Alexander-University Erlangen- Nuremberg, Comprehensive Cancer Center Erlangen-EMN, Erlangen, Germany2) Erlangen Centre for Astroparticle Physics (ECAP), Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg, Erlangen, Germany3) Institute for Diagnostic Radiology, University Hospital Erlangen, Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg, Erlangen, Germany4) Institute of Pathology, University Hospital Erlangen, Friedrich-Alexander-University Erlangen-Nuremberg, Comprehensive Cancer Center Erlangen-EMN, Erlangen, Germany5) Siemens AG; Healthcare Sector; Clinical Products Division, X-Ray Products; H CP XP R&D TEC PI, Erlangen, Germany
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
ECAP: vertikaler Talbot-Lau Interferometer mit 25 keV Energie
Mikroskopische Gitteraufnahmen: Institut für Mikrostrukturtechnik, IMT, KIT
Gitter-Schacht-
Verhältnis, IMT, KIT
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Messung
Phasenkontrast Mastektomiepräparat mit invasivem Mammakarzinom cT3 cN0
Mammakarzinom
Talbot-Laue-Interferometer
50 µm
2 cm
~ 2 µm Gitterkonstante BMBF-Förderkennzeichen01EZ0923, 01EZ0924, 01EZ0925
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Dunkelfeldradiographie
G. Anton, 2011
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Interferometrische Röntgenbildgebung
Absorptionskontrast
Absorptionskontrast
Dunkelfeldkontrast
Phasenkontrast
eine Information
drei Informationen
Ziel: Mikrokalk-Häufung bis Durchmesser ~ 20 µm zu identifizieren
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Messergebnisse
Absorptionskontrast
Phasenkontrast
Dunkelfeldkontrast
Mammakarzinom
Im Absorptionskontrast unsichtbares Signal
Klares Indiz für die Darstellunggranularer Strukturen!
Histologischer Schnitt
wird im histologischen Schnittals Mikrokalk-Häufung O ~ 20 µm identifiziert
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Markierung der Läsionen
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Markierung der Läsionen
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Präparation des Gewebes
Picture: Prof. Schulz-Wendtland
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Präparation des Gewebes - Großflächenschnitte
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Präparation des Gewebes
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Präparation des Gewebes
• Bis zu 120 Schnitte pro markierter Läsion
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Zusätzliche Läsion in der Dunkelfeldabsorption (DFA) BD14_0050_1930_R
Präparateradiogramm (PR)
42
Dunkelfeldradiographie (DFA)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Zusätzliche Läsionen in der DFA BD14_0050_1930_R
Präparateradiogramm (PR) Dunkelfeldradiographie (DFA)
43
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Zusätzliche Läsionen in der DFA BD14_0050_1930_R
PR DFA PathologieHerd 1 nicht als Läsion
gewertetsichtbar high-grade DCIS,
Nekrosen, Mikrokalk
Herd 2 sichtbar sichtbar inv. dukt. MC
Herd 3 sichtbar sichtbar inv. dukt. MC
Herd 4 sichtbar sichtbar Inv. dukt. MC
Insgesamt 3 Tumorherde (größter Durchmesser 1,9 cm)
mit
4,4 cm high-grade DCIS (Herd 1)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Ziel: Definition eines Algorithmus zur Steigerung der Sensitivität
Läsion, sichtbar In der Mammographie
ja
nein
Assessment durch Mammographie
Assessment durch Dunkelfeldbildgebung,
wenn sichtbar
Identifikation von 4
zusätzlichenMammakarzinomen
bei n = 28
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Panorama Imaging
Ultraschall B Mode
THI und Compounding, -/+ Kompression
THI und Compounding
Power Doppler
Split screen; Elastographie
3D Tomographie - C Ebene
3D Multiplanar Rendering
BI-RADS™ 4: V.a. Papilloma - B3
Regressiv veränderte Papillome mit linearen hypervaskularisierten Narbensträngen
MRT 3 Tesla
Spektroskopie
Radiologisches Institut / Gyn. RadiologieKi-67 MRT: Anreicherungsquantifikation
Pharmakokinetik
Voraussage Survival
hoch aggressiv
niedrig aggressiv
Dietzel et al. 2013, Li et al. 2013, Baltzer et al. 2012, Tofts 2010
Mammakarzinom
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
OBJECTIVES: This study aimed to assess the diagnostic performance of integrated positron emission tomography (PET)/magnetic resonance imaging (MRI) of the breast for lesion detection and local tumor staging of patients with primary breast cancer in comparison to PET/computed tomography (CT) and MRI.MATERIALS AND METHODS: The study was approved by the local institutional review board. Forty-nine patients with biopsy-proven invasive breast cancer were prospectively enrolled in our study. All patients underwent a PET/CT, and subsequently, a contrast-enhanced PET/MRI of the breast after written informed consent was obtained before each examination. Two radiologists independently evaluated the corresponding data sets (PET/CT, PET/MRI, and MRI) and were instructed to identify primary tumors lesions as well as multifocal/multicentric and bilateral disease. Furthermore, the occurrence of lymph node metastases was assessed, and the T-stage for each patient was determined. Histopathological verification of the local tumor extent and the axillary lymph node status was available for 30 of 49 and 48 of 49 patients, respectively. For the remaining patients, a consensus characterization was performed for the determination of the T-stage and nodal status, taking into account the results of clinical staging, PET/CT, and PET/MRI examinations. Statistical analysis was performed to test for differences in diagnostic performance between the different imaging procedures. P values less than 0.05 were considered to be statistically significant.RESULTS: Positron emission tomography/MRI and MRI correctly identified 47 (96%) of the 49 patients with primary breast cancer, whereas PET/CT enabled detection of 46 (94%) of 49 breast cancer patients and missed a synchronous carcinoma in the contralateral breast in 1 patient. In a lesion-by-lesion analysis, no significant differences could be obtained between the 3 imaging procedures for the identification of primary breast cancer lesions (P > 0.05). Positron emission tomography/MRI and MRI allowed for a correct identification of multifocal/multicentric disease in 3 additional patients if compared with PET/CT. For the definition of the correct T-stage, PET/MRI and MRI showed identical results and were correct in significantly more cases than PET/CT (PET/MRI and MRI, 82%; PET/CT, 68%; P < 0.05). Furthermore, the calculated sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and diagnostic accuracy for the detection of nodal positive patients (n = 18) were 78%, 94%, 88%, 88%, and 88% for PET/CT; 67%, 87%, 75%, 82%, and 80% for MRI; and 78%, 90%, 82%, 88%, and 86% for PET/MRI, respectively. Differences between the imaging modalities were not statistically significant (P > 0.05).CONCLUSIONS: Integrated PET/MRI does not provide diagnostic advantages for local tumor staging of breast cancer patients in comparison to MRI alone. Positron emission tomography/MRI and MRI enable an improved determination of the local tumor extent in comparison to PET/CT, whereas all 3 imaging modalities offer a comparable diagnostic performance for the identification of axillary disease.
Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging for Local Tumor Staging in Patients With Primary Breast Cancer: A Comparison With Positron Emission Tomography/Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging.Grueneisen J, Nagarajah J, Buchbender C, Hoffmann O, Schaarschmidt BM, Poeppel T, Forsting M, Quick HH, Umutlu L, Kinner S
Invest Radiol. 2015 Aug;50(8):505-13. doi: 10.1097/RLI.0000000000000197.
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
CONCLUSIONS: Integrated PET/MRI does not provide diagnostic advantages for local tumor staging of breast cancer patients in comparison to MRI alone. Positron emission tomography/MRI and MRI enable an improved determination of the local tumor extent in comparison to PET/CT,
whereas all 3 imaging modalities offer a comparable diagnostic performance for the identification of axillary disease.
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
3 Tesla 7 Tesla
MC FA
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
1H MRS (3D CSI, TR 750, TE 145, 3 Mittelungen)
Molekulare BildgebungQuantitativer chemisch-metabolischer Fingerabdruck
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Molekulare Bildgebung
• Verspricht: spezifische Diagnose
Glukosestoffwechsel (FDG-PET) Biochemie (MRS) Vaskularisation (DCE) Mikroanatomie (DWI, DTI) Hypoxie (FMISO-PET) Rezeptorexpression (PET)
• Unklar: Redundanzen, klinische Bedeutung
Dynamic Contrast-Enhanced Magnetic Resonance Imaging of Breast Tumors at 3 and 7 T: A Comparison.Gruber, S., Pinker, K., Baltzer, P., Helbich, T. et al. Invest Radiol. 49: 354 – 362 (2014)
Improved differentiation of benign and malignant breast tumors with multiparametric 18fluorodeoxyglucose positron tomography magnetic resonance imaging.Pinker, K., Baltzer, P., Gruber, S., Helbich, T. et al.Clin Cancer Res. 20: 3540 – 3549 (2014)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Mammadiagnostik
molekulare / genetische Bildgebung
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Problem: The Dense Breast
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
UniversityBreast Cancer CenterFranken
David Geffen School of MedicineDep. Hem/OncHead: Dennis Slamon, MD, PhDUCLAUCLA
Veränderung der mammographischen Dichte und deren Assoziation mit anderen Risikofaktoren für das Mammakarzinom
Peter A. Fasching1, 4, Christian R. Loehberg1, Katharina Heusinger1, Sebastian M. Jud1, Lothar Haeberle1, Alexander Hein1, Claudia Rauh1, Mayada R. Bani1, Michael P. Lux1, Michael G. Schrauder1, Cosima Helbig2, Roland Grolik2, Boris Adamietz3, Matthias W. Beckmann1, Ruediger Schulz-Wendtland3
1 University Breast Center Franconia, Department of Obstetrics and Gynecology, Erlangen University Hospital, Universitaetsstrasse 21–23, 91054 Erlangen, Germany2 Medizinisches Zentrum für Informations- und Kommunikationstechnik, Erlangen University Hospital, Krankenhausstraße 12, 91054 Erlangen, Germany3 Institute for Diagnostic Radiology, University Hospital Erlangen, Erlangen University Hospital, Universitaetsstrasse 21-23, 91054 Erlangen, Germany4 University of California at Los Angeles, David Geffen School of Medicine, Department of Medicine, Division of Hematology and Oncology, Los Angeles, USA
1. Wissenschaftspreis der DGS, 01. - 03.07.2010
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Familienanamnese•Erstlininenverwandte erkrankt RR 2,4•Mutter vor dem 50. LJ. erkrankt RR 2,41•Schwester vor dem 50. LJ. erkrankt RR 3,18•zwei Erstlinienverwandte erkrankt RR 2,93•drei oder > Erstlinienverw. erkrankt RR 3,90
Anamnese von Brustveränderungen•Atypische duktale Hyperplasie RR 4,3•Lobuläres Carcinoma in situ RR 6,9
Hormonelle Reproduktive Anamnese•Erster Geburt 35 LJ. vs. 20 LJ. RR 1,32•Menarche 11 LJ. vs. 13 LJ. RR 1,2•Menopause 54 LJ. vs. 50 LJ. RR 1,31•Infertilitätsanamnese RR 2-5
weitere RisikofaktorenFrauen aus Nordamerika, -europa RR 2-5•weiße Hautfarbe RR 1,5•Talkexposition RR 1-2,5•hoher sozioökonomischer Standard RR 1,5-3•Lebensalter (älter) RR 3 •Ernährung (tierische Fette, Galaktose) RR 1,5-2
weitere Risikofaktoren•Hormonersatztherapie RR 1,1-4,61•Orale Kontrazeptiva RR 1,2?
•Mammographische Dichte (MD) RR 4,8
•Genetische Faktoren RR 0,3-3,2
Relative MCa - Erkrankungsrisiken (RR)Fasching et al. Geburtsh Frauenheilk 2011
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Verteilung der Mammographischen Dichte
<10%
10-25%
25-50%
50-75%
75-100%
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Modifikation des Lebenszeitrisikos durch für Mammographische Dichte
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
16%
3%
Modifikation des Lebenszeitrisikos durch die Mammographische Dichte
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Mammographische Dichte - The Erlangen ExperienceHeusinger, Fasching, Beckmann, Schulz-Wendtland et al. Anti Cancer Research 2010
(51.489)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
10 Jahre nach der Veröffentlichung des menschlichen Genoms (2001):
Forderung nach Vorhersage der Art und der Sinn einer Therapie im klinischen Alltag
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Fasching et al. Geburtsh Frauenheilk 2011
Genetische Faktoren der Frau / Patientin
Hohes Risiko
Niedriges Risiko
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Über 450, unabhängige, teilweise für die
Brustbiologie modifizierte Merkmalsberechnungenpro Mammogramm
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Bestimmung der Percent Dense Breast mit MADENA Version X
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie Mammographiemerkmale
Patie
ntin
nen
Zwei Wege Cluster Analyse der Mammographiemerkmale und den Patientinnen
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Genexpression1) Analyse der Expression von
allen ca. 24.000 Genen
2) Algorithmus, so dass möglichst ähnliche Karzinome nebeneinander sortiert sind
3) Eine Spalte ist eine Patientineine Reihe ist ein Gen
4) Rot ist Überexpression. Grün ist Unterexpression
5) Haben die Molekularen Gruppen eine klinische Relevanz?
Patientinnen-Gruppen mit ähnlichen
ExpressionsmusternFasching et al. 2012
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Spitzencluster BD04
UniversityBreast Cancer CenterFranken (UCC)
siemens
MeVis
CCC
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
StudienstrukturBildgebung Realität Prädiktion des Risikos
Radiologie Pathologie Gyn/Epidem
Karzinomfälle
Benigne Befunde
Gesunde Vergleichspersonen ohne Befunde
präinvaive Läsionen
Prädiktion Risiko durch Bildanalyse der Darstellung von Brustdrüse und Parenchym
•Mammografie•Elastografie•ABVS•3D Shape•Tomosynthese•MRI
•Genetische Analyse•Epidemiologische Variablen
Mammographie
Elastographie
Tomosynthese
MRI
ABVS
DiagnostischeGenauigkeit•Sensitivität•Spezifität
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Herausforderung
Verknüpfung der
klinischen, bildgebenden, pathologischen
und molekularen Daten
von verschiedenen Läsionen in der Brust.
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Pathologische Diagnostik:Präparateverarbeitung und Diagnostik
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Projektpartner1. Fraunhofer-Institut für Integrierte Schaltungen IIS, Erlangen,
2. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,
ER PRActin
Tissue sample analysis: immunohistochemistry, morphology, molecular biology
J.P. Janssens, L. Rotenberg, M. Sentis, K. Motmans, R. Schulz-WendtlandEur J Cancer Prevention 15: 471 - 473 (2006)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
P. Cusumano, W.P. Polkowski, H. Liu, R. Schulz-Wendtland, J. JanssensEur J Cancer Prev 17: 323 - 330 (2008)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
RISIKOLymphknoten
status (N
)
Tumortypisierung
Alter und Allgem
einzustand
Hormonrezeptorsta
tus (ER; PgR)
Tumorgrading (G)
HER2/neu-Status
Lymph-/Häm-Angiosis
(L; V)
Pathologische Diagnostik: Klass. HistologiePrognose- und Prädiktivfaktoren
Tumorgröße (T)
Residualtumor (R
)
Tumormarker (C
A15-3, CEA etc
.)
1982 1983
IH Actin; N micHE LK, Einzelzellen; N0 IH MIB1IH MIB1
IH ER; + IH Her-2/neu, -/+IH Her-2/neu, -/+Stanze HE IDC+DCIS
1989
(HE; IHC)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Prädiktive Testing aller bekannter Prädiktoren
Wer wird Brustkrebs bekommen? 10%
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Prädiktive Testing aller bekannter Prädiktoren
5 vs. 85 (6%)
5 vs. 5 (50%)
Wer wird Brustkrebs bekommen? 10%
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Multigenassay beim MammakarzinomTest Kategorie Indikation Technik Ergebnis
PAM50® Klassifikationstest, prognostischer Test
invasives Mammakarzinom
Nanostring nCounter (50 Gene)
intrinsischer Subtyp, Risikoscore
MammaTyper® Klassifikationstest invasives Mammakarzinom
qRT-PCR (4 Gene) intrinsischer Subtyp
MammaPrint® prognostische + prädiktiver Test
pT1-2, pN0, Alter < 61LJ
DNA Microarrays (70 Gene)
Risikokategorie (niedrig vs. hoch
Oncotype DX® prognostische + prädiktiver Test
ER positiv, pN0 qRT-PCR (16 Gene)
Risikoscore und -kategorie (niedrig vs. moderat v. hoch)
Endopredict® prognostischer Test ER positiv, HER2 negativ
qRT-PCR (8 Gene) Risikoscore und -kategorie (niedrig vs. hoch)
Genomic Grade Index®
prognostischer Test ER positiv, Grading 2
DNA Microarrays (97 Gene) oder qRT-PCR (4 Gene)
Risikokategorie (niedrig vs. hoch
IHC4® prognostischer Test ER positiv Immunhistochemie (4 Marker)
Risikoscore und -kategorie (niedrig vs. hoch)
Mammostrat® prognostischer Test ER positiv, pN0, Tamoxifen-Therapie
Immunhistochemie (5 Marker)
Risikokategorie (niedrig vs. moderat vs. hoch)
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Pathway to successful Treatment ?!Examples of targeted anticancer therapies approved or in development
General target Specific target Agent or approach
Signal transduction Growth factor receptorsErbB1 (EGFR)ErbB2 (HER2)ErbB1 & ErbB2
IGFRRaf, KIT, FLT-3 (multiple) Ras
Erlotinib (Tarceva), Gefitinib (Iressa)Trastuzumab (Herceptin)Lapatinib (Tyverb)AMG479Sorafenib (Nexavar) Farnesyl transferase inhibitors
Angiogenesis andmetastasis
VEGFR2VEGFMatrix metalloproteinasesIntegrins
Sunitinib (Sutent) (Studie beendet)Bevacizumab (Avastin)AE-941Humanised LM609 mAb
Vaccines
Her2neu MUC-1, CEA, Sialyt-tn
dHer2-AS15
Cell cycle control Cyclin-dependent kinases mTOR
Flavopiridol Temsirolimus (CCI779)Everolimus (RAD001)/Tacrolimus (ProGraf)
Epigenetic Regulation Histone Deacetylase Inhibitors LBH589
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Zusammenfassung
Komplementäre Mammmadiagnostik
Hybrid- / Fusionstechnik
mikroskopische / molekulare Bildgebung
molekulare / genetische Bildgebung
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Zusammenfassung
Molekulare Risikoprädiktion und moderne Bildgebung arbeiten Hand in Hand.
Chance zur Entwicklung neuer diagnostischen Methoden mit Integration von a priori Wahrscheinlichkeiten und individuellem Patientinnenstatus.
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Genetics
(Molecular)Imaging /Screening
Molecular Pathology /
Biology
Prevention /Intensive
Early Detection
Translational Imaging, Vancouver 10/15
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
FilmdatenDeutscher Titel Gattaca
Originaltitel Gattaca
Produktionsland USA
Originalsprache Englisch
Erscheinungsjahr 1997
Länge 101 Minuten
Altersfreigabe FSK 12
StabRegie Andrew Niccol
Drehbuch Andrew Niccol
ProduktionDanny DeVito,Michael Shamberg,Stacey Sher
Musik Michael Nyman
Kamera Sławomir Idziak
Schnitt Lisa Zeno Churgin
Besetzung•Ethan Hawke: Vincent Freeman•Uma Thurman: Irene Cassini•Jude Law: Jerome Eugene Morrow•Gore Vidal: Director Josef•Alan Arkin: Detective Hugo•Xander Berkeley: Dr. Lamar•Jayne Brook: Marie Freeman•William Lee Scott: jugendlicher Anton Freeman•Loren Dean: erwachsener Anton Freeman•Ernest Borgnine: Caesar•Tony Shalhoub: „German“ (Genom-Makler)•Elias Koteas: Antonio Freeman
Gattaca ist ein US-amerikanischer Science-Fiction-Film aus dem Jahr 1997.
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Die technische Entwicklung ist so weit fortgeschritten, dass man das menschliche Erbgut wie ein Buch lesen und Veranlagungen für alle erdenklichen Krankheiten, geistige und physische Fähigkeiten, sowie die durchschnittliche Lebenserwartung daraus ermitteln kann.
In dieser Gesellschaft haben nur mittels Gentechnik künstlich ausgewählte Menschen die Möglichkeit eines beruflichen Fortkommens. Bei der Geburt des Protagonisten Vincent Freeman liest die Krankenschwester nach einem Bluttest vor, dass Vincent eine genetische Disposition für ein schwaches Herz und damit eine niedrige Lebenserwartung habe.
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Faschingsumzug in Erlangen, 10.02.2013
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie
Radiologisches Institut / Gyn. Radiologie