Präsentation Leitfaden BATokolje.arso.gov.si/ippc/uploads/File/BREF_5... · 2011. 5. 30. · 1 Dr....
Transcript of Präsentation Leitfaden BATokolje.arso.gov.si/ippc/uploads/File/BREF_5... · 2011. 5. 30. · 1 Dr....
1
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 1
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Leitfadenzur Festlegung und Anwendung des BAT
in Genehmigungsverfahren
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 2
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Gliederung
EinleitungBegriffserklärungenAufgaben im GenehmigungsverfahrenFestlegung von BAT mit BREF / Anwendung eines BREFs Anwendung des BAT im Genehmigungsverfahren / IPPC-konformer GenehmigungsbescheidBeispiele für Massnahmen nach Anhang IV der IPPC-RichtlinieBeispiele für medienübergreifende AbwägungsprozesseBeispiele: Zusammenhang zwischen IPPC-Richtlinie und LCP-, VOC- und Seveso-II-Richtlinie
2
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 3
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Einleitung
IPPC-Richtlinie 96/61/ECZweck:integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung bei bestimmten industriellen und landwirtschaftlichen Tätigkeiten um ein hohes Schutzniveau für die Umwelt insgesamt zu erreichenGenehmigungen für diese Tätigkeiten mit Anforderungen und Emissionsgrenzwerten erforderlich
BAT-Reference Documents (BREF)Informationsaustausch über die besten verfügbaren Techniken, die bei der Festlegung von Emissionsgrenzwerten zu berücksichtigen sindHarmonisierung von Standards in der Gemeinschaft
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 4
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Wichtige EU-Richtlinien zum Umweltschutz76/464/EEC
„Ableitung bestimmter gefährlicher Stoffe in die Gewässer der Gemeinschaft“
80/68/EEC „Schutz des Grundwassers gegen Verschmutzung durch bestimmte gefährliche Stoffe“
82/501/EEC„Gefahren bei schweren Unfällen bei bestimmten Industrieanlagen (Seveso-I)“
96/61/EC“Richtlinie über die integrierte Vermeidung und Verminderung der
Umweltverschmutzung (IPPC-Directive)”96/82/EC “Beherrschung der Gefahren bei schweren Unfällen mit gefährlichen Stoffen (Seveso-II)”1999/13/EC
“Begrenzung der Emissionen flüchtiger organischer Verbindungen bei der Verwendung organischer Lösungsmittel in bestimmten Anlagen (VOC-Directive)” 2001/80/EC
„Begrenzung der Emissionen bestimmter Stoffe aus Großfeuerungsanlagen (LCP-Directive)“
3
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 5
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Begriffserklärungen
„Beste verfügbare Techniken“ (IPPC-Richtlinie, Artikel 2, Absatz 11)Effizientester und fortschrittlichster Entwicklungsstand der Tätigkeiten und Betriebsmethoden, deren Eignung in der Praxis nachgewiesen ist
„Techniken“
„verfügbar“
„beste“
„integriert“
„integrierter Ansatz“ (IPPC-Richtlinie, Artikel 7)Vollständig koordiniertes Genehmigungsverfahren, bei dem für einen konkretenStandort das beste Verfahren für eine bestimmte Tätigkeit ermittelt wird
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 6
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Aufgaben im Genehmigungsverfahren- Antragsteller -
Vorlage von Antragsunterlagen, die
• die einsetzten Verfahrenstechniken und
• die daraus resultierenden Massenströme
erkennen und beurteilen lassen
Art und Umfang dieser Unterlagen gibt der nationale Gesetzgeber in der Regel vor, wobei die Anforderungen des Artikel 6 IPPC-Richtlinie zugrundegelegt sind.
4
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 7
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Aufgaben im Genehmigungsverfahren- Behörden -
Sicherstellen,
dass keine IPPC-Anlage ohne integrierte Genehmigung betrieben wird
dass nur Verfahren und Betriebsmethoden nach dem Stand derTechnik (beste verfügbare Techniken, BAT) zum Einsatz kommen
Ziel:
Die Umwelt insgesamt soll so gering wie möglich belastet werden
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 8
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Methodik zur Festlegung des BAT
Informationen über die in einer Branche vorkommenden techno-logischen Verfahren und Betriebsmethoden müssen bekannt sein
Vergleich unter dem Aspekt der Minimierung von Umweltaus-wirkungen
Anhang IV der IPPC-Richtlinie nennt die massgeblichen Kriterien
Ansatz zur Bewertung und Abwägung:- qualitativ (in der Regel zu oberflächlich)
- semi- quantitativ (führt bei ausreichender Datenbasis zu realistischen Ergebnissen)
- quantitativ (illusorisch, Aufwand für komplette Datenerhebung kaum möglich)
5
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 9
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Prüfschemazuerst: branchenspezifische Prüfung
Ermittlung der Input - /Output - Massenströme (absolute Frachten) Vergleich der Input/Output - Massenströme verschiedener Verfahren und Be-
triebsmethoden Bewertung des Resourcenverbrauchs inklusive der Energie (Input) verschiedener
Verfahren und Betriebsmethoden Bewertung der Emissionen (Abluft, Abwasser, Abfall, Abwärme, Lärm) in ihren
schädlichen Auswirkungen bei verschiedenen Verfahren und Betriebsmethoden anhand bestimmter, gewichteter Kriterien (z.B. Gesundheits- und Arbeitsschutz, CO2-Minderung, ozonschicht-schädigendes Potential, Bioakkumulierbarkeit, Ver-sauerung von Wasser und Boden, Gewässer- und Grundwasserschutz, Trinkwas-serrelevanz, ....) Darstellung des branchenspezifischen Prüfergebnisses
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 10
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Prüfschemadann: Prüfung lokaler Aspekte
Ermittlung der Situation, im wesentlichen: - Nutzung des Gebietes (Industrie, Wohngebiet, Landwirtschaft, ...) - Qualität des Gebietes (Wasser, Boden , Luft, Natur, ...) - Besonderheiten des Gebietes (Naturschutz-/Wasserschutzgebiet, Erholungsgebiet, ...)
Sicherheit und Unfallschutz, Vorsorge bei Havarien Standortwahl, Standort-Alternativen Ökonomische Kriterien:
- für den Betreiber (Preise für Anlagentechnologie) - für die Region (Arbeitsplätze, Nutzung vorhandener Infrastruktur, qualifiziertes Personal, ...)
Bewertung möglicher ökologische Auswirkungen: Schwere und Komplexität, Wahrscheinlichkeit, Dauer, Häufigkeit, Reversibilität, ...
Bewertung möglicher ökonomischer Auswirkungen Darstellung des lokalen Prüfergebnisses
6
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 11
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Prüfschemadann: zusammenfassende Beurteilung
- Prüfung - Bewertung - Abwägung
der branchenspezifischen und lokalen Prüfergebnisse
ergibt
Gesamtergebnis
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 12
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Ergänzende Prüfungen
Für die abschließende Beurteilung muss das Gesamtergebnis anschliessend darauf geprüft werden, ob sich Auswirkungen auf internationale Abkommen ergeben, z.B.:
Schutz von Nord- und Ostsee (OSPAR-COM, HEL-COM)
Schutz des Rheines (IKSR)
Schutz der Elbe (IKSE)
...
7
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 13
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Aufbau eines BREF Kapitel 1 „Allgemeine Informationen“ und „Angewandte Prozesse und Techniken“
allgemeine Branchen-Informationen und in der Branche angewandten industriellen Verfahren.
Kapitel 2 „übliche Emissions- und Verbrauchswerte“ Emissions- und Verbrauchswerten in bestehenden Anlagen
Kapitel 3 „Techniken, die bei der Bestimmung von BAT zu berücksichtigen sind“ Beschreibung von Verfahren zur Emissionsverminderung und andere Methoden, die als die wichtigsten für die Bestimmung des BAT allgemein und bei der Festlegung der auf BAT gestützten Genehmigungsauflagen betrachtet werden zusätzlich: Verbrauchs- und Emissionswerte
Kapitel 4 „Beste Verfügbare Techniken (BAT)“ Verfahren mit den jeweiligen Emissions- und Verbrauchswerte, die allgemein den Anforderungen an die besten verfügbaren Techniken entsprechen und die als Referenzwerte dienen
Kapitel 5 „Techniken in der Entwicklung“ neue, noch in der Entwicklung befindliche Techniken, die möglicherweise zukünftig BAT sein können
Kapitel 6 „Schlussfolgerungen und Empfehlungen“ Zusammenfassung der wichtigsten Schlussfolgerungen und Empfehlungen, Nennen der Bereiche in denen Informationen fehlen und in denen weitere Forschung notwendig sind
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 14
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Benutzung eines BREF
Ablaufdiagrammenthält die Darstellung des Stoffflusses und die konkrete Verfahrens- und Produktionstechnik
Übersicht der MassenströmeDarstellung der Einsatzstoffseite mit Roh- und Hilfsstoffen einschließlich des EnergieeinsatzesProduktseite mit den zugehörigen Emissionen
Vergleich mit den entsprechenden Informationen aus den BREFs
Vorbehandlung • Bleichen mit Wasserst offperoxid • Mercerisieren im Natronlaugebad • Waschen
Färberei • Reaktivfarbstoff semikontinuierlich
aufbringen • Auswaschen
Druck erei • Drucken • durch Dämpfen fixieren • Auswaschen
Ausrüstung • Weichmacher aufbringen • Trocknen
Produkt
1. Textilveredlungsbetrieb mit bestimmten, definierten
Verfahrensschritten
2.2 Energie
2.3 Wasse r
2.4 Chemikalien/Hilfsmittel
Mengen [t/a]: - Farbstoffe und P igmente:........... - organische
- Jährl. Verbrauch [m3/a]:………………. - eigene Brunnen/Versorgung [%]:……...
- Öl [t/a]:…………………………… - Kohle [t/a]:………..........................
Gas
3.5 Abwasser
3.4 Abfall
3.3 Abgas
Quellen und Mengen [t/a] von SO2, NOx, org.C, andere: - ........... .................. ................... ............... - ........... .................. ................... ...............
Art und Mengen [t/a]: - .. ................... ............... - .. ................... ............... - .. ................... ...............
2.1 Textilsubstrate 3.1 Produkte
- Bezugsjahr: - Alter des St andorts [a]: - Anzahl Beschäft igte: - Jahresumsatz [€/a]: - Arbeit stage [d/a]: - kürzeste Entfernung zur
hb h f [ ]
Art en und Mengen [t/a]: - Co:…… - PES:……... - Co/PES:… - PA:………. - Wo ....….. - CV............. - PUR........ - PAN........ ... - ................. ............... - ................. ...............
Art und Menge [t/a]: - ............ ............... - ............ ............... -
Allg. Informationen
3.2 Abwärme
in [kWh/a]: - Abgas:………… - Abwasser:…….. - w eitere:………..
8
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 15
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Ablaufschema für das Genehmigungsverfahren
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 16
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Der IPPC-konforme Genehmigungsbescheid (1)
BasisZusammenfassende Beurteilung auf Grund der branchenspezi-fischen Prüfung und der Berücksichtigung lokaler Aspekte undderen gegenseitige Abwägung
DokumentierenDer Abwägungsprozess muss nachvollziehbar belegt werden, umnachvollziehen zu können, welche Daten und Abwägungen zur zusammenfassenden Beurteilung geführt haben
9
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 17
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Der IPPC-konforme Genehmigungsbescheid (2)
KoordinierenBewerten und Abwägen von Aspekte, die von anderen Behörden,Bürgern und Institution (auch im Rahmen der Öffentlichkeitsbe-teiligung) eingebracht werden
Erteilen der GenehmigungDer Genehmigungsbescheid enthält Emissionsbegrenzungen undweiteren Auflagen und Bedingungen, insbesondere auch Stufen-/Sanierungspläne mit Fristen, um den BAT zu erreichen
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 18
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Inhalt eines Genehmigungsbescheides
Teil 1: Art und Umfang der Genehmigung Aufzählung der wichtigsten Anlagenteile mit Angabe der maximal zulässigen Produktionskapazität und
sonstige wesentliche Kenndaten von Anlagen / Anlagenteilen, einschliesslich möglicher zeitlicher Befristungen
Teil 2: Emissionsgrenzwerte, BAT-Anforderungen Festlegung der zulässigen Emissionen an luftverunreinigenden Stoffen Festlegung der zulässigen Emissionen in ein Gewässer oder in die öffentliche Kanalisation. Regelungen zum Abfall
Festlegung von Art und Menge der Abfälle mit den zulässigen Entsorgungswegen und Nachweispflichten, Minimierungs- und Vermeidungsvorgaben
Festlegung der zulässigen Lärmemissionen Regelungen zur Lagerung und zum Umgang mit gefährlichen und/oder wassergefährdenden Stoffen Festlegung technischer und organisatorischer Schutzmassnahmen (z.B. Auffangvorrichtungen,
Löschwasserrückhaltung, Hochwasserschutz, Brandschutz)
10
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 19
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Teil 3: Überwachung Festlegung von Art und Häufigkeit externer / behördlicher Überwachung für alle relevanten Emissionen Eigenüberwachung:
Festlegung von Art und Häufigkeit interner Überwachungs- und Kontrollmassnahmen zur Dokumentation des genehmigungskonformen Betriebs und zum frühzeitigen Erkennen von Betriebsstörungen
Melde- und Informationspflichten bei Betriebsstörungen Teil 4: Berichtspflichten
Information der Behörden über die Emissionen in definierten Zeitabständen mit Auswertung der Messergebnisse der Eigenüberwachung (Umweltberichte)
Teil 5: Regelungen zur weiteren Verbesserungen der Umweltsituation
Zeit- und Sanierungspläne zur Erreichung des BAT Weitere Massnahmen, zum Beispiel Einführung von Umweltmanagementsystemen,
Bestellung von Betriebsbeauftragten Teil 6: Begründung
Rechtliche Grundlagen darlegen Fachliche Grundlagen (Berücksichtigung, Bewertung und Abwägung aller relevanter Aspekte) darlegen
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 20
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilüber durchgeführte Massnahmen nach Anhang IV der IPPC-Richtlinie
Leiterplattenfertigung (1): Ausgangssituation
Bestehende Leiterplattenfertigung soll durch einen Neubau in der Kapazität verdoppelt werden
(7.100 m2/Woche)
Gebietsausweisung: Gewerbegebiet, Wohnbebauung in direkter Nachbarschaft (besondere
Lärmproblematik)
Neubau im Wasserschutzgebiet (besondere Anforderungen an den Umgang und die Lagerung
wassergefährdender Stoffe)
Umweltrelevante Prozesse: Schneiden, Bohren, Verpressen von Multilayern,
Lochwandmetallisierung, Ätzen, Siebdruck, Lötstoppmaske, Nickel-/Goldschicht-Auftrag, Heißluft-
Verzinnung, Chemisches Verzinnen, Aufbringen von organischer Schutzschicht, Mechanische
Endbearbeitung
11
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 21
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilüber durchgeführte Massnahmen nach Anhang IV der IPPC-Richtlinie
Leiterplattenfertigung (2): Umweltauswirkungen
Luft: - Staub (Glasfasern, Epoxidharz),
- Lösungsmittel, NOx, CO aus der Abluftverbrennung,
- NH3 und NOx aus saurer und alkalischer Abluft
Abfall: - Metallische Abfälle, Plastikabfälle, Mischabfälle aus Metall und Plastik
- Filtermassen
- schwermetallhaltige Fällschlämme, Resistschlämme (kunststoffhaltig)
Abwasser: - Abwassermenge = 260 m3/d belastet mit TOC, AOX, Cr, Ni, Cu, Sn, Zn
Lärm: - Ventilatoren und Gebläse von Produktions- und Abluftreinigungsanlagen
- Anlieferung/Auslieferung (Verkehr, insbesondere LkW)
- Firmenparkplatz (insbesondere in der Nacht bei Schichtwechsel
Grundwasser und Boden: - Lageranlagen für gefährliche/wassergefährdende Stoffe, Tanks, Rohrleitungen...
- Schadstoffeintrag durch Luft-Immissionen
- Abwasseranlagen
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 22
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilüber durchgeführte Massnahmen nach Anhang IV der IPPC-Richtlinie
TextilveredlungsindustrieIn einem Textilbetrieb werden zuerst Gewebe aus Viskose hergestellt und anschließend gefärbt
und ausgerüstet. Dabei lässt sich der Veredlungsprozess in drei wesentliche Schritte einteilen:
a) Vorbehandlung
Verringerung der Fracht an organischen Stoffen im Abwasser, Wiederverwendung von
Schlichtemitteln (Anhang IV, Kriterien 3, 9 und 10)
b) Färberei
Verringerung der Abwasserbelastung durch schwer abbaubare Stoffe, sparsamer Umgang
mit Chemikalien (Anhang IV, Kriterien 5 und 9)
c) Ausrüstung
rechnerische Ermittlung von Luftemissionen, gezielte Vermeidung von Emissionen auf der
Einsatzstoffseite (Anhang IV, Kriterien 2, 6 und 9)
12
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 23
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilüber durchgeführte Massnahmen nach Anhang IV der IPPC-Richtlinie
Chemische Industrie (1): Ausgangslage
Standort mit verschiedenen Produktionsgebäudenunterschiedliche Produkte
jedes Gebäude hat ein Tanklager für flüssige RohstoffeEnergie-, Dampf- und Wasserversorgung erfolgt zentral
Problembei Bränden oder Havarien muß verhindert werden, dass gefährliche / wassergefährdende Stoffe unkontrolliert in Gewässer, ins Grundwasser, in den Boden oder die betrieblichen Abwasserbehandlungsanlagen gelangenwegen der großen Abwassermengen und der Durchlaufkühlung laufen auchgroße Becken in kurzer Zeit voll
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 24
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilüber durchgeführte Massnahmen nach Anhang IV der IPPC-Richtlinie
Chemische Industrie (2): realisierte Verbesserungen (Anhang IV Ziffer 11)
Aufteilung des Betriebsareals in annähernd gleich große Sektoren
Errichtung mehrerer Becken, die getrennt aus den verschiedenenSektoren befüllt werden können
Einbau der entsprechenden Absperrschieber
Tanklager werden durch Auffangwannen geschützt, die den Inhaltdes größten Behälters und 10% des Gesamtvolumens aufnehmen könnenErstellen eines Gefahrenabwehrplanes und regelmäßige Übungen mit Belegschaft und Einsatzkräften
13
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 25
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilfür Abwägungsprozesse
Papierindustrie (1)Welche Emissionsminderungsmassnahmen sind für das Gewässer am vorteilhaftesten?
SachlageKleiner Fluß mit durchschnittlicher Wasserführung von 2 m³/sec
Einleitung von organisch belastetem Abwasser: 57 Liter/sec
Einleitung von thermisch belastetetem Kühlwasser: 400 Liter/sec
Fischsterben an heißen Tagen durch Sauerstoffmangel
AlternativenSenkung der eingeleiteten Wärmefracht im Kühlwasser
Senkung der eingeleiteten Fracht an sauerstoffzehrenden, organischen Stoffen
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 26
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Ergriffenen VerbesserungenInstallation einer Kälteabsorptionsanlage zur Minimierung der Wärmefracht mit dem Vorteil eine Verbesserung in der Produktion zu erreichen (gleichmäßige Temperatur der Streichmasse)
Nutzung des kalten Quellwassers im Löschwasserbecken zur Abkühlung des Gewässer bei Überschreiten einer Grenztemperatur
Verbesserung im Gewässer: Umbau einer Wehranlage, Entfernen von Schwellen, Beschattung durch Pflanzen von Gehölzen
Optimierung der zweistufigen Abwasserreinigungsanlage
Anforderungen an die Wärmeeinleitung war trotzdem nicht einhaltbar
Regelungen im GenehmigungsbescheidHöhere Wärmefracht wird zugelassen, jedoch nur in dem Umfang, dass Fischsterben weitgehend ausgeschlossen sind
Scharfe Begrenzung der TOC-Fracht aus der Abwasserreinigung
14
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 27
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilfür Abwägungsprozesse
LederindustrieWie soll chromhaltiges Abwasser aus Gerbereien behandelt werden?
SachlageDie Chromgerbung mit Chrom-III-Salzen ist nicht uneingeschränkt durch andere Verfahren ersetzbar
AlternativenFällung des Chroms in einem stark organisch belasteten Abwasser in einer aufwendigen, separaten Behandlungsanlage
große Mengen chromhaltiger Schlamm, der als Abfall entsorgt werden muss
Mitbehandlung des Abwassers in einer bestehenden kommunalen Kläranlage
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 28
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
ZielkonfliktGroße Mengen chromhaltiger, als Abfall zu entsorgender Fällschlamm gegen leichte Erhöhung der Cr-Fracht im kommunalen Klärschlamm und geringe Cr-Emissionen ins Gewässer
Lösung des KonfliktsMitbehandlung des Gerbereiabwassers in der kommunalen Kläranlage wird als BAT akzeptiert
die höheren Chrom-Emissionen ins Gewässer und die erhöhte Belastung des kommunalen Klärschlamms
wird als umweltverträglicher bewertet, als
hohe Abfallmengen, Ressourcenverbrauch für Fällmittel und EnergieHohe Transport- und Deponiekosten
15
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 29
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispielteilfür Abwägungsprozesse
RauchgasreinigungSanierung einer nicht mehr dem Stand der Technik entsprechenden Altanlage
SachlageEine zwanzigjährige, mit schwerem Heizöl betriebene Feuerungsanlage muss hinsichtlich ihrer Emissionsgrenzwerte an die neuen BAT-Anforderungen angepasst werden
Denkbare Sanierungsmassnahmen Einbau einer Abluftreinigungsanlage mit Gewebefilter zur Verminderung der
Staubemissionen und die Behandlung des Rohgases mit Calciumhydroxid zurVerminderung der sauren Komponenten (SO2, NOx) im Abgas
Umstellung auf leichtes, schwefelarmes Heizöl mit Einbau spezieller Brenner zur NOx-Reduktion und Umbau der vorhandenen Schweröltanks
Abriss der bestehenden Anlage und Neubau einer erdgasbefeuerten Anlage
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 30
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Abzuwägende Aspekte die bestehende Anlage hat eine prognostizierte weitere Laufzeit von ungefähr
15 Jahren Vorrang der Vermeidungsmassnahmen von Emissionen vor Verminderungs-
massnahmen Berücksichtigung der Kosten für die Sanierung
Lösung des KonfliktsStufenplan zur Sanierung
Weiterbetrieb der Anlage in der heutigen Form maximal 5 Jahre
Nach 2 Jahren Vorlage eines genehmigungsfähigen Antrags zum Umbau der Anlage auf leichtes Heizöl oder Erdgas
Bauzeit bzw. Umbauzeit ca. 3 Jahre
Für eine Übergangsfrist wird einem nicht BAT-konformen Weiterbetrieb zugestimmt: nach der Sanierung sehr geringe Emissionen
16
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 31
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Beispiele für Zusammenhänge / Überschneidungender IPPC-, LCP-, VOC- und Seveso II-Richtlinie
IPPC (Ziff.des Anhangs 1) LCP VOC Seveso
1.1 Feuerungsanlagen > 50 MW ab 50 MW teilweise
NH3-Lager (Entstickung) 1.2 Raffinereien ja ja ja
1.4 Kohlevergasung, -verflüssigung ja ja
2.6 Oberflächenbehandlung von Metallen u. Kunststoffen mit Wirkbäder > 30m3
ja (Entfettung) ja (Chrom, Cyanid)
3.1–3.5 Mineralverarbeitende Industrie hier: Feuerungsanlagen/Öfen
ab 50 MW
4.1-4.6 Chemische Industrie
oft eigene Kraftwerke > 50 MW
häufig, insbes. 4.1 Anlagen häufig
5.2 Hausmüllverbrennungsanlagen ab 50 MW teilweise
NH3-Lager Entstickung 6.1, 6.2 Papier- und Zellstoffherstellung Textilveredlung
oft eigene Kraftwerke > 50 MW
6.7 Oberflächenbehandlung mit organischen Lösungsmitteln
ja (oberhalb der IPPC-Schwellen)
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 32
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
BeispielteilUmsetzung der IPPC-Richtlinie und der VOC-, LCP- und Seveso II-Richtlinie
Umsetzung von BAT bei großen Verbrennungsanlagen unter Berücksichtigung der LCP-Richtlinie
Kessel 1 Kohle 90 MW Kessel 2 Kohle 40 MWKessel 3 Heizöl S 58 MW
Anforderungen an die Beispielanlage
17
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 33
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Parametermg/m³
13. BImSchV LCP-Richtlinie BAT
Staub 50 100 (50)* 10 - 20
NOX als NO2 800 600 (400)* 200 - 300
SO2 2000 2000 (850)* 200 - 300
Entschwefelungsgrad (SEG) 85%
CO 250 < 30
Parametermg/m³
13. BImSchV
LCP-Richtlinie BAT
Staub 50 50 (50)* 10 - 20
NOX als NO2 450 450 (400)* 200 - 300
SO2 1700 1700 (850)* 200 - 300
CO 175 30 - 50
* Neuanlagen gem. Artikel 4 Absatz 2 LCP-Richtlinie
* Neuanlagen gem. Artikel 4 Absatz 2 LCP-Richtlinie
Anforderungen an die Feuerungen mit Kohle
Anforderungen an Feuerung mit schwerem Heizöl
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 34
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
1. Schritt • Voraussetzung für die Einleitung gezielter Sanierungsmassnahmen ist die Kenntnis der tatsächlichen
Emissionen, so dass die Möglichkeit geschaffen werden musste, die Parameter Staub O2, CO, SO2 und NOX kontinuierlich zu messen
2. Schritt • Entstaubung: Zyklon wird durch Elektrofilter ersetzt Grenzwert von 125 mg/m³ einhaltbar (Kessel 1) • Begrenzung der jährlichen Betriebsdauer auf 700 Stunden (Kessel 2) • Begrenzung der jährlichen Betriebsdauer auf 1000 Stunden und Begrenzung der Feuerungswärmeleistung auf
35 MW (Kessel 3) 3. Schritt • Nachrüstung von neuen Brennern, Erneuerung der Kohlemühle um den NOX-Grenzwert von 650 mg/m³
einhalten zu können (Kessel1) dafür keine Nachrüstungen am Kessel 2 und 3 für zwei bzw. drei Jahre
4. Schritt • Prüfung, ob Anschluss an den Elektrofilter des Kessel 1 möglich ist, negativ (Kessel 2) • Androhung der Stillegung, wenn der Staubgrenzwert nicht innerhalb von 2 Jahren eingehalten werden kann
(Kessel 2) • Prüfung, ob Umbau auf Heizöl EL möglich ist (Kessel 3), nein dafür Einbau von neuen, NOx-armen Brennern 5. Schritt • Stillegung (Kessel 2) • Neubau eines Kessels mit einer Feuerungswärmeleistung von 28 MW, Kraft-Wärme-Kopplung, Heizöl EL-
Feuerung 6. Schritt • Umstellung der Stützfeuerung von Schweröl auf Heizöl EL (Kessel1)
Stufenplan zur Sanierung
18
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 35
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
BeispielteilUmsetzung der IPPC-Richtlinie und der VOC-, LCP- und Seveso II-Richtlinie
Umsetzung von BAT unter Berücksichtigung der VOC-Richtlinie: Klebebeschichtungsanlage
Anlage zur Herstellung von „Krepp“- Band• Auflösung von Kautschuk in einem Benzin/Ethanol-Gemisch• Homogenisieren / Kneten• Auftrag der Knetmasse auf Papierträger
INPUT/Systeminhalt OUTPUT/Verluste (gemessen !!!)
Benzin (im Umlaufsystem) 12.000 t Abfälle 20 t
Ethanol (im Durchlaufsystem) 400 t Produkt 50 t
Summe 1 12.400 t Abwasser 10 t
Zukauf in 2002 ( = Verbrauch) Abluft (gefasst) 20 t
Benzin 240 t
Ethanol 380 t Summe 100 t
Summe 2 620 tSumme 1+2 13.020 t
Differenz von (620 t –100 t) = 520 t Diffuse Emissionen
Lösemittelbilanz:
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 36
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Benzin
Abscheider
Abscheidermit Wasser
Aktivkohle- Adsorption- Desorption
BeschichtungTrocknung
KnetenLösenTank
Ethanol
Kautschuk
(Granulat)
Ethanol
Abluft
HeißdampfWasser
Benzin
19
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 37
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
BeispielteilUmsetzung der IPPC-Richtlinie und der VOC-, LCP- und Seveso II-Richtlinie
Umsetzung von BAT unter Berücksichtigung der Seveso-II-Richtlinie: Galvanik-Anlage
Anlage zur Herstellung von Küchen- und BadezimmerarmaturenVorbehandlung durch Entfetten und Dekapieren mit dazugehörigen
Spülschritten
Chromatieren (Cr VI: sehr giftig, >5000kg), anschließend spülen
weitere Galvanisier- und Spülschritte
IPPC - BATWasser / Abwasser (Optimierung Spültechnik, Einhaltung von Emissions-grenzwerten)Abfall (Mono-Metallfällung, Minimierung von Fällschlämmen)
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 38
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Chroma-tieren Spülen
Wäscher
Abluftkontrolle
Entfetten Spülen Dekapieren Spülen Weitere Galvanikschritte
Ware Ware
Behältersicherung:• Zutritt: Not-Aus• Lecküberwachung
AbsaugungÜberwachungBad-Temperaturmit zwei Sensoren
20
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 39
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
BeispielteilUmsetzung der IPPC-Richtlinie und der VOC-, LCP- und Seveso II-Richtlinie
Umsetzung von BAT unter Berücksichtigung der Seveso-II-Richtlinie
Anforderungen Umweltschutz - Arbeitsschutz
Stoff
Einstufung Gefahrstoff MAK-Wert TA-Luft-Wert
Stickoxide (NOx) brandfördernd „O“ ätzend „C“
TRGS 900 5 mg / m3 350 mg / m3
Schwefelsäure (SOx)
ätzend „C“ TRGS 900 1 mg / m3 350 mg / m3
Aerosole mit NaOH
ätzend „C“ TRGS 900 2 mg / m3 nicht begrenzt
Chrom(VI)- Verbindungen
giftig „T“, umwelt-gefährlich „N“
TRGS 900 0,1 mg / m3 0,05 mg / m3
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 40
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
IPPC
LCP
Seveso II
VOC
Organisatorische Massnahmen:• Sicherheitsbericht• Alarmplan
• Konkrete Grenzwerte
• Kontigente SO2, NOX je Mitgliedsstaat
• Konkrete Grenzwerte als Mindest-anforderungen für bestimmte Tätigkeiten
• Regelt Anlagen unter IPPC-Schwelle
21
Dr. Georg Lutz, STE, Ansgar Drost, STEDistrict Office Lörrach
Ljubljana, 06 - 08 March 2006
Activity 6: Training on the application procedureMission 6.1: Using BREF in application procedure 41
EU-Twinning Project SL04/EN/01Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC)
Zusammenfassung
IPPC-Richtliniedie wichtigste, anlagen-/standortbezogene Richtlinie für umweltrelevante, industrielle
Tätigkeiten zuerst sind branchenbezogene und dann lokale BAT-Aspekte zu berücksichtigen
LCP-Richtliniekeine zusätzlichen Anforderungen über IPPC hinausbegrenzt Emissionen für SO2 und NOX in den einzelnen Mitgliedsstaaten
VOC-Richtliniekeine zusätzlichen Anforderungen über IPPC hinausAnforderungen auch für kleinere Anlagen unter den Schwellenwerten der IPPC-Richtlinieindirekte Einflußnahme auf Zusammensetzung von Einsatzstoffen
Seveso-II-RichtlinieStand der Sicherheitstechnik findet sich auch im BAT (Anhang IV, Ziffer 2, 10, 11)Kernpunkt sind organisatorische Sicherheitsaspekte (Sicherheitsberichte, Alarmpläne …)