ERGONOMÍA, ANTROPOMETRÍA E INDETERMINACIÓN (ERGONOMICS, ANTHROPOMETRY AND INDETERMINATION)
PROPORCION DE GRASA CORPORAL DURANTE EL...
Transcript of PROPORCION DE GRASA CORPORAL DURANTE EL...
i
PROPORCION DE GRASA CORPORAL DURANTE EL EMBARAZO Y SU RELACION CON LA ANTROPOMETRIA DEL RECIEN NACIDO EN EL
HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO ANTONIO MARIA PINEDA. JULIO 1999 – DICIEMBRE 2000.
ALIDA CRISTINA MENDOZA RODRIGUEZ.
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”.
BARQUISIMETO; 2001.
ii
PROPORCION DE GRASA CORPORAL DURANTE EL EMBARAZO Y SU RELACION CON LA ANTROPOMETRIA DEL RECIEN NACIDO EN EL
HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO ANTONIO MARIA PINEDA. JULIO 1999 – DICIEMBRE 2000.
Por
ALIDA CRISTINA MENDOZA RODRIGUEZ.
Trabajo de grado para optar al grado de
Especialista en Ginecología y Obstetricia.
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”. DECANATO DE MEDICINA.
BARQUISIMETO; 2001.
iii
PROPORCION DE GRASA CORPORAL DURANTE EL EMBARAZO Y SU RELACION CON LA ANTROPOMETRIA DEL RECIEN NACIDO EN EL
HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO ANTONIO MARIA PINEDA. JULIO 1999 – DICIEMBRE 2000.
Por
ALIDA CRISTINA MENDOZA RODRIGUEZ.
Trabajo de grado aprobado. __________________________ _______________________ Dr. Diamantino Viegas. Dra. Maura Ortega. Tutor.
______________________ Dr. Simón R. Cortéz.
Barquisimeto; 2001
iv
...a mi madre Chea por su amor, valor y apoyo incondicional
en todo momento.
... a Dios por haberme permitido vivir y luchar para seguir
adelante cada día un poco más y levantarme de esos traspies.
v
AGRADECIMIENTO.
§ A mi tutor, Dr. Diamantino Viegas por su paciencia, confianza, estímulo,
perseverancia, ayuda y apoyo. § A la Licenciada Eunice Ugel y Licenciado Alirio Zambrano, asesores
metodológicos, por su valioso y oportuno aporte. § A mis pacientes, por su tolerancia y colaboración. § A la Ing. Tania Segnini y al Dr. Reinaldo Pinto por su colaboración y asesoría
informática.
vi
CURRICULUM VITAE.
ALIDA CRISTINA MENDOZA RODRIGUEZ.
§ Candidato para obtener el grado de Especialista en Ginecología y Obstetricia en la
Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, Barquisimeto.
Tesis: Proporción de grasa corporal durante el embarazo y su relación con la antropometría del recién nacido. § Médico Cirujano egresado de la Universidad Centroccidental “Lisandro
Alvarado”. Decanato de Medicina “Dr. Pablo Acosta Ortiz”; Año 1995.
vii
PROPORCION DE GRASA CORPORAL DURANTE EL EMBARAZO RELACIONADO CON LA ANTROPOMETRIA DEL RECIEN NACIDO EN EL HOSPITAL CENTRAL UNIVERSITARIO ANTONIO MARIA PINEDA. JULIO 1999 – DICIEMBRE 2000. ALIDA CRISTINA MENDOZA RODRIGUEZ.
RESUMEN
La medición de proporción de grasa corporal (%GRC) por impedancia bioeléctrica es un indicador que refleja la composición de grasa del cuerpo. Se estudiaron 90 pacientes tomadas de la consulta prenatal del servicio de GO II del Hospital Central “Antonio María Pineda” con el propósito de medir la proporción de grasa corporal en la embarazada por impedancia bioeléctrica y relacionarlo con la antropometría neonatal, además de relacionar el Indice de Masa Corporal con proporción de grasa corporal. Se realizó un estudio prospectivo longitudinal para determinar la proporción de grasa corporal por impedancia bioeléctrica, peso y talla e Indice de Masa Corporal materno y peso y talla neonatal. Se correlacionaron y analizaron estadísticamente todas las variables entre sí. Se encontró que existe relación directamente proporcional entre Indice de Masa Corporal y proporción de grasa corporal. Que la proporción de grasa corporal tiene nivel de significancia 0.01. Que el Indice de Masa Corporal aumenta durante el embarazo así como la proporción de grasa corporal. La proporción de grasa corporal está íntimamente relacionado con la antropometría fetal. La medición de la proporción de grasa corporal por impedancia bioeléctrica es un método fácil para accesar el estado nutricional materno y esta correlacionado con la antropometría fetal. Recomendamos el uso de la proporción de grasa corporal en todas las consultas prenatales como indicador del estado nutricional materno y fetal.
viii
MATERNAL BODY FAT PROPORTION DURING PREGNANCY RELATED WITH NEONATAL ANTHROPOMETRY AT UNIVERSITARY CENTRAL HOSPITAL ANTONIO MARIA PINEDA. JULY 1999 – DECEMBER 2000.
ALIDA CRISTINA MENDOZA RODRIGUEZ.
SUMMARY
The measure of the maternal body fat proportion by bioelectrical impedance (BEI) is a keyword that shows body mass composition and is considered an accesive process. It was studied 90 patients that went to prenatal consultation of the gineco-obstetrics II service at the Hospital “Antonio maría Pineda” , with the porpouse of measure maternal body fat proportion in pregnancy by bioelectrical impedance and related with neonatal anthropometry otherwise to related body mass index with maternal body fat proportion . It was done a prospective longitudinal studie to determine the maternal body fat proportion by bioelectrical impedance, weight and height and body mass index maternal and neonatal weight and height were taken. All the variables were estadistically analized. We obtain that there was a strong positive correlation between body fat and body mass index (p < 0.01). That maternal body fat proportion has a p < 0.01. That body mass index grows during pregnancy o therwise maternal body fat proportion. maternal body fat proportion is intimally related with neonatal anthropometry the maternal body fat proportion by bioelectrical impedance is an easy method to access nutritional status during pregnancy and has a correlation with neonatal anthropometry. We recomend the use of the measure of maternal body fat proportion as a rutine proccedure assistement of the nutritional fetal- maternal status.
ix
INDICE Pág
DEDICATORIA....................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO.............................................................................................. v
CURRICULUM VITAE.......................................................................................... vi
RESUMEN............................................................................................................... vii
SUMMARY............................................................................................................. viii
CAPITULOS
I. INTRODUCCION........................................................................................... 1
A. Planteamiento del Problema......................................................................... 2
B. Objetivos...................................................................................................... 3
B.1 Objetivo general................................................................................... 3
B.2 Objetivos específicos............................................................................ 4
C. Justificación del trabajo............................................................................... 4
II. MARCO TEORICO........................................................................................ 6
III. MARCO METODOLOGICO......................................................................... 10
A. Tipo de estudio .......................................................................................... 10
B. Universo y muestra.................................................................................... 10
C. Procedimiento............................................................................................. 10
D. Técnica de procesamiento y análisis de datos estadísticos.......................... 11
IV. RESULTADOS............................................................................................... 13
V. DISCUSION.................................................................................................... 28
VI. CONCLUSIONES......................................................................................... 30
VII. RECOMENDACIONES............................................................................... 31
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...................................................................... 34
ANEXOS................................................................................................................... 36
10
10
CAPITULO I
INTRODUCCION
El embarazo es considerado como un proceso fisiológico donde la unidad materno
fetal determina un aumento de los requerimientos nutricionales maternos y promueve
a una mejor y mayor ingesta calórico proteica en la dieta diaria. El estado nutricional
materno antes y durante el embarazo influye significativamente en el peso del recién
nacido; así como en la evolución y término del embarazo. Por un lado la
desnutrición proteico – calórica materna se ha asociado con prematuridad (1) y bajo
peso fetal al nacer (2).
La nutrición en el embarazo puede ser medida por una serie de marcadores:
ingesta calórica diaria, antropometría materna, parámetros bioquímicos, medición de
la proporción de grasa corporal durante el embarazo (3) y la antropometría del recién
nacido; se sabe que la madre durante el embarazo aumenta sus requerimientos
calóricos para proteger a lo largo del embarazo el crecimiento y desarrollo fetal (4 ).
La medición de la proporción es un indicador que refleja la composición del
cuerpo y es considerado como un indicador más accesible que las tablas de talla y
peso que existen. Existen estudios previos que muestran que el porcentaje de grasa
corporal se correlaciona con el peso fetal (3).
1
11
11
Todos estos antecedentes señalan la importancia de medir la proporción de grasa
corporal durante el embarazo relacionándolo con la antropometría, parámetros
nutricionales bioquímicos maternos, con el peso y la talla fetal al final del nacimiento
para determinar los valores normales durante la evolución del embarazo.
A. Planteamiento del problema.
Durante el embarazo, el organismo presenta y experimenta numerosos ajustes
fisiológicos para satisfacer las demandas del crecimiento fetal, así como para atender
sus propias necesidades. El embarazo constituye un estado de hipergrasa
generalizado; se cree que esto se produzca para asegurarle al feto en crecimiento un
constante aporte energético (5).
Para evaluar el estado nutricional de las pacientes embarazadas existen variables
como la medición del porcentaje de grasa corporal por pliegue cutáneo, impedancia
bioeléctrica, resonancia magnética, medición de parámetros bioquímicos
nutricionales maternos, antropometría materna, antropometría fetal, ganancia
ponderal entre otros (3,5,6,7).
Son concluyentes las evidencias que el estado nutricional de la madre antes y
durante el embarazo influyen de manera significativa en el peso del recién nacido y
12
12
por lo tanto, en la morbilidad y mortalidad perinatal (3). El aporte nutricional diario
de la embarazada se ve aumentado ya que tiene un gasto energético mayor.
La relación entre el estado nutricional materno y el crecimiento y desarrollo fetal
han sido de constante estudio, por esto un número creciente de países tanto
desarrollados como en vías de desarrollo, han creado programas especiales
nutricionales de la embarazada que incluyen evaluación del estado nutricional de la
madre y una alimentación complementaria (3,4,8,9,10,11,12,13,14,15,16).
Idealmente la embarazada se beneficiaría de un programa exhaustivo que detecte
su estado nutricional el cual debería ser practica diaria del médico general y muy
especialmente del Especialista en Obstetricia. La finalidad de esta investigación es
determinar la proporción de grasa corporal y el estado nutricional materno durante el
embarazo relacionando con el peso y la talla de los recién nacidos.
B. Objetivos.
1. Objetivo general:
Determinar la proporción de la grasa corporal durante el embarazo en
relación con la antropometría del recién nacido de las pacientes embarazadas
que acudan a la consulta prenatal del servicio de GO II del Hospital Central
Universitario “Dr. Antonio María Pineda” en el período Julio 1999 –
Septiembre 2000.
13
13
2.Objetivos específicos.
a. Señalar la evolución de la proporción de grasa corporal a lo largo del
embarazo.
b. Conocer la relación entre la evolución de la proporción de grasa corporal y
la antropometría del recién nacido
c. Conocer si existe relación entre el porcentaje de grasa corporal y el índice
de masa corporal materno a lo largo del embarazo.
C. Justificación del trabajo.
La nutrición materna es considerada hoy en día un importante regulador del
desarrollo fetal. Existe una clara relación entre los índices de complicaciones durante
la gestación y parto (sufrimiento fetal agudo, infección puerperal, RCIU, parto
prematuro) y la nutrición materna así como las complicaciones neonatales tipo
hipoglicemia e infecciones y estado nutricional fetal. (5,11,12,13,17). Por lo antes
expuesto se hace necesario realizar una metodología de evaluación nutricional.
Viegas y Zapata (18) en el Hospital “Antonio María Pineda” de Barquisimeto en los
últimos tres años encontraron que la desnutrición materna subió el 15% en 1996 al
21% en 1999 (3,19), así mismo la desnutrición fetal aumentó del 36% al 44% y el
porcentaje de recién nacidos de menos de 3000 gramos del 45 al 57% (3).
De ahí la necesidad de dar a conocer cual es la evolución de la proporción de
grasa en una gestante y relacionarla con la talla y peso fetal, para dar a conocer que
14
14
modificaciones pueda tener cuando estemos ante la presencia de una paciente obesa,
desnutrida o normal.
15
15
CAPITULO II
MARCO TEORICO
La evolución y término del embarazo son influenciados por el estado nutricional
de la madre, es por ello que a través de los años la nutrición ha sido marcada por un
cambio importante (17).
En la antigüedad, consideraban a la nutrición adecuada como factor fundamental
para prevenir abortos y partos pretérminos. Usaban dietas de inanición para prevenir
distocias, provocando disminución en el peso y la talla fetal.
En la actualidad esto ha dado un vuelco, lo que ha traído como consecuencia la
creación de una evaluación nutricional integral materna y fetal. (3).
Es importante en la consulta prenatal de primera vez, realizar medición de los
parámetros bioquímicos, hemáticos y epidemiológicos; así como la antropometría
materna y la medición de la proporción de grasa corporal. En las consultas sucesivas
medir el estado nutricional y la ganancia de peso para clasificarla en el grupo
nutricional que corresponda (desnutrida, obesa o normal).
6
16
16
Para evaluar el verdadero estado nutricional se debe calcular el peso teórico total
donde se ajusta la relación Peso-Talla según la edad gestacional. También se puede
usar el índice de masa corporal siendo esta la más utilizada.
Para calcular el Peso Teórico Ideal (PTI) se usa: PTI= 20 (IMC) x Talla (m)²,
expresando IMC = Kg./m²; calculado en la embarazada 1,6 Kg./mes en IIº y IIIº
trimestre. Al PTI que corresponde para la talla, se le suma el peso agregado por la
edad gestacional, lo que produce el PTI ajustado a la edad gestacional, este último en
menos del 10% o en más del 20% califica a la embarazada en desnutrida u obesa,
respectivamente. (5 ).
La embarazada debe tener una ganancia de peso no mayor de los 12 a 14 Kg; los
cuales están distribuidos entre el feto, placenta, líquido amniótico, útero, mamas,
volemia – líquido extracelular y depósito de grasas; la ganancia debe ser de 4 Kg las
primeras 20 semanas y las últimas 20 semanas de 0,5 Kg.
En la consulta prenatal se cuenta con una tabla de peso ideal para la talla con
ajuste por edad gestacional (anexo 1).
Para medir el porcentaje de grasa corporal en el embarazo existen métodos
sencillos y complejos entre los que se encuentran pliegue cutáneo, impedancia
bioeléctrica (IBE), resonancia magnética nuclear (RMN) e hidrodensitometría, peso
17
17
bajo agua entre otros. El más usado en la actualidad es la impedancia bioeléctrica,
seguido del pliegue cutáneo.
La impedancia bioeléctrica es un método no invasivo que detecta los depósitos de
grasas totales en los tejidos, los valores normales oscilan entre 18 y 28% dependiendo
de la edad, sexo y si está o no embarazada. Es un método exacto, bueno, seguro, útil y
sencillo. Consiste en hacer pasar una corriente eléctrica compuesta por 2 vectores: la
resistencia de los tejidos y su oposición adicional a las membranas (reactante)
(14,20,21). Usando una balanza digital diseñada para ello (Body Fat Scale, Tanita,
Tanita Corp. Tokio, Japón) que usa 2 pilas alcalinas, tiene un juego de controles para
introducir la talla de la paciente y una pantalla digital con el peso y la proporción de
grasa corporal, tiene una sensibilidad 4 veces superior.
El porcentaje de grasa corporal se usa en conjunto con el índice de masa corporal
ya que ayuda a determinar que conducta tomar. Su meta es pretender que durante el
último trimestre del embarazo se logran valores de porcentaje de grasa corporal entre
35 y 40.
El aporte nutricional diario en la embarazada, se ve aumentado ya que tiene un
gasto energético mayor; son pocas las publicaciones que se encuentran sobre esto,
sin embargo la conducta adecuada es realizar una evaluación nutricional calórica de
acuerdo a la composición de los alimentos que la paciente ingiere en su dieta diaria,
18
18
se hace un cálculo de calorías y encontramos que será desnutrida toda aquella
paciente gestante que tenga una ingesta calórica menor de 1800 Kcal/día y obesa
aquella que tenga una ingesta calórica alta mayor de 2500 Kcal/día. Se considera
como valor normal entre 1800 y 2500 Kcal/día (4,9,19,22).
La relación existente entre el estado nutricional materno y el crecimiento y
desarrollo fetal ha sido de constante estudio. Es así como la embarazada, aumenta sus
requerimientos energéticos para la formación de nuevos tejidos, si esta no recibe una
alimentación adecuada se reflejará significativamente en el peso del feto o del recién
nacido; ya que este, para su desarrollo y crecimiento necesita el aporte calórico y
nutricional que la madre pueda brindar.(10,11,12,13,14,15,16,17).
19
19
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
1. Tipo de estudio.
Se realizó un estudio longitudinal prospectivo para establecer los valores
normales de proporción de grasa corporal durante el embarazo.
2. Universo y muestra.
Se escogieron 90 pacientes gestantes que ingresaron a la consulta prenatal del
servicio de Gineco-Obstetricia II del Hospital Central Universitario “Dr. Antonio
María Pineda” con embarazo de 12 semanas en adelante durante Julio 1999 y
septiembre del 2000; fumadoras o no, sin antecedentes de haber tenido o tener
patologías que involucraran cambios en los pesos maternos o fetales: Diabetes,
Hipertensión Arterial, Hidramnios representando estos los criterios de inclusión.
Los criterios de exclusión fueron todas aquellas gestantes que presentaban
patologías médicas y/o metabólicas como: Cardiopatías, Diabetes e Hipertensión
Arterial entre otras.
3. Procedimiento.
Las pacientes seleccionadas se invitaron a participar en la investigación
realizándole una entrevista personal donde se explicó la naturaleza del mismo. Estas
10
20
20
pacientes acudían a la consulta los días martes a las 8 a.m. en la consulta prenatal del
servicio de Gineco-Obstetricia II del Hospital Central Universitario “Dr. Antonio
María Pineda”.
Las pacientes escogidas se les llevó una ficha de recolección de datos donde se
incluía Nombre, Nº de historia, dirección, teléfono, edad, gesta, paridad, actividad,
escolaridad, peso, porcentaje de grasa corporal (anexo 2). Acudieron a consulta una
vez al mes donde se les tomó peso y porcentaje de grasa corporal hasta que ocurrió el
parto. Se les tomó la talla materna de pie y descalzas, ligeras de ropa, con una balanza
Detecto – Medic (Detecto Scales Inc. Brooklyn NY. USA.) con tallímetro
incorporado que mide en fracciones de 0,5 cm.
Se usó una balanza Tanita modelo TBF-531 que mide la grasa corporal total por
impedancia bioeléctrica para determinar el porcentaje de grasa corporal (Anexo 3).
Los recién nacidos fueron pesados y medidos. Para el peso se utilizó una balanza
Detecto, modelo Baby-Scale, calibrada con pesas de hierro de 10, 50 y 200 grs; para
la talla se usó una cinta métrica de vinil.
Los datos se registraron en una ficha para cada paciente y posteriormente, se
transcribieron a una “Hoja de Cálculo” en computadora para su respectivo análisis.
21
21
4. Técnicas de procesamiento y análisis de datos. Análisis estadístico.
Los resultados obtenidos se les determinó el coeficiente de correlación lineal “r”
entre las diferentes variables. Los grupos se compararon estadísticamente con el valor
“p” obtenido mediante la prueba T de Student no pareadas en ambas direcciones o
mediante tablas de contingencia. Se aplicó también el “Chi cuadrado” con corrección
de Yates o Test de Fisher.
22
22
CAPITULO IV
RESULTADOS
Se evaluaron un total de 90 embarazadas que acudieron a la consulta de control
prenatal del servicio de Gineco-Obstetricia II del Hospital Central “Dr. Antonio
María Pineda”, en el tiempo comprendido desde Julio 1999 a Septiembre del 2000.
Se observó que a medida que aumenta el embarazo hay un aumento progresivo y
significativo de la proporción de grasa corporal materna, p < 0.01; se mantiene sin
ascender al final del embarazo.
13
23
23
Cuadro 1.
Correlación entre el Porcentaje de Grasa Corporal Materno y la Edad Gestacional. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Consulta Prenatal. Hospital Central“Dr. Antonio María Pineda”. Barquisimeto 2000.
1,000 ,325**
,325** 1,000
, ,000
,000 ,
473 473
473 473
EG
%Gr
EG
%Gr
EG
%Gr
Correlaciónde Pearson
Sig.(bilateral)
N
EG %Gr
La correlación es significativa al nivel 0,01(bilateral).
**.
24
24
Grafico 1.
Correlación entre el Porcentaje de Grasa Corporal Materno y la Edad Gestacional. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Consulta Prenatal. Hospital Central“Dr. Antonio María Pineda”. Barquisimeto 2000.
EG
50403020100
%G
r
50
40
30
20
10
Fuente cuadro 1.
25
25
Grafico 2.
Correlación entre el Porcentaje de Grasa Corporal Materno y la Edad Gestacional. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Consulta Prenatal. Hospital Central“Dr. Antonio María Pineda”. Barquisimeto 2000.
Fuente cuadro 1
15
25
35
45
55
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SEMANAS DE GESTACION
%Gra Logarítmica (%Gra)
26
26
Existe una correlación fuerte y positiva entre el índice de masa corporal y el
porcentaje de grasa corporal, siendo directamente proporcional una a la otra, a
medida que aumenta mes a mes el porcentaje de grasa corporal aumenta el índice de
masa corporal.
Se observó que al final del embarazo hubo una meseta donde se mantiene el
porcentaje de grasa corporal materno, el índice de masa corporal mantiene un
crecimiento continuo. El ploteo de los casos fue más cerrado en el cuadro de
dispersión ( p < 0.01 ).
27
27
Cuadro 2.
Correlación entre el Porcentaje de Grasa Corporal Materna y el Indice de Masa Corporal. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Consulta Prenatal. Hospital Central“Dr. Antonio María Pineda”. Barquisimeto 2000.
1,000 ,762**,762** 1,000
, ,000,000 ,
473 473473 473
%Gr
IMC%Gr
IMC%Gr
IMC
Correlaciónde Pearson
Sig.(bilateral)
N
%Gr IMC
La correlación es significativa al nivel 0,01(bilateral).
**.
28
28
Grafico 3.
Correlación entre el Porcentaje de Grasa Corporal Materna y el Indice de Masa Corporal. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Consulta Prenatal. Hospital Central“Dr. Antonio María Pineda”. Barquisimeto 2000.
IMC
5040302010
%G
r
50
40
30
20
10
Fuente cuadro 2.
29
29
El peso del recién nacido osciló entre 3000 y 3500 gramos en su mayoría al
momento del nacimiento.
La mayoría de los partos de estas gestantes se presentaron entre la semana 38 y 40.
30
30
Gráfico 4. Peso y Talla del Recién Nacido con Edad Gestacional Materna en el Parto. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Hospital Central “Antonio María Pineda”. Barquisimeto. 2000.
Fuente: Ficha de recolección de datos.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86TALLA
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
EDAD GESTACIONAL
31
31
Se estudiaron 90 pacientes, donde se observó, que a mayor porcentaje de grasa
corporal materno mayor es el peso del recién nacido, resultando significativamente
importante el porcentaje de grasa como predictor del peso del recién nacido.
Se observó que el porcentaje de grasa corporal materno osciló entre 35 y 37% en
la mayoría de los embarazos a término, obteniendo un peso del recién nacido mayor
de 3000 gramos; sin embargo hubo 4 casos que presentaron parto antes de las 36
semanas obteniendo un peso menor de 3000 gramos, pero adecuado su porcentaje de
grasa con su edad gestacional.
32
32
Gráfico 5. Relación del Porcentaje de Grasa Corporal Materna con la Antropometría del Recién Nacido. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Hospital Central “Antonio María Pineda”. Barquisimeto. 2000 .
Fuente: ficha de recolección de datos.
0
10
20
30
40
50
60
1 21 41 61 81 101
No. de Pacientes
% d
e G
rasa
Co
rpo
ral
0,00
500,00
1.000,00
1.500,00
2.000,00
2.500,00
3.000,00
3.500,00
4.000,00
4.500,00
5.000,00
Pes
o R
n
%Gr. Peso Rn
33
33
Se observó que el índice de masa corporal durante el embarazo aumentó progresivamente observándose un ascenso progresivo durante todo el embarazo inclusive al final del embarazo.
34
34
Grafico 6. Relación entre Indice de Masa Corporal con la Edad Gestacional. Servicio de Gineco-Obstetricia II. Hospital Central “Antonio María Pineda”. Barquisimeto. 2000
Fuente: ficha de recolección de datos.
15,00
25,00
35,00
45,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Semanas de Gestación
Ind
ice
de
Mas
a C
orp
ora
l
IMC Logarítmica (IMC)
35
35
Se encontró que al relacionar la proporción de grasa corporal con el índice de
masa corporal a su vez con la edad gestacional, hubo un aumento progresivo con una
meseta en el final del porcentaje de grasa corporal manteniéndose entre valores de 35
y 37%. Con respecto al índice de masa corporal se mantuvo un crecimiento inclusive
hasta el final del embarazo.
36
36
Gráfico 7.
Relación entre Indice de Masa Corporal, Proporción de Grasa Corporal y Edad Gestacional Servicio de Gineco-Obstetricia II. Hospital Central “Antonio María Pineda”. Barquisimeto. 2000
Fuente: Cuadro 1 y 2
15
25
35
45
55
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Semanas de Gestación
Ind
ice
de
Mas
a C
orp
ora
l
%Gra IMC Logarítmica (%Gra) Logarítmica (IMC)
% G
R
37
37
CAPITULO V
DISCUSION
Usando el índice de masa corporal como marcador, en el presente estudio como
estudios precios (14- 20%) identifican índices muy bajos de desnutrición materna.
Todo ello, el déficit nutricional materno ha sido señalado como causa de bajo peso al
nacer (5,23,24) y que todos los estudios enfocan directamente nutrición materna y
peso del recién nacido, han coincidido en una correlación positiva entre el déficit
nutricional materno y el menor peso fetal; este estudio propone una medición
sistemática de la proporción de grasa corporal que pueda ser útil para mejorar esta
situación.
Según Viegas y Castañeda, la medición de proporción grasa corporal total es más
sensible y confiable que el índice de masa corporal, para infringir el peso del recién
nacido al nacer, lo que permite mejorar la evaluación de las embarazadas y tomar
correctivos para disminuir la incidencia del recién nacido de bajo peso (21,25). Se
demostró que su uso rutinario en la consulta prenatal ayuda con mayor precisión a
detectar el estado nutricional materno-fetal.
En esta investigación también demostramos que existe una correlación directa entre el
índice de masa corporal y la proporción de grasa corporal.
28
38
38
Según Ortega, Viegas y Castañeda (3), la proporción de grasa corporal va en
aumento durante todo el embarazo en la mayoría de las pacientes, se demostró que el
porcentaje de grasa corporal tiene un ascenso mes a mes ( p < 0.01 ).
Según Viegas y Zapata, es importante el porcentaje de grasa corporal con relación
a la antropometría fetal, en esta investigación se evidenció, a medida que aumenta el
porcentaje de grasa corporal durante el embarazo el peso fetal será adecuado al
momento del nacimiento.
El advenimiento de instrumentos de medición de grasa corporal por impedancia
bioeléctrica, permite mejorar la evaluación de la embarazada en la consulta prenatal y
tomar correctivos para disminuir la incidencia de recién nacido de bajo peso
(18,25,26). Los resultados de esta investigación permiten sugerir su uso diario en las
consultas prenatales y disminuir las alteraciones que pueden presentarse en el estado
nutricional materno – fetal así como mejorar su salud.
39
39
CAPITULO VI
CONCLUSIONES
El porcentaje de grasa corporal, está íntimamente relacionado con la antropometría
del recién nacido, durante el embarazo a medida que aumenta el porcentaje de grasa
corporal materno aumenta el peso fetal.
Tanto el índice de masa corporal como el porcentaje de grasa corporal aumenta
paulatinamente a o largo del embarazo.
El índice de masa corporal presenta menor dispersión en su curva de aumento con
respecto al porcentaje de grasa corporal, lo cual pudiera estar relacionado con que el
índice de masa corporal depende del peso total de la paciente, mientras que el
porcentaje de grasa corporal puede modificarse por los hábitos alimenticios de la
gestante y por la retención de líquidos durante el embarazo
30
40
40
CAPITULO VII
RECOMENDACIONES
Es necesario establecer una evaluación nutricional durante el embarazo en vista
de la evidente relación que existe entre la grasa materna, la nutrición fetal y la
nutrición materna.
Así es que debe implementarse la evaluación nutricional en la primera consulta de
manera precoz, esta para ser completa debe incluir:
1. Proporción de grasa corporal (%GC).
2. Indice de Masa Corporal (IMC) relación peso-talla ajustando el peso a la edad
gestacional.
3. Evolución del peso gestacional.
El índice de masa corporal (IMC) como marcador para determinar el valor del
estado nutricional es muy importante, ya que en una serie de estudios realizados
ayuda, a determinar de manera precoz, la aparición de patologías asociadas; es por
ello que debe formar parte dentro de los parámetros a usar en la consulta prenatal,
tanto en la primera consulta como en las sucesivas, ayudando a correlacionar si existe
o no déficit nutricional materno que podría provocar alteraciones fetales.
31
41
41
El uso de la balanza digital para medir el porcentaje de grasa corporal por
impedancia bioeléctrica es importante, ya que es un procedimiento:
Ø Sencillo Ø Rápido
Ø Fácil Ø Inocuo
Ø Excelente Ø Específico
Ø Accesible al médico general y especialista
Nos ayudará a catalogar a la mujer embarazada dentro de un cuadro, que nos
permitirá modificar la dieta a mayor o menor contenido de grasa que así amerite:
Conducta a seguir según proporción de grasa corporal
I.M.C % GC
< 23 (bajo) 23-30 (normal) >30 (alto)
ã grasa ã grasa
ã azúcar = azúcar
<35% ã proteínas = proteínas
??
= grasa = grasa = grasa
35-40 % ã azúcar = azúcar ä azúcar
ã proteínas = proteínas = proteínas
ä grasa ä grasa
> 40 % ??
= azúcar ä azúcar
= proteínas = proteínas
??: situación Hipotética, no se observa en la práctica diaria
42
42
Recomendamos que se realice un normograma de la proporción de grasa corporal
en la embarazada dentro de la consulta prenatal, ya que pueden existir diferencias de
acuerdo a los hábitos alimenticios en los diferentes grupos poblacionales; es por ello
que se indica el uso de la balanza.
43
43
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. Kramer, MS y otros. (1995). Maternal anthropometry and idiopatic preterm
labor. Obstet-Gynecol. 86 : 744-8. 2. Chirinos, I. (1989). Peso del recién nacido y su relación con el estado
nutricional de la madre. Tesis para especialista de pediatría. UCLA. 3. Ortega, M y otros. (2000). Perfíl lipídico materno y biometrías materna y del
recién nacido. Trabajo de ascenso. UCLA. 4. Dietary Allowances (1989).10th Edition. National research council, National
Academy of Sciences. 5. Viegas, D. (1999). Evaluación nutricional de la embarazada. Fundaeduco. 6. Abrams, BF; Laros RK. (1986). Prepregnancy weight, Weight gain and birth
weight. Am, J. Obstet. Gynecol. 154 : 503-9. 7. Luke, B. (1994). Nutrición materno fetal. Clin. Obstet. Gynecol. 1 : 87. 8. Lovesio, Carlos. (1993). Evaluación nutricional medicina intensiva. 4º edición.
Ateneo. 9. Instituto Nacional de Nutrición. (1991). Tabla de composición de alimentos. 7ª
edición serie cuadernos azules. 10. Kelin, R. (1977). Efectos de la nutrición materna sobre el crecimiento y
desarrollo del niño. Boletín OPS. 7 : 24. 11. Viegas, D. (1996). Consulta prenatal. Fondo editorial. 12. Alvarado, S; Viegas, D.(1998). Peso y grosor placentario parte I, relación con
la antropometría materna. Volumen 1. Mayo. Web Viegas. 13. Alvarado, S; Viegas, D.(1998). Peso y grosor placentario parte I, relación con
la antropometría materna. Volumen 2. Mayo. Web Viegas. 14. Kramer, MS. (1998). Socioeconomic determinant of intrauterine growth
retardation. Eur. J. Clin. Nutr. Jan; 52 Suppl 1 : 529-32.
34
44
44
15. Langhoff-Roos, J. (1987). Maternal fat stores and fat accretion during pregnancy in relation to infant birthweight. Br journal of obs- gin. Dec, Vol 94, pp 1170-77.
16. Contreras, JH; Essenfeld, E. (1988). Valor de la evaluación nutricional de la
embarazada y posibles implicaciones. Rev. Obs-Gin Vzla. 48:55. 17. Anzola, R; Viegas, D. (1998). Evaluación nutricional de las embarazadas. Vol
1. Agosto. Web. 18. Zapata, Viegas, D. (1999). Medición de proporción de grasa corporal como
método de evaluación nutricional durante el embarazo. Trabajo presentado. Carora.
19. Rosso, P; Campano, M. (1996). Nutrición en el embarazo. Obstetricia Pérez
Sánchez. Pp168-178. 20. Kramer, MS y otros. (1998). Maternal anthropometry- based screening and
pregnancy outcome: A decision analysis. Trop Med Int Health. Jun; 3 (6): 447-53.
21. Bioelectrical Impedance Analysis in body composition measurement. (1994).
National Institutes of Health Technology Assessment conference Statement. Dec, 12-14.
22. Artemis, P. (1985). Maternal nutrition and fetal growth. J. Nutr 2: 53. 23. Reales, L; Viegas. D. (1996). Peso y talla de recien nacidos normales en
Barquisimeto: comparación de dos grupos sociales. Boletin Postgrado. 12:44. 24. Fiorelli, S; Alfaro, H. (1996). Complicaciones médicas en el embarazo. Mc
Grawhill Interamericana. 1ª edición. Pag 15-19. 25. Mele, MS; Castelli, A. (1996). Bioelectric profiles and nutritional status in
pregnancy: protocol of a multicentric project to measure bioimpedance in pregnancy. Minerva Ginecol. 48:25
26. Lukaski, HC y otros. (1994). Total body water in pregnancy: assesment by
bioelectrical impedance. AmJ. Clin Nutr 59:578.
45
45
ANEXOS
46
46
ANEXO 1. Evaluacion Nutricional de la Embarazada
Departamento de Obstetricia y GinecologÍa Servicio de Gineco-Obstetricia 2
Consulta Prenatal
TABLAS DE PESO IDEAL EN RELACION A LA TALLA INDICE MASA CORPORAL
BAJO NORMAL
ALTO EMBARAZADAS (**)
TALLA < 10 % P.T.I. (*) > 20 % Semanas Peso (cm) Desnutrid
a Kg Obesa Gestación Ajustado
146 38.4 42.6 51.2 10 PTI+0,0 148 39.4 43.8 52.6 12 0,8 150 40.5 45.0 54.0 14 1,6 152 41.6 46.2 55.4 16 2,4 154 42.7 47.4 56.9 18 3,2 156 43.8 48.7 58.4 20 4,0 158 44.9 49.9 59.9 22 4,8 160 46.1 51.2 61.4 24 5,6 162 47.2 52.5 63.0 26 6,4 164 48.4 53.8 64.6 28 7,2 166 49.6 55.1 66.1 30 8,0 168 50.8 56.4 67.7 32 8,8 170 52.0 57.8 69.4 34 9,6 172 53.3 59.2 71.0 36 10,4 174 54,5 60,6 72,7 38 11,2 176 55,8 62,0 74,4 40 12,0 178 57,1 63,4 76,1 41 12,8
(*) PTI = 20(IMC) x Talla2; IMC= Kg/mt2 (**)Calculado 1,6 Kg/mes en 2do y 3er trimestres. Al PTI que corresponde para la talla, se le suma el peso agregado por la edad gestacional, lo que produce el PTI ajustado a la EG. Este último en -10% o en +20% califica a la gestante en desnutrida u obesa, respectivamente.
47
47
ANEXO 2.
PROPORCION DE GRASA CORPORAL
Edad Varones Hembras Embarazos
< 30 años 16-24% 18-26% 28-36%
> 30 años 18-26% 20-28% 30-38%
48
48
ANEXO 3.
ANEXO 4