€¦ · Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 1 ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS...
Transcript of €¦ · Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 1 ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS...
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 1
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS PLATAFORMAS
PARA ELECCIONES PRESIDENCIALES 2015
I. ASPECTOS METODOLÓGICOS Y JUSTIFICATORIOS
El presente informe tiene por objetivo ser una herramienta para informar a la
ciudadanía sobre la calidad de las plataformas de las agrupaciones políticas que
compiten en las próximas elecciones presidenciales. En una democracia representativa
dotada de un sistema de partidos políticos, los programas de gobierno elaborados por
los partidos y alianzas son la principal fuente de información de la que dispone la
ciudadanía. A través de las plataformas los ciudadanos se enteran de los planes de sus
posibles representantes para así poder decidir su voto. Adicionalmente, las plataformas
permiten que los funcionarios elegidos puedan ser controlados por la ciudadanía que
puede determinar el grado de realización de las propuestas formuladas durante la
campaña. En una democracia representativa la posibilidad de controlar a los
funcionarios que ejercen cargos públicos es de importancia capital. Si las plataformas
no son exhaustivas, claras y específicas, la posibilidad de control por parte de la
ciudadanía se ve menguada y la calidad democrática del sistema inexorablemente se ve
menoscabada.
Los criterios para evaluar la calidad de las plataformas han sido tomados de la
teoría política republicana. El Republicanismo hunde sus raíces en el pensamiento
clásico pero ha recibido un nuevo impulso a nivel contemporáneo por parte de
pensadores como Quentin Skinner y Philip Pettit. El núcleo de la concepción
republicana es una particular concepción de la libertad. De acuerdo con esta concepción
un ciudadano es libre cuando las instituciones públicas están diseñadas de tal manera
que nadie está sujeto a un amo, esto es nadie está bajo el control de otros individuos o
grupos. Nadie tiene que vivir con temor o intentando ser deferente a otros que poseen
poder. Cada uno puede conducir su vida sin necesidad de ganarse la indulgencia o la
clemencia de los poderosos.
Adoptar esta concepción política como base de sustento para evaluar las
plataformas políticas está justificado en la historia institucional de nuestro sistema
político. Concebir a la libertad como la ausencia de dominación por parte de otros es
algo consustancial a nuestra carta constitucional y leyes fundamentales. La idea de que
el poder político deber ser controlado por la ciudadanía y fragmentado en diferentes
departamentos de gobierno – ejecutivo, legislativo y judicial – que se controlan
recíprocamente, es uno de los ejes fundamentales de nuestro entramado institucional y
uno de los componentes básicos de la concepción republicana.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 2
La libertad republicana exige que las instituciones públicas satisfagan tres
exigencias. En primer lugar, deben evitar o al menos disminuir la posibilidad de que
algunos ciudadanos controlen la vida de los demás. Deben estar organizadas de modo de
conferir a los ciudadanos los derechos, recursos y protecciones que les permitan verse
recíprocamente como ciudadanos iguales. En segundo lugar, las instituciones públicas
deben estar organizadas de manera que el poder estatal no se transforme él mismo en un
poder dominador. El modo de alcanzar tal objetivo es que el poder ejercido por las
instituciones estatales se encuentre bajo el control de la ciudadanía. Una república, en
palabras de Pettit, tiene que ser un guardián frente al poder dominador privado –
ejercitado por otros ciudadanos – que no se transforma ella misma en un poder
dominador. Los ciudadanos son libres cuando no se encuentran dominados por otros
ciudadanos y ejercen el control sobre las instituciones públicas que los protegen, es
decir cuando no hay dominación privada ni pública. Por último, las instituciones –
especialmente las vinculadas con la política exterior – deben evitar que otros Estados
ejerzan dominación sobre nuestra nación. A su vez, las mismas deben estar orientadas a
facilitar que Estados extranjeros no ejerzan dominación sobre sus propios ciudadanos.
Las plataformas políticas han sido analizadas de acuerdo a si contienen o no
propuestas para eliminar o disminuir la posibilidad de dominación privada – ejercitada
por los propios ciudadanos – de dominación pública – ejercitada por el propio Estado –
y de dominación exterior llevada adelante por Estados extranjeros. Teniendo en mente
este objetivo se han construido marcadores que una plataforma política debe satisfacer
si pretende garantizar que los ciudadanos sean inmunes frente al poder de interferencia
privado y estatal. Mientras más marcadores satisface una plataforma política, más
aspectos vinculados con la libertad de la ciudadanía aborda. Así, que una plataforma
satisfaga todos los marcadores elaborados equivale a sostener que contiene políticas
específicas para combatir la dominación privada y pública. A su vez, una plataforma
satisface plenamente un marcador cuando contiene propuestas en relación con ese
marcador cuyo cumplimiento puede ser controlado por parte de la ciudadanía. Cuando
el grado de controlabilidad por parte de la ciudadanía se encuentra menguado, la
plataforma satisface el marcador de modo regular. Finalmente, cuando el grado de
controlabilidad es inexistente la plataforma es en este respecto mala.
De modo que existen dos problemas diferentes que la manera de evaluar las
plataformas a partir de los marcadores intenta identificar: que la agrupación política no
presente ninguna política referida a un aspecto relevante de la prevención de la
dominación privada o estatal, y que la plataforma presente propuestas que no son
controlables por parte de la ciudadanía. Ambos defectos producen el efecto de
desempoderar a la ciudadanía. En el primer caso porque de ganar la agrupación política
que presenta la plataforma política defectuosa no existen garantías de que los
ciudadanos estén protegidos frente al poder privado o público. En el segundo caso
porque no existe posibilidad que los ciudadanos controlen los actos de gobierno a partir
de las propuestas formuladas por los partidos políticos. De este modo el voto se
transforma en un acto de fe y confianza en una persona o grupo de personas que
ejercerán los cargos públicos, y no en el último acto de control ciudadano.
Para lograr que los ciudadanos no sean vulnerables a la dominación privada, esto
es al poder de interferencia arbitraria por parte de otros ciudadanos, se han identificado
cuatro áreas relevantes: la infraestructura de la no dominación, el empoderamiento de
los desaventajados, la protección de la ciudadanía y el control de aquellos ciudadanos o
grupos de ciudadanos que poseen mayor poder. A su vez, dentro de la infraestructura
que permite que no exista dominación se han distinguido aquellos aspectos vinculados
con: el sistema económico, legal, educativo, sanitario, y la protección del medio
ambiente. Por último, dentro de cada una de las áreas se han elaborado marcadores que
permiten evaluar si la plataforma contiene propuestas en relación a cada una de ellas, si
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 3
las propuestas son genéricas o específicas, y el grado de controlabilidad por parte de la
ciudadanía si es que la agrupación política accede al poder. Del mismo modo se ha
procedido con las propuestas dirigidas a evitar la dominación pública e internacional.
Si la plataforma electoral contiene propuestas específicas referidas a un
marcador, si no están redactadas de modo ambiguo, si la propuesta es clara y
controlable en su ejecución por la ciudadanía, entonces la satisfacción en relación con
ese marcador es buena. Si no contiene suficientes propuestas específicas o si éstas se
encuentran redactadas de un modo ambiguo que dificulta el control por parte de la
ciudadanía o si sólo presenta propuestas genéricas pero formuladas de manera clara o
bien si satisface el marcador de manera parcial, entonces la satisfacción en relación con
ese marcador es regular. Si sólo contiene propuestas genéricas que no pueden ser
controladas por parte de la ciudadanía, entonces la satisfacción en relación con ese
marcador es mala. Por último, si la plataforma no contiene ningún tipo de propuesta –
genérica o específica – con relación a un marcador tal situación ha sido considerada
como la que merece la peor evaluación. El desempeño de la plataforma en este supuesto
ha sido considerado muy mala. De modo que la escala de evaluación que se ha utilizado
para calificar las plataformas con relación a cada marcador ha sido la siguiente:
controlable (buena), medianamente controlable (regular), no controlable (mala),
inexistente (muy mala).
También ha sido evaluado el grado de acceso que el público ha tenido a las
propuestas que la plataforma realiza en relación con cada marcador. Para llevar adelante
esta evaluación se ha tenido en cuenta la presencia que la propuesta ha tenido en los
spots de campaña y en el debate presidencial de fecha 4 de octubre de 2015. En el caso
del Frente para la Victoria la accesibilidad pública a través del debate no ha sido
considerada. Tal extremo se justifica toda vez que dicha agrupación política declinó la
invitación a participar del mismo. En todos los casos los spots de campaña analizados
han sido los que la propia agrupación política ha difundido a través de la televisión y se
encuentran disponibles on-line. Se tomaron en cuenta los spot difundidos luego de
finalizadas las Primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO), hasta el día 17 de
octubre de 2015.
II. ESTRUCTURA DEL INFORME
Dada la complejidad de la información relevada, y con el objeto de permitir una
lectura ágil del mismo, el informe ha sido organizado de la siguiente manera. En la
sección que sigue se enuncian las conclusiones generales a las que se ha arribado luego
del análisis de todas las plataformas. Estas consideraciones se aplican a todas las
plataformas y por este motivo no han sido discriminadas por agrupación política. En la
misma sección se detallan las conclusiones alcanzadas como fruto de la evaluación
cualitativa en relación con cada una de las plataformas. Aquí se establece a) el número
de propuestas presentados por cada agrupación política, b) el tipo de propuestas
(genéricas y especificas), c) el desempeño de cada plataforma en particular con respecto
a los diferentes marcadores, d) los marcadores respecto de las cuales ninguna de las
plataformas presenta propuestas, e) el grado de controlabilidad de las plataformas y f) el
grado de accesibilidad que presentan.
Para facilitar la lectura de la información se han elaborados gráficos comparando
el desempeño de las diferentes plataformas de acuerdo a cada marcador. La misma
estrategia se ha seguido para presentar la información referida al grado de accesibilidad
pública de las propuestas.
En el cuerpo del informe no se han consignado las propuestas genéricas o
específicas que la plataforma contiene. Sólo se ha detallado el resultado obtenido luego
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 4
de la evaluación. El detalle de las propuestas que se encuentran en cada plataforma,
discriminadas por marcador, puede cotejarse en los siete anexos que acompañan al
informe. Seis de los anexos corresponden a la evaluación de las plataformas de:
Alianza Progresistas, Cambiemos, Compromiso Federal, Frente de Izquierda y de los
Trabajadores, Frente para la Victoria y Una Nueva Alternativa. Para cualquiera que
desee tener una idea acabada de las propuestas de cada una de las agrupaciones
políticas, ordenadas según la temática y su grado de controlabilidad, la lectura de los
anexos es insoslayable. Finalmente, el anexo 7 contiene el detalle de los spots de
campaña que se han analizado para establecer el grado de accesibilidad pública de las
diferentes propuestas contenidas en las plataformas.
III. INFORME
a. CONSIDERACIONES GENERALES
A pesar de la relevancia que poseen las plataformas políticas en un sistema
representativo de gobierno estructurado alrededor de partidos políticos, el acceso
público al texto de las plataformas es extremadamente dificultoso. Aunque las
plataformas políticas son presentadas por cada agrupación política a la Justicia Electoral
Federal, no es fácil acceder a las mismas ni siquiera en estas dependencias
gubernamentales. Para que fuese facilitado el texto de las plataformas a los
investigadores del Programa de Ética y Teoría Política hubo que seguir un
procedimiento establecido ad-hoc por el tribunal: formular el pedido por escrito
consignando los motivos por los que se solicitaban las plataformas. Tener que explicar a
la autoridad electoral el motivo por el que se quiere disponer del texto de las
plataformas es un completo despropósito. El acceso público a las plataformas
electorales debería ser lo más expeditivo posible, libre de cualquier traba procedimental.
El acceso a las plataformas electorales tampoco resulta simple a través de la página web
del Poder Judicial de la Nación. Al comenzar con el análisis de las plataformas a fines
del mes de agosto, aún algunas de ellas no se encontraban disponibles vía web.
Asimismo, en los sitios web oficiales de las diferentes agrupaciones políticas no es fácil
identificar el lugar donde se encuentra la plataforma presentada ante la autoridad
electoral.
La accesibilidad pública a las plataformas tampoco se ve favorecida por el
contenido de los spots de campaña y de las intervenciones de los candidatos en el debate
presidencial. Del análisis efectuado se observa que la accesibilidad pública a las
propuestas presentes en las plataformas es baja.
Un problema adicional que presentan las plataformas analizadas, con diferentes
grados de gravedad, se relaciona con su redacción. Todas contienen propuestas
genéricas, ambiguas, poco claras o defectuosamente redactadas. En algunos casos
cuesta identificar si quiera a qué hace referencia la propuesta. Ellas son formuladas de
manera imprecisa, con un alto grado de abstracción y ambigüedad. En varias de las
plataformas se utilizan términos poco claros como “fortalecer”, “equilibrar”,
“reformular”, “revisar”, lo cual impide dar cuenta del alcance o contenido de la
propuesta. Asimismo, en algunos casos es difícil distinguir entre los objetivos de
gobierno planteados y las propuestas que en relación a ello se efectúan. Se presentan
además un gran número de declaraciones de principios.
En un sistema donde el pueblo no gobierna si no a través de sus representantes,
no saber exactamente lo que están proponiendo equivale simple y llanamente a que el
pueblo no gobierne en absoluto. Mientras más genéricas, ambiguas y poco claras son las
propuestas, menor posibilidad de control ciudadano y auto-gobierno existe.
En virtud de que no existe una reglamentación que imponga las condiciones en
que las plataformas deben ser redactadas y estructuradas, cada partido político lo
efectúa de la manera que cree conveniente. Ello provoca una gran dificultad para
analizarlas, puesto que más que plataformas electorales formadas por propuestas que
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 5
definen un plan de gobierno, se presentan como documentos elaborados como mera
formalidad institucional, al mero fin de satisfacer los requisitos exigidos por la justicia
electoral para oficializar las listas de candidatos.
Asimismo se advierte que las plataformas, en su mayoría, al presentar las
propuestas en relación a diversas temáticas efectúan un diagnóstico de la situación. Ese
diagnóstico en general no se basa en datos provenientes de fuentes fiables y verificables,
sino principalmente en percepciones y opiniones.
i. CANTIDAD TOTAL DE PROPUESTAS EN CADA
PLATAFORMA
La cantidad de propuestas (genéricas y específicas) presentadas en cada
plataforma es la siguiente:
ii. DISCRIMINACIÓN DE PROPUESTAS GENÉRICAS Y
ESPECÍFICAS
La distinción entre propuesta genérica y propuesta específica se funda en el
mayor grado de controlabilidad que presenta una respecto de la otra. Las propuestas
presentadas en su mayoría son genéricas. Las propuestas específicas presentadas son
significativamente inferiores a las propuestas genéricas, salvo en el caso del Frente de
Izquierda y de los Trabajadores:
1- Alianza Progresistas: 152 propuestas: 98 son genéricas y 54 son específicas.
2- Una Nueva Alternativa: 101 propuestas: 73 son genéricas y 28 son específicas.
3- Frente de Izquierda y de los Trabajadores: 75 propuestas: 27 son genéricas y 48
son específicas.
4- Cambiemos: De 60 propuestas: 45 son genéricas y 15 son específicas.
5- Frente para la Victoria: 40 propuestas: 27 son genéricas y 13 son específicas.
6- Compromiso Federal: No presenta propuestas.
iii. CONTROLABILIDAD DE LAS PLATAFORMAS Se establecieron 50 marcadores a fin de evaluar el grado de controlabilidad que
presentan las plataformas.
152
101
75 60
40
0
Propuestas
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 6
En varias temáticas de las contenidas en los marcadores, ninguna de las 6
plataformas presentan propuestas. Por lo tanto no son controlables respecto de:
1- Formación en valores democráticos en las escuelas
2- Promoción de la investigación en salud
3- Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
4- Uso sustentable del suelo
5- Regulación de actividades extractivas
6- Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de decisiones
7- Control sobre la financiación de los partidos políticos
Asimismo ciertas temáticas fueron abordadas sólo por una de las seis agrupaciones
políticas:
1- Calidad del proceso electoral
2- Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias.
A continuación se detallará el grado de controlabilidad que presentan las
plataformas con respecto a los marcadores fijados:
1- Alianza Progresistas: La plataforma es controlable respecto de 13
marcadores; es medianamente controlable respecto de 25 marcadores y no es
controlable respecto de 12 marcadores. Por lo tanto, el 24% de la plataforma no es
controlable por los ciudadanos.
2- Cambiemos: La plataforma es controlable respecto de 4 marcadores; es
medianamente controlable respecto de 18 marcadores y no es controlable respecto de
28 marcadores. Por lo tanto, el 56% de la plataforma no es controlable.
3- Compromiso Federal: La plataforma no es controlable respecto de los 50
marcadores. Por lo tanto, la plataforma no es controlable.
4- Frente de Izquierda y de los Trabajadores: La plataforma es controlable
respecto de 5 marcadores; es medianamente controlable respecto de 15 marcadores y no
es controlable respecto de 30 marcadores. Por lo tanto, el 60% de la plataforma no es
controlable.
5- Frente para la Victoria: La plataforma es controlable respecto de 3
marcadores; es medianamente controlable respecto de 15 marcadores y no es
controlable respecto de 32 marcadores. Por lo tanto, el 64% de la plataforma no es
controlable.
6- Una Nueva Alternativa: La plataforma es controlable respecto de 3
marcadores; es medianamente controlable respecto de 18 marcadores y no es
controlable respecto de 29 marcadores. Por lo tanto, el 58% de la plataforma no es
controlable.
De lo expuesto puede concluirse que tomando como referencia los marcadores
fijados, las plataformas presentan un grado de controlabilidad bajo. Cinco de las seis
plataformas presentan un grado de controlabilidad menor al 50%: (Compromiso Federal
(0%); Frente para la Victoria (36%); Frente de Izquierda y de los Trabajadores (40%);
Una Nueva Alternativa (42%) y Cambiemos (44%). La plataforma que presenta el
mayor grado de controlabilidad es la de Alianza Progresistas (76%).
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 7
iv. ACCESIBILIDAD PÚBLICA DE LAS PLATAFORMAS A fin de evaluar el acceso público de las plataformas se analizaron dos medios
masivos de acceso a dichas plataformas, anteriormente mencionados: los spots de
campaña y el debate presidencial. Se contrastaron las propuestas allí presentadas por
cada candidato, con las propuestas contenidas en las plataformas. Vale resaltar que si en
ambos medios de acceso una de las agrupaciones políticas dio a conocer la misma
propuesta, sólo se tuvo en cuenta uno de ellos. De otro modo el cuadro no reflejaría con
exactitud lo que se intenta mostrar.
El acceso que los ciudadanos han tenido a dichas plataformas a través de los dos
medios masivos de acceso es el siguiente:
1- Cambiemos: 48%. De 60 propuestas, se dieron a conocer 29 propuestas.
2- Frente para la Victoria: 35%. De 40 propuestas, se dieron a conocer 14
propuestas.
3- Frente de Izquierda y de los Trabajadores: 24%. De 75 propuestas, se dieron a
conocer 18 propuestas.
4- Una Nueva Alternativa: 19%. De 101 propuestas, se dieron a conocer 19
propuestas.
5- Alianza Progresistas: 5%. De 152 propuestas, se dieron a conocer 8 propuestas.
La Alianza Compromiso Federal no fue considerada en este análisis, dado que en su
plataforma no presenta propuestas.
76%
44% 42%
40% 36%
0%
Controlabilidad de las Plataformas
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 8
El conocimiento que la ciudadanía adquiere respecto del plan de gobierno a
llevar adelante por los candidatos es escaso. Se observa que la posibilidad de acceso
público a las plataformas que presentan mayor cantidad de propuestas es muy bajo. Al
analizar por separado las dos formas de acceso tenidas en cuenta, se observa con mayor
claridad este fenómeno.
Al analizar sólo los Spots de campaña, la accesibilidad pública de las
plataformas es la siguiente:
1- Frente para la Victoria: 35%. De 40 propuestas, se dieron a conocer 14 propuestas.
2- Cambiemos: 27%. De 60 propuestas, se dieron a conocer 16 propuestas.
3- Frente de Izquierda y de los Trabajadores: 15%. De 75 propuestas, se dieron a
conocer 11 propuestas.
4- Una Nueva Alternativa: 1%. De 101 propuestas, se dio a conocer 1 propuesta.
5- Alianza Progresistas: 0. De 152 propuestas, no se dio a conocer ninguna.
48%
35%
24% 19%
5%
Accesibilidad Pública de las Plataformas (Spots de campaña y debate presidencial)
35% 27%
15%
1% 0%
Accesibilidad Pública de las Plataformas (Spots de campaña)
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 9
Al analizar sólo el Debate Presidencial, la accesibilidad pública de las
plataformas es la siguiente:
1- Cambiemos: 32%. De 60 propuestas, se dieron a conocer 19 propuestas.
2- Frente de Izquierda y de los Trabajadores: 20%. De 75 propuestas, se dieron a
conocer 15 propuestas.
3- Una Nueva Alternativa: 18%. De 101 propuestas, se dieron a conocer 18
propuestas.
4- Alianza Progresistas: 5%. De 152 propuestas, se dieron a conocer 8 propuestas.
En todos los casos dos problemas igualmente graves se hacen presente: en los
spots o en el debate presidencial se realizan propuestas no contenidas en las plataformas
electorales, o propuestas contenidas en las plataformas electorales no tienen ningún
espacio ni en los spots ni en las intervenciones en el debate. Si a esta circunstancia se le
suma lo señalado en el párrafo anterior, es posible ver la magnitud real de la amenaza
que pende sobre nuestro sistema democrático. El grueso de la ciudadanía toma
conocimiento de las propuestas electorales a través de los spots de campaña y, en menor
medida, a través del debate presidencial. Dada las divergencias, por exceso o defecto,
que existen con las propuestas plasmadas en la plataforma electoral, cabe concluir que
el acceso de la ciudadanía a dichas propuestas es en el mejor de los casos distorsionado
y en el peor directamente nulo.
En este sentido, pueden brindarse datos en relación a las propuestas efectuadas
en los spots, que no tienen correspondencia con las contenidas en las plataformas.
1- Cambiemos: De 30 spots que se analizaron, el 33% de las propuestas presentadas en
ellos no se corresponden con las propuestas contenidas en la plataforma. De 24
propuestas efectuadas en los spots, 16 propuestas se corresponden con las propuestas
contenidas en la plataforma y 8 propuestas no se encuentran en la plataforma.
2- Frente para la Victoria: de 23 spots que se analizaron, el 50% de las propuestas
presentadas en ellos no se corresponden con las propuestas contenidas en la plataforma.
De 28 propuestas efectuadas en los spots, 14 propuestas se corresponden con las
propuestas contenidas en la plataforma y 14 propuestas no se encuentran en la
plataforma.
3- Frente de Izquierda y de los Trabajadores: de 18 spots analizados, el 18% de las
propuestas presentadas en ellos no se corresponden con las propuestas contenidas en la
CAMBIEMOSFIT
UNA
PROGRESISTAS
32%
20% 18%
5%
Accesibilidad Pública de las Plataformas (Debate)
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 10
plataforma. De 11 propuestas efectuadas en los spots, 9 propuestas se corresponden con
las propuestas contenidas en la plataforma y 2 propuestas no se encuentran en la
plataforma.
4- Una Nueva Alternativa: De 5 spots que se analizaron, el 67% de las propuestas
presentadas en ellos no se corresponden con las propuestas contenidas en la plataforma.
De 3 propuestas efectuadas en los spots, 1 propuestas se corresponde con las propuestas
contenidas en la plataforma y 2 propuestas no se encuentran en la plataforma.
5- Compromiso Federal: En los 3 spots que se analizaron, se presentan 2 propuestas,
las cuales no se corresponden con la plataforma, dado que ella no contiene propuestas.
6- Alianza Progresistas: No presentan propuestas en los spots.
b. ANÁLISIS POR AGRUPACIÓN POLÍTICA
i. ESPECIFICACIÓN DE LOS MARCADORES
EMPLEADOS
Las plataformas electorales de cada agrupación política han sido evaluadas
utilizando marcadores que miden la presencia de propuestas controlables tendientes a
garantizar la libertad de los ciudadanos, tanto sea frente a otros ciudadanos como frente
al propio Estado. Por este motivo los marcadores han sido agrupados según que evalúen
la presencia de medidas en contra de la dominación privada (ejercitada por parte de
otros ciudadanos) y en contra de la dominación pública (ejercitada por parte del Estado)
Los marcadores en relación con la PROTECCIÓN FRENTE A LA DOMINACIÓN PRIVADA,
discriminados por área, son los siguientes:
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO/DOMINACIÓN:
A. SISTEMA ECONÓMICO:
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno.
Marcador 2: Disminución de la inflación.
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al
desarrollo.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios,
secundarios y terciarios).
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos.
B. SISTEMA LEGAL
Marcador 1: Igual acceso a la justicia.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia.
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario.
C. SISTEMA EDUCATIVO
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema
productivo.
Marcador 4: Formación en valores democráticos.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y
evaluación.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 11
D. SISTEMA DE SALUD
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud.
Marcador 2: Capacitación profesional especializada.
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de
dependencia.
E. AMBIENTE
Marcador 1: Autoabastecimiento energético.
Marcador 2: Utilización de energías limpias.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas.
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas
públicas y toma de decisiones.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de
trabajo esclavo.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los
servicios básicos.
Marcador 3: Igualdad de género.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y
personas de la tercera edad.
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios.
3. PROTEGER A LA CIUDADANÍA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero.
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada.
Marcador 5: Prevención del Delito.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de
seguridad.
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos
políticos.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de
capitales.
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del
poder económico.
En lo que respecta a la prevención de la Dominación Pública, los marcadores
discriminados por áreas son los siguientes:
1. CONTROLES ENTRE PODERES
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 12
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por
parte del Parlamento.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos.
2. CONTROL CIUDADANO
Marcador 1: Transparencia de los actos de gobierno y la
administración de las empresas públicas.
Marcador 2: Independencia política de los medios de
comunicación.
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración
Pública.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de
políticas públicas.
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados
a las provincias.
Por último, en lo que respecta al establecimiento de un entramado de relaciones
internacionales equilibrado que prevenga el surgimiento de relaciones de dominación
entre países, y a la prevención de la existencia de dominación en países extranjeros, los
marcadores utilizados para evaluar las propuestas vinculadas a la política exterior son
los siguientes:
1. POLÍTICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo
económico y social interno.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional.
ii. DESEMPEÑO DE CADA PLATAFORMA POR
MARCADOR
A. INFRAESTRUCTURA DE LA NO/DOMINACIÓN:
1. SISTEMA ECONÓMICO:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 13
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Disminución de la inflación
Acceso equitativo al empleo digno
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 14
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 15
2. SISTEMA LEGAL:
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Distribución de ingresos y recursos
Igual acceso a la justicia
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 16
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Eficiencia en la prestación del servicio de justicia
Progresividad del sistema tributario
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 17
3. SISTEMA EDUCATIVO:
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Igual acceso a la educación universitaria
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 18
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Formación en valores democráticos
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 19
4. SISTEMA DE SALUD:
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Calidad de la formación docente
Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 20
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Capacitación profesional especializada
Promoción de la investigación en salud
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 21
5. AMBIENTE:
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 22
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Autoabastecimiento energético
Utilización de energías limpias
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 23
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Uso sustentable del suelo
Regulación de actividades extractivas
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 24
B. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de decisiones
Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 25
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Igualdad de género
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 26
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Inclusión de los discapacitados
Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 27
c. PROTEGER A LA CIUDADANÍA
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Desarticulación del narcotráfico
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 28
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Desarticulación de las redes de trata
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 29
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Prevención del Delito
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 30
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Mejora del sistema carcelario
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 31
D. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Control sobre la financiación de los partidos políticos
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 32
DOMINACION PÚBLICA
A. CONTROL ENTRE PODERES
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 33
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Transparencia en el acceso a la judicatura
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Calidad del proceso electoral
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 34
B. CONTROL CIUDADANO
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Responsabilidad de los funcionarios públicos
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas públicas
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 35
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Independencia política de los medios de comunicación
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 36
D. DISPERSIÓN DEL PODER
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Fortalecimiento del sistema federal
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 37
DOMINACIÓN EXTERIOR.
POLÍTICA EXTERIOR.
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 38
Alianza Progresistas Cambiemos Compromiso Federal FIT FPV UNA
Bueno
Muy Malo
Regular
Malo
Cooperación humanitaria internacional
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 39
ANEXO I
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE
“ALIANZA PROGRESISTAS”
Elecciones Presidenciales 2015
DOMINACIÓN PRIVADA
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO DOMINACIÓN
a) Sistema económico
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno
Propuestas Genéricas:
1- Reformular y ampliar las políticas orientadas a los jóvenes que no estudian ni
trabajan, a través de una fuerte articulación interestatal con las áreas de educación y de
formación profesional y también con las organizaciones de la sociedad civil
especializadas para poder realizar un proceso de tutoría y seguimiento.
2- Impulsar la formación laboral de jóvenes y adultos.
3- Promover programas de prácticas emprendedoras a fin de impulsar la empleabilidad.
4- Combatir el trabajo no registrado en combinación con la AFIP. En el caso que se
trate de actividades de subsistencia familiar, se brindarán condiciones especiales de
formalización y cobertura así como la asistencia técnica o económica que pudieran
necesitar.
Propuestas Específicas:
1- Reemplazar el actual seguro de desempleo por un seguro de empleo y capacitación,
que acompañe la búsqueda de empleo y el proceso de reconversión y/o formación
laboral. Las modificaciones abarcarán el monto, la duración y la contraprestación en
formación y reconversión laboral, promoviendo otras formas de trabajo a través de la
economía social.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Garantizar el empleo formal.
La propuesta se relaciona con las propuestas genéricas que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Disminución de la inflación
Propuestas Genéricas:
1- En el corto plazo se implementará un programa macroeconómico orientado a
resolver la inflación de forma gradual, y las distorsiones de los precios relativos que la
acompañan. Para ello, se coordinarán los instrumentos de política monetaria, cambiaria,
fiscal y de ingresos de manera consistente y sustentable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 40
Propuestas Específicas:
1- Fijación, anuncio y cumplimiento de objetivos de desinflación anuales hasta reducir
la inflación a un dígito.
2- Crear un nuevo instituto de estadísticas descentralizado con autarquía económica y
financiera para devolver la credibilidad de las estadísticas públicas. La recuperación del
sistema de estadísticas públicas es condición necesaria para implementar el programa de
desinflación, así como para encarar cualquier política social que requiera de estadísticas
veraces como base de un diagnóstico apropiado.
3- Promover una mesa de concertación entre empresarios, trabajadores y gobierno para
definir la política de precios y salarios en función de las metas inflacionarias pautadas.
4- Creación de un Consejo de Política Económica integrado por representantes del
Ministerio de Economía, del Banco Central y del Congreso para coordinar los
instrumentos de política macroeconómica al servicio de los objetivos fijados por el
gobierno.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Recuperar a los trabajadores y técnicos del INDEC que fueron echados para con ellos
tener estadísticas confiables y poder planificar y disminuir la inflación.
La propuesta se relaciona con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Propuestas Genéricas:
1- Preservar legalmente la producción intelectual y ampliar la divulgación científica
para una masiva apropiación social.
2- Garantizar el financiamiento del presupuesto de ciencia y técnica con fondos
nacionales, revirtiendo la dependencia de los recursos internacionales.
3- Definir la política de ciencia y técnica en consonancia con el proyecto estratégico de
país, del cual se deducirán las prioridades a escala nacional, provincial y regional,
impulsando un desarrollo armónico y descentralizado del sistema científico y
tecnológico.
4- Impulsar la investigación básica y aplicada en las universidades y el sistema
científico nacional.
5- Generar instancias de complementación entre investigación pública y los procesos de
innovación e investigación llevada adelante por las empresas, apuntando a fortalecer las
distintas ramas productivas que puede impulsar el país.
Propuestas Específicas:
1- Incrementar el incentivo económico a la tarea del docente investigador.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 41
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Propuestas Genéricas
1- Desarrollar un programa de sustitución de importaciones y exportaciones. En el caso
de las importaciones, estará basado en el mercado interno y, además, en el marco de una
alianza estratégica con otros países de la región.
2- Reemplazar la exportación de commodities agrícolas por un nuevo paradigma, hacia
una agricultura de alimentos y de biomasa incorporada a la cadena de valor.
3- Incentivar las producciones de bienes y servicios comercializables
internacionalmente e impulsar medidas que favorezcan la industrialización próxima a
los lugares de producción primaria.
4- Favorecer el desarrollo de los pequeños y medianos productores con generación de
empleo de calidad, considerando las cadenas de valor y la incorporación de la
bioeconomía.
5- Eliminar permisos y demás trabas a las exportaciones de tipo discrecional y que no
estén asociadas a problemas reales de abastecimiento del mercado interno.
6- Revisar las retenciones a las exportaciones.
7- Apoyar a las pequeñas y medianas empresas en términos crediticios y fiscales para
mejorar su posición tanto en el mercado interno como internacional.
8- Establecer un complejo agroindustrial que tenga por objeto no sólo la producción de
alimentos sino también la producción en genética, insumos y equipamiento.
9- Dar especial impulso a la formación de mano de obra calificada necesaria para el
desarrollo de áreas como servicios, en turismo, software, publicidad, cine, bienes
culturales, diseño.
10- Reestructurar el sistema ferroviario tanto de carga como de pasajeros, con un
desarrollo vial, ferroviario y logístico en los entornos de los principales puertos del país.
11- Mejorar el estado de las carreteras.
12- Revisar el sistema de rutas concesionadas y garantizar la correcta asignación de
recursos recaudados para la construcción de caminos.
13- Reorientar los activos del Banco Nación a la financiación del desarrollo productivo,
particularmente las cadenas de valor agropecuarias y las inversiones en innovación y
nuevas tecnologías.
14- Promover a la micro, pequeñas y medianas empresas en todo el país a través de
programas de asociación público-privada transparentes y eficientes. Impulsar el
emprendedurismo en todo el territorio nacional y brindar asistencia técnica, logística y
asesoramiento a entes públicos y gobiernos subnacionales para coordinar estos
programas de asociación a nivel local.
15- Promover una política productiva que supere las falsas antinomias (campo/industria,
mercado externo/interno) que tomará a la Cadena de Valor Global como unidad
productiva, generando condiciones de interconexión entre los sectores productivos.
Propuestas Específicas:
1- Impulsar un Consejo Federal Agropecuario para consensuar políticas de mediano y
largo plazo. Estará integrado por los poderes ejecutivos provinciales, entidades del
campo, trabajadores rurales y el gobierno nacional para definir líneas de política
agropecuaria.
2- Se reducirán sin dilaciones las retenciones relacionadas con economías regionales
(carne, leche, frutas y verduras), incluso el caso de cereales (trigo y maíz), cuidando de
mantener el precio doméstico acorde al poder adquisitivo de la población.
3- Promover una Ley de Industria Ferroviaria.
4- Creación de un Banco Nacional para el Desarrollo Productivo, financiado con fondos
públicos y no con depósitos del público, que opere por fuera de la banca comercial
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 42
privada, gestionado autónomamente por profesionales idóneos designados por concurso
y con un mandato claro definido en su carta orgánica: asistir a la inversión de largo
plazo en áreas prioritarias de acceso limitado al crédito, tanto mediante el
financiamiento directo como a través de garantías crediticias.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Reducir la presión fiscal sobre los sectores que producen.
La propuesta se relaciona con las propuestas genéricas 5, 6 y 7 y la propuesta específica
2 que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos
Propuestas Genéricas:
1- Reducir sustancialmente los subsidios económicos, particularmente los destinados a
las empresas, que serán parcialmente reemplazados por otros para el consumo a través
de tarifas sociales para los hogares más carenciados.
Propuestas Específicas:
1- Garantizar el acceso universal por ley al sistema de asignaciones familiares, con un
monto común y fijando mecanismos de indexación automáticos con independencia de la
condición laboral de los padres.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Garantizar los planes sociales.
La propuesta se relaciona con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
b) Sistema legal
Marcador 1: Igual acceso a la justicia
Propuestas Genéricas:
1- Promover el acceso real a la justicia. Establecer normas de funcionamiento de los
tribunales que faciliten el acceso a la justicia por parte de ciudadanos y ciudadanas, que
aseguren un trato igualitario, garantizando el acceso real de los sectores más vulnerables
y asegurando a las víctimas protección integral.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 43
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia
Propuestas Genéricas:
1- Incorporación de nuevas tecnologías para simplificar el trámite de los expedientes,
acelerar los tiempos del proceso y ahorrar importantes costos.
2- Impulsar el uso de mecanismos alternativos al proceso: la mediación, la conciliación
y otros mecanismos de justicia restaurativa para la generalidad de procesos
contradictorios, siempre que la materia lo permita (se excluyen los procesos penales por
delitos graves).
3- Garantizar la continuidad de los procesos judiciales vinculados a los delitos de lesa
humanidad. Ampliar el trabajo de apertura y análisis de legajos del personal de las
Fuerzas Armadas y organismos de seguridad, incluyendo además el conjunto de
archivos y documentos en poder del estado. Impulsar el Programa de Protección a
Testigos.
Propuestas Específicas:
1- Creación de una base de datos unificada que centralice la información de los
organismos registrales, propiciando la adhesión de las provincias a este régimen.
2- Promoción de una reforma procesal integral a partir de la sanción de un código
procesal único para las materias laboral, civil y comercial, y contencioso administrativo.
3-Proponer una reforma legislativa a fin de abrogar las Cámaras de Casación en los
fueros distintos del penal.
4- Promoción de la reforma del código de procedimiento penal, estableciendo el modelo
acusatorio.
5- Creación de una policía especial a cargo del Ministerio Público Fiscal que asegurará
un mejor entendimiento entre los agentes fiscales a cargo de las investigaciones y los
efectivos policiales y mayor eficacia en las medidas tendientes al esclarecimiento de los
hechos.
6- Las funciones netamente administrativas y presupuestarias de los Tribunales serán
transferidas al Consejo de la Magistratura, mediante una regulación que garantice su
ejercicio razonable y eficiente, de modo que los tribunales se concentren
exclusivamente en la función de juzgar.
7- El mecanismo de las subrogancias quedará reservado exclusivamente para casos
excepcionales y por tiempo limitado.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 44
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario
Propuestas Genéricas:
1- Promover una reforma hacia un sistema impositivo más progresivo, con mayor
incidencia de tributos directos por sobre los indirectos, gravando las diversas
modalidades de rentas, subiendo los mínimos no imponibles, sin elevar la presión
impositiva.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Impulsar una reforma al sistema impositivo para que paguen más los que más tienen
y los que más ganan.
La propuesta se corresponde con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
c) Sistema educativo
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Propuestas Genéricas:
1- Garantizar la universalización de la educación inicial y la continuidad de los
aprendizajes con el nivel primario.
2- Diseñar intervenciones multidisciplinarias, interministeriales e inter-jurisdiccionales
que sostengan condiciones favorables de aprendizaje.
3- Promover el desarrollo del pensamiento científico y la investigación como actitud y
contenido transversal en todos los niveles y modalidades de la educación.
4- Fortalecer el aprendizaje de las ciencias básicas en la escolaridad inicial, primaria y
secundaria.
Propuestas Específicas:
1- Aumentar la inversión presupuestaria para la construcción, ampliación y refacción de
los edificios educativos, promoviendo la participación de la comunidad en el cuidado y
mejora de los mismos.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 45
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Comprometidos con una segunda reforma universitaria: para hacer del acceso al
conocimiento, a la ciencia, a la técnica, una herramienta fundamental al modelo de
desarrollo económico, productivo y humano que tiene la Argentina
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Propuestas Genéricas:
1- Impulsar la educación técnica y tecnológica en todos los niveles, desde programas
con formación práctica genérica y específica, vinculada a la realidad productiva de cada
región del país.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Formación en valores democráticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 46
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y evaluación
Propuestas Genéricas:
1- Instituir la formación permanente y en servicio.
2- Definir un financiamiento que recupere y sostenga el salario docente con
características de equidad en todo el territorio nacional.
3- Jerarquizar al docente universitario acompañando su desarrollo formativo, su
producción científico técnica y su recalificación remunerativa.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador medianamente controlable. Las propuestas
genéricas presentan una formulación imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Dar una mejor formación docente.
2- Pagarle más a los docentes.
Las propuestas se relacionan con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
d) Sistema de salud
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Propuestas Genéricas:
1- Construir un Plan Estratégico Nacional de Salud que considere a la salud como
derecho humano inalienable.
2- Garantizar la universalidad de cobertura y acceso a través de la prestación estatal o
privada.
3- Redireccionar el financiamiento que procede de fuentes públicas para redirigirlo
desde el subsidio al sector privado a una oferta universal y soberana que no dependa de
los créditos de los organismos multilaterales.
4- Estimular el desarrollo de nuevas modalidades asistenciales como el hospital de día o
la internación domiciliaria en el sector estatal.
5- Desarrollar una política de medicamentos que estimule la producción pública de
fármacos, la construcción de redes entre laboratorios estatales, la regulación del
consumo y la prescripción racional.
6- Impulsar una estrategia de ingreso al sistema de salud a través de la atención
primaria.
Propuestas Específicas:
1- Dotar a la red de efectores públicos de un sistema de comunicaciones, que garantice
equipamiento con acceso a internet, telefonía, transferencia de imágenes e información,
tele-conferencias y todo el aprovechamiento de las nuevas tecnologías.
2- Construir un sistema nacional de emergencias y traslados para el transporte
interprovincial e interregional de personas con vehículos aéreos, acuáticos y terrestres
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 47
en postas regionales que pueda funcionar de soporte a las redes provinciales y esté
disponible para emergencias o catástrofes.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Capacitación profesional especializada
Propuestas Genéricas:
1- Propiciar una reforma en las políticas de formación de recursos humanos que
posibilite abordajes integrales, interdisciplinarios y prácticas comprometidas con las
necesidades de la población, regulando currículas.
2-Estimular la formación en aquellas carreras o especialidades que son críticas
(universidades nacionales).
Propuestas Específicas:
1- Creación de nuevas especialidades.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud
Propuestas Genéricas:
1- Estimular la investigación en salud en función de las necesidades del sistema y de la
población.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 48
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
e) Ambiente
Marcador 1: Autoabastecimiento energético
Propuestas Genéricas:
1- Formular e implementar un Plan Estratégico Energético Nacional en el mediano y
largo plazo, con participación de los sectores involucrados así como las universidades y
organismos de Ciencia y Tecnología.
2- Incrementar la política exploratoria de nuevos yacimientos.
3- Impulsar acuerdos bilaterales y multilaterales de exportación/importación de energía
en el marco de una política de integración regional.
Propuestas Específicas:
1- Proponer una nueva ley de Recursos Energéticos que sea el marco de toda la
actividad.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Utilización de energías limpias
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear fondos energéticos específicos para el financiamiento de grandes proyectos y
para el impulso de las energías renovables (eólicas y solares).
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 49
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de
decisiones
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 50
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Propuestas Genéricas:
1- Impulsar las reformas legislativas necesarias que permitan la adecuación de las
normas vigentes para garantizar la libertad sindical a las normas de la OIT, firmadas por
Argentina pero no reglamentadas.
Propuestas Específicas:
1- Creación del Consejo Nacional de Relaciones del Trabajo en reemplazo del Consejo
de Salario Mínimo con composición tripartita y federal ampliándolo a todos los temas
que hagan al mundo laboral: condiciones de trabajo, capacitación, certificación de
competencias laborales, entre otros.
2- Creación de Comités Mixtos de salud y seguridad laboral a nivel de la empresa y un
Instituto Nacional de referencia en los temas de salud y seguridad en el trabajo.
3- Impulsar la adecuación de la Ley de Asociaciones Sindicales al Convenio N° 87 de la
OIT, mediante la incorporación de un modelo sindical plural, que respete la libertad de
agremiación y promueva la más amplia participación de los trabajadores en estas
organizaciones.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Propuestas Genéricas:
1- Construcción de viviendas.
2- Regular del uso de los suelos.
3- Facilitar el acceso al crédito.
4- Trazar una hoja de ruta en forma articulada entre el estado nacional, las provincias,
los municipios y las empresas prestadoras de servicios, incluyendo mecanismos de
participación ciudadana a nivel local a fin de garantizar, en los 4 años de gestión, el
acceso al agua, a las cloacas, al gas natural y a la luz eléctrica.
5- Impulso a experiencias comunitarias y cooperativistas.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 51
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Igualdad de género
Propuestas Genéricas:
1- Propender al cumplimiento efectivo de la ley 26.485 de protección integral para
prevenir, erradicar y sancionar la violencia contra las mujeres.
2- Promover la igualdad de trato y oportunidades en el trabajo sin distinciones de
género.
Propuestas Específicas:
1- Declarar la “Emergencia Nacional” por la violencia de género.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados
Propuestas Genéricas:
1- Promover la igualdad de trato y oportunidades en el trabajo para personas con
discapacidad.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Propuestas Genéricas:
1- Revisar y discutir el papel del Fondo de Garantía de Sustentabilidad cuyo objetivo
principal no debe ser el otorgamiento de préstamos a tasas subsidiadas sino que debe
estar destinado a garantizar el pago de las jubilaciones futuras tal cual su nombre lo
indica.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 52
2- Diseñar una política para reducir el nivel actual de litigios en materia de jubilaciones,
modificando el modo actual de liquidación de sueldos y cumpliendo con las sentencias
firmes.
Propuestas Específicas:
1- Construir un sistema solidario a partir del 82% del salario de referencia y tomar en
cuenta la totalidad de los aportes para poder incorporar las mutaciones que ha
presentado la situación laboral a lo largo de la vida del beneficiario.
2- Expansión de la red de centros de tratamiento destinados a los jóvenes de sustancias
psicoactivas adictivas.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Propuestas Genéricas:
1- Proteger el derecho de las comunidades indígenas sobre los territorios que habitan.
2- Impulsar programas de fortalecimiento y apoyo de formas tradicionales de
producción y trabajo.
Propuestas Específicas:
1- Suspender hasta que exista un relevamiento los desalojos de las comunidades
originarias en aquellas tierras que estén en disputa con intereses privados o con el
mismo estado.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
3. PROTEGER A LA CIUDADANIA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear una Agencia Federal de Investigaciones sobre Delitos Complejos. La Agencia
tendrá como objetivo principal identificar y desarticular a las redes criminales que
realicen negocios ilícitos en el territorio.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 53
2- Accionar el Control de Precursores Químicos desde el Registro Nacional de
Precursores Químicos, dentro del SEDRONAR.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear una Agencia Federal de Investigaciones sobre Delitos Complejos. La Agencia
tendrá como objetivo principal identificar y desarticular a las redes criminales que
realicen negocios ilícitos en el territorio.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Propuestas Genéricas:
1- Mejorar el sistema de administración tributaria, para luchar contra la evasión
impositiva.
Propuestas Específicas:
1- Crear una Agencia Federal de Investigaciones sobre Delitos Complejos. La Agencia
tendrá como objetivo principal identificar y desarticular a las redes criminales que
realicen negocios ilícitos en el territorio.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 54
Propuestas Genéricas:
1- Fortalecer y coordinar los organismos de control existentes, entre otros la Auditoria
General de la Nación, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, los entes
reguladores de servicios públicos, la Unidad de Información Financiera, dotando de
independencia a aquéllos que no la tienen.
2- Impulsar la creación de una Red Federal de Control Público que vincule a los
organismos de control nacionales con sus pares provinciales y municipales, que permita
realizar intercambios de información y atender pedidos de colaboración entre las
distintas jurisdicciones.
Propuestas Específicas:
1- Crear la Dirección de Control Policial, para la lucha contra la corrupción interna. La
Dirección estará integrada por personal civil.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Poner todos los organismos de control en manos de la oposición, para que controlen
lo que hace el Poder Ejecutivo.
La propuesta se relaciona con las propuestas genéricas que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Prevención del Delito
Propuestas Genéricas:
1- Diseñar una política pública de control de armas de fuego, municiones y explosivos,
con financiamiento público (y exento de influencia del sector privado).
2- Establecer controles más estrictos sobre todos los aspectos relativos a la tenencia,
portación, fabricación, comercialización, transporte, marcaje –identificación- y
transferencias nacionales e internacionales de cualquier tipo de armas, explosivos,
municiones, agresivos químicos.
3-Reordenar territorialmente las fuerzas de seguridad (PNA, PSA, Gendarmería,
Prefectura y Policía Federal), tomando en cuenta las necesidades propias de cada
provincia y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4- Reformar la Ley de Seguridad Interior, a fin de establecer una lógica de
coordinación entre todas las fuerzas de seguridad nacional.
5- Establecer mecanismos claros de recepción y seguimiento de las denuncias de
violaciones a los derechos humanos ocasionadas por el accionar violento de las
fuerzas de seguridad.
Propuestas Específicas:
1- Crear una Autoridad Nacional de Control de Armas de Fuego, Explosivos y
Municiones, encargada de diseñar, ejecutar, monitorear y evaluar políticas públicas de
desarme y control de armas en el país.
2- Crear de un Observatorio Nacional del Delito a fin de establecer diagnósticos
objetivos y reales, que serán el resultado de la utilización de diferentes instrumentos
metodológicos, con un cuerpo profesionalizado interdisciplinario que las aplique y
diseñe propuestas concretas para cada una de las problemáticas. Se convocará a
organizaciones sociales, expertos en seguridad y asociaciones vecinales a que se
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 55
integren al Observatorio para que participen en la definición de diagnósticos y
elaboración de políticas, con datos específicos de sus comunidades.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Implementar un programa de atención sobre los barrios vulnerables para disminuir la
violencia.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario
Propuestas Genéricas:
1- Promover un programa de readecuación edilicia de las unidades penitenciarias.
2- Abordar integralmente las problemáticas de las madres encarceladas.
3- Impulsar el desmantelamiento de las mafias penitenciarias.
4- Proteger los derechos humanos de detenidos/as y condenados/as.
5- Establecer el monitoreo permanente de las condiciones de detención en pos de
prevenir la tortura, la violencia y las conductas corruptas del sistema.
Propuestas Específicas:
1- Crear un organismo con los caracteres del mecanismo nacional de prevención
previsto en el Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que tenga acceso irrestricto a todos los
lugares de detención del país así como a la información relativa al trato de estas
personas y a las condiciones de su detención.
2- Impulsar una ley de cupos que evite condiciones de hacinamiento en las cárceles.
3- Promover la construcción de nuevas unidades penintenciarias.
4- Introducir un nuevo régimen para el Patronato de Liberados, que debe estar
acompañado de los medios técnicos y los recursos humanos necesarios para hacer
posible un seguimiento real de las personas que egresan del sistema penitenciario,
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 56
brindándoles atención sanitaria y apoyo psicológico a ellos/as y sus familias, y
guiándolos en la búsqueda de un trabajo o el ejercicio de una actividad económica que
les permita sostenerse.
5- Crear un área de asuntos internos, con autonomía funcional, dentro del sistema
penitenciario.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos políticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 57
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Propuestas Genéricas:
1- Regulación de los mercados monopólicos y oligopólicos en el marco del régimen de
defensa de la competencia con el objetivo de evitar que formadores de precios se
constituyan en mecanismos de propagación de la inflación.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN PÚBLICA
1. CONTROL ENTRE PODERES
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Propuestas Genéricas:
1- Revisar facultades delegadas en el Poder Ejecutivo por el Congreso de la Nación.
2- Fortalecer el funcionamiento de las Comisiones Especiales del Congreso para
el seguimiento y control de la ANSES, los organismos de seguridad e inteligencia y las
empresas del estado, entre otros.
Propuestas Específicas:
1- Fomentar la creación de una Oficina de Presupuesto en el Congreso de la Nación
para asistir a las comisiones de presupuesto y hacienda de ambas cámaras en la
aprobación y control de la ejecución del presupuesto nacional.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura
Propuestas Genéricas:
1- Reformar el Consejo de la Magistratura garantizando una integración equilibrada y
un funcionamiento transparente conforme lo establecido en la Constitución Nacional.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 58
Propuestas Específicas:
1- Establecer el principio de ingreso de funcionarios/as y empleados/as judiciales por
concurso público.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral
Propuestas Genéricas:
1- Fijar mayores exigencias en orden a los programas de gobierno y la realización de
debates previos.
Propuestas Específicas:
1- Implementar el Régimen de Boleta Única.
2- Impulsar la creación del Instituto Nacional Electoral como organismo independiente
del Poder Ejecutivo, que será integrado por profesionales seleccionados a través del
principio de idoneidad. Tendrá como funciones principales la administración electoral,
garantizar el cumplimiento de las reglas de competencia electoral y las condiciones de
equidad, evitando que algunos partidos tomen ventaja por sus recursos o por el
financiamiento ilegal de la política.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 59
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. CONTROL CIUDADANO
Marcador 1: Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas
públicas
Propuestas Genéricas:
1- Impulsar una política de gobierno abierto, haciendo uso de las tecnologías de la
información y las comunicaciones, a fin de que los ciudadanos y ciudadanas puedan
acceder a la información sobre la gestión.
2- Impulsar la realización anual de Auditorías ciudadanas como herramienta de control
republicano, para analizar los informes de gestión y auditoría de los organismos
públicos, empresas y sociedades del estado.
Propuestas Específicas:
1- Promover la sanción de una ley nacional de acceso a la información pública. Esta
norma debe abarcar a los tres poderes del estado, organismos extra-poder, empresas y
sociedades del estado y concesionarios de servicios públicos, mediante un régimen
sencillo y gratuito.
2- Establecer un sistema de declaraciones juradas que permita ejercer un control
efectivo sobre los funcionarios con datos precisos y verdaderamente demostrativos de
su situación patrimonial, que comprenda a todos los integrantes de su grupo familiar,
impulsando la adhesión al mismo régimen por parte de las provincias y municipios.
Para asegurar un control efectivo, se crearán órganos autónomos y con capacidad
técnica en el ámbito de cada poder del estado y se garantizará que los ciudadanos y
ciudadanas puedan acceder libremente a estas declaraciones.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Independencia política de los medios de comunicación
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Promover la reglamentación por ley de la distribución de la pauta oficial de
publicidad para garantizar su equidad y transparencia.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 60
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
º
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Propuestas Genéricas:
1- Jerarquizar y profesionalizar el empleo en la administración pública nacional,
reforzando el sentido de carrera.
2- Revisar integralmente la normativa que regula el funcionamiento de la
administración pública.
3- Establecer un régimen general de contrataciones, simplificando la operatoria y
reduciendo la duración de trámites, incorporando el uso de nuevas tecnologías. 4- Generalizar la aplicación del mecanismo de las audiencias públicas previo a la
adopción de decisiones administrativas y el control de los servicios públicos. Promover
la libre participación para que los ciudadanos expongan sus opiniones al tema a
trabajar, las que deberán ser consideradas por el órgano convocante.
Propuestas Específicas:
1- Instalar mecanismos de promoción en la función pública basados en la
idoneidad a través de concursos.
2- Reducir las diversas categorías de empleo público que existen en la actualidad a
fines de unificarlas bajo un mismo régimen que garantice condiciones de igualdad
dentro de la administración pública.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Propuestas Genéricas:
1- Proponer la derogación de la "Ley Antiterrorista".
Propuestas Específicas:
1- Impulsar una ley contra la criminalización de la protesta social.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 61
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal
Propuestas Genéricas:
1- Impulsar la celebración de convenios interprovinciales que tiendan a establecer una
regionalización homogénea.
2- Reorganizar los Consejos Federales, brindando una instancia institucional más
articulada de coordinación interprovincial y fortaleciendo los acuerdos federales para la
gestión pública.
3- Promover la creación de empresas de base tecnológicas en áreas prioritarias a nivel
regional.
Propuestas Específicas:
1- Crear una Agencia Nacional de Desarrollo con el objetivo de promover el desarrollo
económico productivo sustentable de las economías regionales, con equidad social y
equilibrio ambiental y territorial. En dicha Agencia participarán entidades
empresariales, universidades, institutos de investigación y desarrollo, órganos de los
estados y la sociedad civil, con el objetivo de forjar estrategias de largo plazo.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Propuestas Genéricas:
1- Desandar progresivamente el laberinto normativo de la distribución de los impuestos
recaudados por la Nación siguiendo los principios establecidos en la Constitución de
1994 y el respeto de los mínimos establecidos para las provincias y la Nación. Para ello,
se redefinirán las potestades tributarias y las responsabilidades del gasto entre los
diferentes niveles jurisdiccionales de un país federal.
2- Revisión y reformulación del resto de las transferencias de la Nación a las provincias
y municipios, particularmente aquellas discrecionales realizadas con criterios políticos
reemplazándolas por transferencias de carácter más automático de acuerdo a criterios
técnicos basados en aspectos financieros, económicos y sociales.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 62
DOMINACIÓN EXTERIOR
1. POLITICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Propuestas Genéricas:
1- Fortalecer las alianzas políticas con las naciones sudamericanas
2- Realizar acuerdos de cooperación económicos, culturales y educativos, fomentando
la participación de la sociedad.
3- Avanzar en un gran acuerdo estratégico bilateral con Brasil, a fin de consolidar la
integración.
4- Coordinar posiciones entre los países de la región y los emergentes miembros del
G20 para promover estrategias hacia un mundo más equitativo con desarrollo
sustentable.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable¸ dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 63
ANEXO II
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE
“CAMBIEMOS”
Elecciones Presidenciales 2015
DOMINACIÓN PRIVADA
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO DOMINACIÓN
a) Sistema económico
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno
Propuestas Genéricas:
1- Desarrollar programas específicos por sector para potenciar inversiones y generación
de empleo.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Plan primer empleo donde no se pagan impuestos los primeros cinco años de vida
laboral, ni al trabajador ni al empleador.
2- Combatir el trabajo en negro.
Las propuestas se corresponden con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas:
1- Crear programa del primer empleo.
2- Incentivar a los empleadores para que registren a sus empleados.
Las propuestas se corresponden con la propuesta que está en la plataforma.
Marcador 2: Disminución de la inflación
Propuestas Genéricas:
1- Buscar reducir paulatinamente la inflación
2- Restaurar la autonomía del INDEC.
3- Reformar la Carta Orgánica del Banco Central.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable. Las
propuestas genéricas presentan una formulación imprecisa.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 64
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Bajar la inflación a un dígito.
La propuesta se corresponde con la propuesta genérica 1 que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Propuestas Genéricas:
1- Fortalecer la coordinación de las agencias y centros de investigación.
Propuestas Específicas:
1- Impulsar el crecimiento de la inversión en investigación y desarrollo (I+D) en
relación al PBI, con especial énfasis en el I+D del sector productivo para generar
empleo de mayor calidad y mayor capacidad de innovación.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Propuestas Genéricas:
1- Aumentar la seguridad y reducir los costos logísticos de transporte para aumentar la
competitividad de la economía, principalmente de las economías regionales.
2-Crear una agencia de inversiones y competividad facilitando la inversión y el
emprendedorismo.
3- Remover los obstáculos para la inversión y el crecimiento de las economías
regionales. Estas políticas deben ser generales y automáticas, haciendo hincapié en la
reducción de los costos logísticos, la capacitación y la reducción de los costos del
empleo, y una fuerte reducción de impuestos a las PYMES.
4- Velar por un desarrollo sostenible.
5- Cambiar la matriz de carga.
Propuestas Específicas:
1- Invertir en puertos, vías navegables (destacándose el calado de la hidrovía hasta
Rosario a 36 pies en una primera etapa y 38 pies después de tres años) y ferrocarriles,
como la puesta en valor del Belgrano Cargas.
2- Crear una agencia única para la gestión de las relaciones económicas internacionales;
su objetivo es incrementar el comercio exterior, mejorar el acceso de los productos y
servicios fruto del trabajo argentino en los mercados más competitivos y facilitar la
internacionalización de las empresas argentinas.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 65
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Lanzar un plan de infraestructura que va a dinamizar las economías regionales.
La propuesta se relaciona con las propuestas genéricas 1 y 3 y las propuestas específicas
que están en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Construir 2000 km de nuevas autopistas.
2- Crear 500.000 nuevos empleos en turismo.
3- Reactivar de la Red Nacional de Trenes.
4- Obligar a las compañías de telefonía celular a que presten un servicio de calidad.
La propuesta 3 se relaciona con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
Las propuestas 1, 2 y 4 no están en la plataforma.
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos
Propuestas Genéricas:
1- Asegurar un piso mínimo de ingresos con transparencia y equidad.
2- Ejecutar mecanismos de provisión de bienestar con el objetivo final de crear pisos
mínimos de igualdad que se impongan por sobre las diferencias sociales de carácter
estructural.
3- Mantener, mejorar y transparentar los planes sociales de transferencias de ingresos.
4- Buscar mecanismos institucionales para evitar el uso discrecional de los programas
sociales.
Propuestas Específicas:
1- Institucionalizar y expandir la Asignación Universal por Hijo, incluyendo la
actualización automática de los montos de la prestación, para disminuir el nivel de
desigualdad, pobreza e indigencia en la Argentina. El sistema será reformado para
brindar protección social universal a los niños, niñas y adolescentes independientemente
de la condición laboral de los padres y buscando generar incentivos a la formalización
laboral.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Lograr una Argentina con pobreza cero.
La propuesta se relaciona con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas:
1- Garantizar la asignación universal por hijo.
2- Lograr un país con pobreza cero.
Las propuestas se corresponden con las propuestas que están en la plataforma.
b) Sistema legal
Marcador 1: Igual acceso a la justicia
Propuestas Genéricas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 66
1- Ampliar el acceso a la Justicia a sectores vulnerables, con políticas para el
acompañamiento a las víctimas en los procesos judiciales y herramientas en los
mecanismos jurisdiccionales para la sociedad, y que contemplen el cumplimiento de los
compromisos internacionales adquiridos por el Estado argentino.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Justicia al alcance de cada argentino.
La propuesta se relaciona con la propuesta que está en la plataforma.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia
Propuestas Genéricas:
1- Implementar procesos penales rápidos y efectivos.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial y la propuesta genérica presenta en su formulación términos
imprecisos.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario
Propuestas Genéricas:
1- Reducir paulatinamente los impuestos distorsivos.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable, dado que la propuesta es
ambigua.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 67
Spots: regular
Propuestas:
1- Los trabajadores no pagarán impuestos a las ganancias.
La propuesta se relaciona con la propuesta que está en la plataforma.
c) Sistema educativo
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Propuestas Genéricas:
1- Ir a fondo con la enseñanza de idiomas, de cálculo y de educación digital desde el
nivel primario.
Propuestas Específicas:
1- Aumentar la cobertura del nivel inicial en salas de 3 y 4 años.
2- Incrementar la oferta de escuelas primarias de jornada extendida o completa.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable¸ dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Construir 3.000 jardines de infantes.
2- Poner la computadora y el idioma en primer grado en todo el país.
3- Llevar materias de innovación al secundario: diseño creativo, robótica,
programación, emprendedorismo.
Las propuestas se corresponden con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas:
1- Construir 3.000 jardines de infantes
2- Escuelas públicas con idiomas y tecnología.
Las propuestas se corresponden con las propuestas que están en la plataforma.
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Propuestas Genéricas:
1- Promover, retener y sostener a los estudiantes en el nivel universitario.
2- Impulsar la autonomía universitaria.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable, dado que no lo satisface.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 68
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- Escuelas públicas con carreras técnicas.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 4: Formación en valores democráticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y evaluación
Propuestas Genéricas:
1- Fortalecer la formación y la práctica docente.
2- Mejorar la gestión de la educación con procesos de evaluación transparentes y
públicos.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que las
propuestas presentan una formulación imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 69
Propuestas:
1- Abrirles todas las herramientas de capacitación a los docentes.
2- Evaluación de la calidad educativa
Las propuestas coinciden con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
d) Sistema de salud
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Propuestas Genéricas:
1- Mejorar la equidad y la eficiencia del sistema de salud garantizando la universalidad
de acceso.
2- Ampliar el acceso equitativo a servicios de salud integrales.
3- Fortalecer la rectoría y la gobernanza de las autoridades sanitarias.
4- Aumentar y mejorar el financiamiento con equidad y eficiencia.
5- Fortalecer la coordinación multisectorial para abordar los determinantes sociales de
la salud.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial y las propuestas genéricas presentan una formulación
imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Estado brindará remedios y tratamientos de calidad a personas sin obra social.
La propuesta se relaciona con las propuestas 1 y 2 que están en la plataforma.
Marcador 2: Capacitación profesional especializada
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 70
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
e) Ambiente
Marcador 1: Autoabastecimiento energético
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Reducción de la participación de la energía térmica de 66% a 46% y una mayor
diversificación de la matriz energética con un fuerte aumento de fuentes renovables
como meta para el año 2030.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable, dado que no lo satisface.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 71
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Utilización de energías limpias
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 72
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de
decisiones
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Propuestas Genéricas:
1- Desarrollar el suelo urbano para la vivienda social e impulsar la tenencia formal de la
vivienda con planes de ordenamiento locales a lo largo del territorio.
2- Reducir la precariedad habitacional en villas y asentamientos. Toda intervención
debe comenzar por reordenar los programas actuales e incluir en la solución del
problema a quienes sufren la necesidad, a las organizaciones de la sociedad civil y al
sector privado.
3- Generar planes de vivienda digna a los grupos más vulnerables, en base a planes y
bases de datos, con una reformulación y simplificación de programas federales.
4- Fortalecer el crédito hipotecario como herramienta de acceso a la vivienda.
Propuestas Específicas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 73
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Ocuparse de aquellos que más lo necesitan, que todavía no tienen cloacas.
2- Ocuparse de aquellos que más lo necesitan, que todavía no tienen agua potable en su
casa.
3- Urbanizar todas las villas de la Argentina.
4- Ocuparse de aquellos que esperan que le construyamos vivienda social.
5- Ocuparse de aquellos que esperan que registremos sus propiedades, que tengamos
una campaña de escrituración.
6- Otorgar un millón de créditos hipotecarios a treinta años, para lograr el sueño de la
vivienda propia
Las propuestas 3, 4, 5 y 6 se corresponden con las propuestas que están en la
plataforma.
Las propuestas 1 y 2 relacionadas a servicios básicos no están en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Se entregarán 750.000 escrituras.
2- Lanzar un millón de créditos hipotecarios a 30 años.
3- Cloacas y agua potable en cada casa, de las ciudades y pueblo del país.
La propuesta 1 se corresponde con la propuesta genérica 1 que está en la plataforma.
La propuesta 2 se corresponde con la propuesta genérica 4 que está en la plataforma.
La propuesta 3 relacionada a servicios básicos no está en la plataforma.
Marcador 3: Igualdad de género
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 74
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Propuestas Genéricas:
1- Unificación de base de datos sobre Adultos Mayores.
2- Priorizar políticas para adultos mayores en situación de vulnerabilidad social.
3- Priorizar políticas relacionadas con el envejecimiento activo.
Propuestas Específicas:
1- Diseño de portales digitales para publicitar y explicitar los programas dirigidos a
adultos mayores.
2- Extender la oferta de centros de cuidado de calidad para un pleno desarrollo de niños
de 0 a 3 años; contemplando especialmente hijos e hijas de las familias en condiciones
de pobreza y/o vulnerabilidad. Los centros de primera infancia focalizarán su esfuerzo
en los hogares más desfavorecidos.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Hacer más de 4.100 centros de primera infancia en todo el país.
2- Se asume como prioridad lograr paco cero en cinco años.
La propuesta 1 se corresponde con la propuesta específica 2 que está en la plataforma.
La propuesta 2 no está en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Garantizar un ingreso mensual a los adultos mayores independientemente de sus
aportes.
2- Erradicar el paco
La propuesta 1 se relaciona con la propuesta genérica 2 que está en la plataforma.
La propuesta 2 no está en la plataforma.
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 75
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
3. PROTEGER A LA CIUDADANIA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear la Agencia Nacional contra el Crimen Organizado.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Crear una agencia nacional de lucha contra el crimen organizado, que se ocupe de
narcotráfico, de temas de trata, de tráfico de armas y de lavado de dinero.
2- Empezar radarizando desde el norte en todo el país con radares en Tartagal, en La
Quiaca y en San Pedro y un nuevo Regimiento de Gendarmes en Formosa.
3- En los primeros cien días de gobierno se entrará en los barrios más peligrosos de la
Argentina en un plan de pacificación, con este cuerpo profesional de la Agencia
Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado, puesto a trabajar, y a descabezar los
jefes de las bandas.
La propuesta 1 se corresponde con la propuesta que está en la plataforma.
Las propuestas 2 y 3 no están en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Desactivar los carteles de droga.
2- Crear un nuevo sistema de radarización para proteger las fronteras contra el ingreso
del narcotráfico.
La propuesta 1 se corresponde con la propuesta 1 que está en la plataforma.
La propuesta 2 no está en la plataforma.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear la Agencia Nacional contra el Crimen Organizado.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 76
Propuestas:
1- Crear una agencia nacional de lucha contra el crimen organizado, que se ocupe de
narcotráfico, de temas de trata, de tráfico de armas y de lavado de dinero.
La propuesta se corresponde con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear la Agencia Nacional contra el Crimen Organizado.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Crear una agencia nacional de lucha contra el crimen organizado, que se ocupe de
narcotráfico, de temas de trata, de tráfico de armas y de lavado de dinero.
La propuesta se corresponde con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Propuestas Genéricas:
1- Fortalecer la autonomía y la independencia de los organismos de control.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Prevención del Delito
Propuestas Genéricas:
1- Recuperar la presencia integral del Estado en todo el territorio.
2- Potenciar la prevención social del delito.
3- Diseñar e implementar un Sistema Nacional de Inteligencia moderno, democrático y
operativo.
4- Reformular el sistema de Seguridad Interior.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 77
Propuestas Específicas: 1- Desarrollar un sistema integral de estadísticas criminales.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable. Las
propuestas genéricas presentan una formulación imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- Implementar un plan nacional de desarme.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad
Propuestas Genéricas:
1- Encarar una progresiva modernización del sistema de defensa nacional y fuerzas
armadas, teniendo en cuenta fundamentalmente las nuevas amenazas del crimen
organizado transnacional, los ciberataques, el terrorismo internacional y los intereses
estratégicos del país.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Profesionalizar, entrenar y equipar a todas las fuerzas de seguridad.
La propuesta se relaciona con la propuesta que está en la plataforma.
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario
Propuestas Genéricas:
1- Realizar un gran esfuerzo para tener cárceles sanas y limpias, para seguridad y no
para castigo de los presos, como indica la Constitución Nacional, con centros de
seguridad que ayuden a los detenidos a reinsertarse productivamente en la sociedad, con
educación y trabajo.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 78
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos políticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 79
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACION PÚBLICA
1. CONTROL ENTRE PODERES
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura
Propuestas Genéricas:
1- Reequilibrar el Consejo de la Magistratura.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable. La propuesta genérica
presenta una formulación ambigua.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 80
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Boleta única electrónica o lo que tecnológicamente esté mejor en el 2017.
2- Todas las elecciones unificadas el mismo día.
Las propuestas no están en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. CONTROL CIUDADANO
Marcador 1: Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas
públicas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
Seguir promoviendo una ley nacional de acceso a la información pública.
Evaluación:
La propuesta es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Tener un gobierno transparente, con información disponible.
La propuesta se relaciona con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Independencia política de los medios de comunicación
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 81
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Propuestas Genéricas:
1- Poner en práctica políticas de transparencia respecto de los datos de la
Administración Pública.
Propuestas Específicas:
1- Desarrollar un plan de Gobierno Electrónico que permita generar un sistema
transparente de compras electrónicas, integrar los sistemas de identificación de personas
y la tramitación electrónica y transparente de subsidios.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 82
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACION EXTERIOR
1. POLITICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Propuestas Genéricas:
1- Avanzar en agendas positivas con Uruguay, Chile, Bolivia, Paraguay y Brasil.
2- Revisar con los países integrantes la situación del MERCOSUR para que potencie el
desarrollo de la región.
Propuestas Específicas:
No presenta
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que la
satisface de manera parcial.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 83
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 84
ANEXO III
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE
“COMPROMISO FEDERAL”
Elecciones Presidenciales 2015
DOMINACIÓN PRIVADA
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO DOMINACIÓN
a) Sistema económico
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Lograr pleno empleo
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Disminución de la inflación
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Propuestas genéricas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 85
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Eliminar las retenciones a las economías regionales.
2- Eliminar los ROE respecto de las economías regionales.
Las propuestas no están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- Reactivar las economías regionales.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Erradicar la pobreza.
La propuesta no está en la plataforma.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 86
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
b) Sistema legal
Marcador 1: Igual acceso a la justicia
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 87
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
c) Sistema educativo
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Mejorar la calidad educativa.
2- Pensar en la escuela, además de gratuita, de laica, de estatal, la escuela digital.
Las propuestas no están en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 88
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Formación en valores democráticos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y evaluación
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
d) Sistema de salud
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 89
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Capacitación profesional especializada
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 90
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
e) Ambiente
Marcador 1: Autoabastecimiento energético
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Utilización de energías limpias
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 91
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de
decisiones
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 92
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Hacer un plan de viviendas con los fondos FONAVI.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- Una familia, una casa.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 3: Igualdad de género
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 93
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
3. PROTEGER A LA CIUDADANIA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 94
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Enviar una ley para crear un organismo altamente capacitado para combatir el
narcotráfico y cuyo personal sea altamente remunerado.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 95
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Prevención del Delito
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- El 20 de diciembre se convocará a los gobernadores de todas las provincias
argentinas, con los jefes de policía de todas las policías provinciales y se pondrá al
frente también a la plana mayor de la Policía Federal, Prefectura Naval, de todos los
organismos de seguridad del Estado nacional. Se empezará por discutir y asignar las
competencias: la Gendarmería a la frontera, la Prefectura a cuidar los ríos y el mar
territorial. Cada uno a cumplir su tarea. Las policías provinciales a defender los
territorios. Y establecidas las competencias se darán las instrucciones, que serán
acordadas con todos los gobernadores, para que la inseguridad deje de ser un flagelo
que azote a la Argentina.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad.
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 96
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos políticos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 97
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN PÚBLICA
1. CONTROL ENTRE PODERES
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 98
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Ir a la boleta única y al voto electrónico.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. CONTROL CIUDADANO
Marcador 1: Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas
públicas
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 99
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Independencia política de los medios de comunicación
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 100
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN EXTERIOR
1. POLITICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 101
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 102
ANEXO IV
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE
“FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES”
Elecciones Presidenciales 2015
DOMINACIÓN PRIVADA
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO DOMINACIÓN
a) Sistema económico
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno
Propuestas genéricas: 1- Reparto de las horas de trabajo a cambio de un mismo salario para terminar con la
desocupación.
2- Basta de trabajo en negro para los trabajadores rurales.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial y que las propuestas genéricas tienen una formulación
imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Disminución de la inflación
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 103
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: 1- Re-estatización de todas las empresas privatizadas, que queden bajo control
administración y gestión de trabajadores y usuarios.
2- Re-estatización de todo el sistema ferroviario, que quede bajo control, administración
y gestión de los trabajadores de todos los niveles y usuarios.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial, al no explicar acabadamente de qué forma potenciará los
distintos sectores productivos.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos
Propuestas genéricas: 1- Asignaciones familiares para todos.
Propuestas específicas:
1- Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado periódicamente según
el
aumento real del costo de vida.
2- Nacionalizar la tierra, comenzando con la expropiación de los 4000 principales
propietarios, respetando los derechos de los campesinos pobres, pueblos originarios y
pequeños chacareros que no exploten mano de obra asalariada.
3- Que todo legislador, funcionario estatal o juez gane lo mismo que un obrero
especializado o un maestro.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 104
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Salario mínimo tiene que ser igual a la canasta familiar.
2- Que el salario docente del cargo inicial cubra el costo de la canasta familiar.
3- Nacionalizar las tierras de los cuatro mil terratenientes que son dueños de la mitad de
las tierras de la Argentina y que fugan los recursos que allí generan al exterior, para que
estén en función de los intereses de la gran mayoría popular.
4- Que todos los funcionarios políticos ganen lo mismo que lo que gana un trabajador.
Las propuestas se corresponden con las propuestas que están en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas:
1- Que los diputados y funcionarios políticos cobren lo mismo que las maestras.
2- Igualar el salario mínimo con el costo de la canasta familiar y que se ajuste
mensualmente.
Las propuestas se corresponden con las propuestas específicas 1 y 3 que están en la
plataforma.
b) Sistema legal
Marcador 1: Igual acceso a la justicia
Propuestas genéricas: 1- Abajo los reaccionarios Código Civil y Comercial y Código Procesal Penal.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable, dado que no lo satisface.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: 1- Juicio y castigo a los responsables de los asesinatos de los Qom y plena satisfacción
de los reclamos.
2- Cárcel perpetua a los culpables del crimen de Mariano Ferreyra.
3- Aparición con vida de Julio López.
4- Justicia por Luciano Arruga.
5- Cárcel a los asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba.
6- Juicio y castigo a los responsables de la masacre de Once.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 105
7- Cárcel perpetua y común para todos los genocidas.
8- Cárcel perpetua y común para los responsables de los crímenes de la Triple A.
9- Cárcel perpetua y común para los asesinos del gatillo fácil.
10- Anulación de las causas judiciales contra los más de 7.000 luchadores obreros y
populares.
11- Absolución de los trabajadores de Las Heras y libertad a todos los presos políticos.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable. Las propuestas
específicas son ambiguas.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala.
Propuestas:
1- Juicio y castigo a todos los culpables de la dictadura.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 7 de la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario
Propuestas genéricas: 1-Establecer impuestos progresivos a las grandes fortunas.
2-Establecer impuestos extraordinarios a los grandes capitalistas (banqueros,
terratenientes y empresarios).
Propuestas específicas: 1- Eliminación del IVA e impuesto al consumo.
2- Derogación del impuesto al salario.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Terminar con el impuesto al salario.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 2 que está en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Terminar con el impuesto al salario.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 2 que está en la plataforma.
c) Sistema educativo
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Propuestas genéricas: 1- Por una educación nacional única, estatal, gratuita y laica.
Propuestas específicas: 1- Basta de subsidios a la educación privada.
2- Fuera la iglesia de la educación.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 106
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial y que las propuestas específicas presentan en su formulación
términos poco claros.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Escuela estatal única, laica, gratuita y de calidad.
2- Garantizar la jornada extendida en todo el país.
3- Garantizar más vacantes en las escuelas.
4- Construir más escuelas.
5- Generar más cargos docentes.
6- Destinar el 30% del presupuesto nacional a la educación.
Las propuestas 2, 3, 4, 5 y 6 no están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- Destinar el 30% del presupuesto nacional a la educación.
La propuesta no está en la plataforma
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Propuestas genéricas: No presenta
Propuestas específicas: 1- Abajo la Ley de Educación Superior.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Lograr anular la Ley de Educación Superior.
La propuesta se corresponde con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 107
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Formación en valores democráticos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y evaluación
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
d) Sistema de salud
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Propuestas genéricas:
1- Por un sistema nacional de salud público y universal, a cargo del Estado.
2- Anticonceptivos para no abortar.
3- En contra de las pre-pagas y las clínicas y sanatorios privados.
Propuestas específicas: 1- Derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
2- Nacionalización sin pago de los laboratorios.
3- Provisión de medicamentos gratuitos a quienes lo necesitan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 108
4- Control democrático de las obras sociales a través de comités de trabajadores
elegidos en la base.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- A favor de que el aborto sea legal y gratuito, que sea seguro.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Derecho al aborto seguro y gratuito.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
Marcador 2: Capacitación profesional especializada
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 109
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
e) Ambiente
Marcador 1: Autoabastecimiento energético
Propuestas genéricas: 1- Establecer un plan nacional energético controlado por los trabajadores.
Propuestas específicas: 1- Renacionalización de la totalidad de YPF y de todas las empresas petroleras: por una
empresa nacional estatal única que funcione bajo el control y la gestión de sus
trabajadores.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable¸ dado que lo
satisface de manera parcial, al no precisar el alcance del plan energético ni las metas con
las cuales se erigirá.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Nacionalizar los recursos hidrocarburíferos.
La propuesta se relaciona con la propuesta específica que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Utilización de energías limpias
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 110
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Acabar con la megaminería contaminante.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- No a la megaminería contaminante.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de
decisiones
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 111
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Propuestas genéricas: 1- Expulsión de la burocracia sindical de las obras sociales.
2- Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles.
Propuestas específicas: 1- Basta de tercerización. Todos a planta permanente, con vigencia del convenio más
favorable.
2- Abajo las leyes flexibilizadoras.
3- Expropiación definitiva de Zanón y demás fábricas recuperadas.
4- Abajo la Ley de Asociaciones Profesionales.
5- Prohibición de despidos y suspensiones.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable, a pesar de que las
propuestas genéricas y específicas presentan en su formulación algunos términos poco
claros.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Poner fin a la precarización laboral.
2- Poner fin a los despidos.
Las propuestas se relacionan con las propuestas específicas 2 y 5 que están en la
plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas:
1- Contra el trabajo precario.
2- Contra los despidos.
3- Pase a planta de todos, con un salario que cubra la canasta familiar.
4- Luchar para recuperar los sindicatos para los trabajadores.
Las propuestas se relacionan con las propuestas que están en la plataforma.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Propuestas genérica: 1- Plan de viviendas para los trabajadores.
2- Plan de urbanización de villas y asentamientos.
3- Establecer impuestos progresivos a las viviendas ociosas de los especuladores
inmobiliarios.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 112
4- Derogación de los códigos urbanos que sirven al capital financiero e inmobiliario.
Propuestas específica: 1- Por un plan de obras públicas, saneamiento, prevención de inundaciones y cloacas
bajo control de trabajadores y organizaciones barriales, empadronando y asegurando
trabajo con convenio a los desocupados.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Con un impuesto progresivo a las grandes fortunas se podrá lograr satisfacer las
necesidades de las tres millones de familias que se encuentran en emergencia
habitacional.
La propuesta se relaciona con las propuestas 1, 2 y 3 que están en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Plan de viviendas para las tres millones de familias que viven en forma precaria,
financiado con impuestos a las grandes fortunas.
La propuesta se relaciona con las propuestas 1, 2 y 3 que están en la plataforma.
Marcador 3: Igualdad de género
Propuestas genéricas: 1- A igual trabajo, igual salario.
2- Abajo cualquier forma de opresión o discriminación contra gays, lesbianas, travestis,
intersexuales y transexuales.
3- Basta de femicidios.
Propuestas específicas: 1- Creación de guarderías gratuitas en lugares de trabajo y estudio.
2- Abajo los edictos persecutorios de gays, lesbianas, travestis, intersexuales y
transexuales.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que la
formulación de las propuestas es imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: regular
Propuestas:
- Plan de emergencia contra la violencia hacia las mujeres.
La propuesta tiene relación con la propuesta genérica 3 que está en la plataforma.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 113
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Propuestas genérica:
1- Pago de las retroactividades correspondientes a los jubilados.
Propuestas específica: 1- Re-establecimiento del 82% móvil.
2- Que la ANSES esté bajo la administración directa de jubilados y trabajadores.
3- Mantener la edad de imputabilidad penal.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Lograr el 82% móvil para los jubilados.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
b. Spots: regular
Propuestas:
1- Lograr el 82% móvil para los jubilados.
La propuesta se corresponde con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Propuestas genéricas:
1- No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 114
3. PROTEGER A LA CIUDADANIA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata
Propuestas genéricas: 1- Desmantelar las redes de trata.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 115
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Ir contra las mafias policiales. Para ello: constituir una comisión investigadora
independiente que esté conformada por sectores de trabajadores, por organismos de
derechos humanos, que pueda investigar hasta el final, porque si no, quedan amparados
en el poder no solo de las mafias policiales sino también de sectores de la Justicia.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Prevención del Delito
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad.
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 116
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos políticos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: 1- Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de trabajadores-,
de la banca comercial.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 117
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Propuestas genéricas: 1- Nacionalizar, sin indemnización y bajo el control de los trabajadores, la minería y el
gran capital agrario e industrial.
Propuestas específicas: 1- Establecer el monopolio estatal del comercio exterior.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN PÚBLICA
1. CONTROL ENTRE PODERES
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Propuestas genéricas: 1- Abolición de la institución presidencial con poderes de monarca.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura
Propuestas genéricas: 1- Que se ponga fin a los privilegios de los jueces, su inamovilidad en el cargo y
exenciones impositivas.
Propuestas específicas: 1- No al Consejo de la Magistratura y el actual método de designación de los
magistrados. Que los jueces sean elegidos por el voto popular.
2- Que cesen en sus cargos todos los jueces en funciones que juraron por el estatuto de
la dictadura.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 118
3- Que sus cargos puedan ser revocados por sus electores.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Elección de los jueces por el voto directo del pueblo.
La propuesta se corresponde con la propuesta 1 que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. CONTROL CIUDADANO
Marcador 1: Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas
públicas
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 119
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: 1- Hacer pública la base de datos de “Proyecto X” y entregar la información a quienes
fueron espiados
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable, dado que no lo satisface.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Independencia política de los medios de comunicación
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Propuestas genéricas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 120
No presenta.
Propuestas específicas: 1- Anulación de la ley “antiterrorista”.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal
Propuestas genéricas: 1- Abolición del Senado. Por una cámara única, con miembros elegidos utilizando el
conjunto del país como distrito único.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable, dado que no lo satisface.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Propuestas genéricas:
No presenta.
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
______________________________________________________________________
__________________________________
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 121
DOMINACIÓN EXTERIOR
1. POLITICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Propuestas genéricas: No presenta.
Propuestas específicas: 1- No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de París y los
fondos buitres. Recursos para salarios, trabajo, salud, educación y vivienda, no para la
deuda.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional
Propuestas genéricas: 1- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití.
2- Fuera ingleses y la OTAN de Malvinas.
3- Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión imperialista contra Cuba. Por
Propuestas específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 122
ANEXO V
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE
“FRENTE PARA LA VICTORIA”
Elecciones Presidenciales 2015
DOMINACIÓN PRIVADA
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO DOMINACIÓN
a) Sistema económico
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno
Propuestas Genéricas:
1- Reducción del trabajo informal y el alcance del pleno empleo.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas:
1- Pleno empleo, en blanco.
La propuesta se corresponde con la propuesta que está en la plataforma.
Marcador 2: Disminución de la inflación
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Propuestas Genéricas:
1- Fortalecer el sistema científico tecnológico.
Propuestas Específicas:
1- Continuar la tarea ya iniciada consistente en:
a. Incremento de la planta de investigadores.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 123
b.Construcción de más metros cuadrados de institutos en todo el país.
c. Repatriación de científicos.
d. Mejora en las condiciones salariales de los investigadores.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Invertir más para que haya más investigadores.
La propuesta se relaciona con la propuesta específica 1 a. y d. que están en la
plataforma.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Propuestas Genéricas:
1- Aumentar las inversiones nacionales y extranjeras en la industria nacional.
2- Mejorar los indicadores de producción y comercialización.
3- Promover la capacitación y profesionalización de los recursos humanos ya existentes
en las áreas industriales.
4- Profundizar la tarea iniciada en el año 2003:
a. Continuar mejorando los medios de transporte
b. Continuar invirtiendo en la línea aérea de bandera
c. Continuar invirtiendo en los ferrocarriles
d. Continuar mejorando las rutas y autopistas
e. Continuar mejorando el sistema ferroviario de transporte de cargas
f. Mantener subsidios al transporte público
Propuestas Específicas:
1- Aumentar la fabricación nacional de maquinaria agrícola.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Más trenes de carga.
2- Más trenes de pasajeros.
3- Nuevos puertos públicos.
4- Nuevos aeropuertos de carga.
5- Más puentes.
6- Dar más competitividad a las economías regionales.
7- Más industria nacional acá y en el mundo.
8- Bajar los costos a las economías regionales.
9- Ir por clientes internacionales para que haya más trabajo.
Las propuestas 1, 2, 6, 7 y 9 se relacionan con las propuestas genéricas 1, 2 y 4 c. que
están en la plataforma.
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 124
Propuestas Específicas:
1- Mantener la Asignación Universal por Hijo.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Mantener la Asignación Universal por Hijo.
2- Devolver el IVA a los beneficiaros de programas sociales.
La propuesta 1 se corresponde con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
La propuesta 2 no está en la plataforma.
b) Sistema legal
Marcador 1: Igual acceso a la justicia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Mantener los Centros de Acceso a la Justicia.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 125
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
c) Sistema educativo
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas: 1- Mantener los programas PROGRESAR y Conectar Igualdad.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Bajar la deserción en las secundarias de todo el país.
2- Todas las escuelas primarias con jornada completa.
La propuesta 1 se relaciona con la propuesta específica 1.
La propuesta 2 no está la plataforma.
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Propuestas Genéricas:
1- Promover becas para la formación en carreras que se vinculen con los momentos
productivos de la Nación.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 126
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Formación en valores democráticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y evaluación
Propuestas Genéricas:
1- Invertir de manera continua en capacitación docente.
Propuestas Específicas:
1- Respetar el pago y actualización del salario docente.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Mayor calidad educativa.
La propuesta se relaciona con las propuestas que están en la plataforma.
d) Sistema de salud
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas:
1- 200 nuevos hospitales intermedios en todo el país.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 127
2- Seguir disminuyendo la mortalidad infantil.
3- Fortalecer la nutrición y la atención en los primeros 1000 días de vida.
Las propuestas no están en la plataforma.
Marcador 2: Capacitación profesional especializada
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
e) Ambiente
Marcador 1: Autoabastecimiento energético
Propuestas Genéricas:
1- Lograr el autoabastecimiento
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 128
2- Profundizar el rol de YPF como órgano central de la política energética de nuestro
país.
3- Explotar los recursos no convencionales y hacerlo respetando los estándares de
protección medio ambiental existentes a nivel internacional.
Propuestas Específicas:
1- Inversión de U$S 31.000 millones para:
a. Construcción de tres nuevas centrales nucleares.
b. Extensión de vida útil de Embalse y Atucha I.
c. Construcción de 11 centros de diagnóstico (para la federalización de la medicina
nuclear).
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Buscar la soberanía energética.
La propuesta se relaciona con las propuestas que están en la plataforma.
Marcador 2: Utilización de energías limpias
Propuestas Genéricas: 1- Promoción del desarrollo de fuentes alternativas de energía con el propósito de
disminuir la dependencia de los hidrocarburos y aumentar la participación de
generación de energías alternativas.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 129
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de
decisiones
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Propuestas Genéricas:
1- Profundizar la tarea emprendida en los 12 años de gobierno: Seguir construyendo y
mejorando viviendas.
Propuestas Específicas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 130
1- Mantener el PROCREAR.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas:
1- Construir un millón de viviendas más.
2- Entregar más créditos.
Las propuestas se corresponden con las propuestas que están en la plataforma.
Marcador 3: Igualdad de género
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados
Propuestas Genéricas:
1- Continuar implementando los programas destinados a garantizar la inserción de las
personas con discapacidad en los ámbitos laborales y en la vida cotidiana.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable. La propuesta
genérica presenta una formulación imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Propuestas Genéricas:
1- Que el sistema previsional continúe siendo un ejemplo de solidaridad e inclusión
social (orientado a niños y ancianos).
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 131
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: regular
Propuestas:
1- Continuar y renovar los planes de inclusión de las personas de la tercera edad.
2- Devolver el IVA a jubilaciones mínimas y pensiones mínimas de todas las compras
con tarjeta.
La propuesta 1 se relaciona con la propuesta genérica que está en la plataforma.
La propuesta 2 no está en la plataforma.
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
3. PROTEGER A LA CIUDADANIA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas:
1- Crear una agencia federal para la lucha contra el narcotráfico y la trata de personas.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 132
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
1- Crear una agencia federal para la lucha contra el narcotráfico y la trata de personas.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Prevención del Delito
Propuestas Genéricas:
1-Aumentar la inversión en seguridad.
2-Aumentar la incorporación de personal.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas:
1- Incorporar 100 mil nuevos policías locales y federales.
La propuesta se relaciona con las propuestas que están en la plataforma.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 133
Propuestas Genéricas:
1-Promover la capacitación y formación del personal en estrategias de prevención,
diálogo con la comunidad y en el respeto por los derechos humanos.
2-Mejorar el equipamiento de los miembros de las fuerzas policiales y de seguridad para
el cumplimiento de sus funciones.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos políticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 134
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN PÚBLICA
1. CONTROL ENTRE PODERES
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 135
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. CONTROL CIUDADANO
1: Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas públicas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Independencia política de los medios de comunicación
Propuestas Genéricas:
1- Impulsar el efectivo cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 136
Propuestas Específicas:
1- Dotar a los pequeños productores de contenidos, de herramientas, capacitación y
apoyo.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- No reprimir la propuesta social.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 137
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas:
1- Fondos descentralizados para las provincias.
La propuesta no está en la plataforma.
DOMINACIÓN EXTERIOR
1. POLITICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Propuestas Genéricas:
1- Continuar con la posición del endeudamiento soberano que tienda a fines
productivos. 2- Que el endeudamiento que se
realice se haga a baja tasa de interés.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 138
Accesibilidad pública:
a. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 139
ANEXO VI
ANÁLISIS CUALITATIVO DE LA PLATAFORMA ELECTORAL DE
“UNA NUEVA ALTERNATIVA”
Elecciones Presidenciales 2015
DOMINACIÓN PRIVADA
1. INFRAESTRUCTURA DE LA NO DOMINACIÓN
a) Sistema económico
Marcador 1: Acceso equitativo al empleo digno
Propuestas Genéricas:
1- Estimular el empleo joven. Darles la oportunidad del primer empleo a los jóvenes.
2- Estimular la educación para el trabajo.
3- Incentivar la actividad productiva creadora de empleo.
4- Atacar de frente el trabajo en negro.
5- Fuertes incentivos al empleo.
6- Promover la formalización del trabajo.
Propuestas Específicas:
1- Creación de empleos formales en los próximos cuatro años de gestión.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Ley del primer empleo para que un millón de jóvenes puedan acceder al mercado laboral.
La propuesta se corresponde con la propuesta genérica 1 que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Disminución de la inflación
Propuestas Genéricas: 1- Combate cerrado a la inflación, con establecimiento de una política de metas.
Propuestas Específicas: No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 140
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable. La propuesta
genérica está formulada de manera imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Incentivos a la investigación científica y al desarrollo
Propuestas Genéricas: No presenta.
Propuestas Específicas: No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Promoción de los sectores productivos (primarios, secundarios y terciarios)
Propuestas Genéricas:
1- Otorgar fuertes incentivos tributarios y fiscales a las economías regionales.
2- Eliminar las retenciones a los productos regionales que generan empleos para el
interior.
3- En los próximos años dejar de ser un país exportador de commodities para serlo de
productos elaborados en el ámbito de la alimentación.
4- Estimular la productividad de las PyMES.
5- Estímulos a la competitividad de la economía, con subsidios destinados a la mejora
de las técnicas de producción.
6- Concentrar los subsidios a la producción para dinamizar la economía.
7- Invertir para la integración del país por medio de transporte barato y de calidad.
8- Modernizar aeropuertos.
9- Recuperar el transporte ferroviario.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 141
10- Mejorar el transporte marítimo, impulsando el comercio exterior.
11- Recuperar rutas.
12- Inversión y desarrollo en infraestructura de telecomunicaciones.
Propuestas Específicas:
1- Reducir las retenciones a la soja, trigo y maíz.
2- Crear nuevas rutas aéreas.
3- Construir nuevas rutas.
4- Llevar internet a todo el país.
5- Mejorar y expandir las redes de telefonía y de fibra óptica.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Eliminación de las retenciones a las economías regionales.
2- Eliminación de los ROES a las economías regionales.
3- Compensación de flete.
4- Establecer beneficios impositivos para las PyMES.
5- Eliminar impuestos a las ganancias a las PyMES cuando reinvierta utilidades. Las propuestas se relacionan con las propuestas genéricas 1, 2 y 4 y la propuesta específica 1
que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Distribución de ingresos y recursos
Propuestas Genéricas:
1- Disminuir la pobreza, de forma sustentable y permanente, con metas concretas de
reducción, verificables año a año.
2- Atender las necesidades de la población vulnerable a partir de los padrones de los
planes sociales.
3- Asignar cantidades a subsidiar compatibles con las necesidades de vida digna del
grupo familiar, contemplando la presencia de otros servicios.
4- Proteger la familia, garantizando un mínimo de alimentación y salud a los que nada
tienen.
5- Ampliación, modernización y unificación de los programas sociales, como la
Asignación Universal por Hijo.
6- Promoción de un reordenamiento territorial para relocalizar a la población en riesgo
(marginales).
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que las
propuestas genéricas presentan una formulación imprecisa.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 142
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas:
1- Mantener los planes sociales.
La propuesta se relaciona con las propuestas 2, 3, 4 y 5 que están en la plataforma.
b) Sistema legal
Marcador 1: Igual acceso a la justicia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Eficiencia en la prestación del servicio de Justicia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 143
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Progresividad del sistema tributario
Propuestas Genéricas:
1- Impulsar una reforma tributaria profunda para buscar la justicia fiscal y la rebaja de
la presión tributaria general, con énfasis en la reforma del impuesto a las ganancias y
elevación significativa del mínimo no imponible.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que la
propuesta es imprecisa.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas:
1- Eliminar el impuesto a las ganancias a los trabajadores.
2- Bajar en cuatro años 30 puntos la presión impositiva. Las propuestas se relacionan con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
c) Sistema educativo
Marcador 1: Garantizar la educación inicial, primaria y secundaria
Propuestas Genéricas:
1- Mejorar la infraestructura escolar, construyendo canchas de deporte, espacios para la
cultura.
2- Instituir un programa de becas educativas para incentivar la mejora de la calidad de la
educación.
3- Reformar escuelas rurales.
4- Disminuir desigualdades regionales en educación.
5- Transformar el país en angloparlante con educación bilingüe.
6- Cuidar la excelencia en matemáticas, lectura o ciencias.
7- Ofrecer educación de calidad para niños, jóvenes y adultos.
Propuestas Específicas:
1- Construcción de nuevas escuelas.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 144
2- Mantener y ampliar las escuelas existentes. 3- Construir escuelas rurales.
4- Que los estudiantes aprendan inglés desde el primer grado.
5- Instaurar el Boleto Educativo Gratuito en todo el país: para estudiantes, maestros y
profesores y los no docentes.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Construcción de escuelas PROA.
2- Jornada extendida desde los tres años.
3- Escolarización desde los tres años.
La propuesta 1 se relaciona con la propuesta específica 1 que está en la plataforma.
Las propuestas 2 y 3 no están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: 1- La educación del presente no puede pensarse sin las nuevas tecnologías.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 2: Igual acceso a la educación universitaria
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 145
Marcador 3: Articulación del sistema educativo con el sistema productivo
Propuestas Genéricas:
1- Construir escuelas técnicas en áreas claves, especialmente en las provincias "del
interior"; donde se necesite el profesional especializado, ahí se pondrá una escuela
técnica.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Formación en valores democráticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Calidad de la enseñanza docente. Capacitación y evaluación
Propuestas Genéricas:
1- Invertir en calidad educativa, garantizando sueldos y condiciones de trabajo a los
maestros.
Propuestas Específicas:
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 146
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Brindar herramientas de capacitación docente.
2-Evaluar los resultados escuela por escuela para que nuestros mejores docentes estén en las
escuelas con peores resultados.
3- Premiar el presentismo y “señalar” a aquel que no va todos los días al aula.
Las propuestas se relacionan con la propuesta que está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
d) Sistema de salud
Marcador 1: Garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud
Propuestas Genéricas:
1- Invertir en infraestructura hospitalaria.
2- Descentralizar la salud, para que todos los rincones del país tengan acceso a la salud
pública de calidad.
3- Incorporar profesionales en unidades críticas de asistencia en todo el país.
4- Organizar las competencias y definir una adecuada articulación entre las instituciones
y jurisdicciones del sistema de salud, tanto público como privado.
Propuestas Específicas:
1- Implementar un seguro de salud integral para personas en extrema pobreza, con
distribución de medicamentos gratis.
2- Invertir en programas de control dental buscando la universalización.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 147
Marcador 2: Capacitación profesional especializada
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Crear nuevas universidades de medicina, enfermería, odontología.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Promoción de la investigación en salud
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Asistencia a familias con miembros en situación de dependencia
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 148
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
e) Ambiente
Marcador 1: Autoabastecimiento energético
Propuestas Genéricas:
1- Recuperar la estrategia a largo plazo con el reto de hacer que el país sea
autosuficiente en materia energética.
2- Estimulación fiscal y tributaria a la inversión en energías renovables.
3- Implementación progresiva de la sustentabilidad de la matriz energética.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Utilización de energías limpias
Propuestas Genéricas:
1- Disminuir la dependencia de hidrocarburos.
2- Promover el desarrollo de inversiones en sistemas amigables con el medio ambiente.
Propuestas Específicas:
1- Aumentar la participación de la energía hidroeléctrica.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 149
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Uso sustentable del suelo
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Regulación de las actividades extractivas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 150
Marcador 5: Participación ciudadana en el diseño de políticas públicas y toma de
decisiones
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. EMPODERANDO A LOS DESAVENTAJADOS
Marcador 1: Equilibrio en las relaciones laborales. Supresión de trabajo esclavo
Propuestas Genéricas:
1- Rechazo de políticas neoliberales del desempleo.
2- Promover los derechos de los trabajadores.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Garantizar el acceso equitativo a la vivienda y a los servicios básicos
Propuestas Genéricas:
1- Realizar inversiones para universalizar la Red de Agua Potable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 151
2- Aumento de la inversión pública y privada en infraestructura hidráulica.
3- Buscar la universalización de las cloacas, para todo el país.
4- Disminuir el déficit habitacional.
5- Implementar un programa nacional de urbanización de villas y de ocupación
ciudadana.
6- Establecer líneas de créditos populares.
7- Financiamiento público de nuevas viviendas.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
1- Programa de gobierno tiene un banco de tierra: 2.200.000 lotes y ley de
regularización dominial.
2- Programa de 1.200.000 créditos hipotecarios, para la primera vivienda, a tasa fija en
pesos.
Las propuestas se relacionan con las propuestas 4, 5, 6 y 7 que están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Igualdad de género
Propuestas Genéricas:
1- Promoción de un reordenamiento territorial para relocalizar a la población en riesgo
(mujeres).
Propuestas Específicas:
1- Conversión de los crímenes relacionados a la violencia de género en crímenes de lesa
humanidad.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable. La propuesta genérica y
la propuesta específica son ambiguas.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Proponer un nuevo Código Penal donde se establece cárcel para el violento y cárcel
perpetua para femicidas. La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: mala
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 152
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Inclusión de los discapacitados
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Cuidado de los niños, niñas y adolescentes y personas de la tercera edad
Propuestas Genéricas:
1- Promoción de un reordenamiento territorial para relocalizar a la población en riesgo
(niños).
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Desde el 1° de enero en la Argentina va a regir el 82% móvil.
2- Inversión en cuatro años de 9.000 millones de dólares en los centros de desarrollo infantil.
Las propuestas no están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 153
Marcador 6: Respeto de los derechos de los pueblos originarios
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
3. PROTEGER A LA CIUDADANÍA
Marcador 1: Desarticulación del narcotráfico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Creación de una fuerza policial antinarcotráfico.
2- Extinción del dominio y repatriación de bienes provenientes o empleados para la
comisión de actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Poner en marcha una Agencia Federal de lucha contra el Narcotráfico.
2- Proponer un nuevo Código Penal donde se establece: a) cárcel perpetua para narcotraficantes
y b) extinción del dominio de los bienes de los narcotraficantes.
3- Convocar a las fuerzas armadas para que apoyen a las fuerzas de seguridad en caso que sea
necesario, para la lucha contra el narcotráfico.
4- Poner en marcha Juzgados y Fiscalías especializadas en la lucha contra el narcotráfico en
cada provincia.
Las propuestas 1 y 2 b) se corresponden con las propuestas que están en la plataforma.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 154
Las propuestas 2 a), 3 y 4 no están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas:
1- Sancionar una Ley de Seguridad ampliada para que las fuerzas armadas puedan
atacar y bloquear la frontera y también ayudar e ingresar en los barrios humildes donde
se asientan bandas de narcotraficantes.
La propuesta no está en la plataforma.
Marcador 2: Desarticulación de las redes de trata
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Prevención del fraude fiscal y el lavado de dinero
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 155
Marcador 4: Desarticulación de la corrupción institucionalizada
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
1- Incorporar la imprescriptibilidad de la acción penal y las penas en los delitos contra
la administración pública.
2- Implementar modificaciones sobre imprescriptibilidad de la acción penal en los
delitos contra la administración, los de cohecho, tráfico de influencia y de corrupción.
3- Incorporar la extinción del derecho de propiedad respecto de los bienes utilizados o
provenientes de delitos de corrupción.
4- Proceso de extinción de dominio y mecanismos de administración y destino de los
bienes que provengan de delitos vinculados.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: regular
Propuestas:
1- Extinción de dominio de los bienes del corrupto, para que el Estado se pueda
apropiar de ellos.
2- Establecer la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
3- Cambio en el Código Penal: cinco años de pena mínima y tipificación del delito de
corrupción. La propuesta 1 y 2 se corresponden con las propuestas específicas 1, 2, 3 y 4 que están en la
plataforma.
La propuesta 3 no está en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 5: Prevención del Delito
Propuestas Genéricas:
1- Prevenir el delito por medio de la educación y de la incorporación progresiva de las
áreas y grupos vulnerables a la sociedad, garantizando los derechos de los más débiles a
la salud, la educación y el empleo.
2- Reforzar el trabajo de inteligencia de las fuerzas armadas (área defensa) para que sea
asimilado por las diversas fuerzas de seguridad (área seguridad).
3- Vigilancia del ingreso y egreso de personas en un control migratorio amplio y
sostenido.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 156
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Proponer un régimen penal juvenil.
2- Reformar el Código Procesal Penal para terminar con el esquema de puerta giratoria.
Los años que una persona recibe de condena, deben ser los años que esté en la cárcel.
3- Establecer cárcel perpetua para violadores.
4- Bajar edad de imputabilidad penal. Las propuestas no están en la plataforma.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 6: Capacitación y profesionalización de las fuerzas de seguridad
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 7: Mejora del sistema carcelario
Propuestas Genéricas:
1- Reformar el sistema penitenciario para basar la recuperación de los presos sobre el
trabajo y la productividad.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 157
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
4. CONTROLAR A LOS MÁS PODEROSOS
Marcador 1: Control sobre la financiación de los partidos políticos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Regulación del sistema financiero y el mercado de capitales
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas: 1- Suspensión gradual del cepo cambiario.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 158
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Control de los monopolios y de la concentración del poder económico
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN PÚBLICA
1. CONTROL ENTRE PODERES
Marcador 1: Control de las actividades del Poder Ejecutivo por parte del Parlamento
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 159
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el acceso a la judicatura
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Necesidad de un Consejo de la Magistratura equilibrado.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Calidad del proceso electoral
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Responsabilidad de los funcionarios públicos
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 160
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas:
1- Juicio de residencia, para que se investigue el patrimonio del que se sienta en la función
pública.
La propuesta no está en la plataforma.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
2. CONTROL CIUDADANO
Marcador 1: Transparencia de los actos de gobierno y la administración de las empresas
públicas
Propuestas Genéricas:
1- Ampliar el derecho de acceso a la información pública. 2- Promover la transparencia de los gastos públicos.
Propuestas Específicas:
1- Publicar vía Internet todos los datos financieros y económicos de la Nación 2- Poner a disposición de la gente, vía Internet, los presupuestos y la ejecución de todas las
obras y programas nacionales.
3- Implementar el sistema de subastas electrónicas para todas las compras gubernamentales
4- Publicación electrónica de todos los datos y metodología del INDEC
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 161
Marcador 2: Independencia política de los medios de comunicación
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 3: Mejorar el funcionamiento de la Administración Pública
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Marcador 4: Posibilidad de cuestionar las decisiones acerca de políticas públicas
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 162
Evaluación: La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
3. DISPERSIÓN DEL PODER
Marcador 1: Fortalecimiento del sistema federal
Propuestas Genéricas:
1- Hacer una profunda reforma del federalismo que disminuya las desigualdades entre
capital e interior.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Transparencia en el manejo de los fondos destinados a las provincias
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 163
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
DOMINACIÓN EXTERIOR
1. POLITICA EXTERIOR
Marcador 1: Agenda política internacional para el desarrollo económico y social interno
Propuestas Genéricas: 1- Reintegrar y fortalecer los lazos externos.
2- Estrechar y trabajar cada vez más en conjunto con Brasil.
3- Reconstruir, fortalecer y relanzar el Mercosur y profundizar las ventajas estratégicas que
ofrece la región, con una mirada amiga hacia Estados Unidos, Europa y el Asia-Pacífico.
4- Seguir impulsando relaciones con China.
5- Estrechar relaciones con el continente asiático.
6- Mejorar las relaciones con India.
7- Volver a una buena relación con Estados Unidos trabajar juntos con los otros miembros
integrantes para relanzar el Mercosur.
8-Impulsar una alianza entre el Mercosur y los Estados Unidos.
9- Aumentar las relaciones bilaterales entre Argentina y los países del continente africano.
10- Fortalecer y ampliar relaciones comerciales con la Unión Europea.
11- Arreglo y pago de la deuda exterior e interior de la Nación.
Propuestas Específicas: 1- Creación en el ámbito del Congreso de la Comisión bicameral permanente de seguimiento de
la gestión, arreglo y pago de la deuda interior y exterior de la Nación.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador es medianamente controlable, dado que lo
satisface de manera parcial.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: mala
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 164
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: mala
Propuestas: No se presentan.
Marcador 2: Cooperación humanitaria internacional
Propuestas Genéricas:
No presenta.
Propuestas Específicas:
No presenta.
Evaluación:
La plataforma con respecto a este marcador no es controlable.
Accesibilidad pública:
a. Debate Presidencial: buena
Propuestas: No se presentan.
b. Spots: buena
Propuestas: No se presentan.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 165
ANEXO VII
A continuación se detallan los Spots de campaña analizados al día 17 de octubre de
2015:
ALIANZA PROGRESISTAS
1- #El voto ganado.
2- #El voto ganado Spot 1.
3- #El voto ganado Spot 2.
4- #VotáPorVos #VotáPorÉl
5- #VotáPorVos #VotáPorElla
6- #VotáPorVos #VotáPorEllos
7- #El voto ganado Spot 4.
8- No fue magia
CAMBIEMOS
1- Salud
2- Jardines de infantes nuevos
3- Asignación universal por hijo
4- Pobreza Cero en la Argentina
5- Autopistas
6- Jubilados
7- Escuelas del Siglo XXI
8- Desactivar los carteles de droga
9- Una mejor policía
10- Trabajo en blanco
11- Los protagonistas
12- El país del Y
13- Gobernar
14- Luz, agua y seguridad
15- Empleos en Turismo
16- Escrituras
17- Mejorar la infraestructura
18- Un primer empleo fácil de conseguir.
19- Me importa
20- Telefonía celular de calidad.
21- Vamos a terminar con la violencia
22- Vamos a ayudarte a conseguir tu primer empleo
23- Una sana rebeldía
24- Trabajadores sin impuestos a las ganancias
25- Unir a todos los argentinos
26- Estamos a favor de nuestro futuro
27- Agua potable y cloacas en todo el país
28- Un millón de créditos hipotecarios
29- Justicia independiente
30- Terminar con el narcotráfico
COMPROMISO FEDERAL
1- El motor del país sos vos.
2- Una familia, una casa.
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 166
3- Economías regionales.
FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES
1- Aunque a ellos no les guste
2- Del Caño Presidente 2015
3- El voto útil al FRENTE DE IZQUIERDA
4- Denunciando los narcos en Nordelta
5- Hay 6 listas, pero sólo la nuestra se planta ante la impunidad del poder
6- Plan de viviendas financiado con impuestos a las grandes fortunas
7- Los empresarios tienen sus candidatos, sólo el Frente de Izquierda defiende a los
trabajadores.
8- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
9- No a la megaminería contaminante.
10- Contra el trabajo precario.
11- Que la crisis la paguen los capitalistas.
12- Por un gobierno de los trabajadores.
13- Recuperar los sindicatos para los trabajadores.
14- Docentes y calidad educativa.
15- El programa del FIT.
16- Contra el ajuste que preparan.
17- Propuesta de Nicolás del Caño sobre salario.
18- Por una gran votación al FRENTE DE IZQUIERDA.
FRENTE PARA LA VICTORIA
1- Seguridad
2- Levantar todo
3- Mapamundi
4- Derechos
5- Necesidades viviendas
6- Necesidades Asignación Universal
7- Levantar todo –Jubilaciones
8- Levantar todo –Trenes
9- La Victoria
10- En vos
11- Trabajar con el corazón, trabajar con Córdoba
12- Educación
13- Provincias
14- Trabajo
15- Vivienda
16- Jubilados
17- Salud
18- Vida mejor
19- Un solo latir
20- Paraíso productivo
21- Científicos
22- YPF
23- Economías regionales
UNA
1- Seguridad ampliada
2- Educación
Programa de Ética y Teoría Política (UNC) Página 167
3- Massa-De la Sota-Lavagna
4- Reducción
5- Silencio