Privatizacion chuquisaca resumen
-
Upload
adolfomendo -
Category
Data & Analytics
-
view
246 -
download
3
Transcript of Privatizacion chuquisaca resumen
![Page 1: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/1.jpg)
PRIVATIZACIONES EN CHUQUISACA
ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONALComisión Especial Mixta de Investigación de la
Privatización y Capitalización, 1989 - 2000
![Page 2: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/2.jpg)
CORDECH
1 Fábrica Nacional de Cemento - FANCESA
2 Planta de Ají
3 Planta de Pollos BB
4 Planta Industrializadora de Leche Sucre – PIL
5 Taller de Cerámica
6 Terminal de Buses de Sucre
EMPRESAS MUNICIPALES
1 Servicio Municipal de Transporte Chuquisaca
2 Empresa Local de Agua Potable y Alcantarillado Sucre
EMPRESAS PREFECTURALES
1 Hotel Prefectural Tarabuco
2 Hotel Prefectural Camargo
![Page 3: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/3.jpg)
COOPERATIVAS ELÉCTRICAS
1 Camargo
2 Muyupampa
3 Padilla
4 Serrano
5 San Pedro Tarabuco
6 Sud Cinti
7 Culpina
8 Tomina
9 Yotala
10 Zudañez
COOPERATIVAS DE AGUA POTABLE Y/O ALCANTARILLADO
1 Monteagudo
2 Alcalá
3 Candua
4 15 de Marzo (Nor Cinti)
COOPERATIVAS TELEFÓNICAS
1 Cooperativa de Teléfonos de Sucre
![Page 4: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/4.jpg)
PRIVATIZACIÓN EMPRESAS DE
CORDECH
![Page 5: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/5.jpg)
CORDECH Empresas transferidas a privados
Nº EMPRESASPRIVATIZACIÓN ($us.)
FECHA MODALIDAD Y COSTO ADJUDICATARIO
1 Planta de Pollos BB 1992 Licitación Pública 16.320
Planta de Incubación Complejo Avícola Toruma (PICAT)
2 Taller de Cerámica Chuquisaca 1992 Licitación Pública
6.100Roxana Rodríguez Suarez
3 Planta Industrializadora de Leche - PIL Sucre 1995 Licitación Pública
421.150Asociación Accidental ANED - SOPROLECH S.A.
4Fábrica Nacional de Cemento Sociedad Anónima - FANCESA
1999 Licitación Pública 26.000.000
SOBOCE S.A.
![Page 6: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/6.jpg)
EMPRESASCOSTO DE
INVERSIÓN($us.)
COSTOS DE PRIVATIZACIÓN PRECIO
DE VENTA($us.)COSTO DE
CONSULTORÍABONOS
EXTRALEGALES
Pollos BB 413.000 21.438 0 16.320Taller de Cerámica
21.694 0 6.100
Leche - PIL Sucre 6.027.486 120.933 0 421.150
FANCESA 50.500.000 1.044.400 0 26.000.000
TOTAL 56.940.486 1.208.465 0 26.443.570
DIFERENCIA 58.148.951 – 26.443.570 = 31.705.381
El Estado perdió 31.705.381 de dólares sólo en la venta de estas 4 empresas.
![Page 7: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/7.jpg)
Privatización Fábrica Nacional de Cemento S.A.
![Page 8: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/8.jpg)
Antecedentes• 1948. Movimiento sísmico en Sucre.• 1949. Se autoriza al Comité de Auxilio y Reconstrucción
adquirir equipo completo de una Fabrica de Cemento en Chuquisaca. (Ley promulgada por M. Urriolagoitia).
• 1952. El CAyR y la empresa alemana MIAG suscriben contrato de construcción de una fábrica de cemento con cap. de 100 TN/D. en Chuquisaca.
• 1955. El gobierno de Bolivia transfiere el contrato a la Corporación Boliviana de Fomento.
• 1959. Autorización de una Sociedad Anónima con la Universidad (33,33%), la Alcaldía (33,33%), y la CBF (33,34%).
• 1960. Inicio de operaciones de la fábrica de cemento.• 1985. La CBF transfiere sus acciones a la CORDECH .
![Page 9: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/9.jpg)
Proceso de privatización de FANCESA• Jun/1991, Jaime Paz Zamora establece el
reordenamiento de 60 empresas (Primera ola), entre ellas FANCESA. D.S. 22836, 14/06/1991.
• 1995, La CORDECH transfiere sus acciones a la Prefectura.
• Jun/1998 se contrata el Banco de Inversión.• Mayo/1999, Jorge Crespo Velasco, Ministro de
Comercio Exterior e Inversión (MIR), aprueba el inicio de la privatización de acciones vía licitación pública internacional.
![Page 10: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/10.jpg)
Proceso de Privatización FANCESA• 06/Sep./1999. Recepción de propuestas. Sólo se
presenta SOBOCE. El mismo día se interrumpe el proceso.
• 07/Sep./1999. Se instruye continuar el proceso y se determina cambiar súbitamente la Licitación Pública por Subasta Pública.
• 23/Sep./1999. Es la nueva fecha para la recepción de propuestas. Una vez más, sólo se presenta SOBOCE.
• 28/Sep./1999. Hugo Banzer adjudicó el 33,34% de las acciones de FANCESA al único proponente: SOBOCE S.A. (La norma establecía un mínimo de dos participantes).
![Page 11: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/11.jpg)
Titulares de la
prensa
![Page 12: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/12.jpg)
Titulares de la prensa
![Page 13: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/13.jpg)
CONTRATACIÓN DE CONSULTORABANCO DE INVERSIÓN
• Consorcio Panamerican Securities S.A. y Deutsche Bank A.G. Esta última es la entidad financiera más grande de Alemania y uno de los mayores bancos de inversión del mundo.
• Para realizar la valoración y definición de estrategias de transferencia a privados de las acciones de la Prefectura en FANCESA.
• Se le paga $us. 1.044.400.
![Page 14: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/14.jpg)
VALORACION DE FANCESA (EN $US.)
Concepto Monto
Valor Corporativo determinado por el Banco de Inversión
79.600.000
Valor del 33,34% de las
accionesSubastado por Diferencia
26.533.333 26.000.000 533.333
![Page 15: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/15.jpg)
El CompradorEl comprador: Samuel Doria Medina, accionista mayoritario de SOBOCE, alto dirigente del MIR (partido en coalición de gobierno el año de la privatización)Por 26 millones $us.Fue Ministro de Planeamiento y Coordinación en el gobierno de Jaime Paz Zamora.Fue el responsable de iniciar el proceso de privatización de todas las empresas estatales, entre ellas FANCESA.
![Page 16: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/16.jpg)
INTERESADOS EN FANCESAN° Empresa Pais1 HolderBank Suiza2 Yura Perú3 Itaú Brasil4 Lafarge S.A. Francia
5Cemento Melon
Chile
6Cemento Pacasmayo
USA
7 Cemex México
8 Juan Minetti Argentina
9 SOBOCE S.A. Bolivia
![Page 17: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/17.jpg)
IRREGULARIDADES EN LA VENTA DE ACCIONES DE
FANCESA
![Page 18: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/18.jpg)
1. LIMITACIÓN ESTATUTARIA Art. 22 Estatutos FANCESA: «Ningún accionista podrá transferir directa o indirectamente sus acciones a terceras personas, naturales y/o colectivas, que ejerzan o desarrollen actividades relacionadas con el giro legal de la sociedad en el mercado nacional del cemento y/o clinker, salvo autorización expresa de la Junta General de Accionistas».2.1.3 Pliego de Condiciones:«…será responsabilidad de los Proponentes alcanzados por dicha limitación obtener la autorización expresa de la Junta General de Accionistas de FANCESA… deberá ser incluido en el Sobre “A”.
![Page 19: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/19.jpg)
SOBOCE:• Desarrolla las mismas actividades productivas que
FANCESA, produce cemento y clinker en el mercado nacional.
• Por lo tanto debía presentar la autorización expresa por parte de la Junta General de Accionistas de FANCESA y no lo hizo por que la universidad y la alcaldía se opusieron.
Por tanto, SOBOCE ESTABA IMPEDIDA de participar.
![Page 20: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/20.jpg)
MODIFICACIÓN DEL PLIEGO PARA FAVORECER A SOBOCE
“Alternativamente, los proponentes que no se encuentren alcanzados por la indicada limitación estatutaria, deberán incluir en el sobre “A” el formulario 6 – Carta Jurada de Compatibilidad para la presentación de propuesta”».
SOBOCE presenta una declaración jurada, falseando el articulo 22 no le alcanza.
Aun así, no cumplía las condiciones para habilitarse en
la licitación.
![Page 21: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/21.jpg)
2. NO CUMPLíA LOS REQUISITOS TÉCNICOS Y FINANCIEROS
• Pliego de Condiciones: 2.1.2 Requisitos:• Podrá presentarse como operador cualquier empresa
nacional o extranjera por si misma o a través de una empresa vinculada que acredite por lo menos lo siguiente:
• a) Capacidad instalada de molienda de cemento de 350.000 TM/año, para 1998.
• b) Ventas mínimas en los años 1996, 1997 y 1998 de 300.000 Tn/año.
• c) Patrimonio neto de por lo menos $us. 60 millones para el 1998.
Por tanto, SOBOCE no cumple estos requisitos y exige que se flexibilicen.
![Page 22: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/22.jpg)
NUEVAMENTE SE MODIFICA EL PLIEGO
• SOBOCE objeta y pide reducir la forma de participación de la empresa vinculada.
• Se reduce la participación de la empresa vinculada de 50% a 30%.
• SOBOCE presenta indicadores de la empresa chilena Bio Bio, como su vinculada, porque sola no cumplía los requisitos.
Bio Bio
![Page 23: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/23.jpg)
Se suspende el proceso inicial de Licitación Pública Internacional y se cambia repentinamente a la modalidad de Subasta, • Con este cambio se prescinde de la Comisión de
Calificación y la evaluación estricta de la documentación presentada.
• Se reduce el criterio de adjudicación sólo al monto ofertado.
3. CAMBIO DE MODALIDAD
![Page 24: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/24.jpg)
La fecha de presentación de propuestas era el 22 de septiembre de 1999, pero SOBOCE presenta un día después: el 23 de septiembre. El ministro a cargo de la venta, Carlos Saavedra Bruno (MIR), dejó pasar esta irregularidad.
4. FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA
![Page 25: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/25.jpg)
Fech
a
Septiembre de 1999
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122
23
Plazo(días) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15
16
• DS 25507 de 7 de septiembre de 1999
SOBOCE presentó su propuesta un día después del plazo.
![Page 26: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/26.jpg)
SOBOCE debía pagar los $us.26 millones al contado hasta el 27 de septiembre.
SOBOCE depositó dos días después: 29 de septiembre de 1999.Por este incumplimiento debía anularse la adjudicación y ejecutarse la boleta de seriedad de propuesta (3 millones de dólares), pero no se ejecutó y el tramite prosiguió. Nuevamente las autoridades de turno fueron cómplices de esta irregularidad.
5. FECHA DE PAGO
![Page 27: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/27.jpg)
DENUNCIAS DE OTROS INTERESADOS SOBRE MODIFICACIONES AL PLIEGO DE CONDICIONES
Para la subasta se establece un precio referencial de $us. 26 millones, extrañamente, el mismo monto ofertado por SOBOCE en la licitación interrumpida del día anterior.
![Page 28: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/28.jpg)
• 23 Septiembre 99DENUNCIAS DE OTROS INTERESADOS SOBRE MODIFICACIONES AL PLIEGO DE CONDICIONES
![Page 29: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/29.jpg)
En el proceso de licitación, las autoridades de turno cambian varias y fundamentales condiciones del Pliego.• Existen 4 enmiendas en el Pliego de Condiciones.• Existen 6 circulares aclaratorias al Pliego de
Condiciones.
TODOS LOS CAMBIOS FAVORECEN A SOBOCE.
CAMBIOS EN EL PLIEGO
![Page 30: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/30.jpg)
DENUNCIAS DE OTROS INTERESADOS SOBRE MODIFICACIONES AL PLIEGO DE CONDICIONES
![Page 31: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/31.jpg)
CONSECUENCIAS DE LA PRIVATIZACIÓN DE
FANCESA
![Page 32: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/32.jpg)
Convenio SOBOCE – Universidad S.F.X.
• El 2 de diciembre de 1999, SOBOCE y la Universidad, firmaron un convenio interinstitucional a través del cual, la Universidad otorga poderes irrevocables a SOBOCE por el lapso de 7 años, que le permitía administrar las operaciones de FANCESA.
• Por este acuerdo la Universidad recibió Bs. 12 millones y, SOBOCE percibió de FANCESA el 1,5% de sus ventas brutas anuales de cemento.
Con este Convenio Doria Medina logró el control total de la administración de FANCESA.
SOBOCE S.A. logra el control del 70% de la industria cementera en Bolivia.
![Page 33: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/33.jpg)
PRODUCCIÓN DE FANCESA PRIVATIZADA
• Antes de privatizarse (1999), FANCESA tenía una producción creciente (348 mil toneladas por año aprox.)
• Desde su privatización, la producción decreció a 246 mil toneladas por año aprox.
1999 PRIVATIZACIÓN
5 AÑOS
![Page 34: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/34.jpg)
PRODUCCIÓN DE SOBOCE VS. FANCESA
• Antes de la privatización, FANCESA y SOBOCE tenían la misma capacidad productiva.
• Después de la privatización, SOBOCE produce cuatro veces más de lo que producía 10 años antes.
• El nivel productivo de SOBOCE se incrementó considerablemente, duplicando el nivel de FANCESA.
1999 PRIVATIZACIÓN
![Page 35: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/35.jpg)
BRECHA DE PRODUCCIÓN FANCESA - SOBOCE
• En1990 FANCESA producía más que SOBOCE.
• En 1999 SOBOCE producía 50 mil TN más que FANCESA.
• En 2000 la brecha entre ambas cementeras se amplia a 150 mil TN.
• En 2008 la brecha de producción crece a 430 mil TN.
• En 2010 la brecha es la más grande de toda la historia, SOBOCE produce 560 mil TN más que FANCESA.
![Page 36: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/36.jpg)
Con la privatización de FANCESA, SOBOCE empezó a fortalecerse, ocupando el espacio arrebatado a FANCESA.
PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO DE CEMENTO.
ANTES DESPUÉS1999
PRIVATIZACIÓN
FANCESA
SOBOCE
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del IBCH.
DORIA MEDINA ADMINISTRA FANCESA
SOBOCE logra el control del mercado de cemento en Bolivia.
![Page 37: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/37.jpg)
ASPECTOS SOCIALESEl Pliego de Condiciones establecía la participación de los trabajadores.
“…El adjudicatario de la licitación deberá conformar una sociedad con los trabajadores que manifiesten su voluntad de participar…“
A la fecha no se tiene evidencia de la conformación de la sociedad con los trabajadores para la compra de las acciones de FANCESA.
![Page 38: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/38.jpg)
Samuel Doria Medina Ministro de Planeamiento y Coord.
MIR
1990-1991
1989-1993 Inicia Privatización
EMPRESARIO DE SOBOCE S.A.
ADJUDICATARIO DE FANCESA
1998 - 1999 Privatización de FANCESA
Carlos Saavedra BrunoMinistro del Interior y Migración
MIR
REDES DE PODER
Ministro de Comercio Exterior e Inversión
Responsable de la Privatización de FANCESA
Doria Medina se reservó FANCESA y FACEP hasta cuando dejó de ser autoridad pública.
![Page 39: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/39.jpg)
CONCLUSIONES
• El proceso de venta de las acciones se diseñó a medida de un aliado político del MIR - ADN. Los hechos muestran que el proceso estuvo plagado de irregularidades y obstáculos para las empresas interesadas, excepto SOBOCE.
• El traspaso de un tercio de las acciones de FANCESA a SOBOCE significó el estancamiento productivo y financiero de FANCESA y el crecimiento de SOBOCE.
![Page 40: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/40.jpg)
CONCLUSIONES
• Los Estatutos de FANCESA establecían que no era posible transferir las acciones a terceros que desarrollen la misma actividad que FANCESA en el mercado nacional, pero este aspecto no se cumplió.
• No se tiene constancia de la conformación de una sociedad entre el adjudicatario de FANCESA y sus trabajadores, tal como lo establecía la Ley de Privatización y el Pliego de Condiciones.
![Page 41: Privatizacion chuquisaca resumen](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022062300/558a0a6dd8b42a84268b464d/html5/thumbnails/41.jpg)
GRACIAS