Chapter Three Venous Disease Coalition Epidemiology of VTE Risks, Risk Factors VTE Toolkit.
Prevent VTE in non surgical patients = Tromboprofilaxis en pacientes no quirúrgicos
-
Upload
vladimir-rosa-salazar -
Category
Health & Medicine
-
view
104 -
download
1
Transcript of Prevent VTE in non surgical patients = Tromboprofilaxis en pacientes no quirúrgicos
Dr. Vladimir Rosa SalazarUnidad de Corta Estancia.Servicio de Medicina Interna.Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia.
Dr. Vladimir Rosa SalazarUnidad de Corta Estancia.Servicio de Medicina Interna.Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia.
TromboprofilaxiTromboprofilaxis ens en
PacientesPacientesNo No
QuirúrgicosQuirúrgicos
TromboprofilaxiTromboprofilaxis ens en
PacientesPacientesNo No
QuirúrgicosQuirúrgicoswww.slideshare.net
Prevention of VTE in nonsurgical
patients
Prevention of VTE in nonsurgical
patients
Movilización precozMovilización precoz
Hidratación adecuadaHidratación adecuada
Tromboprofilaxis Tromboprofilaxis mecánicamecánica
Tromboprofilaxis Tromboprofilaxis mecánicamecánica
Medidas generalesMedidas generalesMedidas generalesMedidas generales
Tromboprofilaxis Tromboprofilaxis farmacológicafarmacológica
Tromboprofilaxis Tromboprofilaxis farmacológicafarmacológica
Caso Clínico
Varón 78 años.
EPOC.
GAB: pH 7.32, pCO2 65, pO2 55, bic 24, sO2 89%.
Rx Tórax: normal.
Ingreso hospitalario.
¿ Pautaría ¿ Pautaría Tromboprofilaxis ?Tromboprofilaxis ?
¿ Pautaría ¿ Pautaría Tromboprofilaxis ?Tromboprofilaxis ?
Varón 78 años.
EPOC.
Ingreso hospitalario.
Tratamiento convencional.
Alta a los 4 días.
¿ Pautaría ¿ Pautaría Tromboprofilaxis ?Tromboprofilaxis ?
¿ Pautaría ¿ Pautaría Tromboprofilaxis ?Tromboprofilaxis ?
¿ Cuanto tiempo ?¿ Cuanto tiempo ? ¿ Cuanto tiempo ?¿ Cuanto tiempo ?
N Engl J Med 2008;358:1037-52.N Engl J Med 2008;358:1037-52.
Trombosis Venosa Profunda (TVP)
Trombosis Venosa Profunda (TVP)
Embolia Pulmonar (EP)Embolia Pulmonar (EP)
Enfermedad Tromboembóli
ca Venosa
ImpactoImpacto
Incidencia: 154/100.000 habitantes.154/100.000 habitantes.
Mortalidad: Con tratamiento: 13-
17%. Sin tratamiento: 30-
40%. Por el tratamiento: 3%.
Med Clin (Barc) 2008;131 (Supl):2-9.N Engl J Med 2010;363:266-74.
En Europa, mayor En Europa, mayor mortalidad por ETEV mortalidad por ETEV que:que:
Cancer de mama, próstata, SIDA y accidentes de tráfico juntos.
Thromb Haemost 2007;98:756-64.
1414
En Europa, mayor En Europa, mayor mortalidad por ETEV mortalidad por ETEV que:que:
Cancer de mama, próstata, SIDA y accidentes de tráfico juntos.
Thromb Haemost 2007;98:756-64.
71 % antecedente de
ingreso hospitalario
Guijarro et al.Med Clin (Barc) 2008;131 (Supl):2-9.
Incidencia ETV en España
Incidencia ETV en España
1177
Altas hospitalarias: 1999-2006.
196.279 casos (0.82%).
TEP: 59.035 casos.
Mortalidad: 11.6%.
TVP: 40.992 casos.
Mortalidad: 2.3%.
Diagnostico secundario: 95.149 casos (49%).
Guijarro et al.Med Clin (Barc) 2008;131 (Supl):2-9.
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
1 Sistema Nervioso
2 Ojos
3 ORL y Boca
4 Sistema Respiratorio
5 Sistema Circulatorio
6 Aparato Digestivo
7 Hepatobiliar y Páncreas
8 Sistema Musculoesquelético y Conectivo
9 Piel, Subcutáneo y Mama
10 Endocrinología, Nutrición y Metabólicas
11 Riñón y Tracto Urinario
12 Sistema Genital Masculino
13 Sistema Genital Femenino
14 Embarazo, Parto y Puerperio
15 Recien Nacido y Procesos Perinatales
16 Sangre e Inmunología
17 Mieloproliferativos y Tumores Pobremente Diferenciados
18 Infecciosos y Parasitarios
19 Psiquiatría
20 Alcohol y Drogas
21 Envanenamientos y Efectos Tóxicos
22 Quemados
23 Otros factores que influyen en la Salúd
24 Infecciones VIH
25 Politraumatismos
Médicos: 74%
Quirúrgicos: 26%
Guijarro et al.Med Clin (Barc) 2008;131
(Supl):2-9.
ETV: diagnóstico secundario
Cirugía: 25%
Profilaxis
Protocolos
Guijarro et al.Med Clin (Barc) 2008;131 (Supl):2-9.
2121
Cirugía: 25%
Médico: 75%
Inmovilización y cáncer
Profilaxis
Protocolos
Guijarro et al.Med Clin (Barc) 2008;131 (Supl):2-9.
¿ Lo hacemos bien ?¿ Lo hacemos bien ? ¿ Lo hacemos bien ?¿ Lo hacemos bien ?
Estudio multicéntrico. 32 países, 358 hospitales. 35.239 pacientes con riesgo
ETEV. Resultados:
ENDORSE study.Lancet 2008;371:387-394.
Quirúrgicos: 58.5%Quirúrgicos: 58.5%
Médicos: 39.5%Médicos: 39.5%
Pacientes españoles del ENDORSE.
3809 pacientes con riesgo ETEV.
Resultados:
Nieto JA et al.Med Clin (Barc) 2009;133 (1):1-7.
Quirúrgicos: 82%Quirúrgicos: 82%
Médicos: 64.1%Médicos: 64.1%
2828
Estudio Estudio Prometeo Prometeo
Estudio Estudio Prometeo Prometeo
Profilaxis en pacientes Medicos del TromboEmbolismo VenosoProfilaxis en pacientes Medicos del TromboEmbolismo Venoso
Tromboprofilaxis correcta:
57%.
Tromboprofilaxis incorrecta: 43%.
Estudio Estudio Prometeo Prometeo
(HCUVA, Murcia)(HCUVA, Murcia)
Estudio Estudio Prometeo Prometeo
(HCUVA, Murcia)(HCUVA, Murcia)
Guirado L et al.Comunicación como poster.
XXXV Congreso SEMI-IV Congreso Ibérico de Medicina Interna
Murcia 2014
Por defecto: 7 %Por defecto: 7 %
Por exceso: 93 % Por exceso: 93 %
8 veces más riesgo de ETV.
¼ parte ETV comunidad.
75% de hospitalizados.
37% ingreso 3 meses antes.
67%: el primer mes.
33%: 2º-3º mes.Nieto JA et al.
Med Clin (Barc) 2009;133 (1):1-7.
Paciente médicoPaciente médicoPaciente médicoPaciente médico
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Estratificar Riesgos: ETV y Hemorragia
Padua Prediction Score risk assessment model.
J Thromb Haemost 2010;8:2450-7.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Alto riesgo ≥ 4
Para pacientes médicos hospitalizados por enfermedad
aguda con alto riesgo de ETEV, recomendamos tromboprofilaxis farmacológica con HBPM, HNF o fondaparinux.
Grado 1B.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Para pacientes médicos hospitalizados por enfermedad
aguda con bajo riesgo de ETEV, recomendamos en contra de la tromboprofilaxis farmacológica o mecánica.
Grado 1B.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
HBPMHBPMHBPMHBPM
HNFHNFHNFHNF
FondaparinuxFondaparinuxFondaparinuxFondaparinux
N Engl J Med 1999;341:793-800.Circulation 2004; 110: 874-9.
BMJ 2006; 332: 325-9.
Heparinas de Bajo Peso Molecular
7 días 14 días 6-14 días
Alto riesgo ≥ 7Decousus et al.
Chest 2011;139:69-79.
Riesgo hemorrágicoRiesgo hemorrágico
En pacientes ingresados en el hospital por por enfermedad médica aguda que presenten una hemorragia o tienen alto riesgo de hemorragia, se realiza una recomendación en contra de la tromboprofilaxis farmacológica.
Grado 1B.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Para pacientes médicos hospitalizados por enfermedad aguda con alto riesgo de ETEV, pero que sangran o tienen alto riesgo para sangrado mayor, sugerimos tromboprofilaxis mecánica con medias de compresión o compresión neumática intermitente, mejor que nada.
Grado 2C.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Cuando la hemorragia cesa y si persiste riesgo de ETEV, sugerimos sustituir la tromboprofilaxis mecánica por la farmacológica.
Grado 2B.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
4646
Tromboprofilaxis Tromboprofilaxis mecánicamecánica
Tromboprofilaxis Tromboprofilaxis mecánicamecánica
Tromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánica
Medias de compresión gradual.
Compresión neumática intermitente.
Bomba plantar.
CLOTS study.Ann Intern Med 2010;153:553-62.
Tromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánica
Medias de compresión gradual. 3 ECA (2 ACV + 1 IAM).
No beneficio en: TVP sintomática. TEP.
Aumento riesgo de lesiones cutáneas: 5%.
No aumento de isquemia o amputación.
Eur Heart J 1993;14:1365-68.QJM 2000;93:359-64.
Lancet 2009;373:1958-65.
Tromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánica
Medias de compresión gradual. Medias cortas frente largas:
Pacientes con ACV.
No diferencias en TEP o muertes.
TVP (RR 0.71: 95% CI 0.56-0.92)
Cortas: 8.8%.
Largas: 6.3%.
Lesiones cutáneas: Cortas: 2.9%.
Largas: 3.9%.
CLOTS-2 study.Ann Intern Med 2010;153:553-62.
Tromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánicaTromboprofilaxis mecánica
Compresión neumática intermitente.
Bomba plantar. Extrapolación de cirugía.
1 estudio en pacientes con ACV.
No beneficio en TEP.
RRA TVP (12.1% vs 8.5%): 3.6%. Menos mortalidad: no significativa.
Ligero aumento de lesiones en piel.CLOTS-3 study.
Lancet 2013;382:516-24.
Duración de la Duración de la tromboprofilaxistromboprofilaxis Duración de la Duración de la tromboprofilaxistromboprofilaxis
En pacientes ingresados en el hospital por una enfermedad médica aguda que inicialmente reciban tromboprofilaxis, se sugiere no extender la duración de la tromboprofilaxis más allá del período de inmovilización del paciente o de la estancia en el hospital.
Grado 2B.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Estudio multicéntrico.
2002-2006.
6085 pacientes médicos hospitalizados.
Tromboprofilaxis inicial: 10 ± 4 días.
Enoxaparina 40 mg 28±4 días vs Placebo.
Beneficio neto en:
Mujeres.
>75 años.
Inmovilización que no pueden ir al baño.
Estudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIM
EXCLAIM study.Ann Intern Med 2010;153:8-18.
EXCLAIM study.Ann Intern Med 2010;153:8-18.
Estudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIM
EXCLAIM study.Ann Intern Med 2010;153:8-18.
Estudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIM
EXCLAIM study.Ann Intern Med 2010;153:8-18.
Estudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIM
Estudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIMEstudio EXCLAIM
EXCLAIM study.Ann Intern Med 2010;153:8-18.
Previene 6 TVP proximal sintomática por 1000 pacientes tratados.
Provoca 5 hemorragias mayores por 1000 pacientes tratados.
Previene 6 TVP proximal sintomática por 1000 pacientes tratados.
Provoca 5 hemorragias mayores por 1000 pacientes tratados.
No en:
Ficha técnica.
Informe de posicionamiento terapéutico.
Guías de práctica clínica.
Sumarios de evidencia.
2 ensayos clínicos:
Apixaban.
Rivaroxaban.
NACOSNACOSNACOSNACOS
Estudio multicéntrico.
8101 pacientes médicos hospitalizados.
Rivaroxaban 10 mg 35 días vs
Enoxaparina 40 mg 10 días.
Menos eventos trombóticos RRR 22.9%.
Más hemorragias mayores y no mayores.
NNT: 78. NNH: 62.
No beneficio neto.
Estudio Estudio MAGELLANMAGELLAN
Estudio Estudio MAGELLANMAGELLAN
Cohen AT et al.N Engl J Med 2013;368:513-33.
Estudio multicéntrico.
6528 pacientes médicos hospitalizados.
Apixaban 2.5 mg c/12h 30 días vs
Enoxaparina 40 mg 6-14 días.
Igual eficacia.
Más hemorragia.
NNT: 285. NNH 333.
No beneficio neto.
Estudio ADOPTEstudio ADOPTEstudio ADOPTEstudio ADOPT
Goldhaber SZ et al.N Engl J Med 2011;365:2167-77.
Tromboprofilaxis farmacológica:
HBPM.
HNF.
Fondaparinux.
6-14 días.
Plena movilidad.
Alta hospitalaria.
ResumenResumenResumenResumen
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
ResumenResumenResumenResumen
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Inmovilización crónicaInmovilización crónica Inmovilización crónicaInmovilización crónica
En personas inmovilizadas crónicamente en su domicilio o en una residencia se sugiere no realizar tromboprofilaxis.
Grado 2C.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
¿Cómo¿Cómopodemos podemos mejorar?mejorar?
6666
Mejorar la tromboprofilaxis
Los resultados sugieren que las estrategias pasivas como charlas, entrega de las guías y similares, no son efectivas.
• El uso de alarmas electrónicas, alertas humanas y similares son estrategias efectivas.
ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012ACCP 2012
Chest 2012;141 (suppl):e195S-e226S.
Conclusiones
• ETEV muy prevalente en Servicios “Médicos”.• La tromboprofilaxis se puede mejorar.• Valorar riesgo ETEV: escala Padua.• Valorar riesgo hemorragia: escala Improve.• Duración no está muy definida.• No en encamados de forma crónica.• La compresión puede ser útil.• Mejor CNI.
“Mejor es prevenir que
curar”Erasmo de Rotterdam (1469-1536)
Muchas gracias
“La trombosis no es más que la hemostasia en el lugar equivocado”.
Macfarlane 1977.