Presentación de PowerPoint - OAS :: Department of …scm.oas.org/pdfs/2014/CIDRP00607S.pptx · PPT...
Transcript of Presentación de PowerPoint - OAS :: Department of …scm.oas.org/pdfs/2014/CIDRP00607S.pptx · PPT...
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Recursos Hídricos en Latino América y el
cumplimiento del DHAS en Bolivia
“Para garantizar los derechos humanos es necesario reconocer y aplicar efectivamente los derechos de la Madre Tierra, el derecho a la vida, el derecho a la regeneración y continuación de sus ciclos, estructuras y procesos vitales, el derecho a estar libre de contaminación, el derecho al agua, el derecho a estar libres de la contaminación genética y modificaciones de su estructura que amenaza a la integridad”.
Evo Morales Ayma,
Aprobación de la Ley Madre
Tierra
2
Situación de la cobertura de agua en América Latina
3
Situación del Agua en América Latina
Fuente: Disponibilidad de agua por habitante en las cuencas de América Latina y El Caribe. ILAC, 2004 Disponibilidad vs. Accesibilidad
Con el 33% de los recursos hídricos renovables del mundo, Latinoamérica es el continente con la disponibilidad más alta del mundo. Sus 3100 m3 de agua per cápita por año, duplican el promedio per cápita mundial. La gran mayoría de los países de la región cuentan con disponibilidades catalogadas entre altas y muy altas en razón de su superficie y población
4
Situación del Consumo del Agua y Saneamiento en América Latina
Fuente: Informe del GLASS, de 2012. Análisis y evaluación mundiales del saneamiento y el agua potable de ONU-Agua
“Es evidente que se han alcanzado grandes logros, en particular por parte de algunos países, en la mejora del acceso al saneamiento y el agua potable. De acuerdo a UNICEF/OMS, 2012, se estima que el 63% de la población mundial tiene acceso a instalaciones de saneamiento mejoradas y el 89% utiliza hoy día fuentes mejoradas de agua.
5
Las políticas de salud no están ligadas al DHAS
“Si no se produce un progreso rápido en materia de Agua y Saneamiento (AS), el crecimiento de las economías nacionales seguirá tropezando con dificultades. Los datos indican que la falta de acceso a agua potable y a un saneamiento adecuado cuesta a los países entre el 1% y el 7% de su PIB (WSP-África, 2012).Aunque la prevención de enfermedades y el crecimiento económico son cruciales, los beneficios de invertir en AS van más allá de la salud y el desarrollo económico: afectan a numerosos problemas fundamentales difíciles de cuantificar, como la dignidad y la comodidad de las personas, su aceptación social, la seguridad de las mujeres, la asistencia escolar especialmente de las niñas, y la productividad en la escuela y en el trabajo”.
Fuente: Informe del GLASS, de 2012. Análisis y evaluación mundiales del
saneamiento y el agua potable de ONU-Agua
6
Bolivia camino a lograr el cumplimiento del DHAS
Estado Plurinacional de Bolivia
9 departamentos (36 nacionalidades)
• 341 municipios» 29.547 comunidades
– Población 10,2 millones de habitantes• 8 millones viven en 47 municipios, 21 de éstos
albergan a 5,1 millones.– 1,3 millones viven en ciudades intermedias, entre
2.000 y 10.000 habitantes.» 3,9 millones viven en zonas rurales menores a
2.000 habitantes, que suman unas 25.000 comunidades.
– 24.000 comunidades albergan a poblaciones menores a 1.000 habitantes
8
Historia demuestra determinación de cumplir con los derechos fundamentales
1985
Se inicia el proceso
de privatización de las empresas estatales
1997
Se impuso la privatización de los servicios de agua potable y saneamiento en las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Potosí
2000
Se implanta la política de concesiones para
empresas privadas con tarifas indexadas al
dólar, monopolio 40 años, incremento de
tarifas
Las principales movilizaciones para defender el agua y el saneamiento fueron centrados en Cochabamba conocida como la “Guerra del Agua” con un saldo de un muerto y 175 heridos. Logró la anulación del contrato de concesión y la expulsión de la transnacional Aguas del Tunari – Bechtel.
En las ciudades de El Alto y La Paz se produjeron una segunda batalla por la recuperación de las empresas públicas de agua y por la recesión del contrato con la compañía Aguas del Illimani,
2004 2005
Los originarios del Sudoeste de Potosí, emprendieron una larga lucha (1999 – 2004) por la defensa de las aguas subterráneas y superficiales de su región, que habían sido entregados mediante Ley 2267 a las compañías privadas mineras del norte de Chile para su exportación y comercialización, lograron la aprobación de la Ley 2704 de desarrollo integral del sudoeste potosino, entre otras cosas prohíbe de forma tácita la exportación de esas aguas.
Las bolivianas y los bolivianos determinan, junto a Evo Morales Ayma, darle un giro a su historia .El 22 de enero de 2006 toma posesión de su cargo
9
Historia demuestra determinación de cumplir con los derechos fundamentales
2007
2009
2010
Se aprueba la nueva CPE dónde se estable al agua como fundamentalísimo para la vida
Se lanza el Programa Más Inversión para el Agua, MIAGUASu objetivo es reducir las brechas de acceso agua y riego en las poblaciones rurales, en acuerdo con los gobiernos municipales
20112012
Bolivia presentó la moción que dio origen al reconocimiento del DHAS en la resolución 64/292 de la Asamblea General de las NNUU, respaldada por 33 países más, logrando su aprobación el 28 de julio 2010. Ese mismo año (en octubre) a iniciativa de los gobiernos de España y de Alemania el Consejo de Derechos Humanos aprobaría, el protocolo facultativo de estos derechos en su resolución 15/9.Entre ellos: Antigua y Barbuda, Cuba, Ecuador, El Salvador, Haití, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana, Santa Lucía, Uruguay y Venezuela.
Se aprueba el PND, dónde se determina la universalización de los servicios de agua potable y alcantarillado En la campaña, durante el V
Foro Mundial del Agua (Estambul, 2009), se logró que 25 países firmaran una declaración alterna a la oficial, en la cual reconocían al agua y al saneamiento como derechos humanos fundamentales .
Producto del éxito se inicia el programa MIAGUA II
Se inicia el programa para zonas periurbanas de las principales capitales del país
2013
Producto del éxito se inicia el programa MIAGUA III
Se inicia la discusión para construir el primer informe de avances de Bolivia del cumplimiento del DHAS
Se aprueba la Ley Madre Tierra
Se consolida el primer informe y se presenta los primeros avances
Se espera la aprobación de la Ley del AguaLey de Bosques
Se aprueba reglamento Ley Madre Tierra
10Estancamiento – Dependencia - Pobreza
El modelo que heredamos
Patrón de desarrollo primario exportador
Colonialismo Neoliberalismo
Desigualdad y Exclusión
Económica Social Política Cultural• Economía con bajos niveles
de productividad.• Obsolescencia tecnológica.• Concentración de la
propiedad y desigualdad en los ingresos.
• Desempleo y subempleo• Explotación irracional de los
recursos naturales• Deterioro secular del Medio
Ambiente• Actores económicos con
privilegios
• Baja calidad y acceso desigual a los servicios de agua y saneamiento, electricidad, comunicaciones
• Escaso acceso a la información y conocimiento
• Exclusión de los pueblos indígena y originarios
• Exclusión de jóvenes, adultos, discapacitados
• Estado centralista oligárquico, patrimonialista, corrupto
• Democracia y ciudadanía excluyente
• Concentración del poder • Las formas comunitarias
de organización sobre el agua y el medio ambiente no se respetan
• Imposición de patrones culturales occidentales
• Negación de las culturas indígenas
• Exclusión de los pueblos originarios
• No hay respecto a la cultura del agua y el medio ambiente
11
El modelo que queremosPatrón de desarrollo integral, diversificado y comunitario
Descolonización Interculturalidad
Distribución de la riqueza, erradicación de la pobreza
Económica Social Política Cultural• Democratización de la
propiedad• Distribución equitativa de la
riqueza• Empleo digno y permanente• Acceso equitativo a los
medios y recursos productivos
• Complementación regional y sectorial
• Acceso a los servicios de agua, alcantarillado y saneamiento
• Acceso a la información y al conocimiento
• Acceso a los servicios sociales justicia, seguridad pública, defensa y pensiones
• Protección estatal de los servicios sociales
• Estado descolonizado, descentralizado y productivamente territorializada
• Democracia directa y participativa e incluyente
• Organización comunitaria con institucionalidad intercultural
• Recuperación de los patrones culturales, locales y regionales
• Consolidación y complementación con las entidades nacionales y subnacionales
• Conformación de la identidad boliviana
Desarrollo con soberanía para Vivir Bien
12
LEY MADRE TIERRA
Desarrollo con soberanía para Vivir Bien
• No mercantilización de los recursos naturales• Equilibrio entre medio ambiente y el ser humano• Enfoque cosmocéntrico• Sistemas de vida (todo se relaciona)• Desarrollo Integral (Planes de manejo integral)• Vivir Bien• Manejo de la biodiversidad• Creación de la Autoridad de la Madre Tierra• Mecanismos de Mitigación y Adaptación al cambio
climático• Uso racional de los recursos naturales• Rechazo al enfoque REDD
13
Avances del DHAS en Bolivia
14
El DHAS en Bolivia
Derecho a la Vida
Agua para el consumo humano (DHAS)
Agua para la seguridad
alimentaria
Agua la Madre Tierra
Agua para la industria
1-Accesibilidad Riego FloraFauna
Biodiversidad
2-Disponibilidad3-Calidad
4-Asequibilidad5-Aceptabilidad
a)No Discriminación
c) Transparencia
b) Participación
d) Sostenibilidad
Minería
Hidrocarburos
ConstrucciónForestal Manufactura
Energía
1 1 1 1
Ganado
Cultivos
INTEGRALIDAD
15
Accesibilidad al agua en Bolivia
CAÑERÍA DE RED
PILETACARRO REPARTIDOR
POZO O NORIA CON BOMBA
POZO O NORIA SIN BOMBA
RIO, VERTIENTE, ACEQUIA
LAGO, LAGUNA, CURICHE
OTRO0%
1000%
2000%
3000%
4000%
5000%
6000%
7000%
4714.0%
816.0%306.0%
2041.0% 1901.0%
222.0%
6227.0%
744.0%206.0% 350.0%
1064.0% 1129.0%
86.0% 193.0%
6609.5%
929.8%307.1% 382.7% 712.6% 958.5%
99.8%
1992 2001 2012
Un 66.09% de los hogares con acceso al agua mediante fuente mejorada, lo hacen a través de cañería de red. Un 9.30% lo hace mediante piletas pública, y un 3.83% mediante pozo o noria con bomba.
El 20.78% de la población no tiene acceso a una fuente mejorada de agua, y accede a agua proveniente de ríos, vertientes y acequias (9.58%), mediante pozos o norias sin bomba (7.13%), mediante carro repartidor (3.07%) o mediante lago, laguna o curiche (1.0%).
16
Cobertura de agua en Bolivia
En el periodo de 2000 al 2012 el aumento de la cobertura fue de 7.2%: 0% urbana y 18.7 % rural, lo que se traduciría en un crecimiento promedio anual de 0.6%: 0% urbana y 1.55% rural.De 2000 a 2005 el aumento la cobertura nacional es de -0.3 %: la urbana es de -2.7% y la rural se incrementa 7.8%. El promedio anual de -0.06%: -0.54% urbana y 1.56% rural.Desde 2006 hasta 2012 el aumento de cobertura ha sido de 5.1%: decreciendo en -0.4% la urbana y aumentando 12.5% la rural. El promedio anual de 0.85%: -0.06% urbana y 2.08 % rural.
2013AP 81%
17
Accesibilidad al saneamiento en Bolivia
ALCANTARILLADO
CAMARA SEPTICA
POZO CIEGO
SUPERFICIE (calle, quebrada, aceq...
NO TIENE
0%
1000%
2000%
3000%
4000%
5000%
6000%
7000%
2065%
806%1412%
0%
5718%
3001%
886%
2286%
156%
3672%3943%
819%
2179%
52%
3008%
1992 2001 2012
Del 58.5% de los hogares que tienen acceso al saneamiento mediante fuente mejorada, un 39% lo hace mediante alcantarillado; un 8% mediante cámara séptica; y aproximadamente un 11% (el 50% de hogares con pozo ciego) lo hace a través de pozo ciego protegido; el 9.30% lo hace mediante piletas pública y un 3.83% mediante pozo o noria con bomba.El 20.78% de la población no tiene acceso a una fuente mejorada de agua, y accede a agua proveniente de ríos, vertientes y acequias (9.58%), mediante pozos o norias sin bomba (7.13%), mediante carro repartidor (3.07%) o mediante lago, laguna o curiche (1.0%).
18
Cobertura de saneamiento en Bolivia
En el periodo 2000 a 2012 el aumento de la cobertura fue de 19.2%: 25% urbano y 14.9% rural, lo que se traduciría en un crecimiento promedio anual de 1.6%: 2.08% urbano y 1.24% rural. De 2000 a 2005 el aumento la cobertura nacional aumenta 4.2%, la urbana asciende 4.8% y la rural lo hace un 2.1%.Desde 2006 hasta 2012 el aumento de cobertura ha sido de 11%: 16.1% urbana y 9.1% en el área rural. Con un promedio anual de 1.83%: 2.68% urbano y 1.52% rural.
2013SB
51,7%
1,992 1,993 1,994 1,995 1,996 1,997 1,998 1,999 2,000 2,001 2,002 2,003 2,004 2,005 2,006 2,007 2,008 2,009 2,010 2,011 2,0120.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
Cobertura Nacional de Saneamiento
% c
ober
tura
Meta ODM 64%
19
Desafíos en accesibilidad al agua y al saneamiento en Bolivia
Todavía hay en Bolivia 41.5% de la población sin acceso a fuentes mejoradas de saneamiento, que representan 4.161.310 de personas. El déficit de saneamiento afecta al 30.0% de la población urbana (2.157.394 personas) y al 55% de la población rural (2.003.916 personas).El desafío de la cobertura universal para saneamiento es mayor que el de agua, dado que existe un rezago estructural de saneamiento en Bolivia. Éste se debe a que el saneamiento aún no se constituye en una demanda real de la población rural principalmente, dado que no se relaciona el acceso al saneamiento con las mejoras significativas en la salud.
Todavía hay en Bolivia 20.78% de la población sin acceso a fuentes mejoradas de agua, es decir, 2.083.663 de personas. El déficit de agua afecta al 13.1% de la población urbana (860.092 personas) y al 37.7% de la población rural (1.223.571 personas). Considerando que la población rural en Bolivia es bastante dispersa, se constituirá en un desafío mayor que en el área urbana, logro de la universalidad en áreas rurales.
20
Disponibilidad
EPSASSEMAPA
SAGUAPACCOATRIELAPAS
SELAAAPOS
COOPAGUASCOSPAIL
COOPAPPICOSMOL
COOPLANCOSAALTEMAPYC
MANCHACOCOSPHULCOSCHAL
COOSPELCARSEAPAS
COSMINCOSPUGEBUL
COSEPWCOSAP
EMAABCOOPLIM
0 50 100 150 200 250 300
dotación (lpd)
EPSAS
SEMAPA
SAGUAPAC
COATRI
ELAPAS
AAPOS
COOPAGUAS
COSPAIL
COOPAPPI
COSMOL
COOPLAN
COSAALT
EMAPYC
MANCHACO
COSPHUL
COSCHAL
COOSPELCAR
SEAPAS
COSMIN
COSPUGEBUL
COSEPW
COSAP
SAJUBA
0 4 8 12 16 20 24
continuidad
Dotación (lpd) Continuidad (h./día)
La continuidad del servicio de agua en las principales EPSA con seguimiento regulatorio de la AAPS es de 24h. de servicio diario a excepción de SEMAPA cuyo servicio es de aproximadamente 15 h. diarias, AAPOS con 18h. y COSAALT con 16h.
El 100% de las EPSA reguladas, que representan aproximadamente al 60% de la población total, está garantizando la dotación mínima de 50 lpd, con una dotación media de 140 lpd.
21
Disponibilidad de saneamiento en Bolivia
USO PRIVADO USO COMPARTIDO NO TIENE 0.00%
1000.00%
2000.00%
3000.00%
4000.00%
5000.00%
6000.00%
7000.00%
2902.0%
1380.0%
5718.0%
4344.0%
1984.0%
3672.0%3920.7%
3071.5% 3007.8%
1992 2001 2012
De 2001 a 2012 la cobertura de hogares con disponibilidad de baño de uso privado desciende en 4.2% mientras que la de hogares con baños de uso compartido se incrementa en un 10.9%. Lo cual indica que en ese periodo hubo una mayor apuesta por los baños compartidos, que según las consideraciones expuestas, no garantizarían necesariamente el DHAS, dado que podrían poner en duda la disponibilidad adecuada y también el acceder a ellos con seguridad a cualquier hora del día y de la noche.
Disponibilidad de PTAR en BoliviaEl Servicio Nacional de Riego (SENARI), la Agencia de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ASDI) y la Cooperación Alemana mediante PROAPAC-GIZ, realizaron en 2009 un estudio sobre el reúso de las aguas residuales que analizó el estado de 111 PTAR de 105 centro poblados en 98 municipios.
En todos los departamentos excepto de Beni y Pando donde no se reúsa el agua tratada porque se dispone de agua suficiente.
De los 98 municipios estudiados: 38 cuentan con PTAR operando27 cuentan con PTAR que no está operando *33 municipios, con una población que alcanza cerca de 1,3 millones de habitantes, no cuentan con PTAR. Lo que representa un grave riesgo para la salud de la población expuesta a la contaminación Únicamente en 15 de estos municipios las PTAR están reguladas por la AAPS.
*Debido a problemas técnicos, baja efectividad en el tratamiento, falta de mantenimiento y obras inconclusas. asociada
23
Control de calidad de agua potable por tipo de EPSACategoría de la
EPSATamaño de la
población
A > 500.000 hab.
B 50.000 a 500.000 hab.
C 10.000 a 50.000 hab.
D 2.000 a 10.000 hab.
R menores a 2.000
Fuente: elaboración propia con datos de la AAPS
Control de calidad de agua potable
Cobertura muestras 2011
Conformidad del 95% de los análisis
2011EPSA reguladas % EPSA que cumplen las metasClase A (3) 91% 100,0%Clase B (11) 98% 63,6%Clase C (14) 85% 21,4%Clase D (1) 100% 0%TOTAL EPSA reguladas (28)
79% 46%
Fuente: elaboración propia con datos de la AAPS.
Del total de EPSA con seguimiento regulatorio de la AAPS:79% practica un correcto monitoreo de la calidad del agua46% cumplen con los parámetros de calidad del aguas según la norma.Todas las EPSA metropolitanas (categoría A), que cubren a un47 % de la población boliviana, cumplen el criterio de calidad del agua del DHAS.
A medida que disminuye el tamaño de la EPSA, también disminuye el nivel de cumplimiento de los parámetros de calidad. Las EPSA de la categoría B:98% practica un correcto monitoreo63.6% obtiene la conformidad de las muestras de agua analizadas.
Para las EPSA de categorías C y D: un 85% y 100% respectivamente hacen un correcto monitoreo de la calidad del agua21,4% y el 0% de los análisis realizados por las mismas cumplen con la calidad del agua de acuerdo a la norma.
La asequibilidad en Bolivia
24
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1.49% 1.58% 1.50% 1.47% 1.67% 1.58%
1.34% 1.18%1.12% 1.03% 0.97% 1.05%
% sobre el gasto del hogar % sobre el ingreso del hogar
PNUD 5%Agua y San.
OMS 3%Agua
El pago de servicios no rebasa el umbral del 3%. Incluso en El Alto, Potosí y Oruro (ciudades con menores ingresos).
Peso relativo del coste de los servicio en el ingreso y gasto promedio mensual de los hogares por capital de departamento
25
Inversión proyectada para DESCOM-FI-AT 2008-2015 (en millones $Us)CATEGORIA DESCOM % total
DESCOMInversión total % total
Para cumplir metas del PSDS-SB 2011-2015 en agua y saneamiento básicoUrbano 26 32% 895 3%Rural 56 68% 341 17%Total 82 1.236 7%
Para cumplir los ODM en SaneamientoUrbano 13 42% 386 3%Rural 17 58% 87 20%Total 30 473 6%
Elaborado a partir del PNSB 2008-2015, PSD 2011-2015 y Estudio Analítico del Saneamiento Básico en Bolivia, J. Ballón, V. de la Oliva, J. L. Peñaranda y F. Chacón, Ministerio del Agua, 2007.
La aceptabilidad de los servicios de agua potable y saneamiento básico como criterio para valorar el alcance progresivo del DHAS, para el caso de Bolivia, se concentra en ¿cómo el sector logra articular las lógicas comunitarias de gestión del agua con el servicio?. Aceptación del nivel de servicios Aceptación de las tarifas Aceptación del funcionamiento técnico de los sistemas (Operación y Mantenimiento) Aceptación del agua y de los baños Aceptación del modelo de gestión de los servicios (usos y costumbres)
La aceptabilidad en Bolivia
26
No discriminación en Bolivia
19921994
19961998
20002002
20042006
20082010
20120.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
22.9% 24.4% 27.0%
32.8% 32.3% 33.0%41.9%
77.1%75.6% 73.0%
67.2%67.7% 67.0%58.1%
% poblacion urbana sin agua % población rural sin agua
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
51.0% 52.8%56.0%
57.1%59.2% 59.0% 60.0%
54.6%
49.0%47.2% 44.0% 42.9% 40.8% 41.0% 40.0%
45.4%
% poblacion urbana sin saneamiento% población rural sin saneamiento
AGUA
Para 1992 el déficit de agua rural era del 77.1%, con lo cual la brecha urbano rural es evidente y únicamente en 1994 logra ser aún mayor, llegando casi al 78%, el registro más desigual de los últimos 20 años. Progresivamente el déficit de agua se ha ido equilibrando, a gran velocidad, sobretodo en la última década, llegando al 58.1% urbano y 41.9% rural.
SANEAMIENTO
En 1992 el déficit de saneamiento muy parejo entre el área urbana y rural.
En el transcurso de los años 90 incrementa progresivamente el déficit en área urbana. Su máxima expresión sucede en 2011 donde el 63.1% del déficit en saneamiento es urbano.
De 2011 a 2012 hay un reequilibrio (gracias a un esfuerzo muy significativo en el saneamiento urbano) y el déficit se registra 54.6% urbano y 45.4% rural.
Brecha entre la cobertura urbana y rural
27
Como estamos trabajando para lograr cumplir con la Agenda 2025
28
¿Cómo estamos?Proceso de cambio y reducción de la población que
aún no tiene acceso al agua y al saneamiento
Una política publica de éxito
Programa MIAGUA I y II, III
permitió incrementar la cobertura de
acceso al agua potable
Niveles de pobreza en municipios
MI AGUA I, II, III
Fuente: MMAyA.
PRODUCTOSFamilias Beneficiadas
Conexiones domiciliarias
Piletas públicas
UNIDAD DE MEDIDANúmero de familias
Número de conexiones
Número de piletas
58.165
45.173
161
31.309
1.109
60.406
37.629
1.246
151.594
MIIAGUA I
2011MIAGUA II
2012MIGUA III
2013
14.819 11.061
102,21 114,69
270.165
114.111
2.516
37.184
370,06
TOTAL
ACCESO: AGUA POTABLE
Fuente: MMAyA.
PRODUCTOS
Cobertura
Nuevas Conexiones
Inversiones
Población beneficiada
UNIDAD DE MEDIDA
Población cubierta/población
total*100%
En miles de conexiones
En millones de dólares
En miles de habitantes
100,0%
2.500
863,4
12.500
1.853
450,72
81,0%
1.351
150,71
71,7%
6.759 8.295
Fuente: MMAyA.
La responsabilidad de la cobertura es competencia exclusiva del municipio. Los niveles departamental y nacional tienen inversiones concurrentes.
LA BOLIVIAQUE
RECIBIMOSAl 2005
LA BOLIVIAQUE
TENEMOS2006-2013
LA BOLIVIAQUE
QUEREMOS2014-2025
ACCESO: SANEAMIENTO
Fuente: MMAyA.
PRODUCTOS
Cobertura
Nuevas Conexiones
Inversiones
Población beneficiada
UNIDAD DE MEDIDA
Población cubierta/población
total*100%
En miles de conexiones
En millones de dólares
En miles de habitantes
100,00
2.777
1.625
12.500
996
105,2
51,7
820
68,7
43,5
4.100 5.273Fuente: MMAyA.
La responsabilidad de la cobertura es competencia exclusiva del municipio. Los niveles departamental y nacional tienen inversiones concurrentes.
LA BOLIVIAQUE
RECIBIMOSAl 2005
LA BOLIVIAQUE
TENEMOS2006-2013
LA BOLIVIAQUE
QUEREMOS2014-2025
ACCESO: TRATAMIENTO DE BASURA
Fuente: MMAyA.
PRODUCTOS
Cierre técnico de botaderos y construcción de relleno sanitario municipales
Aprovechamiento de residuos sólidos
UNIDAD DE MEDIDA
Porcentaje de población beneficiada
Número de municipios que tienen plantas de
aprovechamiento de basura
En millones de dólares
79%
69
78,5
11
3,9
45%
0
0
0
La responsabilidad del tratamiento de la basura es competencia exclusiva del municipio. Los niveles departamental y nacional tienen inversiones concurrentes. No tratarla daña la salud de la población.
LA BOLIVIAQUE RECIBIMOS
Al 2005
LA BOLIVIAQUE TENEMOS
2006-2013
LA BOLIVIAQUE QUEREMOS
2014-2025
Seguridad alimentaria: Riego
PRODUCTOS
Superficie bajo riego (acumulad
a del periodo)
Inversión en Riego
(acumuladas del
período)
UNIDAD DE MEDIDA
Hectáreas bajo riego
Millones de dólares
643.840 (*)
2.000375
104.827
70
19.765
LA BOLIVIAQUE
RECIBIMOS2000-2005
LA BOLIVIAQUE
TENEMOS2006-2013
LA BOLIVIAQUE
QUEREMOS2014-2025
Fuen
te:
MM
AyA
(*) Al año 2000 existían 231.568 hectáreas bajo riego. El 2025 se alcanzará a 1 millón de hectáreas bajo riego. - Con el proyecto Rositas se lograrán 300 mil hectáreas bajo riego.
PRODUCTOS
Microcuencas con
intervenciones de manejo
y conserv.Inversión en Manejo de
microcuencas (acumulada
período)Inversión en Manejo de
Microcuencas del añoProtección
cuenca con forestación y reforestación
UNIDAD DE MEDIDA
Nro. Microcuenc
as
Millones de dólares
Millones de dólares
Hectáreas forestadas
4
45
14
0
36
162
17
10.917
65
553
52
50.000
Seguridad alimentaria: Manejo integral de cuencas y recursos hídricos
Fuen
te:
MM
AyA
- Se ha proyectado alcanzar 105 intervenciones en microcuencas hasta 2025.
LA BOLIVIAQUE
RECIBIMOS2000-2005
LA BOLIVIAQUE
TENEMOS2006-2013
LA BOLIVIAQUE
QUEREMOS2014-2025
35
Acciones para garantizar a las bolivianas y bolivianos
los servicios para la vida
36
DESAFÍOS DEL DHAS EN BOLIVIA• Agenda 2025, 100% cobertura en Agua y Saneamiento
– Alianzas estratégicas– Articulación subnacionales (gobernaciones, municipios, comunidades indígenas
originarias campesinas)– Acuerdos del marco normativo– Acuerdos para el sistema de información– Acuerdos para el desarrollo de capacidades– Acuerdos para garantizar desarrollo e implementación de tecnologías
• Garantizar la integralidad– Modificar y alinear la planificación territorial con la gestión ambiental y uso de
suelos.– Articular la inversión de los programas y proyectos en toda la gestión del agua– Articular la gestión productiva y de medio ambiente a la gestión del DHAS
37
DESAFÍOS INSTITUCIONALES DHAS EN BOLIVIA
• Consolidar la articulación institucional– Acuerdos con organizaciones sociales– Acuerdos con sector privado vinculado a las obras– Consolidación de las entidades bajo tuición– Garantizar la transparencia de la gestión de las entidades del sector
38
Inversión necesaria por departamento para el logro de la cobertura universal de agua y
saneamiento en 2025
Población Población con agua
Población a abastecer para
cobertura universal 2025
Inversión necesaria para alcanzar metas
2025
Promedio inversión anual
hasta 2025
2012 10.027.254 7.941.585
4.426.415 886.027.095,63 $us
80.547.917,78US$
2015 10.854.000
2020 11.638.000
2025 12.368.000 12.368.000
Población Población con saneamiento
Población a abastecer para
cobertura universal 2025
Inversión necesaria para alcanzar metas
2025
Promedio inversión anual
hasta 2025
2012 10,027,254 5,865,944
6,502,0561.517.249.162,3
8US$
137.931.742,03
US$
2015 10,854,000
2020 11,638,000
2025 12,368,000 12,368,000
En base a las valoraciones de la tabla de inversión per cápita en agua y saneamiento 1993-2012, y las proyecciones de crecimiento poblacional para 2025, se ha previsto una inversión acumulada de 2,403,2 millones de dólares en agua potable y saneamiento básico.
En el caso del saneamiento, no se estaría considerando la inversión relacionada al Tratamiento de Aguas Residuales, así como aquella necesaria para la educación en higiene, para la AT y para el FI a operadoras de servicios y gobiernos central, departamental y municipal.
39
DESAFÍOS DE BOLIVIA EN LA AGENDA INTERNACIONAL
• Consolidar la soberanía ambiental con desarrollo integral, respetando los derechos de la Madre Tierra e Inscribir en la agenda internacional el DHAS– La no privatización de los servicios – Gestión Pública de los recursos naturales– Gestión de defensa la Madre Tierra– Garantizar articulación para la mitigación de impactos
• la gestión para la protección de fuentes– Manejo sustentable de los bosques– Desarrollo de los sistemas de vida
40
DESAFÍOS EN LATINOAMÉRICA
Los desafíos para los Estados miembros de la OEA• La no privatización de los servicios básicos• La participación del pueblo en la toma de decisiones• Equidad (agua para todos)• Inclusión para el acceso al agua• Intercambio de tecnologías entre países con mayores conocimientos• Respeto a los usos y costumbres• Dar continuidad al cumplimiento de la resolución aprobada en la reunión de
Cochabamba sobre Derecho humano al Agua y al Saneamiento AG/RES.2760 (XLII-O/12)
• Considerar al agua con tema de integralidad• Considerar la gestión de agua y cambio climático• Luchar contra el cambio climático que es una representación de la crisis
climática generada por el capitalismo
41
DESAFÍOS EN LATINOAMÉRICA
Los desafíos para los Estados miembros de la OEA
• Manejo del agua con enfoque de cuencas• Manejo del agua considerando al medio ambiente• Gestión comunitaria del agua• El manejo del agua debe ser transparente• Rendición Pública de cuentas
42
Gracias…