1

PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXY

GOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN

(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar d i Bursa Efek Indonesia)

THE INFLUENCE OF AUDIT QUAL ITY, OPINION SHOPPING, AND PROXY

GOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION

(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)

Oleh

GALIH CANDRA PURWANI

20070420176

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

2010

i

PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXYGOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

THE INFLUENCE OF AUDIT QUAL ITY, OPINION SHOPPING, AND PROXYGOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION

(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)

SKRIPSI

Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjanapada Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

OlehGALIH CANDRA PURWANI

20070420176

FAKULTAS EKONOMIUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

2010

ii

SKRIPSI

PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXYGOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indo nesia)

THE INFLUENCE OF AUDIT QUALITY, OPINION SHOPPING, AND PROXYGOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION

(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)

Diajukan Oleh

GALIH CANDRA PURWANI20070420176

Telah disetujui Dosen Pembimbing

Pembimbing

Barbara Gunawan, S.E., M.Si. Tanggal 28 Juli 2010NIK. 143 050

iii

SKRIPSIPENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING , DAN PROXY

GOING CONCERN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

THE INFLUENCE OF AUDIT QUALITY, OPINION SHOPPING, AND PROXYGOING CONCERN TO THE GOING CONCERN AUDIT OPINION

(Empirical Study on Manufacturing Companies in Indonesian Stock Exchange)

Diajukan oleh

GALIH CANDRA PURWANI20070420176

Skripsi ini telah Diuji dan Diberikan nilai “B” serta telah Disahkan di depanDewan Penguji Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah YogyakartaTanggal 25 Agustus 2010

Yang terdiri dari

Barbara Gunawan, S.E., M.Si.Ketua Tim Penguji

Harjanti Widiastuti, S.E.,M.Si.,Akt. Rudy Suryanto, S.E.,M.Acc.,Akt.Anggota Tim Penguji Anggota Tim Penguji

MengetahuiDekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

Misbahul Anwar, S.E., M.Si.NIK: 143 014

v

PERNYATAAN

Dengan ini saya,

Nama : Galih Candra Purwani

Nomor Mahasiswa : 20070420176

Menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul: ” PENGARUH KUALITAS

AUDIT, OPINION SHOPPING, DAN PROXY GOING CONCERN TERHADAP

OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar

di Bursa Efek Indonesia)” tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk

memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan

saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh

orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam

Daftar Pustaka. Apabila ternyata dalam skripsi ini diketahui terdapat karya atau

pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan ol eh orang lain maka saya bersedia

karya tersebut dibatalkan.

Yogyakarta, 30 Agustus 2010

Galih Candra PurwaniNIM. 20070420176

v

vi

vii

viii

INTISARI

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kualitas audit, opinion

shopping, dan proxy going concern terhadap opini audit going concern. Populasi

dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia (BEI) tahun 2003-2008. Jumlah sampel penelitian sebanyak 444

perusahaan (6 tahun). Metode pengambilan sampel menggunakan metode purposive

sampling (dengan kriteria tertentu). Data yang digunakan adalah data sekunder dalam

bentuk data dokumentasi dari pojok BEI UMY, Indonesian Capital Market Directory

(ICMD) tahun 2003-2008 dan website BEI. Pengujian hipotesis dilakukan dengan

menggunakan uji regresi logistik.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas audit dan rasio profitabilitas

yang diproksikan dengan return on asset (ROA) berpengaruh signifikan terhadap

penerimaan opini audit going concern. Sedangkan opinion shopping dan rasio

likuiditas yang diproksikan dengan quick ratio (QR) tidak berpengaruh terhadap

penerimaan opini audit going concern.

Kata Kunci : Kualitas Audit, Opinion Shopping, Proxy Going Concern , Opini

Audit Going Concern.

viii

1

ABSTRACT

This research aims to test audit qualit y effect, opinion shopping, and proxy

going concern on going concern audit opinion. Populations in this research are

manufacture companies that listed at Indonesian Stock Exchange in 2003 -2008. The

sum of research samples are 444 companies (6 years). Sampl ing collection method is

using purposive sampling method (with certain criterion). The used data are

secondary data in documentation from BEI UMY corner, Indonesian Capital Market

Directory (ICMD) from 2003-2008 and BEI website. Hypothesis testing conducte d

using logistic regression test.

Research result shows that audit quality and profitability ratio that represented

with return on asset (ROA) has significant effect on the acceptance of going concern

audit opinion, whereas opinion shopping and liquidity r atio that represented with

quick ratio do not have effect on the acceptance going concern audit opinion.

Keywords: Audit Quality, Opinion Shopping, Proxy Going Concern, Going

Concern Audit Opinion.

ix

1

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb .

Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat,

hidayah serta berkat izin-Nya dalam penulisan skripsi dengan judul “PENGARUH

KUALITAS AUDIT, OPINION SHOPPING, DAN PROXY GOING CONCERN

TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) ”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat

kelulusan dalam memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadyah Yogyakarta . Dalam proses penulisan ini penulis cukup banyak

menghadapi beberapa hambatan, namun berkat dukungan dari berbagai pihak

hambatan tersebut dapat teratasi semua.

Dalam melakukan penelitian dan penulisan skripsi ini banyak pihak yang

telah membantu penulis baik secara moril maupun materi, untuk itu pada kese mpatan

ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar -besarnya kepada :

1. Bapak Ir. Dasron Hamid M.Sc. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Yogyakarta.

2. Bapak Misbahul Anwar, S.E., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadyah Yogyak arta yang telah memberikan petunjuk,

bimbingan dan kemudahan selama penulis menyelesaikan studi.

x

1

3. Ibu Barbara Gunawan, S.E., M.Si. selaku Dosen Pembimbing Skripsi dan

ketua tim penguji atas arahan dan bimbingannya selama proses penyelesaian

karya tulis ini.

4. Ibu Harjanti Widiastuti, S.E., M.Si., Akt. dan Bapak Rudy Suryanto, S.E.,

M.Acc., Akt. selaku anggota tim penguji.

5. Bapak Dr. Suryo Pratolo, S.E., M.Si., Akt. selaku Dosen Pembimbing

Akademik.

6. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadyah Yogyakarta yang telah membimbing penulis selama

menempuh studi.

7. Ibuku dan adikku yang telah memberikan do ’a dan dukungannya sehingga

penulis dapat menyelesaikan studi ini.

8. Semua pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian skripsi ini.

Semoga penulisan laporan ini memberikan manfaat baik bagi penulis maupun

semua pihak yang membacanya. Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari

sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang membangun dari semua pihak sangat

diharapkan.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Yogyakarta, 30 Agustus 2010

Penulis

xi

1

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................ ................................ ..................... i

HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING .......................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................ ................................ ....... iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................ ................................ ...... iv

HALAMAN MOTTO ................................ ................................ ................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................ ................................ ... vi

HALAMAN THANKS TO ................................ ................................ ........... vii

INTISARI ................................ ................................ ................................ ...... viii

ABSTRACT................................ ................................ ................................ .... ix

KATA PENGANTAR ................................ ................................ ................... x

DAFTAR ISI................................ ................................ ................................ ... xii

DAFTAR TABEL ................................ ................................ ......................... xv

DAFTAR GAMBAR................................ ................................ ...................... xvi

BAB I PENDAHULUAN ................................ ................................ ....... 1

A. Latar Belakang Penelitian ................................ ........................ 1

B. Rumusan Masalah Penelitian ................................ ................... 6

C. Tujuan Penelitian ................................ ................................ .... 7

D. Manfaat Penelitian ................................ ................................ ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................ .............................. 9

A. Landasan Teori................................ ................................ ......... 9

1. Teori Agensi................................ ................................ ....... 9

2. Opini Audit ................................ ................................ ........ 10

3. Going Concern ................................ ................................ ... 12

4. Opini Audit Going Concern ................................ .............. 13

xii

1

5. Kualitas Audit ................................ ................................ .... 15

6. Opinion Shoping ................................ ................................ 16

7. Likuiditas……………………….. ................................ ..... 17

8. Profitabilitas ................................ ................................ ....... 19

B. Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis ................ 20

1. Kualitas Audit dan Opini Audit Going Concern …………. 20

2. Opinion Shopping dan Opini Audit Going Concern ……… 21

3. Rasio Likuiditas dan Opini Audit Going Concern ………… 23

4. Rasio Profitabilitas dan Opini Audit Going Concern ……… 24

C. Model Penelitian ................................ ................................ ...... . 25

BAB III METODE PENELITIAN ................................ ............................ 26

A. Obyek Penelitian ................................ ................................ ...... 26

B. Jenis Data ................................ ................................ ................. 26

C. Teknik Pengambilan Sampel ................................ ................... 27

D. Teknik Pengumpulan Data ................................ ....................... 28

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................... 28

F. Uji Kualitas Data................................ ................................ ...... 31

G. Uji Hipotesis dan Analisis Data ................................ .............. 33

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 35

A. Gambaran Umum Obyek Penelitian ................................ ........ 35

B. Uji Kualitas Data................................ ................................ ...... 37

1. Statistik Deskriptif……………………………………….. 37

2. Menilai Kelayakan Model Regresi……………………….. 38

3. Menilai Model Fit……………................................... ........ 39

4. Koefisien Determinasi……………………………………. 41

5. Pengujian Multikolinieritas……………………………….. 42

xiii

1

6. Matrik Klasifikasi………………………………………… 43

C. Hasil Penelitian (Uji Hipotesis) ................................ .............. 44

D. Pembahasan................................ ................................ .............. 47

BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN PENELITIAN 50

A. Simpulan ................................ ................................ .................. 50

B. Keterbatasan................................ ................................ ............. 51

C. Saran Penelitian ................................ ................................ ....... 51

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiv

1

DAFTAR TABEL

4.1. Proses Pemilihan Sampel ................................ ................................ ..................... 36

4.2. Hasil Statistik Deskriptif ................................ ................................ ...................... 37

4.3. Hasil Pengujian Kelayakan Model................................ ................................ ....... 39

4.4. Pengujian Model Fit Tahap 1 ................................ ................................ ............... 40

4.5. Pengujian Model Fit Tahap 2 ................................ ................................ ............... 41

4.6. Pengujian Koefisien Determinasi ................................ ................................ ........ 42

4.7. Hasil Pengujian Multikolinieritas ................................ ................................ ........ 43

4.8. Penilaian Ketetapan Prediksi ................................ ................................ ............... 43

4.9. Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik ................................ ................................ ... 44

xv

1

DAFTAR GAMBAR

2.1. Model Penelitian ................................ ................................ ................................ .......25

xvi