ขอควรระวงในการละเมด ทรพยสนทางปญญา

โดย เพยงเพญ บตรกตญญ

ส านกงานคณะกรรมการนโยบายวทยาศาสตร เทคโนโลยและนวตกรรมแหงชาต

(สวทน.)

28 มถนายน 2556

โรงแรม ดเอมเมอรลด รชดา

การประชมวชาการ STKS ประจ าป 2556 เรอง “สารสนเทศเพองานวจยในยค Open Access”

หวขอบรรยาย

1. ลขสทธโดยสงเขป

2. Copyright vs. Open access

3. การบรหารจดการทรพยสนทางปญญา

2

3

1. ลขสทธโดยสงเขป

4

งานอนมลขสทธ

copyrightable subject matter

- วรรณกรรม - ศลปกรรม

- นาฏกรรม - ดนตรกรรม

- โสตทศนวสด - ภาพยนตร

- สงบนทกเสยง - งานแพรเสยงแพรภาพ

- โปรแกรมคอมพวเตอร

5

งานอนมลขสทธ

6

งานสรางสรรคทไดรบความคมครอง “originality”

“creativity”

ค าพพากษาฎกาท 973/2551

“ตาม พ.ร.บ. ลขสทธ มาตรา 4 บญญตวา ผสรางสรรค คอ ผท า หรอ ผกอใหเกดงานสรางสรรค และการสรางสรรคดงกลาวตองเปนการสรางสรรคดวยตนเอง ... โดยไมจ าเปนตองเปนงานทไมเคยปรากฎมากอน ดงนนหากผสรางสรรคสองคนตางคนตางสรางสรรคงานโดยมไดลอกเลยนซงกนและกน แมวาผลงานทสรางสรรคของทงสองคนออกมาจะมความเหมอนหรอคลายคลงกน ผสรางสรรคทงสองตางคนตางกไดลขสทธในงานทตนสรางสรรคขน แยกตางหากจากกน”

7

งานอนมลขสทธ

งานทเปนการดดแปลงงานอนมลขสทธ (โดยไดรบ

อนญาต) ผดดแปลงไดลขสทธในงานทตนไดดดแปลง

งานทน าเอางานอนมลขสทธ หรอขอมลอนใดมา

รวบรวมหรอประกอบเขากน (โดยไดรบอนญาตจาก

เจาของลขสทธ) โดยการคดเลอกหรอจดล าดบใน

ลกษณะทไมไดลอกเลยนงานของบคคลอน ผรวบรวม

มลขสทธในการรวบรวมนน (โดยไมกระทบกระเทอน

สทธของผสรางสรรคงานเดมทถกน ามารวบรวม)

8

การไดมาซงลขสทธ

นบแตมการสรางสรรค

ไมตองน าไปจดทะเบยน

ในฐานะพนกงานประจ า ลขสทธเปนของผสรางสรรค

(เวนแตจะท าหนงสอตกลงกนใหเปนของนายจาง)

ในฐานะรบจางบคคลอน ลขสทธเปนของผวาจาง (เวน

แตจะตกลงกนเปนอยางอน)

9

เจาของลขสทธมสทธแตผเดยว (exclusive rights)

ท าซ าหรอดดแปลง

เผยแพรตอสาธารณชน

ใหเชาตนฉบบหรอส าเนา ซอฟตแวร ภาพยนตร สงบนทกเสยง

ใหประโยชนจากลขสทธแกผอ น

อนญาตใหผอ นใชสทธ Copyright transfer agreement

10

การกระท าละเมดแกงานอนมลขสทธ

กระท าการตอไปนแกงานอนมลขสทธโดยไมไดรบอนญาต:

- ท าซ า

- ดดแปลง

- เผยแพรตอสาธารณชน

กรณ ซอฟตแวร ภาพยนตร โสตทศนวสด สงบนทกเสยง รวมถง

- ใหเชาตนฉบบหรอส าเนางานดงกลาวดวย

11

การกระท าทถอวาเปน การละเมดลขสทธ

ผใดรอยแลว หรอมเหตอนควรรวางานใดไดท าขนโดย

การละเมดลขสทธของผอน หากกระท าการตอไปนเพอหาก าไร ใหถอวาผนนละเมดลขสทธ

ขาย มไวเพอขาย เสนอขาย ใหเชา

เสนอตอสาธารณชน

แจกจาย

น าเขามาในราชอาณาจกร

12

อายแหงการคมครองลขสทธ

ตลอดอายของผสรางสรรค + 50 ป

กรณนตบคคล 50 ป

งานทสรางสรรคโดยการจาง 50 ป

งานภาพถาย โสตทศนวสด ภาพยนตร สงบนทกเสยง งานแพรเสยงแพรภาพ 50 ป

งานศลปประยกต 25 ป

13

การคมครองลขสทธไมครอบคลม

ความคด (idea)

ขนตอน (procedure)

กรรมวธ (process)

ระบบ (system)

วธการท างาน (method of operation)

แนวความคด (concept)

หลกการ (principle)

การคนพบ (discovery)

ทฤษฎทางวทยาศาสตรหรอ คณตศาสตร (scientific or mathematical theory)

14

สงทไมถอวาเปนงานอนมลขสทธ

ขาวประจ าวน ขอเทจจรง รฐธรรมนญและกฎหมาย ระเบยบ ขอบงคบ ประกาศ ค าสง ค าชแจง และหนงสอตอบโตของกระทรวง ทบวง กรม หรอหนวยงานของรฐ หรอของทองถน

ค าพพากษา ค าสง ค าวนจฉย และรายงานของทางราชการ

ค าแปลและการรวบรวมสงตางๆขางตน ทกระทรวง ทบวง กรม หรอ หนวยงานอนใดของรฐหรอของทองถนจดท าขน

15

ขอยกเวนการละเมดลขสทธ (มาตรา 32) วจยหรอศกษา ใชเพอประโยชนของตนเอง ตชมวจารณ เสนอรายงานขาวทางสอมวลชน เพอประโยชนในการพจารณาคดของศาล เพอประโยชนในการเรยนการสอน การสอบ เพอแจกจายในชนเรยน โดยไมเปนการหาก าไร - ไมขดตอการแสวงหาประโยชนจากงานอนมลขสทธตามปกตของเจาของลขสทธ

- ไมกระทบกระเทอนถงสทธอนชอบดวยกฎหมายของเจาของลขสทธเกนสมควร

คดหนงสอกลยทธในการฝกอบรม (ค าพพากษาศาลฏกา 1908/2546)

โจทยจดท าเอกสารในลกษณะของ “คมอการประเมนผลการฝกอบรม” ออกพมพจ าหนายใน พ.ศ. 2527, 2531 และตอมาอกหลายครง

จ าเลยพมพหนงสอ “กลยทธในการฝกอบรม” ในป 2540

โจทกฟองวาหนงสอของจ าเลยมเนอหาทคดลอกและดดแปลงมาจากคมอของตน จงฟองเปนคดแพง เรยกคาเสยหายจากจ าเลย

จ าเลยแยงวา ตนน าทฤษฎ แนวความคด และขอมลความรทเกยวกบการตดตาม และประเมนผลการฝกอบรมของผรหลายทาน รวมทงของโจทกมาสรางสรรคงานวรรณกรรมของตนเอง

16

17

คดหนงสอกลยทธในการฝกอบรม (ค าพพากษาศาลฏกา 1908/2546)

จ าเลยคดลอก หรอเลยนงานวรรณกรรมของโจทกจ านวนประมาณ 30 หนา จากจ านวนประมาณ 150 หนา อนอาจถอวาเปนงานบางตอนกตาม แต สงทเอามาลวนเปนสวนของเนอหาสาระทส าคญ และมปรมาณมากเกนสมควร

การจ าหนายหนงสอของจ าเลยเปนการแบงตลาดของผบรโภคออกไปสวนหนงอนเปนการขดตอการแสวงหาประโยชนจากงานอนมลขสทธตามปกตของโจทกและกระทบกระเทอนถงสทธอนชอบดวยกฎหมายของโจทกเกนสมควร

ค าวนจฉยค าวนจฉย: จ าเลยท าซ าและดดแปลงงานวรรณกรรมของโจทก

โดยไมไดรบอนญาต และเปนการละเมดลขสทธโจทก ไมเขาหลกเกณฑของขอยกเวนการละเมดลขสทธ

18

มาตรา 33 การอางอง

การกลาว คด ลอก เลยน หรออางองงานบางตอนตามสมควรจากงานอนมลขสทธตามพระราชบญญตน โดยมการรบรถงความเปนเจาของลขสทธในงานนน มใหถอวาเปนการละเมดลขสทธ ถาไดปฏบตตามมาตรา 32 วรรคหนง

- ไมขดตอการแสวงหาประโยชนจากงานอนมลขสทธตามปกตของเจาของลขสทธ

- ไมกระทบกระเทอนถงสทธอนชอบดวยกฎหมายของเจาของลขสทธเกนสมควร

19

มาตรา 34 ท าซ าโดยบรรณารกษหองสมด

การท าซ าโดยบรรณารกษ มใหถอวาเปนการละเมดลขสทธ หากมไดมวตถประสงคเพอหาก าไร และได ปฏบตตามมาตรา 32 วรรคหนง ในกรณดงตอไปน

(1) การท าซ าเพอใชในหองสมดหรอใหแกหองสมดอน

(2) การท าซ างานบางตอนตามสมควรใหแกบคคลอน เพอประโยชนในการวจยหรอศกษา

- ไมขดตอการแสวงหาประโยชนจากงานอนมลขสทธตามปกตของเจาของลขสทธ

- ไมกระทบกระเทอนถงสทธอนชอบดวยกฎหมายของเจาของลขสทธเกนสมควร

US Supreme Court Case: Suparb Kerdseng

Copyright

First-sale doctrine

The first-sale doctrine authorizes an owner of a

copyrighted work to sell that work without the

permission of the copyright owner

20

John Wiley & Sons, Inc. v. Kirtsaeng

Kirtsaeng is from Thailand and came to the U.S. in 1997

to pursue an undergraduate degree in mathematics at

Cornell University. He later attended a university in

California and earned a Ph.D. in 2009.

During his time in the U.S., Kirtsaeng received

shipments of textbooks that his family purchased in

Thailand. Kirtsaeng sold these textbooks on commercial

websites such as eBay.com and used the profits to

reimburse his family and to pay for his education.

21

John Wiley & Sons, Inc. v. Kirtsaeng

Kirtsaeng sold $900,000 worth of books

published abroad by Wiley and others and made

about $100,000 in profit. The international

editions of the textbooks were essentially the same as the more costly American editions.

A jury in New York awarded Wiley $600,000

after deciding Kirtsaeng sold copies of eight Wiley textbooks without permission.

22

John Wiley & Sons, Inc. v. Kirtsaeng

Wiley alleges that Kirtsaeng’s importation and

distribution of the textbooks is a copyright infringement under 17 U.S.C. § 501. John Wiley

& Sons, 654 F.3d at 213-14. Kirtsaeng asserts he did not violate the Copyright Act because § 109(a), the first-sale doctrine, allows resale of

textbooks without permission from the copyright owner. Wiley alleges that § 109(a) does not

apply to goods manufactured in foreign countries.

23

John Wiley & Sons, Inc. v. Kirtsaeng Supreme Court, March 2013

Justice Stephen Breyer said in his opinion

for the court that once goods are sold

lawfully, whether in the U.S. or elsewhere,

publishers and manufacturers lose the

protection of U.S. copyright law.

"We hold that the `first sale' doctrine

applies to copies of a copyrighted work

lawfully made abroad," Breyer said.

24

25

2. Copyright vs. Open Access

Authors of a copyrighted work

Copyright is a valuable asset, providing

exclusive control over the copying, distribution,

performance and display of a work as well as

over derivative works.

As such it calls for careful management. When

publishing a work, the author will sign an

agreement with the publisher; that agreement

will define which rights the author will continue to

hold and which rights are transferred to the publisher.

26

MIT Open Access Policy

27

“MIT is committed to disseminating the fruits of its

research and scholarship as widely as possible.”

Harvard University’s Faculty of Arts and

Sciences, Harvard Law School, and the Harvard

Kennedy School, as well as Stanford School of

Education, have similar policies.

Each Faculty member grants to the MIT

nonexclusive permission to make available his or

her scholarly articles and to exercise the

copyright in those articles for the purpose of open

dissemination.

MIT Open Access Policy

28

It applies to “scholarly articles.” Using terms from

the Budapest Open Access Initiative, scholarly

articles are articles that describe the fruits of

research and that authors give to the world for

the sake of inquiry and knowledge without

expectation of payment. Such articles are

typically presented in peer-reviewed scholarly

journals and conference proceedings.

MIT Open Access Policy

29

The web makes it possible for faculty to share

their articles widely, openly, and freely What if a journal publisher refuses to publish my

article because of the prior permission given to

MIT under the policy? You have a number of options.

One is to try to persuade the publisher that it should accept MIT’s

non-exclusive license Another is to seek a different publisher. A third is to consult with the Program Manager about taking steps

to address the publisher’s specific concerns. A fourth is to obtain a waiver for the article under the policy (see

more below under Opting Out.)

MIT Open Access Policy

30

MIT has chosen to distribute articles under its Open Access Policy

using one of the standard Creative Commons licenses: the

Attribution-Noncommercial-Share Alike license. This particular CC license means that you are free to share (copy,

distribute and transmit the work) and remix (adapt) the work under the

some conditions

- Attribution: You must attribute the work in the manner specified

by the author or licensor (but not in any way that suggest that they

endorse you or your use of the work)

- Noncommercial: You may not use this work for commercial

purposes

- Share Alike: If you alter, transform, or build upon this work, you

may distribute the resulting work only under the same or similar license

to this one.

Key Terms of a Creative Commons license

Attribution = you must attribute the author and/or

licensor in the manner they require.

Non-Commercial = you may not use the work in a

manner primarily directed toward commercial advantage

or private monetary compensation.

No Derivatives = you may only make verbatim copies of

the work, you may not adapt or change it.

Share Alike = you may only make derivative works if

you license them under the same Creative Commons license terms.

31

Types of Creative Commons License Full license: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/legalcode

Attribution (CC BY)

Attribution Share Alike (CC BY-SA)

Attribution No Derivatives (CC BY-ND)

Attribution Non-Commercial (CC BY-NC)

Attribution Non-Commercial Share Alike

(CC BY-NC-SA)

Attribution Non-Commercial No

Derivatives (CC BY-NC-ND)

32

3. การบรหารจดการทรพยสนทางปญญา

การน าเขาส

ระบบคมครองทรพยสนทางปญญา

การน าทรพยสนทางปญญาไปใช

ประโยชน

การสรางทรพยสนทางปญญา

ระบบทรพยสน ทางปญญา

• การลงทนวจยและพฒนา • บคลากรวจย • โครงสรางพนฐานทาง วทน. เชน อทยานวทยาศาสตร, เครองมอ และอปกรณ • แรงจงใจกระตนการวจยและการสราง IP

• ประสทธภาพระบบการจดทะเบยนคมครองทรพยสนทางปญญา • ความสามารถในการพฒนากฎหมายคมครอง IP ทตอบสนองตอการเปลยนแปลงทางเทคโนโลย

• การสนบสนนทางการเงนเพอการใชประโยชน IP ในเชงพาณชย (Commercialization) • การใหสทธความเปนเจาของ IP แกผมศกยภาพในการน า IP ไปใชประโยชน • ความสามารถในการถายทอดเทคโนโลยระหวางมหาวทยาลยกบภาคอตสาหกรรม

ระบบทรพยสนทางปญญาและปจจยสนบสนน

TTO ส านกงานถายทอด

เทคโนโลย

บรหารทรพยสนทางปญญาและความสมพนธระหวางนกวจยและนกธรกจ

๑. คนหางานวจยทตลาดตองการ

๔. ย

นจดสทธบตร

๖. อนญาตใหใชสทธเทคโนโลย และจดให ม consultancy program

การปฏบตงานของ การปฏบตงานของ ส านกงานถายทอดเทคโนโลย (TTO)

Why do we obtain IPR?

IPR is a bridge for leading research

achievements by universities to new products

launched to society

IPR gives incentives to researchers to put their

research achievements into commercial use,

while publishing achievements in academic

journals

From Invention to Technology

Licensing: Cycle of Intellectual Creation

Invention

Disclosure Evaluate the

Invention

Patent

Application

Marketing

Licensing Royalty

Management

University,

Researchers,

R&D budget

University University/TLO TLO/Patent Agent

TLO

TLO acting as

A mentor

TLO/Company TLO

Univ. based

startups

University

Services that TLO offers

Facilitating invention disclosures

Technology assessment and valuation

Patent Application (could be outsourced), Patent

Maintenance and Patent Management

Commercialization Planning/ Marketing

Licensing

Post Licensing Management

Business Development

State of the art: Facilitating

Invention Disclosures

Educate researchers on key issues regarding

tech. transfer

Streamline systems and procedures for

disclosure: electronic invention reporting is

essential

Institutional policies must be available and up-to-

date

State of the art : Technology

assessment

Personnel are key to success- must have

scientific/ technical and business credentials

Must understand criteria for various

commercialization pathways/ barriers

Basic knowledge of IP law and strategy are key

State of the art: IP Management

Establish Basic IP Framework: IP policy,

employment contract, nondisclosure agreement

Determining rights to the invention based on

technical feasibility, patentablility, and

marketability

Post registration management- patent maintenance, monitoring patent infringement

State of the art: Marketing

Increase technology exposure through several

channels such as techno-mart, cyber homepage

and trade show

Enhance value of individual technologies

through bundling

Firms that express interest in technology are

frequently asked to sign confidentiality agreements

State of the art: Licensing

Assessing the firm’s product lines, production and marketing capabilities, financial status to secure the successful commercialization

License types include exclusive license, non-exclusive license and sole license

License agreement typically include the provisions of a license payment, patent management expenses, technical assistance fees, definition of specific patent rights licensed, commercialization milestones, and license term

State of the art: Business Development

and Strategic Alliances

Partner with existing company to develop and market products based on technology

Create, develop business plan, recruit management, and raise venture capital

Alliances are important locally, nationally and globally

Growing number of research collaborations lead to jointly owned IP: must be able to manage within different situations, environments

TLO’s Staff and their work (1)

Staff Number Main work Director 1 TLO management, Plan

strategy and systems for tech. Transfer, Establish IP policy, Manage budget

Licensing Specialist

1+ Evaluate invention, Market research and evaluation, Marketing, Negotiating license, Customer management

Information

Specialist 1+ Investigate prior art,

Collect market and business information

TLO Staff and Their work(2)

Staff Number Main Work

General Affairs

Manager 1 PR, General services inside

and outside, Contract Management

Accounting

Manager 1 IP maintenance, Licensing

fee management, Payment to outside, Revenue sharing management

Administrative

staff 1+ Database input,

Correspondence, Other office administrative work

TLO’s Key Success Factors

Inventor’s enthusiasm and deep interest for

commercialization

Licensee’s strong enthusiasm for new business

Open-minded attitude of inventors and licensees

(e.g., acquaintance)

Reliance on technology transfer specialists

48

piengpen@sti.or.th

National Science Technology and Innovation Policy Office 319 Chamchuri Square Building, 14th Floor

Phayathai Road, Patumwan

Bangkok, 10330 Thailand

Tel: + 66 2160 5432 to 37

Fax: +66 2160 5438