ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОГО...

Проблемы совершенствования российского законодательства

1

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Сборник тезисов Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов

Барнаул 2019

Об издании – 1, 2


2

ББК 67.0я43

П 781 Проблемы совершенствования российского законодательства : Электронный сборник тезисов

Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и

студентов / под ред. Ю.В. Анохина. – Барнаул : Барнаульский юридический институт

МВД России, 2019.

Научное электронное издание

Сборник содержит тезисы докладов и выступлений участников Всероссийской

(с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов «Проблемы

совершенствования российского ззаконодательства», ежегодно проходящей в БЮИ МВД России.

В материалах конференции освещаются проблемы совершенствования оперативно-разыскной

деятельности, расследования преступлений, борьбы с административными правонарушениями,

уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями и

правонарушениями, а такжзе проблемы профессиональной подготовки сотрудников ОВД.

ISBN 978-5-94552-375-3

Редакционная коллегия:

Анохин Ю.В., доктор юрид. наук, доцент (председатель);

Богуцкий А.В., канд. ист. наук, доцент (заместитель председателя);

Жолобова Ю.С. (ответственный за выпуск);

Верхоглядов Я.Е.;

Климачков А.В.;

Рыбин Д.Н., канд. психол. наук, доцент;

Галиев Р.С., канд. юрид. наук;

Овсянников В.В.;

Малетин С.В., канд. пед. наук;

Пашаева Э.Х, канд. юрид. наук;

Пирогов Г.А.;

Маракулин Д.А.;

Чесноков А.А., канд. юрид. наук, доцент;

Машлякевич В.А.;

Москвитин Ю.Н., канд. ист. наук;

Казаков А.А., канд. ист. наук, доцент;

Тимофеев В.В., канд. техн. наук;

Солдатова О.Б., канд. филол. наук (ответственный секретарь).

Текстовое (символьное) электронное издание.

Объем 4,15 МБ.

Дата подписания к использованию: 03.09.2019.

Системные требования:

PC, Intel 1 ГГц; 512 Мб опер. памяти; 30 Мб свобод. диск. пространства; DVD-привод; ОС Windows 7 и выше,

ПО для чтения pdf-файлов.

Адрес: 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49.

ISBN 978-5-94552-375-3

© Барнаульский юридический

институт МВД России, 2019


3

Научное издание


Сборник тезисов Всероссийской (с международным участием)

научной конференции курсантов, слушателей и студентов

Редактор Ю.С. Жолобова

Корректура,

компьютерная верстка: О.Б. Солдатовой,

Ю.С. Жолобовой

Дизайн обложки: Е.О. Ифутиной

Дата подписания к использованию:

03.09.2019

Объем издания: 14,15 Мб

Комплектация издания: 1 электрон. опт. диск (DVD)

Тираж: 10 дисков

ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации»

656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49


4

СОДЕРЖАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ

Баранова А.С. Проблемы квалификации убийства, совершенного с осо-

бой жестокостью

15

Булгаков Н.В. О некоторых проблемах квалификации преступлений,

предусмотренных ст. 111 УК РФ

16

Гайдук В.С. Отграничение вымогательства от грабежа и разбоя 19

Дерябина Е.М. Некоторые аспекты квалификации и применения угрозы

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

21

Донцов П.А. Уголовно-правовая категория «насилие» и новый взгляд на

её модификацию

23

Загороднева Э.Е. Особенности назначения наказания за коррупционные

проявления

25

Имамова В.Р. Ресоциализация осужденных: проблемные вопросы и пу-

ти их решения

26

Ищенко Ю.Ю. Подготовка водителей транспортных средств как одно

из направлений предупреждения дорожно-транспортных преступле-

ний

28

Карпенко Е.Е. Эксцесс соучастников преступления: проблемы квали-

фикации

30

Князев А.А. Цели и функции различных типов юридической ответ-

ственности

31

Костюк А.С. Проблемы квалификации оставления в опасности 33

Кулешова Т.Е. Особенности предупреждения экстремизма в современ-

ных условиях

34

Логинов А.В. Смягчение наказания по уголовному праву России

и зарубежных государств

36

Лякутина М.А. Некоторые вопросы освобождения от уголовной от-

ветственности при совершении такого преступления, как захват за-

ложника

37

Маракулина О.Н. Правовая основа деятельности Шанхайской органи-

зации сотрудничества и её соотношение с национальным законодатель-

ством Российской Федерации

39

Матченя А.С. Жестокое обращение с ребенком как оценочное уголов-

но-правовое понятие: законодательный и правоприменительный аспек-

ты

40

Матченя А.С. К вопросу о причинах молодежного экстремизма 43

Мельникова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за понуждение

к действиям сексуального характера

46


5

Мухачева И.А. «Особая жестокость» как оценочное понятие в уголов-

ном законодательстве

48

Нефедкина Е.П. Особенности ресоциализации осужденных женщин 51

Оттаев А.А. Обстоятельства, отягчающие наказание, по законодатель-

ству Республики Таджикистан и Российской Федерации: сравнитель-

ный анализ

53

Пригаева О.К. Понимание «экстремизма» в молодежной среде (по ма-

териалам анкетирования студентов неюридических факультетов)

54

Скоробогатый А.В. Совершенствование ответственности за переработ-

ку наркотиков, совершенную членами организованных преступных

групп

57

Тараданов Д.И. Жестокое обращение с несовершеннолетними в

г. Барнауле

58

Федорова Е.А. Отдельные доводы относительно декриминализации по-

боев в отношении близких лиц в Уголовном кодексе Российской Феде-

рации

60

Чернявская А.А. Отличие организованной группы от группы по предва-

рительному сговору

61

Шишкина Т.Н. Священнослужители как субъект профилактики пре-

ступлений среди военнослужащих

63

Щусь В.И. Уголовно-правовая характеристика и квалификация мошен-

ничества при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ)

65

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Алексеева В.С., Павлюченко А.М. Запрет определённых действий как

средство обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной

защите, в уголовном судопроизводстве и проблемы её применения

67

Бектева В.С. Злоупотребление правом на обжалование в уголовном су-

допроизводстве

70

Василькова Е.В. О необходимости совершенствования процедуры при-

нятия сообщения о преступлении от несовершеннолетнего лица

72

Жилякова О.А. Особенности доказывания при проведении проверки со-

общения о преступлении, предусмотренном ч. 1-2 ст. 122 УК РФ

74

Кравцова А.А. Задержание участковым уполномоченным полиции на

стадии возбуждения уголовного дела (проблемные вопросы)

78

Ларин В.Ю. Проблемы применения уголовно-процессуального законо-

дательства при исчислении сроков предварительной проверки сообще-

ния о преступлении

81

Лякутина М.А. Некоторые вопросы получения явки с повинной 83

Манзырова А.Ю. О некоторых проблемах, связанных с допуском

адвоката-защитника к участию в уголовном деле на стадии

предварительного расследовании

85


6

Огорелков Д.А. Актуальные проблемы назначения и исполнения нака-

зания в виде принудительных работ

88

Пуричи А.В. «Невербальный» способ познания в уголовном судопроиз-

водстве

90

Сальникова Т.И. Предмет показаний следователя в суде 93

Умярова Р.Р. Современные проблемы положения стороны обвинения в

уголовном процессе

95

Холякова А.Е. К вопросу о статусе лица, в отношении которого уголов-

ное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением до-

судебного соглашения о сотрудничестве

97

Якубенко Б.А. Судебный прецедент как потенциальный инструмент

внутреннего регулирования российской правовой системы

99

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Актаева Ж.К. Выявление и пресечение участковыми уполномоченны-

ми полиции административных правонарушений, совершаемых несо-

вершеннолетними в сфере употребления алкогольной продукции

103

Антонова А.А. Проблема определения правового статуса потерпевшего

в административном законодательстве

105

Бекежанова А.Б. Некоторые проявления религиозного экстремизма в

Республике Алтай: историко-правовой аспект

107

Бендрикова Ю.А. Реализация нормативно-правовых предписаний по

пресечению правонарушений, связанных с потреблением алкогольной

продукции в тактике действий ППС полиции МВД России

110

Гордеев В.А. О полицейском надзоре за лицами, совершившими право-

нарушения в сфере семейно-бытовых отношений и состоящими на

профилактическом учете

113

Елисеева К.Н. Административно-правовое противодействие семейно-

бытовому дебоширству

115

Имамова В.Р. Проблемные вопросы профилактики семейно-бытовых

правонарушений участковым уполномоченным полиции: современное

состояние и пути решения

118

Каташев И.М. Вопросы подготовки и применения участковыми уполно-

моченными полиции огнестрельного оружия

120

Корниенко Л.Ю. К вопросу о понятии «экстремизм» в Российской Фе-

дерации и за рубежом

123

Кукасов М.В. Административная ответственность за публичную демон-

страцию нацистской атрибутики и символики

126

Могилевцева Е.Н. Вопросы организации службы участковых уполномо-

ченных полиции по пресечению правонарушений экстремистской

направленности

128


7

Новикова А.А. О некоторых проблемах административной ответственно-

сти за причинение побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ)

131

Новосельская Д.А. Оскорбление: актуальные вопросы законодательства 132

Орлова Е.А. Актуальные проблемы административного законодатель-

ства, связанные с ношением форменной одежды со знаками различия, с

символикой государственных военизированных организаций, право-

охранительных или контролирующих органов в Российской Федерации

134

Орлова Ж.А. О некоторых проблемах привлечения к административной

ответственности несовершеннолетних

137

Пинаев Д.Е. Проблемы нормативного регулирования транспортирования

гражданами огнестрельного оружия и ношения оружия в целях самообо-

роны

140

Подковыров И.В. К вопросу объединения патрульно-постовой службы

полиции и дорожно-патрульной службы полиции

142

Ротачкова И.С. Отдельные проблемы правового регулирования иденти-

фикации «фейк-ньюс» в Российской Федерации

145

Сальников Р.Е. Кратко об актуальности медицинских вытрезвителей в

России

146

Соболева В.О. Реальное влияние общественного мнения в современной

России

148

Соломатова В.А. Особенности медицинского освидетельствования несо-

вершеннолетнего на состояние наркотического опьянения

150

Юшкова А.А. Административно-правовое противодействие правонару-

шениям несовершеннолетних

152

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС,

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

Анохина И.Е. Вопросы совершенствования антирейдерской политики

государства

156

Бендрикова Ю.А. Проблемы квалификации правоотношений, возникаю-

щих в связи с использованием личного труда

158

Василенко Е.А. Проблемные аспекты правовой регламентации процеду-

ры семейной медиации в Российской Федерации

Власова А.А. Правовые проблемы привлечения к юридической ответ-

ственности за жестокое обращение с животными

Воробьева Л.А. Проблемы раздела общей собственности супругов в

брачных отношениях, осложненных иностранным элементом

161

164

165

Воронина О.М. Краткий обзор противодействия коррупции в Республике

Алтай Гольцов С.Е. К вопросу о гражданско-правовой квалификации виртуаль-

ных отношений

168

170

Джумиго А.М. К вопросу о необходимости совершенствования элек-

тронных торгов

172


8

Дубов В.С. К проблеме оценки рыночной стоимости отдельных видов

недвижимости

174

Елисеева А.Е. Некоторые проблемы соблюдения экологического законо-

дательства при проведении флешмобов

176

Ермаков А.П. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного

неблагоприятной экологической обстановкой

177

Иванцова Е.А. «Конфликт интересов» в сфере оказания услуг связи 179

Капустян А.С. Критерии этичной рекламы при привлечении к администра-

тивной ответственности за нарушение законодательства о рекламе

181

Каракулина А.И. Проблемы реализации законодательства о защите прав

потребителей

183

Каребо А.И. Роль брачного договора в предпринимательской деятельности 186

Кириенко С.А. Принцип платности использования водных биологиче-

ских ресурсов: проблемы правоприменения

188

Кичигина Д.С. Проблема определения наследственных прав внуков 190

Кок Т.П. Некоторые проблемы правовой регламентации оборота крипто-

валюты в Российской Федерации

193

Кузнецов А.С. Некоторые вопросы защиты водных объектов от загрязне-

ния по законодательству Российской Федерации

195

Куимова К.А. Проблемы возмещения вреда жизни и здоровью, причи-

ненного загрязнением атмосферного воздуха

197

Кулагин И.Н. Проблемы борьбы с коррупцией в сфере предприниматель-

ства (на примере Алтайского края)

199

Лушкина Е.И. Наследственный договор: проблемы правоприменения 200

Машанов С.А. Проблемы правового регулирования сбора валежника 203

Мерзляков Д.И. Правовая охрана атмосферного воздуха в условиях гло-

бального изменения климата

204

Мограбян М.Г. Проблемы и перспективы реального участия граждан в

осуществлении местного самоуправления

206

Марченко В.А. Влияние роботизации на предпринимательскую деятель-

ность и рынок труда

207

Мурзаева А.С. К вопросу о рисках корпоративных атак на предприятие 210

Найденова К.А. Фиктивный брак и сделки, противоречащие основам

правопорядка и нравственности: сходства и различия

211

Пантелеева Е.А., Решетник А.С. Контрабанда наличных денежных

средств и (или) денежных инструментов: взаимосвязь уголовного и та-

моженного законодательства через призму правовых позиций высших

судов

214

Пинаев Д.Е. Современные проблемы правовой охраны озера «Байкал» 217

Попов С.А., Ковалев Д.О. Сравнение налоговой системы России с нало-

говыми системами Германии, США, Франции

218

Пустовалов А.Г. Проблемы правового регулирования возмещения вреда,

причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

221


9

Рычкова Е.Е. К вопросу о правовом режиме региональных микрозапо-

ведников и микрозаказников

224

Сат Д.Ш. Роль духовной культуры в развитии экономических процессов 225

Сат Д.Ш. Скрытые ресурсы сети как угроза национальной безопасности 228

Соболева А.И. Обязанности и ответственность арендатора лесного

участка

230

Сорокина С.А. Совместная собственность: актуальные проблемы, каса-

ющиеся раздела имущества супругов

233

Суртаев И.Ю. Некоторые проблемы реализации правовой политики в

сфере поддержки бизнеса

235

Толмачева А.А. Спорные вопросы правового регулирования охраны

изображения гражданина

237

Ударцев О.В. Некоторые аспекты защиты окружающей среды в Россий-

ской Федерации

240

Ульрих Д.Н. Проблемы квалификации деяний при самовольном переме-

щении почвы по российскому законодательству

242

Ушакова В.В. Некоторые проблемы соблюдения законодательства в сфе-

ре охраны атмосферного воздуха

244

Шадринцева В.С. Некоторые проблемы реализации законодательства о

самозанятых

246

Шакина А.М. Проблемы экологизации предприятий и производств 247 Щербицкая А.В. Отдельные проблемы реализации положений экологи-

ческого законодательства РФ

250

Черниенко Е.А. Каршеринг: проблемы и перспективы развития законода-

тельства в Российской Федерации

252

МЕЖДУНАРОДНОЕ И КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

Баталов Д.Е. Гибридные войны: угроза международному миру и без-

опасности

255

Кобылинский Н.И. Контрольные функции местного самоуправления в

сфере жилищно-коммунального хозяйства

257

Конобейцева А.В. Некоторые особенности привлечения индивидов к

международной уголовной ответственности

261

Коренухина А.А. Соблюдение прав обвиняемого в международном уго-

ловном процессе

263

Лихова А.А. Конституционный принцип социального государства в ас-

пекте реализации жилищных прав сотрудников ОВД

266

Никулина А.А. Социально-правовая обусловленность нормы об ответ-

ственности за мелкое взяточничество (ст. 2912)

270

Мудров Н.М. Организация межведомственного взаимодействия в систе-

ме профилактики асоциальных явлений среди несовершеннолетних

273

Петраков Н.А. Сравнительный анализ актов, регулирующих цифровые

гражданские правоотношения, в Российской Федерации и Республике

Беларусь

276


10

Петраков Н.А. Имплементация норм Конвенции ООН против коррупции

2003 г. в законодательство Российской Федерации

278

Сухих Е.А. Правовые позиции Европейского суда по правам человека в

отношении жалоб на неприкосновенность частной жизни

282

Топчиев А.А. Актуальные проблемы реализации прав инвалидов 285

Тырнов А.А. Проблемы реализации конституционных прав в

информационном обществе

288

Шершакова Е.К. Лицензирование в фармацевтической сфере как вид ад-

министративной деятельности

291

Шохов К.Е. Актуальные проблемы международно-правового сотрудни-

чества по борьбе с пиратством

293

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА

Базарова Н.А. Российский и зарубежный опыт борьбы с коррупцией 296

Василькова Е.В. Экстремизм и деформация правосознания: проблемы

взаимосвязи явлений

298

Власова В.Д. Проблема информационной безопасности несовершенно-

летних

301

Дерябина Е.М. Правовое информирование в деятельности МВД России с

использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети

Интернет

304

Диянов Н.М. Реформа полиции города Бийска во второй половине XIX –

начале XX в.

306

Карзанов Н.В. Борьба сотрудников милиции с нетрудовыми элементами

на территории Алтайского края (в конце 50-х – начале

60-х гг. XX в.)

308

Лебединская А.С. К вопросу о реализации информационного реформи-

рования на региональном уровне

310

Наумченко Е.Е. Буллинг: проблемные аспекты правовой регламентации

предупреждения и ответственности

313

Немыкина Т.А. Правовые льготы, ограничения, привилегии и иммунитеты 315

Овчарова С.С. Роль решений высших судебных органов в период Вели-

кой Отечественной войны в совершенствовании уголовного законода-

тельства

320

Раушенбах А.В. Домашнее насилие: проблемные аспекты правовой ре-

гламентации наступления ответственности

322

Русских К.Ю. Проблемы эвтаназии 324

Рябцев Н.И. Особенности взаимодействия городской власти и полиции

по вопросу организации охраны общественного порядка в г. Барнауле во

второй половине XIX в.

328

Рябцев Н.И. Идеальное государство 330

Смыков А.А. К вопросу об организации борьбы с коррупцией в полиции

в крупных городах Алтайского округа в начале ХХ в.

333


11

Соломатова В.А. Необычные источники права на примере доктрины и

послания президента

335

Чиндяскин М.В. Сельская полиция на территории Алтайского (горного)

округа во второй половине ХIX в.

337

Шпрингер Г.А. Вклад в освоение Западной Сибири Сибирского исправи-

тельно-трудового лагеря ОГПУ-НКВД (в 30-е гг. XX в.)

340

Щербаков В.И. Некоторые аспекты личностной характеристики поли-

цейских в дореволюционной России в пореформенный период

341

ИНФОРМАТИКА И СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕХНИКА

Абрамова Д.А. Некоторые вопросы классификации техники, используе-

мой в органах внутренних дел

344

Воронкова Д.М. Об оценке эффективности использования технических

средств автоматической фиксации нарушений правил дорожного движе-

ния

347

Имамова В.Р. Использование современных методов контроля как одно

из средств повышения безопасности дорожного движения

349

Кицюк С.А. Использование робототехнических средств в системе

МВД России

351

Колпакова Ю.И. Электронная система назначения защитников в уголов-

ном судопроизводстве: состояние и перспективы

354

Сукач Т.А. Система распознавания речи как инструмент автоматического

протоколирования в деятельности следователя

357

ФИЗИЧЕСКАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА

Богомолов К.Д. Особенности организации специальной операции по за-

держанию вооруженных преступников в здании

360

Бусько А.Ж. Личная безопасность сотрудников полиции при радиацион-

ном, химическом и биологическом заражении

363

Долгова Е.А. Понятие взрывчатых веществ 366

Дробышева О.Н. Личная безопасность сотрудников полиции при пресе-

чении массовых беспорядков

369

Задонских С.П. К вопросу применения сотрудниками полиции оружия

самообороны для обеспечения личной безопасности

371

Злотникова К.А. Влияние психологической готовности стрелка на со-

ревновательный результат

374

Иванникова М.А. Личная безопасность участковых уполномоченных по-

лиции, проходящих службу в ОВД в отдаленных районах

377

Игнатенко Ю.Е. Некоторые особенности несения службы сотрудниками

ОВД в ходе ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций

379

Исаев М.М. Потенциальная угроза личной безопасности инспектора

ДПС ГИБДД как основание для выхода водителя из высокогабаритного

транспортного средства

382


12

Кохан Т.В. Зарубежный опыт подготовки водителей транспортных

средств

384

Лякутина М.А. К вопросу противодействия терроризму как одному из

основных направлений деятельности правоохранительных органов

386

Метченко Д.Ю. Тактические методы проникновения личного состава

ОВД на объект

388

Монш Т.А. Биотерроризм как одна из террористических угроз 391

Одиноких М.С. Некоторые вопросы вооружения сотрудников органов

внутренних дел Российской Федерации на современном этапе

393

Скоробогатов Н.Н. Массовые беспорядки: понятие, классификация,

участники

395

Смотряева М.И. Профайлинг как метод борьбы с преступностью в ОВД 397

Федосеева Е.В. Переговоры с преступниками как главный этап специ-

альной операции

399

Черногузова К.В. Тактика задержания преступников в квартире много-

квартирного дома

402

Шабанов А.В. К проблеме формирования профессиональных умений и

навыков посредством прикладной физической подготовки у курсантов и

слушателей образовательных организаций системы МВД России

404

ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ

И СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

Белодеденко А.В. Лексические средства при формировании ценностных

ориентиров общества правовой документацией

408

Булгакова В.Р. Контекстуальная модификация оценочных смыслов 410

Марьина А.А. Патриотическое воспитание через практику по сохранению

культурно-исторического наследия народов Российской Федерации

413

Маллекер Д.И. Морально-нравственная составляющая профессионально-

го долга сотрудника правоохранительных органов

417

Могилевцева Е.Н. Значение этической категории «честь» для деятельно-

сти сотрудников ОВД

419

Новоселов К.Ю. Формирование культуры речи у курсантов БЮИ

МВД России

421

Остробородова А.В. Об изучении личностных качеств кандидатов на

должность судьи

422

Панкратова К.М. Паремия как средство трансляции культурного насле-

дия национального языка

424

Решетников Н.А. Теоретико-правовая характеристика принципа гендер-

ного равенства

426

Сайфулина А.А. Образ советского милиционера в постсталинский период 429

Усманова Э.М. Прилагательные цветообозначения в составе английских

юридических терминов

431

Шумилова Е.А. Проявление инфантилизма у курсантов и слушателей в

образовательных организациях МВД России

433


13

КРИМИНАЛИСТИКА

Диколенко А.Е. Выявление признаков использования интенсификаторов

горения в ходе осмотра сгоревших автомобилей

436

Кириенко С.А. К вопросу о тактических приемах допроса, используемых

для активизации памяти допрашиваемого

438

Корсиков Н.А., Гулдаева З.Н., Урюпин А.К., Сеченев Е.И. Статистический

анализ огнестрельной травмы по г. Барнаулу за период 2012-2016 гг.

441

Куимова К.А. О возможности установления временного периода

оставления потожировых следов

443

Медведев Р.С. Особенности проведения баллистической экспертизы по

факту убийства, замаскированного инсценировкой самоубийства огне-

стрельным оружием

445

Никулина А.А. К вопросу о типичной личности преступника как элементе

криминалистической характеристики жестокого обращения с животны-

ми

447

Павленко В.Е., Крупина А.А., Манишин А.Н., Привалихина А.В. Статисти-

ческий анализ дорожно-транспортных происшествий со смертельным

исходом по г. Барнаулу за 2012-2016 гг.

449

Панкратова К.М. О возможности повышения эффективности расследо-

вания криминальных пожаров

452

Седов И.Ю. Особенности криминалистической тактики допроса при рас-

следовании преступлений экстремистской направленности

454

Советханов С.Д. Возможности видеотехнической экспертизы на совре-

менном этапе

456

Холякова П.В. К вопросу о способе совершения краж автотранспортных

средств

459

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Алексеева О.С. Некоторые проблемы использования результатов опера-

тивно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, свя-

занным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных

веществ

461

Васильева Д.А. Значение мониторинга социальных сетей при выявлении

латентных преступлений

462

Василькова Е.В. Задачи оперативно-разыскной деятельности: пути со-

вершенствования действующего законодательства

464

Гилева Д.А. К вопросу об использовании сети Интернет в оперативно-

разыскной деятельности

467

Гущин А.Д. Проблемы предупреждения преступлений, связанных с рас-

пространением синтетических наркотических средств на территории Ал-

тайского края

469

Задонских С.П. Проблемы раскрытия незаконного сбыта наркотических

средств, совершенного с использованием сети Интернет

471


14

Игнатенко Ю.Е. Использование полиграфа, гипноза и экстрасенсов в

раскрытии преступлений

472

Иноземцева Н.В. Проблемные вопросы раскрытия фальшивомонетчества

оперативным путем

475

Кротов Р.Н. Некоторые особенности выявления и раскрытия преступле-

ний в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых с

использованием сети Интернет

477

Меновщикова А.О. К вопросу о пенсионном возрасте 479

Никулина А.А. Разграничение ОРМ «Получение компьютерной инфор-

мации» и «Снятие информации с технических каналов связи»

483

Ондар А.О. Проблемы противодействия кражам скота в Республике Тыва 485

Парфёнова И.С. Некоторые вопросы оказания гражданами содействия

органам внутренних дел при осуществлении оперативно-разыскной

деятельности

487

Петрова М.С. Проблемные аспекты осмотра места происшествия при

расследовании преступлений с использованием взрывных устройств

490

Самошкина Р.Н. Использование результатов оперативно-разыскной

деятельности по делам о незаконном сбыте наркотических средств

491

Слезкина Ю.А. Теория характеристики экстремизма, экстремистских

организаций, преступлений экстремистской направленности и проти-

водействия на примере Алтайского края

493

Смотряева М.И. Некоторые проблемы правового регулирования

оснований и условий проведения оперативно-разыскных мероприятий

495

Тамразян А.К. Получение компьютерной информации как самостоя-

тельный вид оперативно-разыскных мероприятий

497

Черник Е.Е. Вопросы профилактики краж и угонов автотранспортных

средств

500

Яшина Е.Д. Преступления, совершенные с использованием психоло-

гического воздействия, и специфика их раскрытия

501


15

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ

А.С. Баранова, студент 2 курса

Алтайский филиал

Российской академии народного хозяйства

и государственной службы

при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель:

Л.В. Цой

Алтайский филиал

Российской академии народного хозяйства

и государственной службы


ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА,

СОВЕРШЕННОГО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ

В Российской Федерации, как и во всем мире, лишение жизни человека

признается жестоким противоправным деянием, т.к. такой результат невоз-

можно обратить назад. Законодатель регулирует данную проблему в ст. 105

УК РФ, здесь же представлена классификация убийств. Наше внимание будет

уделено п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство с особой жестокостью. Данная

категория вызывает ряд вопросов как в юридической литературе, так и в пра-

воприменительной практике.

Суть данной проблемы состоит в том, что само понятие «убийство с

особой жестокостью» в УК РФ является оценочной категорией. Стоит отме-

тить, что даже в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января

1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» нет точной форму-

лировки, которая объясняла бы, что же значит «особая жестокость» [2]. То

есть законодатель дал некую свободу суду для разъяснений и уточнений этого

вопроса.

В связи с этим в юридической литературе предлагаются различные по-

зиции относительно данного понятия. Так, А.Н. Попов понимает под особой

жестокостью «причинение потерпевшему особых физических и (или) нрав-

ственных страданий» [4, с. 361], О.В. Артюшина – сильные физические или

психические страдания [1, с. 8], Т.А. Плаксина указывает на исключительно

тяжкие страдания [3, с. 244].

Изучив точки зрения ученых и проанализировав судебную практику,

можно сделать вывод, что оценивать категорию как «особая жестокость» нуж-

но индивидуально в каждом конкретном случае. Суд при разрешении дела

должен учитывать все предъявленные доказательства и выносить правильную

квалификацию каждого конкретного уголовного дела.


16

Из вышеуказанного следует заключить, что немаловажную роль играют

как субъективные, так и объективные признаки. Нужно понимать, с каким ви-

дом умысла может быть совершено убийство, особо ли жестоким способом и

каково содержание данного умысла. Кроме того, необходима оценка «страда-

ния», испытываемого потерпевшим при совершении преступления. И здесь

опять возникает необходимость обратиться к постановлению Пленума, кото-

рое указано выше, для конкретизации этого вопроса.

Подводя итог, можно сказать, что особую жестокость в правопримени-

тельной практике достаточно сложно определить. Наибольшее затруднение

вызывают признаки, в соответствии с которыми ее квалифицируют. Уголов-

ный кодекс выделил данный тип преступления как преступление с отягчаю-

щими обстоятельствами. Это влияет как на объем ответственности, так на ме-

ру и срок наказания. Но сложность заключается в том, что уголовный закон не

назвал критерии, в соответствии с которыми ее можно квалифицировать.

Именно этот факт способствовал возникновению дискуссий в юридической

литературе.

Литература

1. Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Н. Новгород, 2011.

2. О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда

РФ. 1999. № 3.

3. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступле-

ния: дис. … д-ра юрид. наук. Барнаул, 2006.

4. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

Н.В. Булгаков, слушатель 5 курса

Барнаульский юридический институт МВД России


Д.А. Маракулин Барнаульский юридический институт МВД России

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 111 УК РФ

Анализ статистических данных и отдельные исследования авторов сви-

детельствуют о том, что наибольшую опасность и распространённость в кате-

гории преступлений против жизни и здоровья представляет «Умышленное

причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)» [2, 3]. Давая оценку


17

преступлениям, посягающим на здоровье человека, отметим, что в Уголовном

кодексе РФ такое понятие, как «вред здоровью», не раскрывается, оно вырабо-

тано теорией уголовного права, с учетом существующих и закрепленных за-

конодательно медицинских критериев [6]. Наличие хотя бы одного из них дает

основание относить причиненный вред здоровью к категории «тяжкий».

Однако в практической деятельности и в научной сфере возникают дис-

куссионные вопросы, касающиеся квалификации по отдельным признакам

рассматриваемого вида преступления. Одним из них выступает неизгладимое

обезображивание лица, т.е. такие повреждения, которые с течением времени

не исчезают самостоятельно и для их устранения требуется оперативное вме-

шательство (например, косметическая операция). Обезображиванием считает-

ся не всякое повреждение лица, а именно такое повреждение, которое придает

внешности потерпевшего крайне неприятный, устрашающий вид. Законода-

тель использует термин «лицо», соответственно, повреждения, находящиеся за

его пределами, не могут быть оценены по признаку неизгладимого обезобра-

живания лица и квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Однако, по

мнению ученого А.Г. Корчагина, такой подход к данному вопросу не является

верным, потому что, например, волосистый покров головы и шея тоже созда-

ют впечатление о чертах лица, и более того, органически вписываются в черты

лица потерпевшего. Повреждение шеи в передней видимой части, безусловно,

будет придавать отталкивающий и безобразный вид [1, с. 57]. А.А. Шаматуль-

ский отмечает, что признак обезображивания должен оцениваться независимо

от возможности скрыть дефект одеждой или аксессуарами (при посещении

пляжа, бассейна человек остается без одежды, и имеющиеся следы обезобра-

живания тела становятся видимыми для посторонних лиц). При этом они (с

точки зрения своей неполноценности) причиняют человеку психические стра-

дания, приносят социальные ограничения. Таким образом, А.А. Шаматуль-

ский предлагает ограничиться не только неизгладимым обезображиванием

лица, но и тела: рук, ног и пр. [8, с. 1720]. В практике также встречались слу-

чаи, когда неизгладимым обезображиванием признавались отсечение ушей,

необратимое уничтожение волосяного покрова на голове у женщины и др.

Рассмотрим одно из дел Ленинского районного суда г. Омска от 2013 г. Во

время ссоры в результате умышленных действий А., выразившихся в откусы-

вании В. верхней части правой ушной раковины, последнему были причинены

телесные повреждения в виде травматической ампутации верхней трети уш-

ной раковины. Суд признал А. виновным в совершения преступления, преду-

смотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по признаку неизгладимого обезображивания

лица [7].

В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ

суд является отдельным, самостоятельным участником уголовного судопроиз-

водства. Однако подобное решение вопроса о неизгладимом обезображивании

лица наделяет его несвойственной функцией – обвинения, что, безусловно, от-

рицательно сказывается на авторитете и независимости суда и лишний раз

указывает на несовершенство действующего законодательства.


18

В связи с вышеизложенным, считаем, что ст. 111 УК РФ необходимо

дополнить нормой, в которой бы говорилось не только о неизгладимом обез-

ображивании лица, но также и о других частях тела.

Также необходимо рассмотреть еще один признак тяжкого вреда здоро-

вью, совершение преступления в отношении малолетнего или иного лица, за-

ведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с осо-

бой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего.

Ввиду того, что квалифицирующие признаки ст. 105 УК РФ схожи с

квалифицирующими признаками, предусмотренными ст. 111 УК РФ, право-

применитель руководствуется положениями ППВС РФ от 27.01.1999 № 1 «О

судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (далее по тексту –

ППВС № 1). Пункт 7 под беспомощным состоянием понимает неспособность

лица, в силу физического или психического состояния, защитить себя, оказать

активное сопротивление виновному, в то время как последний, совершая пре-

ступные действия, прекрасно осознает это обстоятельство. К такой категории

относятся лица: тяжелобольные, страдающие психическими расстройствами,

лишающими их способности правильно воспринимать происходящее, преста-

релые [5].

В науке уголовного права уже длительное время идут дискуссии касаемо

вопроса, связанного с признанием лиц, находящихся в состоянии опьянения,

сна, гипноза, а также беременных и слепых лиц беспомощными. Так, в п. 6

ППВС РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о пре-

ступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы лично-

сти» [4] состояние опьянения квалифицируется как беспомощное. Подобной

точки зрения придерживаются многие ученые (и мы в том числе), обосновы-

вая это тем, что, будучи в состоянии опьянения, лицо не способно оказать фи-

зическое или иное сопротивление виновному.

Ввиду того, что в правовой системе нашего государства отсутствуют

разъяснения Пленума Верховного суда по делам об умышленном причинении

тяжкого вреда здоровью, применение закона по аналогии с другими норма-

тивными актами, порождает разную правоприменительную практику и дис-

куссии по данному вопросу. Поэтому, считаем необходимым устранить дан-

ный пробел путем разработки и принятия Постановления Пленума ВС РФ по

делам рассматриваемой категории, учитывая уже существующие разъяснения

и мнения ученых.


1. Корчагин А.Г., Федотова Н.П. Уголовно-правовая политика борьбы с преступлениями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. М., 2014.

2. Маракулин Д.А. Криминологическая характеристика уличной пре-ступности в Сибирском федеральном округе // Актуальные проблемы борьбы

с преступлениями и иными правонарушениями: материалы одиннадцатой

международной научно-практической конференции. Барнаул, 2013. Ч. 2.


19

3. Маракулин Д.А. Состояние уличной преступности (на примере Ал-тайского края) // Ученые записки АФ РАНХиГС: сборник статей. Барнаул,

2013. Вып. 10.

4. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума

Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 [Электронный ресурс]. Доступ из

справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): поста-новление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от

03.03.2015) // Российская газета. 1999. 09 февр. № 24.

6. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяже-сти вреда, причиненного здоровью человека: приказ Министерства здраво-

охранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №

194н (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. 2008. № 188.

7. Приговор № 104633 1-639/2013 от 3 октября 2013 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc/IpGHCH1hPjLC/?regular-txt (дата обращения:

07.12.2018).

8. Шаматульский И.А. Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью // Актуальные проблемы российского права. М., 2014.

№ 8 (45). С. 1716-1720.

В.С. Гайдук, студент 2 курса

Алтайский филиал Российской академии

народного хозяйства и государственной службы



Л.В. Цой

Алтайский филиал Российской академии

народного хозяйства и государственной службы


ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ

Законодательство Российской Федерации находится в постоянном раз-

витии и реформировании, уголовное законодательство – не исключение, оно

также подвержено постоянным изменениям. Целью законодателя является

эффективное использование норм Уголовного кодекса для защиты всего об-

щества.

Анализ действующего законодательства способствует выделению ряда

проблем, которые так или иначе затрудняют процесс развития правопримени-

тельной практики. Их разрешение должно повышать эффективность работы

следственных органов и суда.

http://sudact.ru/regular/doc/IpGHCH1hPjLC/?regular-txt


20

В данной статье поднимается вопрос, который касается верной квали-

фикации таких преступлений, как вымогательство, разбой, грабеж. Данные

противоречия возникли с момента введения в состав вымогательства нового

признака «физическое насилие». Несмотря на то, что указанные преступления

имеют сходство, между ними имеется существенное различие. Анализ науч-

ной литературы по данному вопросу показал, что существует множество раз-

граничительных признаков вымогательства от грабежа и разбоя [5, с. 150]. К

ним можно отнести следующие признаки: предмет преступления, разное со-

держание объективной стороны рассматриваемых преступлений, различные

виды угроз, которые могут сопровождать грабеж, разбой и вымогательство.

Различно и время, когда виновный собирается получить имущество в данных

преступлениях, а также различно время возможной реализации угрозы наси-

лием, если деяние совершается в отношении имущества. Важно отметить, что

существуют некоторые различия в субъективной стороне грабежа, разбоя и

вымогательства, хотя все эти преступления относятся к корыстным.

Указанная проблема является актуальной, т.к. следственными органами

допускаются ошибки в неверном определении состава преступления, что су-

щественно затрудняет рассмотрения дела в суде. В качестве примера можно

привести практику судов Новосибирской и Калужской областей [2-4], в кото-

рых явно усматривается неверное отграничение исследуемых преступлений со

стороны следствия. К сожалению, можно сделать вывод о том, что в связи с

определенными обстоятельствами следственные органы в полном объеме не

применяют на практике весь ряд разграничительных признаков, по причине

чего суд может отправить дело на доследование.

В заключение хотелось бы добавить, что значение квалификации пре-

ступлений во многом зависит от грамотного и логического отграничения каж-

дого признака совершенного деяния от других смежных преступлений

[1, с. 126].


1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004.

2. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уго-ловного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного

Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-

правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Приговор Калужского районного суда по делу № 1-129/2017 от 16 марта 2017 г. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 18.02.2018).

4. Приговор Первомайского районного суда города Новосибирска по делу № 1-39/2018 от 2018. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 18.02.2018).

5. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж: дис. … канд.

юрид. наук. Саратов, 2003.

http://sudact.ru/http://sudact.ru/


21

Е.М. Дерябина, слушатель 5 курса



О.Н. Штаб, канд. пед. наук, доцент


НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ УГРОЗЫ

УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Жизнь, здоровье и личная неприкосновенность являются неотъемлемым

элементом естественных прав человека, охраняемых Конституцией РФ и Де-

кларацией прав и свобод гражданина 1991 г. Одним из преступлений, посяга-

ющим на жизнь и здоровье человека является «Угроза убийством или причи-

нением тяжкого вреда здоровью», ответственность за которое предусмотрена

ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Согласно

статистическим данным ГИАЦ МВД России по Алтайскому краю за 9 месяцев

2018 года в территориальные отделы полиции г. Барнаула поступило 2714 со-

общений об угрозе убийством, из которых по 759 принято решение о возбуж-

дении уголовного дела по ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинение

тяжкого вреда здоровью». В 1376 случаях принято решение об отказе в воз-

буждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 ч. 1

ст. 24 УПК РФ, что составляет 50,7% от общего числа поступивших сообще-

ний об угрозе убийством.

На основании приведенных данных, полагаем необходимым установле-

ние причины столь высокого процента случаев отказа в возбуждении уголов-

ного дела по сообщению об угрозе убийством или причинении тяжкого вреда

здоровью. Исследовав 20 материалов предварительной проверки по заявлени-

ям об угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью, по которым

вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основа-

нии п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, мы установили, что в 60% случаев высказывание

угрозы осуществлялось опосредованно: через телефонный звонок, смс-

сообщение, сообщение в социальной сети; в 10% случаев с использованием

предмета: пластиковая бутылка, сотовый телефон; в 10% случаев с демонстра-

цией ритуальных принадлежностей: крест, венок; в 20% случаев посредством

высказывания угрозы вслух, без исполнения обещанных действий.

В данных случаях указанные действия не образуют состава преступле-

ния ввиду отсутствия объективной стороны преступления, выражающейся в

угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, хо-

тя заметим, при этом угроза была высказана, продемонстрирована и восприня-

та адресатом. Таким образом, можно констатировать наличие проблемы, за-

ключающейся в отсутствии в Уголовном кодексе Российской Федерации точ-

ного определения понятия «угроза».

С целью подтверждения выдвинутого предположения о действительном

наличии указанной проблемы был проведен анализ уголовного законодатель-


22

ства и юридической литературы по указанной теме. Результаты выше обозна-

ченного анализа позволяют утверждать о наличии целого учения об угрозе и

её уголовно-правовой характеристики, но вместе с тем отсутствует единое

мнение о её существе как среди учёных, так и в отечественном законодатель-

стве.

Также среди отечественных ученых не сложилось единого мнения об

объекте уголовно-правовой охраны угрозы убийством. Так, например

Н.А. Неклюдов считает, что угрозу следует относить к преступлениям против

чести, но, как известно, угроза может быть выражена в такой форме, что по-

терпевший не почувствует себя оскорбленным [1, с. 156]. В современном же

уголовном законодательстве угрозу относят к преступлениям против жизни и

здоровья, которое непосредственно связано с психикой человека.

Угроза, с точки зрения психологии, является определенным стрессом –

отрицательным стимулом для человека, его ощущений и поведения, что,

несомненно, сказывается на чувстве его незащищенности, что в свою очередь

подрывает его психическое здоровье. Дискуссионным является вопрос вос-

приятия угрозы потерпевшим как элемента объективной стороны угрозы

убийства, так как согласно выше приведенным данным, показателем осознан-

ности воспринимаемой угрозы является ее объективное восприятие мозгом

человека, отра�

ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОГО...

Documents

Transcript of ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОГО...