Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used....

25
Power vs n by Alpha with P0=0,5000 P1=0,6000 2-Sided Binom Test 0,01 0,05 Power Alpha n

Transcript of Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used....

Page 1: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Power vs n by Alpha with P0=0,5000 P1=0,6000 2-SidedBinom Test

0,01

0,05

Po

we

r

Alp

ha

n

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0 50 100 150 200 250 300

Page 2: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Power vs N1 by Alpha with P1=0,50 P2=0,60 N2=N12-Sided Prop Test

0,01

0,05

Po

we

r

Alp

ha

N1

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

0 100 200 300 400

Page 3: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Numeric ResultsNull Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1<>P2. Continuity Correction Used.

Allocation Odds

Power N1 N2 Ratio P1 P2 Ratio Alpha Beta0,03781 50 50 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,962190,09630 100 100 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,903700,17009 150 150 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,829910,25239 200 200 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,747610,33809 250 250 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,661910,42300 300 300 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,577000,50404 350 350 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,495960,57907 400 400 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,01000 0,420930,12539 50 50 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,874610,24748 100 100 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,752520,36902 150 150 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,630980,48091 200 200 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,519090,57979 250 250 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,420210,66451 300 300 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,335490,73537 350 350 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,264630,79347 400 400 1,000 0,50000 0,60000 1,500 0,05000 0,20653

Page 4: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Allocation OddsPower N1 N2 Ratio P1 P2 Ratio Alpha Beta0,65332 50 50 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,346680,96630 100 100 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,033700,99819 150 150 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,001810,99993 200 200 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,000071,00000 250 250 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,000001,00000 300 300 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,000001,00000 350 350 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,000001,00000 400 400 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,01000 0,000000,85155 50 50 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,148450,99339 100 100 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,006610,99981 150 150 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,000191,00000 200 200 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,000001,00000 250 250 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,000001,00000 300 300 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,000001,00000 350 350 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,000001,00000 400 400 1,000 0,50000 0,80000 4,000 0,05000 0,00000

Page 5: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Power vs N1 by Alpha with P1=0,50 P2=0,80 N2=N12-Sided Prop Test

0,01

0,05

Po

we

r

Alp

ha

N1

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0 100 200 300 400

Page 6: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Comparação de duas médias

• Muitas vezes queremos comparar duas populações independentes. Por exemplo:– Verificar se existe diferença entre a idade em que

as crianças do sexo feminino ou masculino aprendem a falar.

– Nível sérico de ferro em crianças do bairro A com o nível sérico das crianças do bairro B

Page 7: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Calculo tamanho da amostra para uma proporção

2

221 )1(

d

ppzn

38405,0

)5,0(5,0)96,1(

05,0960401,0

)5,0(5,0)96,1(

2

2

2

2

n

paraerroosaumentarmosen

Page 8: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.
Page 9: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste de comparação de médias

• Suponha que a distribuição do nível sérico de ferro da população do bairro A tem distribuição normal

• Suponha que a distribuição do nível sérico de ferro da população do bairro B tem distribuição normal

Page 10: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste de comparação de médias

• Tomo uma amostra de cada população e obtenho a média do nível sérico da população A e da população B.

• O tamanho destas amostras nA e nB não precisa ser igual

• Tenho 3 situações possíveis para as variâncias das populações– São conhecidas (teste utilizando z) São desconhecidas e– iguais (teste utilizando t) – diferentes (teste utilizando t-modificado)

Page 11: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste de comparação de médias

Observação :• Posso testar formalmente a normalidade

através de testes estatísticos (qui-quadrado ou Komolgorav) ou fazer uma avaliação visual através de histograma ou box-plot

• posso testar a igualdade de variâncias para auxiliar na utilização da técnica mais adequada. (testes Levene, teste Bartlet etc.)

Page 12: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste t para observações independentes com variâncias iguais

• O teste é realizado como qualquer teste estatístico

1. Estabelecer a hipótese

H0: As médias dos grupos A e B são iguais

Há: As médias dos grupos A e B são diferentes

2. Calcular a estatística do teste

Page 13: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste t

3. Estabelecer a região crítica de rejeição e de aceitação baseado na hipótese H0.

Utilizar a tabela t com (n+m-1 ) graus de liberdade, no nível de significância escolhido em geral 5% (=0,05)

4. Comparar o valor calculado com o valor da tabela aceitando ou rejeitando H0

Page 14: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Estatística do teste• XA=nível sérico de A

• XB=nível sérico de B

2

)1()1(

)11

(

),(

),(

),(

22

)2(

22

2

2

BA

BBAAp

nn

BAp

BAcalculado

B

B

A

ABABA

BBB

AAA

nn

snsnsonde

t

nns

XXT

étestedoaestatísticA

n

s

n

sXXNXX

sXNX

sXNX

BA

Combino as duas variâncias

Comparo com o t crítico

Page 15: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Exemplo

Perda de peso por Tipo de dieta

1 2

12 15

8 19

15 15

13 12

10 13

12 16

14 15

11

12

13

Page 16: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

56

30

67

1051605

49

36

910

1201476

157

105

7

15...151915

1210

120

10

13...15812

2

22

2

21

2

1

s

s

x

x

Calculo a média e o desvio padrão das amostras

Page 17: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

902,2

71

101

4,4

1215

4,42710

5*64*92

t

S

Calculo o s ponderado e a estatística t

Page 18: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Decisão do teste comparo os 2 valores

• Tcalculado=2,902

• T crítico=2,13 (10+7-2 graus de liberdade e 0,05)

• Como o valor calculado é maior que o t da tabela podemos concluir que existe diferença entre as dietas.

Page 19: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste t pareado

• Quando se quer comparar o efeito de um tratamento com pares de gêmeos

• Dois lados do mesmo indivíduo

• Ou no mesmo indivíduo duas vezes por exemplo antes e depois de administrar um medicamento

Page 20: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste t pareado

• Calculam-se as diferenças D=x1-x2

• Calculam-se a média e a variância das diferenças

1

22

2

n

nd

ds

nd

d

Page 21: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

Teste t pareado

• Calcula-se t e compara com o valor da tabela t com n-1 graus de liberdade

n

s

dt

2

Page 22: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

ExemploAntes Depois Dif

75 85 10

50 75 25

50 70 20

60 65 5

50 60 10

70 90 20

Média 15

variância 60

Page 23: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

74,4

6

60

15t

Valor de t na tabela com 5 gl e 5% é 2,57. Portanto rejeita-se a igualdade antes e depois

Page 24: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

TESTE DE DIFERENÇA DE PROPORÇÕES H0: p1=p2

Ha: p1≠p2

 

21

2211 ˆˆˆ

nn

pnpnpp

21

21

11)ˆ1(ˆ

ˆˆ

nnpp

ppZ

pp

Page 25: Numeric Results Null Hypothesis: P1=P2 Alternative Hypothesis: P1P2. Continuity Correction Used. AllocationOdds PowerN1N2RatioP1P2RatioAlphaBeta 0,0378150501,0000,500000,600001,5000,010000,96219.

• Queremos saber se as verminoses são afetadas pela idade em crianças comparando o grupo A de 2 a 4 anos com o grupo B de 7 a 9 anos. Foram encontrados 0,085 no grupo A (120 crianças) e 0,103 no grupo B (260 crianças). Para saber se existe diferença entre ales faremos o teste. H0: a proporção de verminoses são iguais

• Ha: a proporção de verminoses são diferentes

Zc=1,96

 Então não há motivos para rejeitar H0

09,0260120

103,0260085,0120ˆ

6,0)260/1120/1)(093,0(09,0

103,0085,0

XXP

Z

p