Nm Netmarketing 2004

11
NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004 1 Nm Netmarketing 2004 Les enseignements du concours Mangeur de cigogne Stephane Marec Qualitrafic Email: [email protected]

description

Nm Netmarketing 2004. Les enseignements du concours Mangeur de cigogne Stephane Marec Qualitrafic Email: [email protected]. Le Concours Mangeur de cigogne. Un concours de positionnement sur Google Organisé par Qualitrafic et Promoweb Soutenu par Yooda, Webmaster-Hub, et Sema7 - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Nm Netmarketing 2004

Page 1: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

1

Nm Netmarketing 2004

Les enseignements du concoursMangeur de cigogne

Stephane Marec Qualitrafic Email: [email protected]

Page 2: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

2

Le Concours Mangeur de cigogne

Un concours de positionnement sur Google •Organisé par Qualitrafic et Promoweb•Soutenu par Yooda, Webmaster-Hub, et Sema7•Lancé début mars, pour se terminer le 15 juin 2004

169 participants inscritsUn concours ouvert aux professionnels et aux néophytes750 000 résultats dans Google au 15/06Une seule règle : « Tout est permis »

►un assez bon « laboratoire expérimental »

Page 3: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

3

Explorer le fonctionnement de Google

Appréhender les critères de positionnement • Le contenu• Les liens• Le PageRank• Le balisage Html• Noms de domaines• Les redirections

Durant le concours, toutes les techniques d’optimisation possibles ont été employées par les participants.

Objectif: tenter de départager les principales « Ecoles » à propos des facteurs principaux de positionnement.

Page 4: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

4

Le contenu

Content is King ? • Un positionnement sans contenu optimisé est possible mais tient difficilement dans une situation de concurrence forte

• Google privilégie le contenu textuel formaté en Html dans tous les cas (par rapport au contenu graphique, flash, Pdf, etc.)

• Le volume global de contenu relatif à un mot-clé sur un même site est un critère important (utilisé par le gagnant Actulab.com)

•Le contenu à lui seul ne suffit pas à obtenir un bon positionnement sur Google

Page 5: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

5

Les liens

Popularité et ancres de liens Deux critères majeurs exploités par la plupart des participants

• La popularité : nombre de liens pointant vers un site►formations d’alliances (Club de la 2ème page, Girl powaa…) et recherche active de liens (annuaires, weblogs, wikis…)

• Les ancres de liens (anchor text)Principe du Googlebombing,Exemple :<a href=http://www.mangeur-de-cigogne.com>Mangeur de cigogne</a>

Page 6: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

6

Le PageRank

Le PageRank Un sous-algorithme propriétaire classant toutes les pages sur un classement d’importance de 0 à 10

•Selon Google, « L'élément fondamental de notre logiciel »•Dans les faits, la corrélation entre PageRank et positionnement est faible voire inexistante.

•Le gagnant du concours (Actulab) n’avait qu’un PR6•15 autres participants avaient au 15/06 un PR de 7 à 8, certains d’entre eux n’arrivent qu’en 8ème page de résultats

Utilité du PageRank ?•Oui, avoir un PR élevé facilite la négociation d’échanges de liens•Les liens acquis sur des pages à PR élevé sont trouvés plus rapidement par le robot

Page 7: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

7

Le balisage Html

Html, Xhtml, W3C ? L’un des participants ( mangeur-de-cigogne.info ) avait tenté de démontrer que la conformité aux standards Xhtml selon les standards du W3C procurait un avantage pour le positionnement.

Constat d’échec finalement, Google semble ne pas s’intéresser à la conformité du code.

Néanmoins, le mode de balisage semble influer sur le positionnement :•Usage de H1, H2•Emphase de mots-clés par des balises sémantiques ou de mise en forme : <b>, <strong>, <i>, <em>…•Placement du texte pertinent en haut du code source

Page 8: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

8

Noms de domaines

Influence du nom de domaine Plusieurs dizaines de NDD déposés durant le concours

La présence du mot-clé dans le NDD semble favoriser le positionnement, mais son influence est faible.

•La moitié des sites en 1ere page ne possédaient pas de nom de domaine optimisé•Les 5 premiers n’avaient pas de NDD

Un nom de domaine significatif semble utile dans un contexte faiblement concurrentiel mais ne suffit pas au positionnement

Avantage indirect: certains sites font des liens sur votre domaine, dans ce cas vous bénéficiez aussi de l’effet anchor text

Page 9: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

9

Les redirections

Geston des redirections serveur 2 types de redirections :-Redirection permanente (code 301)-Redirection temporaire (code 302)

Certaines expérimentations des participants ont permis de découvrir une faille très importante de Google dans sa manière de gérer les redirections serveurs

Cette faille concerne principalement les redirections 302.

Elle permet à un webmaster de déréférencer un autre site en utilisant une simple redirection depuis le sien.

Page 10: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

10

D’autres concours

« Mangeur de cigogne » fait des émules Depuis la fin de notre concours, de très nombreux autres ont démarré en France et ailleurs.

Les plus importants sont Nigritude ultramarine et Seraphim Proudleduck

France : Ornithorynque polyglotte, Oupouaout, Lumitra, Tripalateur de graouf…Espagne: Telendro, Seomaker…Japon: République Tchèque: Bežešelemovací rucovickyAllemagne: Kebapgraz, SchnitzelmitkartoffelsalatUSA: Nigritude ultramarineRoyaume-uni: Seraphim Proudleduck

Page 11: Nm Netmarketing 2004

NM Netmarketing 2004 2/3 décembre 2004

11

Qualitrafic

Stephane Marec Qualitrafic

Tel: 01 53 62 99 03Email: [email protected]

•Agence de référencement organique