New York Times mener blødning Kypros er "Sterk medisin"

Jeg annonserte the New York Times-prisen for inkompetanse i makroøkonomiske rapportering (IMR, uttales som "screamer"). Jeg foreslår at papiret tilbyr som premie til awardees en to timers lunsj med Krugman der han gir en remedial økonomi forelesning. Mitt premiss er at det er umulig å være en NYT reporter og unnlate å vite at papiret har en nobelprisvinner i økonomi som skriver en vanlig kolonne for papir og ofte diskuterer å gjøre økonomiske downturns verre ved å påføre selvdestruktiv nøysomhet. Selv den mest tilfeldige leseren av Paul Krugmans kolonner ville vite at motstand mot nøysomhet har lenge vært den dominerende syn blant økonomer, og at over de siste fem årene arrangementer her og i Europa har igjen bekreftet denne visningen.følg opp:Jeg ikke, insisterer selvfølgelig, at noen NYT reporter enig med Krugman og den dominerende utsikten av økonomer. Den dominerende utsikten av økonomer og finans forskere på et bredt spekter av problemer har viste katastrofalt galt. Utsikt over austerians, men har vist konsekvent feil. Deres spådommer har rutinemessig mislyktes av massiv margene. De er ideologer som virkelig målet er å redusere statlige utgifter til noen av de mest populære og nyttige programmene, spesielt sikkerhetsnett.

Jeg annonserte the New York Times-prisen for inkompetanse i makroøkonomiske rapportering (IMR, uttales som "screamer"). Jeg foreslår at papiret tilbyr som premie til awardees en to timers lunsj med Krugman der han gir en remedial økonomi forelesning. Mitt premiss er at det er umulig å være en NYT reporter og unnlate å vite at papiret har en nobelprisvinner i økonomi som skriver en vanlig kolonne for papir og ofte diskuterer å gjøre økonomiske downturns verre ved å påføre selvdestruktiv nøysomhet. Selv den mest tilfeldige leseren av Paul Krugmans kolonner ville vite at motstand mot nøysomhet har lenge vært den dominerende syn blant økonomer, og at over de siste fem årene arrangementer her og i Europa har igjen bekreftet denne visningen.følg opp:Jeg ikke, insisterer selvfølgelig, at noen NYT reporter enig med Krugman og den dominerende utsikten av økonomer. Den dominerende utsikten av økonomer og finans forskere på et bredt spekter av problemer har viste katastrofalt galt. Utsikt over austerians, men har vist konsekvent feil. Deres spådommer har rutinemessig mislyktes av massiv margene. De er ideologer som virkelig målet er å redusere statlige utgifter til noen av de mest populære og nyttige programmene, spesielt sikkerhetsnett.

 Hva jeg forventer av NYT journalister er kritisk tenkning og nekter å godta som en påstått "faktum" at strenge som svar på en stor lavkonjunktur er en rasjonell politikk. De bør absolutt ikke presentere slike en påstand som et faktum. Hvis de ønsker å argumentere i favør av nøysomhet de bør varsle sine lesere at det er et mindretall vise blant økonomer og innrømme at dens talsmenn har konsekvent blitt bevist galt- og deretter argumentere for hvorfor de tror denne gangen vil være forskjellige.(Viktigere, prediktiv track record av økonomer og finans eksperter som holdt den dominerende utsikten at markedene var så "effektiv" at materielle "regnskap kontroll svindel" og hyperrealistiske oppblåst bobler var umulig hadde en forferdelig prediktiv post over det siste kvart århundret før denne krisen. Hvit-krage criminologists hadde en langt overlegen prediktiv og forklarende post om kontroll svindel og hyperrealistiske oppblåst bobler.)Hva vi får ut av NYT journalister-som en typisk praksis-i rapportering på Eurosonen nøysomhet er det motsatte tilnærmingen. De kan erkjenne at nøysomhet har bevist selvdestruktiv- men de normalt gjør det i en generell presentasjon som implisitt hevder at nøysomhet må være ønskelig fordi det er så skadelig. Dette går for logikk blant theoclassical økonomer. Vanlige nøysomhet metafor er å "medisin." Medisin kan smaker forferdelig og forårsake en kort smerte, men bare de mest barnslige ville ikke klarer å ta sin medisin fordi det kort gjør våre lepper curl i avsmak.

 Hva jeg forventer av NYT journalister er kritisk tenkning og nekter å godta som en påstått "faktum" at strenge som svar på en stor lavkonjunktur er en rasjonell politikk. De bør absolutt ikke presentere slike en påstand som et faktum. Hvis de ønsker å argumentere i favør av nøysomhet de bør varsle sine lesere at det er et mindretall vise blant økonomer og innrømme at dens talsmenn har konsekvent blitt bevist galt- og deretter argumentere for hvorfor de tror denne gangen vil være forskjellige.(Viktigere, prediktiv track record av økonomer og finans eksperter som holdt den dominerende utsikten at markedene var så "effektiv" at materielle "regnskap kontroll svindel" og hyperrealistiske oppblåst bobler var umulig hadde en forferdelig prediktiv post over det siste kvart århundret før denne krisen. Hvit-krage criminologists hadde en langt overlegen prediktiv og forklarende post om kontroll svindel og hyperrealistiske oppblåst bobler.)Hva vi får ut av NYT journalister-som en typisk praksis-i rapportering på Eurosonen nøysomhet er det motsatte tilnærmingen. De kan erkjenne at nøysomhet har bevist selvdestruktiv- men de normalt gjør det i en generell presentasjon som implisitt hevder at nøysomhet må være ønskelig fordi det er så skadelig. Dette går for logikk blant theoclassical økonomer. Vanlige nøysomhet metafor er å "medisin." Medisin kan smaker forferdelig og forårsake en kort smerte, men bare de mest barnslige ville ikke klarer å ta sin medisin fordi det kort gjør våre lepper curl i avsmak.

Den økonomiske sannheten, men er viste flere ganger under denne krisen, at nøysomhet er å "medisin" som blødning en pasient var å "health care". Det bryter den hippokratiske EDS sentrale bud at legen må "gjøre ingen skade." Bobler som sprakk i 2006, og eurosonen har vært påføre nøysomhet på befolkningen i over fem år. Ingen alvorlige, og ærlig, i deres å rapportering kan bruke medisin metaforen.Som jeg forklarte i en fersk artikkel, nøysomhet har påført en umotivert andre nedgangstider på Eurosonen på generelt- og periferien er episenter en über-depresjonen der arbeidsledigheten er langt høyere enn de største europeiske økonomiene led under den store depresjonen. Arbeidsledigheten i Frankrike og Storbritannia er i dag faktisk stor grad var sammenlignbare til gjennomsnittlig arbeidsledighet nivå disse landene LED fra 1930 til 1938. Nøysomhet er den mest selvdestruktiv økonomiske politikken siden den store depresjonen, og det er forårsaker enorme lidelser og avfall. Min første kandidat for IMR award er en artikkel av James Kanter datert 3 April 2013 og "IMF og Europa satt tøffe vilkår for Kypros Bailout."Artikkelen begynner med IMF kode for strenge.Christine Lagarde, administrerende direktør i IMF, sa i en uttalelse fra fondet, som er basert i Washington:"Dette er et utfordrende program som vil kreve store anstrengelser fra befolkningen kypriotiske."

Den økonomiske sannheten, men er viste flere ganger under denne krisen, at nøysomhet er å "medisin" som blødning en pasient var å "health care". Det bryter den hippokratiske EDS sentrale bud at legen må "gjøre ingen skade." Bobler som sprakk i 2006, og eurosonen har vært påføre nøysomhet på befolkningen i over fem år. Ingen alvorlige, og ærlig, i deres å rapportering kan bruke medisin metaforen.Som jeg forklarte i en fersk artikkel, nøysomhet har påført en umotivert andre nedgangstider på Eurosonen på generelt- og periferien er episenter en über-depresjonen der arbeidsledigheten er langt høyere enn de største europeiske økonomiene led under den store depresjonen. Arbeidsledigheten i Frankrike og Storbritannia er i dag faktisk stor grad var sammenlignbare til gjennomsnittlig arbeidsledighet nivå disse landene LED fra 1930 til 1938. Nøysomhet er den mest selvdestruktiv økonomiske politikken siden den store depresjonen, og det er forårsaker enorme lidelser og avfall. Min første kandidat for IMR award er en artikkel av James Kanter datert 3 April 2013 og "IMF og Europa satt tøffe vilkår for Kypros Bailout."Artikkelen begynner med IMF kode for strenge.Christine Lagarde, administrerende direktør i IMF, sa i en uttalelse fra fondet, som er basert i Washington:"Dette er et utfordrende program som vil kreve store anstrengelser fra befolkningen kypriotiske."

Det er verdt å gjøre spesielle Merk at Kanters artikkel om ileggelse av nøysomhet aldri bruker ordet "nøysomhet f.eks"-gjentatte ganger erstatte eufemismer ("stor innsats") et ord som er rette hånte av hundrevis av millioner av borgere i eurosonen. Reporter's nektet å ringe nøysomhet "nøysomhet f.eks" er en "fortelle".En leser av Krugmans kolonner (eller våre kolonner eller kolonnene i enhver anstendig bloggområdet diskuterer Makroøkonomi) ville vite at IMF studier har bekreftet skade produsert av nøysomhet og en høyere enn forventet (ved IMF) fordelene med finanspolitiske stimulanser som et svar på den store tilbakeslag. Men en leser av Kanters kolonne ville lære ingen av disse kritiske fakta. I stedet, de ville få en dose av "medisin" metaforen.

Du kan besøke:http://econintersect.com/b2evolution/blog2.php/2013/04/10/the-new-york-times-thinks-bleeding-cyprus-is-strong-medicine

Mer her:http://theavantigroupgeorge.wordpress.com/Du kan vise dette:http://www.slideshare.net/scarlettbeckett/the-avanti-group-trykking

Det er verdt å gjøre spesielle Merk at Kanters artikkel om ileggelse av nøysomhet aldri bruker ordet "nøysomhet f.eks"-gjentatte ganger erstatte eufemismer ("stor innsats") et ord som er rette hånte av hundrevis av millioner av borgere i eurosonen. Reporter's nektet å ringe nøysomhet "nøysomhet f.eks" er en "fortelle".En leser av Krugmans kolonner (eller våre kolonner eller kolonnene i enhver anstendig bloggområdet diskuterer Makroøkonomi) ville vite at IMF studier har bekreftet skade produsert av nøysomhet og en høyere enn forventet (ved IMF) fordelene med finanspolitiske stimulanser som et svar på den store tilbakeslag. Men en leser av Kanters kolonne ville lære ingen av disse kritiske fakta. I stedet, de ville få en dose av "medisin" metaforen.

Du kan besøke:http://econintersect.com/b2evolution/blog2.php/2013/04/10/the-new-york-times-thinks-bleeding-cyprus-is-strong-medicine

Mer her:http://theavantigroupgeorge.wordpress.com/Du kan vise dette:http://www.slideshare.net/scarlettbeckett/the-avanti-group-trykking