New COMPOSIÇÃO FLORÍSTICA DO COMPARTIMENTO ARBÓREO...

RESUMO(Composição florística do compartimento arbóreo de cinco remanescentes florestais do maciço do Itatiaia, MinasGerais e Rio de Janeiro) Para composição de uma lista florística de espécies arbóreas das florestas do maciço doItatiaia, foram inventariadas cinco áreas de floresta ombrófila montana situadas nos municípios de Bocaina deMinas e Aiuruoca, sul de Minas Gerais, e Resende, sudoeste do Rio de Janeiro. A listagem de espécies resultoude levantamentos florísticos conduzidos nas cinco áreas, acompanhados de levantamentos fitossociológicos emtrês delas. Para avaliar as variações da composição da flora arbórea da região, foi extraída da literatura uma listagemadicional de espécies arbóreas de uma área de floresta na vertente sul do maciço Itatiaia, no estado do Rio deJaneiro. A amostra da flora arbórea das cinco áreas estudadas no Maciço do Itatiaia foi composta por 450 espé-cies, 191 gêneros e 69 famílias, muitas das quais são reconhecidas como características de floresta de altitude (acima de1.000 m). A flora arbórea das florestas do maciço do Itatiaia pode ser considerada como uma das de maior riquezaflorística entre áreas de floresta ombrófila montana no sudeste do Brasil. Uma análise de agrupamento identificoupadrões de similaridade florística entre as seis áreas de floresta do maciço do Itatiaia, que foram relacionados àocorrência de inundações periódicas em uma área de floresta ombrófila aluvial, a diferenças em exposição de vertentes(continental ou oceânica) entre as cinco áreas de floresta ombrófila montana e ao estágio sucessional inicial deuma destas. A maior similaridade foi obtida entre duas áreas maduras de floresta ombrófila montana da vertentecontinental, em Aiuruoca e Bocaina de Minas, apesar da distância geográfica entre as duas ser consideravelmentemaior que as distâncias entre a última delas e as áreas de floresta aluvial e em estágio inicial de sucessão.Palavras-chave: Flora arbórea, Floresta Montana, Mata Atlântica, Maciço do Itatiaia.ABSTRACT(Species composition of the tree flora of five forest fragments of the Itatiaia Mountain Range, south-east Brazil)Five rain forest areas situated in the Itatiaia Mountain Range, states of Minas Gerais and Rio de Janeiro, SE Brazil,were surveyed in order to produce a checklist of tree species of the regional forests. This checklist resulted fromfloristic surveys carried out in the five forest fragments, and phytosociological surveys in three of them. Anadditional checklist produced for a forest area situated on the Itatiaia southern slopes, state of Rio de Janeiro, wasextracted from the literature to help assessing the variations in floristic composition. The tree flora sampled in thefive studied areas was composed of 450 species, 191 genera and 69 families, many of which are known ascharacteristic of montane forests (situated above 1,000 m of altitude). The tree flora of the Itatiaia Range forestsmay be considered as one of the richest in species among areas of montane rain forest in SE Brazil. A clusteranalysis identified patterns of floristic similarity among the six forest areas of the Itatiaia Range which were relatedto the occurrence of periodic floods in an area of alluvial rain forest, to differences in slope aspect (oceanic orcontinental) among the five areas of montane rain forest, and to the early sucessional stage of one of these. Thehighest similarity was obtained between the areas of mature montane rain forest of the continental slope, inAiuruoca and Bocaina de Minas, although the geographical distance between them was much greater than thedistances between the latter and the areas of alluvial forest and early sucessional forest.Key-words: Tree flora, Montane Forest, Atlantic Forest, Itatiaia Mountain Range.

Artigo recebido em07/2005. Aceito para publicação em 11/2005.1Parte da tese de doutorado do primeiro autor2Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal, Departamento de Ciências Florestais, UniversidadeFederal de Lavras, 37200-000, Lavras, MG, e-mail: [email protected] de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras, 37200-000, Lavras, MG.4Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal, Departamento de Botânica, ICB, Universidade Federalde Minas Gerais, 30161-970, Belo Horizonte, MG5Departamento de Biologia, Campus de Umuarama, Universidade Federal de Uberlândia, 38400-902, Uberlândia, MG6Departamento de Botânica, Universidade Federal de Viçosa, 36571-000, Viçosa, MG

COMPOSIÇÃO FLORÍSTICA DO COMPARTIMENTO ARBÓREO DE CINCO

REMANESCENTES FLORESTAIS DO MACIÇO DO ITATIAIA, MINAS GERAIS

E RIO DE JANEIRO1

Israel Marinho Pereira2, Ary Teixeira de Oliveira-Filho3,Soraya Alvarenga Botelho3, Warley Augusto Caldas Carvalho4,

Marco Aurélio Leite Fontes3, Ivan Schiavini5 & Alexandre Francisco da Silva6

mailto:[email protected]

104 Pereira, I. M. et al.

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

INTRODUÇÃO

O Domínio Atlântico da América do Sul,que envolve tipologias vegetacionais de florestaombrófila e floresta estacional, além de outrosecossistemas associados, cobria originalmenteuma extensão de cerca de 100 milhões dehectares, distribuídos por 17 estados brasileiros,correspondentes a cerca de 16% do territórionacional, e por grandes extensões do leste doParaguai e nordeste da Argentina (Galindo-Leal & Câmara 2003). A Floresta Atlânticatem sido alvo de exploração desde o períodocolonial, acompanhando os ciclos agrícolas ea demanda pela expansão das áreas cultivadase, conseqüentemente, resta hoje menos de 8%desse total e as principais áreas preservadasestão localizadas nos estados de São Paulo,Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo(Câmara 2003). Segundo Viana & Tabanez(1996), a Floresta Atlântica é o ecossistematropical em estado mais crítico de degradaçãoem todo mundo. Atualmente, a maioria dosseus remanescentes está representada apenaspor fragmentos de formações florestais secun-dárias. Os poucos núcleos que ainda podemser caracterizados como florestas primárias estãoconcentrados em áreas de altitude elevada eacesso difícil (Câmara 2003). Além disso, estareduzida porção da floresta original encontra-se ainda na forma de pequenos fragmentos, agrande maioria com menos de 10 ha (Almeida1996; Collinge 1996). Somam-se ainda osimpactos ambientais proporcionados peladegradação sob a forma de erosão do solo,perda de diversidade biológica, invasão deespécies exóticas e degradação de baciashidrográficas, com a resultante diminuição daqualidade e disponibilidade de água potável(Galindo-Leal et al. 2003).

Além das pronunciadas variaçõesfisionômicas causadas pela heterogeneidadeda distribuição de chuvas, as florestas doDomínio Atlân tico também apresentammarcantes variações fisionômicas e florísticasvinculadas à altitude (Oliveira-Filho & Fontes2000). As florestas de altitude ou montanasdo Domínio Atlântico ocorrem no alto dos

planaltos ou serras e podem atingir até 2.200m s.n.m., com variações que respeitam asdiferentes faixas de altitude (França &Stehmann 2004). A despeito da proteçãoconferida historicamente pela dificuldade deacesso, as ameaças às florestas montanas sãoparticularmente sérias quando se consideraque ocupavam uma área proporcionalmentemenor que a as florestas de altitude mais baixae que elas abrigam uma flora muito peculiar.O papel da altitude na composição florística ena estrutura das florestas tropicais tem sidodemonstrado por vários autores (Proctor et al.1988; Gentry 1995; Pendry & Proctor 1996;Lieberman et al. 1995, 1996; Moreno et al.2003; Oliveira Filho et al. 2004; França &Stehmann 2004; Carvalho et al. 2005). Aolongo de um gradiente altitudinal variamconcomitantemente muitos fatores docomplexo ambiental, tais como temperatura,precipitação pluviométr ica, umidade,velocidade dos ventos e outros. Em articulaçãocom estas variações, fisionomias e estruturasflorestais diversas se sucedem montanhaacima, diferenciando-se comumente a curtasdistâncias (Whitmore 1990), muito embora ascausas desta zonação altitudinal ainda nãosejam totalmente conhecidas (Webster 1995).

As florestas montanas da RegiãoNeotropical estão entre as mais desconhecidase também encontram-se en tre as maisameaçadas de todas as vegetações florestaisdos trópicos (Gentry 1995). Além disso, asflorestas montanas que abrigam nascentes decursos d´água são de fundamental importânciapara a manutenção da qualidade e quantidadeda água e por proporcionarem abrigo ealimento para a fauna regional (Oliveira Filhoet al. 2004). Na Região Sudeste do Brasil,grande parte das florestas montanas encontra-se situada em altitudes elevadas do complexomontanhoso que inclu i as Serras daMantiqueira e do Mar. Os estudos dedescrições florísticas, estruturais e ecológicasde florestas situadas acima de 1.000 m dealtitude no sudeste do Brasil estão em sua faseinicial (Baitello & Aguiar 1982; Meira Neto et

105

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

Flora arbórea de florestas do maciço do Itatiaia

al. 1989; Robim et al. 1990; Baitello et al.1992; Oliveira-Filho & Machado 1993; Lima& Guedes-Bruni 1994; Fontes 1997; Castro2001; Fernandes 2003; Oliveira Filho et al.2004; Dalanesi et a l. 2004; França &Stehmann 2004; Carvalho et al. 2005).

Situado no eixo Rio-São Paulo, o maciçodo Itatiaia, que é parte da Serra da Manti-queira, vem sofrendo grandes pressõesantrópicas desde os tempos coloniais. Porexemplo, a paisagem da vertente interior quealoja as nascentes do rio Grande, em MinasGerais, mostra na atual pobreza da coberturaflorestal o resultado do desflorestamentoindiscriminado ocorrido durante o séculopassado para atender as necessidadesmadeireiras do eixo Rio-São Paulo, sobretudoa demanda criada durante a instalação daCompanhia Siderúrgica Nacional (CSN) emVolta Redonda (Carvalho et al. 2005). Umaconsiderável amostra das florestas da regiãofoi, no entanto, conservada no ParqueNacional de Itatiaia, o primeiro a ser criadono Brasil, em 1937. No entanto, ainda hoje esteParque sofre pressões antrópicas sérias, comoa extração ilegal de palmito.

As florestas da vertente interior domaciço do Itatiaia são ainda muito poucoconhecidas, o que torna importante a realizaçãode trabalhos que inventariem a flora dosremanescentes florestais da região, incluindoas variações associadas ao histórico deintervenção humana, que resultou nos dife-rentes estágios sucessionais. Neste contexto,análises comparativas entre remanescentespermitem uma avaliação da heterogeneidadeda flora, do nível de similaridade entre áreascongêneres e os possíveis fatores associadosaos padrões de variação (Meira-Neto et al.1989; Oliveira-Filho & Machado 1993;Oliveira-Filho et al. 1994). Tais informações eanálises são de fundamental importância parasubsidiar iniciativas de conservação ou recu-peração ambiental na região. Desta forma, opresente trabalho tem como objetivo descrevere analisar a composição florística de cincoremanescentes de floresta ombrófila da região

do maciço do Itatiaia com o propósito final deproporcionar subsídio para ações visando àproteção e recuperação de áreas nessa região.

MATERIAL E MÉTODOS

1. Caracterização e localização das áreasAs vertentes continentais do maciço do

Itatiaia alojam as nascentes do rio Grande que,após se juntar ao rio Paranaíba, no TriânguloMineiro, forma o rio Paraná, constituindo assimo eixo da segunda maior bacia hidrográfica daAmérica do Sul. O maciço abriga ainda asnascentes de importantes afluentes do rioGrande, como o Aiuruoca e o Verde, além dasnascentes do rio Preto que serve de limiteentre os estados de Minas Gerais e Rio deJaneiro naquela região. O clima da região é dotipo Cfa de Köppen (úmido subtropical). Dadosde temperatura e precipitação são fornecidosna Tabela 1 para Bocaina de Minas, baseadosem Carvalho et al. (2005) , Aiuruoca eVisconde de Mauá, baseados em (http://www.inmet.gov.br /climatologia, 2004) eItatiaia, baseados em Guedes-Bruni (1998).

Foram estudadas na região do maciço doItatiaia cinco áreas remanescentes de florestaombrófila situadas nos municípios de Aiuruocae Bocaina de Minas, no estado de MinasGerais, e de Resende (distrito de Visconde deMauá), no estado do Rio de Janeiro (Tabela1). As áreas são identificadas como Bmi-1,Bmi-2 e Bmi-3 = Bocaina de Minas 1, 2 e 3;Aiu = Aiuruoca; e Vma = Visconde de Mauá.Uma sexta área, Itt = Itatiaia, inventariada porGuedes-Bruni (1998) na vertente fluminensedo Parque Nacional do Itatiaia, foi incluída como propósito de incrementar as análisescomparativas, mas sua listagem não éreproduzida aqui. A situação geográfica dasseis áreas é indicada na Figura 1. De acordocom o sistema do IBGE (Veloso et al. 1991),a vegetação se classifica como florestaombrófila mista montana, no caso de Vma,floresta ombrófila densa aluvial, no caso deBmi-1, e como floresta ombrófila densamontana, nos demais casos, inclusive Itt. Naclassificação de Oliveira-Filho & Fontes (2000),

http://www.inmet.gov.br


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

utilizada no presente estudo (Tabela 1), Bmi-1se classifica como floresta ombrófila aluvial, Vmacomo floresta ombrófila mista alto-montana, Bmi-2 e Bmi-3 como floresta ombrófila alto-montana,e Itt e Aiu como floresta ombrófila baixo-montana. Descrições de cada remanescenteflorestal são fornecidas abaixo.

Bmi-1 (Bocaina de Minas 1) é umremanescente florestal de aproximadamente 3ha situado nas margens do rio Grande, a cercade 15 km de sua nascente principal, nascoordenadas 22°10’ sul e 44°28’ oeste e a umaaltitude que varia pouco, em torno de 1.135 m. Oremanescente reveste ambas as margens do rioGrande e está totalmente inserido em um leitoaluvial sujeito a períodos de alagamento. Asbordas são abruptas nos limites com pastagense estradas circunvizinhas e, segundo relatos dehabitantes locais, encontra-se em regeneraçãodesde corte raso sofrido há cerca de 50 anos.

Bmi-2 (Bocaina de Minas 2) é um rema-nescente florestal de cerca de 10 ha, conhecidolocalmente como Mata da Cachoeira do RioGrande, que está localizado a cerca de 10 kma jusante da nascente principal do rio Grande,

nas coordenadas 22°13’ sul e 44°32’ oeste. Afloresta reveste uma encosta íngreme adjacenteà margem esquerda rio Grande e as altitudesem seu interior variam de 1.210 a 1.360 m. Abordas do remanescente são abruptas nos limitescom pastagens circunvizinhas. De acordo cominformações dos locais, a Mata da Cachoeiraé o único remanescente florestal às margensdo rio Grande que não sofreu corte raso, pelomenos nos últimos 80 anos. No entanto, a florestatem sofrido impactos de obras de canalizaçãode água, construção de cercas limítrofes e usopelo gado. Uma descrição detalhada desta áreaé fornecida por Carvalho et al. (2005).

Bmi-3 (Bocaina de Minas 3) é umremanescente florestal de aproximadamente15 ha localizado às margens do rio Grande, acerca de 5 km a jusante de sua nascenteprincipal, nas coordenadas 22°14’ sul e 44°34’oeste. A floresta reveste uma encosta queflanqueia a margem esquerda do rio Grande,com altitudes variando entre 1.400 e 1.480 m.A vegetação encontra-se em estágio inicial desucessão ecológica, tendo sofrido corte rasohá cerca de 40 anos e repetidos cortes nasduas décadas seguintes. As bordas sãoabruptas nos limites com pastagenscircunvizinhas e uma estrada.

Vma (Visconde de Mauá). Esta área foi,na verdade, composta por três remanescentesflorestais situados muito próximos uns dosoutros (entre 100 e 170 m de distância), nascoordenadas 22°20’ sul e 44°36’ oeste, sendoque dois deles (com áreas de 5 e 7 ha) estãolocalizados no distrito de Visconde de Mauá,município de Resende (RJ), e o outro (8 ha)no distrito de Mirantão, município de Bocainade Minas (MG). Os remanescentes estãosituados no interior do Parque Nacional deItatiaia, mas próximos aos seus limites comáreas privadas com intensa atividade turística.As altitudes variam entre 1.150 e 1.350 m.

Aiu (Aiuruoca) é um remanescenteflorestal com cerca de 10 ha localizado àsmargens do rio Aiuruoca, em áreas particularesa serem afetadas parcialmente pela construçãoda ‘Pequena Central Hidrelétrica de

¥

21°40

22°00

22°20

22°40 44°0044°2044°40

RIO DE JANEIRO

MINAS GERAIS

¤

¥ ¥

¥ ¥

¥

¥

¤ ¥

¥ ¥

¥

Aiuruoca

Alagoa

Caxambu

Pouso Alto

Bom Jardim de Minas

Liberdade

Cruzeiro

Barra Mansa

Volta Redonda

Aiu

Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Bocaina de Minas

Sta. Rita de Jacutinga

Visconde de Mauá Vma

Resende

Itt

SÃO PAULO

Figura 1 - Localização geográfica dos seis fragmentos defloresta ombrófila montana da região do maciço do Itatiaiautilizados nas análises florísticas (l). A área do ParqueNacional de Itatiaia é indicda em cinza. Curvashipsométricas em metros de altitude. Bmi-1/2/3 =Bocaina de Minas 1/2/3, Aiu = Aiuruoca; Vma =Visconde de Mauá; Itt = Itatiaia.

107

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

Flora arbórea de florestas do maciço do ItatiaiaTa

bela

1 –

Info

rmaç

ões g

erai

s sob

re as

seis

área

s de f

lore

sta o

mbr

ófila

mon

tana

do

mac

iço

do It

atia

ia (M

G e

RJ) a

nalis

adas

no

pres

ente

estu

do.

As c

inco

prim

eira

s áre

as sã

o ob

jeto

do

pres

ente

estu

do; I

tt pr

ovém

do

estu

do d

e Gue

des-

Brun

i (19

98).

A ti

polo

gia f

lore

stal s

egue

Oliv

eira

-Filh

o&

Fon

tes (

2000

). La

titud

es (L

at.),

long

itude

s (Lo

ng.)

e al

titud

es (A

lt.) s

ão v

alor

es m

edia

nos.

As á

reas

em

hec

tare

se re

fere

m a

os fr

agm

ento

sflo

resta

is es

tuda

dos;

Itt é

áre

a flo

resta

l con

tínua

, i.e

., nã

o fr

agm

enta

da. T

ma

= te

mpe

ratu

ra m

édia

anu

al, T

m7

= te

mpe

ratu

ra m

édia

em

julh

o,Tm

1 =

tem

pera

tura

méd

ia em

jane

iro, P

ma =

pre

cipi

taçã

o m

édia

anua

l, PJ

JA =

méd

ias m

ensa

is em

junh

o/ju

lho/

agos

to, P

DJF

= m

édia

s men

sais

em d

ezem

bro/

jane

iro/fe

vere

iro.

Sigl

aLo

calid

ade

Tip

olog

iaLa

t.Lo

ng.

Alt.

Áre

aTm

aTm

7Tm

1Pm

aPJ

JAPD

JF F

lore

stal

(m)

(ha)

(°C

)(°

C)

(°C

)(m

m)

(mm

)(m

m)

Aiu

Aiu

ruoc

aFl

ores

ta22

º01’

44º3

6’10

8410

18,6

13,2

21,6

1677

3127

8(M

G)

Om

bróf

ilaBa

ixo-

Mon

tana

Bmi-1

Boca

ina

de M

inas

1Fl

ores

ta22

º10’

44º2

8’11

353

16,7

13,0

19,7

2108

3534

1(M

G)

Om

bróf

ilaAl

uvial

Bmi-2

Boca

ina

de M

inas

2Fl

ores

ta22

º13’

44º3

2’12

8510

16,7

13,0

19,7

2108

3534

1(M

G)

Om

bróf

ilaA

lto-M

onta

naBm

i-3Bo

cain

a de

Min

as 3

Flor

esta

22º1

4’44

º34’

1440

1516

,713

,019

,721

0835

341

(MG

)O

mbr

ófila

Alto

-Mon

tana

Vm

aVi

scon

de d

e M

auá

Flor

esta

22º2

0’44

º36’

1250

5, 7

e 8

16,6

12,8

19,7

2459

4338

0(M

G/R

J)O

mbr

ófila

Mis

taA

lto-M

onta

naItt

Itatia

iaFl

ores

ta22

º26’

44º3

7’10

67co

ntín

ua18

,715

,022

,017

0334

266

(RJ)

Om

bróf

ilaBa

ixo-

Mon

tana


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

Aiuruoca’, nas coordenadas 22°01’ sul e44°36’ oeste. O terreno é muito acidentado,com altitudes variando entre 1.040 e 1.150 m.A floresta se caracteriza por um mosaico dediferentes estágios de sucessão provavelmentecomo resultado de um variado histórico deintervenções humanas.

2. Levantamentos florísticosAs listagens de espécies arbóreas

resultaram de levantamentos fitossociológicos eflorísticos conduzidos em Bmi-1/2/3 e somenteflorísticos em Aiu e Vma. Levantamentosfitossociológicos foram conduzidos em 10parcelas de 10 × 40 m, nos casos de Bmi-1 eBmi-3, e em 26 parcelas de 20 × 20 m em Bmi-2. Nestas três áreas os levantamentos florísticosdas espécies arbóreas foram feitos a partir domaterial testemunho coletado nas unidadesamostrais (parcelas), acrescido de coletasrealizadas em caminhamentos pelas áreas. Noscasos de Vma e Aiu, os levantamentos florísticosforam realizados por meio de caminhamentosaleatórios no interior dos remanescentes. Emtodos levantamentos, foram registrados apenasindivíduos de hábito arbóreo (fuste lenhoso e alturaigual ou superior a 3 m). O material botânicotestemunho foi herborizado e depositado noherbário da Universidade Federal de Lavras(Herbário ESAL). As identificações foram feitascom auxílio de literatura especializada e consultasa especialistas e às coleções dos HerbáriosESAL, BHCB (Universidade Federal de MinasGerais), SP (Instituto de Botânica de São Paulo),RB (Instituto de Pesquisas Jardim Botânico doRio de Janeiro) e UEC (Universidade Estadualde Campinas). As espécies foram classificadasnas famílias reconhecidas pelo sistema doAngiosperm Phylogeny Group II (APG 2003).

3. Análises florísticasPara a realização das análises florísticas,

foi preparado um banco de dados contendo arelação de espécies das cinco áreas do presenteestudo mais a área Itt, inventariada por Guedes-Bruni (1998). Ao final, o banco de dados continhadados binários de presença ou ausência de 503

espécies arbóreas em seis áreas. Foi realizadauma análise de agrupamento das seis áreasbaseada na composição de sua flora arbórea comuso do o programa PC-Ord versão 4,0 (McCune& Mefford 1999). A medida de similaridadeflorística empregada na análise de agrupamentofoi o índice de Jaccard por ser uma medida desimples compreensão, definida pela proporçãode espécies em comum (Brower & Zar 1984).O método de agrupamento foi o das médias nãoponderadas (UPGMA), por ser o mais difundidoem análises de vegetação (Kent & Coker 1992).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

1. Composição e riqueza de espéciesA relação das 444 espécies arbóreas, 192

gêneros e 68 famílias botânicas registradas noscinco remanescentes florestais da região domaciço do Itatiaia encontra-se na Tabela 2. Todosos táxons estão identificados até o nível deespécie; sete espécimes de identificação duvidosaforam excluídos. Caso fosse incluída a área Itt,inventariada por Guedes-Bruni (1998), a amostratotal da flora arbórea seria composta por 504espécies, 210 gêneros e 71 famílias. Osestimadores jackknife (Heltsche & Forrester1983; Palmer 1991) do número total de espéciespara a flora arbórea calculados a partir da amostrade seis áreas foram de 715,8 (primeira ordem) e813,6 espécies (segunda ordem). Estesestimadores não paramétricos fazem umaprojeção do número total de espécies a partir daheterogeneidade entre amostras, sendo osegundo deles promove uma inflação maior porse basear nas diferenças máximas. Os valoresencontrados são mais elevados que o total deregistros no conjunto das seis áreas, mas aindamais elevados que os totais de espéciesregistrados em cada uma delas, que variaramentre 82 (Bmi-1) e 231 (Aiu) espécies. Estesnúmeros sugerem uma elevada riqueza deespécies regional que resulta, em grande parte,de uma grande variação em composição deespécies entre os remanescentes. De fato, 47%das 444 espécies só foram registradas em apenasuma das cinco áreas. Para confirmar a altariqueza regional de espécies, vale mencionar que,

109

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


na região do Alto Rio Grande, que é dez vezesmaior que a do maciço do Itatiaia, Pereira (2003)registrou um total de 730 espécies arbóreas em20 remanescentes florestais, e estimadoresjackknife de primeira e segunda ordem de 901,8e 991,5, respectivamente.

A riqueza de espécies registrada nosremanescentes variou muito e a amplitude (82 a231 espécies) registrada nos fragmentos podeser considerada como indicativa de riquezaintermediária a elevada, no contexto de outrostrabalhos realizados em florestas montanas doestado de Minas Gerais, como os realizados emCarrancas (Oliveira Filho et al. 2004), com 218espécies; Poço Bonito (Dalanesi et al. 2004),com 213; Camanducaia (França & Stehmann2004), com 70; Poços de Caldas (Fernandes2003), com 105; serra do Ibitipoca (Fontes 1997),com 199; serra do Cipó (Meguro et al. 1996),com 229; e serra do Ambrósio (Pirani et al. 1994),com 71. Diversos fatores de difícil controlepodem ser relacionados à grande variação dariqueza entre os remanescentes florestais dopresente estudo. Entre eles, podem ser citados otamanho do fragmento ou da área florestalcontínua (Itt), a fisionomia vegetacional e oambiente a ela relacionado, o histórico de pertur-bações e as variáveis humanas relacionadas aométodo e esforço amostral. As áreas queapresentaram as maiores riquezas de espécies;Aiu (228) e Bmi-2 (218), são precisamente asáreas mais maduras de Floresta Ombrófila Alto-Montana. Em seguida, Vma, com 190 espéciestambém é um remanescente de floresta madura,embora de outra fisionomia, Floresta OmbrófilaMista Alto-Montana. No outro extremo, os rema-nescentes de menor riqueza, Bmi-1 e Bmi-3, com81 e 119 espécies respectivamente, encontram-se ambos em estágios iniciais a intermediáriosde sucessão ecológica. Além disso, Bmi-1 acres-centa a particularidade de ser uma floresta aluvialsujeita a inundações e seu pequeno número deespécies está provavelmente relacionado comas restrições impostas pela saturação hídrica, quenormalmente restringe o estabelecimento demuitas espécies da flora regional; notabilizam-seaí, pela abundância, espécies comuns em

ambientes ripários alagáveis, como Sebastianiacommersoniana, S. brasiliensis, Vitexmegapotamica e Inga vulpina (Botrel et al.2002; Guilherme et al. 2004).

Nas cinco áreas de floresta do presenteestudo, as famílias que se destacaram emriqueza de espécies foram Myrtaceae (44),Melastomataceae (45), Fabaceae (34),Lauraceae (32) , Euphorbiaceae (19) ,Asteraceae (18), Rubiaceae (15), Annonaceae(14), Salicaceae (13) e Solanaceae (12). Juntas,estas famílias representaram 57% das espéciesamostradas (Tabela 2). Tais famílias, comexceção de Salicaceae (em Flacourtiaceae namaioria dos trabalhos), também surgem noelenco de maior riqueza de espécies noslevantamentos realizados em outras áreas defloresta montana (ombrófilas, mistas eestacionais) da Região Sudeste, nos estadosde São Paulo (Baitello et al. 1992; Gromboneet al. 1990; Mantovani 1990; Robim et al.1990; Rodrigues et al. 1989), Minas Gerais(Oliveira Filho et al. 2004; França & Stehmann2004; Fontes 1997) e Rio de Janeiro (Lima &Guedes-Bruni 1994). De acordo com Fontes(1997), a maioria destas famílias é caracterís-tica das florestas situadas acima de 1.000 mde altitude no sudeste do Brasil.

A influência da altitude na diferenciaçãoflorística das florestas do estado de São Paulofoi demonstrada, para florestas semidecíduas, porSalis et al. (1995) e ombrófilas, por Scudeller etal. (2001) e Ivanauskas & Rodrigues (2000),padrões estes estendido para o sudeste brasileiropor Oliveira-Filho & Fontes (2000). As áreas domaciço do Itatiaia, com exceção de Bmi-1,apresentaram características florísticasreconhecidas como indicadoras de florestas demaiores altitudes do sudeste do Brasil, ou atémesmo do Neotrópico. Um dos indícios destecomportamento é a riqueza relativa de espéciesde Lauraceae, Asteraceae, Cyatheaceae,Solanaceae, Melastomataceae e Aquifoliaceae,que correspondem ao perfil florístico descrito porOliveira-Filho & Fontes (2000) para as FlorestasAtlânticas Alto-Montanas, tanto Ombrófilascomo Semidecíduas. Gentry (1995), analisando


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

florestas Andinas e da América Central,constatou uma perda de importância deFabaceae a partir dos 1.500 m de altitude, e umaumento no predomínio de Lauraceae,Melastomataceae e Rubiaceae. As duas famíliasde maior importância em relação ao número deespécies nas cinco áreas do maciço do Itatiaia,Myrtaceae e Melastomataceae, também sãoconsideradas por Webster (1995) comocaracterísticas de florestas nebulares doNeotrópico, além de outras famílias que tambémforam encontradas em abundância na região doItatiaia como Aquifoliaceae, Clethraceae,Clusiaceae, Cunoniaceae, Elaeocarpaceae,Podocarpaceae, Rosaceae, Sabiaceae,Styracaceae, Symplocaceae e Winteraceae.

Os gêneros que contribuíram com maiornúmero de espécies na região do maciço doItatiaia foram Miconia com 46 espécies, seguidade Ocotea com 27; Eugenia com 21; Caseariacom 20; Solanum com 19; Tibouchina com 18;Cyathea, Myrcia e Myrsine com 17 espéciescada; Nectandra com 16; Ilex com 14 e Crotone Machaerium com 13 espécies cada. Juntos,esses gêneros contribuíram com 57% dasespécies registradas. Entre eles, Miconia,Cyathea, Myrsine e Ilex são considerados porWebster (1995) como característicos de florestasnebulares neotropicais, o que foi confirmado parao sudeste do Brasil por Oliveira Filho & Fontes(2000). Além disso, foram registrados outrosgêneros que não se destacaram pelo número deespécies, mas são considerados como fortementerelacionados a altitudes elevadas no Brasil, oumesmo no Neotrópico , como Clethra,Weinmannia, Drimys, Gordonia, Podocarpus,Myrceugenia, Meliosma, Prunus e Roupala(Webster 1995; Fontes 1997; Oliveira Filho &Fontes 2000; França & Stehmann 2004)

O perfil florístico das espécies tambémmostra relação com florestas montanas. Das 65espécies apontadas Oliveira-Filho & Fontes(2000) como indicadoras de floresta atlântica alto-montana, 50 (77%) foram registradas nas áreasdo maciço do Itatiaia: Byrsonima laxiflora,Calyptranthes clusiifolia, Casearia obliqua,Cecropia glaziovii, Cinnamomum glaziovii,

Clethra scabra, Clusia criuva, Daphnopsisfasciculata, Drimys brasiliensis, Eremanthusincanus, Euplassa incana, Ficus luschnathiana,F. mexiae, Geonoma schottiana, Gomidesiaspectabilis, Gordonia fruticosa, Guatteriaaustralis, Hedyosmum brasiliensis,Leucochloron incuriale, Maytenusglazioviana, M. salicifolia, Meliosma sellowii,Miconia brunnea, M. chartacea, M.cinnamomifolia, Miconia theaezans,Mollinedia argyrogyna, Myrcia laruotteana,Myrsine gardneriana, Nectandra grandiflora,N. lanceolata, N. nitidula, N. puberula,Ocotea brachybotra, Ocotea silvestris,Picramnia g lazioviana, Pimentapseudocaryophyllus, Protium widgrenii,Psychotria suterella, Quiina glaziovii,Schefflera angustissima, S. calva,Siphoneugena widgreniana, Solanum bullatum,Symplocos celastrinea, Tabebuia chrysotricha,Tibouchina stenocarpa, Trembleya parviflora,Trichilia emarginata, Vismia brasiliensis eWeinmannia paulliniifolia. Por outro lado,apenas duas das 65 espécies relacionadas porOliveira-Filho & Fontes (2000) foram registradaspara a área Bmi-1, o que confirma a coerênciada classificação do IBGE (Veloso et al. 1991;IBGE 1997), que destaca as formações florestaisaluviais, independentemente da altitude em quese encontram, como distintas das formaçõesflorestais vinculadas aos pisos altitudinais. Das82 espécies encontradas em Bmi-1, 15 foramexclusivas dessa área, o que demonstra que ofato de a área sofrer inundações periodicamentepode restringir a colonização dessas áreas porpoucas espécies adaptadas às condições desaturação hídrica temporária. Por outro lado, das76 espécies citadas como de ampla ocorrêncianas matas ciliares do Brasil extra-amazônico porRodrigues & Nave (2001), 44 (58%) tambémforam registradas nas florestas do maciço doItatiaia, particularmente em Bmi-1. Como todaselas tem pelo menos um setor ripário, pode-seinferir que, mesmo em áreas de altitudes maiselevadas, há um grande número de espécies emcomum entre as áreas de matas ciliares extra-amazônica.

111

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


Tabela 2 - Relação das 444 espécies arbóreas registradas nas cinco áreas de floresta ombrófila montana domaciço do Itatiaia (MG e RJ). As espécies estão organizadas em ordem alfabética das famílias reconhecidaspelo APG II (2003) e seguidas do registro de ocorrência (x) e ausência (-) nas áreas e do número de registrodas amostras no Herbário ESAL.

Famílias/Espécies Bmi-1 Bmi-2 Bmi-3 Aiu Vma Registro

ANACARDIACEAEAstronium graveolens Jacq. - - - - x 17992Lithraea molleoides (Vell.) Engler - - - x - 16364Schinus terebinthifolius Raddi - - - - x 16722Tapirira guianensis Aubl. - x - x - 15135Tapirira obtusa (Benth.) Mitchell - x - x - 15141

ANNONACEAEAnnona cacans Warm. x x - x - 19943Cymbopetalum brasiliense (Vell.) Benth. - x - x - 17230Duguetia salicifolia R.E.Fries - x x - - 19944Guatteria australis A.St.-Hil. - x x x x 15137Guatteria latifolia (Mart.) R.E.Fries - x x x - 17232Guatteria pohliana Schltdl. - x - - - 17233Guatteria sellowiana Schltdl. - - x - - 785Rollinia dolabripetala (Raddi) R.E.Fries - x - x x 16221Rollinia emarginata Schltdl. x - - x - 19945Rollinia laurifolia Schltdl. - x - x - 17062Rollinia sylvatica (A.St.-Hil.) Mart. - x - - - 17234Xylopia brasiliensis Sprengel - x - - - 17234

APOCYNACEAEAspidosperma australe Müll.Arg. - x - - - 15821Aspidosperma olivaceum Müll.Arg. - - - x - 17044Aspidosperma parvifolium A.DC. x x x - x 17063Aspidosperma spruceanum Benth. - x - x - 17235

AQUIFOLIACEAEIlex amara (Vell.) Loes. x - - - x 19946Ilex cerasifolia Reissek - x - x - 17237Ilex conocarpa Reissek - x x - - 19947Ilex paraguariensis A.St.-Hil. - - x - x 16226Ilex theezans Mart. x x - - x 17239

ARALIACEAEDendropanax cuneatus (DC.) Decne & Planch. - - - x - 12311Oreopanax capitatus (Jacq.) Decne & Planch. - x - - - 17240Oreopanax fulvus Marchal - - - - x –Schefflera angustissima (Marchal) Frodin - - - - x 16712Schefflera calva (Cham.) Frodin & Fiaschi - x x x - 17241

ARAUCARIACEAEAraucaria angustifolia (Bert.) Kuntze - x x x x 17243

ARECACEAEEuterpe edulis Mart. - - - x x 15153Geonoma schottiana Mart. - x - x - 15156Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman x - - x - 1744


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


ASTERACEAEAustrocritonia velutina (Gardner) x - - - - 19948 R.M.King & H.RobinsonAustroeupatorium inulaefolium (Kunth) - - - x - – R.M.King & H.RobinsonBaccharis brachylaenoides DC. x - x - - 2883Baccharis serrulata Pers. - x x - - 17244Dasyphyllum brasiliense (Sprengel) Cabrera - - x x - 19949Eremanthus erythropappus (DC.) MacLeish - x x x x 18213Eremanthus incanus (Less.) Less. - - - - x 15154Gochnatia paniculata (Less.) Cabrera - x x x - 15151Gochnatia polymorpha (Less.) Cabrera - - - x x 16420Heterocondylus vauthierianus (DC.) - - x - - 19950 R.M.King & H.RobinsonPiptocarpha macropoda Baker - x x x - 16744Piptocarpha organensis Cabrera - - - - x –Piptocarpha regnellii (Sch.Bip.) Cabrera - x x - x 19951Stifftia chrysantha Mikan - x - - - 17247Verbesina claussenii Sch.Bip. - - - - x –Vernonanthura diffusa (Less.) H.Robinson x x x x x 17647Vernonanthura discolor (Sprengel) H.Robinson - x x x x 17250Vernonanthura phosphorica (Vell.) H.Robinson - - - x - 16746

BIGNONIACEAECybistax antisyphillitica Mart. x x - - - 16747Jacaranda macrantha Cham. - x - x - 17074Tabebuia alba (Cham.) Sandw. - - x - - 19952Tabebuia chrysotricha (Mart.) Standley - x - x - 17251Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo x - - - - 19953Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichols - - - x - 17075Tabebuia vellosoi Toledo - x - x - 17252

BORAGINACEAECordia ecalyculata Vell. - x - x - 17253Cordia sellowiana Cham. - - - x - 12348Cordia superba Cham. - x - - - 15143

BURSERACEAEProtium spruceanum (Benth.) Engler - - - x - 16759Protium widgrenii Engler - - - x x 16400

CANELLACEAECinnamodendron dinisii Schwacke x - - - x 19954

CANNABACEAECeltis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm. - - - x - 16940Trema micrantha (L.) Blume - - - x - 16619

CELASTRACEAEMaytenus evonymoides Reissek - - x - - 18785Maytenus glazioviana Loes. - x - x - 17254Maytenus gonoclada Mart. - - - - x 13233Maytenus robusta Reissek x - x - - 19955Maytenus salicifolia Reissek - x - x - 17255

113

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006



CHLORANTHACEAEHedyosmum brasiliense Mart. x x x x - 15170

CLETHRACEAEClethra scabra Pers. - x x x x 17086

CLUSIACEAEClusia criuva Cambess. - x - - - 16236Clusia fragrans Gardner - x - - - 17256Clusia parviflora Humb. & Bonpl. - - - - x –Garcinia gardneriana (Planch. & Triana) Zappi - - - x - 16454Tovomitopsis saldanhae Engler - x - x - 17257

COMBRETACEAETerminalia glabrescens Mart. - - - x - 16410

CUNONIACEAELamanonia grandistipularis (Taub.) Taub. - - - - x 15157Lamanonia ternata Vell. - x x x x 18372Weinmannia hirta Swartz - - - - x –Weinmannia humilis Engler - - - - x –Weinmannia paulliniifolia Pohl - - x - x 19959

CYATHEACEAEAlsophila setosa Kaulf - x x x - 19956Alsophila sternbergii (Sternb.) Conant - x x - x 19957Cyathea atrovirens (Langsd.& Fisch.) Domin - - x - - 19958Cyathea corcovadensis (Raddi) Domin - x x x x 17260Cyathea delgadii Sternb. - x x x - 17261Cyathea dichromatolepis (Fée) Domin - x x x - 19959Cyathea glaziovii (Fée) Domin - - - - x –Cyathea phalerata Mart. - x x x x 17263Cyathea villosa Willd. - - - x - 13322Sphaeropteris gardneri (Hook.) Tryon - x x x - 17264

DICHAPETALACEAEStephanopodium organense (Rizz.) Prance - - - - x –

DICKSONIACEAEDicksonia sellowiana Hook. - x - x x 17265

ELAEOCARPACEAESloanea guianensis (Aubl.) Benth. - x - - - 17266Sloanea monosperma Vell. - x - - x 17091

ERICACEAEAgarista eucalyptoides (Cham. & Schltdl.) G.Don - - - - x –Agarista glaberrima (Sleumer) Judd - - - - x –

ERYTHROXYLACEAEErythroxylum cuneifolium (Mart.) O.E.Schulz - - - x - 14476Erythroxylum deciduum A.St.-Hil. - - - x - 14477Erythroxylum pelleterianum A.St.-Hil. x x - - - 19966

ESCALLONIACEAEEscallonia bifida Link. & Otto - - x - - 19960


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


EUPHORBIACEAEAlchornea glandulosa Poepp. & Endl. x x - - x 17096Alchornea sidifolia Müll.Arg. - x x x x 17268Alchornea triplinervia (Sprengel) Müll.Arg. - x x x x 17097Aparisthmium cordatum (Juss.) Bail. - - - x - 14881Croton celtidifolius Bail. - - x - x 19961Croton floribundus Sprengel x x - x x 17099Croton hecatomandrum Müll.Arg. - - - - x –Croton organensis Bail. - x x x - 17269Croton salutaris Casar. - x - - - 17270Croton verrucosus Radcl.-Sm. & Govaerts - - x x - 12361Gymnanthes concolor (Sprengel) Müll.Arg. - - - x - 19962Manihot pilosa Pohl - x - x - 17271Pachystroma longifolium (Nees) Johnston - - - - x 13031Pera glabrata (Schott) Poepp. - x - x - 17104Sapium glandulosum (L.) Morong x x x x x 15382Sapium haematospermum Müll.Arg. x - - - - 19963Sebastiania brasiliensis Sprengel x - - x - 19964Sebastiania commersoniana (Bail.) Smith & Downs x - - x - 19004Tetrorchidium parvulum Müll.Arg. - x x - - 19965

FABACEAE - CAESALPINIOIDEAEBauhinia forficata Link - - - x - 17125Cassia ferruginea (Schrad.) Schrad. x - - x - 19967Copaifera langsdorffii Desf. - - - x - 16491Poeppigia procera Presl. - x - - - 17273Sclerolobium rugosum Mart. - x x x - 17274Senna macranthera (Collad.) Irwin & Barneby - x - x x 19197Senna multijuga (L.C.Rich.) Irwin & Barneby x x - x - 17275

FABACEAE - FABOIDEAEDalbergia frutescens (Vell.) Britton - - - x - 17016Dalbergia villosa (Benth.) Benth. - x - x - 18026Erythrina falcata Benth. x x - x - 17277Machaerium brasiliense Vogel x - - x - 18029Machaerium condensatum Kuhlm. & Hoehne x - - - - 19969Machaerium hirtum (Vell.) Stellfeld x - - x - 18030Machaerium lanceolatum (Vell.) Macbr. - - - x - 17020Machaerium minutiflorum Tul. - - - x - 16519Machaerium nictitans (Vell.) Benth. - x - x x 18031Machaerium reticulatum (Peyr.) Pers. - x - - - 17278Machaerium villosum Vogel - x - x - 16520Ormosia fastigiata Tul. - x - x - 17279Ormosia friburgensis Taub. - - - - x –Platycyamus regnellii Benth. - - - x x 16524

FABACEAE - MIMOSOIDEAEAcacia polyphylla DC. x - - x - 17627Albizia edwallii (Hoehne) Barneby & Grimes - - - - x –Albizia polycephala (Benth.) Killip - x - x x 18037Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan x - x x x 19184Calliandra tweediei Benth. - - - x - 1510

115

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006



Inga marginata Willd. - - - - x 17136Inga sessilis (Vell.) Mart. - x x - x 17281Inga striata Benth. - x - x x 17282Inga vulpina Mart. x x x x - 17283Leucochloron incuriale (Vell.) Barneby & Grimes - - - x x 18042Mimosa artemisiana Heringer & Paula x x - - - 19266Mimosa scabrela Benth. - - x - x 19968Piptadenia gonoacantha (Mart.) Macbr. - - - x x 16507

GRISELINIACEAEGriselinia ruscifolia (Clos) Taub. - - - - x –

HYPERICACEAEVismia brasiliensis Choisy - x - x - 15164Vismia guianensis (Aubl.) Pers. - - - x - 15792

LAMIACEAEAegiphila fluminensis Vell. - x x x - 17374Aegiphila obducta Vell. x - x - x 20017Aegiphila sellowiana Cham. - - - x x 12677Clerodendron fragrans Willd. - x - - –Hyptidendron asperrimum (Epling) Harley - x - - - 17290Vitex cymosa Bert. - - - x x 16623Vitex megapotamica (Sprengel) Moldenke x - - - - 19970Vitex polygama Cham. - - - x - 13009

LAURACEAEAiouea saligna Meisn. - - - - x –Beilschmiedia rigida (Mez) Kosterm. - - - - x –Cinnamomum glaziovii (Mez) Vattimo-Gil - x - - x 19971Cryptocarya aschersoniana Mez - - - x - 16526Cryptocarya saligna Mez - - - - x –Endlicheria paniculata (Sprengel) Macbr. - x - x x 17291Licaria armeniaca (Nees) Kosterm. - - - - x 17706Nectandra grandiflora Nees - x x x x 17115Nectandra lanceolata Nees x x - x - 17292Nectandra membranacea (Swartz) Griseb. - - - - x 17293Nectandra nitidula Nees - - - x - 16530Nectandra oppositifolia Nees - x - x x 15394Nectandra puberula (Schott) Nees - x - - x 17294Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.) Mez - - - - x –Ocotea aciphylla (Nees) Mez - x x - x 19972Ocotea brachybotra (Meisn.) Mez - x - - x 15397Ocotea corymbosa (Meisn.) Mez - x x x x 18015Ocotea diospyrifolia (Meisn.) Mez x - - x - 17118Ocotea dispersa (Nees) Mez - - - x - 15050Ocotea elegans Mez - x x x - 19973Ocotea indecora (Schott) Mez x - - - x 19974Ocotea laxa (Nees) Mez - - - - x 15398Ocotea longifolia Kunth - x - - - 17295Ocotea notata (Nees & Mart.) Mez - - - - x 19616Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer - x - x - 15402


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


Ocotea puberula (Rich.) Nees x x - x x 16632Ocotea pulchella Mart. x - - - - 15403Ocotea silvestris Vattimo-Gil - - x - - 19975Persea fulva Kopp - x - - - 17296Persea pyrifolia Nees - x x x x 18425Persea venosa Nees - x x - - 19976Rhodostemonodaphne macrocalyx (Meisn.) Rohwer - - - - x 18274

LECYTHIDACEAECouratari pyramidata (Vell.) R.Knuth. - x - - - 17299

LYTHRACEAELafoensia densiflora Pohl x - - - - 19977Lafoensia pacari A.St.-Hil. - - - x - 16464Lafoensia vandelliana Cham. & Schltdl. - - - - x –

MALPIGHIACEAEByrsonima laxiflora Griseb. - - - - x 16541Byrsonima myricifolia Griseb. - x - - - 17300Byrsonima stipulacea A.Juss. - x - - - 17301

MALVACEAECeiba speciosa (A.St.-Hil.) Ravenna - - - x - 16393Luehea divaricata Mart. & Zucc. - - - x - 16616Pseudobombax grandiflorum (Cav.) A.Robyns - x - - - 17302

MELASTOMATACEAEHuberia nettoana Brade - x - - x 17303Leandra aurea (Cham.) Cogn. - - - x - 17303Leandra barbinervis (Cham.) Cogn. - - - - x 17140Leandra lancifolia Cogn. - - x - - 19978Leandra melastomoides Raddi - - - x - 12887Leandra scabra DC. - x x x - 17141Leandra sublanata Cogn. - - - - x 9905Meriania claussenii Triana - x - - x 17304Meriania glabra Triana - - - - x –Miconia brunnea Mart. - x - x - 17305Miconia calvescens DC. - - - x - 15101Miconia castaneifolia Naud. - - - - x –Miconia chamissois Naud. - - - x - 11637Miconia chartacea Triana - x x x - 15439Miconia cinerascens Miq. - x x - - 17306Miconia cinnamomifolia (DC.) Naud. - x x x - 17307Miconia conferta DC. - - - - x –Miconia corallina Spring - - - - x 15436Miconia cubatanensis Hoehne x x - x - 19979Miconia divaricata Gardner - - x - - 19980Miconia eichlerii Cogn. - x x x - 17309Miconia fasciculata Gardner - x x - - 19981Miconia inconspicua Miq. - - - - x PED-12Miconia latecrenata (DC.) Naud. - x x x - 17310Miconia ligustroides (DC.) Naud. - - - x - 16547Miconia minutiflora (Bonpl.) DC. - x - x x 15434

117

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006



Miconia paulensis Naud. - - - - x 4062Miconia prasina (Swartz) DC. x x x - - 19982Miconia pusilliflora (DC.) Triana x x x - - 19983Miconia sellowiana Naud. - x x x x 17312Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn - - x - x 19984Miconia trianae Cogn. - - - x x 16549Miconia tristis Spring - - - x - 18288Miconia urophylla DC. - x - x - 17313Tibouchina adenostemon (DC.) Cogn. - - - - x 13293Tibouchina arborea (Gardner) Cogn. - x x - x 19985Tibouchina estrellensis (Raddi) Cogn. - - - - x –Tibouchina granulosa Cogn. - - - x - 15099Tibouchina moricandiana (DC.) Bail. x x - - x 19986Tibouchina mutabilis Cogn. - x x - x 19987Tibouchina pulchra Cogn. - x x - - 17316Tibouchina sellowiana (Cham.) Cogn. - x x - x 16258Tibouchina semidecandra (DC.) Cogn. - - - - x –Tibouchina stenocarpa (DC.) Cogn. - - - - x 14496Trembleya parviflora (D.Don) Cogn. - - x - x 15431

MELIACEAECabralea canjerana (Vell.) Mart. - x x x x 15465Cedrela fissilis Vell. - x x x x 16553Guarea kunthiana A.Juss. - x - x - 17149Trichilia elegans A.Juss. - - - x - 15770Trichilia emarginata (Turcz.) C.DC. x - - x - 15429Trichilia hirta L. - x - x - 14964Trichilia pallida Swartz - - - x - 16863

MONIMIACEAEHennecartia omphalandra J.Poiss. - - - - x –Mollinedia argyrogyna Perkins - - - x - 16558Mollinedia clavigera Tul. - - x - - 15428Mollinedia engleriana Perkins - x - - - 17317Mollinedia longifolia Tul. - x - - - 17318Mollinedia schottiana (Sprengel) Perkins - - - x - 17613Mollinedia triflora (Sprengel) Tul. - x - - x 17319Mollinedia widgrenii A.DC. - - - x x 13102

MORACEAEFicus gomelleira Kunth & Bouché - - - - x 13335Ficus luschnathiana (Miq.) Miq. - x - - - 17320Ficus mexiae Standley - x x x - 15426Ficus pertusa L.f. - - - x - 18948Maclura tinctoria (L.) Steud. - - - x - 16562Naucleopsis oblongifolia (Kuhlman) Carauta - - - - x 17554Sorocea bonplandii (Bail.) W.Burger x x x x x 17321

MYRISTICACEAEVirola bicuhyba (Schott) Warb. - x - - x 12457

MYRSINACEAECybianthus peruvianus (A.DC.) Miq. - - - x - 16261Myrsine coriacea (Swartz) Roem. & Schult. - x x x x 15422


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


Myrsine gardneriana A.DC. x x x x x 17322Myrsine lineata (Mez) Imkhan. - - x - - 19989Myrsine umbellata Mart. - x x x x 17167Myrsine villosissima Mart. - - x - - 19988

MYRTACEAEBlepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg x x - x x 17325Calycorectes acutatus (Miq.) Toledo - - - x - 16465Calyptranthes clusiifolia O.Berg - - - x x 14467Calyptranthes concinna DC. - - - x x 15417Calyptranthes grandifolia O.Berg x - - - - 19991Calyptranthes widgreniana O.Berg x x - - - 19992Campomanesia guaviroba (DC.) Kiaersk. - x - x - 19993Campomanesia guazumifolia (Cambess.) O.Berg x - - - x 17169Campomanesia laurifolia Gardner x x - - - 16024Campomanesia xanthocarpa O.Berg - - - x - 16472Eugenia brasiliensis Lam. - x - - - 17331Eugenia cerasiflora Miq. x x - - - 19994Eugenia dodonaeifolia Cambess. - - x - - 14500Eugenia florida DC. - - - x - 19995Eugenia hyemalis Cambess. - - - x - 16883Eugenia involucrata DC. - x - x x 17172Eugenia mansoi O.Berg x - - x - 19995Eugenia pluriflora DC. - - - x x 11040Eugenia prasina O.Berg - - - - x –Eugenia sonderiana O.Berg - - - - x –Gomidesia anacardiifolia (Gardner) O.Berg - - x - x 15319Gomidesia sellowiana O.Berg - - - - x 16046Marlierea excoriata Mart. x - - - - 17175Marlierea racemosa (Vell.) Kiaersk. x x - x - 19998Myrceugenia acutiflora (Kiaersk.) D.Legrand & Kausel x - - - - 19996Myrceugenia bracteosa (DC.) D.Legrand & Kausel x x - - x 20001Myrceugenia miersiana (Gardner) D.Legrand & Kausel - x - x x 17341Myrceugenia ovata (Hooker & Arnot) O.Berg - - x x x 12930Myrcia diaphana (O.Berg) N.Silveira - x x - - 17635Myrcia eriopus DC. - x - - x 15350Myrcia laruotteana Cambess. x x - x x 17337Myrcia multiflora (Lam.) DC. x - - x - 16478Myrcia obovata (O.Berg) Nied. - x - - - 17338Myrcia pulchra Kiaersk. x x x x - 17334Myrcia splendens (Swartz) DC. - x x x x 17336Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. - - - x - 16892Myrciaria floribunda (West) O.Berg - x - - - 16279Myrciaria tenella (DC.) O.Berg x x - x - 20000Pimenta pseudocaryophyllus (Gomes) Landrum - - - x - 16895Plinia cauliflora (Mart.) Kausel - x - - - 17339Psidium rufum DC. - - - x x 16484Siphoneugena densiflora O.Berg - x x - - 18964Siphoneugena kuhlmannii Mattos - - - x - 18965Siphoneugena widgreniana O.Berg - - - x x 17341

119

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006



NYCTAGINACEAEGuapira graciliflora (Schmidt) Lundell - - - x - 3105Guapira hirsuta (Choisy) Lundell - - - x - 15133Guapira opposita (Vell.) Reitz - x x x x 15375

OCHNACEAEOuratea parviflora (DC.) Bail. x x - - - 20002

PICRAMNIACEAEPicramnia glazioviana Engler - x x - x 20003Picramnia parvifolia Engler - - - x x 15110

PIPERACEAEPiper aduncum L. - - - - x 15371Piper amalago L. - - x - - 20004Piper cernuum Vell. - x - x - 17344Piper crassinervium Kunth - x - - - 17345Piper dilatatum L.C.Rich - x - - - 17346

PODOCARPACEAEPodocarpus lambertii Klotzsch - x x - x 17347Podocarpus sellowii Klotzsch - - - - x 15369

PROTEACEAEEuplassa incana (Klotzsch) Johnston - - - x x 12584Euplassa itatiae Sleumer - - - - x 16288Euplassa legalis (Vell.) Johnston - x - - - 15127Euplassa organensis (Gardner) Johnston - x - - x 17348Roupala brasiliensis Klotzsch - x x x x 16571Roupala montana Aubl. - - - x x 10899Roupala rhombifolia Mart. - - - x x 15368

QUIINACEAEQuiina glaziovii Engler - - x - - –

ROSACEAEPrunus myrtifolia (L.) Urban x x x x x 16574

RUBIACEAEAlibertia myrciifolia K.Schum. x - - - x 20005Amaioua guianensis Aubl. - x x x - 15364Bathysa australis (A.St.-Hil.) Benth. & Hook.f. - x - x x 17352Chomelia brasiliana A.Rich. x - - - - –Chomelia sericea Müll.Arg. - - - x - 12559Coutarea hexandra (Jacq.) K.Schum. x - - - - 17045Faramea cyanea Müll.Arg. - - - x - 16580Guettarda uruguensis Cham. & Schltdl. - - - x - 13219Hillia parasitica Jacq. - x - - - 16293Ixora warmingii Müll.Arg. - - - x - 16583Psychotria hastisepala Müll.Arg. - - - x - 16587Psychotria suterella Müll.Arg. - x x - x 20006Psychotria vellosiana Benth. - x x x x 10235Rudgea jasminoides (Cham.) Müll.Arg. - x - x x 15354Rudgea recurva Müll.Arg. - x - - x 15462


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


RUTACEAEDictyoloma vandellianum A.Juss. - - - x x 16297Esenbeckia grandiflora Mart. - x x - - 20007Pilocarpus pauciflorus A.St.-Hil. - x - - - 17358Zanthoxylum caribaeum Lam. - - - x - 15119Zanthoxylum rhoifolium Lam. - x - x - 15472

SABIACEAEMeliosma brasiliensis Urban - x x - - 20008Meliosma itatiaiae Urban - - - - x –Meliosma sellowii Urban - x - - x 15476Meliosma sinuata Urban - x - - - 13542

SALICACEAECasearia arborea (L.C.Rich.) Urban - x - x - 17286Casearia decandra Jacq. - x - x x 17287Casearia grandiflora Cambess. - - - - x 17698Casearia lasiophylla Eichler - - - x x 16447Casearia mariquitensis Kunth - x - x - 17107Casearia obliqua Sprengel - x - x x 19517Casearia pauciflora Cambess. - x - - - 17288Casearia rufescens Cambess. - - - - x –Casearia rupestris Eichler - - x - - 20009Casearia sylvestris Swartz x - - x x 17658Casearia ulmifolia Vahl - - - x - 16040Xylosma prockia (Turcz.) Turcz. x - x - - 17658Xylosma venosa N.E.Brown - x - x - 17289

SAPINDACEAEAllophylus edulis (A.St.-Hil.) Radlk. x x - - - 20010Allophylus guaraniticus (A.St.-Hil.) Radlk. x - - - - –Allophylus semidentatus (Miq.) Radlk. - - - x - 19148Cupania ludowigii Somner & Ferruci x x - x - 20011Cupania racemosa (Vell.) Radlk. - - - - x 15446Cupania vernalis Cambess. - x - x - 17210Cupania zanthoxyloides Cambess. x x x - - 15447Diatenopteryx sorbifolia Radlk. - - - x - 17211Matayba guianensis Aubl. x x - x x 17212Toulicia laevigata Radlk. - x - - - 17361

SAPOTACEAEChrysophyllum gonocarpum (Mart. & Eichler) Engler - x - - - 17213Chrysophyllum marginatum (Hooker & Arnot) Radlk. - - - x x 16927Micropholis crassipedicelata (Mart. & Eichler) Pierre - - - - x –Micropholis gardneriana (A.DC.) Pierre - - - - x 15111Pouteria caimito (Ruiz & Pav.) Radlk. - x - - x 17362Pouteria guianensis Aubl. - x - - - 17363

SIPARUNACEAESiparuna cujabana (Mart.) A.DC. - - - x - 1316Siparuna guianensis Aubl. - - - x - 19375

121

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006



SOLANACEAEBrugmansia suaveolens (Willd.) Bercht. & J.Presl. - x - - - 17364Cestrum corymbosum Schltdl. - x - - - 17365Cestrum schlechtendalii G.Don - x x x x 17366Dyssochroma viridiflora Miers - x - - - 17367Solanum bullatum Vell. - x - x - 17393Solanum cinnamomeum Sendt. - x x - - 20012Solanum granulosoleprosum Dunal x x x x x 15478Solanum itatiaiae Glaziou - - - - x –Solanum lepidotum Dunal x x x - - 20013Solanum leucodendron Sendt. - x - - x 17218Solanum pseudoquina A.St.-Hil. - x x x x 17369Solanum swartzianum Roem. & Schult. - x x - - 17370

STYRACACEAEPamphilia aurea Mart. - x - - - 17371

SYMPLOCACEAESymplocos celastrinea Mart. x x x x x 15486Symplocos insignis Brand - x x x - 17372

THEACEAEGordonia fruticosa (Schrader) H.Keng. - x x - x 20014

THEOPHRASTACEAEClavija macrophylla (Link) Miq. - - - - x –

THYMELAEACEAEDaphnopsis coriacea Taub. x - - - - 15436Daphnopsis fasciculata (Meisn.) Nevling x x - x x 20015Daphnopsis martii Meisn. x - x - - 20016Daphnopsis sellowiana Taub. x - - - - 20114

URTICACEAECecropia glaziovii Snethl. - x - x x 16403Cecropia hololeuca Miq. - x - x x 10290Cecropia pachystachya Trécul - - - x - 16404Coussapoa microcarpa (Schott) Rizz. - x - x - 17082Urera caracasana (Jacq.) Griseb. - - - x - 17769

VERBENACEAEDuranta vestita Cham. x - - - - 20018

VOCHYSIACEAEQualea cordata (Mart.) Sprengel - - - x - 16303Qualea dichotoma (Mart.) Warm. - - - x - 19552Vochysia bifalcata Warm. - - - - x 17224Vochysia glazioviana Warm. - - - - x –Vochysia laurifolia Warm. - - - - x –Vochysia magnifica Warm. - x - x - 17376Vochysia rectiflora Warm. - - - - x –Vochysia schwackeana Warm. - - - - x –Vochysia tucanorum Mart. - - x x - 17227

WINTERACEAEDrimys brasiliensis Miers - x x - x 17377


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

2. Análise florísticaSegundo Gentry (1995), a composição e

riqueza de espécies lenhosas nas florestastropicais está relacionada a cinco gradientesprincipais: o intercontinental, o latitudinal, o deprecipitação, o edáfico e o altitudinal. Os doisúltimos provavelmente explicam boa parte dadiferenciação f lorística en tre os seisremanescentes florestais do maciço do Itatiaiaque emerge do dendrograma gerado pelaanálise de agrupamentos (Fig. 2, Tabela 3). Aárea Bmi-1 mostrou-se como a mais distinta,separando-se no nível mais baixo desimilaridade com as demais áreas (IJ = 0,08 a0,16), o que sugere que o fator edáfico foipreponderante, pois este é o únicoremanescente de floresta ombrófila aluvialentre as fisionomias representadas. Conformediscutido acima, este padrão reforça o critériodo IBGE (1997) de classificação das florestasaluviais como uma fisionomia bem particular,independente do piso altitudinal. A segundaárea a se destacar pela composição foi Itt, quetambém apresentou valores muito baixos desimilaridade florística com as demais áreas(coincidentemente, IJ = 0,08 a 0,16). Segue-sea área de Vma, que é também a única área defloresta ombrófila mista. Nestes dois casos, éimportante salientar que, ao contrário dosdemais remanescentes, Itt e Vma encontram-se na vertente oceânica do maciço do Itatiaiae bacia do rio Paraíba, enquanto os demaisremanescentes (Bmi-1/2/3 e Aiu) encontram-

se na vertente continental e bacia do rioGrande. A exposição de vertentes em cadeiasde montanha pode ter um papel fundamentalna definição de padrões de precipitação etemperatura e, por conseguinte, na distribuiçãode espécies de plantas (Hugget 1995). Nocomplexo da Mantiqueira, em geral, as chuvastem uma distribuição mais estacional nasvertentes continentais que nas oceânicas(Oliveira-Filho & Fontes 2000). Contudo, estaexplicação não pôde ser aplicada ao presentecaso, pois os dados climáticos não corroboramesta tendência: as estações secas com menoschuva se verificaram em Itt e Aiu, comexposição oceânica e continental,respectivamente, e o mesmo ocorreu com asestações secas com mais chuva, em Vma e

Índice de similaridade (%)100 75 50 25 0

Bmi-1

Bmi-2

Aiu

Bmi-3

Vma

Itt

Figura 2 - Dendrograma de similaridade produzido poranálise de agrupamento da composição de espécioes deseis áreas de floresta ombrófila montana no maciço doItatiaia nos estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro.Bmi-1/2/3 = Bocaina de Minas 1/2/3, Aiu = Aiuruoca;Vma = Visconde de Mauá; Itt = Itatiaia.

Tabela 3 – Matriz florística das seis áreas de floresta ombrófila montana da região do maciço do Itatiaiamostrando o número de espécies em comum entre as áreas na metade superior direita e os índices desimilaridade de Jaccard na metade inferior esquerda. Bmi-1/2/3 = Bocaina de Minas 1/2/3, Aiu = Aiuruoca;Vma = Visconde de Mauá; Itt = Itatiaia.

Bmi1 Bmi2 Bmi3 Aiu Itt Vma TotaisBmi1 – 41 21 38 15 26 81Bmi2 0,16 – 85 119 45 85 218Bmi3 0,12 0,34 – 59 24 54 119Aiu 0,14 0,36 0,20 – 44 79 228Itt 0,08 0,15 0,11 0,14 – 44 127Vma 0,11 0,26 0,21 0,23 0,16 – 190

123

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


Bmi. É possível que fatores históricos egeográficos, como as flutuações climáticas eisolamento entre bacias pelas cadeiasmontanhosas, exerçam uma influência maisforte que o próprio clima atual das áreas.

As três áreas de maior similaridadeflorística entre si (IJ = 0,20 a 0,36) são,precisamente, as fisionomias de florestaombrófila montana da vertente continental. Amaior semelhança foi verificada entre Bmi-2e Aiu (IJ = 0,36 e 119 espécies em comum),apesar da distância entre elas, cerca de 45 km,ser bem superior à que separa Bmi-2 e Bmi-3,apenas 5 km. A maior dissimilaridade entreestas duas áreas e Bmi-3 deve-seprovavelmente ao fato de se tratar de umafloresta em estágio inicial de sucessão, aocontrário das outras duas, que são bem maismaduras. No entanto, isto só é claro na distinçãoentre Aiu e Bmi-3, pois a similaridade florísticaentre Bmi-2 e Bmi-3 também pode serconsiderada alta (I j > 0,30). Isto se deveprovavelmente ao fato de que estas áreasencontram-se geograficamente bem próximase sob condições topográficas e edáficas bemparecidas, sendo o estágio sucessional o únicofator diferenciador evidente entre elas.

CONCLUSÕES

A flora arbórea das florestas do maciço doItatiaia pode ser considerada como uma das maisricas entre as florestas atlânticas de montanhado sudeste do Brasil. Muito desta diversidadedeve-se à pronunciada heterogeneidade florísticaentre as florestas da região. Entre os fatores queprovavelmente influenciam mais fortemente estadiferenciação florística estão a exposição devertentes, o regime de drenagem dos solos e oestágio sucessional.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Almeida, D. S. 1996. Florística e estrutura deum fragmento de Floresta Atlântica, nomunicípio de Juiz de Fora, Minas Gerais.Dissertação de Mestrado , Viçosa,Universidade Federal de Viçosa, 91p.

APG. 2003. An update of the AngiospermPhylogeny Group classification for theorders and families of flowering plants:APG II. Botanical Journal of the LinneanSociety 141: 399-436.

Baitello, J. B. & Aguiar, O. T. 1982. Floraarbórea da Serra da Cantareira. Anais doI Congresso Nacional sobre EssênciasNativas. Silvicultura em São Paulo 16A:582-646.

Baitello, J. B.; Aguiar, O. T.; Rocha, F. T.;Pastore, J. A. & Esteves, R. 1992.Florística e fitossociologia do estratoarbóreo de um trecho da Serra daCantareira (Núcleo Pinheirinho), SP.Anais do II Congresso Nacional sobreEssências Nativas. Revista do InstitutoFlorestal de São Paulo 4: 291-297.

Botrel, R. T.; Oliveira-Filho, A. T.; Rodrigues,L. A. & Curi, N. 2002. Composiçãoflorística e estrutura da comunidadearbórea de um fragmento de florestaestacional semidecidual em Ingaí, MG, ea influência de variáveis ambientais nadistr ibuição das espécies. RevistaBrasileira de Botânica 25: 195-213.

Brower, J. E. & Zar, J. H. 1984. Field andlaboratory methods for general ecology.Dubuque, W. M. C. Brow, 84 p.

Câmara, I . G. 2003. Brief h istory ofconservation in the Atlantic forest. In:Galindo-Leal, C. & Câmara, I. G. (eds.).The Atlantic Forest of South America.Washington, Center for AppliedBiodiversity Science, pp. 31-42.

Carvalho, D. A.; Oliveira-Filho, A. T.; van denBerg, E.; Fontes, M. A. L.; Vilela, E. A.;Marques, J. J. G. S. M. & Carvalho, W. A.C. 2005. Variações florísticas e estruturaisdo componente arbóreo de uma florestaombrófila alto-montana às margens do RioGrande, Bocaina de Minas, MG, Brasil.Acta Botanica Brasilica 19: 91-109.

Castro, A. G. 2001. Levantamento de espéciesem um trecho de Floresta Atlântica naEstação Ecológica de Bananal, serra da


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

Bocaina, Bananal, SP. Dissertação deMestrado, Universidade Federal Rural doRio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Collinge, S. K. 1996. Ecological consequencesof habitat fragmentation: implications oflandscape architecture and planning.Landscape and Urban Planning, v.36, p.59-77.

Dalanesi, P. E.; Oliveira-Filho, A. T. & Fontes,M. A. L. 2004. Flora e estrutura docomponente arbóreo da floresta do ParqueEcológico Quedas do Rio Bonito, Lavras,MG, e correlações entre a distribuição dasespécies e variáveis ambientais. ActaBotanica Brasilica 18:737-757.

Fernandes, F. A. B. 2003. Estudo de gradientesvegetacionais em uma floresta semidecíduaaltimontana no planalto de Poços deCaldas, MG. Dissertação de Mestrado,Lavras, Universidade Federal de Lavras,157p.

Fontes, M. A. L. 1997. Análise da composiçãoflorística das florestas nebulares doParque Estadual de Ibitipoca. Dissertaçãode Mestrado, Lavras, UniversidadeFederal de Lavras, 50p.

França, G. S. & Stehmann, J. R. 2004.Composição florística e estrutura docomponente arbóreo de uma florestaaltimontana no município de Camanducaia,Minas Gerais, Brasil. Revista Brasileirade Botânica 27: 19-30.

Galindo-Leal, C. & Câmara, I. G. 2003.Atlantic Forest hotspot status: an overview.In: Galindo-Leal, C. & Câmara, I. G.(eds.). The Atlantic Forest of SouthAmerica. Washington, Center for AppliedBiodiversity Science, p. 3-11.

Galindo-Leal, C.; Jacobsen, T. R. ;Langhammer, P. F. & Olivieri, S. 2003.State of the hotspots: the dynamics ofbiodiversity loss. In: Galindo-Leal, C. &Câmara, I. G. (eds.). The Atlantic Forestof South America. Washington, Center forApplied Biodiversity Science, p. 12-23.

Gentry, A. H. 1995. Patterns of diversity andfloristic composition in neotropicalmontane forests. Pp.103-126. In :Churchill, S. P.; Balslev, H.; Forero, E. &Luteyn, J. L. (eds.). Biodiversity andConservation of Neotropical MontaneForests: Proceedings of NeotropicalMontane Forest Biodiversity andConservation Symposium. The New YorkBotanical Garden, New York.

Grombone, M. T.; Bernacci, L. C.; Meira-Neto, J. A.; Tamashiro, J. Y. & Leitão-Filho, H. F. 1990. Estrutura fitossociológicada floresta semidecídua de altitude doParque Municipal da Grota Funda(Atibaia-Estado de São Paulo). ActaBotanica Brasílica 4: 47-64.

Guedes-Bruni, R. R. 1998. Composição,estrutura e similaridade florística de dosselem seis unidades fisionômicas de mataatlântica no Rio de Janeiro. Tese deDoutorado, São Paulo, Universidade deSão Paulo, 347 p.

Guilherme, F. A. G.; Oliveira-Filho, A. T.;Appolinário, V. & Bearzoti, E. 2004.Effects of flooding regimes and woodybamboos on tree community dynamics ina section of tropical semideciduous forestin South-Eastern Brazil. Plant Ecology 174:19-36.

Heltshe, J. F. & Forrester, N. E. 1983.Estimating species richness using thejackknife procedure. Biometrics 39: 1-12.

Hugget, R. J. 1995. Geoecology, anevolutionary approach . Routledge,London.

Ivanauskas, N. M. & Rodrigues, R. R. 2000.Similaridade florística entre áreas deFloresta Atlântica no estado de São Paulo.Brazilian Journal of Ecology 4: 71-81.

Kent, M. & Coker, P. 1992. Vegetationdescription and analysis, a practicalapproach. Belhaven Press, London, 215p.

Lieberman, M.; Lieberman, D.; Peralta, R. &Hartshorn, G. S. 1995. Canopy closure

125

Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006


and distribution of tropical forest treespecies at La selva, Costa Rica. Journalof Tropical Ecology 11: 161-178.

Lieberman, D.; Lieberman, M.; Peralta, R. &Hartshorn, G. S. 1996. Tropical foreststructure and composition on a large-scalealtitudinal gradient in Costa Rica. Journalof Ecology 84: 137-152.

Lima, M. P. M. & Guedes-Bruni, R. R. 1994.Reserva ecológica de Macaé de Cima –Nova Friburgo – RJ: aspectos florísticosdas espécies vasculares. Jardim Botânicodo Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Mantovani, W.; Rossi, L.; Romaniuc-Neto, S.;Catharino, E. L. M. & Cordeiro, I. 1990.A vegetação na Serra do Mar emSalesópolis, SP. In: Simpósio de Ecossis-temas da Costa Sul e Sudeste Brasileira,2, Anais... São Paulo: ACIESP, pp. 348-384.

McCune, B. & Mefford, M. J. 1999. PC-ORDversion 4.0., multivariate analysis ofecological data, Users guide. GlanedenBeach, MjM Software Design, 148p.

Meguro, M.; Pirani, J. R.; Mello-Silva, R. &Giulietti, A. M. 1996. Caracterizaçãoflorística e estrutural de matas ripárias ecapões de altitude na Serra do Cipó, MinasGerais. Boletim de Botânica da Univer-sidade de São Paulo 15: 13-29.

Meira Neto, J. A.; Bernacci, L. C.; Grombone,M. T.; Tamashiro, J. Y. & Leitão-Filho,H. F. 1989. Composição florística da flo-resta semidecídua de altitude do ParqueMunicipal da Grota Funda (Atibaia, estadode São Paulo). Acta Botanica Brasilica 3:51-74.

Moreno, M. R.; Nascimento, M. T. & Kurtz,B. 2003. Estrutura e composição florísticado estrato arbóreo em duas zonasaltitudinais na mata atlântica de encostada região do Imbé, RJ. Acta BotanicaBrasilica 17: 325-486.

Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A.; Fontes,M. A. L.; van den Berg, E.; Curi, N. &Carvalho, W. A. C. 2004. Variações

estruturais do compartimento arbóreo deuma floresta semidecídua alto-montana nachapada das Perdizes, Carrancas, MG.Revista Brasileira de Botânica 27(2): 291-309.

Oliveira-Filho, A. T. & Fontes M.A.L. 2000.Patterns of floristic differentiation amongAtlantic forests in south-eastern Brazil, andthe influence of climate. Biotropica 32(4b):793-810.

Oliveira-Filho, A. T. & Machado, J. N. M.1993. Composição florística de umafloresta semidecídua montana, na Serrade São José, Tiradentes, Minas Gerais.Acta Botanica Brasilica 7: 71-88.

Oliveira-Filho, A. T.; Vilela, E. A.; Gavilanes,M. L. & Carvalho , D. A. 1994.Comparison of the woody flora and soilsof six areas of montane semideciduosforest in southern Minas Gerais, Brazil.Edinburgh Journal of Botany 5: 355-389.

Palmer M. W. 1991. Estimating speciesrichness: The second-order jackknifereconsidered. Ecology 72: 1512-1513.

Pendry, C. A. & Proctor, J. 1996. The causesof altitudinal zonation of rain forests onBukit Belalong, Brunei. Journal of Ecology84: 407-418.

Pereira, J. A. A. 2003. Efeitos dos impactosambientais e da heterogeneidadeambiental sobre a diversidade e estruturada comunidade arbórea de 20 fragmentosde florestas semidecíduas da região doAlto Rio Grande, Minas Gerais. Tese dedoutorado, Universidade Federal de MinasGerais, Belo Horizonte.

Pirani, J. R.; Giulietti, A.; Mello-Silva, R. &Meguro, M. 1994. Checklist and patternsof geographic distribution of thevegetation of Serra do Ambrósio, MinasGerais, Brazil. Revista Brasileira deBotânica 17(2): 133-147.

Proctor, J.; Lee, Y. F.; Langley, A. M.; Munro,W. R. C. & Nelson, T. 1988. Ecologicalstudies on Gunung Silan, a small ultrabasicmountain in Sabah, Malaysia. I .


Rodriguésia 57 (1): 103-126. 2006

Environment, Forest structure andfloristics. Journal of Ecology 76: 320-340.

Robim, M. J.; Pastore, J. A.; Aguiar, O. T. &Baitello , J . B. 1990. Flora arbóreoarbustiva e herbácea do Parque Estadualde Campos do Jordão (SP). Revista doInstituto Florestal de São Pauo 2: 31-53.

Rodrigues, R. R. & Nave, A. G. 2001.Heterogeneidade florísticas das matasciliares. In: Rodrigues, R. R.; Leitão Filho,H. F. Matas ciliares: conservação e res-tauração. São Paulo: EDUSP, pp. 45-71.

Rodrigues, R. R.; Morellato, L. P. C.; Joly, C.A. & Leitão-Filho, H. F. 1989. Estudoflorístico e fitossociológico em umgradiente altitudinal de mata estacionalmesófila semidecídua na Serra do Japi,Jundiaí, SP. Revista Brasileira de Botânica12(1/2): 71-84.

Salis, S. M.; Shepherd, G. J. & Joly, C. A.1995. Floristic comparison of mesophyticsemi-deciduous forests of the interior ofthe state of São Paulo, southeast Brazil.Vegetatio 119(2): 155-164.

Scudeller, V. V.; Martins, F. R. & Shepherd,G. J. 2001. Distribution and abundance of

arboreal species in the Atlan ticOmbrophilous Dense Forest in South-eastern Brazil. Plant Ecology 152: 185-199.

Veloso, H. P.; Rangel Filho, A. L. R. & Lima,J. C. A. 1991. Classificação da vegetaçãobrasileira adaptada a um sistema universal.Institu to Brasileiro de Geograf ia eEstatística, Rio de Janeiro.

Viana, V. M.; Tabanez, A. J. A. 1996. Biologyand conservation of forest fragments inBrazilian atlantic moist florest. In: Schellas,J.; Greenberg, R. (ed.). Forest patches intropical landscapes. Washington: IslandPress, pp. 151-167.

Webster, G. L. 1995. The panorama ofNeotropical Cloud Forests. In: Churchill,S. P.; Balslev, H.; Forero, E. & Luteyn,J. L. (eds.). Biodiversity and Conservationof Neotropical Montane Forests:Proceedings of Neotropical MontaneForest Biodiversity and ConservationSymposium. The New York BotanicalGarden, New York. Pp. 53-77.

Whitmore, T. C. 1990. An introduction totropical rain forests. Oxford UniversityPress, Oxford.

New COMPOSIÇÃO FLORÍSTICA DO COMPARTIMENTO ARBÓREO...

Documents

Transcript of New COMPOSIÇÃO FLORÍSTICA DO COMPARTIMENTO ARBÓREO...