Nested Groundwater Monitoring Wells SV MW1 d SV MW2SV‐MW1 and SV‐MW2

Initial Results of Drilling & Data Collectiong

Project completed underj pCalifornia Department of Water Resources Local 

Groundwater Assistance Grant

Location of Nested Groundwater Monitoring Wells

• At margins of groundwater‐level pumping depression and region of elevated salinity concentrations

• SV‐MW1 located along 8th St East just north of wastewater treatment plantg j p• SV‐MW2 located along Watmaugh Rd within 400 feet of Sonoma Creek

Geologic Findings• Permeable Sand and Gravel dominates shallow aquifer 

(less than 100 feet deep).

• Lots of Clay and relatively thin Sand/Gravel zones y y /beneath 100 feet.

• Sand and Gravel aquifer zones and Clay aquitard zones correlate reasonably well between two locations and ymay be continuous.

Well Construction

SV‐MW1 (8th Street E)SV‐MW2 (Watmaugh Rd)

4

5

20253035

ea Level)

Sonoma Valley Wells (SV‐MW1) Hydrograph

•Overall downward vertical gradient (except between 233 

Shallower two zones are relatively stable through monitoring period

8th Street East 

2

3

10‐505

101520

y Ra

infall (in

ches)

vation

 (feet M

ean Sand 365 foot zones at times)

•Pumping influences appear most prominent in 365 foot zone and minor in 95 and 365 f t

0

1

‐35‐30‐25‐20‐15‐10

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

Daily

Water Level Elev

Deeper two zones display recovery over first 3 weeks of Nov. followed by general stability

foot zones

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

Precipitation SV‐MW1‐95 SV‐MW1‐233 SV‐MW1‐365 SV‐MW1‐455

535)

Sonoma Valley Wells (SV‐MW2) HydrographWatmaugh Rd

3

4

51015202530

(inches)

eet M

ean Sea Level

Shallower two zones are relatively stable through monitoring period

•Overall downward vertical gradient

•Greater separation between groundwater levels in 

1

2

25‐20‐15‐10‐505

Daily Rainfall 

Level Elevation

 (fe

Deeper two zones display moderate recovery throughout monitoring period

shallower and deeper zones

•409 foot zone will also be instumented

S f t b b i

0‐35‐30‐25

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

Water 

Precipitation SV‐MW2‐52 SV‐MW2‐100 SV‐MW2‐220 SV‐MW2‐480

•Surface water probe being installed nearby in Sonoma Creek to assess surface water & groundwater interaction

55

60

Sonoma Valley Wells (SV‐MW1) Temperature

•Increasing temperature with depth

8th Street East 

65

70

empu

rature (F)•Approximate geothermal 

gradient of 2.5˚F/100 feet (~1.4 ˚C) – slightly higher than average calculated by USGS

75

8010/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

Te•Slightly higher temperatures for comparable depths compared to SV‐MW‐2  possibly due to proximity to Eastside Fault?

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

SV‐MW1‐95 SV‐MW1‐233 SV‐MW1‐365 SV‐MW1‐455

55

Sonoma Valley Wells (SV‐MW2) TemperatureWatmaugh Rd55

60

65re (F)

•Increasing temperature with depth

•Approximate geothermal gradient of 2.1˚F/100 feet (~1.2 ˚C) d

70

75

Tempe

ratur˚C) – corresponds to average 

calculated by USGS

•Changes and trends over entire year may provide insights into interaction between surface

8010/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

SV‐MW2‐52 SV‐MW2‐100 SV‐MW2‐220 SV‐MW1‐409 SV‐MW2‐480

interaction between surface water and groundwater

0.8

0.9

1

Sonoma Valley Wells (SV‐MW1) Electrical Conductivity

•EC slightly higher in deeper zone compared with shallow 

8th Street East 

0.4

0.5

0.6

0.7

ductivity (m

S/cm

)zone

•Concentrations consistent with findings from USGS study for this area

0

0.1

0.2

0.3

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

Cond

•Absence of short‐term fluctuations

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

SV‐MW1‐95 SV‐MW1‐455

1

Sonoma Valley Wells (SV‐MW2) Electrical ConductivityWatmaugh Rd

0.6

0.7

0.8

0.9

1

mS/cm

)

•EC highest in shallowest zone (potential influence from surface water?)

•Concentrations consistent with 

0.2

0.3

0.4

0.5

Cond

uctivity (mfindings from USGS study for this 

area

•Absence of short‐term fuluctuations

0

0.1

10/31/11 11/10/11 11/20/11 11/30/11 12/10/11 12/20/11 12/30/11 1/9/12

SV‐MW2‐52 SV‐MW2‐100 SV‐MW2‐480

Next Steps

• Submit Final Report to DWR.p

• Continue data collection and evaluation.

• Instrument and collect data from surface water in Sonoma Creek to assess surface water & groundwater interaction.

• Evaluate water quality samples collected from wells and assess potential need for additional well developmentassess potential need for additional well development.

• Incorporate detailed lithologic data into HydrostratigraphicFramework update.

• Incorporate data into update of Groundwater Flow Model.