Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared...

109
19 April 2018 Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource 48,200 Nickel Tonnes HIGHLIGHTS Previously reported nickel Mineral Resources at Mt Edwards reviewed and now reported in accordance with the JORC Code (2012 Edition). Mt Edwards nickel Mineral Resources estimated at 3.05 million tonnes at 1.6% Ni for 48,200t of contained nickel. Mt Edwards nickel tenements included in recent Mt Edwards Lithium Project acquisition. Neometals Ltd (ASX: NMT)(“Neometals”) is pleased to announce details of the nickel Mineral Resources at the Mt Edwards tenement holding. As announced on 15 March 2018, Neometals has executed binding agreements to acquire a package of tenure and mineral rights including lithium and nickel rights comprising the Mt Edwards Project. The tenement package is located 40km south of the Mt Marion Lithium Project (Neometals 13.8%, through Reed Industrial Minerals Pty Ltd) (refer Figure 1 and Appendix 1). Mt Edwards Nickel Mineral Resources Table Measured Indicated Inferred TOTAL Mineral Resources Deposit Tonne (Kt) Nickel (%) Tonne (Kt) Nickel (%) Tonne (Kt) Nickel (%) Tonne (Kt) Nickel (%) Nickel (t) 132N 110 3.5 10 1.8 120 3.4 4,070 Armstrong 10 2.1 280 2.3 30 4.9 320 2.6 8,180 Cooke 150 1.3 150 1.3 1,950 McEwen 1,070 1.3 1,070 1.3 13,380 McEwen Hangingwall 1,060 1.4 1,060 1.4 14,840 Zabel 330 1.8 330 1.8 5,780 TOTAL 10 2.1% 390 2.7% 2,650 1.4% 3,050 1.6% 48,200 For personal use only

Transcript of Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared...

Page 1: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

 

19 April 2018                  

 

 

Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource 

48,200 Nickel Tonnes 

 

HIGHLIGHTS 

Previously  reported  nickel Mineral  Resources  at Mt  Edwards  reviewed  and  now 

reported in accordance with the JORC Code (2012 Edition). 

Mt Edwards nickel Mineral Resources estimated at 3.05 million tonnes at 1.6% Ni for 

48,200t of contained nickel. 

Mt  Edwards  nickel  tenements  included  in  recent  Mt  Edwards  Lithium  Project 

acquisition. 

Neometals  Ltd  (ASX: NMT)  (“Neometals”)  is  pleased  to  announce  details  of  the  nickel Mineral 

Resources at the Mt Edwards tenement holding.  As announced on 15 March 2018, Neometals has 

executed binding agreements to acquire a package of tenure and mineral rights including lithium 

and nickel rights comprising the Mt Edwards Project.  

The tenement package is located 40km south of the Mt Marion Lithium Project (Neometals 13.8%, 

through Reed Industrial Minerals Pty Ltd) (refer Figure 1 and Appendix 1). 

Mt Edwards Nickel Mineral Resources Table 

  Measured  Indicated  Inferred  TOTAL Mineral Resources 

Deposit Tonne 

(Kt) 

Nickel 

(%) 

Tonne 

(Kt) 

Nickel 

(%) 

Tonne 

(Kt) 

Nickel 

(%) 

Tonne 

(Kt) 

Nickel 

(%) 

Nickel 

(t) 

132N      110  3.5  10  1.8  120  3.4  4,070 

Armstrong  10  2.1  280  2.3  30  4.9  320  2.6  8,180 

Cooke      150  1.3  150  1.3  1,950 

McEwen      1,070  1.3  1,070  1.3  13,380 

McEwen 

Hangingwall         1,060  1.4  1,060  1.4  14,840 

Zabel      330  1.8  330  1.8  5,780 

TOTAL  10  2.1%  390  2.7%  2,650  1.4%  3,050  1.6%  48,200 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 2: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

This Mineral Resource estimate is reported in accordance with the 2012 Edition of the ‘Australasian 

Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’ prepared by the Joint 

Or Reserves Committee of The Australasian Institute of Mining and Metallurgy, Australian Institute of 

Geoscientists and Minerals Council of Australia (JORC Code) and follows a detailed interrogation and 

review of  the previously reported Mineral Resource estimates under  the 2004 Edition of  the  JORC 

Code by the previous owners of these tenements.  

 

Figure 1: Mt Edwards Project & Nickel Mineral Resource Location 

The Mt Edwards Project Mineral Resource encompasses part of a series of discrete nickel deposits 

located  on  the  acquired  tenements.  The  remaining  deposits  will  be  evaluated  and  reported  by 

Neometals in accordance with JORC Code (2012 Edition) at completion of the nickel rights assignment. 

Nickel  is an essential  component of battery  for  the electric vehicle  (EV) and electric  static  storage 

markets  (ESS)  and will  form  part  of  Neometals’  exploration  and  development  strategy  in  the Mt 

Edwards‐Widgiemooltha Dome area. 

A summary of geology, mineralisation, estimation methodology, drill information, drill intercepts in is 

provided below and in Appendices 1 to 5 accompanying this announcement.  

As announced on 15 March 2018, completion of the acquisition remains conditional upon the receipt 

of any necessary Ministerial consents to the transfer of the tenements, together with the receipt or 

execution of any necessary consents and deeds of assignment/assumption in respect of the rights and 

obligations of third parties. Completion is anticipated to occur within 2 to 3 months. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 3: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

A summary of information relevant to the estimates of Mineral Resources for the relevant deposits in 

the Mt Edwards Project is provided in appendices attached to this announcement. 

 

132N deposit Mineral Resource 

Geology/Geological Interpretation 

The  mineralisation  at  132N  consists  of  structurally  modified  or  emplaced  thin anastomosing  lenses  of  disseminated  and  massive  Ni  sulphides  hosted  by  talc‐chlorite‐carbonate ultramafic. Overall the Ni mineralisation strikes about 340° ‐ 345° and dips approximately 65° to the west.  

Sampling Sub‐sampling 

Diamond core spilt ½ and ¼. Percussion & RC split 1 metre splits using riffle splitter. 

Drilling Techniques  Diamond, reverse circulation & percussion. 

Classification Criteria 

Resource  classification  determined  on  the  basis  of  geological  continuity  and confidence, the number of drill hole intersections, and average distance to samples. 

Sample Analysis Method 

4  acid  digest  and  a  combination  of  ICP‐MS  and  ICP‐OES  multi  element  analysis techniques. 

Estimation Methodology 

Grades  interpolated  within  grade‐based  domain  (nominally  1.0%  Ni)  with  a maximum  internal  dilution  of  two  metres.  Grade  was  interpolated  using  a combination of inverse distance weighting squared (IDW2) using Surpac software. 

Cut‐off Grades  Mineral Resources quoted using a 1% Ni block cut‐off. 

Mining and metallurgical methods and parameters and other material modifying factors 

Modifying factors are not applied for Mineral Resources, however it is considered to have  reasonable prospects  for  eventual  economic  extraction  via  open pit  and underground methods.  

 

Armstrong deposit Mineral Resource 

Geology/Geological Interpretation 

Armstrong  nickel  mineralisation  is  hosted  by  talc‐chlorite‐carbonate  altered ultramafics  and  typically  has  a  pyrrhotite  +  pentlandite  +  pyrite  +/‐  chalcopyrite assemblage. The mineralisation dips about 45 degrees west and plunges to the north west at around 25 degrees. 

Sampling Sub‐sampling 

Diamond core spilt ½ and ¼. Percussion & RC split 1 metre splits using riffle splitter. 

Drilling Techniques  Diamond, reverse circulation & percussion. 

Classification Criteria 

Resource  classification  determined  on  the  basis  of  geological  continuity  and confidence, the number of drill hole intersections, and average distance to samples. 

Sample Analysis Method 

4  acid  digest  and  a  combination  of  ICP‐MS  and  ICP‐OES  multi  element  analysis techniques. 

Estimation Methodology 

Grades  interpolated  within  grade‐based  domain  (nominally  1.0%  Ni)  with  a maximum  internal  dilution  of  two metres.  Grade was  interpolated  using  inverse distance weighting squared (IDW2) and Surpac software. 

Cut‐off Grades  Mineral Resources quoted using a 1% Ni block cut‐off. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 4: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

 

Mining and metallurgical methods and parameters and other material modifying factors 

 

 

Modifying factors are not applied for Mineral Resources, however it is considered to have  reasonable prospects  for  eventual  economic  extraction  via  open pit  and underground methods.    

 

Cooke deposit Mineral Resource 

Geology/Geological Interpretation 

The Cooke nickel sulphide mineralisation is developed on and above a ultramafic‐ mafic contact and has a steep northerly plunging syncline structure. The syncline dips steeply east and both east and west limbs contain nickel mineralisation. 

Sampling Sub‐sampling 

Diamond core spilt ½ and ¼. Percussion & RC split 1 metre splits using riffle splitter. 

Drilling Techniques  Diamond, reverse circulation & percussion. 

Classification Criteria 

Resource  classification  determined  on  the  basis  of  geological  continuity  and confidence, the number of drill hole intersections, and average distance to samples, and lack of QAQC data. 

Sample Analysis Method 

4  acid  digest  and  a  combination  of  ICP‐MS  and  ICP‐OES  multi  element  analysis techniques. 

Estimation Methodology 

Grades  interpolated  within  grade‐based  domain  (nominally  1.0%  Ni)  with  a maximum internal dilution of  two metres. Grade was  interpolated using ordinary kriging and Micromine software. 

Cut‐off Grades  Mineral Resources quoted using a 1% Ni block cut‐off. 

Mining and metallurgical methods and parameters and other material modifying factors 

Modifying factors are not applied for Mineral Resources, however it is considered to  have  reasonable  prospects  for  eventual  economic  extraction  via  open  pit methods.    

 

Zabel desposit and McEwen and McEwen Hangingwall deposits Mineral Resource 

Geology/Geological Interpretation 

Mineralisation  at  Zabel  and  McEwen  is  interpreted  to  be  structurally  modified “Kambalda Style” nickel occurrence. The mineralisation  is essentially draped over the hinge of a gently north plunging tight anticlinal structure. Mineralisation  is generally parallel to  the  basal  contact  of the ultramafic package so the geometry is controlled by which part of the anticline the mineralisation occurs. Mineralisation occurs as basal contact massive and stringer mineralisation as well as hanging‐wall disseminated mineralisation higher up in the ultramafic sequence. 

Sampling Sub‐sampling 

Diamond core spilt ½ and ¼. Percussion & RC split 1 metre splits using riffle splitter. 

Drilling Techniques  Diamond, reverse circulation & percussion. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 5: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Classification Criteria 

Resource  classification  determined  on  the  basis  of  geological  continuity  and confidence, the number of drill hole intersections, and average distance to samples, and lack of QAQC data. 

Sample Analysis Method 

4  acid  digest  and  a  combination  of  ICP‐MS  and  ICP‐OES  multi  element  analysis techniques. 

Estimation Methodology 

The Mineral Resource estimate is based on a nominal 0.5% Ni wireframe cut‐off with a maximum internal dilution of two metres. Grade was interpolated using ordinary kriging,  Surpac  Block  Maths  and  direct  assignment  techniques  using  Surpac software. 

Cut‐off Grades  Mineral Resources quoted using a 1% Ni block cut‐off. 

Mining and metallurgical methods and parameters and other material modifying factors 

Modifying  factors  are not  applied  for Mineral  Resources,  however  the deposit  is considered to have reasonable prospects for eventual economic extraction via open pit methods.  

 

ENDS 

For further information, please contact: 

Chris Reed  

Managing Director 

Neometals Ltd 

T: +61 8 9322 1182 

E:  [email protected] 

 

Media 

Michael Weir / Cameron Gilenko 

Citadel‐MAGNUS  

T: +61 8 6160 4900 

 

Competent Person’s Statement: 

The information in this announcement that relates to Exploration Results and Mineral Resources is 

based on, and fairly represents, information and supporting documentation compiled and prepared 

by Mr Luke Marshall who is a Member of The Australasian Institute of Geoscientists. Mr Marshall is a 

sole trader and independent contractor to Neometals Ltd.  

Mr Marshall has sufficient experience which is relevant to the styles of mineralisation and types of 

deposit under consideration and to the activity being undertaken to qualify as a Competent Person as 

defined in the 2012 Edition of the JORC Code. 

Mr Marshall has provided prior written consent as to the form and context in which the Exploration 

Results  and  Mineral  Resources  and  the  supporting  information  are  presented  in  this  market 

announcement. 

 

 

 

 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 6: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Appendix 1 – Details of of relevant Tenure relating to the Mt Edwards nickel Mineral Resources 

 

Tenement ID  Interest % 

M15/101  100 (No gold interest) 

M15/99  100 (No gold interest) 

M15/653  100 (No gold interest) 

M15/97  100 (No gold interest) 

M15/96  100 (No gold interest) 

M15/102  100 (No gold interest) 

M15/100  100 (No gold interest) 

M15/1271  100 (No gold interest) 

 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 7: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Appendix 2 – JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource Estimate Summaries 

 

132N deposit Mineral Resource 

An  interrogation  and  review  of  the  Mineral  Resource  estimates  for  the  132N  deposit  previously 

evaluated by Consolidated Minerals Ltd (CML) in accordance with the JORC Code (2004 Edition), has 

resulted in this restatement by Neometals of the Mineral Resource estimate in accordance with JORC 

Code (2012 Edition). There are minor changes to the tonnage, grade and classifications but these are 

considered immaterial in the context of this report. 

The  132N  deposit  is  one  of  a  series  of  nickel  deposits  located  on  the  tenements  acquired  by 

Neometals. A  summary of  geology, mineralisation, estimation methodology,  drill  information, drill 

intercepts and JORC Code (2012 Edition) Table 1 is provided here and in Appendices 1 to 5. The Mineral 

Resource estimate for 132N is set out in the table below: 

Mineral Resources     Metal Grade     Contained Metal 

Category  Cut off  Tonnage    Nickel  Arsenic  Copper    Nickel  Arsenic  Copper 

   (Ni %)  (Kt)    (%)  (ppm)  (ppm)    (t)  (t)  (t) 

Indicated  1  105    3.54  790  2721    3719  83  286 

Inferred  1  11    1.77  573  1059    188  6  11 

Total  1  116     3.38  770  2568     3907  89  297 

 

The  mineralisation  at  the  132N  deposit  consists  of  structurally  modified  or  emplaced  thin 

anastomosing  lenses  of  disseminated  and massive  Ni  sulphides  hosted  by  talc‐chlorite‐carbonate 

ultramafic. Overall the Ni mineralisation strikes approximately 340° ‐ 345° and dips approximately 65° 

to  the west.  The  following  is  important background  information  supporting  this Mineral Resource 

estimate. 

The Mineral Resource estimate  is based on a nominal 1.0% Ni wireframe cut‐off with a maximum 

internal  dilution  of  two metres.  Grade  was  interpolated  using  a  combination  of  inverse  distance 

weighting  squared  (IDW2),  Surpac  Block  Maths,  and  direct  assignment  techniques  using  Surpac 

software. 

Statistics and a regression between nickel and specific gravity measurements were completed. That 

work was also used as the basis for specific gravity estimates in the current model. SGs were assigned 

to fresh mineralised material in the block model using the formula (Ni% x 0.0725) + 2.8023). 

Drill data, interpretations and models are in GDA94 coordinates. 

Resource  classification  was  determined  on  the  basis  of  geological  continuity  and  confidence,  the 

number of drill hole intersections, and average distance to samples, as follows: 

All domains and blocks defined by a single drill hole were assigned as unclassified and not included in the Mineral Resource estimate 

Areas  where  the  nominal  drill  hole  spacing  approached  25  x  25m  or  better,  or  where geological continuity and confidence were high were classified as Indicated Mineral Resource  

Resources above the base of supergene sulphide (completely weathered) were assigned as unclassified irrespective of geology or the drill hole spacing. This is due to the uncertainties relating to mineralogy and processing routes. Classifying this material as unclassified has the 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 8: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

effect  of  excluding  it  from  the  Mineral  Resource  estimate  and  any  further  economic evaluations. 

Nickel mineralisation and arsenic values were validated by northing and RL versus the domain composites from the drill hole database. The estimated mineralisation displays a very good correlation between the drill hole composites and the grade estimated from the block model. Filling of  the Ni grades  in  the block model behaved as expected and the graphs display an averaging  effect  of  the  high  and  low  values  within  the  drill  hole  data.  Arsenic  may  be overstated in some areas of the model. 

Australian Nickel Mines NL (ANM) completed an unpublished Mineral Resource estimate for the 132N 

deposit in January 2008 in compliance with the JORC Code (2004 Edition). This estimate differed from 

previous models in that all oxide and sulphide resources were re‐interpreted and interpolated. 

A detailed review and interrogation of the January 2008 Mineral Resource estimate was completed to 

determine  if any  further work was required  to generate an updated Mineral Resource estimate  in 

compliance with  the  JORC  Code  (2012  Edition).  Data,  interpretations  and methodologies were  all 

found to be of a reasonable standard and it was determined that no further work was necessary to 

report the Mineral Resource estimate in compliance with the JORC Code (2012 Edition), although the 

classifications and reporting methods in some areas of the model were changed. 

It should be noted that re‐interpretation of the wireframes and re‐estimation of the Mineral Resource 

are recommended before any future economic evaluations are completed on the project. 

 

Long section, 132N: showing mineralisation domains (looking west) 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 9: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Cross Section, 132N: 6518900mN showing drilling and mineralisation domains 

 

Plan view, 132N: showing drill holes and nickel mineralisation domains 

 

Armstrong deposit Mineral Resource 

An interrogation and review of the Mineral Resource estimates for the Armstrong deposit previously 

evaluated by CML’s in compliance with the JORC Code (2004 Edition) has resulted in this restatement 

of  the Mineral Resource estimate by Neometals  in accordance with the  JORC Code (2012 Edition). 

There are minor changes to the tonnage, grade and classifications but these are considered immaterial 

in the context of this report. 

The Armstrong deposit  is one of a  series of nickel deposits  located on  the  tenements acquired by 

Neometals. A  summary of  geology, mineralisation, estimation methodology,  drill  information, drill 

intercepts and JORC Code (2012 Edition) Table 1 is provided here and in Appendices 1 to 5. The Mineral 

Resource estimate for the Armstrong deposit is set out below: 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 10: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Mineral Resources     Metal Grade     Contained Metal 

Category  Cut off  Tonnage    Nickel  Arsenic  Copper    Nickel  Arsenic  Copper 

   (Ni %)  (Kt)    (%)  (ppm)  (ppm)    (t)  (t)  (t) 

Measured  1  7    2.11  506  1757    139  3  12 

Indicated  1  279    2.32  371  1849    6465  103  515 

Inferred  1  29    4.91  11644  2348    1412  335  68 

Total  1  314     2.56  1406  1893     8038  441  594 

 

The Armstrong deposit nickel mineralisation is hosted by talc‐chlorite‐carbonate altered ultramafics 

and typically has a pyrrhotite + pentlandite + pyrite +/‐ chalcopyrite assemblage. The mineralisation 

dips about 45 degrees west and plunges to the north west at around 25 degrees. 

The Mineral Resource estimate  is based on a nominal 1.0% Ni wireframe cut‐off with a maximum 

internal  dilution  of  two metres.  Grade  was  interpolated  using  a  combination  of  inverse  distance 

weighting  squared  (IDW2),  Surpac  Block  Maths  and  direct  assignment  techniques  using  Surpac 

software. 

Bulk density was  interpolated using  inverse distance  squared utilising 3 expanding passes. After 3 

passes unfilled blocks were assigned using a regression (sg = Ni X 0.0533 + 2.7878). 

Drill data, interpretations and models are in GDA94 coordinates. 

Mineral Resource classification was determined on the basis of geological continuity and confidence, 

the number of drill hole intersections, and average distance to samples, as follows: 

All domains and blocks defined by a single drill hole were assigned as unclassified and not included in the Mineral Resource estimate. 

Areas where the nominal drill hole spacing was greater than 25m x 25m or where geological continuity and confidence where low were classified as Inferred Mineral Resource.  

Areas  where  the  nominal  drill  hole  spacing  approached  25  x  25m  or  where  geological continuity and confidence were high were classified as an Indicated Mineral Resource.  

Areas that surfaced in the Armstrong open pit operation and where geological confidence was high were classified as Measured Resource.  

Resources above the base of supergene sulphide (completely weathered) were assigned as unclassified irrespective of geology or the drill hole spacing. This is due to the uncertainties relating to mineralogy and processing routes. Classifying this material as unclassified has the effect  of  excluding  it  from  the  Mineral  Resource  estimate  and  any  further  economic evaluations.  

Nickel mineralisation and arsenic values were validated by northing and RL versus the domain composites from the drill hole database. The estimated mineralisation displays a very good correlation between the drill hole composites and the grade estimated from the block model. Filling of  the Ni grades  in  the block model behaved as expected and the graphs display an averaging effect of the high and low values within the drill hole data. F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 11: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Long section, Armstrong: showing mineralisation domains (looking west) 

 

Cross Section, Armstrong deposit: 6522150mN showing pit and mineralisation domains 

 

Plan view, Armstrong deposit: showing drill holes and nickel mineralisation domains 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 12: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Cooke deposit Mineral Resource 

An  interrogation  and  review  of  the Mineral  Resource  estimates  for  the  Cooke  deposit  previously 

evaluated by Titan Resources Limited  in compliance with the JORC Code (2004 Edition) has resulted 

in restatement of  the Mineral Resource estimate by Neometals  in accordance with the JORC Code 

(2012  Edition).  There  are  minor  changes  to  the  tonnage,  grade  and  classifications  but  these  are 

considered immaterial in the context of this report. 

The  Cooke  deposit  is  one  of  a  series  of  nickel  deposits  located  on  the  tenements  acquired  by 

Neometals. A  summary of  geology, mineralisation, estimation methodology,  drill  information, drill 

intercepts and JORC Code (2012 Edition) Table 1 is provided here and in Appendix 1 to 5. The Mineral 

Resource estimate for the Cooke deposit is set out below: 

Mineral Resources     Metal Grade     Contained Metal 

Category  Cut off  Tonnage    Nickel  Arsenic    Nickel  Arsenic 

   (Ni %)  (Kt)    (%)  (ppm)    (t)  (t) 

Inferred  1  154    1.3  801    2003  123 

Total  1  154     1.3  801     2003  123 

 

The  Cooke  deposit  nickel  sulphide mineralisation  is  developed  on  and  above  an  ultramafic‐mafic 

contact and has a steep northerly plunging syncline structure. The syncline dips steeply east and both 

east and west limbs contain nickel mineralisation. 

The Mineral Resource estimate  is based on a nominal 1.0% Ni wireframe cut‐off with a maximum 

internal dilution of two metres. Grade was interpolated using a combination of, ordinary kriging and 

inverse distance squared using Micromine software. 

Bulk  density  was  derived  from  WMC’s  historical  regression  where  Bulk  density  (t/m3)  = 

167.0654/(57.6714 – Ni%). 

Mineral Resource classification was determined on the basis of geological continuity, confidence, and 

the number of drill hole intersections. The basis was as follows: 

No QAQC data was available for the historical drilling that made up the bulk of the data. Only the Titan Resources Limited drilling had QAQC data 

All domains and blocks defined by less than three drill holes were assigned as unclassified and not included in the Mineral Resource estimate 

Areas where the nominal drill hole spacing approached 30 x 15m or better, were classified as Inferred Mineral Resource  

Oxidised resources as defined by Hellman & Schofield (2005) were assigned as unclassified irrespective of geology or the drill hole spacing. This  is due to the uncertainties relating to mineralogy and processing routes. Classifying this material as unclassified has the effect of excluding it from the Mineral Resource estimate and any further conomic evaluations. 

As a result of points 1 to 4 above only blocks classified as  Inferred Mineral Resource were included in this Mineral Resource estimate 

The block model was validated by viewing in vertical section and plan and comparing to the samples. 

Declustered sample grades were compared to the resource model block grades. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 13: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Long section, Cooke deposit: showing mineralisation domains (looking west) 

 

Cross Section, Cooke deposit: 6519850mN showing drilling and mineralisation domains 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 14: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Plan view, Cooke deposit: showing drill holes and nickel mineralisation domains 

Hellman & Schofield (2005) on behalf of Titan Resources Limited completed an unpublished Mineral 

Resource estimate for the Cooke resource in September 2005 in compliance with the JORC Code (2004 

Edition). This estimate differed from previous models in that all oxide and sulphide resources were re‐

interpreted and interpolated. 

A detailed review and interrogation of the September 2005 Mineral Resource estimate was completed 

to determine if any further work was required to generate an updated Mineral Resource estimate in 

compliance with  the  JORC  Code  (2012  Edition).  Data,  interpretations  and methodologies were  all 

found to be of a reasonable standard and it was determined that no further work was necessary to 

report the Mineral Resource estimate in compliance with the JORC Code (2012 Edition), although the 

classifications and reporting methods in some areas of the model were changed. 

It should be noted that re‐interpretation of the wireframes and re‐estimation of the Mineral Resource 

are recommended before any future economic evaluations are completed on the project. 

 

Zabel deposit and McEwen deposits Mineral Resource 

An interrogation and review of the Mineral Resource estimates for the Zabel deposit and the McEwen 

deposits previously evaluated by Australian Nickel Mines NL in compliance with the JORC Code (2004 

Edition) has resulted in restatement of the Mineral Resource estimate by Neometals in accordance 

with the JORC Code (2012 Edition). There are minor changes to the tonnage, grade and classifications 

but these are considered immaterial in the context of this report. 

The  Zabel  deposit  and  McEwen  deposits  are  part  of  a  series  of  nickel  deposits  located  on  the 

tenements acquired by Neometals. A summary of geology, mineralisation, estimation methodology, 

drill  information,  drill  intercepts,  and  JORC Code  (2012  Edition)  Table  1  are  provided  here  and  in 

Appendices 1 to 5. The JORC 2012 Mineral Resource statement estimate for the Zabel deposit and the 

McEwen deposits are set out below: 

 

 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 15: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Zabel Mineral Resource Estimate

Mineral Resources  Metal Grade  Contained Metal 

Category  Cut off  Tonnage  Nickel  Arsenic  Nickel  Arsenic   (Ni %)  (Kt)  (%)  (ppm)  (t)  (t) 

Inferred  1.0  333  1.75  399  5812  133 Total  1.0  333  1.75  399  5812  133 

McEwen Mineral Resource Estimate

Mineral Resources  Metal Grade  Contained Metal 

Category  Cut off  Tonnage  Nickel  Arsenic  Nickel  Arsenic   (Ni %)  (Kt)  (%)  (ppm)  (t)  (t) 

Inferred  1.0  1068  1.25  253  13340  270 Total  1.0  1068  1.25  253  13340  270 

McEwen Hangingwall Mineral Resource Estimate

Resources  Metal Grade  Contained Metal 

Category  Cut off  Tonnage  Nickel  Arsenic  Nickel  Arsenic   (Ni %)  (Kt)  (%)  (ppm)  (t)  (t) 

Inferred  1.0  1058  1.40  4  14782  4 Total  1.0  1058  1.40  4  14782  4 

 

Mineralisation at the Zabel deposit and McEwen deposits is interpreted to be structurally modified 

“Kambalda Style” nickel occurrence. The mineralisation is essentially draped over the hinge of a gently 

north plunging tight anticlinal structure. Mineralisation is generally parallel to the basal contact of the 

ultramafic package, so the geometry  is controlled by which part of the anticline the mineralisation 

occurs. Mineralisation occurs as basal contact massive and stringer mineralisation as well as hanging‐

wall disseminated mineralisation higher up in the ultramafic sequence. 

The Mineral Resource estimate  is based on a nominal 0.5% Ni wireframe cut‐off with a maximum 

internal dilution of two metres. Grade was interpolated using ordinary kriging, Surpac Block Maths 

and direct assignment techniques using Surpac software. 

Statistics and a regression were completed between nickel and specific gravity measurements. That 

work was also used as the basis for specific gravity measurements  in the current model. SGs were 

assigned to fresh mineralised material in the block model using the formula (Ni * 0.152) + 2.911. 

Drill data, interpretations and models are in AMG84 Coordinates. 

Mineral Resource classification was determined on the basis of geological continuity and confidence 

in the methodology used in the estimation of the Mineral Resource in accordance with the JORC Code 

(2004 Edition) as follows: 

Given the thin and structurally complex nature of the mineralisation and resulting uncertainties around  the  interpretation  and  grade  estimation  techniques  applied,  all  blocks were  assigned Inferred Mineral Resource  classification 

Resources  above  the  base  of  supergene  sulphide  (completely  weathered)  were  assigned  as unclassified  irrespective  of  geology  or  the  drill  hole  spacing.  This  is  due  to  the  uncertainties relating  to mineralogy  and  processing  routes.  Classifying  this material  as  unclassified  has  the effect of excluding it from the Mineral Resource estimate and any further economic evaluations. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 16: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

A small number of blocks were not assigned grades in the block model. These were assigned as unclassified and not included in the Mineral Resource estimate 

The block model was validated visually in vertical section and plan, comparing the samples and block estimates. The validation process compared block grades to input data to ensure that grade trends were reproduced. As expected the model represents a smoothed version of the original samples, without the strong local variability present in the sample data. Grade trends within the various domains are aligned with the orientations of the various search neighbourhoods. 

 

 

Long section (oblique), Zabel deposit to McEwen deposits: showing mineralisation domains and basalt contact 

 

Cross Section, McEwen deposits: showing drilling and mineralisation domains & basalt contact 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 17: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 

Plan view, Zabel deposit to McEwen desposits ‐ Plan view of the drill holes and nickel mineralisation domains 

Hellman  &  Schofield  completed  a Mineral  Resource  estimate  for  the  Zabel  deposit  and McEwen 

deposits in September 2005 in accordance with the JORC Code (2004 Edition). An internal company 

update  was  completed  by  Australian  Nickel  Mines  NL  in  August  2006  due  to  errors  in  the  SG 

calculations by Hellman & Schofield. 

A detailed review and interrogation of the August 2006 Mineral Resource estimate was completed to 

determine  if any  further work was required  to generate an updated Mineral Resource estimate  in 

compliance with  the  JORC  Code  (2012  Edition).  Data,  interpretations  and methodologies were  all 

found to be of a reasonable standard and it was determined that no further work was necessary to 

report  the  Mineral  Resource  in  compliance  with  the  JORC  Code  (2012  Edition),  although  the 

classifications and reporting methods in some areas of the model were changed. 

It should be noted that re‐interpretation of the wireframes and re‐estimation of the Mineral Resource 

are recommended before any future economic evaluations are completed on the project. 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 18: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Appendix 3 – JORC Code (2012 Edition) Drill hole Location Information  

132N deposit  

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

ART5000Z  DDH  6519093.17  361109.6  392.89  240  359.53  ‐90 

RCGC_132N_001  RC  6518949.983  361182.609  359.528  55  270  ‐60 

RCGC_132N_002  RC  6518790.168  361156.58  360.064  50  90  ‐50 

RCGC_132N_003  RC  6518790.172  361168.42  360.144  35  94.48  ‐48.41 

RCGC_132N_004  RC  6518799.596  361168.618  360.151  36  100.56  ‐60.82 

RCGC_132N_006  RC  6518810.162  361172.219  360.041  50  90  ‐60 

RCGC_132N_007  RC  6518809.974  361177.322  360.254  42  92.53  ‐58.5 

RCGC_132N_008  RC  6518819.925  361166.417  359.336  40  90  ‐50.79 

RCGC_132N_009  RC  6518820.008  361173.043  359.433  30  90  ‐50 

RCGC_132N_010  RC  6518820.101  361180.77  359.859  20  90  ‐50 

RCGC_132N_011  RC  6518830.014  361147.056  360.235  68  90  ‐60 

RCGC_132N_012  RC  6518829.509  361157.966  359.403  62  90  ‐60 

RCGC_132N_013  RC  6518830.047  361177.164  359.414  40  84.74  ‐59.66 

RCGC_132N_014  RC  6518830.288  361184.806  359.716  25  79.96  ‐59.3 

RCGC_132N_015  RC  6518840.067  361162.408  359.268  65  94.18  ‐59.89 

RCGC_132N_016  RC  6518840.052  361168.653  359.291  60  87.62  ‐58.58 

RCGC_132N_017  RC  6518840.039  361180.283  359.525  45  92.89  ‐59.06 

RCGC_132N_018  RC  6518850.23  361153.12  359.732  62  90  ‐60 

RCGC_132N_019  RC  6518849.974  361188.534  359.742  25  270  ‐50 

RCGC_132N_020  RC  6518850.02  361201.788  359.733  50  270  ‐50 

RCGC_132N_021  RC  6518859.909  361163.366  359.728  45  87.19  ‐59.15 

RCGC_132N_022  RC  6518860.579  361169.353  359.933  38  90  ‐60 

RCGC_132N_023  RC  6518859.959  361176.257  359.911  24  89.75  ‐58.81 

RCGC_132N_024  RC  6518870.343  361149.158  360.085  62  90  ‐58 

RCGC_132N_025  RC  6518869.943  361170.943  359.795  33  110.81  ‐58.19 

RCGC_132N_025A  RC  6518869.935  361170.88  359.789  33  90  ‐60 

RCGC_132N_026  RC  6518879.802  361153.24  359.833  60  90  ‐60 

RCGC_132N_027  RC  6518879.773  361160.965  359.927  52  91.97  ‐60.74 

RCGC_132N_028  RC  6518879.921  361167.138  359.952  40  90  ‐60 

RCGC_132N_029  RC  6518880.008  361172.043  359.933  27  95.1  ‐59.82 

RCGC_132N_030  RC  6518880.122  361177.121  359.956  22  93.88  ‐60.47 

RCGC_132N_031  RC  6518890.099  361149.944  359.913  69  86.82  ‐60.87 

RCGC_132N_032  RC  6518890.155  361156.98  359.962  60  89.48  ‐60.08 

RCGC_132N_033  RC  6518889.965  361181.892  360.017  43  271.31  ‐59.86 

RCGC_132N_034  RC  6518889.915  361187.59  360.046  32  270.86  ‐59.93 

RCGC_132N_035  RC  6518899.828  361147.767  360.005  65  94.47  ‐59.33 

RCGC_132N_036  RC  6518910.126  361137.436  359.966  63  90  ‐60 

RCGC_132N_037  RC  6518909.962  361144.14  360.015  55  90  ‐60 

RCGC_132N_038  RC  6518910.226  361148.439  360.251  45  85.75  ‐60.66 

RCGC_132N_039  RC  6518909.999  361154.354  360.182  35  90.93  ‐58.21 

RCGC_132N_040  RC  6518909.882  361163.104  360.102  20  265.58  ‐60.67 

RCGC_132N_040A  RC  6518909.872  361162.943  360.003  20  90  ‐60 

RCGC_132N_041  RC  6518920.239  361136.898  360.071  57  90.99  ‐48.43 

RCGC_132N_041A  RC  6518920.344  361137.045  360.142  57  90  ‐51 

RCGC_132N_042  RC  6518919.972  361155.371  360.496  40  90  ‐61 

RCGC_132N_043  RC  6518920.203  361160.072  360.422  22  88.11  ‐60.7 

RCGC_132N_044  RC  6518930.172  361151.491  360.515  35  90  ‐60 

RCGC_132N_045  RC  6518929.879  361188.847  359.934  65  266.37  ‐57.95 

RCGC_132N_047  RC  6518939.943  361188.969  359.434  68  270  ‐62 

RCGC_132N_048  RC  6518939.407  361145.132  360.597  45  90  ‐60 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 19: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

RCGC_132N_049  RC  6518949.981  361196.902  359.639  82  270.28  ‐69.2 

RCGC_132N_050  RC  6518949.985  361171.051  360.532  36  270  ‐60 

RCGC_132N_051  RC  6518959.892  361144.425  362.651  35  91.21  ‐61.29 

RCGC_132N_052  RC  6518960.053  361174.032  360.564  42  264.22  ‐58.15 

RCGC_132N_053  RC  6518970.423  361145.721  362.507  35  67.47  ‐57.05 

RCGC_132N_059  RC  6518810.102  361174.245  360.136  36  90  ‐60 

RCGC_132N_060  RC  6518819.955  361157.146  359.714  58  90  ‐60 

WD1010A  PERC  6519017.1  361221.21  372.89  34  259.53  ‐45 

WD10518  PERC  6519342.9  360927.8  376.69  60.96  359.53  ‐90 

WD3298  PERC  6519213.79  361099.06  388.89  21.34  359.53  ‐90 

WD3304  DDH  6518775.51  361139  382.25  131.98  80.53  ‐45 

WD3305  DDH  6519009.593  361048.337  372.542  206.35  80.53  ‐46 

WD3306  DDH  6518908.1  361106.12  374.7  149.66  80.53  ‐45 

WD3311  DDH  6519009.05  361045.7  372.07  208.97  80.53  ‐65 

WD3313  DDH  6518970.389  361198.545  379.416  240.49  260.53  ‐45 

WD3317  DDH  6518992.45  361115.43  374.61  124.36  260.53  ‐89.5 

WD3321  DDH  6518997.61  361099.43  378.69  127.1  260.53  ‐89.8 

WD3323  DDH  6518995  361156  381.69  178.61  260.53  ‐89.9 

WD3326  PERC  6519052.832  361120.334  378.281  39.62  359.53  ‐90 

WD3327  PERC  6519048.328  361094.101  375.463  121.92  359.53  ‐90 

WD3328  PERC  6518992.61  361069.36  375.89  30.48  359.53  ‐90 

WD3329  PERC  6518997.61  361099.43  378.69  38.1  359.53  ‐90 

WD3330  PERC  6519002.6  361129.49  380.79  120.4  359.53  ‐90 

WD3331  PERC  6518973.29  361138.99  379.29  103.63  359.53  ‐90 

WD3332  PERC  6519032.17  361121.49  381.79  118.87  359.53  ‐90 

WD3333  PERC  6518887.84  361182.53  381.29  41.15  359.53  ‐90 

WD3334  PERC  6518903.77  361166.41  374.97  83.21  359.53  ‐90 

WD3335  PERC  6518944.72  361153  378.89  25.91  359.53  ‐90 

WD3336  PERC  6519002.6  361129.49  380.79  51.82  80.53  ‐60 

WD3337  PERC  6518822.97  361163.95  384.49  39.62  80.53  ‐60 

WD3431  PERC  6518709.56  361039.13  382.19  19.81  359.53  ‐90 

WD3432  PERC  6518712.07  361054.16  381.89  22.86  359.53  ‐90 

WD3433  PERC  6518714.56  361069.19  382.89  30.48  359.53  ‐90 

WD3434  PERC  6518717.05  361084.22  384.89  32  359.53  ‐90 

WD3444  PERC  6518935.09  360909  371.89  22.86  359.53  ‐90 

WD3445  PERC  6518937.59  360924.04  371.89  25.91  359.53  ‐90 

WD3812  PERC  6518735.02  361192.45  387.89  33.53  80.53  ‐50 

WD3813  PERC  6518733.03  361180.43  387.89  42.67  80.53  ‐50 

WD3840  DDH  6518726.04  361138.33  387.89  196.9  80.53  ‐45 

WD3843  DDH  6518939.34  360934.56  371.89  336.8  80.53  ‐45 

WD4113  DDH  6518980.206  361258.108  381.473  222.81  260.53  ‐55 

WD4123  DDH  6519204.882  361081.637  380.168  13.72  359.53  ‐90 

WD4126  DDH  6519100.213  361221.307  375.59  206.35  260.53  ‐50 

WD4127  DDH  6518851.01  361238  374.89  120.4  260.53  ‐44 

WD4133  DDH  6519103.509  361239.594  371.987  291.08  260.53  ‐65 

WD4136  DDH  6518894.58  361048.24  372.34  221.59  80.53  ‐55 

WD4138  DDH  6519167.988  361222.747  384.332  229.82  260.53  ‐60 

WD4143  DDH  6519000.58  360990.89  370.39  284.68  80.53  ‐65 

WD4146  DDH  6519232.918  361251.891  375.267  306.32  260.53  ‐65 

WD4147  DDH  6519067.45  360940.9  368.15  318.21  80.53  ‐66 

WD4148  DDH  6519010.481  361235.958  379.665  193.24  260.53  ‐55 

WD4475  PERC  6518759.6  361154.38  389.89  22.86  80.53  ‐45 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 20: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD4476  PERC  6518763.09  361175.43  391.39  32  80.53  ‐70 

WD4477  PERC  6518767.09  361199.49  392.19  21.34  359.53  ‐90 

WD4478  PERC  6518797.15  361194.49  389.49  38.71  359.53  ‐90 

WD4479  PERC  6518828.71  361198.52  385.79  28.96  260.53  ‐55 

WD4480  PERC  6518812.29  361186.57  380.56  30.48  359.53  ‐90 

WD4481  PERC  6518858.77  361193.53  383.19  32.61  260.53  ‐60 

WD4482  PERC  6518844.65  361180.74  376.92  24.38  359.53  ‐90 

WD4483  PERC  6518886.59  361175.01  380.69  30.48  80.53  ‐50 

WD4484  PERC  6518886.59  361175.01  380.69  18.29  260.53  ‐50 

WD4485  PERC  6518904.74  361181.88  376.44  42.67  260.53  ‐50 

WD4486  PERC  6518947.46  361169.54  380.89  35.66  260.53  ‐50 

WD4487  PERC  6519166.5  361000.33  377.19  27.43  80.53  ‐60 

WD4488  PERC  6519155.5  361004.66  372.63  30.48  260.53  ‐60 

WD4489  PERC  6519160.29  361068.63  378.32  30.48  80.53  ‐60 

WD4490  PERC  6518943.72  361146.99  378.59  12.19  260.53  ‐55 

WD4491  PERC  6518856.28  361178.5  381.69  27.43  359.53  ‐90 

WD4492  PERC  6518858.27  361190.52  382.89  24.38  359.53  ‐90 

WD4493  PERC  6518857.78  361187.51  382.59  27.43  359.53  ‐90 

WD4494  PERC  6518856.78  361181.5  382.09  33.53  359.53  ‐90 

WD4495  PERC  6518855.78  361175.49  381.39  21.34  359.53  ‐90 

WD4839  PERC  6519000.1  361114.46  379.59  86.87  359.53  ‐90 

WD4840  PERC  6519005.09  361144.52  381.59  37.8  359.53  ‐90 

WD4892  PERC  6519204.18  361066.05  378.52  45.72  359.53  ‐90 

WD4893  PERC  6519087.55  361082.95  380.89  33.53  359.53  ‐90 

WD4894  PERC  6519091.04  361104  382.89  42.67  359.53  ‐90 

WD4895  PERC  6519094.79  361126.55  385.89  29.57  359.53  ‐90 

WD4948  PERC  6518990.12  361054.33  375.39  47.24  359.53  ‐90 

WD4949  PERC  6518995.1  361084.4  376.99  38.1  359.53  ‐90 

WD4950  PERC  6519005.34  361146.03  381.69  47.24  359.53  ‐90 

WD4971  DDH  6519090.29  361099.48  382.39  276.45  89.53  ‐89.5 

WD4971Z  DDH  6519090.29  361099.48  382.39  276.45  27.4  ‐89.45 

WD4974  PERC  6519081.61  361067.13  375.77  24.38  359.53  ‐90 

WD4979  PERC  6519094.03  361122.03  384.89  30.48  359.53  ‐90 

WD4980  PERC  6519077.55  361037.64  373.82  15.24  359.53  ‐90 

WD4981  PERC  6519071.97  361010.8  372.15  21.34  359.53  ‐90 

WD4982  PERC  6519189.3  360994.44  372.68  12.19  359.53  ‐90 

WD4983  PERC  6519194.821  361020.74  375.561  33.53  359.53  ‐90 

WD4984  PERC  6519199.68  361051.63  377.73  19.81  359.53  ‐90 

WD4985  PERC  6519208.61  361110.03  384.63  15.24  359.53  ‐90 

WD5301  DDH  6519069  361239  372.89  248.11  260.53  ‐63 

WD5303  DDH  6518945.359  361248.907  381.913  159.72  260.53  ‐51 

WD5305  DDH  6518879.705  361241.408  379.989  177.7  261  ‐60 

WD5308  DDH  6519175.31  361261.808  382.033  360.88  260.53  ‐66 

WD5309  DDH  6519080  361302  365.89  452.63  260.53  ‐70 

WD5311  DDH  6518937.889  361195.987  379.232  105.46  260.53  ‐50 

WD5316  DDH  6519139.739  361252.649  375.544  321.26  260.53  ‐65 

WD5317  DDH  6519062.803  361212.008  374.203  209.4  260.53  ‐60 

WD5320  DDH  6519122.226  361178.478  384.632  205.44  260.53  ‐70 

WD5322  DDH  6519237.63  361287.25  376.89  375.21  260.53  ‐65 

WD5322W1  DDH  6519237.63  361287.25  376.89  473.66  260.53  ‐65 

WD5324  DDH  6518952.825  361302.829  377.161  227.69  260.53  ‐51 

WD5331  DDH  6518824.34  361242.16  379.51  119.48  260.53  ‐47 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 21: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD5333  DDH  6519019.44  361295.12  375.88  321.87  260.53  ‐60.5 

WD5334  DDH  6519242.844  361314.469  369.617  275.84  260.53  ‐75 

WD5345  DDH  6519171.245  361240.805  383.505  298.7  260.53  ‐60 

WD5456  PERC  6518706.96  361209.47  396.49  9.14  80.53  ‐70 

WD5457  PERC  6518707.96  361215.48  396.89  15.24  359.53  ‐90 

WD5458  PERC  6518705.96  361203.46  395.79  15.24  359.53  ‐90 

WD5459  PERC  6518690.93  361205.95  396.89  12.19  359.53  ‐90 

WD5460  PERC  6518689.93  361199.94  396.59  4.57  359.53  ‐90 

WD5461  PERC  6518691.93  361211.96  397.09  15.24  359.53  ‐90 

WD5462  PERC  6518692.93  361217.97  397.49  13.72  359.53  ‐90 

WD5806  DDH  6518850.26  361268.78  374.89  190.5  260.53  ‐49 

WD5816  DDH  6519109.922  361274.746  368.785  418.8  260.53  ‐65 

WD5817  DDH  6519179.696  361284.31  378.07  82.3  260.53  ‐67 

WDC289  RC  6518831.884  361155.75  378.327  90  88.1  ‐60.4 

WDC290  RC  6518980.194  361118.715  371.335  80  91.16  ‐60.49 

WDC292  RC  6518910.094  361150.737  373.875  70  89.82  ‐59.91 

WDC293  RC  6518965.428  361127.39  371.387  95  89.82  ‐59.58 

WDC297  RC  6518825.108  361103.679  376.501  132  90  ‐50 

WDC298  RC  6518830.284  361158.672  378.43  75  90  ‐50 

WDC299  RC  6518824.637  361136.914  378.41  96  90  ‐50 

WDC300  RC  6518810.13  361137.263  379.396  90  90.4  ‐55 

WDC301  RC  6518809.767  361135.73  381.492  108  90  ‐58 

WDC302  RC  6518862.489  361163.115  375.665  60  90  ‐60 

WDC303  RC  6518848.77  361222.139  382.109  120  257  ‐60 

WDC304  RC  6519012.075  361139.555  377.782  132  279.52  ‐82.31 

WDC305  RC  6518949.752  361131.397  371.703  102  90  ‐58 

WDC306  RC  6518849.459  361164.936  379.122  70  90  ‐60 

WDC307  RC  6518862.422  361132.011  375.192  96  90  ‐60 

WDC308  RC  6518862.425  361130.319  377.306  66  90  ‐66 

WDC309  RC  6518924.38  361140.979  372.116  70  90  ‐56 

WDC310  RC  6518863.223  361173.43  377.845  36  90  ‐60 

WDC311  RC  6518865.082  361130.302  377.189  120  94.4  ‐66 

WDC312  RC  6518875.493  361179.433  377.918  36  90  ‐60 

WDC313  RC  6518875.281  361171.633  377.366  42  90  ‐60 

WDC314  RC  6518887.227  361171.646  377.524  46  90  ‐60 

WDC315  RC  6518950.179  361147.4  372.158  54  90  ‐60 

WDC316  RC  6518962.379  361133.804  371.418  54  90  ‐60 

WDC317  RC  6518962.373  361143.097  372.024  36  90  ‐60 

WDC318  RC  6518974.481  361125.168  371.358  76  90  ‐60 

WDC319  RC  6518974.506  361137.44  371.977  42  90  ‐60 

WDD102  DDH  6518949.809  361124.721  371.537  94.12  90.57  ‐59.96 

WDD103  DDH  6518857.276  361140.631  375.767  100.12  89.28  ‐59.51 

WDD104  DDH  6518925.123  361114.673  371.689  111.43  88  ‐60.75 

WDD105  DDH  6518820.711  361141.486  378.872  81.5  87.44  ‐50.78 

WDD106  DDH  6518942.91  361109.844  370.929  114.5  88.47  ‐60.22 

WDD107  DDH  6518952.014  361087.361  370.64  154  89.41  ‐60.27 

WDD115  DDH  6518935.166  361137.112  372.052  86  91.22  ‐60.95 

WDD116  DDH  6519060.261  361204.195  374.134  210  269.02  ‐58.06 

WDD117  DDH  6518959.991  361035.576  369.642  250  91.22  ‐58.7 

WDD118  DDH  6518914.979  361020.76  369.733  262  91.02  ‐60.14 

WDD141  DDH  6518854.477  361132.847  375.927  105.4  90  ‐60 

WDD142  DDH  6518810.063  361132.008  379.145  108  90  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 22: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WDD147  DDH  6518824.774  361136.168  378.296  111  90  ‐58 

WDD148  DDH  6518845.616  361152.235  379.046  91.2  89.77  ‐60.11 

WDD149  DDH  6518912.278  361122.965  372.732  105  90.4  ‐60 

WDD150  DDH  6518912.379  361103.123  372.026  137.7  90  ‐60 

WDD151  DDH  6518937.34  361102.564  370.912  162.04  90  ‐64 

WDD152  DDH  6518962.308  361106.733  371.029  126  90  ‐60 

WDD153  DDH  6518887.389  361162.759  376.825  72  94.12  ‐70.54 

WDD154  DDH  6518874.764  361157.06  376.908  68.8  90.31  ‐60.73 

WDD155  DDH  6518887.15  361132.264  373.741  105  94.34  ‐60.15 

WDD156  DDH  6518899.755  361153.513  374.427  66.1  90.89  ‐60.36 

WDD157  DDH  6518899.735  361144.896  373.976  69  90  ‐60 

WDD158  DDH  6518962.324  361086.644  370.416  150  90  ‐60 

WDD159  DDH  6519037.846  361070.224  373.909  192.15  90  ‐67 

WDD160  DDH  6518874.919  361121.564  374.058  108  90.75  ‐59.94 

WDD160S  DDH  6518795.996  361161.458  361.105  61.9  93.5  ‐48.7 

WDD161  DDH  6518795.996  361161.468  361.107  53.52  78.5  ‐57.4 

WDD162  DDH  6518814.161  361172.084  365.684  41.8  91.7  ‐66.2 

WID1005  DDH  6518890.3  361080.63  371.56  181  82.53  ‐55 

WID1007  DDH  6518911.34  361225.223  380.776  172.3  259.53  ‐57 

WID1008  DDH  6519022.295  361297.123  376.059  247  260.53  ‐54.8 

WID1009  DDH  6519071.678  361265.642  367.384  236.23  259.53  ‐49 

WID1010  DDH  6519008.681  361222.744  379.981  13  259.53  ‐45 

WID1010A  DDH  6519008.842  361224.791  379.924  225  254.53  ‐45 

WID1280  RC  6518842.81  361164.74  377.02  80  89.53  ‐60 

WID1281  RC  6518802.4  361149.72  381.63  34  89.53  ‐60 

WID1281A  RC  6518802.06  361153.34  381.42  90  89.53  ‐60 

WID1282  RC  6518809.34  361165.71  381.15  50  89.53  ‐60 

WID1283  RC  6518781.89  361156.54  383.7  80  89.53  ‐60 

WID1284  RC  6518783.2  361173.79  384.76  50  89.53  ‐60 

WID1285  RC  6518757.89  361176.66  386.68  50  89.53  ‐60 

WID1317  RC  6518842.075  361143.708  377.216  70  89.53  ‐60 

WID1317A  RC  6518841.69  361146.12  377.37  88  89.53  ‐60 

WID1318  RC  6518849.26  361123.99  375.76  120  89.53  ‐60 

WID1319  RC  6518846.666  361103.646  374.943  150  84.5  ‐59.23 

WID1320  RC  6518804.247  361139.826  380.285  94  89.53  ‐60 

WID1321  RC  6518805.05  361129.39  379.59  80  89.53  ‐60 

WID1322  RC  6518754.47  361182.74  387.21  50  89.53  ‐60 

WID1323  RC  6518764.57  361171.4  386.02  50  89.53  ‐60 

WID1323A  RC  6518764.58  361171.37  386.24  80  89.53  ‐60 

WID1324  RC  6518725.58  361168.88  386.33  60  90  ‐60 

WID1350  RC  6518872.83  361128.09  374.25  90  89.53  ‐60 

WID1351  RC  6518871.83  361137.86  374.59  78  89.53  ‐60 

WID1352  RC  6518870.94  361148.12  374.9  64  89.53  ‐60 

WID1353  RC  6518783.89  361187.47  385.17  40  89.53  ‐60 

WID1355  RC  6518724.14  361169.77  386.37  70  89.53  ‐60 

WID1356  RC  6518722.79  361179.43  387.4  54  89.53  ‐60 

WID1357  RC  6518722  361187.29  388.2  40  89.53  ‐60 

WID1358  RC  6518709.81  361171.21  386.49  70  89.53  ‐60 

WID1359  RC  6518709.5  361180  387.63  55  89.53  ‐60 

WID1360  RC  6518709.79  361188.22  388.61  40  89.53  ‐60 

WID1361  RC  6518753.63  361188.73  387.45  39  89.53  ‐60 

WID1362  RC  6518961.25  361149.15  375.59  30  89.53  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 23: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID1392  RAB  6518736.87  361188.52  387.89  55  89.53  ‐60 

WID1393  RAB  6518736.87  361188.52  387.89  44.5  89.53  ‐45 

WID1419  DDH  6519146.631  361137.734  386.461  235.1  281  ‐70.2 

WID1421  DDH  6519024.795  361129.661  377.628  110  89.53  ‐62.5 

WID1561  DDH  6518816.378  361121.482  378.222  100  89.53  ‐49 

WID1562  DDH  6518816.336  361121.864  378.262  105  89.53  ‐52 

WID1564  DDH  6518836.425  361123.775  376.8  111  89.53  ‐54 

WID1565  DDH  6518836.468  361124.022  376.808  116  90.9  ‐57.12 

WID1566  DDH  6518836.451  361124.396  376.861  105  90.1  ‐50.12 

WID1595  DDH  6518846.468  361141.111  376.91  115  89.53  ‐50 

WID1596  DDH  6518867.437  361274.23  376.559  196  269.53  ‐49.5 

WID1597  DDH  6518896.209  361131.842  373.666  91  89.53  ‐60 

WID1598  PERC  6518887.045  361245.817  378.432  33  269.53  ‐50 

WID1599  DDH  6518887.41  361257.247  377.783  175  269.53  ‐50 

WID1959  RC  6518834.303  361161.313  378.003  80  89.53  ‐60 

WID1960  RC  6518859.297  361152.156  376.05  80  89.53  ‐60 

WID1961  RC  6518881.16  361136.5  373.92  84  89.53  ‐60 

WID1962  RC  6518886.47  361151.981  374.348  72  89.53  ‐60 

WID1963  RC  6518902.395  361137.207  373.714  80  89.53  ‐60 

WID1964  DDH  6519053.66  361004.91  371.07  276  89.53  ‐55 

WID1965  DDH  6519136.774  360978.98  370.638  286.1  89.53  ‐60 

WID1966  DDH  6519005.1  361010.98  371.05  231  92.53  ‐45.8 

WID1967  DDH  6518987.966  361100.233  370.889  202  80.53  ‐64.7 

WID1968  DDH  6518956.23  361090.45  370.6  143.6  89.53  ‐45.8 

WID1969  RC  6518839.177  361176.627  377.687  60  89.53  ‐60 

WID1970  RC  6518864.924  361166.608  375.658  60  71.5  ‐59.64 

WID1971  RC  6518887.67  361153.42  374.89  80  84.1  ‐59.73 

WID1972  RC  6518902.37  361163.84  374.32  60  89.53  ‐60 

WID1973  RC  6518927.842  361131.176  371.849  100  89.53  ‐60 

WID1974  DDH  6518931.12  361064.6  373.26  244.9  89.53  ‐58 

WID1975  RC  6519064.588  361110.357  377.779  64  79.2  ‐57.09 

WID1976  RC  6519144.739  361063.64  378.199  64  89.53  ‐55 

WID1977  RC  6519235.424  361060.902  376.476  70  89.53  ‐55 

WID1978  RC  6519302.679  361026.455  378.626  106  89.53  ‐55 

WID1979  RC  6519385.79  361008.02  373  126  89.53  ‐55 

WID2601  DDH  6518935.433  361043.631  370.056  240.1  89.53  ‐60 

WID2923  DDH  6518911.19  361080.08  371.36  186  89.53  ‐65 

WID2924  DDH  6518911.086  361080.051  371.26  230  88.53  ‐72.8 

WID2925  DDH  6518935.71  361100.856  370.937  135  93.53  ‐61 

WID2926  DDH  6518976.573  361065.122  370.123  197  92.53  ‐66 

WID2927  DDH  6519074.631  361019.201  373.055  229  90  ‐60.93 

WID2928  DDH  6519135.621  360924.322  367.839  360  89.53  ‐62 

WID3029  DDH  6519074.631  361020.37  373.102  275.5  88.9  ‐72.27 

WID3030  DDH  6518937.77  361143.39  374.73  76  89.53  ‐60 

WID3031  DDH  6519001.646  361179.584  379.407  187  264.53  ‐67 

WID3168  DDH  6518937.324  361018.573  369.318  263.6  89.53  ‐60 

WID3169  DDH  6518872.033  361119.284  374.518  207  89.53  ‐71.5 

WID3170  DDH  6518872.025  361118.825  374.574  213  89.53  ‐78 

WID3171  DDH  6519075.303  361019.015  373.05  286  88.53  ‐66 

WID3172  DDH  6519015.858  361038.747  372.663  250  89.53  ‐60 

WID3289  DDH  6518977.252  361037.052  370.586  289.8  89.53  ‐69 

WID3290  DDH  6518977.302  361037.381  370.583  240  89.53  ‐63 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 24: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID92  PERC  6518750.934  360955.622  373.775  2  359.53  ‐90 

WID93  PERC  6518759.7  360969.02  377.89  4  359.53  ‐90 

WID94  PERC  6518763.45  360991.56  377.89  3  359.53  ‐90 

WID95  PERC  6518759.21  360966.01  377.89  4  359.53  ‐90 

WID96  PERC  6518756.022  360972.902  373.727  16  359.53  ‐90 

WID97  PERC  6518762.2  360984.05  377.89  16  359.53  ‐90 

WID98  PERC  6518757.501  360979.836  373.902  22  359.53  ‐90 

 

Armstrong deposit 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

AMB_1  PERC  6522519.99  360129.6  339.14  103  0  ‐90 

AMB_2  PERC  6522075  359885  330  97  0  ‐90 

AMB_3  PERC  6521934.81  360192.59  338.3  103  0  ‐90 

AMB_4  PERC  6522220  359309  330  93  0  ‐90 

AMB_5  PERC  6522459  360760  330  96  0  ‐90 

Decline01  DDH  6521869.71  360395.75  336  45.5  165  ‐60 

Decline02  DDH  6521964.62  360369.65  337  36.5  165.47  ‐59.87 

Decline03  DDH  6522130.12  360326.26  337  58.3  166.08  ‐59.51 

FAW  DDH  6522179.42  360308.36  329  81  142.92  ‐89.42 

PitWall01  DDH  6522284.14  360263.87  331  120.6  360  ‐90 

PitWall02  DDH  6522204.13  360066.86  333  150.6  360  ‐90 

PitWall03  DDH  6522008.13  360143.86  337  129.5  360  ‐90 

Portal01  DDH  6521874.31  360383.75  339  29  74  ‐60 

Portal02  DDH  6521882.41  360409.15  336  30.5  254  ‐60 

RAW  DDH  6522146.72  360266.05  330  71  8.03  ‐89.83 

WD10  DDH  6522389.32  360133.19  333.56  106  79.53  ‐60 

WD10541  DDH  6524113.98  359354.01  323.89  45.72  359.53  ‐90 

WD10542  DDH  6524094.02  359233.76  324.39  45.72  359.53  ‐90 

WD10543  DDH  6524096.51  359248.79  324.39  45.72  359.53  ‐90 

WD10544  DDH  6524089.02  359203.69  324.89  28.96  359.53  ‐90 

WD10545  DDH  6524066.56  359068.41  325.39  22.86  359.53  ‐90 

WD10546  DDH  6524061.57  359038.34  325.39  21.34  359.53  ‐90 

WD10560  DDH  6523622.98  359373.75  323.59  48.77  359.53  ‐90 

WD10561  DDH  6523617.99  359343.69  323.79  57.91  359.53  ‐90 

WD10562  DDH  6523612.99  359313.63  323.89  54.86  359.53  ‐90 

WD10563  DDH  6523608  359283.56  324.09  54.86  359.53  ‐90 

WD10564  DDH  6523603.01  359253.5  324.19  54.86  359.53  ‐90 

WD10565  DDH  6523598.02  359223.43  324.29  57.91  359.53  ‐90 

WD10566  DDH  6523593.03  359193.37  324.39  50.29  359.53  ‐90 

WD10567  DDH  6523588.04  359163.3  324.59  51.82  359.53  ‐90 

WD10568  DDH  6523568.07  359043.05  325.29  42.67  359.53  ‐90 

WD10569  DDH  6523563.08  359012.99  325.49  36.58  359.53  ‐90 

WD10570  DDH  6523558.08  358982.92  325.69  36.58  359.53  ‐90 

WD10571  DDH  6523553.1  358952.87  325.89  42.67  359.53  ‐90 

WD10572  DDH  6523548.1  358922.8  326.09  48.77  359.53  ‐90 

WD10573  DDH  6523543.11  358892.74  326.29  54.86  359.53  ‐90 

WD10574  DDH  6523538.11  358862.67  326.49  21.34  359.53  ‐90 

WD11  DDH  6522504.79  360100.03  336  84  79.53  ‐60 

WD12  DDH  6522734.57  359976.92  340.93  52  79.53  ‐60 

WD13  DDH  6522851.09  359934.41  339.77  44  77.53  ‐60 

WD14  DDH  6522964.1  359870.85  334.89  58  82.53  ‐60 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 25: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD15  DDH  6523080.37  359826.84  333.89  49  79.53  ‐60 

WD16  DDH  6523020.24  359836.82  333.89  51  79.53  ‐60 

WD17  DDH  6522906.22  359894.36  336.81  64  79.53  ‐60 

WD18  DDH  6522792.21  359951.91  340.8  41  79.53  ‐60 

WD19  DDH  6522674.45  359986.9  339.8  106  79.53  ‐60 

WD3299  DDH  6524136.45  359489.3  323.09  54.86  359.53  ‐90 

WD3300  DDH  6524143.94  359534.39  322.89  54.86  359.53  ‐90 

WD3301  DDH  6523157.93  359549.83  327.99  306.32  80.53  ‐50 

WD3314  DDH  6523103.77  359223.63  324.69  168.25  80.53  ‐47 

WD3319  DDH  6522937.4  359710.01  331.69  202.39  80.53  ‐45 

WD3844  DDH  6523186.14  359719.68  330.59  183.49  80.53  ‐47 

WD4  DDH  6522153.98  360200.72  332.47  56  79.53  ‐60 

WD4112  DDH  6521524.26  360130  349.89  203.91  80.53  ‐43 

WD4117  DDH  6523291.73  360355.52  322.49  217.63  260.53  ‐55 

WD4120  DDH  6523681.39  359725.5  321.29  89.31  260.53  ‐45 

WD4125  DDH  6523684.39  359725  321.29  275.84  260.53  ‐47.5 

WD4496  DDH  6523201.87  359814.38  331.09  24.38  359.53  ‐90 

WD4497  DDH  6523199.37  359799.35  330.99  39.62  359.53  ‐90 

WD4498  DDH  6523196.87  359784.32  330.89  39.62  359.53  ‐90 

WD4499  DDH  6523194.38  359769.29  330.79  42.67  359.53  ‐90 

WD4500  DDH  6523171.91  359634  329.39  39.62  359.53  ‐90 

WD4701  DDH  6523169.42  359618.97  329.19  39.62  359.53  ‐90 

WD4702  DDH  6523166.92  359603.94  328.89  42.67  359.53  ‐90 

WD4703  DDH  6523174.41  359649.04  329.69  56.39  359.53  ‐90 

WD4704  DDH  6523181.9  359694.13  330.29  45.72  359.53  ‐90 

WD4705  DDH  6523184.39  359709.16  330.49  45.72  359.53  ‐90 

WD4823  DDH  6523417.41  359624.13  326.09  38.1  359.53  ‐90 

WD4824  DDH  6523419.91  359639.17  326.19  41.15  359.53  ‐90 

WD4825  DDH  6523422.41  359654.2  326.19  39.62  359.53  ‐90 

WD4826  DDH  6523447.37  359804.51  327.19  38.1  359.53  ‐90 

WD4827  DDH  6523449.86  359819.55  327.09  45.11  359.53  ‐90 

WD4828  DDH  6523452.36  359834.58  326.99  44.2  359.53  ‐90 

WD4829  DDH  6522938.89  359719.03  330.53  22.86  359.53  ‐90 

WD4830  DDH  6522941.39  359734.07  330.88  42.67  359.53  ‐90 

WD4831  DDH  6522943.88  359749.09  331.18  38.1  359.53  ‐90 

WD4832  DDH  6522958.86  359839.29  335.19  42.67  359.53  ‐90 

WD4833  DDH  6522961.36  359854.32  335.89  36.58  359.53  ‐90 

WD4834  DDH  6522963.85  359869.35  336.69  45.72  359.53  ‐90 

WD4835  DDH  6523662.91  359614.26  321.09  60.96  359.53  ‐90 

WD4836  DDH  6523665.42  359629.3  321.09  57.91  359.53  ‐90 

WD4837  DDH  6523670.4  359659.35  321.19  60.96  359.53  ‐90 

WD4838  DDH  6523675.4  359689.42  321.29  60.96  359.53  ‐90 

WD4889  DDH  6521530.75  360169.09  351.09  39.62  359.53  ‐90 

WD4890  DDH  6521533.25  360184.11  351.59  33.53  359.53  ‐90 

WD4891  DDH  6521535.74  360199.15  351.99  42.67  359.53  ‐90 

WD4907  DDH  6521538.24  360214.18  352.49  51.82  359.53  ‐90 

WD4908  DDH  6521540.74  360229.2  352.89  42.67  359.53  ‐90 

WD4909  DDH  6521543.23  360244.24  353.69  21.34  359.53  ‐90 

WD4910  DDH  6521545.72  360259.27  354.49  39.62  359.53  ‐90 

WD4911  DDH  6521548.23  360274.31  355.39  18.29  359.53  ‐90 

WD4912  DDH  6521550.72  360289.34  355.89  19.81  359.53  ‐90 

WD4957  DDH  6523680.39  359719.48  321.29  55.78  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 26: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD4958  DDH  6523274.25  360250.31  325.09  28.96  359.53  ‐90 

WD4959  DDH  6523276.75  360265.34  324.79  28.96  359.53  ‐90 

WD4960  DDH  6523279.24  360280.37  324.39  32.92  359.53  ‐90 

WD4961  DDH  6523281.74  360295.4  323.89  30.48  359.53  ‐90 

WD4962  DDH  6523284.24  360310.43  323.39  28.96  359.53  ‐90 

WD4963  DDH  6522896.46  359463.48  328  22.86  359.53  ‐90 

WD4964  DDH  6522893.97  359448.46  328  21.34  359.53  ‐90 

WD4965  DDH  6522891.46  359433.42  328.07  19.81  359.53  ‐90 

WD4966  DDH  6522888.97  359418.39  328.25  16.76  359.53  ‐90 

WD4969  DDH  6522886.48  359403.36  328.04  15.24  359.53  ‐90 

WD4970  DDH  6522964.36  359853.82  335.89  48.77  359.53  ‐90 

WD5  DDH  6522036.75  360239.52  334.13  76  359.53  ‐90 

WD5101  DDH  6524138.94  359504.33  322.89  36.58  359.53  ‐90 

WD5102  DDH  6524141.44  359519.36  322.89  60.96  359.53  ‐90 

WD5132  DDH  6524133.95  359474.27  323.39  22.86  359.53  ‐90 

WD5133  DDH  6524146.43  359549.43  322.39  45.72  359.53  ‐90 

WD5134  DDH  6524148.92  359564.46  322.39  48.77  359.53  ‐90 

WD5141  DDH  6523928.39  359724.64  321.79  51.82  359.53  ‐90 

WD5142  DDH  6523893.44  359514.21  323.09  48.77  359.53  ‐90 

WD5143  DDH  6523898.44  359544.26  322.89  15.24  359.53  ‐90 

WD5144  DDH  6523903.43  359574.33  322.49  18.29  359.53  ‐90 

WD5145  DDH  6523908.42  359604.39  322.19  16.76  359.53  ‐90 

WD5146  DDH  6523913.41  359634.46  322.09  37.19  359.53  ‐90 

WD5404  DDH  6521790.3  360150.7  343.89  45.72  359.53  ‐90 

WD5405  DDH  6521787.79  360135.67  343.89  27.43  359.53  ‐90 

WD5406  DDH  6521785.3  360120.63  343.89  48.77  359.53  ‐90 

WD5412  DDH  6521828.9  360104.13  342.99  44.2  359.53  ‐90 

WD5413  DDH  6521831.39  360119.16  342.89  15.24  359.53  ‐90 

WD5414  DDH  6521833.64  360132.69  342.89  19.81  80.53  ‐80 

WD5415  DDH  6521832.9  360128.18  342.89  32  80.53  ‐80 

WD5416  DDH  6521836.39  360149.23  342.59  57.91  359.53  ‐90 

WD5417  DDH  6521838.88  360164.26  342.49  53.34  359.53  ‐90 

WD5418  DDH  6521786.8  360129.66  343.89  45.72  80.53  ‐80 

WD5478  DDH  6523432.4  359714.33  326.09  42.67  359.53  ‐90 

WD5479  DDH  6523434.89  359729.35  326.19  47.24  359.53  ‐90 

WD5480  DDH  6523437.38  359744.39  326.39  36.58  359.53  ‐90 

WD5481  DDH  6523439.88  359759.42  326.69  28.96  359.53  ‐90 

WD5482  DDH  6523442.38  359774.45  326.99  38.1  359.53  ‐90 

WD5607  DDH  6521708.65  360124.1  345.39  33.53  359.53  ‐90 

WD5608  DDH  6521711.14  360139.13  345.49  33.53  359.53  ‐90 

WD5609  DDH  6521713.64  360154.16  345.89  64.01  359.53  ‐90 

WD5610  DDH  6521716.13  360169.2  346.09  41.15  359.53  ‐90 

WD5611  DDH  6521889.03  360094.14  342.39  45.72  359.53  ‐90 

WD5612  DDH  6521891.52  360109.18  342.39  50.29  359.53  ‐90 

WD5613  DDH  6521894.02  360124.21  342.19  54.86  359.53  ‐90 

WD5614  DDH  6521896.51  360139.24  342.09  33.53  359.53  ‐90 

WD5808  DDH  6521760.18  360062.41  338.73  137.46  80.53  ‐45 

WD6  DDH  6522089.92  360180.1  333.6  80  359.53  ‐90 

WD6297  DDH  6522437.79  359864.01  337.69  67.06  359.53  ‐90 

WD6298  DDH  6522440.28  359879.05  337.79  65.53  359.53  ‐90 

WD6299  DDH  6522442.78  359894.08  337.89  60.96  359.53  ‐90 

WD6300  DDH  6522445.27  359909.11  337.69  60.96  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 27: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD6492  DDH  6521597.87  360201.19  350.39  60.96  359.53  ‐90 

WD6493  DDH  6521600.36  360216.21  350.69  60.96  359.53  ‐90 

WD6494  DDH  6521602.86  360231.25  351.09  41.15  359.53  ‐90 

WD6501  DDH  6522447.77  359924.14  334.46  19.81  359.53  ‐90 

WD6502  DDH  6522420.87  359669.12  337.43  74.68  359.53  ‐90 

WD6503  DDH  6522419.37  359660.1  337.36  71.63  359.53  ‐90 

WD6504  DDH  6522418.12  359652.58  337.2  51.82  359.53  ‐90 

WD6540  DDH  6523888.89  358742.65  326.39  53.34  359.53  ‐90 

WD6686  DDH  6521512.84  360805.36  342.99  24.38  359.53  ‐90 

WD6687  DDH  6521515.34  360820.39  341.59  36.58  359.53  ‐90 

WD6688  DDH  6521517.83  360835.42  340.49  45.72  359.53  ‐90 

WD6689  DDH  6521520.32  360850.45  338.99  54.86  359.53  ‐90 

WD6690  DDH  6521522.83  360865.49  338.09  42.67  359.53  ‐90 

WD6691  DDH  6522595.61  359884.15  335.2  60.96  359.53  ‐90 

WD6692  DDH  6522600.59  359914.21  336.12  60.96  359.53  ‐90 

WD6693  DDH  6522605.58  359944.28  336.95  59.44  359.53  ‐90 

WD6694  DDH  6522610.58  359974.34  337.67  60.96  359.53  ‐90 

WD6695  DDH  6523893.89  358772.7  326.09  54.86  359.53  ‐90 

WD7  DDH  6522147.47  360171.97  332.74  98  79.53  ‐60 

WD8  DDH  6522208.48  360149.4  332  98  359.53  ‐90 

WD8004  DDH  6523973.54  359624.47  322.39  45.72  359.53  ‐90 

WD8005  DDH  6523968.54  359594.41  322.39  49.38  359.53  ‐90 

WD8006  DDH  6523966.05  359579.38  322.39  51.82  359.53  ‐90 

WD8007  DDH  6523963.56  359564.34  322.89  48.77  359.53  ‐90 

WD8008  DDH  6523958.56  359534.28  322.89  53.34  359.53  ‐90 

WD8009  DDH  6524209.06  359554.47  322.39  27.43  359.53  ‐90 

WD8010  DDH  6524204.06  359524.41  322.89  45.72  359.53  ‐90 

WD8011  DDH  6524201.56  359509.38  322.89  41.15  359.53  ‐90 

WD8012  DDH  6524199.07  359494.34  322.89  40.23  359.53  ‐90 

WD8013  DDH  6524196.58  359479.32  323.39  32  359.53  ‐90 

WD8014  DDH  6524194.38  359466.09  323.39  28.96  359.53  ‐90 

WD8015  DDH  6524189.09  359434.22  323.39  44.2  359.53  ‐90 

WD9  DDH  6522278.51  360207.11  331.79  72  359.53  ‐90 

WD9513  DDH  6522327.63  359758.74  338  41.15  359.53  ‐90 

WD9514  DDH  6522325.13  359743.7  338  60.96  359.53  ‐90 

WD9515  DDH  6522322.64  359728.68  338  60.96  359.53  ‐90 

WD9516  DDH  6522380.27  359703.66  338  54.86  359.53  ‐90 

WD9517  DDH  6522377.77  359688.63  338  60.96  359.53  ‐90 

WD9518  DDH  6522375.28  359673.59  338  60.96  359.53  ‐90 

WD9519  DDH  6522372.77  359658.56  338  60.96  359.53  ‐90 

WD9520  DDH  6522387.98  359378  329.83  60.96  359.53  ‐90 

WD9521  DDH  6522385.48  359362.98  329.52  60.96  359.53  ‐90 

WD9522  DDH  6522382.98  359347.95  329.24  60.96  359.53  ‐90 

WD9523  DDH  6522490.54  359623.57  333.56  57.91  359.53  ‐90 

WD9524  DDH  6522493.04  359638.59  333.61  60.96  359.53  ‐90 

WD9525  DDH  6522495.54  359653.62  333.62  60.96  359.53  ‐90 

WD9526  DDH  6522498.03  359668.66  333.52  54.86  359.53  ‐90 

WDA001  AC  6523860.15  359234.86  320  32  360  ‐90 

WDA003  AC  6523947.15  359237.86  320  50  360  ‐90 

WDA004  AC  6523907.15  359242.86  320  45  360  ‐90 

WDA005  AC  6523804.15  359238.86  320  44  360  ‐90 

WDA006  AC  6523751.15  359240.86  320  25  360  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 28: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WDA007  AC  6523959.15  359481.86  320  40  360  ‐90 

WDA008  AC  6523909.15  359479.86  320  44  360  ‐90 

WDA009  AC  6523854.15  359483.86  320  49  360  ‐90 

WDA010  AC  6523798.15  359489.86  320  43  360  ‐90 

WDA011  AC  6523765.15  359490.86  320  40  360  ‐90 

WDA012  AC  6523857.15  359986.87  320  34  360  ‐90 

WDA013  AC  6523957.15  359724.87  320  32  360  ‐90 

WDA014  AC  6523907.15  359734.87  320  50  360  ‐90 

WDA015  AC  6523857.15  359731.87  320  46  360  ‐90 

WDA016  AC  6523804.15  359731.87  320  32  360  ‐90 

WDA017  AC  6523751.15  359739.87  320  32  360  ‐90 

WDA018  AC  6523888.15  359752.87  320  53  360  ‐90 

WDC001  RC  6522117.94  360197.56  333.08  150  90  ‐60 

WDC002  RC  6522118.18  360157.35  333.26  174  90  ‐60 

WDC003  RC  6522117.72  360106.49  333.62  200  90  ‐60 

WDC004  RC  6522119.16  360048.57  333.98  240  90  ‐60 

WDC005  RC  6522078.07  360258.75  333.27  100  90  ‐60 

WDC006  RC  6522047.8  360258.59  333.77  100  90  ‐60 

WDC007  RC  6522047.8  360208.77  334.2  110  90  ‐60 

WDC008  RC  6522047.9  360158.38  334.87  130  90  ‐60 

WDC009  RC  6522048.47  360109.89  335.62  208  90  ‐60 

WDC010  RC  6522198.53  360130.31  332.29  180  90  ‐60 

WDC011  RC  6522197.1  360032.22  333.38  268  90  ‐60 

WDC012  RC  6522224.05  360213.54  331.74  80  90  ‐60 

WDC013  RC  6522449.63  360128.09  335.71  120  90  ‐60 

WDC014  RC  6522447.2  360079.64  335.35  133  90  ‐60 

WDC015  RC  6522229.07  360059.08  332.88  246  90  ‐60 

WDC016  RC  6522132.13  360186.86  332.89  110  76.03  ‐60.13 

WDC017  RC  6522182.13  360176.86  332.19  82  88.42  ‐59.69 

WDC018  RC  6522407.14  360071.86  334.49  178  90.41  ‐60.17 

WDC054  RC  6524059.75  359337.96  323  120  90  ‐60 

WDC055  RC  6524060.25  359287.86  323.1  120  90  ‐60 

WDC056  RC  6524059.15  359238.56  324.1  120  90  ‐60 

WDC057  RC  6524062.15  359188.76  323.4  120  90  ‐60 

WDC058  RC  6524060.15  359137.06  324.4  120  90  ‐60 

WDC059  RC  6522082.43  360214.06  336.3  120  90  ‐60 

WDC060  RC  6522008.03  360239.56  338.4  100  90  ‐60 

WDC061  RC  6522033.53  360218.26  337.4  100  90  ‐60 

WDC062  RC  6522106.93  360287.66  335.2  80  270  ‐60 

WDC063  RC  6522107.53  360337.47  335.1  120  270  ‐60 

WDC064  RC  6522107.13  360388.37  334.8  142  270  ‐60 

WDC065  RC  6522307.94  360138.56  334.4  150  90  ‐60 

WDC075  RC  6523859.45  359488.86  322.5  140  90  ‐60 

WDC076  RC  6523859.25  359436.76  321.9  138  90  ‐60 

WDC077  RC  6523858.05  359385.16  322.2  150  90  ‐60 

WDC078  RC  6523859.55  359336.46  321.7  150  90  ‐60 

WDC079  RC  6523858.55  359286.56  322  150  90  ‐60 

WDC080  RC  6523858.85  359236.46  322.6  150  90  ‐60 

WDC098  RC  6523857.15  359461.86  320  186  91.52  ‐60.19 

WDC099  RC  6523857.15  359411.86  320  210  92.03  ‐60.65 

WDC173  RC  6523657.15  359639.86  318.5  120  90  ‐60 

WDC174  RC  6523664.15  359586.86  319  120  90  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 29: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WDC175  RC  6523662.15  359537.86  320.5  148  87.44  ‐60.43 

WDC176  RC  6523458.15  359687.86  322  114  86.17  ‐60.41 

WDC177  RC  6523456.15  359639.86  322  126  90  ‐60 

WDC178  RC  6523457.15  359589.86  322.5  160  86.31  ‐60.39 

WDC190  RC  6523243.15  358576.86  323.5  198  88.45  ‐60.29 

WDC225  RC  6524257.05  359787.47  319.4  140  268.75  ‐50.15 

WDC226  RC  6524256.15  359845.47  320.1  218.8  271.12  ‐51.08 

WDC227  RC  6524256.55  359891.77  320.9  150  269.72  ‐50.69 

WDC228  RC  6524258.55  359388.46  323.4  138  88.3  ‐60.8 

WDC229  RC  6523258.05  359736.86  328.7  130  94.59  ‐60.27 

WDC230  RC  6523259.45  359690.46  328.4  200  90.89  ‐61.13 

WDC231  RC  6523059.95  359835.76  333.9  150  88.38  ‐60.45 

WDD001  DDH  6522132.13  360122.86  333.3  159.9  88.71  ‐60.23 

WDD002  DDH  6522132.13  360051.86  333.76  231.97  93.97  ‐59.81 

WDD003  DDH  6522182.13  360130.86  332.5  151.11  87.96  ‐60.33 

WDD004  DDH  6522182.13  360076.86  333.03  193.03  92.27  ‐59.98 

WDD005  DDH  6522182.13  360006.86  333.76  252.3  93.21  ‐59.69 

WDD006  DDH  6522232.14  360010.86  333.39  229  90.88  ‐59.79 

WDD007  DDH  6522282.14  359976.86  333.62  247  92.74  ‐59.75 

WDD008  DDH  6522357.14  359936.86  334.16  277  88.99  ‐60.88 

WDD009  DDH  6522332.14  359851.86  336.66  342  93.7  ‐59.95 

WDD010  DDH  6522362.14  359811.86  337.3  352.6  91.11  ‐60.5 

WDD011  DDH  6522407.14  359906.86  334.59  363.2  90.69  ‐59.85 

WDD012  DDH  6522409.14  359846.86  335.7  358  89.36  ‐60.38 

WDD013  DDH  6522382.14  359811.86  336.89  400  93.01  ‐59.6 

WDD014  DDH  6522181.93  360037.96  336  230.1  93.34  ‐60.28 

WDD015  DDH  6522183.83  359988.26  336.3  300  92.52  ‐60.75 

WDD017  DDH  6522133.43  360090.16  337.1  219.7  88.56  ‐61.06 

WDD018  DDH  6522157.53  360012.26  337  249.7  93.78  ‐60.29 

WDD023  DDH  6522168.82  360151.25  331.3  129.6  87.59  ‐60.86 

WDD024  DDH  6522171.72  360124.65  332.9  153.6  86.91  ‐61.18 

WDD025  DDH  6522174.92  360098.25  332.9  180.6  90  ‐60 

WDD026  DDH  6522133.72  360165.15  330.5  133.5  90  ‐60 

WDD027  DDH  6522257.33  360075.85  332.6  255.6  89.82  ‐61.55 

WDD028  DDH  6522336.63  360018.25  333  300.6  91.27  ‐60.58 

WDD074  DDH  6523649.15  359441.86  320  282.5  92.26  ‐60.68 

WDD075  DDH  6523866.15  359317.86  320.5  217  89.54  ‐60.45 

WDD091  DDH  6522224.89  360041.55  333.14  197.85  91.61  ‐59.52 

WDD092  DDH  6522253.68  360001.62  334.24  206  90.95  ‐60.13 

WDD093  DDH  6522297.43  360001.13  334.84  201.2  89.52  ‐60.84 

WDD094  DDH  6522297.94  359974.96  344.14  295  90.93  ‐60.58 

WDD095  DDH  6522318.46  359935.32  337.24  285  91.14  ‐60 

WDD165  DDH  6522162.86  360159.64  275.66  135  274.93  ‐79.94 

WDD166  DDH  6522186.68  360157.45  275.94  84  50.6  ‐73.5 

WDD167  DDH  6522086.94  360205.28  274.79  78.1  165  ‐88.2 

WDMT004  DDH  6522105.67  360249.05  236.14  42.5  0  ‐90 

WDMT005  DDH  6522145.79  360205.17  259.54  57.4  0  ‐90 

WDMT006  DDH  6522187.24  360192.9  274.04  33.5  0  ‐90 

WDR001  RAB  6522957.15  360136.87  336  3  90  ‐60 

WDR002  RAB  6522957.15  360086.87  338.18  8  90  ‐60 

WDR003  RAB  6522957.15  360036.87  340.41  10  90  ‐60 

WDR004  RAB  6522957.15  359986.87  342.41  26  90  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 30: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WDR005  RAB  6522957.15  359936.87  340.27  2  90  ‐60 

WDR006  RAB  6522957.15  359886.86  337.45  23  90  ‐60 

WDR007  RAB  6522957.15  359836.86  335.37  11  90  ‐60 

WDR008  RAB  6522957.15  359786.86  333.9  3  90  ‐60 

WDR009  RAB  6522957.15  359736.86  332.75  19  90  ‐60 

WDR010  RAB  6522957.15  359686.86  331.69  2  90  ‐60 

WDR011  RAB  6522957.15  359636.86  330.83  15  90  ‐60 

WDR012  RAB  6522957.15  359586.86  330.02  29  90  ‐60 

WDR013  RAB  6522957.15  359536.86  329.24  2  90  ‐60 

WDR014  RAB  6523157.15  360136.87  331  12  90  ‐60 

WDR015  RAB  6523157.15  360086.87  332.85  1  90  ‐60 

WDR016  RAB  6523157.15  360036.87  333.04  26  90  ‐60 

WDR017  RAB  6523157.15  359936.87  332.23  13  90  ‐60 

WDR018  RAB  6523157.15  359886.87  331.97  23  90  ‐60 

WDR019  RAB  6523157.15  359836.87  331.5  41  90  ‐60 

WDR020  RAB  6523157.15  359786.86  331  6  90  ‐60 

WDR021  RAB  6523157.15  359736.86  330.37  33  90  ‐60 

WDR022  RAB  6523157.15  359686.86  329.68  16  90  ‐60 

WDR023  RAB  6523157.15  359636.86  328.77  38  90  ‐60 

WDR024  RAB  6523157.15  359586.86  327.87  4  90  ‐60 

WDR025  RAB  6523157.15  359536.86  327.07  17  90  ‐60 

WDR026  RAB  6523157.15  359486.86  326.38  5  90  ‐60 

WDR027  RAB  6523157.15  359436.86  326.44  3  90  ‐60 

WDR028  RAB  6523157.15  359386.86  326.03  25  90  ‐60 

WDR029  RAB  6523357.15  360036.87  327.27  1  90  ‐60 

WDR030  RAB  6523357.15  359986.87  327.56  2  90  ‐60 

WDR031  RAB  6523357.15  359936.87  327.75  7  90  ‐60 

WDR032  RAB  6523357.15  359886.87  327.87  21  90  ‐60 

WDR033  RAB  6523357.15  359836.87  327.87  42  90  ‐60 

WDR034  RAB  6523357.15  359786.87  327.64  28  90  ‐60 

WDR035  RAB  6523357.15  359736.86  327.28  33  90  ‐60 

WDR036  RAB  6523357.15  359686.86  326.76  6  90  ‐60 

WDR037  RAB  6523357.15  359636.86  326.32  18  90  ‐60 

WDR038  RAB  6523357.15  359586.86  326.06  43  90  ‐60 

WDR039  RAB  6523357.15  359536.86  325.53  43  90  ‐60 

WDR040  RAB  6523357.15  359486.86  325.05  42  90  ‐60 

WDR041  RAB  6523357.15  359436.86  324.71  46  90  ‐60 

WDR042  RAB  6523357.15  359386.86  324.28  29  90  ‐60 

WDR043  RAB  6523357.15  359336.86  324.43  23  90  ‐60 

WDR044  RAB  6523757.15  359836.87  322  35  90  ‐60 

WDR045  RAB  6523757.15  359786.87  322  23  90  ‐60 

WDR046  RAB  6523757.15  359736.87  322  36  90  ‐60 

WDR047  RAB  6523757.15  359686.87  322  23  90  ‐60 

WDR048  RAB  6523757.15  359636.87  322  17  90  ‐60 

WDR049  RAB  6523757.15  359586.86  322  20  90  ‐60 

WDR050  RAB  6523757.15  359536.86  322  16  90  ‐60 

WDR051  RAB  6523757.15  359486.86  322  20  90  ‐60 

WDR052  RAB  6523757.15  359436.86  322  17  90  ‐60 

WDR053  RAB  6523757.15  359386.86  322  18  90  ‐60 

WDR054  RAB  6523757.15  359336.86  322  17  90  ‐60 

WDR055  RAB  6523757.15  359286.86  322  16  90  ‐60 

WDR056  RAB  6523757.15  359236.86  322  19  90  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 31: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WDR057  RAB  6523757.15  359186.86  322  20  90  ‐60 

WDR058  RAB  6523757.15  359136.86  322  20  90  ‐60 

WDR059  RAB  6523557.15  359936.87  324.37  11  90  ‐60 

WDR060  RAB  6523557.15  359886.87  324.18  12  90  ‐60 

WDR061  RAB  6523557.15  359836.87  324.17  26  90  ‐60 

WDR062  RAB  6523557.15  359786.87  324.02  53  90  ‐60 

WDR063  RAB  6523557.15  359736.87  323.9  63  90  ‐60 

WDR064  RAB  6523557.15  359686.87  323.69  39  90  ‐60 

WDR065  RAB  6523557.15  359636.86  323.45  24  90  ‐60 

WDR066  RAB  6523557.15  359586.86  323.36  14  90  ‐60 

WDR067  RAB  6523557.15  359536.86  323.5  23  90  ‐60 

WDR068  RAB  6523557.15  359486.86  323.64  47  90  ‐60 

WDR069  RAB  6523557.15  359436.86  323.78  34  90  ‐60 

WDR070  RAB  6523557.15  359386.86  323.92  27  90  ‐60 

WDR071  RAB  6523557.15  359336.86  324  31  90  ‐60 

WDR072  RAB  6523557.15  359286.86  324.31  49  90  ‐60 

WDR073  RAB  6523557.15  359236.86  324.62  47  90  ‐60 

WDR074  RAB  6523957.15  359836.87  322.84  25  90  ‐60 

WDR075  RAB  6524157.15  359736.87  322.08  29  90  ‐60 

WDR076  RAB  6524157.15  359686.87  322.32  21  90  ‐60 

WDR077  RAB  6524157.15  359636.87  322.56  24  90  ‐60 

WDR078  RAB  6524157.15  359586.87  322.79  26  90  ‐60 

WDR079  RAB  6524157.15  359536.87  323.01  11  90  ‐60 

WDR080  RAB  6524157.15  359486.86  323.27  12  90  ‐60 

WDR081  RAB  6524157.15  359436.86  323.53  26  90  ‐60 

WDR082  RAB  6524157.15  359386.86  323.8  5  90  ‐60 

WDR083  RAB  6524157.15  359336.86  324.04  33  90  ‐60 

WDR084  RAB  6524157.15  359286.86  324.24  61  90  ‐60 

WDR085  RAB  6524157.15  359236.86  324.44  56  90  ‐60 

WDR086  RAB  6524157.15  359186.86  324.63  67  90  ‐60 

WDR087  RAB  6524157.15  359136.86  324.63  17  90  ‐60 

WDR088  RAB  6524157.15  359036.86  324.63  23  90  ‐60 

WDR089  RAB  6523957.15  359536.86  323.08  48  90  ‐60 

WDR090  RAB  6523957.15  359486.86  323.32  50  90  ‐60 

WDR091  RAB  6523957.15  359436.86  323.56  54  90  ‐60 

WDR092  RAB  6523957.15  359386.86  323.8  65  90  ‐60 

WDR093  RAB  6523957.15  359336.86  324  59  90  ‐60 

WDR094  RAB  6523957.15  359286.86  324.06  57  90  ‐60 

WDR095  RAB  6523957.15  359236.86  324.27  49  90  ‐60 

WDR096  RAB  6523957.15  359186.86  324.49  45  90  ‐60 

WDR097  RAB  6523957.15  359136.86  324.7  55  90  ‐60 

WDR098  RAB  6523957.15  359086.86  324.7  18  90  ‐60 

WDR099  RAB  6523957.15  359586.87  322.84  51  90  ‐60 

WDR100  RAB  6523957.15  359636.87  322.84  20  90  ‐60 

WID10  DDH  6522389.32  360133.19  333.56  8  359.53  ‐90 

WID1000  DDH  6522087.57  360164.99  333.7  151  79.53  ‐60 

WID1001  DDH  6522146.47  360157.74  332.82  201  79.53  ‐60 

WID1002  DDH  6522140.27  360118.34  333.2  196  79.53  ‐60 

WID1003  DDH  6522205.14  360137.51  332.14  189  79.53  ‐60 

WID1004  DDH  6522198.59  360097.35  332.69  255  79.53  ‐60 

WID1006  DDH  6522265.42  360127.53  332.18  103  79.53  ‐60 

WID1006A  DDH  6522264.94  360124.25  332  188.1  79.53  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 32: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID1011  DDH  6522094.45  360209.16  333.36  144  79.53  ‐60 

WID1012  DDH  6522151.45  360080.99  333.3  250  89.53  ‐60 

WID1013  DDH  6522153.27  360040.56  333.58  293  89.53  ‐60 

WID1014  DDH  6522209.09  360055.49  333.05  302  94.53  ‐60 

WID1015  DDH  6522210.22  360015.58  333.48  340  89.53  ‐60 

WID1016  DDH  6522086.61  360134.03  333.84  222  89.53  ‐60 

WID1017  DDH  6522084.17  360095.13  334.48  120.6  89.53  ‐60 

WID1017A  DDH  6522083.98  360093.84  335.16  40  89.53  ‐60 

WID1017B  DDH  6522083.8  360091.58  334.53  244  83.53  ‐60 

WID1018  DDH  6522082.17  360059.01  335.06  301  83.53  ‐65 

WID1019  DDH  6522228.49  360096.4  332.46  231.5  89.53  ‐60 

WID1020  DDH  6522387.96  360112.14  333.79  125  89.53  ‐60 

WID1020A  DDH  6522388.2  360109.97  333.82  179.35  89.53  ‐60 

WID1021  DDH  6522146.19  359984.07  334  180  89.53  ‐60 

WID1021A  DDH  6522146.55  359980.98  334  297  89.53  ‐60 

WID1022  DDH  6522204.56  359972.12  334  369  84.53  ‐60.7 

WID1023  DDH  6522265.49  360089.16  332.32  259.1  84.53  ‐60.7 

WID1024  DDH  6522264.14  360048.91  332.78  271  89.53  ‐60 

WID1025  DDH  6522262.78  360008.69  333.24  311  89.53  ‐60 

WID1026  DDH  6522261.84  359962.92  333.78  342  89.53  ‐60 

WID1031  DDH  6521927.29  360097.34  338  294  89.53  ‐60 

WID1032  DDH  6521928.85  360186.99  336.53  200.1  89.53  ‐60 

WID1033  DDH  6522027.77  360155.95  335.67  218  89.53  ‐60 

WID1034  DDH  6522386.5  360022.35  334  328.1  89.53  ‐60 

WID1035  DDH  6522385.86  360071.29  333.92  199  89.53  ‐60 

WID1035A  DDH  6522385.55  360070.87  333.91  263  89.53  ‐60 

WID1036  DDH  6522506.25  360002.17  335.81  241  89.53  ‐60 

WID1037  RC  6522686.98  359901.55  336.01  105  89.53  ‐60 

WID1037A  DDH  6522686.86  359898.66  335.92  258  82.53  ‐60 

WID1038  DDH  6522506.68  359832.88  334  418  89.53  ‐60 

WID1039  DDH  6522387.2  359923.4  334.25  402  94.53  ‐60 

WID1040  DDH  6522258.89  359854.1  335.89  131  89.53  ‐60 

WID1041  DDH  6522145.6  359938.64  334  237  89.53  ‐62 

WID1042  DDH  6522023.21  359975.94  336.04  295.1  89.53  ‐62 

WID1043  DDH  6522024.14  360042.85  336.72  304  89.53  ‐61 

WID1248  RC  6521700  360164.48  341.03  46  89.53  ‐60 

WID1249  RC  6521956.84  360249.31  335.99  64  89.53  ‐60 

WID1250  RC  6521955.17  360269.17  335.75  60  89.53  ‐60 

WID1251  RC  6521955.01  360289.58  335.52  64  89.53  ‐60 

WID1252  RC  6521993.61  360242.67  335.19  58  89.53  ‐60 

WID1252A  RC  6521992.58  360239.69  335.25  64  89.53  ‐60 

WID1253  RC  6521996.41  360266.5  334.85  70  89.53  ‐60 

WID1254  RC  6521999.79  360289.65  334.49  78  89.53  ‐60 

WID1255  RC  6522110.22  360254.52  332.76  70  89.53  ‐60 

WID1271  RC  6521778.67  360120.81  338.94  58  89.53  ‐60 

WID1271A  RC  6521778.53  360118.64  338.93  68  89.53  ‐60 

WID1272  RC  6521779.63  360135.74  339.04  52  89.53  ‐60 

WID1273  RC  6521777.94  360156.62  339.17  54  89.53  ‐60 

WID1274  RC  6521740  360127.49  339.72  58  89.53  ‐60 

WID1274A  RC  6521740  360127.49  339.72  70  89.53  ‐60 

WID1275  RC  6521738.83  360147.24  339.94  54  89.53  ‐60 

WID1276  RC  6521739.54  360166.96  340.03  40  89.53  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 33: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID1277  RC  6521700.04  360123.65  340.48  46  89.53  ‐60 

WID1277A  RC  6521699.86  360125.69  340.52  70  89.53  ‐60 

WID1278  RC  6521699.42  360148.52  340.93  52  89.53  ‐60 

WID1483  DDH  6522326.9  359960.3  334  361.1  88.53  ‐70.9 

WID1484  DDH  6522266.18  359917.82  336.47  167.5  89.53  ‐60 

WID1485  DDH  6522326.94  359960  334  311  89.53  ‐56.5 

WID1486  DDH  6522388.72  359891.7  335.45  360  92.53  ‐61 

WID1487  DDH  6522326.89  359960.6  334  357.6  93.53  ‐60 

WID1528  AC  6523390.53  359274.44  312.89  39  359.53  ‐90 

WID1530  AC  6523470.35  359253.78  312.89  31  359.53  ‐90 

WID1532  AC  6523550.18  359233.13  312.89  44  359.53  ‐90 

WID1534  AC  6523630  359212.47  312.89  48  359.53  ‐90 

WID1536  AC  6523709.82  359191.82  312.89  54  359.53  ‐90 

WID1537  AC  6521996.72  360005.82  312.89  57  359.53  ‐90 

WID1539  AC  6522096.53  359985  312.89  57  359.53  ‐90 

WID154  DDH  6521211.22  360384.33  363.09  2  359.53  ‐90 

WID1541  AC  6522196.35  359964.18  312.89  50  359.53  ‐90 

WID1543  AC  6522296.17  359943.36  312.89  38  359.53  ‐90 

WID1593  DDH  6522342.9  359820.71  337.38  360  86.53  ‐51 

WID1594  DDH  6522388.7  359891.62  335.45  408  82.53  ‐50 

WID1602  AC  6522207.83  360144.06  332.04  28  359.53  ‐90 

WID1603  AC  6522207.99  360164.05  332  35  359.53  ‐90 

WID1604  AC  6522208.16  360184.05  332  40  359.53  ‐90 

WID1605  AC  6522208.32  360204.05  331.89  43  359.53  ‐90 

WID1606  AC  6522208.49  360224.04  331.6  55  359.53  ‐90 

WID1607  AC  6522208.65  360244.04  331.48  48  359.53  ‐90 

WID1608  AC  6522208.86  360269.04  331.35  37  359.53  ‐90 

WID1609  AC  6522208.98  360284.04  331.26  36  359.53  ‐90 

WID1610  AC  6522447.79  360142.08  335.5  50  359.53  ‐90 

WID1611  AC  6522447.96  360162.09  335.16  67  359.53  ‐90 

WID1612  AC  6522448.12  360182.08  334.6  52  359.53  ‐90 

WID1613  AC  6522448.29  360202.08  333.88  5  359.53  ‐90 

WID1614  AC  6522547.6  360102.94  336.75  50  359.53  ‐90 

WID1615  AC  6522546.19  360122.09  336.52  52  359.53  ‐90 

WID1616  AC  6522549.33  360141.48  336.42  43  359.53  ‐90 

WID1617  AC  6522550.01  360162.23  335.96  4  359.53  ‐90 

WID1618  AC  6522160.79  360259.43  331.93  37  359.53  ‐90 

WID1677  DDH  6522443.99  359732.29  337.59  414  90.53  ‐61 

WID1678  DDH  6522443.99  359732.29  335.93  495.8  83.53  ‐50.5 

WID1679  DDH  6522206.6  359991.16  333.78  254  89.53  ‐59.3 

WID1680  DDH  6522107.13  360055.05  334.27  279  107.53  ‐60.2 

WID1681  DDH  6522205.84  359951.5  335.11  325.7  93.53  ‐60.2 

WID1682  DDH  6522296.31  359952.97  333.94  320  95.53  ‐60 

WID1683  DDH  6522297.41  360033.72  332.93  303.8  92.53  ‐60 

WID1684  DDH  6522028.29  360182.42  335  159  89.53  ‐60 

WID1685  DDH  6522152  360191.54  332.55  117.5  76.53  ‐60.5 

WID1686  DDH  6522157.21  360208.7  332.35  96  88.53  ‐60.2 

WID1687  DDH  6522088.18  360185.04  333.61  170.1  87.53  ‐60.3 

WID1688  DDH  6522127.25  360084.6  333.64  254.4  106.53  ‐65 

WID1717  DDH  6522148.17  360184.54  332.64  87  89.53  ‐65 

WID1720  DDH  6522384.06  359851.83  336.02  390  85.53  ‐60.5 

WID1739  RC  6522499.57  360131.02  336  66  89.53  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 34: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID1740  RC  6522501.11  360100.79  336  84  89.53  ‐60 

WID1741  RC  6522497.8  360081.83  336  94  89.53  ‐60 

WID1742  RC  6522548.3  360122.35  336.58  60  89.53  ‐60 

WID1743  RC  6522548.58  360101.65  336.79  76  89.53  ‐60 

WID1744  RC  6522546.29  360082.11  336.76  108  89.53  ‐60 

WID1745  RC  6522597.86  360119.09  338.08  60  89.53  ‐60 

WID1746  RC  6522594.17  360093.04  338.07  60  89.53  ‐60 

WID1747  RC  6522594.09  360081.62  338.18  108  89.53  ‐60 

WID1761  RC  6522003.56  360835.66  330.57  60  89.53  ‐60 

WID1762  RC  6522003.39  360815.66  330.64  100  89.53  ‐60 

WID1763  RC  6522003.23  360795.67  330.68  118  89.53  ‐60 

WID1767  RC  6521903.4  360816.49  331.65  85  89.53  ‐60 

WID1768  RC  6521903.24  360796.49  331.74  90  89.53  ‐60 

WID1769  RC  6521903.07  360776.5  331.82  120  89.53  ‐60 

WID1857  RC  6522795.87  359858.36  337.49  131  89.53  ‐60 

WID1858  RC  6522798.97  359896.52  337.32  74  89.53  ‐60 

WID1859  RC  6522796.4  359931.58  342.64  84  89.53  ‐60 

WID1861  RC  6522995.7  359809.67  333.48  118  89.53  ‐60 

WID1862  RC  6522997.31  359847.55  334.53  80  89.53  ‐60 

WID1864  RC  6523194.28  359723.77  327.77  120  89.53  ‐60 

WID1865  RC  6523191.19  359758.99  328.31  74  89.53  ‐60 

WID1871  RC  6523393.99  359682.28  323.72  120  89.53  ‐60 

WID1872  RC  6523391.74  359720.97  324.17  80  89.53  ‐60 

WID3175A  AC  6523173.92  358469.32  327.89  28  269.53  ‐60 

WID340  DDH  6522440.17  360064.41  335.15  22  359.53  ‐90 

WID341  DDH  6522435.18  360034.36  334.79  12  359.53  ‐90 

WID3460  PERC  6522068.13  360141.86  334.28  160  89.53  ‐60 

WID3461  PERC  6522068.13  360184.86  333.93  140  90.53  ‐60 

WID3462  PERC  6522068.13  360229.86  333.64  90  89.53  ‐59 

WID3463  PERC  6522093.63  360241.86  333.13  70  90.53  ‐60 

WID3464  PERC  6522093.63  360241.86  333.13  140  37.53  ‐90 

WID3465  PERC  6522093.63  360287.86  332.8  50  297.53  ‐89 

WID3466  PERC  6522208.13  360173.86  332  100  89.53  ‐60 

WID3467  PERC  6522208.13  360206.86  331.85  100  88.53  ‐61 

WID3468  PERC  6522268.14  360173.86  332  140  89.53  ‐60 

WID3469  PERC  6522327.14  360052.86  333  200  89.53  ‐60 

WID374  DDH  6521312.92  359973.56  345.69  11  359.53  ‐90 

WID375  DDH  6521307.93  359943.5  344.89  4  359.53  ‐90 

WID376  DDH  6521310.42  359958.53  345.39  4  359.53  ‐90 

WID377  DDH  6521297.95  359883.37  343.79  4  359.53  ‐90 

WID378  DDH  6521538.45  359843.44  342.69  14  359.53  ‐90 

WID379  DDH  6521528.47  359783.31  342.89  21  359.53  ‐90 

WID380  DDH  6521518.5  359723.19  341.69  10  359.53  ‐90 

WID381  DDH  6521523.48  359753.24  342.39  12  359.53  ‐90 

WID382  DDH  6521525.98  359768.28  342.69  10  359.53  ‐90 

WID383  DDH  6521527.23  359775.8  342.79  10  359.53  ‐90 

WID384  DDH  6521778.97  359803.5  335.37  10  359.53  ‐90 

WID385  DDH  6521778.97  359803.5  335.37  30  359.53  ‐90 

WID386  DDH  6521773.99  359773.43  335.04  38  359.53  ‐90 

WID387  DDH  6521771.48  359758.4  334.89  10  359.53  ‐90 

WID388  DDH  6521770.24  359750.89  334.81  34  359.53  ‐90 

WID389  DDH  6522014.5  359733.5  333.6  16  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 35: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID390  DDH  6522024.48  359793.63  334  16  359.53  ‐90 

WID391  DDH  6522034.47  359853.76  334.59  20  359.53  ‐90 

WID392  DDH  6522044.45  359913.88  335.24  14  359.53  ‐90 

WID393  DDH  6522054.44  359974  335.29  15  359.53  ‐90 

WID394  DDH  6522049.45  359943.94  335.26  32  359.53  ‐90 

WID395  DDH  6522046.95  359928.91  335.25  28  359.53  ‐90 

WID396  DDH  6522045.7  359921.39  335.18  14  359.53  ‐90 

WID397  DDH  6522284.97  359873.94  335.69  28  359.53  ‐90 

WID398  DDH  6522245.03  359633.44  335.61  48  359.53  ‐90 

WID399  DDH  6522255.02  359693.56  336.53  39  359.53  ‐90 

WID400  DDH  6522265  359753.69  337.14  44  359.53  ‐90 

WID401  DDH  6522260.02  359723.62  337.03  40  359.53  ‐90 

WID402  DDH  6522257.51  359708.6  336.81  38  359.53  ‐90 

WID403  DDH  6522235.05  359573.31  334.96  26  359.53  ‐90 

WID404  DDH  6522225.06  359513.18  334.11  34  359.53  ‐90 

WID405  DDH  6522230.06  359543.24  334.66  22  359.53  ‐90 

WID406  DDH  6522227.56  359528.22  334.46  38  359.53  ‐90 

WID407  DDH  6522226.32  359520.7  334.29  44  359.53  ‐90 

WID412  DDH  6521948.94  360454.92  334.3  30  359.53  ‐90 

WID413  DDH  6521953.92  360484.98  334  28  359.53  ‐90 

WID414  DDH  6523462.12  360265.45  322.09  24  359.53  ‐90 

WID415  DDH  6522174.47  360324.79  331.38  38  359.53  ‐90 

WID416  DDH  6522164.49  360264.65  331.86  34  359.53  ‐90 

WID417  DDH  6522169.48  360294.72  331.6  36  359.53  ‐90 

WID418  DDH  6522171.98  360309.76  331.49  36  359.53  ‐90 

WID419  DDH  6522173.22  360317.27  331.44  36  359.53  ‐90 

WID420  DDH  6522400.01  360194.67  333.11  58  359.53  ‐90 

WID421  DDH  6522405.01  360224.72  332.36  36  359.53  ‐90 

WID422  DDH  6522402.51  360209.7  332.8  44  359.53  ‐90 

WID423  DDH  6522403.76  360217.21  332.6  50  359.53  ‐90 

WID424  DDH  6522630.55  360094.6  339.95  13  359.53  ‐90 

WID425  DDH  6522635.53  360124.67  339.65  3  359.53  ‐90 

WID426  DDH  6522633.04  360109.64  339.87  3  359.53  ‐90 

WID427  DDH  6522631.8  360102.12  339.93  4  359.53  ‐90 

WID428  DDH  6522856.08  359964.48  341.97  6  359.53  ‐90 

WID429  DDH  6522858.57  359979.51  343.17  3  359.53  ‐90 

WID430  DDH  6522857.33  359971.99  342.59  4  359.53  ‐90 

WID431  DDH  6523086.6  359864.41  332.99  4  359.53  ‐90 

WID432  DDH  6523081.61  359834.35  331.69  6  359.53  ‐90 

WID433  DDH  6523084.11  359849.39  332.79  4  359.53  ‐90 

WID434  DDH  6523085.35  359856.9  332.89  6  359.53  ‐90 

WID435  DDH  6523166.48  360345.44  332.49  4  359.53  ‐90 

WID436  DDH  6523161.48  360315.37  326.89  16  359.53  ‐90 

WID437  DDH  6523163.99  360330.4  326.79  4  359.53  ‐90 

WID438  DDH  6523165.23  360337.92  326.39  8  359.53  ‐90 

WID439  DDH  6522930.96  360415.42  326.01  8  359.53  ‐90 

WID440  DDH  6522928.46  360400.4  326.57  10  359.53  ‐90 

WID441  DDH  6522929.71  360407.92  326.29  8  359.53  ‐90 

WID442  DDH  6522705.43  360545.55  326.51  10  359.53  ‐90 

WID443  DDH  6522710.42  360575.62  326.07  33  359.53  ‐90 

WID444  DDH  6522707.92  360560.58  326.29  14  359.53  ‐90 

WID445  DDH  6522706.68  360553.06  326.4  14  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 36: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID446  DDH  6522474.89  360645.61  326.48  42  359.53  ‐90 

WID447  DDH  6522473.65  360638.1  326.57  20  359.53  ‐90 

WID448  DDH  6522479.89  360675.68  326.13  38  359.53  ‐90 

WID449  DDH  6522469.9  360615.55  326.84  26  359.53  ‐90 

WID450  DDH  6522467.41  360600.52  327.02  36  359.53  ‐90 

WID451  DDH  6522464.92  360585.49  327.19  24  359.53  ‐90 

WID452  DDH  6522459.92  360555.43  327.55  34  359.53  ‐90 

WID453  DDH  6522462.41  360570.45  327.79  4  359.53  ‐90 

WID454  DDH  6522468.65  360608.04  326.93  34  359.53  ‐90 

WID455  DDH  6522239.38  360715.61  328.47  24  359.53  ‐90 

WID456  DDH  6522241.87  360730.65  328.33  36  359.53  ‐90 

WID457  DDH  6522243.12  360738.16  328.27  26  359.53  ‐90 

WID458  DDH  6522008.84  360815.68  330.57  2  359.53  ‐90 

WID459  DDH  6522011.35  360830.71  330.51  6  359.53  ‐90 

WID460  DDH  6522010.09  360823.19  330.55  3  359.53  ‐90 

WID461  DDH  6521956.42  360500.01  334  26  359.53  ‐90 

WID462  DDH  6521955.17  360492.49  334  28  359.53  ‐90 

WID463  DDH  6521753.35  360765.42  334  4  359.53  ‐90 

WID464  DDH  6521758.35  360795.49  333.48  4  359.53  ‐90 

WID465  DDH  6521748.37  360735.36  334.77  4  359.53  ‐90 

WID466  DDH  6521745.87  360720.33  334.82  2  359.53  ‐90 

WID467  DDH  6521747.11  360727.85  334.78  4  359.53  ‐90 

WID468  DDH  6521272.32  360845.3  340.99  2  359.53  ‐90 

WID469  DDH  6521272.67  360852.96  340.89  6  359.53  ‐90 

WID473  DDH  6522472.4  360630.58  326.66  34  359.53  ‐90 

WID474  DDH  6523317.13  359764.36  329.29  4  359.53  ‐90 

WID475  DDH  6523322.12  359794.41  329.69  6  359.53  ‐90 

WID476  DDH  6523319.63  359779.39  329.39  6  359.53  ‐90 

WID477  DDH  6523320.88  359786.91  329.49  12  359.53  ‐90 

WID478  DDH  6523387.02  360185.24  323.89  8  359.53  ‐90 

WID479  DDH  6523389.52  360200.28  323.69  6  359.53  ‐90 

WID480  DDH  6523392.01  360215.31  323.49  6  359.53  ‐90 

WID481  DDH  6523390.76  360207.79  322.69  6  359.53  ‐90 

WID482  DDH  6523612.55  360055.12  323.09  13  359.53  ‐90 

WID483  DDH  6523607.56  360025.06  323.89  21  359.53  ‐90 

WID484  DDH  6523602.57  359994.99  323.89  12  359.53  ‐90 

WID485  DDH  6523617.54  360085.19  322.79  10  359.53  ‐90 

WID486  DDH  6523615.05  360070.15  322.89  10  359.53  ‐90 

WID487  DDH  6523616.3  360077.67  322.89  7  359.53  ‐90 

WID488  DDH  6523615.7  360074.06  322.99  20  359.53  ‐90 

WID489  DDH  6523843.08  359955.06  319.09  22  359.53  ‐90 

WID490  DDH  6523838.08  359924.99  318.89  30  359.53  ‐90 

WID491  DDH  6523840.58  359940.03  318.99  32  359.53  ‐90 

WID492  DDH  6523839.33  359932.51  318.89  30  359.53  ‐90 

WID493  DDH  6524068.61  359824.94  317.68  38  359.53  ‐90 

WID494  DDH  6524073.6  359855  317.61  58  359.53  ‐90 

WID495  DDH  6524071.1  359839.96  317.65  52  359.53  ‐90 

WID507  DDH  6522259.35  360835.86  327.41  18  359.53  ‐90 

WID508  DDH  6522249.36  360775.74  327.95  12  359.53  ‐90 

WID509  DDH  6522251.86  360790.77  327.83  18  359.53  ‐90 

WID510  DDH  6522246.87  360760.71  328.07  13  359.53  ‐90 

WID511  DDH  6522244.38  360745.68  328.2  37  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 37: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID512  DDH  6522240.63  360723.13  328.4  38  359.53  ‐90 

WID513  DDH  6522715.41  360605.67  325.77  40  359.53  ‐90 

WID514  DDH  6522940.94  360475.55  324.94  22  359.53  ‐90 

WID515  DDH  6522938.45  360460.53  325.19  10  359.53  ‐90 

WID516  DDH  6522939.7  360468.04  325.07  19  359.53  ‐90 

WID517  DDH  6523171.47  360375.49  324.99  28  359.53  ‐90 

WID518  DDH  6523168.97  360360.46  325.29  7  359.53  ‐90 

WID519  DDH  6523170.23  360367.98  325.49  16  359.53  ‐90 

WID520  DDH  6523397.01  360245.37  322.89  16  359.53  ‐90 

WID521  DDH  6523394.5  360230.34  322.89  8  359.53  ‐90 

WID522  DDH  6523395.75  360237.85  322.89  10  359.53  ‐90 

WID523  DDH  6523622.54  360115.25  321.89  18  359.53  ‐90 

WID524  DDH  6523625.03  360130.28  321.69  20  359.53  ‐90 

WID525  DDH  6523627.52  360145.31  321.29  12  359.53  ‐90 

WID526  DDH  6523630.03  360160.34  320.79  42  359.53  ‐90 

WID527  DDH  6523628.78  360152.83  320.89  28  359.53  ‐90 

WID529  DDH  6523856.56  360036.24  318.89  28  359.53  ‐90 

WID530  DDH  6523858.55  360048.26  318.79  18  359.53  ‐90 

WID531  DDH  6523863.05  360075.32  318.69  30  359.53  ‐90 

WID532  DDH  6523865.54  360090.34  318.69  24  359.53  ‐90 

WID533  DDH  6524093.57  359975.25  317.3  48  359.53  ‐90 

WID534  DDH  6524072.36  359847.48  317.63  46  359.53  ‐90 

WID535  DDH  6524285.41  359642.2  318.32  24  359.53  ‐90 

WID536  DDH  6522223.82  359505.67  334  44  359.53  ‐90 

WID537  DDH  6522258.76  359716.11  336.95  42  359.53  ‐90 

WID538  DDH  6522709.17  360568.1  326.18  14  359.53  ‐90 

WID539  DDH  6522017.59  360868.29  330.2  22  359.53  ‐90 

WID540  DDH  6522021.33  360890.84  330  7  359.53  ‐90 

WID541  DDH  6522026.32  360920.9  329.98  4  359.53  ‐90 

WID542  DDH  6522028.81  360935.93  330.89  6  359.53  ‐90 

WID543  DDH  6522023.82  360905.86  330  10  359.53  ‐90 

WID544  DDH  6522025.08  360913.38  330  10  359.53  ‐90 

WID545  DDH  6521768.33  360855.62  331.35  8  359.53  ‐90 

WID546  DDH  6521755.86  360780.45  334  4  359.53  ‐90 

WID547  DDH  6521750.86  360750.39  334.35  6  359.53  ‐90 

WID548  DDH  6521279.81  360890.39  339.89  6  359.53  ‐90 

WID549  DDH  6521282.31  360905.43  340.39  4  359.53  ‐90 

WID550  DDH  6521284.8  360920.45  338.89  7  359.53  ‐90 

WID551  DDH  6521287.3  360935.48  337.89  8  359.53  ‐90 

WID552  DDH  6521292.29  360965.55  336.89  16  359.53  ‐90 

WID553  DDH  6521297.28  360995.61  335.39  12  359.53  ‐90 

WID554  DDH  6521294.79  360980.58  336.39  12  359.53  ‐90 

WID555  DDH  6521293.54  360973.07  336.89  13  359.53  ‐90 

WID585  DDH  6522508.82  360477.79  328.42  34  359.53  ‐90 

WID586  DDH  6522166.98  360279.7  331.74  38  359.53  ‐90 

WID587  DDH  6522162  360249.62  331.96  40  359.53  ‐90 

WID670  DDH  6521315.41  359988.6  343.37  10  359.53  ‐90 

WID671  DDH  6521314.17  359981.08  343.08  4  359.53  ‐90 

WID672  DDH  6521316.66  359996.1  343.65  4  359.53  ‐90 

WID673  DDH  6521317.91  360003.62  343.94  9  359.53  ‐90 

WID674  DDH  6521693.66  360033.91  339.23  20  359.53  ‐90 

WID675  DDH  6521698.65  360063.97  339.65  14  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 38: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID676  DDH  6521696.15  360048.94  339.44  16  359.53  ‐90 

WID677  DDH  6521697.4  360056.46  339.56  32  359.53  ‐90 

WID678  DDH  6521919.2  359903.78  336.91  16  359.53  ‐90 

WID679  DDH  6521914.21  359873.72  336.07  16  359.53  ‐90 

WID680  DDH  6521919.2  359903.78  336.91  12  359.53  ‐90 

WID681  DDH  6521924.19  359933.84  337.63  10  359.53  ‐90 

WID682  DDH  6521929.18  359963.91  338  30  359.53  ‐90 

WID683  DDH  6522048.2  359936.42  335.32  38  359.53  ‐90 

WID684  DDH  6522401.26  360202.18  333  52  359.53  ‐90 

WID685  DDH  6522740.81  360014.5  344.18  5  359.53  ‐90 

WID686  DDH  6522735.83  359984.44  341.64  6  359.53  ‐90 

WID687  DDH  6522738.32  359999.47  342.98  6  359.53  ‐90 

WID688  DDH  6522739.57  360006.98  343.59  16  359.53  ‐90 

WID689  DDH  6522971.34  359914.45  337.89  8  359.53  ‐90 

WID690  DDH  6522966.35  359884.38  336.89  4  359.53  ‐90 

WID691  DDH  6522968.85  359899.41  337.89  17  359.53  ‐90 

WID692  DDH  6522940.03  359911.93  337.15  4  359.53  ‐90 

WID693  DDH  6523200.62  359806.87  332.69  14  359.53  ‐90 

WID694  DDH  6523436.13  359736.87  326.39  22  359.53  ‐90 

WID695  DDH  6523399.5  360260.4  322.79  6  359.53  ‐90 

WID696  DDH  6523399.5  360260.4  322.79  12  359.53  ‐90 

WID697  DDH  6523868.04  360105.37  316.79  38  359.53  ‐90 

WID698  DDH  6523866.78  360097.86  316.69  28  359.53  ‐90 

WID699  DDH  6524183.87  359774.9  317.57  32  359.53  ‐90 

WID700  DDH  6524188.86  359804.97  317.51  30  359.53  ‐90 

WID701  DDH  6524186.37  359789.93  317.54  44  359.53  ‐90 

WID702  DDH  6524185.12  359782.42  317.56  34  359.53  ‐90 

WID703  DDH  6524193.86  359835.03  317.44  44  359.53  ‐90 

WID704  DDH  6524196.35  359850.06  317.41  42  359.53  ‐90 

WID714  DDH  6521943.94  360424.86  334.57  28  359.53  ‐90 

WID715  DDH  6521938.95  360394.79  334.65  24  359.53  ‐90 

WID716  DDH  6521933.95  360364.72  334.94  28  359.53  ‐90 

WID717  DDH  6521923.97  360304.59  335.93  22  359.53  ‐90 

WID718  DDH  6521928.97  360334.65  335.34  26  359.53  ‐90 

WID719  DDH  6521926.46  360319.62  335.62  28  359.53  ‐90 

WID720  DDH  6521925.22  360312.1  335.78  32  359.53  ‐90 

WID721  DDH  6522153.8  360205.53  332.43  39  359.53  ‐90 

WID722  DDH  6522157.88  360219.98  332.25  43  359.53  ‐90 

WID723  DDH  6522159.08  360233.48  332.12  38  359.53  ‐90 

WID724  DDH  6522158.25  360227.08  332.19  46  359.53  ‐90 

WID742  DDH  6522279.76  360214.63  331.68  50  359.53  ‐90 

WID743  DDH  6522274.76  360184.56  332  44  359.53  ‐90 

WID744  DDH  6522269.78  360154.5  332  58  359.53  ‐90 

WID745  DDH  6522259.79  360094.37  332.29  44  359.53  ‐90 

WID746  DDH  6522264.78  360124.43  332  40  359.53  ‐90 

WID747  DDH  6523169.2  359989.72  329.39  40  359.53  ‐90 

WID748  DDH  6522266.03  360131.95  332  44  359.53  ‐90 

WID749  DDH  6522515.28  360144.64  336  20  359.53  ‐90 

WID750  DDH  6522510.3  360114.56  336  34  359.53  ‐90 

WID751  DDH  6522512.79  360129.6  336  28  359.53  ‐90 

WID752  DDH  6522514.03  360137.12  336  28  359.53  ‐90 

WID753  DDH  6522039.24  360254.56  333.94  32  359.53  ‐90 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 39: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID754  DDH  6522044.24  360284.62  333.64  38  359.53  ‐90 

WID755  DDH  6522049.23  360314.68  333.38  44  359.53  ‐90 

WID756  DDH  6522046.73  360299.66  333.5  46  359.53  ‐90 

WID757  DDH  6522045.48  360292.14  333.57  50  359.53  ‐90 

WID762  DDH  6522099.37  360244.58  333.01  42  359.53  ‐90 

WID763  DDH  6522094.38  360214.51  333.32  34  359.53  ‐90 

WID764  DDH  6522096.88  360229.54  333.17  42  359.53  ‐90 

WID765  DDH  6522098.12  360237.06  333.09  58  359.53  ‐90 

WID766  DDH  6522220.75  360222.2  331.62  44  359.53  ‐90 

WID767  DDH  6522216.23  360193.85  332  58  359.53  ‐90 

WID768  DDH  6522216.76  360207.51  331.84  42  359.53  ‐90 

WID769  DDH  6522215.64  360199.75  331.95  58  359.53  ‐90 

WID785  DDH  6522277.2  360147.87  332  91  359.53  ‐90 

WID786  DDH  6522282.26  360229.66  331.46  62  359.53  ‐90 

WID787  DDH  6522284.75  360244.7  331.24  49  359.53  ‐90 

WID788  DDH  6522287.25  360259.73  331.01  57  359.53  ‐90 

WID789  DDH  6522680.69  360024.48  341.78  14  359.53  ‐90 

WID790  DDH  6522681.94  360032  341.97  8  359.53  ‐90 

WID791  DDH  6523958.33  359905.02  317.19  18  359.53  ‐90 

WID792  DDH  6522683.19  360039.52  342.23  10  359.53  ‐90 

 

Cooke deposit 

Hole_ID  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD3216  6519981.98  361260.36  349  18.29  359.53  ‐90 

WD3217  6519984.48  361275.39  348.03  30.48  359.53  ‐90 

WD5000  6519979.49  361245.32  349.58  15.24  359.53  ‐90 

WD5326  6519817.53  361386.21  347.11  153.01  260.53  ‐44 

WD5335  6519827.07  361443.64  343.34  238.66  260.53  ‐44.59 

WD5336  6519877.16  361371.53  346.35  150.88  260.53  ‐40.73 

WD5339  6519847.36  361193.17  354.14  333.45  80.53  ‐65 

WD5340  6519909.38  361195.19  355.6  238.96  89.12  ‐40.8 

WD5348  6519996.78  361348.62  343.57  183.79  257.26  ‐45.28 

WD5350  6519944.08  361404.02  344  232.87  245.9  ‐46.74 

WD5408  6519781.52  361355.43  350.06  45.72  359.53  ‐90 

WD5409  6519784.02  361370.46  348.99  18.29  359.53  ‐90 

WD5410  6519786.52  361385.5  347.92  25.91  359.53  ‐90 

WD5419  6519839.15  361330.42  349.18  42.67  80.53  ‐80 

WD5420  6519808.59  361332.4  350.41  51.82  80.53  ‐80 

WD5421  6519810.34  361342.93  349.82  39.62  80.53  ‐80 

WD5422  6519806.59  361320.38  351.18  19.81  80.53  ‐80 

WD5423  6519865.69  361307.22  348.89  51.82  80.53  ‐85 

WD5424  6519869.21  361325.42  347.87  47.24  359.53  ‐90 

WD5425  6519872.21  361343.47  347.45  24.38  359.53  ‐90 

WD5426  6519864.72  361298.36  349.37  41.15  359.53  ‐90 

WD5427  6519779.03  361340.41  351.06  22.86  359.53  ‐90 

WD5428  6519810.59  361344.42  349.73  18.29  260.53  ‐50 

WD5429  6519812.08  361353.45  349.21  44.2  260.53  ‐50 

WD5430  6519810.59  361344.42  349.73  45.72  260.53  ‐50 

WD5431  6519976.98  361230.3  350.22  36.58  359.53  ‐90 

WD5432  6519974.49  361215.27  351.16  27.43  359.53  ‐90 

WD5433  6519972  361200.23  352.19  13.72  359.53  ‐90 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 40: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WD5665  6519923.1  361277.87  349.7  51.82  260.53  ‐70 

WD5666  6519926.85  361300.41  347.66  56.39  260.53  ‐70 

WD5802  6520006.9  361410.38  342.04  349  260.53  ‐61 

WD6059  6519897.37  361327.54  346.72  88.39  260.53  ‐60 

WD6256  6519786.52  361385.5  347.92  64.01  260.53  ‐60 

WD6257  6519870.21  361331.43  347.73  60.96  260.53  ‐60 

WD6258  6519931.6  361328.97  345.89  109.73  260.53  ‐60 

WD6543  6519775.24  361392  347.72  118.87  260.53  ‐60 

WD6544  6519842.15  361348.45  348.47  80.77  260.53  ‐65 

WDC145  6519869.964  361316.873  354.444  80  270  ‐60 

WDC146  6519834.985  361323.817  355.444  100  360  ‐90 

WDC147  6519813.336  361357.72  355.444  94  270  ‐60 

WDC148  6519798.659  361360.101  355.644  100  270  ‐60 

WDC149  6519765.248  361365.488  352.744  70  270  ‐60 

WDC150  6519781.956  361360.212  347.244  70  270  ‐60 

WDC159  6519786.556  361355.985  350.444  49  360  ‐90 

WDGT01  6519816.08  361280.584  360.044  60.2  268.78  ‐60.55 

WDGT02  6519849.389  361268.942  363.944  120.2  90.87  ‐60.26 

WDGT03  6519802.772  361360.95  345.744  60  80.48  ‐59.49 

WDGT04  6519879.883  361320.718  350.444  65  88.35  ‐60.47 

WDMT01  6519821.092  361355.867  354  114.5  268.69  ‐59.5 

WDMT02  6519785.963  361361.395  349.044  80  270  ‐55.46 

WDMT03  6519805.75  361359.754  346.844  120  270  ‐60 

WID1237  6519810.86  361271.15  359.25  200  83.4  ‐65 

WID1238  6519810.6  361411.44  345.73  200  262.52  ‐60.79 

WID1423  6519912.51  361389.66  344.77  240.5  273.53  ‐57 

WID1425  6519810.17  361398.71  346.53  211  269.53  ‐62 

WID1645  6519783.76  361363.12  349.49  30  269.53  ‐60 

WID1646  6519784.02  361373.15  348.81  50  269.53  ‐60 

WID1647  6519784.87  361381.82  348.2  70  269.53  ‐60 

WID1648  6519807.89  361343.63  349.87  60  271.53  ‐60 

WID1649  6519806.84  361353.09  349.43  80  269.53  ‐60 

WID1650  6519806.77  361361.18  348.97  100  269.53  ‐60 

WID1651  6519832.22  361333.8  349.38  30  269.53  ‐60 

WID1652  6519833.61  361344.08  348.97  50  269.53  ‐60 

WID1653  6519834.26  361352.95  348.52  70  269.53  ‐60 

WID1654  6519857.38  361311.51  349.12  30  269.53  ‐60 

WID1655  6519857.89  361322.28  348.45  58  269.53  ‐60 

WID1656  6519858.21  361329.74  348.27  80  269.53  ‐60 

WID1657  6519880.74  361290.7  348.57  30  269.53  ‐60 

WID1658  6519881.96  361300.78  348.12  52  269.53  ‐60 

WID1659  6519883.18  361311.73  347.72  70  269.53  ‐60 

WID1675  6519806.98  361385.47  347.45  150  261.22  ‐44.06 

WID1779  6519884.51  361341.71  347.02  157.3  269.8  ‐61 

WID1781  6519784.19  361360.97  349.63  111  269.53  ‐59 

WID1791  6519839.71  361363.52  347.8  100  269.53  ‐60 

WID1792  6519840.95  361373.9  347.19  100  269.53  ‐60 

WID1793  6519858.95  361336.5  348.08  118  269.53  ‐60 

WID1794  6519883.89  361321.06  347.41  92  269.53  ‐60 

WID1795  6519885.1  361329.59  347.14  120  269.53  ‐60 

WID1796  6519858.87  361357.38  347.47  146  269.53  ‐60 

WID1797  6519912.48  361287.21  348.59  40  269.53  ‐60 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 41: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  MGA_North  MGA_East  RL  Depth  Azimuth  Dip 

WID1798  6519911.23  361296.72  347.74  60  269.53  ‐60 

WID1799  6519909.75  361308.72  347.05  80  269.53  ‐60 

WID1799Z  6519909.75  361308.71  347.05  80  269.53  ‐60 

WID1800  6519907.94  361319.75  346.54  100  269.53  ‐60 

WID1801  6519901.88  361329.34  346.5  112  269.53  ‐60 

WID1803  6519762.64  361372.23  349.11  42  269.53  ‐60 

WID1804  6519761.47  361384.18  348.31  80  269.53  ‐60 

WID1836  6519811.03  361274.23  359.05  184.9  88.53  ‐56.8 

WID1837  6519829.58  361285.05  354.49  144.5  86.53  ‐67.3 

WID1838  6519832.83  361334.78  349.33  88  269.53  ‐60 

WID1839  6519834  361343.78  348.97  100  269.53  ‐60 

WID1840  6519932.11  361278.21  349.95  50  269.53  ‐60 

WID1841  6519932.52  361287.68  348.91  70  269.53  ‐60 

WID1842  6519932.93  361297.74  347.88  90  269.53  ‐60 

WID1843  6519933.51  361309.6  347.14  106  269.53  ‐60 

WID1844  6519934.09  361320.1  346.47  116  269.53  ‐60 

WID2209  6519833.27  361336.2  349.27  215  257.53  ‐74.5 

WID2211  6519913.52  361389.53  344.75  248.8  263.16  ‐52.05 

WID2213  6519913.52  361389.62  344.75  234.3  266.53  ‐47 

WID2215  6519781.56  361282.93  358.58  150  89.53  ‐44.5 

WID2217  6519781.55  361281.01  358.85  175  90.53  ‐53.6 

WID2221  6519953.63  361365.97  344  209.5  267.27  ‐46.61 

WID2223  6519953.63  361365.97  344  228  265.5  ‐52.29 

WID2225  6519953.63  361365.97  344  244  268.88  ‐57.74 

WID2227  6519953.63  361365.18  344  326  264.53  ‐64 

WID2229  6519956.24  361444.31  343.86  462  264.53  ‐60 

WID2231  6520001.02  361377.67  342.66  469  266.55  ‐61.19 

WID2267  6519936.31  361444.69  344  531  269.53  ‐64 

WID2269  6519905.22  361434.48  343.37  451  263.53  ‐60 

WID2271  6519905.21  361433.82  343.4  505  273.53  ‐62.9 

WID2273  6519909.39  361060.31  372  540  84.53  ‐55.9 

WID2350  6519829.78  361283.01  354.72  125  86.53  ‐46.9 

WID2351  6519829.78  361283.01  354.72  133  86.5  ‐54.12 

WID2351A  6519829.78  361283.01  354.72  133  89.53  ‐56 

 

Zabel deposit, McEwen and McEwen Hangingwall deposits 

Hole_ID  Hole_Type  Depth  Dip  AMG_Azi  AMG_East  AMG_North  RL 

WD3303  DDH  339.850  ‐44.00  80.53  358410.410  6525864.070  322.740 

WD3309  DDH  293.830  ‐51.00  80.53  358375.960  6525981.220  322.770 

WD3312  DDH  299.920  ‐53.50  80.53  358327.680  6526095.210  326.390 

WD3837  DDH  267.000  ‐47.00  260.53  358670.290  6525966.740  324.390 

WD3839  DDH  256.030  ‐27.00  260.53  358729.150  6525975.150  321.010 

WD3841  DDH  253.290  ‐28.50  80.53  358395.860  6526168.320  325.890 

WD3842  DDH  260.300  ‐37.00  80.53  358524.210  6525779.700  321.990 

WD3848  DDH  199.950  ‐39.00  80.53  358450.420  6525992.970  322.320 

WD3849  DDH  184.400  ‐44.00  80.53  358503.610  6525875.840  322.140 

WD4111  DDH  294.130  ‐36.00  80.53  358765.010  6525210.140  323.890 

WD4118  DDH  259.990  ‐35.50  80.53  359153.110  6524342.730  322.150 

WD4124  DDH  174.650  ‐44.00  80.53  359100.670  6524369.990  325.190 

WD4128  DDH  255.120  ‐39.50  80.53  358776.980  6525119.450  323.890 

WD4130  DDH  189.890  ‐44.00  80.53  359106.000  6524399.250  324.410 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 42: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  Depth  Dip  AMG_Azi  AMG_East  AMG_North  RL 

WD4132  DDH  201.470  ‐53.00  80.53  359077.320  6524325.000  324.460 

WD4135  DDH  200.900  ‐45.00  80.53  358737.040  6525359.960  323.890 

WD4140  DDH  223.420  ‐54.00  80.53  359055.030  6524272.460  321.420 

WD4141  DDH  213.700  ‐46.00  80.53  358842.030  6525006.680  323.190 

WD4144  DDH  247.800  ‐45.00  94.53  359047.710  6524389.540  320.860 

WD4145  DDH  302.970  ‐41.00  79.53  358725.870  6525110.960  323.890 

WD4149  DDH  125.880  ‐50.00  80.53  359182.380  6524445.340  320.500 

WD4460  DDH  76.200  ‐90.00  359.53  358657.180  6525840.990  324.390 

WD4473  DDH  73.150  ‐90.00  359.53  358697.220  6525785.860  324.390 

WD4474  DDH  60.960  ‐90.00  359.53  358682.190  6525783.350  324.390 

WD4738  DDH  57.910  ‐90.00  359.53  358456.830  6525931.290  325.890 

WD4739  DDH  67.060  ‐90.00  359.53  358441.810  6525928.800  325.890 

WD4740  DDH  54.860  ‐90.00  359.53  358426.770  6525926.310  325.890 

WD4750  DDH  60.960  ‐90.00  359.53  358717.190  6525665.590  324.390 

WD4794  DDH  57.910  ‐90.00  359.53  358702.160  6525663.100  324.390 

WD4798  DDH  45.720  ‐90.00  359.53  358431.820  6525988.930  325.890 

WD4978  DDH  50.290  ‐90.00  359.53  359227.470  6524452.830  324.890 

WD4986  DDH  35.050  ‐90.00  359.53  359362.760  6524475.290  322.390 

WD5119  DDH  44.200  ‐90.00  359.53  359257.540  6524457.820  324.890 

WD5164  DDH  30.480  ‐90.00  359.53  359347.720  6524472.800  323.090 

WD5302  DDH  213.360  ‐43.00  77.03  359212.440  6524450.340  320.680 

WD5304  DDH  306.630  ‐49.00  65.53  358708.910  6525231.720  323.890 

WD5310  DDH  307.850  ‐42.00  79.03  358664.890  6525347.990  324.390 

WD5312  DDH  356.620  ‐36.00  80.53  358620.220  6525216.990  324.390 

WD5313  DDH  250.850  ‐48.00  77.03  358982.750  6524305.780  321.040 

WD5315  DDH  202.000  ‐41.00  80.53  358844.610  6525130.680  323.390 

WD5318  DDH  302.670  ‐48.00  84.03  358927.550  6524362.200  321.100 

WD5321  DDH  378.300  ‐41.00  80.53  358644.690  6525097.490  324.390 

WD5323  DDH  99.360  ‐50.50  80.53  359203.070  6524387.020  323.230 

WD5325  DDH  308.800  ‐49.00  80.53  358751.850  6524991.710  323.890 

WD5329  DDH  136.250  ‐52.00  80.53  358798.200  6525246.540  323.890 

WD5330  DDH  293.220  ‐51.00  80.53  358949.930  6524256.610  321.350 

WD5337  DDH  409.040  ‐35.00  64.53  358819.290  6524343.310  321.230 

WD5338  DDH  173.130  ‐45.80  80.53  358702.050  6525477.730  324.390 

WD5341  DDH  382.520  ‐49.50  55.53  358660.150  6524976.480  324.390 

WD5342  DDH  474.570  ‐40.50  80.53  358543.560  6525204.260  324.890 

WD5343  DDH  242.930  ‐56.50  94.53  358799.650  6524999.640  323.390 

WD5344  DDH  384.660  ‐45.50  80.53  358874.910  6524285.600  321.170 

WD5466  DDH  51.820  ‐90.00  359.53  358411.740  6525923.810  325.890 

WD5467  DDH  57.910  ‐90.00  359.53  358396.710  6525921.310  325.890 

WD5493  DDH  53.340  ‐90.00  359.53  359297.580  6524402.680  324.890 

WD5494  DDH  59.440  ‐90.00  359.53  359247.550  6524517.950  323.890 

WD5496  DDH  41.150  ‐90.00  359.53  359307.680  6524527.930  319.630 

WD5803  DDH  410.600  ‐41.50  80.53  358553.660  6525329.510  324.890 

WD5804  DDH  283.460  ‐44.00  80.53  358760.960  6525055.010  323.890 

WD5810  DDH  318.210  ‐72.50  67.53  359050.250  6524266.160  325.390 

WD5813  DDH  202.400  ‐50.00  80.53  358767.770  6525303.280  323.890 

WD5818  DDH  247.800  ‐81.00  260.53  359111.730  6524275.190  324.870 

WD5819  DDH  332.540  ‐56.50  80.53  358723.890  6524987.060  323.890 

WD5820  DDH  92.960  ‐87.00  80.53  359236.570  6524416.650  325.390 

WD5821  DDH  304.800  ‐48.00  80.53  358734.770  6524927.090  324.390 

WD5822  DDH  102.110  ‐86.00  80.53  359242.400  6524288.480  325.390 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 43: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  Depth  Dip  AMG_Azi  AMG_East  AMG_North  RL 

WD5824  DDH  356.620  ‐46.50  80.53  358678.730  6525041.350  324.390 

WD5826  DDH  185.930  ‐61.00  80.53  358883.910  6525075.420  323.390 

WD5830  DDH  565.400  ‐37.00  80.53  358435.410  6525309.880  325.890 

WD5832  DDH  225.550  ‐58.50  80.53  358829.040  6525066.310  323.890 

WD6052  DDH  47.240  ‐90.00  359.53  359322.710  6524530.420  319.590 

WD6053  DDH  50.290  ‐90.00  359.53  359292.640  6524525.440  319.600 

WD6054  DDH  48.770  ‐90.00  359.53  359307.680  6524527.930  319.630 

WD6055  DDH  33.530  ‐90.00  359.53  359322.710  6524530.420  319.590 

WD6262  DDH  83.820  ‐90.00  359.53  359366.150  6524470.560  321.140 

WD6513  DDH  51.820  ‐90.00  359.53  359312.610  6524405.180  324.390 

WD6519  DDH  57.910  ‐90.00  359.53  359240.000  6524470.350  324.390 

WD6522  DDH  65.530  ‐90.00  359.53  359262.580  6524520.440  323.690 

WD6523  DDH  54.860  ‐90.00  359.53  359292.640  6524525.440  319.600 

WD6524  DDH  45.720  ‐90.00  359.53  359322.710  6524530.420  319.590 

WD8016  DDH  47.240  ‐90.00  359.53  359282.550  6524400.190  325.390 

WD8017  DDH  48.770  ‐90.00  359.53  359369.740  6524433.200  322.390 

WD8020  DDH  50.290  ‐90.00  359.53  359269.580  6524478.350  324.390 

WD8130  DDH  436.200  ‐42.50  80.53  358596.480  6524904.120  323.890 

WD8133  DDH  189.590  ‐52.25  80.53  359066.440  6524455.420  320.970 

WD8137W1  DDH  431.000  ‐44.00  80.53  358591.240  6525026.820  323.890 

WD8138  DDH  215.200  ‐38.00  80.53  358800.960  6525185.220  323.890 

WD8142  DDH  195.070  ‐52.75  80.53  359090.880  6524278.210  324.770 

WD8143  DDH  296.300  ‐48.00  80.53  358684.190  6525289.400  323.890 

WD8148  DDH  217.630  ‐39.00  80.53  358702.110  6525415.940  323.890 

WD8149  DDH  228.600  ‐51.75  80.53  358984.830  6524371.920  321.510 

WD8150  DDH  256.030  ‐55.00  80.53  358704.270  6525354.520  323.890 

WD8152  DDH  302.970  ‐48.00  80.53  358923.330  6524294.870  321.130 

WD8156  DDH  290.170  ‐41.00  80.53  358727.610  6525173.040  323.890 

WD8159  DDH  448.100  ‐44.25  80.53  358582.770  6525087.200  323.890 

WD8160  DDH  554.130  ‐40.50  80.53  358440.380  6525185.580  323.890 

WD8162  DDH  375.210  ‐50.00  80.53  358619.260  6525278.620  323.890 

WD8163  DDH  252.700  ‐48.00  80.53  358652.200  6525407.660  323.890 

WD8164  DDH  438.000  ‐50.00  80.53  358585.720  6524840.550  323.890 

WD8165  DDH  566.930  ‐38.50  80.53  358468.340  6524944.630  323.890 

WD8166  DDH  423.100  ‐45.50  80.53  358593.830  6525150.820  323.890 

WD8167  DDH  175.260  ‐45.00  260.53  359444.760  6524519.430  318.090 

WD8168  DDH  327.660  ‐50.00  80.53  358592.070  6525397.680  323.890 

WD8172  DDH  457.200  ‐38.50  80.53  358533.270  6525264.340  323.890 

WD8174  DDH  403.560  ‐39.75  80.53  358531.350  6525387.590  323.890 

WD8175  DDH  155.750  ‐52.00  80.53  359113.220  6524331.360  325.060 

WD8176  DDH  161.850  ‐54.50  260.53  359454.340  6524459.760  317.290 

WD8177  DDH  354.180  ‐44.50  80.53  358659.060  6525161.660  323.890 

WD8178  DDH  273.100  ‐55.50  260.53  359514.150  6524531.610  317.170 

WD8179  DDH  224.030  ‐47.50  80.53  358663.570  6525471.330  323.890 

WD8180  DDH  487.680  ‐49.50  80.53  358495.460  6525320.840  324.880 

WD8181  DDH  177.390  ‐48.25  260.53  359434.370  6524580.020  317.220 

WD8182  DDH  360.880  ‐40.00  80.53  358602.350  6525337.590  324.890 

WD8183  DDH  545.590  ‐37.75  80.53  358470.320  6525068.530  322.040 

WD8186  DDH  217.020  ‐54.00  260.53  359522.910  6524470.830  317.230 

WD8189  DDH  110.950  ‐57.00  80.53  359159.340  6524468.630  320.900 

WD8192  DDH  248.410  ‐55.50  260.53  359498.600  6524590.760  316.960 

WD8199  DDH  364.240  ‐47.50  260.53  359597.340  6524544.310  316.480 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 44: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  Depth  Dip  AMG_Azi  AMG_East  AMG_North  RL 

WD9697  DDH  32.920  ‐90.00  359.53  359255.040  6524472.850  320.670 

WD10709  DDH  391.670  ‐46.50  260.53  359615.500  6524485.960  316.200 

WD10714  DDH  346.560  ‐63.00  260.53  359503.300  6524652.120  316.800 

WD10728  DDH  350.820  ‐55.00  259.53  359558.510  6524569.010  317.000 

WD10731  DDH  254.050  ‐66.00  260.53  359452.870  6524653.300  317.310 

WDC019  RC  90.000  ‐58.57  265.50  359343.000  6524517.400  321.250 

WDC020  RC  140.000  ‐62.74  272.38  359392.600  6524518.400  319.520 

WDC022  RC  250.000  ‐60.94  271.18  359501.200  6524480.000  317.420 

WDC024  RC  160.000  ‐60.00  90.00  359160.500  6524280.900  325.080 

WDC026  RC  220.000  ‐60.00  90.00  359040.000  6524320.000  323.330 

WDC027  RC  202.000  ‐60.00  90.00  359038.300  6524359.600  322.570 

WDC028  RC  220.000  ‐60.00  90.00  359026.000  6524400.400  322.550 

WDC033  RC  170.000  ‐64.18  99.10  358600.000  6525850.000  320.000 

WDC035  RC  200.000  ‐60.00  270.00  359477.100  6524441.300  320.000 

WDC036  RC  110.000  ‐60.00  270.00  359348.900  6524482.700  320.000 

WDC037  RC  150.000  ‐60.00  270.00  359398.700  6524481.200  320.000 

WDC038  RC  80.000  ‐60.00  270.00  359300.300  6524523.700  320.000 

WDC039  RC  200.000  ‐60.00  270.00  359458.600  6524522.100  320.000 

WDC041  RC  120.000  ‐60.00  90.00  359162.800  6524443.200  323.700 

WDC043  RC  120.000  ‐60.00  90.00  359203.400  6524481.100  323.200 

WDC047  RC  120.000  ‐60.00  90.00  359200.900  6524283.400  324.000 

WDC049  RC  163.000  ‐53.83  81.18  359140.400  6524323.600  324.000 

WDC050  RC  120.000  ‐60.00  90.00  359159.600  6524364.000  325.600 

WDC051  RC  100.000  ‐60.00  90.00  359185.800  6524518.800  324.500 

WDC052  RC  160.000  ‐60.00  90.00  359123.000  6524441.900  323.600 

WDC053  RC  240.000  ‐60.00  90.00  359041.700  6524440.300  324.300 

WDC088  RC  192.000  ‐54.98  84.47  359060.000  6524440.000  320.000 

WDC089  RC  212.000  ‐62.41  88.79  359020.000  6524440.000  320.000 

WDC090  RC  220.000  ‐58.39  89.36  359040.000  6524480.000  320.000 

WDC091  RC  208.000  ‐57.30  89.79  359010.000  6524480.000  320.000 

WDC095  RC  219.000  ‐57.81  87.37  359000.000  6524360.000  320.000 

WDC096  RC  192.000  ‐52.31  84.65  359080.000  6524320.000  320.000 

WDC101  RC  180.800  ‐56.41  83.47  358500.000  6526000.000  320.000 

WDC102  RC  249.000  ‐60.73  88.43  358460.000  6526000.000  320.000 

WDC104  RC  120.000  ‐57.60  90.34  358560.000  6525925.000  320.000 

WDC106  RC  150.000  ‐59.92  89.66  358550.000  6525875.000  320.000 

WDC119  RC  100.000  ‐60.12  90.92  358618.000  6525881.000  321.000 

WDC120  RC  120.000  ‐63.48  90.96  358580.000  6525940.000  321.000 

WDC121  RC  80.000  ‐56.89  89.82  358620.000  6525919.000  322.000 

WDC122  RC  120.000  ‐59.55  90.20  358560.000  6525979.000  322.000 

WDC123  RC  140.000  ‐57.45  87.11  358499.000  6526059.000  323.000 

WDC124  RC  160.000  ‐56.80  83.81  358509.000  6526017.000  324.000 

WDC125  RC  100.000  ‐60.00  90.00  358580.000  6526000.000  321.000 

WDC126  RC  140.000  ‐60.00  90.00  358479.000  6526099.000  321.000 

WDC127  RC  168.000  ‐53.54  87.96  358400.000  6526179.000  322.000 

WDC128  RC  220.000  ‐61.39  85.19  358377.000  6526198.000  322.000 

WDC130  RC  120.000  ‐58.67  85.92  358678.000  6525659.000  321.000 

WDC132  RC  80.000  ‐60.31  90.59  358661.000  6525781.000  322.000 

WDC144  RC  252.000  ‐61.99  87.34  359011.000  6524319.000  320.000 

WDC182  RC  170.000  ‐58.76  82.40  359095.000  6524440.000  320.000 

WDC183  RC  150.000  ‐61.80  96.86  359110.000  6524480.000  320.000 

WDC186  RC  175.000  ‐55.21  91.58  358707.000  6525499.000  321.500 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 45: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  Depth  Dip  AMG_Azi  AMG_East  AMG_North  RL 

WDC189  RC  140.000  ‐60.19  88.42  358452.000  6526137.000  325.780 

WDD016  DDH  200.000  ‐59.77  88.65  359083.900  6524401.500  324.000 

WDD020  DDH  354.700  ‐62.01  272.52  359539.700  6524490.900  319.700 

WDD021  DDH  219.700  ‐61.77  272.12  359451.200  6524582.500  318.500 

WDD022  DDH  321.600  ‐59.98  276.75  359501.000  6524580.500  318.600 

WDD029  DDH  237.700  ‐64.31  85.56  358980.000  6524397.000  320.000 

WDD030  DDH  177.700  ‐56.04  89.79  359060.000  6524479.000  320.000 

WDD033  DDH  159.600  ‐59.32  84.39  358547.000  6525899.000  322.000 

WDD035  DDH  171.600  ‐57.27  83.90  358520.000  6525960.000  323.000 

WDD036  DDH  120.600  ‐59.76  85.23  358579.000  6525917.000  322.000 

WDD037  DDH  180.600  ‐57.92  86.83  358503.000  6525978.000  323.000 

WDD039  DDH  231.700  ‐56.88  87.62  358420.000  6526039.000  323.000 

WDD040  DDH  183.800  ‐53.80  83.21  358460.000  6526059.000  324.000 

WDD041  DDH  252.800  ‐54.81  87.19  358400.000  6526080.000  323.000 

WDD042  DDH  252.700  ‐55.77  87.58  358381.000  6526099.000  322.000 

WDD043  DDH  165.700  ‐53.21  87.46  358441.000  6526120.000  320.000 

WDD044  DDH  186.400  ‐56.00  92.21  358419.000  6526139.000  320.000 

WDD045  DDH  216.700  ‐52.07  86.92  358378.000  6526140.000  320.000 

WDD046  DDH  166.000  ‐57.83  86.95  358599.000  6525801.000  320.000 

WDD051  DDH  220.000  ‐60.61  89.18  359022.000  6524382.000  321.000 

WDD055  DDH  235.000  ‐60.68  83.22  359049.000  6524343.000  323.500 

WDD056  DDH  225.500  ‐61.54  89.06  359046.000  6524385.000  322.500 

WDD057  DDH  225.700  ‐56.65  89.33  359002.000  6524441.000  320.500 

WDD060  DDH  280.000  ‐61.73  90.38  358382.000  6526040.000  325.000 

WDD061  DDH  330.500  ‐61.90  89.64  358331.000  6526043.000  322.500 

WDD062  DDH  350.000  ‐58.49  88.81  358290.000  6526079.000  325.000 

WDD072  DDH  318.500  ‐58.77  87.17  358366.000  6526012.000  324.000 

WDD073  DDH  372.500  ‐60.68  88.29  358292.000  6526047.000  324.000 

WID1328  DDH  202.600  ‐51.50  83.53  358509.870  6525887.950  322.080 

WID1337  RC  115.000  ‐60.00  89.53  358558.250  6525964.800  321.630 

WID1339  RC  106.000  ‐60.00  89.53  358576.730  6525908.800  321.690 

WID1340  RC  80.000  ‐60.00  89.53  358604.360  6525905.880  321.560 

WID1341  RC  115.000  ‐60.00  89.53  358576.480  6525880.710  321.760 

WID1342  RC  85.000  ‐60.00  89.53  358605.240  6525877.140  321.530 

WID1343  RC  45.000  ‐60.00  89.53  358636.360  6525872.970  321.300 

WID1344  RC  110.000  ‐60.00  89.53  358602.150  6525846.950  321.530 

WID1346  RC  80.000  ‐60.00  89.53  358632.260  6525844.840  321.310 

WID1347  RC  115.000  ‐60.00  89.53  358599.740  6525818.390  321.590 

WID1348  RC  80.000  ‐60.00  89.53  358635.300  6525822.130  321.230 

WID1349  RC  45.000  ‐60.00  89.53  358657.450  6526028.810  321.230 

WID1374  RC  90.000  ‐60.00  89.53  358589.290  6525962.220  321.640 

WID1375  RC  54.000  ‐60.00  89.53  358633.870  6525902.420  321.330 

WID1376  RC  54.000  ‐60.00  89.53  358660.990  6525816.080  321.260 

WID1380  RC  112.000  ‐60.00  89.53  358510.610  6526108.690  321.670 

WID1402  DDH  251.000  ‐69.50  67.53  358364.250  6526207.230  322.690 

WID1403  DDH  189.200  ‐50.00  72.53  358365.910  6526206.450  322.690 

WID1479  DDH  524.200  ‐61.00  83.53  358569.460  6524945.160  321.500 

WID1480  DDH  500.500  ‐60.80  93.53  358570.140  6524878.570  321.820 

WID1481  DDH  468.000  ‐57.90  73.53  358588.980  6525006.070  321.340 

WID1482  DDH  438.100  ‐41.00  88.53  358567.980  6524878.570  321.780 

WID1544  RC  86.000  ‐90.00  359.53  359206.470  6524331.100  323.760 

WID1545  RC  90.000  ‐90.00  359.53  359228.550  6524332.350  323.330 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 46: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  Hole_Type  Depth  Dip  AMG_Azi  AMG_East  AMG_North  RL 

WID1546  RC  82.000  ‐90.00  359.53  359247.890  6524333.510  323.320 

WID1547  RC  88.000  ‐90.00  359.53  359268.170  6524334.170  323.000 

WID1548  RC  82.000  ‐90.00  359.53  359286.770  6524335.110  322.750 

WID1550  RC  70.000  ‐90.00  359.53  359230.710  6524385.930  323.300 

WID1551  RC  82.000  ‐90.00  359.53  359249.850  6524383.550  322.900 

WID1552  RC  82.000  ‐90.00  359.53  359270.610  6524388.360  322.990 

WID1553  RC  64.000  ‐90.00  359.53  359288.630  6524387.270  323.090 

WID1554  RC  74.000  ‐90.00  359.53  359313.650  6524383.850  322.480 

WID1568  DDH  225.000  ‐45.00  83.53  358395.050  6526041.610  322.540 

WID1569  DDH  204.000  ‐68.00  82.53  358504.700  6525968.570  322.090 

WID1570  DDH  155.900  ‐44.00  79.53  358503.160  6525968.560  322.110 

WID1724  DDH  427.000  ‐57.80  81.53  358663.390  6524825.230  321.200 

WID1783  DDH  247.000  ‐58.00  81.53  358388.750  6526110.000  323.010 

WID1784  DDH  223.050  ‐58.70  77.53  358390.090  6526146.900  323.080 

WID1805  DDH  253.000  ‐52.80  82.53  358387.550  6526110.050  323.070 

WID1806  DDH  249.000  ‐64.90  75.53  358389.880  6526146.820  323.090 

WID1807  DDH  288.000  ‐67.80  76.53  358389.880  6526146.820  323.090 

WID1818  DDH  283.000  ‐65.20  84.53  358387.860  6526110.090  322.910 

WID1819  DDH  211.000  ‐50.00  89.53  358389.360  6526109.890  323.020 

WID1820A  DDH  168.800  ‐45.00  87.53  358526.060  6525936.080  322.390 

WID1822  DDH  175.500  ‐56.50  80.53  358552.830  6525848.540  322.190 

WID1848  RC  118.000  ‐60.00  89.53  358551.640  6526002.630  322.240 

WID1867  RC  118.000  ‐60.00  89.53  358491.290  6526113.580  322.640 

WID1869  RC  146.000  ‐60.00  89.53  358445.750  6526153.760  322.870 

WID1898  DDH  307.000  ‐68.00  79.53  358337.370  6526163.490  323.270 

WID1899  DDH  317.600  ‐67.00  84.53  358374.220  6526078.770  323.690 

WID1900  DDH  283.000  ‐58.30  87.53  358374.840  6526078.830  323.660 

WID1902  DDH  300.150  ‐55.20  89.53  358377.770  6526026.530  323.180 

 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 47: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Appendix 4 – JORC Code (2012 Edition) Drill hole Intersection Information  

Note:  All  composited  intersections  used  in  the  Mineral  Resource  estimation  are  set  out  below. 

Composites created using the mineralisation wireframe boundaries as the cut‐off. Note not all historic 

holes have As, Cu and/or Co assays.  

132N deposit 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

RCGC_132N_001  50.00  51.00  1.00  1.50  23.00  902.00  250.00 

RCGC_132N_001  51.00  52.00  1.00  2.32  37.00  1482.00  328.00 

RCGC_132N_001  52.00  53.00  1.00  2.32  37.00  1451.00  327.00 

RCGC_132N_001  53.00  54.00  1.00  1.26  38.00  849.00  198.00 

RCGC_132N_001  54.00  55.00  1.00  2.01  31.00  1282.00  291.00 

RCGC_132N_045  45.99  46.99  1.00  1.18  26.92  1038.46  222.15 

RCGC_132N_045  46.99  47.99  1.00  1.78  38.88  1897.40  292.30 

RCGC_132N_048  32.02  33.02  1.00  1.07  29.48  834.72  208.05 

RCGC_132N_048  33.02  34.01  1.00  2.29  59.88  1491.36  338.98 

RCGC_132N_048  34.01  35.01  1.00  7.50  205.12  2594.56  958.65 

RCGC_132N_048  35.01  36.01  1.00  10.17  217.87  1951.47  1247.54 

RCGC_132N_048  36.01  37.00  1.00  11.76  194.28  12198.82  1529.07 

RCGC_132N_048  37.00  38.00  1.00  21.13  348.00  5539.00  2663.00 

RCGC_132N_048  38.00  39.00  1.00  7.23  3564.12  2932.76  931.17 

RCGC_132N_048  39.00  39.99  1.00  2.70  451.17  1788.27  408.86 

RCGC_132N_048  39.99  40.99  1.00  2.49  61.43  1888.02  342.58 

RCGC_132N_048  40.99  41.98  1.00  1.03  37.27  671.75  197.87 

RCGC_132N_048  41.98  42.98  1.00  1.07  26.18  775.01  204.85 

RCGC_132N_051  23.01  24.01  1.00  1.62  10.96  1726.67  198.49 

WD3313  62.57  63.83  1.26  1.09    559.29   

WD3313  58.13  59.03  0.90  4.10    2616.33   

WD3313  59.03  59.93  0.90  1.39    984.22   

WD3313  59.93  60.83  0.90  1.12    624.89   

WD3323  129.66  130.67  1.01  1.50    1300.00   

WD3323  130.67  131.68  1.01  1.04    949.31   

WD3323  131.68  132.69  1.01  1.69    1321.88   

WD3323  132.69  133.70  1.01  2.33    1488.51   

WD3323  133.70  134.71  1.01  2.86    976.93   

WD3323  134.71  135.72  1.01  2.50    1098.12   

WD3323  111.07  112.52  1.45  1.71    1015.93   

WD3330  79.25  80.27  1.02  3.25    2310.00   

WD3330  80.27  81.28  1.02  1.95    1841.95   

WD3330  81.28  82.30  1.02  0.67    1380.00   

WD3330  82.30  83.31  1.02  0.40    542.76   

WD3330  83.31  84.33  1.02  0.87    505.00   

WD3330  84.33  85.34  1.02  1.34    471.54   

WD3330  85.34  86.36  1.02  3.50    940.00   

WD3330  86.36  87.37  1.02  2.41    790.98   

WD3330  87.37  88.39  1.02  1.30    640.00   

WD3330  67.06  68.08  1.02  1.70    1110.00   

WD3330  68.08  69.09  1.02  2.24    1658.58   

WD3330  69.09  70.11  1.02  2.79    2217.72   

WD3330  70.11  71.12  1.02  4.75    4900.00   

WD3330  71.12  72.14  1.02  3.43    3450.00   

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 48: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WD3330  72.14  73.15  1.02  2.10    1996.49   

WD3330  73.15  74.17  1.02  0.90    930.00   

WD3330  74.17  75.18  1.02  1.01    790.92   

WD3330  75.18  76.20  1.02  1.12    650.00   

WD3330  62.48  63.25  0.77  1.00    700.00   

WD3330  63.25  64.01  0.77  1.00    700.00   

WD3330  109.73  110.49  0.76  1.09    780.00   

WD3330  110.49  111.25  0.76  1.09    780.00   

WD3332  114.30  115.32  1.02  4.00    1900.00   

WD3332  115.32  116.33  1.02  7.03    1879.80   

WD3332  116.33  117.35  1.02  10.00    1860.00   

WD3332  111.26  112.02  0.76  1.15    490.00   

WD3332  112.02  112.78  0.76  1.15    490.00   

WD3334  79.21  80.23  1.02  1.85    2960.62   

WD3334  80.23  81.24  1.02  2.26    3861.48   

WD3334  81.24  82.26  1.02  2.66    4770.00   

WD4113  148.49  148.96  0.47  10.01    12737.23   

WD4133  218.05  219.11  1.06  7.62    1292.20   

WD4133  219.11  220.17  1.06  4.72    2617.31   

WD4133  220.17  221.22  1.06  6.75    3935.32   

WD4133  221.22  222.28  1.06  19.25    12200.00   

WD4138  214.87  215.64  0.77  1.14    465.42   

WD4138  215.64  216.40  0.77  1.15    470.00   

WD4143  233.59  234.42  0.83  2.82    480.00   

WD4143  234.42  235.26  0.83  0.37    300.00   

WD4143  235.26  236.09  0.83  1.69    552.48   

WD4147  279.11  280.09  0.98  1.88    1150.34   

WD4147  280.09  281.08  0.98  1.77    1058.51   

WD4147  281.08  282.06  0.98  11.33    6171.12   

WD4147  275.23  276.06  0.83  1.25    950.00   

WD4971  155.68  156.77  1.09  1.57    1395.34   

WD4971  156.77  157.87  1.09  2.59    1742.05   

WD4971  157.87  158.96  1.09  3.78    1831.06   

WD4971  158.96  160.06  1.09  12.55    2417.82   

WD4971  160.06  161.15  1.09  7.33    2978.72   

WD4971  177.29  178.24  0.95  4.83    2513.08   

WD4971  178.24  179.19  0.95  6.28    2834.39   

WD4971  179.19  180.13  0.95  8.35    25257.49   

WD4971  180.13  181.08  0.95  3.58    1584.18   

WD4971  181.08  182.03  0.95  2.41    900.00   

WD5303  111.51  112.43  0.92  7.89    1703.91   

WD5308  317.41  318.20  0.79  1.68    1863.04   

WD5316  283.06  284.02  0.96  1.15    2035.73   

WD5316  284.02  284.98  0.96  1.18    670.00   

WD5316  288.64  290.13  1.49  1.48    874.03   

WD5322  355.03  355.67  0.64  1.50    890.00   

WD5322  351.95  353.26  1.31  1.24    955.34   

WD5322  347.17  347.93  0.76  1.06    850.00   

WD5322  347.93  348.69  0.76  1.06    850.00   

WD5345  270.13  271.19  1.05  3.21    2166.75   

WD5345  271.19  272.24  1.06  1.88    2058.36   

WD5345  272.24  273.30  1.06  7.59    10439.75   

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 49: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDC293  58.10  59.08  0.98  1.23  51.92  657.92  154.00 

WDC293  59.08  60.05  0.93  1.59  63.00  921.00  214.00 

WDC303  102.00  103.02  1.02  2.07  8717.32  373.06  211.44 

WDC303  103.02  104.03  1.02  6.62  40775.42  4597.57  430.80 

WDC304  110.00  110.99  0.99  2.28  145.00  1403.00  274.00 

WDC304  108.00  109.00  1.00  1.15  313.00  665.00  194.00 

WDC311  98.01  99.01  1.00  1.82  772.23  6817.88  262.18 

WDC316  39.00  39.99  0.99  1.07  57.00  624.00  169.00 

WDC316  48.02  49.02  1.00  1.06  16.91  810.58  179.51 

WDC316  49.02  50.02  1.00  0.59  115.89  1300.62  101.32 

WDC316  50.02  51.01  1.00  4.58  6847.58  1928.13  446.07 

WDC316  51.01  52.01  0.99  1.05  1062.00  1702.00  136.00 

WDC317  27.01  28.02  1.01  1.32  31.53  1012.66  163.80 

WDD102  56.07  57.03  0.96  1.10  37.82  1083.74  179.29 

WDD102  57.03  58.00  0.96  1.66  61.00  1190.00  216.00 

WDD102  58.00  58.96  0.01  1.66  61.00  1190.00  216.00 

WDD102  58.96  59.92  0.92  0.68  25.00  488.00  149.00 

WDD102  59.92  60.88  0.96  1.19  36.93  546.74  175.62 

WDD102  60.88  61.85  0.96  1.93  91.63  1033.76  235.14 

WDD102  61.85  62.81  0.15  2.03  99.00  1100.00  243.00 

WDD102  62.81  63.77  0.77  1.76  51.00  1045.00  262.00 

WDD102  63.77  64.74  0.96  2.60  47.95  1712.61  339.82 

WDD102  64.74  65.70  0.27  2.86  47.00  1920.00  364.00 

WDD102  65.70  66.66  0.66  0.78  12.00  401.00  146.00 

WDD102  75.69  76.85  1.16  2.20  215.70  1806.10  282.27 

WDD102  78.00  79.16  1.16  2.82  62.41  2493.70  360.36 

WDD102  76.85  78.00  0.16  2.57  259.77  2228.30  320.17 

WDD106  106.04  106.36  0.32  4.24  116.00  3073.75  450.69 

WDD106  97.00  97.90  0.90  1.33  29.00  880.00  174.00 

WDD106  97.90  98.80  0.50  2.87  49.80  1216.00  304.40 

WDD106  98.80  99.70  0.70  9.79  146.00  9090.00  1045.00 

WDD106  99.70  100.60  0.30  9.79  146.00  9090.00  1045.00 

WDD106  100.60  101.50  0.50  13.05  178.00  3520.00  1255.00 

WDD116  164.02  164.73  0.46  1.88  67.00  2050.00  206.00 

WDD116  168.90  169.22  0.32  2.05  23.94  684.06  260.50 

WDD152  108.67  110.10  1.43  3.79  117.17  3790.24  408.59 

WDD152  67.00  68.00  1.00  1.37  3113.00  555.00  139.00 

WDD158  131.67  132.59  0.92  3.20  213.00  1791.00  370.00 

WDD158  132.59  133.51  0.92  4.48  181.95  1608.34  507.74 

WDD158  128.79  129.81  1.02  2.54  3707.94  1969.01  187.23 

WDD159  116.99  117.99  1.00  1.00  2208.17  716.51  156.65 

WDD159  166.70  167.70  1.00  1.00  46.00  1181.00  150.00 

WID1007  108.39  109.44  1.05  2.20    1803.52  188.76 

WID1007  109.44  110.49  1.05  6.19    9027.81  558.67 

WID1009  207.33  207.99  0.66  4.27  256.82  5385.76  274.39 

WID1318  98.00  99.00  1.00  0.95    560.00  100.00 

WID1318  99.00  100.00  1.00  0.95    560.00  100.00 

WID1318  100.00  101.00  1.00  2.08  4500.00  1310.00  200.00 

WID1318  101.00  102.00  1.00  2.08  4500.00  1310.00  200.00 

WID1964  204.10  205.15  1.05  1.11  45.00  750.00  190.00 

WID1964  205.15  206.20  1.05  1.59  66.43  1088.10  263.81 

WID1964  206.20  207.25  1.05  1.06  126.19  812.38  219.29 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 50: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID1964  201.67  202.10  0.43  7.07  1260.00  607.91  505.81 

WID1965  182.60  183.60  1.00  1.04  100.00  700.00  200.00 

WID1966  197.45  197.85  0.40  1.70  300.00  1130.00  120.00 

WID1966  193.45  194.05  0.60  2.01  100.00  840.00  160.00 

WID1967  132.66  134.07  1.41  2.82  130.92  2198.16  282.41 

WID1967  131.37  131.44  0.07  0.73  37.14  461.43  135.71 

WID1967  126.40  126.75  0.35  1.36  50.00  470.00  270.00 

WID1967  65.53  66.48  0.95  1.42  6064.08  921.83  171.20 

WID1967  66.48  67.42  0.95  1.84  4600.00  1540.00  220.00 

WID1967  67.42  68.37  0.95  0.51  572.82  539.86  85.95 

WID1967  68.37  69.32  0.95  3.33  633.87  1376.94  339.79 

WID1967  69.32  70.26  0.95  0.96  2582.04  396.20  88.80 

WID1967  70.26  71.21  0.95  4.26  2120.28  844.15  363.35 

WID1967  72.76  73.76  1.00  1.06  128.80  189.20  128.90 

WID1967  79.71  80.72  1.01  3.12  50.69  1201.58  455.05 

WID1968  74.00  74.90  0.90  2.42  272.22  904.44  183.33 

WID1973  77.97  79.05  1.08  4.04  37.78  915.00  447.41 

WID1973  72.02  73.02  1.00  1.03  140.75  801.36  140.15 

WID1973  73.02  74.01  1.00  1.08  190.10  882.16  148.89 

WID2924  191.80  192.82  1.02  1.15  34.46  1180.87  197.12 

WID2924  192.82  193.84  1.02  1.11  32.07  1264.13  189.46 

WID2924  193.84  194.87  1.02  2.59  1211.41  1888.04  258.91 

WID2924  194.87  195.89  1.02  3.82  2069.57  2600.00  304.57 

WID2924  195.89  196.91  1.02  4.31  6844.57  4236.09  382.61 

WID2924  196.91  197.93  1.02  3.00  3390.76  1593.26  333.80 

WID2924  197.93  198.96  1.02  4.08  780.22  3396.74  495.49 

WID2924  198.96  199.98  1.02  3.30  1660.00  1750.00  405.00 

WID2924  199.98  201.00  1.02  1.48  65.43  3021.74  194.67 

WID2927  180.10  181.25  1.15  5.31  54.13  2526.96   

WID3029  240.60  241.50  0.90  1.40  22.00  1499.00   

WID3029  241.50  242.40  0.90  2.24  483.89  2627.78   

WID3029  242.40  243.30  0.90  2.98  1033.33  2040.00   

WID3030  37.80  38.90  1.10  1.35    1920.00  140.00 

WID3165  334.00  335.00  1.00  2.04  100.00  1360.00  330.00 

WID3165  338.00  339.00  1.00  1.36  100.00  2880.00  210.00 

WID3165  344.50  345.48  0.98  3.10  100.00  2360.00  370.00 

WID3165  345.48  346.46  0.98  2.15  100.00  1538.57  271.43 

WID3165  346.46  347.44  0.98  1.12  100.00  542.65  168.98 

WID3165  347.44  348.42  0.98  2.75  148.98  912.04  365.10 

WID3165  348.42  349.40  0.98  8.27  224.49  8315.10  918.37 

WID3168  232.99  233.97  0.98  1.94    959.18  238.47 

WID3168  233.97  234.95  0.98  4.75    2191.94  666.12 

WID3168  234.95  235.93  0.98  5.01    4513.57  710.61 

WID3168  235.93  236.91  0.98  3.93    2278.57  497.76 

WID3168  236.91  237.89  0.98  2.16    1908.47  236.02 

WID3172  189.72  189.88  0.16  1.00    286.25  139.38 

 

 

 

 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 51: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Armstrong deposit 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

AGC0007  69  70  1  13.27  1440  38638  1561 

AGC0009  75  76  1  1.2  34  1032  231 

AGC0009  76  77  1  1.62  52  1348  227 

AGC0009  77  78  1  1.17  68  982  194 

AGC0009  78  79  1  1.62  110  1568  234 

AGC0009  79  80  1  4.13  314  1905  459 

AGC0084  29.64  30.76  1.12  1.12  642.75  82.39  664 

AGC0084  30.76  31.88  1.12  1.32  678.21  118.21  720.29 

AGC0084  31.88  33  1.12  1.38  580.36  113.04  933.86 

AGC0085  29.27  30.202  0.933  1.99  136.49  85.96  1226.53 

AGC0085  30.202  31.135  0.933  1.73  108.95  71.53  948.2 

AGC0085  31.135  32.068  0.933  1.14  86.01  52.52  411.58 

AGC0085  32.068  33  0.933  1.46  99  72  560 

AGC0115  35.37  36  0.63  1.07  4046  1024  144 

AGC0122  35.3  36.21  0.91  4.09  237.38  3821.62  467.92 

AGC0122  36.21  37.12  0.91  6.96  451.52  7752.12  762.27 

AGC0122  37.12  38.03  0.91  5.68  579.27  3661.34  620.6 

AGC0123  38.07  39.065  0.995  1.23  85.59  865.51  214.75 

AGC0123  39.065  40.06  0.995  1.81  132.6  1130.24  289.64 

AGC0123  40.06  41.055  0.995  0.98  65.88  718.76  179.2 

AGC0123  41.055  42.05  0.995  1.66  98.6  1349.61  251.25 

AGC0123  42.05  43.045  0.995  1.75  108.96  1388.28  254.64 

AGC0123  43.045  44.04  0.995  1.4  86.44  1151.19  226 

AGC0123  44.04  45.035  0.995  1.37  72.79  916.85  229.31 

AGC0123  45.035  46.03  0.995  2.07  70.77  1626.03  320.63 

AGC0123  46.03  47.025  0.995  2.74  724.86  3390.05  341.48 

AGC0123  47.025  48.02  0.995  4.17  20975.54  3098.96  353.93 

AGC0124  44.95  45.959  1.009  1.44  126.57  1004.41  283.05 

AGC0124  45.959  46.968  1.009  0.78  85.82  400.72  170.03 

AGC0124  46.968  47.977  1.009  1.17  105.31  846.61  191.15 

AGC0124  47.977  48.986  1.009  1.98  145.1  1723.16  279 

AGC0124  48.986  49.995  1.009  1.47  104.57  1133.35  229.7 

AGC0124  49.995  51.005  1.009  1.48  94.15  1321.4  236.07 

AGC0124  51.005  52.014  1.009  1.72  118.03  1407.16  259.18 

AGC0124  52.014  53.023  1.009  2.56  120.56  2998.83  344.46 

AGC0124  53.023  54.032  1.009  2.53  143.93  1848.97  323.84 

AGC0124  54.032  55.041  1.009  2.44  115.26  1395.58  402 

AGC0124  55.041  56.05  1.009  1.17  207.03  830.17  183.1 

AGC0129  35.07  36.062  0.992  1.68  86.82  1526.63  240.56 

AGC0129  36.062  37.054  0.992  1.6  112.35  1225.83  247.41 

AGC0129  37.054  38.047  0.992  1.29  84.19  894.09  218.45 

AGC0129  38.047  39.039  0.992  1.04  87.29  3228.46  187.86 

AGC0129  39.039  40.031  0.992  1.24  69.81  1306.39  209.6 

AGC0129  40.031  41.023  0.992  1.53  63.34  1395.29  227.13 

AGC0129  41.023  42.016  0.992  0.96  106.82  764.1  192.32 

AGC0129  42.016  43.008  0.992  2.15  4605.18  2089.22  274.5 

AGC0129  43.008  44  0.992  2.17  11210  2117  211 

AGC0133  35.24  36.127  0.887  1.58  119.43  405.86  249.71 

AGC0133  36.127  37.013  0.887  1.15  43.77  340.25  177.11 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 52: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

AGC0133  37.013  37.9  0.887  1.29  29  422  250 

AGC0148  48  49  1  1.67  2523  1561  251 

AGC0148  49  50  1  4.86  1220  2647  523 

AGC0148  50  51  1  2.75  13308  2919  257 

AGC0163  65  66  1  1.95  1272  1281  265 

AGC0163  66  67  1  1.34  4592  653  160 

AGC0163  67  68  1  2.16  975  3274  287 

AGC0163  68  69  1  1.26  496  1987  149 

AGC0175  42  43  1  1.28  526  931  215 

AGC0176  47  48  1  1.39  171  1520  212 

AGC0176  48  49  1  2.24  537  1986  255 

AGC0183  43.4  44  0.6  4.62  233  3486  590 

AGC0189  25  26  1  2.27  118  3168  319 

AGC0190  34.75  35.875  1.125  6.07  938.89  3066.67  829.56 

AGC0190  35.875  37  1.125  1.49  429.33  1358.67  214 

AGC0191  41.1  42.05  0.95  2.17  485.26  1316.84  268.58 

AGC0191  42.05  43  0.95  1.12  544  576  153 

AGC0192  45.97  46.97  1  1.12  58.01  781.41  196.3 

AGC0192  46.97  47.97  1  4.15  127.87  2654.76  440.53 

AGC0192  47.97  48.97  1  3.99  108.66  3381.3  427.63 

AGC0192  48.97  49.97  1  1.34  37.19  1338.81  210.69 

AGC0192  49.97  50.97  1  2.81  442.4  1662.03  343.68 

AGC0192  50.97  51.97  1  2.13  32.08  9233.21  714.66 

AGC0196  37.57  38  0.43  1.33  1397  1840  201 

AGC0197  48  49  1  1.57  110  1243  210 

AGC0197  49  50  1  2.89  308  1976  325 

AGC0197  50  51  1  1.57  350  806  202 

AGC0201  32.11  33.07  0.96  11.51  4198.24  4127.97  1375.38 

AGC0201  33.07  34.03  0.96  5.19  1675.94  5003.72  614.09 

WDC010  99  100  1  1.46  49  1370  197 

WDC010  100  101  1  1.35  110  1120  204 

WDC010  101  102  1  2.48  135  2210  285 

WDC010  102  103  1  0.59  144  636  125 

WDC010  103  104  1  2.63  232  1870  243 

WDC010  104  105  1  5.35  567  2560  526 

WDC010  105  106  1  1.27  878  1970  128 

WDC015  146  147  1  1.07  102  895  169 

WDC015  147  148  1  1.48  689  863  183 

WDC015  148  149  1  1.44  362  895  196 

WDC015  149  150  1  1.77  227  1080  237 

WDC015  150  151  1  0.76  48  695  140 

WDC015  151  152  1  1.62  416  1070  204 

WDC015  152  153  1  3.37  231  1540  350 

WDC059  96.11  96.99  0.88  1.27  6020  2730  194 

WDD001  134  135  1  1.14  125  185  183 

WDD001  135  136  1  1.51  180  730  206 

WDD001  136  137  1  2.25  325  1480  315 

WDD001  137  138  1  1.4  171  549  220 

WDD001  139  140  1  3.58  313  1750  456 

WDD001  140  141  1  3.21  325  3090  454 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 53: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDD001  141  142  1  1.62  135  562  244 

WDD001  142  143  1  2.42  208  1060  374 

WDD001  143  144  1  2.31  131  887  313 

WDD001  144  145  1  2.54  126  1220  351 

WDD001  145  146  0.65  1.47  54  1040  223 

WDD001  146  147  1  10.89  378  2520  1350 

WDD001  147  148  0.45  1.89  2210  1560  248 

WDD003  105  106  1  1.52  140  1030  225 

WDD003  106  107  1  2.06  220  1380  287 

WDD003  107  108  1  1.25  140  697  184 

WDD003  108  109  1  2.11  167  1780  293 

WDD003  109  110  1  1.07  86  691  186 

WDD003  111  112  1  1.48  102  923  234 

WDD003  112  113  1  2.12  127  1690  298 

WDD003  113  114  1  1.5  65  1200  188 

WDD003  114  115  1  2.98  277  2910  370 

WDD003  115  116  1  2.5  1760  2410  303 

WDD004  162.06  163.084  0.94  1.57  499  276  222 

WDD004  163.084  164.107  0.107  1.38  192  457  203 

WDD004  164.107  165.131  1.024  1.46  189.06  524.78  212.08 

WDD004  165.131  166.155  1.024  1.92  172.93  1010.1  268.11 

WDD004  166.155  167.178  1.024  1.5  183.16  1221.81  231.17 

WDD004  167.178  168.202  1.024  1.33  119.31  1450.5  205.71 

WDD004  168.202  169.225  1.024  1.02  80.51  771.05  168.29 

WDD004  169.225  170.249  1.024  0.8  52.54  679.36  151.46 

WDD004  170.249  171.273  1.024  1.16  77.57  914.76  188 

WDD004  171.273  172.296  1.024  1.26  136.42  1264.84  192.63 

WDD004  172.296  173.32  0.704  1.34  81  835  177 

WDD005  220  221  1  1.68  352  1700  296 

WDD005  221  222  1  8.02  245  2660  1380 

WDD005  222  223  1  1.97  4992.5  1193  283.8 

WDD005  223  224  1  10.63  88100  604.5  1210.5 

WDD005  224  225  0.4  28.93  384000  1740  2840 

WDD005  225  226  0.6  11.95  160666.7  15466.67  765.83 

WDD005  226  227  1  13.35  181800  11550  831 

WDD006  196.02  197.015  0.98  1.31  49  1070  177 

WDD006  197.015  198.01  0.01  1.77  56  6440  220 

WDD006  198.01  199.005  0.995  1.77  55.88  6414.22  219.8 

WDD006  199.005  200  0.995  1.46  32  1310  180 

WDD007  212  212.9  0.9  1.43  1330  1230  201 

WDD007  212.9  213.8  0.1  1.43  1330  1230  201 

WDD007  213.8  214.7  0.7  4.41  3980  3770  433 

WDD008  240  241  1  1.4  211  534  204 

WDD008  242  243  1  1.77  193  947  264 

WDD008  243  244  1  1.32  134  1300  199 

WDD008  244  245  1  1.75  181  1830  258 

WDD008  245  246  1  0.98  91  831  172 

WDD008  246  247  1  1.49  134  1060  233 

WDD008  247  248  1  1.58  106  1090  246 

WDD008  248  249  1  1.42  102  1230  219 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 54: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDD008  249  250  1  2.4  118  1830  373 

WDD014  190  191  1  2.48  1500  2210  392 

WDD015  241.01  242.005  0.995  1.08  4162.1  984.88  213.99 

WDD015  242.005  243  0.995  1.84  618  961  212 

WDD017  185.1  186.2  1.1  1.73  58  884  225 

WDD023  94.03  95.026  0.996  2.21  144.14  2170.11  295.24 

WDD023  95.026  96.021  0.996  1.26  74.37  1415.7  191.67 

WDD023  96.021  97.017  0.996  1.67  91.5  1255.29  225.17 

WDD023  97.017  98.013  0.996  3.29  118.94  3246.63  403.31 

WDD023  98.013  99.009  0.996  1.44  38.15  1461.89  198.46 

WDD023  99.009  100.004  0.996  2.01  58.51  1690.37  252.64 

WDD023  100.004  101  0.996  15.36  558.15  5922.86  1505.24 

WDD024  109.94  110.947  0.947  1.27  87  813  181 

WDD024  110.947  111.955  1.007  1.61  94.58  1482.99  224.59 

WDD024  111.955  112.962  1.007  1.72  75.9  1882.85  227.95 

WDD024  112.962  113.969  1.007  2.36  106.75  2082.8  289.57 

WDD024  113.969  114.976  1.007  2.2  107.03  1750.74  284.25 

WDD024  114.976  115.984  1.007  1.82  82.59  1388.45  259.59 

WDD024  115.984  116.991  1.007  1.19  30.84  1330.81  188.17 

WDD024  116.991  117.998  1.007  2.33  79.55  2023.68  325.74 

WDD024  117.998  119.005  1.002  2.05  308.58  1910.22  267.11 

WDD024  119.005  120.013  0.013  4.39  621  5400  474 

WDD024  120.013  121.02  1.007  4.31  646.99  5313.03  466.18 

WDD025  136.14  137.133  0.993  1.21  121.06  838.94  213.58 

WDD025  137.133  138.126  0.993  2.03  193.41  1512.22  264.55 

WDD025  138.126  139.119  0.874  1.76  155  1390  234 

WDD025  139.119  140.112  0.112  1.23  109  771  166 

WDD025  140.112  141.105  0.993  1.35  114.62  890.81  180.75 

WDD025  141.105  142.098  0.993  2.34  161.01  1905.95  304.7 

WDD025  142.098  143.092  0.993  2.28  152.09  1949.86  302.46 

WDD025  143.092  144.085  0.993  2.17  147.04  1798.88  299.59 

WDD025  144.085  145.078  0.993  1.55  82.61  1265.65  219.61 

WDD025  145.078  146.071  0.993  1.56  80.21  1496.32  222.84 

WDD025  146.071  147.064  0.993  2.31  116.65  2088.43  316.96 

WDD025  147.064  148.057  0.993  1.71  231.84  2006.55  203.9 

WDD025  148.057  149.05  0.943  2.5  295  3430  268 

WDD027  139.07  140  0.93  2.09  5.5  10300  409 

WDD091  175.75  176.765  1.015  1.67  143.45  1088.28  224.38 

WDD091  176.765  177.78  1.015  2.27  78.9  3767.98  328.44 

WDD092  189  189.987  0.988  1.41  126  1385  188 

WDD092  189.987  190.975  0.988  3.06  311.62  1932.97  366.71 

WDD092  190.975  191.963  0.988  2.52  232.13  1686.58  325.14 

WDD092  191.963  192.95  0.988  1.46  129.54  988.15  220.3 

WDD092  192.95  193.938  0.988  1.13  119.29  814.61  171.32 

WDD092  193.938  194.925  0.988  0.9  60.99  1077.22  158.76 

WDD092  194.925  195.913  0.988  2.05  114  1376.39  269.84 

WDD092  195.913  196.9  0.837  1.96  1697.79  5313.36  208.22 

WDD093  193  194.15  1.15  1.62  254  1095  214 

WDD094  232  233.16  1.16  1.26  40  850  189 

WDD095  246.02  247.08  1.06  1.4  144.21  729.19  223.81 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 55: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDD095  252  252.984  0.984  1.98  144  1125  245 

WDD095  252.984  253.968  0.984  4.85  371.01  2420.66  569.83 

WDD095  253.968  254.953  0.984  4.43  266.26  3567.86  478.03 

WDD095  254.953  255.937  0.984  7.59  495.11  12166.36  816.53 

WDD095  255.937  256.921  0.984  5.05  296.44  3831.28  537.34 

WDD095  256.921  257.905  0.984  3.56  219.45  4499.3  391.91 

WDD095  257.905  258.889  0.984  3.69  235.69  2910.96  416.25 

WDD095  258.889  259.874  0.111  3.71  238  2730  420 

WDD095  259.874  260.858  0.858  4.37  252  4720  455 

WDD095  260.858  261.842  0.142  4.37  252  4720  455 

WDD095  261.842  262.826  0.826  4.25  208  3470  460 

WDD095  262.826  263.811  0.984  7.13  295.9  3740.16  716.54 

WDD095  263.811  264.795  0.984  3.63  158.13  2337.22  384.24 

WDD095  264.795  265.779  0.984  2.64  131.84  1522.73  296.6 

WDD095  265.779  266.763  0.984  3.61  135.3  2372.3  394.86 

WDD095  266.763  267.747  0.484  5.18  152.82  3855  535.77 

WDD095  267.747  268.732  0.984  8.21  310.46  2898.72  870.66 

WDD095  268.732  269.716  0.984  8.82  405.82  2667.27  875.36 

WDD095  269.716  270.7  0.984  11.71  61131.15  4150.53  553.16 

WDD166  47  47.991  0.991  0.86  63.4  453.88  150.24 

WDD166  47.991  48.981  0.991  0.89  63.69  545.05  167.44 

WDD166  48.981  49.972  0.991  1.09  80.62  825.01  184.68 

WDD166  49.972  50.963  0.991  1.88  103.4  1117.53  281.78 

WDD166  50.963  51.953  0.991  1.96  108  1487  271 

WDD166  51.953  52.944  0.991  1.6  94.66  1016.38  229.08 

WDD166  52.944  53.934  0.991  2  110.03  1456.12  260.96 

WDD166  53.934  54.925  0.991  1.46  74.58  900.4  221.91 

WDD166  54.925  55.916  0.991  1.45  65.53  780.44  214.38 

WDD166  55.916  56.906  0.991  1.6  84.21  1709.87  226.81 

WDD166  56.906  57.897  0.991  1.63  60.65  967.69  219.85 

WDD166  57.897  58.888  0.991  0.76  19.51  536.24  132.17 

WDD166  58.888  59.878  0.991  2.35  64.3  2079.32  279.1 

WDD166  59.878  60.869  0.822  1.51  89.74  1221.54  198.65 

WDD166  60.869  61.859  0.659  3.59  310.69  3916.05  438.03 

WDD166  61.859  62.85  0.991  2.86  379.14  2905.49  341.83 

WDD167  56.3  57.278  0.978  1.17  363.77  759.68  399.36 

WDD167  57.278  58.256  0.978  1.47  136.47  516.51  214.31 

WDD167  58.256  59.233  0.978  1.63  179.84  837.14  227.25 

WDD167  59.233  60.211  0.767  1.77  224  1163  244 

WDD167  60.211  61.189  0.189  1.37  143  264  191 

WDD167  61.189  62.167  0.978  1.39  144.88  304.23  195.77 

WDD167  62.167  63.144  0.978  1.5  158.43  467.35  220.48 

WDD167  63.144  64.122  0.978  1.58  190  341.5  232.5 

WDD167  64.122  65.1  0.978  1.88  290.3  849.88  254.65 

WDD167  65.1  66.078  0.978  1.47  386.52  963.35  222.6 

WDD167  66.078  67.056  0.978  1.39  144.5  928.91  214.14 

WDD167  67.056  68.033  0.978  1.14  106.31  2173.78  168.27 

WDD167  68.033  69.011  0.978  1.02  49.9  484.51  178.87 

WDD167  69.011  69.989  0.978  0.99  19  776  163 

WDD167  69.989  70.967  0.978  1.71  50.64  1365.23  237.15 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 56: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDD167  70.967  71.944  0.978  9.72  225.72  5354.01  1195.77 

WDD167  71.944  72.922  0.978  11  179.75  4048.97  1239.73 

WDD167  72.922  73.9  0.978  9.29  384.94  4057.94  1126.09 

WDMT005  17.9  18.888  0.988  1.36  73.81  1018.81  218.7 

WDMT005  18.888  19.876  0.988  2.02  90  1435  277 

WDMT005  19.876  20.864  0.988  2.02  90  1435  277 

WDMT005  20.864  21.852  0.988  2.02  90  1435  277 

WDMT005  21.852  22.84  0.988  2.02  90  1435  277 

WDMT005  22.84  23.828  0.988  2.02  90  1435  277 

WDMT005  23.828  24.816  0.988  2.02  90  1435  277 

WDMT005  24.816  25.804  0.988  2.37  246.84  1650.68  306.47 

WDMT005  25.804  26.792  0.988  5.3  1580  3484  557 

WDMT005  26.792  27.78  0.988  5.3  1580  3484  557 

WID1001  96  97  0.34  1.43  64  1375  211 

WID1001  97  98  1  1.92  71  1525  235 

WID1001  98  99  1  2.57  90  2350  313 

WID1001  99  100  1  1.94  94  1640  249 

WID1002  138.99  139.997  0.997  1.75  158  570  234 

WID1002  139.997  141.004  1.007  1.51  139.14  519.41  209.24 

WID1002  141.004  142.011  1.007  1.9  160.93  1355.89  250.74 

WID1002  142.011  143.018  0.869  1.62  154  513  227 

WID1002  143.018  144.025  0.875  1.65  160.79  501.08  235.58 

WID1002  144.025  145.032  1.007  1.76  142.35  780.85  260.41 

WID1002  145.032  146.038  1.007  1.94  182.17  801.39  271.62 

WID1002  146.038  147.045  1.007  1.67  133.57  672.12  237 

WID1002  147.045  148.052  1.007  1.43  82.94  939.7  235.91 

WID1002  148.052  149.059  1.007  1.57  101.94  1134.41  228.82 

WID1002  149.059  150.066  0.941  6.8  365.15  1862.91  918.2 

WID1002  150.066  151.073  0.073  9.46  236  11800  1155 

WID1002  151.073  152.08  1.007  8.16  196.17  9699.14  990.61 

WID1003  95.07  96.018  0.948  1.31  144.68  922.31  169.06 

WID1003  96.018  96.966  0.948  0.9  128  520  120 

WID1003  96.966  97.913  0.948  0.98  149.2  394.72  177.82 

WID1003  97.913  98.861  0.948  1.3  123.65  853.36  207.26 

WID1003  98.861  99.809  0.948  0.88  67.91  444.55  135.98 

WID1003  99.809  100.757  0.948  0.71  61.38  440.33  106.13 

WID1003  100.757  101.704  0.948  0.84  352.38  489.19  149.46 

WID1003  101.704  102.652  0.948  0.55  452  375.49  121.83 

WID1003  102.652  103.6  0.948  0.94  2600  1143.95  188.21 

WID1004  127.19  128.203  1.013  1.19  111.6  760.13  196.05 

WID1004  128.203  129.217  1.013  1.54  112.93  954.21  247.17 

WID1004  129.217  130.23  1.013  1.41  111.95  1350.1  206.81 

WID1004  130.23  131.243  1.013  1.68  120.08  2003.45  232.4 

WID1004  131.243  132.257  1.013  1.78  116.79  1200.53  245.07 

WID1004  132.257  133.27  1.013  1.87  123.4  1218.75  252.01 

WID1004  133.27  134.283  1.013  1.61  107.88  920.76  225.07 

WID1004  134.283  135.297  1.013  1.42  80.93  844.9  214.64 

WID1004  135.297  136.31  1.013  1.64  76.07  985.76  228.59 

WID1004  136.31  137.323  1.013  1.32  43.38  1174.8  195.95 

WID1004  137.323  138.337  1.013  1.41  62.61  1500.26  233.32 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 57: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID1004  138.337  139.35  1.013  2.84  149.94  2393.75  321.41 

WID1012  180  181  1  1.5  947  1260  260 

WID1012  181  182  1  1.28  164.76  1666.4  212.7 

WID1012  182  183  1  1.01  228  753.8  181.8 

WID1012  183  184  1  1.09  190.32  639.6  202 

WID1012  184  185  1  1.18  76.46  1615  185.4 

WID1012  185  186  1  6.66  359.8  3318  876 

WID1014  174  175  1  1.08  103  710  220 

WID1014  175  176  1  1.58  140.1  732  248 

WID1014  176  177  1  1.79  88.28  1186  252 

WID1014  177  178  1  1.49  82.34  1091.8  221 

WID1014  178  179  1  1.49  30  1280  220 

WID1014  179  180  1  2.03  40.76  1922.8  252.8 

WID1014  180  181  1  2  1620  1440  230 

WID1015  197.08  198.09  1.01  2.29  261.45  1428.91  311.98 

WID1015  198.09  199.1  1.01  2.63  4850.99  2981.78  286.83 

WID1016  139.81  140.792  0.982  1.25  165  110  120 

WID1016  140.792  141.775  0.982  0.88  129.51  62.69  112.11 

WID1016  141.775  142.757  0.982  1.17  193.2  42.29  117.71 

WID1016  142.757  143.739  0.982  1.77  290.25  348.54  120 

WID1016  143.739  144.722  0.982  1.99  237.87  1368.17  90.62 

WID1016  144.722  145.704  0.982  2.01  181.34  1628.35  115.83 

WID1016  145.704  146.686  0.982  1.39  194.45  761.79  123.01 

WID1016  146.686  147.668  0.982  1.24  232.22  542.91  120 

WID1016  147.668  148.651  0.982  1.6  228.44  861.75  100.13 

WID1016  148.651  149.633  0.982  1.55  129.77  1028.67  186.67 

WID1016  149.633  150.615  0.982  2.14  145.91  1281.9  292.13 

WID1016  150.615  151.598  0.982  11.97  294.6  6951.84  1290.05 

WID1016  151.598  152.58  0.982  11.37  660.21  6332.34  1221.28 

WID1022  230.04  230.79  0.75  1.25    800  200 

WID1024  156.99  157.992  1.002  1.09  74.75  498.8  199.4 

WID1024  157.992  158.994  1.002  1.03  60.12  470.24  190.08 

WID1024  158.994  159.996  1.002  0.66  35.15  420.3  150.24 

WID1024  159.996  160.998  1.002  1.04  223.16  473.65  166.93 

WID1024  160.998  162  1.002  0.98  265  790  170 

WID1025  183.5  184.56  1.06  2.7  131.89  1743.21  339.81 

WID1025  184.56  185.62  1.06  0.82  523.4  632.26  173.4 

WID1025  185.62  186.68  1.06  1.08  156.42  799.43  201.7 

WID1025  186.68  187.74  1.06  2.02  1563.21  1453.21  265.85 

WID1025  187.74  188.8  1.06  8.86  4209.53  4620.94  918.3 

WID1039  261.01  261.867  0.857  1.3  50  860  190 

WID1039  261.867  262.723  0.857  1.72  54.22  1391.95  240.66 

WID1039  262.723  263.58  0.857  1.35  37.55  917.55  193.39 

WID1483  264.94  265.894  0.954  4.62  100  5514.36  485.22 

WID1483  265.894  266.848  0.954  4.1  100  2615.66  424.47 

WID1483  266.848  267.802  0.954  3.62  100  2530.57  370.5 

WID1483  267.802  268.756  0.954  3.12  100  1909.48  328.53 

WID1483  268.756  269.71  0.954  4.89  163.94  1696.92  493.79 

WID1483  269.71  270.664  0.954  7.9  269.6  2663.46  731.36 

WID1483  270.664  271.618  0.954  7.76  429.56  2731.45  734.65 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 58: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID1483  271.618  272.572  0.954  9.4  530.19  6387.38  821.61 

WID1483  272.572  273.526  0.954  4.99  443.4  8603.31  447.44 

WID1483  273.526  274.48  0.954  1.34  300  1560  210 

WID1485  223.02  223.877  0.857  1.95  2100  1270  240 

WID1485  223.877  224.733  0.857  1.21  2100  1381.28  154.4 

WID1485  224.733  225.59  0.857  2.58  6750.58  2237.2  220.78 

WID1486  290.5  291.5  1  1.33  100  820  210 

WID1486  291.5  292.5  1  1.01  100  680  180 

WID1486  297.58  298.522  0.942  1.69  100  1804.23  219.54 

WID1486  298.522  299.463  0.942  1.77  100  1685.86  214.76 

WID1486  299.463  300.405  0.942  1.52  100  1399.49  195.59 

WID1486  300.405  301.347  0.942  1.01  100  647.91  153.68 

WID1486  301.347  302.288  0.942  2.29  194.34  1817.5  244.9 

WID1486  302.288  303.23  0.942  1.49  200  1397.47  183.84 

WID1487  227.05  228.05  1  1.43  251.35  1928  223.7 

WID1487  233  234.006  1.006  1.2  199.42  700.46  190 

WID1487  234.006  235.012  1.006  1.2  100  774.66  189.65 

WID1487  235.012  236.017  1.006  0.83  101.74  325.74  160.52 

WID1487  236.017  237.023  1.006  1.27  202.32  671.11  193.48 

WID1487  237.023  238.029  1.006  2.76  297.1  1549.27  337.1 

WID1487  238.029  239.035  1.006  1.94  206.96  1248.11  245.57 

WID1487  239.035  240.041  1.006  3.37  400  2843.76  401.62 

WID1487  240.041  241.047  1.006  3.84  395.36  2406.18  439.07 

WID1487  241.047  242.052  1.006  3.37  289.56  1292.69  404.86 

WID1487  242.052  243.058  1.006  0.89  100  1173.34  135.22 

WID1487  243.058  244.064  1.006  1.65  100  1403.4  217.45 

WID1487  244.064  245.07  1.006  1.28  100  1551.98  177.22 

WID1487  250.08  251.069  0.989  1.3  100  1156.99  207.92 

WID1487  251.069  252.057  0.989  1.24  100  700.81  193.87 

WID1487  252.057  253.046  0.989  2.5  100  1604.02  308.44 

WID1487  253.046  254.034  0.989  3.48  110.4  1394.45  385.95 

WID1487  254.034  255.023  0.989  8.83  400  2938.67  828.15 

WID1487  255.023  256.011  0.989  1.86  400  4150  750 

WID1487  256.011  257  0.989  1.82  217.92  3540.03  258.38 

WID1593  325  326.023  1.023  1.37  100  1245.11  244.44 

WID1593  326.023  327.046  1.023  1.29  100  1230.66  218.65 

WID1593  327.046  328.069  1.023  1.05  100  803.14  188.65 

WID1593  328.069  329.092  1.023  0.92  100  584.39  170.9 

WID1593  329.092  330.115  1.023  1  100  694.03  178.88 

WID1593  330.115  331.138  1.023  0.81  100  415.4  170 

WID1593  331.138  332.161  1.023  0.92  100  553.87  171.57 

WID1593  332.161  333.184  1.023  1.28  117.99  1131.58  185.4 

WID1593  333.184  334.207  1.023  1.56  220.23  1268.45  214.05 

WID1593  334.207  335.23  1.023  3.42  585.44  2155  394.13 

WID1679  218.11  219.04  0.93  1.88  2013.98  473.87  245.7 

WID1720  317  318  1  1.1  100  750  190 

WID1720  318  319  1  1.06  100  806  190 

WID1720  319  320  1  2.1  100  1213  268 

WID1720  320  321  1  5.43  140  2220  514 

WID1720  321  322  1  5.21  240  2100  474 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 59: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID3460  148.02  149.035  1.015  14.65  261.55  9562.07  1893.28 

WID3460  149.035  150.05  1.015  2.05  158.6  2763.05  292.44 

WID3461  123.96  125.01  1.05  4.72  409.86  759.86  554.81 

WID3464  97  98  1  1.05  230  1030  155 

WID3464  98  99  1  2.4  660  1140  240 

Cooke deposit 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WD5336  55.78  57.3  1.52  0.50    380   

WD5336  111.4  116.43  5.03  1.77    1690   

WD5339  267.92  269.44  1.52  0.50    470   

WD5340  139.9  148.93  9.03  1.01    994   

WD5340  149.08  152.4  3.32  2.04    1015   

WD5340  172.21  173.74  1.53  0.74    560   

WD5348  131.98  133.5  1.52  0.57    250   

WD5348  150.27  151.79  1.52  0.66    480   

WD5350  192.94  197.51  4.57  0.60    514   

WD5350  207.17  208.48  1.31  2.07    2660   

WD5408  7.62  19.81  12.19  1.05    406   

WD5408  21.34  22.86  1.52  0.61    290   

WD5409  3.05  12.19  9.14  1.09    6265   

WD5419  0  10.67  10.67  1.10    1213   

WD5419  33.53  35.05  1.52  0.55    500   

WD5420  10.67  18.29  7.62  1.68    1935   

WD5420  41.15  51.82  10.67  1.50    1891   

WD5421  12.19  13.72  1.53  0.50    240   

WD5421  19.81  28.96  9.15  1.00    1063   

WD5423  7.62  21.34  13.72  1.15    2015   

WD5423  27.43  30.48  3.05  0.73    1551   

WD5423  35.05  50.29  15.24  0.99    1417   

WD5424  0  1.52  1.52  0.54    540   

WD5424  3.05  6.1  3.05  0.69    625   

WD5428  10.67  18.29  7.62  1.43    1712   

WD5429  13.72  15.24  1.52  0.86    990   

WD5429  30.48  39.62  9.14  1.63    1694   

WD5429  42.67  44.2  1.53  0.54    520   

WD5430  4.57  7.62  3.05  1.16    1172   

WD5802  266.09  268.83  2.74  0.57    275   

WD5802  313.82  314.95  1.13  0.66    560   

WD5802  329.18  330.71  1.53  0.52    240   

WD5802  331.9  333.54  1.64  0.71    246   

WD6059  77.72  82.3  4.58  0.62    517   

WD6059  85.34  88.39  3.05  0.76    510   

WD6257  30.48  41.15  10.67  0.98    1429   

WD6257  53.34  56.39  3.05  0.95    795   

WD6258  94.49  97.54  3.05  0.72    640   

WDC145  13  14  1  0.53  51  372  142 

WDC145  15  21  6  0.77  214  894  297 

WDC145  22  24  2  0.71  454  1270  321 

WDC146  13  14  1  0.56  1360  2040  417 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 60: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDC146  54  55  1  0.50  6  395  184 

WDC146  77  79  2  0.59  11  1023  236 

WDC147  36  54  18  1.71  37  1850  456 

WDC147  64  78  14  1.60  83  2353  474 

WDC147  79  80  1  0.55  21  876  198 

WDC147  81  82  1  0.69  286  752  246 

WDC148  5  6  1  0.58  100  1575  200 

WDC148  19  38  19  2.49  70  4243  712 

WDC148  43  44  1  0.59  13  768  225 

WDC148  53  69  16  1.42  21  1871  419 

WDC148  72  73  1  1.16  8  1455  338 

WDC148  74  75  1  1.09  11  1165  315 

WDC149  18  19  1  0.68  1300  3950  242 

WDC149  22  24  2  1.05  212  1002  447 

WDC150  1  15  14  1.40  92  2556  479 

WDC150  16  28  12  1.09  179  1563  376 

WDC150  51  53  2  0.61  7  932  214 

WDC150  54  56  2  2.78  73  3875  857 

WDC159  0  16  16  3.23  55  5304  835 

WDGT02  78  83  5  2.13  38  3321  636 

WDMT01  37.6  44  6.4  2.43  27  2753  707 

WDMT01  47.7  53  5.3  2.01  156  3558  600 

WDMT01  70  87  17  1.57  42  1888  506 

WDMT02  8  11  3  4.20  82  5180  824 

WDMT02  12  22  10  1.54  79  4686  447 

WDMT02  23  26  3  0.99  114  23  202 

WDMT02  31  33  2  0.63  111  1458  170 

WDMT02  39  46  7  1.29  10  1571  419 

WDMT03  31  47  16  1.99  29  2606  568 

WDMT03  70  77  7  1.94  13  1614  612 

WID1237  104  114  10  1.19    1398  320 

WID1237  118  120  2  0.64    770  220 

WID1423  137  138  1  1.23  100  2031  368 

WID1423  142.3  146.2  3.9  2.25  100  2090  451 

WID1423  155.5  156.5  1  0.72  100  1675  295 

WID1423  179.9  180.9  1  0.51  100  220  160 

WID1423  199.5  204  4.5  1.80  100  2017  574 

WID1645  8  30  22  1.58  100  3259  379 

WID1648  27  40.5  13.5  1.53  43  1200  458 

WID1648  42  43.5  1.5  0.50  0  380  170 

WID1649  0  6  6  0.64  100  573  217 

WID1649  8  28  20  0.65  100  802  220 

WID1649  42  60  18  1.47  100  2470  423 

WID1649  68  70  2  0.58  100  730  200 

WID1650  32  52  20  2.08  190  2735  518 

WID1650  66  86  20  1.21  100  1368  363 

WID1651  24  28  4  1.18  100  1365  405 

WID1652  42  50  8  2.36  125  2675  695 

WID1653  16  18  2  0.74  100  1450  370 

WID1653  22  24  2  0.55  100  760  240 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 61: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID1654  10  18  8  0.96  100  1408  328 

WID1655  2  10  8  0.59  100  585  208 

WID1655  22  32  10  1.51  100  1828  496 

WID1655  34  36  2  0.97  100  1310  380 

WID1656  10  16  6  0.57  100  620  227 

WID1656  34  38  4  1.21  150  2135  430 

WID1656  42  46  4  1.10  200  1120  210 

WID1656  54  56  2  0.52  200  350  160 

WID1657  2  6  4  0.75  100  1120  290 

WID1658  14  18  4  0.84  250  1490  445 

WID1658  26  28  2  0.53  100  580  230 

WID1659  20  22  2  0.54  200  800  240 

WID1659  26  46  20  0.87  490  1217  325 

WID1659  56  62  6  0.71  133  953  243 

WID1675  69.3  72.3  3  0.58  100  675  217 

WID1675  86.8  97  10.2  1.17  3385  1282  297 

WID1675  99.5  100.5  1  0.52  100  1160  190 

WID1779  77.35  78.45  1.1  0.51    470  190 

WID1779  84.7  85.8  1.1  0.54    650  210 

WID1779  109.1  110.15  1.05  2.98    2870  860 

WID1781  0  19  19  2.38  105  3781  696 

WID1781  39  45  6  1.04  100  1278  328 

WID1781  46  47  1  0.84  100  730  230 

WID1781  50  52  2  0.71  100  1150  230 

WID1781  53  54  1  0.55  3700  520  180 

WID1791  52  58  6  1.85    1430  553 

WID1791  68  70  2  0.79    1110  260 

WID1793  58  70  12  1.38  4350  1007  290 

WID1793  74  78  4  0.98    1320  285 

WID1794  20  22  2  0.57    610  200 

WID1794  34  54  20  0.83  80  1084  267 

WID1794  58  60  2  0.53    670  210 

WID1794  62  64  2  0.51    390  170 

WID1794  68  78  10  0.71    702  226 

WID1795  22  34  12  0.95    5595  313 

WID1795  64  70  6  0.54    660  203 

WID1795  76  78  2  0.57    500  190 

WID1795  82  92  10  1.99    2430  472 

WID1795  104  106  2  0.56    720  190 

WID1796  58  62  4  0.73    725  240 

WID1796  92  96  4  0.68    1450  310 

WID1796  134  144  10  1.16  60  1774  322 

WID1797  18  22  4  0.72    1155  320 

WID1798  30  32  2  0.53    710  210 

WID1798  36  38  2  1.05    1340  400 

WID1800  58  60  2  0.54    350  190 

WID1800  62  64  2  1.18    790  420 

WID1801  68  70  2  0.59    780  200 

WID1801  74  84  10  0.86    1072  284 

WID1801  94  96  2  0.66    740  220 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 62: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID1836  86.85  91  4.15  2.23       

WID1837  71.35  87.55  16.2  2.07  121  3393  455 

WID1838  28  34  6  1.14  42  2063  370 

WID1839  48  70  22  2.17  252  2724  591 

WID1842  50  52  2  0.60    710  240 

WID1843  48  52  4  0.68    610  245 

WID1843  68  70  2  0.53    440  190 

WID1843  74  78  4  1.07    2340  370 

WID1844  54  56  2  0.55    450  200 

WID1844  94  102  8  0.60    653  258 

WID2209  72.3  101.15  28.85  1.95  100  2356  484 

WID2209  104.35  107.3  2.95  2.18  344  2532  483 

WID2211  164.55  167.7  3.15  2.40  1711  243  661 

WID2221  129  131.9  2.9  0.68  100  540  210 

WID2221  149.5  151.2  1.7  0.58  100  762  245 

WID2223  144.6  147.6  3  0.69  0  893  257 

WID2223  169  170.5  1.5  0.57  233  447  203 

WID2225  151  166.4  15.4  0.65  100  1355  226 

WID2225  179.5  180.5  1  0.60  100  510  265 

WID2225  181  183.5  2.5  0.61  100  574  242 

WID2225  184.5  190.25  5.75  1.25  100  1955  443 

WID2227  206.6  207.6  1  3.13  74350  975  620 

WID2227  209.4  215.2  5.8  1.40  10758  1108  384 

WID2227  218.2  221.4  3.2  0.56  2288  235  161 

WID2227  224.2  225.2  1  1.08  100  1084  310 

WID2227  226.35  227.5  1.15  0.52  800  340  190 

WID2227  240.65  241.65  1  0.62  200  510  190 

WID2229  412.55  418.6  6.05  3.38  100  4027  610 

WID2231  308.6  319.5  10.9  1.44  100  1734  433 

WID2231  321.7  335.25  13.55  1.38  100  1890  419 

WID2267  210.55  211.65  1.1  0.52  100  980  350 

WID2269  302.7  303.75  1.05  0.63  300  700  250 

WID2271  377  378  1  0.53  100  670  190 

WID2350  48  55  7  1.10  100  1893  310 

WID2351A  57  66  9  2.08  55  2368  551 

WID2652  133  135  2  0.54  100  695  205 

WID2652  136  147  11  0.88  100  1107  322 

WID2652  148  164  16  0.73  100  898  268 

WID2652  165  167  2  0.68  100  715  245 

WID2652  185.3  189  3.7  1.25  1381  1175  372 

WID2653  203.7  205  1.3  1.77  100  2465  580 

WID2653  207.4  208.7  1.3  1.28  100  1370  358 

WID2657  151  153  2  0.55  350  900  205 

WID2657  157  159.8  2.8  1.03  764  891  273 

WID2657  164  169  5  1.34  480  1456  402 

WID2657  169.2  170.2  1  0.75  980  924  198 

WID2658  244  245  1  0.53  35  490   

WID2658  247.5  250.2  2.7  2.27  37  2261   

WID2658  254  261  7  1.15  33  1899   

WID2812  252  254  2  0.85  100  735  370 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 63: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  mFrom  mTo  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID2814  232.9  235.8  2.9  1.78  46  2707   

WID2814  236.6  241.2  4.6  1.22  31  1308   

WID2815  254.8  256.2  1.4  0.56  314  391  191 

WID2815  269  270  1  0.55  100  1570  170 

Zabel deposit, McEwen and McEwen Hangingwall deposits 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WD3303  19.810  27.430  7.62  0.716  0.00  100.04  0.00 

WD3309  260.330  262.590  2.26  0.550  0.00  532.70  0.00 

WD3312  269.750  272.490  2.74  1.083  0.00  1568.28  0.00 

WD3837  72.240  82.200  9.96  1.336  0.00  45638.96  0.00 

WD3839  202.080  205.560  3.48  0.814  0.00  545.52  0.00 

WD3841  140.970  142.650  1.68  1.928  0.00  5806.25  0.00 

WD3842  173.280  174.800  1.52  1.565  0.00  2858.16  0.00 

WD3848  165.510  168.040  2.53  1.206  0.00  2461.15  0.00 

WD3849  152.950  155.200  2.25  0.593  0.00  499.60  0.00 

WD4111  75.220  77.110  1.89  0.878  0.00  980.95  0.00 

WD4111  108.510  124.970  16.46  0.774  0.00  482.11  0.00 

WD4118  97.320  101.710  4.39  1.317  0.00  1832.35  0.00 

WD4124  132.280  138.070  5.79  1.152  0.00  1179.15  0.00 

WD4128  131.670  145.690  14.02  0.763  0.00  762.25  0.00 

WD4130  142.650  145.690  3.04  0.278  0.00  178.29  0.00 

WD4132  146.730  153.620  6.89  0.937  0.00  574.46  0.00 

WD4132  169.650  174.190  4.54  0.792  0.00  589.27  0.00 

WD4135  101.500  103.580  2.08  0.293  0.00  348.00  0.00 

WD4140  177.090  179.530  2.44  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD4140  198.880  200.990  2.11  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD4141  124.360  132.340  7.98  0.870  0.00  469.27  0.00 

WD4144  161.240  167.120  5.88  1.019  0.00  2919.05  0.00 

WD4145  204.220  208.480  4.26  0.832  0.00  501.92  0.00 

WD4149  59.440  64.770  5.33  1.850  0.00  2306.90  0.00 

WD4460  7.620  47.240  39.62  0.880  0.00  183.97  0.00 

WD4460  56.390  62.480  6.09  0.398  0.00  110.03  0.00 

WD4473  18.290  25.910  7.62  0.723  0.00  316.46  0.00 

WD4474  15.240  45.720  30.48  0.638  0.00  205.66  0.00 

WD4738  18.290  19.810  1.52  0.390  0.00  80.00  0.00 

WD4739  15.240  22.860  7.62  0.669  0.00  80.00  0.00 

WD4740  15.240  22.860  7.62  0.333  0.00  73.33  0.00 

WD4750  18.290  33.530  15.24  0.611  0.00  173.64  0.00 

WD4794  18.290  22.860  4.57  0.890  0.00  185.00  0.00 

WD4798  18.290  19.810  1.52  1.110  0.00  20.00  0.00 

WD4978  39.620  48.770  9.15  0.948  0.00  1114.07  0.00 

WD4986  9.140  33.530  24.39  0.106  0.00  136.87  0.00 

WD5119  32.000  38.100  6.10  0.646  0.00  637.18  0.00 

WD5164  6.100  28.960  22.86  0.119  0.00  202.11  0.00 

WD5302  45.720  54.860  9.14  0.928  0.00  1704.86  0.00 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 64: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WD5304  149.410  150.420  1.01  1.241  0.00  3339.11  0.00 

WD5304  178.610  197.390  18.78  0.933  0.00  480.12  0.00 

WD5310  209.850  212.600  2.75  0.256  0.00  214.98  0.00 

WD5312  275.840  287.180  11.34  1.108  0.00  642.44  0.00 

WD5313  217.320  226.160  8.84  1.252  0.00  1482.87  0.00 

WD5315  77.720  81.780  4.06  1.095  0.00  527.07  0.00 

WD5318  272.310  274.930  2.62  0.670  0.00  826.34  0.00 

WD5321  302.060  304.140  2.08  0.425  0.00  245.00  0.00 

WD5323  62.790  75.900  13.11  1.009  0.00  1289.26  0.00 

WD5325  233.170  241.400  8.23  1.931  0.00  1877.21  0.00 

WD5329  77.720  85.340  7.62  1.379  0.00  736.54  0.00 

WD5330  257.860  274.320  16.46  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD5337  375.510  377.040  1.53  1.580  0.00  2520.00  0.00 

WD5338  149.570  149.990  0.42  0.045  0.00  190.00  0.00 

WD5341  335.130  339.000  3.87  0.121  0.00  732.61  0.00 

WD5342  358.750  363.630  4.88  0.591  0.00  383.73  0.00 

WD5343  161.850  169.770  7.92  2.560  0.00  1861.48  0.00 

WD5343  174.040  184.100  10.06  1.475  0.00  1201.11  0.00 

WD5344  345.950  351.740  5.79  1.044  0.00  1055.92  0.00 

WD5466  12.190  21.340  9.15  0.763  0.00  116.61  0.00 

WD5467  10.670  25.910  15.24  0.716  0.00  89.99  0.00 

WD5493  27.430  32.000  4.57  0.341  0.00  243.22  0.00 

WD5494  44.200  46.330  2.13  0.554  0.00  515.82  0.00 

WD5496  1.520  7.620  6.10  0.950  0.00  1732.34  0.00 

WD5803  321.870  324.700  2.83  1.692  0.00  674.42  0.00 

WD5804  180.290  185.470  5.18  0.061  0.00  149.66  0.00 

WD5804  220.830  231.650  10.82  0.903  0.00  667.26  0.00 

WD5810  275.540  278.590  3.05  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD5813  69.190  76.810  7.62  0.712  0.00  423.99  0.00 

WD5813  98.760  102.410  3.65  1.072  0.00  742.60  0.00 

WD5818  176.170  197.510  21.34  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD5819  287.580  292.520  4.94  2.738  0.00  2233.60  0.00 

WD5820  57.910  60.350  2.44  0.401  0.00  363.11  0.00 

WD5821  249.630  252.680  3.05  0.362  0.00  269.31  0.00 

WD5822  67.670  71.320  3.65  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD5824  307.420  311.350  3.93  0.766  0.00  508.42  0.00 

WD5826  86.870  89.920  3.05  1.711  0.00  1074.62  0.00 

WD5830  464.450  465.340  0.89  2.350  0.00  2520.00  0.00 

WD5832  143.840  148.740  4.90  0.848  0.00  616.04  0.00 

WD6052  1.520  7.620  6.10  0.581  0.00  1519.90  0.00 

WD6053  3.050  6.100  3.05  0.530  0.00  3920.66  0.00 

WD6054  1.520  7.620  6.10  1.063  0.00  2122.36  0.00 

WD6055  1.520  7.620  6.10  0.546  0.00  1145.64  0.00 

WD6262  4.570  35.050  30.48  0.766  0.00  1326.74  0.00 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 65: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WD6262  57.910  83.820  25.91  0.857  0.00  756.75  0.00 

WD6513  22.860  28.960  6.10  0.928  0.00  677.54  0.00 

WD6519  32.000  45.720  13.72  0.650  0.00  914.46  0.00 

WD6522  4.570  10.670  6.10  0.775  0.00  1101.85  0.00 

WD6522  53.340  57.910  4.57  0.860  0.00  533.04  0.00 

WD6523  3.050  6.100  3.05  0.250  0.00  90.00  0.00 

WD6524  1.520  7.620  6.10  0.440  0.00  922.25  0.00 

WD8016  33.530  39.620  6.09  0.800  0.00  1445.22  0.00 

WD8017  3.050  33.530  30.48  1.134  0.00  1851.75  0.00 

WD8020  10.670  24.380  13.71  0.913  0.00  1149.38  0.00 

WD8130  380.090  382.220  2.13  3.269  0.00  2643.38  0.00 

WD8133  147.070  149.050  1.98  0.100  0.00  685.45  0.00 

WD8137W1  367.890  377.190  9.30  2.531  0.00  2097.17  0.00 

WD8138  82.450  90.530  8.08  0.922  0.00  559.90  0.00 

WD8142  151.760  154.720  2.96  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD8142  175.870  178.670  2.80  0.000  0.00  0.00  0.00 

WD8143  145.390  150.420  5.03  0.804  0.00  1047.24  0.00 

WD8143  183.400  194.160  10.76  0.625  0.00  538.09  0.00 

WD8148  112.620  114.910  2.29  1.148  0.00  644.80  0.00 

WD8149  208.760  212.050  3.29  3.557  0.00  5646.29  0.00 

WD8150  157.120  159.930  2.81  0.300  0.00  131.10  0.00 

WD8152  283.830  285.900  2.07  0.182  0.00  210.10  0.00 

WD8156  174.650  179.830  5.18  0.863  0.00  481.58  0.00 

WD8159  367.590  370.330  2.74  1.463  0.00  1174.01  0.00 

WD8159  380.240  382.710  2.47  1.300  0.00  1251.74  0.00 

WD8160  473.350  481.430  8.08  0.738  0.00  554.05  0.00 

WD8162  250.240  274.260  24.02  0.759  0.00  539.08  0.00 

WD8163  125.580  128.020  2.44  0.949  0.00  1352.17  0.00 

WD8163  163.220  165.200  1.98  0.153  0.00  107.78  0.00 

WD8164  380.090  382.520  2.43  0.878  0.00  600.41  0.00 

WD8165  506.940  509.320  2.38  1.123  0.00  665.29  0.00 

WD8166  332.230  335.040  2.81  1.508  0.00  1091.74  0.00 

WD8167  109.060  115.490  6.43  1.266  0.00  1190.33  0.00 

WD8167  121.430  126.800  5.37  1.969  0.00  2248.31  0.00 

WD8167  149.660  156.970  7.31  0.962  0.00  1005.91  0.00 

WD8168  231.650  238.810  7.16  0.983  0.00  684.43  0.00 

WD8172  353.930  366.520  12.59  0.857  0.00  610.27  0.00 

WD8174  312.690  314.860  2.17  0.915  0.00  653.73  0.00 

WD8175  124.970  131.310  6.34  0.867  0.00  1061.58  0.00 

WD8175  140.210  142.950  2.74  0.928  0.00  814.60  0.00 

WD8176  115.920  118.480  2.56  0.966  0.00  1105.66  0.00 

WD8176  128.990  130.760  1.77  0.345  0.00  561.02  0.00 

WD8177  260.600  265.330  4.73  1.053  0.00  748.31  0.00 

WD8178  199.340  211.840  12.50  1.331  0.00  2080.45  0.00 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 66: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WD8178  220.280  226.280  6.00  1.498  0.00  1869.68  0.00 

WD8179  124.360  127.040  2.68  0.855  0.00  265.04  0.00 

WD8179  203.420  205.740  2.32  1.888  0.00  3857.20  0.00 

WD8180  353.260  355.270  2.01  0.179  0.00  175.12  0.00 

WD8181  135.580  140.510  4.93  0.731  0.00  580.43  0.00 

WD8182  275.940  278.680  2.74  0.571  0.00  472.52  0.00 

WD8183  469.540  471.740  2.20  0.792  0.00  549.45  0.00 

WD8183  476.920  479.540  2.62  0.434  0.00  349.12  0.00 

WD8186  199.890  201.350  1.46  0.480  0.00  560.00  0.00 

WD8189  87.480  89.640  2.16  0.370  0.00  342.13  0.00 

WD8192  202.080  210.620  8.54  1.082  0.00  1379.39  0.00 

WD8199  308.760  322.330  13.57  1.323  0.00  1509.28  0.00 

WD8199  346.310  348.570  2.26  0.655  0.00  1180.58  0.00 

WD9697  16.460  32.920  16.46  0.732  0.00  630.02  0.00 

WD10709  343.200  347.930  4.73  1.144  0.00  1480.95  0.00 

WD10709  356.310  359.970  3.66  0.609  0.00  733.28  0.00 

WD10714  289.010  294.130  5.12  0.683  0.00  1359.84  0.00 

WD10728  296.880  304.190  7.31  0.923  0.00  803.34  0.00 

WD10728  308.310  309.680  1.37  0.213  0.00  130.00  0.00 

WD10731  201.170  204.220  3.05  0.372  0.00  704.79  0.00 

WDC019  68.000  70.000  2.00  0.824  1385.00  1119.00  359.50 

WDC020  71.000  78.000  7.00  1.529  9.14  1748.57  460.00 

WDC020  83.000  88.000  5.00  1.986  12.40  1988.80  539.20 

WDC020  95.000  99.000  4.00  0.528  16.25  395.00  166.00 

WDC022  183.000  190.000  7.00  0.733  5.43  759.86  278.71 

WDC022  196.000  199.000  3.00  0.274  41.00  293.67  135.33 

WDC022  220.000  222.000  2.00  0.433  28.50  440.00  167.00 

WDC024  112.000  115.000  3.00  0.000  0.00  0.00  0.00 

WDC026  180.000  186.000  6.00  0.599  19.17  662.17  235.33 

WDC026  202.000  204.000  2.00  0.908  2530.00  865.00  257.00 

WDC027  175.000  181.000  6.00  0.956  6.00  1141.33  325.17 

WDC028  178.000  183.000  5.00  2.424  138.40  2918.60  666.00 

WDC033  86.000  91.000  5.00  1.090  456.60  272.40  398.80 

WDC035  160.000  161.000  1.00  0.273  ‐5.00  484.00  176.00 

WDC036  8.000  28.000  20.00  0.726  262.75  1740.33  377.50 

WDC037  53.000  68.000  15.00  0.796  0.47  1007.20  292.93 

WDC038  4.000  8.000  4.00  0.014  14.75  127.75  47.00 

WDC039  139.000  145.000  6.00  1.354  4.50  1770.33  444.33 

WDC039  149.000  156.000  7.00  1.396  10.29  1658.00  425.14 

WDC039  163.000  167.000  4.00  0.552  123.25  685.00  202.00 

WDC041  92.000  95.000  3.00  0.926  16.00  1237.00  361.67 

WDC043  52.000  56.000  4.00  0.530  380.00  431.00  226.00 

WDC047  80.000  82.000  2.00  0.000  0.00  0.00  0.00 

WDC049  109.000  112.000  3.00  0.976  7.67  1101.33  331.67 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 67: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDC050  99.000  103.000  4.00  1.103  141.00  1560.00  382.25 

WDC051  63.000  66.000  3.00  1.462  171.00  1857.67  566.33 

WDC052  120.000  122.000  2.00  0.940  0.50  1459.00  312.50 

WDC053  164.000  173.000  9.00  2.248  990.22  3452.11  678.89 

WDC088  155.000  159.000  4.00  1.017  3422.00  862.25  292.25 

WDC089  178.000  184.000  6.00  2.000  227.83  2959.83  594.67 

WDC090  164.000  167.000  3.00  4.637  8423.33  6016.67  1602.33 

WDC091  172.000  175.000  3.00  0.468  191.00  487.33  187.33 

WDC095  194.000  199.000  5.00  1.077  14.60  1324.60  377.60 

WDC095  204.000  206.000  2.00  1.658  3876.50  778.00  684.50 

WDC096  149.000  155.000  6.00  1.113  7.00  1077.33  374.00 

WDC096  168.000  170.000  2.00  0.797  711.00  786.50  219.00 

WDC101  137.000  140.000  3.00  0.289  328.87  329.73  138.33 

WDC102  178.000  180.000  2.00  0.401  337.50  348.50  154.00 

WDC104  105.000  107.000  2.00  2.375  723.50  5825.25  377.50 

WDC106  127.000  131.000  4.00  3.967  3306.25  4000.50  1346.25 

WDC119  58.000  66.000  8.00  1.042  140.00  1054.63  266.63 

WDC120  80.000  87.000  7.00  2.365  560.00  2848.57  746.00 

WDC121  38.000  45.000  7.00  1.066  132.71  1701.43  208.00 

WDC122  85.000  87.000  2.00  1.466  1540.00  765.50  652.00 

WDC123  99.000  102.000  3.00  0.445  59.00  283.00  192.00 

WDC124  111.000  113.000  2.00  1.240  17.50  1980.00  382.00 

WDC125  51.000  59.000  8.00  0.688  301.63  856.00  365.38 

WDC126  103.000  104.000  1.00  1.610  46.00  4820.00  478.00 

WDC127  148.000  150.000  2.00  1.283  21.50  9190.00  446.00 

WDC128  164.000  168.000  4.00  0.011  ‐5.00  94.00  46.00 

WDC130  36.000  56.000  20.00  0.624  37.10  291.95  319.40 

WDC132  36.000  62.000  26.00  0.833  291.77  222.46  603.77 

WDC144  200.000  206.000  6.00  1.334  18.00  1566.17  414.83 

WDC144  211.000  212.000  1.00  0.686  17.00  630.00  234.00 

WDC182  128.000  131.000  3.00  0.044  29.33  130.33  57.33 

WDC183  118.000  120.000  2.00  1.487  119.50  2187.50  397.50 

WDC186  152.000  154.000  2.00  0.833  0.50  1223.00  290.00 

WDC189  120.000  121.000  1.00  0.184  24.00  458.00  132.00 

WDD016  147.650  150.100  2.45  0.219  402.86  218.35  104.18 

WDD020  253.000  266.000  13.00  1.117  12.54  1667.23  393.77 

WDD020  272.000  280.000  8.00  1.372  254.75  1619.13  458.50 

WDD020  318.000  321.000  3.00  0.830  22.67  1246.67  307.33 

WDD021  185.000  188.000  3.00  0.548  7.00  488.00  193.33 

WDD022  262.000  269.000  7.00  0.926  6.86  1170.14  341.71 

WDD029  229.000  232.000  3.00  0.478  2776.33  416.00  229.67 

WDD030  147.000  148.000  1.00  1.366  619.00  816.80  520.20 

WDD033  123.000  125.100  2.10  2.118  2090.62  2615.38  662.86 

WDD035  134.000  136.000  2.00  0.341  8.50  357.50  151.50 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 68: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WDD036  90.600  93.000  2.40  4.726  1933.00  5015.96  1278.00 

WDD037  147.900  151.000  3.10  0.384  942.13  525.48  192.77 

WDD039  195.000  197.400  2.40  0.816  8.33  1211.08  327.75 

WDD040  145.000  146.000  1.00  0.431  ‐5.00  920.00  201.00 

WDD041  201.000  202.700  1.70  1.891  230.65  2162.06  556.50 

WDD042  207.100  210.200  3.10  5.558  47.35  5577.58  1489.55 

WDD043  128.550  131.000  2.45  0.243  150.35  561.43  146.14 

WDD044  149.000  152.000  3.00  2.203  26.29  3420.06  633.79 

WDD045  188.250  189.000  0.75  0.061  15.00  231.00  67.00 

WDD046  112.000  119.000  7.00  0.959  275.42  492.41  387.14 

WDD051  182.000  189.300  7.30  1.477  21.23  1516.07  468.16 

WDD055  170.000  176.000  6.00  1.225  15.83  1345.30  429.20 

WDD055  189.000  190.000  1.00  0.800  3120.00  839.00  276.00 

WDD056  163.000  170.000  7.00  0.834  10.83  920.34  329.63 

WDD057  190.000  194.000  4.00  1.892  823.08  2167.53  507.83 

WDD060  247.500  248.800  1.30  0.069  132.77  169.08  55.00 

WDD061  294.000  297.250  3.25  7.053  33.60  7040.71  1929.95 

WDD062  313.700  315.100  1.40  0.745  91.71  1016.43  254.57 

WDD072  272.000  273.500  1.50  0.557  117.13  261.07  215.93 

WDD073  328.000  329.000  1.00  0.950  329.00  1214.00  256.50 

WID1328  164.500  164.700  0.20  3.230  100.00  590.00  540.00 

WID1337  90.000  92.000  2.00  0.365  0.00  990.00  140.00 

WID1339  94.000  98.000  4.00  1.200  755.00  2275.00  265.00 

WID1340  66.000  72.000  6.00  1.187  416.67  5053.33  596.67 

WID1341  94.000  104.000  10.00  1.843  524.00  1614.00  570.00 

WID1342  74.000  80.000  6.00  0.949  96.67  1720.00  403.33 

WID1343  36.000  40.000  4.00  1.135  110.00  1750.00  185.00 

WID1344  84.000  88.000  4.00  0.600  0.00  125.00  175.00 

WID1346  56.000  58.000  2.00  0.385  0.00  430.00  140.00 

WID1347  106.000  112.000  6.00  0.697  0.00  1230.00  443.33 

WID1348  62.000  68.000  6.00  0.642  0.00  1296.67  276.67 

WID1349  16.000  34.000  18.00  0.909  0.00  660.00  577.78 

WID1374  60.000  68.000  8.00  0.425  0.00  2427.50  113.75 

WID1375  28.000  38.000  10.00  1.044  129.00  1484.00  172.00 

WID1376  10.000  30.000  20.00  0.865  138.00  709.50  632.00 

WID1376  44.000  48.000  4.00  0.583  0.00  149.50  72.25 

WID1380  70.000  72.000  2.00  3.050  0.00  2250.00  800.00 

WID1402  216.000  219.000  3.00  1.754  230.00  1867.33  503.00 

WID1403  151.000  152.000  1.00  0.063  0.00  50.00  70.00 

WID1479  449.700  451.500  1.80  1.227  1427.78  1068.89  283.33 

WID1479  494.700  499.100  4.40  1.368  12.27  1747.95  462.05 

WID1480  426.000  429.000  3.00  0.665  741.67  393.33  178.33 

WID1481  394.000  396.400  2.40  1.435  943.33  939.17  227.50 

WID1482  354.000  359.000  5.00  1.477  474.60  1075.40  340.40 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 69: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Hole_ID  From  To  Width  Ni_pct  As_ppm  Cu_ppm  Co_ppm 

WID1544  84.000  86.000  2.00  0.850  600.00  1010.00  300.00 

WID1545  72.000  73.000  1.00  0.296  100.00  470.00  130.00 

WID1546  46.000  51.000  5.00  1.080  100.00  1328.00  314.00 

WID1546  63.000  65.000  2.00  0.188  100.00  180.00  120.00 

WID1547  20.000  22.000  2.00  0.545  150.00  465.00  225.00 

WID1547  37.000  45.000  8.00  0.993  387.50  1485.00  322.50 

WID1548  33.000  35.000  2.00  0.679  150.00  295.00  175.00 

WID1550  46.000  56.000  10.00  0.725  120.00  1278.00  262.00 

WID1551  46.000  62.000  16.00  0.944  0.00  1188.75  298.75 

WID1552  36.000  50.000  14.00  0.960  0.00  1208.57  312.86 

WID1553  14.000  18.000  4.00  0.530  0.00  570.00  300.00 

WID1553  36.000  46.000  10.00  0.603  0.00  702.00  236.00 

WID1554  24.000  30.000  6.00  0.990  0.00  1236.67  450.00 

WID1568  202.000  203.500  1.50  0.317  100.00  363.33  170.00 

WID1569  162.000  171.000  9.00  0.771  417.22  1200.83  334.83 

WID1570  133.050  134.100  1.05  0.512  1676.19  940.48  309.05 

WID1724  299.000  299.650  0.65  1.320  10600.00  110.00  230.00 

WID1783  200.000  203.000  3.00  2.063  175.00  3439.00  649.83 

WID1784  178.650  180.000  1.35  0.844  100.00  886.67  286.30 

WID1805  190.400  193.750  3.35  2.483  110.45  2466.87  581.94 

WID1806  196.600  198.350  1.75  0.253  100.00  1099.71  129.14 

WID1807  215.500  216.300  0.80  0.737  100.00  395.63  261.25 

WID1818  231.850  233.850  2.00  1.151  13.75  3390.50  400.50 

WID1819  188.700  190.150  1.45  2.756  17.59  4430.69  754.14 

WID1820A  131.800  134.600  2.80  0.664  732.14  501.50  213.79 

WID1822  136.950  137.950  1.00  0.281  150.00  230.00  140.00 

WID1848  88.000  90.000  2.00  1.070  0.00  1080.00  340.00 

WID1867  86.000  88.000  2.00  1.610  0.00  1690.00  440.00 

WID1869  126.000  128.000  2.00  0.383  0.00  540.00  160.00 

WID1898  263.800  266.000  2.20  0.882  100.00  1068.64  302.95 

WID1899  257.400  259.800  2.40  3.864  100.00  6160.79  999.50 

WID1900  229.950  232.700  2.75  2.864  5592.73  4998.73  579.45 

WID1902  249.500  251.000  1.50  0.454  100.00  588.67  185.33 

 

 

 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 70: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Appendix 5 – JORC Code (2012 Edition) Table 1  

132N deposit: Section 1 Sampling Techniques and Data 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Sampling techniques 

Nature  and  quality  of  sampling  (e.g.  cut  channels,  random chips, or specific specialised industry standard measurement tools appropriate to the minerals under investigation, such as down hole gamma sondes, or handheld XRF instruments, etc.). These  examples  should  not be  taken  as  limiting  the  broad meaning of sampling.  

Include  reference  to  measures  taken  to  ensure  sample representivity  and  the  appropriate  calibration  of  any measurement tools or systems used.  

Aspects  of  the  determination  of  mineralisation  that  are material to the Public Report. 

 In cases where  ‘industry standard’ work has been done this would be relatively simple (e.g. ‘reverse circulation drilling was used to obtain 1 m samples from which 3 kg was pulverised to produce  a  30  g  charge  for  fire  assay’).  In  other  cases more explanation may be  required,  such as where  there  is coarse gold  that  has  inherent  sampling  problems.  Unusual commodities or mineralisation types (e.g. submarine nodules) may warrant disclosure of detailed information. 

132N has  been drilled by percussion,  diamond drilling  and RC drilling.  Accurate drilling  data  exists  for  317  drill  holes  for 31669.57 metres in the area. This does not include blast holes from mining. The pre‐mining database contained 83 drill holes with 233 intercepts of 1% Ni or greater with widths of at least 1 metre. In the remnant resource a total of 31 holes had one or more composite intercepts over 1% Ni. There was a total of 191 composite intercepts greater than 1% Ni with a width of 0.90 metre or greater. 

The holes have been drilled on irregular spacing as tight as 15m by 20m in the central zone of the mineralisation and up to 50m by 30m towards the extremities and down plunge. 

Diamond holes were selectively sampled through the visible mineralised zone on a nominal 1m sample length, adjusted to geological and domain boundaries. Sample lengths vary from 0.05m to 4.2m. 

Diamond core samples have been sampled by a combination of quarter core and half core cut samples and a combination of BQ, NQ and HQ diameter. 

RC drill holes were sampled by 1m riffle split composites. RC drilling was 5 ¼ inch in diameter. 

Sample representivity for diamond core was ensured by the sampling of an average length of 1m of core, which was then cut to quarter or half, depending on the company operating at the time, for laboratory analysis. 

RC sampling was riffle split from 1m composite bulk samples, producing a nominal 3kg – 5kg representative sample.  

Sample lengths for diamond drilling range from 0.05 to 4.2 m and average approximately 1.0m. RC samples sample were all 1m in length. 

Mineralised  intervals  are  determined  by  visual  inspection  and  logging  prior  to  any  sampling.  Laboratory  assays  are  then compared to the visual estimates and logging to determine if any adjustments are required.  

Mineralisation is identified pyrrhotite and pentlandite with minor chalcopyrite hosted in talc‐ carbonate ultramafics. 

For Titan and Consmin drilling, representative samples from RC and diamond drilling were collected and sent to accredited laboratories for analysis. Accredited laboratories in Kalgoorlie and Perth crushed and pulverised the samples in entirety, and took a 50g pulp for analysis. This process cannot be established for drilling completed before 2005. 

For  Titan and Consmin  samples, analysis was performed by 4 acid digest and a combination of  ICP‐MS and  ICP‐OES multi element analysis techniques. Gold and PGEs were determined by a fire assay fusion followed by aqua regia digest and atomic absorption spectrometer (AAS) finish. Analysis techniques were not established for samples taken before 2005, but the results generally correlate well with newer data. Minor copper, cobalt and arsenic occur in the mineralisation. 

Drilling techniques  Drill type (e.g. core, reverse circulation, open‐ hole hammer, rotary  air  blast,  auger,  Bangka,  sonic,  etc.)  and  details  (e.g. core diameter, triple or standard tube, depth of diamond tails, face‐ sampling bit or other type, whether core is oriented and if so, by what method, etc.). 

The data used in the remnant Mineral Resource is comprised of diamond drilling samples. 

(162) and RC drilling samples (32). 

Diamond drilling included NQ, HQ and BQ diameter core. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 71: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Drill sample recovery 

Method  of  recording  and  assessing  core  and  chip  sample recoveries and results assessed. 

Measures  taken  to  maximise  sample  recovery  and  ensure representative nature of the samples. 

Whether a  relationship exists between sample  recovery and grade  and  whether  sample  bias  may  have  occurred  due  to preferential loss/gain of fine/coarse material. 

Core  recoveries  were  recorded  for  all  resource  database  diamond  core  collected  by  Titan  and  Consmin.  Handwritten geotechnical logging sheets were kept of all drilling activities. Core recoveries are recorded in the database. Diamond core recoveries averaged 96% where core recoveries were recorded. 

RC samples recoveries or weights were not recorded. 

No relationship could be established between sample recovery and reported grade. 

Logging  Whether  core  and  chip  samples  have been  geologically  and geotechnically  logged  to  a  level  of  detail  to  support appropriate Mineral Resource estimation, mining studies and metallurgical studies. 

Whether logging is qualitative or quantitative in nature. Core (or costean, channel, etc.) photography. 

The total length and percentage of the relevant intersections logged 

Detailed drill hole logs (all drilling), geotechnical and structural logs (core only) are available for the drilling. 

Separate sample logging sheets were kept including samples numbers for duplicates, standards and blanks taken for QA/QC purposes. 

The logging is of a detailed nature, and of sufficient detail to support the current Mineral Resource estimate categories. 

The  total  length  of  drill  intersections  used  in  the  remnant  Mineral  Resource  estimate is  180.05m  and  100%  of  those intersections are logged. 

Sub‐sampling techniques and sample preparation 

If core, whether cut or sawn and whether quarter, half or all core taken. 

If  non‐core, whether  riffled,  tube  sampled,  rotary  split,  etc. and whether sampled wet or dry. 

For all sample types, the nature, quality and appropriateness of the sample preparation technique. 

Quality  control  procedures  adopted  for  all  sub‐  sampling stages to maximise representivity of samples. 

Measures taken to ensure that the sampling is representative of the in situ material collected, including for instance results for field duplicate/second‐half sampling. 

Whether sample sizes are appropriate to the grain size of the material being sampled. 

The core was halved or quartered, depending on which company and phase of work, by sawing before sampling 

RC drilling was riffle split directly from the sample collection cyclone on the drilling rig. 

Sample condition field to record moisture and sample recovery is included in the sampling log sheet and populates the assay table  of  the  database.  Unfortunately  only  a  very  small  percentage  of  the  logs  have  captured  this  information  so  no determination can be made about the quality of the RC samples. 

Sample preparation is considered to be appropriate for RC and diamond drilling as per industry standard practices for managing RC samples and diamond core. 

Quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 4892 QAQC samples have been analysed over the life of this project. No bias or major analytical errors have been found. 

Host  rock  is  a  talc‐chlorite‐carbonate  ultramafic  with  thin  lenses  of  disseminated  and  massive  Ni  sulphides.  Samples  of diamond core and RC samples produce appropriate size samples to be representative for the style of mineralisation and rock type encountered. 

Quality of assay data and laboratory tests 

For  geophysical  tools,  spectrometers,  handheld  XRF instruments,  etc.,  the  parameters  used  in  determining  the analysis including instrument make and model, reading times, calibrations factors applied and their derivation, etc. 

Nature of quality control procedures adopted (e.g. standards, blanks,  duplicates,  external  laboratory  checks)  and whether acceptable levels of  accuracy  (i.e.  lack of bias)  and precision have been established. 

Quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 

One standard, blank and field duplicate were inserted into the sample stream every 20 samples. These were offset through the sampling stream and placed in areas of interest i.e. high grade standards and blanks in the ore zone where possible. 

Overall, standards used reported values within 2 standard deviations of the expected values with a few exceptions. These were usually found to be sample miss labelling in the field and were largely able to be rectified in the database. 

No geophysical methods or hand‐held XRF units have been used for determination of grades in the Mineral Resource estimate. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 72: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Verification of sampling and assaying 

The  verification  of  significant  intersections  by  either independent or alternative company personnel. 

The use of twinned holes. 

Documentation of primary data, data entry procedures, data verification, data storage (physical and electronic) protocols.  

Discuss any adjustment to assay data 

Intersections reported have been checked back to original logs and assay data.  

4 twinned drill holes were completed. (Cervoj, 2007). These were designed to test the historical high grades. The four holes, WDD153,  WDD161,  WDD147  and  WDC303  confirmed  grades  from  earlier  drill  holes  WID1962,  WID1281A,  WID1561, WID1280, WID1959, WDC289, WID1317, WID1317A, WID1566, WID1564 and WID1565. 

Drill hole data were sourced from digital sources and original hard‐ copy sampling and assay records, and imported into a central electronic database. Datashed software was used to validate and manage the data.  

Assays were composited to 1m lengths and where necessary top cuts applied for resource estimation. 

Location of data points 

Accuracy and quality of surveys used to locate drill holes (collar and down‐hole surveys),  trenches, mine workings and other locations used in Mineral Resource estimation.  

Specification of the grid system used. Quality and adequacy of topographic control. 

Surface topography is derived from a detailed topographic survey completed by Spectrum Surveys in 2006. 

Collar co‐ordinates were picked up by Spectrum Surveys during the 2006 topographic survey. 

A majority of the drill holes were downhole surveyed with gyroscopic survey tool. The remaining holes were surveyed by single shot tool and by collar measurement with a clinometer and compass. Significant magnetic interference is present at 132N, reducing the reliability of single shot surveys. 

Original surveying was undertaken in MGA94 zone 51. 

Topographic control is considered more than adequate for the current Mineral Resource estimate as it was completed by a licenced surveyor using a RTDGPS. 

Data spacing and distribution 

Data spacing for reporting of Exploration Results.  The resource area has been drilled on an irregular pattern and spacing by several different companies over an extended period. The average spacing is estimated to be approximately 40m by 20m within the remnant Mineral Resource. 

  Whether  the  data  spacing  and  distribution  is  sufficient  to establish  the  degree  of  geological  and  grade  continuity appropriate  for  the  Mineral  Resource  and  Ore  Reserve estimation procedure(s) and classifications applied.  

Whether sample compositing has been applied 

The drill  data  spacing  and  sampling  is  adequate  to  establish the  geological  and  grade  continuity  required  for  the  current Mineral Resource estimate.  

Diamond drill hole samples were composited to 1.0 m down‐hole intervals for resource modelling. RC Samples used in the estimate were composited to 1m intervals already. 

Orientation of data in relation to geological structure 

Whether  the  orientation  of  sampling  achieves  unbiased sampling of possible structures and the extent to which this is known,  considering  the  deposit  type.  If  the  relationship between  the  drilling  orientation  and  the orientation  of  key mineralised  structures  is  considered  to  have  introduced  a sampling bias, this should be assessed and reported if material. 

The drill line and drill hole orientation is oriented as close as practicable to perpendicular to the orientation of the general mineralised orientation. 

A majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 90 degrees ensuring intersections are representative of true widths. Several historic holes are drilled at a low angle to the mineralisation, the reasons for which are unclear. 

Sample security  The measures  taken  to ensure  sample security. Reports and original  log  files  indicate  at  a  thorough  process  of  logging, recording, sample storage and dispatch to labs was followed at the time of drilling. 

Sample security measures adopted include the daily movement of core samples in trays to the Kalgoorlie Office, where core was kept in a secure area before cutting and sampling. 

RC split samples were transported from site daily and delivered to the accredited laboratory depot in Kalgoorlie for preparation and analysis. 

Audits or reviews  The results of any audits or reviews of sampling techniques and data. 

Sample data reviews have included an inspection and investigation of all available paper and digital geological logs to ensure correct entry into the drill hole database. 

Visualisation of drilling data in three dimensional software (Micromine and Surpac) and QA/QC sampling review using Maxwell Geoservices QAQCR Software was undertaken. Although  these  reviews  are not definitive,  they provide  confidence  in  the general reliability of the  data. F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 73: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

132N deposit: Section 2 Reporting of Exploration Results 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Mineral tenement and land tenure status 

Type,  reference  name/number,  location  and  ownership including agreements or material issues with third parties such as joint ventures, partnerships, overriding royalties, native title interests,  historical  sites,  wilderness  or  national  park  and environmental settings. 

The security of the tenure held at the time of reporting along with any known impediments to obtaining a licence to operate in the area. 

Apollo Phoenix Resources Pty Ltd (Apollo) holds a 100% interest the nickel and base metal rights to the project.  Neometals has entered a binding agreement to acquire the tenure, subject to the satisfaction of conditions precedent. 

There are no known impediments to operate in the area. 

Exploration done by other parties 

Acknowledgment  and  appraisal  of  exploration  by  other parties. 

Exploration has been undertaken by previous holders,  but predominantly Western Mining Corporation  (WMC) during  the 1980s and Titan Resources Limited from 2001. Consolidated Minerals Ltd took over Titan Resources Limited in 2006. Further exploration was completed and 132N was mined by open pit methods by Australian Nickel Mines NL (Consolidated Minerals Ltd). 

Geology  Deposit type, geological setting and style of mineralisation.  The geology at 132N consists of a thin steeply west dipping raft of ultramafic within a much greater volume of basalt. The ultramafic strikes at between 340° ‐ 345° and appears to pinch out at depth. The ultramafic has been  interpreted by past workers (Hellman & Schofield, 2005) to form a synformal structure underlain by basalt. This interpretation has been questioned by Cervoj (2007) who states that detailed mapping and field inspections have identified pillow basalts on either side of the supposed fold axis, which face to the west indicating that the major structural feature is a fault (either wrench or thrust). 

There is evidence in the geological and geophysical data for both strike parallel and cross cutting structures. The cross cutting structures  are  the  most  important  in  terms  of  the  mineralisation  and appear to have a sinistral sense of movement. The mineralisation at 132N consists of structurally modified or emplaced thin anastomosing lenses of disseminated and massive Ni  sulphides hosted by  talc‐chlorite‐carbonate ultramafic. Overall  the Ni mineralisation  strikes about 340°  ‐ 345° and dips approximately 65° to the west. Individual lenses however do mimic the basalt ultramafic boundary and are found on both the eastern and western contacts. Nickel mineralisation within the overall zone can vary in dip from 25°E to 70°W. The overall plunge of the mineralisation is ‐30° to the north but can vary from being flat to 50°. 

Although the overall mineralised envelope has a strike of over 600 metres individual lenses at a 1% Ni cut off tend to have short strike lengths and rarely exceed 50 metres. Down dip extents vary from 10 metres to up to 100 metres but more typically they are only 25 – 30 metres. 

Depth of complete oxidation varies from 10 to 80 metres below the natural surface but is typically around 40 metres 

Drill hole Information 

A summary of all information material to the understanding of the exploration results including a tabulation of the following information for all Material drill holes: easting and northing of the drill hole collar elevation or RL (Reduced Level – elevation above sea  level  in  metres)  of  the  drill  hole  collar  dip  and azimuth of the hole down hole length and interception depth hole length. If the exclusion of this information is justified on 

See Drilling Information, appendix 3. 

No information is excluded. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 74: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

the  basis  that  the  information  is  not  Material  and  this exclusion  does  not  detract  from  the  understanding  of  the report, the Competent Person should clearly explain why this is the case. 

Data aggregation methods 

In  reporting  Exploration  Results,  weighting  averaging techniques,  maximum  and/or  minimum  grade  truncations (e.g.  cutting  of  high  grades)  and  cut‐off  grades  are  usually Material and should be stated. 

Where aggregate intercepts incorporate short lengths of high grade  results  and  longer  lengths  of  low  grade  results,  the procedure  used  for  such  aggregation  should  be  stated  and some typical examples of such aggregations should be shown in detail.  

The assumptions used  for any  reporting of metal equivalent values should be clearly stated. 

Drill hole summary results are included in this release. The results reported include all intersections included in the estimation of the resource. 

A nominal cut‐off of 1.0% Ni was used to define the drill intersections composites. A 2m maximum internal dilution was used. 

Appendix  4  above  contains  all  weighted  composites  included  in the  remnant  Mineral  Resource  estimate.  Higher  grade intersections within the composites are included in the table.  

No metal equivalents are used in this Mineral Resource estimate. 

Relationship between mineralisation widths and intercept lengths 

These relationships are particularly important in the reporting of Exploration Results. 

If the geometry of the mineralisation with respect to the drill hole angle is known, its nature should be reported. 

If it is not known and only the down hole lengths are reported, there  should be a  clear  statement  to  this  effect  (e.g.  ‘down hole length, true width not known’). 

The drill  line and drill hole orientation  is oriented as close to 90 degrees to the orientation of the anticipated mineralised orientation as practicable. 

The majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 90 degrees. The following holes were drilled at a low angle to the mineralisation and therefore intercept widths are wider than true widths; WD3323, WD3330, WD4971, WDD102. 

Diagrams  Appropriate maps and sections (with scales) and tabulations of intercepts should be included for any significant discovery being reported. These should include, but not be limited to a plan view of drill hole collar locations and appropriate sectional views. 

Appropriate maps and tables are included in the body of the announcement. 

Balanced reporting  Where comprehensive  reporting of all  Exploration Results  is not practicable, representative reporting of both low and high grades and/or widths should be practiced to avoid misleading reporting of Exploration Results. 

All drill intercepts used in the estimation of the resource envelope irrespective of grade are reported in Appendix 4 above. The resource envelope is constructed using a nominal 1.0% Ni cut‐off and a maximum drilled internal dilution of 2m. 

All drill hole collars are reported in Appendix 3 above. 

Other substantive exploration data 

Other exploration data, if meaningful and material, should be reported  including  (but  not  limited  to):  geological observations; geophysical survey results; geochemical survey results; bulk samples – size and 

method of treatment; metallurgical test results; bulk density, groundwater, geotechnical and rock characteristics; potential deleterious or contaminating substances. 

Mineral Resources were estimated from drill hole assay data, with geological logging used to aid interpretation of mineralised contact positions. 

Geological observations are included in the report. All core drilled at 132N is available for review and is stored at the Fisher mine offices in Kambalda. 

Metallurgical test work is out of the scope of this report. 

Multi‐element assay suites have been analysed and arsenic has been identified as a potentially deleterious element. 

Bulk density measurements have been taken and analysed. SGs were assigned to the block model using the formula (Ni% x For

per

sona

l use

onl

y

Page 75: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

0.0725) + 2.8023. 

A bulk density of 2.5 was assigned to completely weathered waste blocks; 2.7 to moderately weathered waste blocks; 2.9 to fresh   waste. 

Further work  The nature and scale of planned  further work  (e.g.  tests  for lateral extensions or depth extensions or large‐scale step‐out drilling). 

Diagrams clearly highlighting the areas of possible extensions, including  the  main  geological  interpretations  and  future drilling areas,  provided  this  information  is  not  commercially sensitive. 

No further work is planned at this stage. 

There is potential for possible extensions in the down plunge position to the current Mineral Resource, but the grades are considered far too low to be economic at those depths. 

Drill spacing is currently considered adequate to undertake limited high level economic evaluations on the project. Infill drilling would be required if more detailed feasibility studies were to be undertaken. 

132N deposit: Section 3 Estimation and Reporting of Mineral Resources 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Database integrity  Measures taken to ensure that data has not been corrupted by,  for  example,  transcription  or  keying  errors,  between  its initial collection and  its use  for Mineral Resource estimation purposes. 

Data validation procedures used. 

The drill hole database was sourced from original hard‐copy sampling and assay records. 

Validation measures included spot checking between database and hard copy drill logs and sections and plans in historic reports. 

The database is an extract from an Industry Standard SQL Server database using a normalised assay data model produced by Datashed Software. 

Site visits  Comment  on  any  site  visits  undertaken  by  the  Competent Person and the outcome of those visits. 

If no site visits have been undertaken indicate why this is the case. 

Mr.  Marshall  visited  132N  numerous  times  between  2005  and  2007  and  was  intimately  involved  in  the  planning  and implementation of drilling programs completed during that time. Mr Marshall was also directly involved in the historic data compilation and validation for  the project. 

Geological interpretation 

Confidence  in  (or  conversely,  the  uncertainty  of)  the geological interpretation of the mineral deposit. 

Nature of the data used and of any assumptions made. 

The  effect,  if  any,  of  alternative  interpretations  on Mineral Resource estimation. 

The use of geology in guiding and controlling Mineral Resource estimation. 

The factors affecting continuity both of grade and geology. 

132N was discovered in the 1969 by International Nickel Australia Limited (INAL). INAL entered into a joint venture with BHP in 1969 and explored the area from 1969 to 1979. WMC acquired the ground in 1981, continuing with exploration and conducted open  pit  mining  activities  during  1990.  As  a  result  an  extensive  body  of  knowledge  exists  for  the  project  and  therefore confidence in interpretations is relatively high. 

Historical data as well as recent data collected by Titan and Consmin were used in the interpretations. The data from different companies and time periods correlated very well. 

For  this Mineral Resource estimate a 1% Ni cut‐off was used, with the  interpretation based on structural and stratigraphic controls. The only valid departure from this interpretation would be to apply a different grade cut‐off. 

Wireframe boundaries were “snapped” to drilling intercepts using the sample positions, with the use of geological logging being used as a guide when considering  the  interpretation of  the mineralised wireframe.  Interpretations were prepared on 20m section spacing’s cut at bearing 90 degrees on the MGA94 zone 51 grid. 

The drill spacing  is relatively wide and  introduces sufficient uncertainty for the short range variability and continuity  in the deposit. The mineralisation is hosted in a high strain environment which can adversely affect the continuity of the mineralisation and mine reconciliations back to the resource model. F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 76: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Given the current wide drill spacing, pinching, swelling and truncation of the mineralisation is possible between the drill holes, as observed in many of the nickel mining operations in the area. 

The boundaries of the broader mineralised zone are consistent, but within these zones, higher/ lower grade and thicker/ thinner zones occur. It is expected that additional drilling will define the distribution and nature of this variability. 

Dimensions  The extent and variability of the Mineral Resource expressed as  length  (along strike or otherwise), plan width, and depth below  surface  to  the upper  and  lower  limits of  the Mineral Resource. 

The Mineral Resources extend over a strike length of approximately 600 m. The resource models extend to 340 m depth below surface. 

The open pit Mineral Resource is mined. 

Estimation and modelling techniques 

The  nature  and  appropriateness  of  the  estimation technique(s)  applied  and  key  assumptions,  including treatment of extreme grade values, domaining, interpolation parameters and maximum distance of extrapolation from data points. If a computer assisted estimation method was chosen include a description of computer software and parameters used.  

The availability of check estimates, previous estimates and/or mine production records and whether the Mineral Resource estimate takes appropriate account of such data. 

The assumptions made regarding recovery of by‐products. 

Estimation  of  deleterious  elements  or  other  non‐grade variables of economic significance (e.g. sulphur for acid mine drainage characterisation).  

In  the  case  of  block  model  interpolation,  the  block  size  in relation  to  the  average  sample  spacing  and  the  search employed.  

Any assumptions behind modelling of selective mining units.  

Any assumptions about correlation between variables. 

Description of how the geological interpretation was used to control the resource estimates. 

Discussion  of  basis  for  using  or  not  using  grade  cutting  or capping.  

The  process  of  validation,  the  checking  process  used,  the comparison  of  model  data  to  drill  hole  data,  and  use  of reconciliation data if available. 

Grades were estimated predominantly by Inverse Distance Squared estimation of 1.0m down‐hole composited Nickel, arsenic, cobalt and copper assay grades from diamond and RC holes within mineralised domain wireframes. 

Surpac software was used for data compilation, domain wire‐framing, and coding of composite values , statistics, geostatistics and resource estimation. 

Previous  Mineral  Resource  estimates  have  been  made  by  several  companies  from  1969  onwards.  The  resources  vary considerably depending on the domaining of the Ni grades and depletion by mining; 

2000 WMC 282,000 tonnes @ 3.5% Ni 

2002 WMC 116,000 tonnes @ 2.1% Ni 

2005 Titan Resources 396,000 tonnes @ 1.5% Ni 

2005 BM Geological services 136,000 tonnes @ 4.35% Ni 

2007 CNPL 282,000 tonnes @ 2.2% Ni 

2008 CNPL 200,000 tonnes @ 3.1% Ni 

1990s WMC Production 32,174tonnes @ 3.53% Ni 

2007 – 2008 CNPL Production 29,485 tonnes @ 2.9% Ni  

No consideration has been made for the recovery of by‐products. Arsenic is a significant deleterious element.  

No consideration has been made with regard to sulphur levels in the waste material but the assays are available. This is due to the preliminary nature of economic evaluation to date.  

Resources were estimated into 5m by 1.25m x 2.5m parent blocks (strike, vertical, cross strike) aligned N‐S on MGA94 zone 51. 

For precise volume representation, sub‐blocking was allowed to 2.5m x0.3125m x 0.625m. 

The modelling included used an anisotropic search ellipsoid with minimum data requirements of 3 data points and a minimum of two holes in the centre of the deposit. Down plunge depth extremities of the wireframe model required a minimum of one point and one drill hole, although these blocks were not included in this Mineral Resource.  

The estimates are not intended to reflect a fixed mining method but could be amenable to several mining techniques.  

Details of potential mining parameters have been considered but reflect the early stage of the project evaluation. 

Correlations exist in the assay data between Ni and the other elements. The following regressions were used where attributes did not fill after 3 expanding passes: F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 77: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

 The geology and grade information was used in the creation of the mineralised domain wireframes. A nominal 1.0% Ni cut‐off was used to define the outline within geological units. The selection of this cut‐ off is an economic boundary and matches the mining process used in the past. 

    No grade cutting or capping has been used. Grades are relatively uniform within a defined range, with no order of magnitude outlying high grades that would materially affect the resource.  

Model validation  included visual comparison of model estimates and composite grades using section analysis with the raw drilling data and the composite data. 

There is no detailed production information to reconcile against the model. CNPL produced 82,153 tonnes @ 1.65% Ni from 2007 to 2008 but this was from the Armstrong and 132N open pits. There was no way to differentiate production in the data supplied. 

Moisture  Whether the tonnages are estimated on a dry basis or with natural  moisture,  and  the  method  of  determination  of  the moisture content. 

Tonnages are estimated on a dry tonnage basis. 

Cut‐off parameters  The  basis  of  the  adopted  cut‐off  grade(s)  or  quality parameters applied. 

The cut off grades reflect Neometals’ perception of the potential range of operating costs and prices of nickel. 

The mineralised envelope is modelled using a 1.0% Ni cut‐off grade 

Mining factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  mining  methods, minimum mining  dimensions  and  internal  (or,  if  applicable, external) mining dilution. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential mining methods, but  the  assumptions  made  regarding  mining  methods  and parameters  when  estimating  Mineral  Resources  may  not always  be  rigorous.  Where  this  is  the  case,  this  should  be 

Neometals has considered the possibility of both open cut and underground mining on the project. The maximum depth of the open pit is 80 ‐ 90 metres below the natural land surface. Further open pit mining would involve high waste to ore ratios. 

Given the nature of the geometry of the mineralisation underground mining of the remnant Mineral Resource would appear to be appropriate. No feasibility studies have yet been completed. 

Dependant on the cost parameters used and the nickel price, Mineral Resource, or part thereof,  is potentially amenable to underground mining. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 78: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

reported  with  an  explanation  of  the  basis  of  the  mining assumptions made. 

Metallurgical factors or assumptions 

The  basis  for  assumptions  or  predictions  regarding metallurgical amenability. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  metallurgical methods,  but  the  assumptions  regarding  metallurgical treatment  processes  and  parameters made when  reporting Mineral Resources may not always be rigorous. Where this is the case, this should be reported with an explanation of the basis of the metallurgical assumptions made. 

There were no metallurgical test work results available for this report, however all ore delivered to the NickelWest Concentrator met specifications under the offtake agreement in place at the time. 

Recoveries for Widgiemooltha Ni ore from the NickelWest Smelter during 2008 varied from 72% to 87% with an overall average Ni recovery of 80%. 

Environmental factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  waste  and  process residue disposal options. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic extraction to consider the potential environmental impacts of the mining and processing operation. While at this stage the determination of potential environmental impacts, particularly for a greenfields project, may not always be well advanced, the status of early consideration of these potential environmental  impacts  should  be  reported.  Where  these aspects  have  not  been  considered  this  should  be  reported with an explanation of the environmental assumptions made. 

Mine waste is stored locally in waste dumps while process waste is stored in tailings dams by NickelWest. 

High talc and carbonate content and low sulphide content the waste rock suggest that ARD should not be a problem. 

Bulk density  Whether  assumed or  determined.  If  assumed,  the basis  for the assumptions.  If  determined,  the method used, whether wet or dry, the frequency of the measurements, the nature, size and representativeness of the samples. 

The bulk density for bulk material must have been measured by methods  that  adequately  account  for  void  spaces  (vugs, porosity,  etc.),  moisture  and  differences  between  rock  and alteration zones within the deposit. 

Discuss  assumptions  for  bulk  density  estimates  used  in the evaluation process of the different materials. 

192 samples were determined by weight in air weight in water technique. Cervoj (2007) completed statistics and a regression between nickel and specific gravity measurements. That work was also used as the basis for specific gravity measurements in the current block model. A regression line was determined for fresh mineralised samples of (Ni * 0.0725) + 2.8023 =SG. 

SGs of 2.5 for completely weathered, 2.7 for moderately weathered, and 2.9 for fresh were assigned to waste blocks. 

Classification  The basis for the classification of the Mineral Resources into varying confidence categories.  

Whether appropriate account has been taken of all relevant factors (i.e. relative confidence in tonnage/grade estimations, reliability  of  input  data,  confidence  in  continuity  of  geology and  metal  values,  quality,  quantity  and  distribution  of  the 

Resource classification was assigned on the basis of geological continuity and confidence, the number of drill hole intersections, and average distance to samples. 

The resource classification accounts for all relevant factors in the opinion of the Competent Person. 

Classification of the estimates reflects the Competent Person’s views of the deposit. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 79: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

data).  

Whether  the  result  appropriately  reflects  the  Competent Person’s view of the deposit. 

Audits or reviews  The  results  of  any  audits  or  reviews  of  Mineral  Resource estimates. 

A detailed audit was completed on the Mineral Resource estimate to prepare this JORC 2012 statement. 

Discussion of relative accuracy/ confidence 

Where appropriate a statement of the relative accuracy and confidence  level  in  the Mineral  Resource  estimate using  an approach  or  procedure  deemed  appropriate  by  the Competent Person. For example, the application of statistical or geostatistical procedures to quantify the relative accuracy of the resource within stated confidence limits, or, if such an approach is not deemed appropriate, a qualitative discussion of  the  factors  that  could  affect  the  relative  accuracy  and confidence of the estimate. 

The statement should specify whether it relates to global or local  estimates,  and,  if  local,  state  the  relevant  tonnages, which  should  be  relevant  to  technical  and  economic evaluation. Documentation should include assumptions made and the procedures used. 

These statements of relative accuracy and confidence of the estimate  should  be  compared with  production  data, where available 

Confidence in the relative accuracy of the estimates is reflected by the classifications assigned in the block model. 

The geostatistical procedures used to estimate, quantify and qualify the block model were completed to a high standard. 

No blocks have been assigned a Measured Mineral Resource  category which reflects the relative confidence, or lack thereof, in the accuracy of the interpretations. 

Significant doubts about the validity of the wireframe interpretations exist as the Mineral Resource is located in a structurally complex and highly strained environment. This has been demonstrated by mining of the 132N open pit. 

There is a high level of confidence in the spatial accuracy of the datasets used in the Mineral Resource estimate as the survey control is very good. 

No detailed production data are available for reconciliation as the historical data could not be located. 

 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 80: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Armstrong deposit: Section 1 Sampling Techniques and Data 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Sampling techniques 

Nature  and  quality  of  sampling  (e.g.  cut  channels,  random chips, or specific specialised industry standard measurement tools appropriate to the minerals under investigation, such as down hole gamma sondes, or handheld XRF instruments, etc.). These  examples  should  not be  taken  as  limiting  the  broad meaning of sampling. 

Include  reference  to  measures  taken  to  ensure  sample representivity  and  the  appropriate  calibration  of  any measurement tools or systems used. 

Aspects  of  the  determination  of  mineralisation  that  are material to the Public Report. 

In  cases where  ‘industry  standard’ work has been done  this would be relatively simple (eg ‘reverse circulation drilling was used to obtain 1 m samples from which 3 kg was pulverised to produce  a  30  g  charge  for  fire  assay’).  In  other  cases more explanation may be  required,  such as where  there  is coarse gold  that  has  inherent  sampling  problems.  Unusual commodities or mineralisation types (eg submarine nodules) may warrant disclosure of detailed information 

The Armstrong Mineral Resource has been drilled by percussion, diamond drilling and RC drilling. Accurate drilling data exists for 789 drill holes for 57,700.83 metres. A total of 69 holes had one or more intercepts over 1% Ni. 

The holes have been drilled on irregular spacing as tight as 20m by 20m in the central high grade part of the mineralisation and up to 100m by 50m towards the extremities and low grade areas. 

Diamond holes were selectively sampled through the visible mineralised zone on a nominal 1m sample length, adjusted to geological and domain boundaries. Sample lengths vary from 0.05m to about 1.2m. 

Diamond core samples have been sampled by a combination of quarter core and half core cut samples and a combination of BQ, NQ and HQ diameter. 

RC drill holes were sampled by 1m riffle split composites. RC drilling was 5 ¼ inch in diameter.  

Sample representivity for diamond core was ensured by the sampling of an average length of 1m of core, which was then cut to quarter or half, depending on the company operating at the time, for laboratory analysis. RC sampling was riffle split from 1m composite bulk samples, producing a nominal 3kg – 5kg representative sample. 

Sample lengths for diamond drilling range from 0.2 to 1.2 m and average approximately 1.0m. RC samples sample were all 1m in length. 

Mineralised  intervals  are  determined  by  visual  inspection  and  logging  prior  to  any  sampling.  Laboratory  assays  are  then compared to the visual estimates and logging to determine if any adjustments are required.  

Mineralisation is identified pyrrhotite and pentlandite with minor chalcopyrite hosted in talc‐ carbonate ultramafics. 

For Titan and Consmin drilling, representative samples from RC and diamond drilling were collected and sent to accredited laboratories for analysis. Accredited laboratories in Kalgoorlie and Perth crushed and pulverised the samples in entirety, and took a 50g pulp for analysis. This process cannot be established for drilling completed before 2005. 

For Titan and Consmin samples, analysis was performed by 4 acid digest and a combination of  ICP‐MS and  ICP‐OES multi element analysis techniques. Gold and PGEs were determined by a fire assay fusion followed by aqua regia digest and atomic absorption spectrometer (AAS) finish. Analysis techniques were not established for samples taken before 2005, but the results generally correlate well with newer data. 

Minor copper, cobalt and arsenic occur in the mineralisation. 

Drilling techniques  Drill type (eg core, reverse circulation, open‐hole hammer, rotary air blast, auger, Bangka, sonic, etc.) and details (eg core diameter, triple or standard tube, depth of diamond tails, face‐ sampling bit or other type, whether core is oriented and if so, by what method, etc.). 

The database used in the area of the Mineral Resource is comprised of diamond drilling samples  (12219), RC drilling samples (3943), Percussion  (1317), RAB  (847), Aircore  (693).  

Only diamond and RC holes were used in the estimation of the resource. Diamond drilling included NQ, HQ and BQ diameter core. 

 

Drill sample recovery 

Method  of  recording  and  assessing  core  and chip  sample recoveries and results assessed. 

Measures  taken  to  maximise  sample  recovery  and  ensure representative nature of the samples. 

Whether a  relationship exists between sample  recovery and 

Core  recoveries  were  recorded  for  all  resource  database  diamond  core  collected  by  Titan  and  Consmin.  Handwritten geotechnical logging sheets were kept of all drilling activities. Core recoveries are recorded in the database. 

RC samples recoveries or weights were not recorded. 

No relationship could be established between sample recovery and reported grade. RC samples report a lower average grade than core samples overall which is related their being drilled as RC pre‐collars intersecting lower grades portions outside of F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 81: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

grade  and  whether  sample  bias  may  have  occurred  due  to preferential loss/gain of fine/coarse material. 

main body of the mineralisation, and diamond drilling focusing on higher grade portions of the orebody. 

Logging  Whether  core  and  chip  samples  have been  geologically  and geotechnically  logged  to  a  level  of  detail  to  support appropriate Mineral Resource estimation, mining studies and metallurgical studies. 

Whether logging is qualitative or quantitative in nature. Core (or costean, channel, etc.) photography. 

The total length and percentage of the relevant intersections logged. 

Detailed drill hole logs (all drilling), geotechnical and structural logs (core only) are available for the drilling. 

Separate sample logging sheets were kept including samples numbers for duplicates, standards and blanks taken for QA/QC purposes. 

The logging is of a detailed nature, and of sufficient detail to support the current Mineral Resource estimate categories. 

The total length of drill intersections used in the Mineral Resource estimate is 444.88m and 100% of those intersections are logged. 

Sub‐sampling techniques and sample preparation 

If core, whether cut or sawn and whether quarter, half or all core taken. 

If  non‐core, whether  riffled,  tube  sampled,  rotary  split,  etc. and whether sampled wet or dry. 

For all sample types, the nature, quality and appropriateness of the sample preparation technique. 

Quality  control  procedures  adopted  for  all  sub‐  sampling stages to maximise representivity of samples. 

Measures taken to ensure that the sampling is representative of the in situ material collected, including for instance results for field duplicate/second‐half sampling. 

Whether sample sizes are appropriate to the grain size of the material being sampled. 

The core was halved or quartered, depending on which company and phase of work, by sawing before sampling RC drilling was riffle split directly from the sample collection cyclone on the drilling rig. 

Sample condition field to record moisture and sample recovery is included in the sampling log sheet and populates the assay table  of  the  database.  Unfortunately  only  a  very  small  percentage  of  the  logs  have  captured  this  information  so  no determination can be made  about the quality of the RC samples. 

Sample  preparation  is  considered  to  be  appropriate  for  RC  and  diamond  drilling  as  per  industry  standard  practices  for managing RC samples and diamond core. 

Quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 857 QAQC samples are included in the dataset used for this Mineral Resource estimate. 

Host rock is mainly a talc‐carbonate ultramafic with minor interflow sediments (black shales). Samples of diamond core and RC samples produce appropriate size samples to be representative for the style of mineralisation and rock type encountered. 

Quality of assay data and laboratory tests 

For  geophysical  tools,  spectrometers,  handheld  XRF instruments,  etc.,  the  parameters  used  in  determining  the analysis including instrument make and model, reading times, calibrations factors applied and their derivation, etc. 

Nature of quality control procedures adopted (eg standards, blanks,  duplicates,  external  laboratory  checks)  and whether acceptable levels  of  accuracy  (ie  lack  of  bias)  and  precision have been established. 

Quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 

One standard, blank and field duplicate were inserted into the sample stream every 20 samples. These were offset through the sampling stream and placed in areas of interest i.e. high grade standards and blanks in the ore zone where possible. 

Overall, standards used reported values within 2 standard deviations of the expected values with a few exceptions. These were usually found to be sample miss labelling in the field and were largely able to be rectified in the database. 

No geophysical methods or hand‐held XRF units have been used for determination of grades in the Mineral Resource estimate. 

Verification of sampling and assaying 

The  verification  of  significant  intersections  by  either independent or alternative company personnel.  

The use of twinned holes.  

Documentation of primary data, data entry procedures, data verification, data storage (physical and electronic) protocols.  

Discuss any adjustment to assay data. 

Intersections reported have been checked back to original logs and assay data.  

No twin holes have been drilled.  

Drill hole data were sourced from digital sources and original  hard‐copy sampling and assay records, and  imported  into a central electronic database. Datashed software was used to validate and manage the data. 

Assays were composited to 1m lengths and where necessary top cuts applied for resource estimation. For

per

sona

l use

onl

y

Page 82: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Location of data points 

Accuracy and quality of surveys used to locate drill holes (collar and down‐hole surveys),  trenches, mine workings and other locations used in Mineral Resource estimation. 

Specification of the grid system used.  

Quality and adequacy of topographic control. 

The Armstrong open pit and waste dumps were surveyed on a regular basis by Spectrum Surveys for Titan Resources and Consolidated Minerals during mining by RTDGPS. 

Collar co‐ordinates were picked up by Spectrum Surveys. 

A majority of the drillholes were downhole surveyed with gyroscopic survey tool. The remaining holes were surveyed by single shot tool and by collar measurement with a clinometer and compass.  

Original surveying was undertaken in GDA94 grid.  

Topographic control is considered more than adequate for the current Mineral Resource estimate as it was completed by a licenced surveyor using a RTDGPS. 

Data spacing and distribution 

Data spacing for reporting of Exploration Results.  

Whether  the  data  spacing  and  distribution  is  sufficient  to establish  the  degree  of  geological  and  grade  continuity appropriate  for  the  Mineral  Resource  and  Ore  Reserve estimation procedure(s) and classifications applied.  

Whether sample compositing has been applied. 

The resource area has been drilled on an irregular pattern and spacing by several different companies over an extended period. The average spacing is estimated to be approximately 20m by 20m within the Mineral Resource. 

The drill data spacing and sampling  is adequate  to establish  the geological and grade continuity  required  for  the current Mineral Resource estimate. 

Diamond drill hole samples were composited to 1.0 m  down‐hole intervals for resource modelling. RC Samples used in the estimate were composited to 1m intervals already. 

Orientation of data in relation to geological structure 

Whether  the  orientation  of  sampling  achieves  unbiased sampling of possible structures and the extent to which this is known, considering the deposit type. 

If  the  relationship  between  the  drilling  orientation  and  the orientation of key mineralised structures is considered to have introduced  a  sampling  bias,  this  should  be  assessed  and reported if material. 

The drill  line and drill hole orientation is oriented as close as practicable to perpendicular to the orientation of the general mineralised orientation. 

A majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 90 degrees ensuring intersections are representative of true widths. 

Sample security  The measures taken to ensure sample security.  Sample security measures adopted include the daily movement of core samples in trays to the Kalgoorlie Office, where core was kept in a secure area before cutting and sampling. 

RC split samples were transported from site daily and delivered to the accredited laboratory depot in Kalgoorlie for preparation and analysis. 

Reports and original log files indicate at a thorough process of logging, recording, sample storage and dispatch to labs was followed at the time of drilling. 

Audits or reviews  The  results of  any audits or  reviews of  sampling  techniques and data. 

Sample data reviews have included an inspection and investigation of all available paper and digital geological  logs to ensure correct entry into the drill hole database. 

Visualisation of drilling data in three dimensional software (Micromine and Surpac) and QA/QC sampling review using Maxwell Geoservices QAQCR  Software was undertaken. Although  these  reviews  are not  definitive,  they provide  confidence  in  the general reliability of the data. 

 

 For

per

sona

l use

onl

y

Page 83: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Armstrong deposit: Section 2 Reporting of Exploration Results 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Mineral tenement and land tenure status 

Type,  reference  name/number,  location  and  ownership including agreements or material issues with third parties such as joint ventures, partnerships, overriding royalties, native title interests,  historical  sites,  wilderness  or  national  park  and environmental settings. 

The security of the tenure held at the time of reporting along with any known impediments to obtaining a licence to operate in the area. 

Apollo holds a 100% interest the nickel and base metal rights to the project. Neometals has entered a binding agreement to acquire the tenure, subject to the satisfaction of considtions precedent. 

There are no known impediments to operate in the area. 

Exploration done by other parties 

Acknowledgment  and  appraisal  of  exploration  by  other parties. 

Exploration has been undertaken by previous holders,  but predominantly Western Mining Corporation  (WMC) during  the 1980s. 

Programs of diamond drilling were undertaken by WMC as well as resource estimates, metallurgical test work and economic evaluations. 

Geology  Deposit type, geological setting and style of mineralisation.  Nickel  mineralisation  is  hosted  by  serpentine‐talc‐chlorite‐carbonate  altered  ultramafics  and  typically  has  a  pyrrhotite  + pentlandite  +  pyrite  +/‐  chalcopyrite  assemblage.  There  is  a  combination of  disseminated  and massive  sulphides  in  thin, discontinuous, steeply dipping lenses within a larger body of diffusely mineralised serpentinite. The Armstrong deposit strikes between 320 – 330 degrees, has a strike length of approximately 450 metres and is truncated at depth by a granitic intrusive. The mineralisation  has  an  average  width  of  3 metres,  dips  at  about  ‐45  degrees  west  and  plunges  to  the  northwest  at approximately ‐25 degrees. 

A number of arsenic rich shear zones cut obliquely through the mineralisation. These structures strike around 345 degrees and dip at approximately 50 degrees to the west. 

The stratigraphy at a deposit scale consists of the Archaean Mt Edwards basalt overlain by the Widgiemooltha Komatiite. The ultramafic succession consists of a series of flows with intercalated sediments.  It  is approximately 250m thick and displays carbonate  alteration  and  serpentinisation.  The  mineral  assemblages  are  talc‐  antigorite‐chlorite‐magnetite  and  talc‐magnesite‐amphibolite‐ magnetite. Stronger carbonate –chlorite alteration is noted around the 

mineralised lenses. 

Depth of complete oxidation is up to 50 metres, with a further ~10‐ 25m of supergene zone below the base of oxidation. 

Drill hole Information 

A summary of all information material to the understanding of the exploration results including a tabulation of the following information for all Material drill holes: 

easting and northing of the drill hole collar 

elevation or RL (Reduced Level – elevation above sea level in metres)  of  the  drill  hole  collar  dip  and  azimuth  of  the  hole down hole length and interception depth  hole length. 

If the exclusion of this information is justified on the basis that the  information  is  not Material  and  this  exclusion  does  not 

See Appendix 3 above for drilling information. 

No information is excluded. 

 

 

 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 84: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

detract from the understanding of the report, the Competent Person should clearly explain why this is the case. 

Data aggregation methods 

In  reporting  Exploration  Results,  weighting  averaging techniques, maximum and/or minimum grade truncations (eg cutting of high grades) and cut‐off grades are usually Material and should be stated. 

Where aggregate intercepts incorporate short lengths of high grade  results  and  longer  lengths  of  low  grade  results,  the procedure  used  for  such  aggregation  should  be  stated  and some typical examples of such aggregations should be shown in detail. 

The assumptions used  for any  reporting of metal equivalent values should be clearly stated. 

Drill hole summary results are included in this release. The results reported include all intersections included in the estimation of the resource. 

A nominal cut off of 1.0% Ni was used to define the drill intersections composites. A 2m maximum internal dilution was used. Appendix  4  in  the  report  contains  all  weighted  composites  included  in  the  Mineral  Resource  estimate.  Higher  grade intersections within the composites are included in the table. 

No metal equivalents are used in this Mineral Resource estimate. 

Relationship between mineralisation widths and intercept lengths 

These relationships are particularly important in the reporting of Exploration Results. 

If the geometry of the mineralisation with respect to the drill hole angle is known, its nature should be reported. 

If it is not known and only the down hole lengths are reported, there should be a clear statement to this effect (eg ‘down hole length, true width not known’). 

The drill  line and drill hole orientation  is oriented as close to 90 degrees to the orientation of the anticipated mineralised orientation as practicable. 

The majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 90 degrees. 

Diagrams  Appropriate maps and sections (with scales) and tabulations of intercepts should be included for any significant discovery being reported. These should include, but not be limited to a plan view of drill hole collar locations and appropriate sectional views. 

Appropriate maps and tables are included in the body of the Announcement. 

Balanced reporting  Where comprehensive  reporting of  all  Exploration Results  is not practicable, representative reporting of both low and high grades and/or widths should be practiced to avoid misleading reporting of Exploration Results. 

All drill intercepts used in the estimation of the resource envelope irrespective  of  grade  are  reported  in  Appendix 43.  The resource envelope is constructed using a nominal 1.0% Ni cut‐off and a maximum drilled internal dilution of 2m. All drill hole collars are reported in Appendix 4 above. 

Other substantive exploration data 

Other exploration data, if meaningful and material, should be reported  including  (but  not  limited  to):  geological observations; geophysical survey results; geochemical survey results;  bulk  samples  –  size  and  method  of  treatment; metallurgical  test  results;  bulk  density,  groundwater, geotechnical and rock characteristics; potential deleterious or contaminating substances. 

Mineral Resources were estimated from drill hole assay data, with geological logging used to aid interpretation of mineralised contact positions. 

Geological observations are included in the report. All core drilled at Armstrong is available for review and is stored at the Fisher mine offices in Kambalda. 

Multi‐element assay suites have been analysed and arsenic has been identified as a potentially deleterious element. 

Bulk density measurements have been taken and analysed. SGs were assigned to the block model using the formula (Ni% x 0.0533) + 2.7878. 

Waste bulk density was assigned on  the basis  of weathering. Completely weathered waste was assigned 2.5. Moderately For

per

sona

l use

onl

y

Page 85: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

weathered waste was assigned 2.7. Fresh rock waste was assigned 2.9. 

Further work  The  nature  and  scale  of  planned  further  work  (eg  tests  for lateral extensions or depth extensions or large‐scale step‐out drilling). 

Diagrams clearly highlighting the areas of possible extensions, including  the  main  geological  interpretations  and  future drilling  areas,  provided  this  information  is  not  commercially sensitive. 

No further work is planned at this stage. 

There is potential for possible extensions in the down plunge position to the current Mineral Resource, but the grades are considered  far  too  low  to  be  economic  at  those  depths.  Granite  is  also  interpreted  at  depth  that  may  truncate  the mineralisation. 

Drill spacing is currently considered adequate to undertake limited high level economic evaluations on the project. 

Armstrong deposit: Section 3 Estimation and Reporting of Mineral Resources 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Database integrity  Measures taken to ensure that data has not been corrupted by,  for  example,  transcription  or  keying  errors,  between  its initial collection and  its  use  for Mineral Resource estimation purposes. 

Data validation procedures used. 

The drill hole database was sourced from original hard‐copy sampling and assay records. 

Validation measures  included  spot  checking between database and hard  copy drill  logs  and  sections  and plans  in historic reports. 

The database is an extract from an Industry Standard SQL Server database using a normalised assay data model produced by Datashed Software. 

Site visits  Comment  on  any  site  visits  undertaken  by  the  Competent Person and the outcome of those visits. 

If no site visits have been undertaken indicate why this is the case. 

Mr. Marshall visited Armstrong numerous times between 2005 and 2007 and was  intimately  involved  in  the planning and implementation of drilling programs completed during that time. Mr Marshall was also directly involved in the historic data compilation and validation for the project. 

Geological interpretation 

Confidence in (or conversely, the uncertainty of) the geological interpretation of the mineral deposit. 

Nature of the data used and of any assumptions made. 

The  effect,  if  any,  of  alternative  interpretations  on Mineral Resource estimation. 

The use of geology in guiding and controlling Mineral Resource estimation. 

The factors affecting continuity both of grade and geology. 

The  Armstrong  deposit  (formerly  named  Moore)  was  discovered  in the 1980’s and evaluated by WMC Resources. Titan Resources acquired the deposit in 2004. Mining commenced in 2005. As a result of extensive exploration and mining there is a high degree of confidence in the geology. 

Historical data as well as recent data collected by Titan and Consmin were used in the interpretations. The data from different companies and time periods correlated very well. 

For this Mineral Resource estimate a 1% Ni cut‐off was used, with the interpretation based on structural and stratigraphic controls. The only valid departure from this interpretation would be to apply a different grade cut‐off. 

Wireframe boundaries were “snapped” to drilling  intercepts using the sample positions, with the use of geological  logging being used as a guide when considering the interpretation of the mineralised wireframe. Interpretations were prepared on 20m section spacings cut at bearing 90 degrees on MGA94 zone 51. 

Given the drill spacing, pinching, swelling and truncation of the mineralisation is possible between the drillholes, as observed in many of the other nickel mining operations in the area. 

The boundaries of the broader mineralised zone are consistent, but within  these  zones,  higher/  lower  grade  and  thicker/ thinner  zones occur. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 86: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Dimensions  The extent and variability of the Mineral Resource expressed as  length  (along  strike or otherwise),  plan width,  and depth below  surface  to  the upper  and  lower  limits  of  the Mineral Resource. 

The Mineral Resources extend over a strike length of approximately 400 m. The resource models extend to 250 m depth below surface. 

The near surface Mineral Resource is mined 

Estimation and modelling techniques 

The  nature  and  appropriateness  of  the  estimation technique(s)  applied  and  key  assumptions,  including treatment of extreme grade values, domaining, interpolation parameters and maximum distance of extrapolation from data points. If a computer assisted estimation method was chosen include a description of  computer  software and parameters used. 

The availability of check estimates, previous estimates and/or mine production records and whether the Mineral Resource estimate takes appropriate account of such data. 

The assumptions made regarding recovery of by‐products. 

Estimation  of  deleterious  elements  or  other  non‐grade variables of economic  significance  (eg  sulphur  for acid mine drainage characterisation). 

In  the  case  of  block  model  interpolation,  the  block  size  in relation  to  the  average  sample  spacing  and  the  search employed. 

Any assumptions behind modelling of selective mining units. 

Any assumptions about correlation between variables. 

Description of how the geological interpretation was used to control the resource estimates.  

Discussion  of  basis  for  using  or  not  using  grade  cutting  or capping.  

The  process  of  validation,  the  checking  process  used,  the comparison  of  model  data  to  drill  hole  data,  and  use  of reconciliation data if available. 

Grades were estimated predominantly by Inverse Distance Squared estimation of 1.0m down‐hole composited nickel assay grades from diamond and RC holes within mineralised domain wireframes. 

Surpac software was used for data compilation, domain wire‐framing, and coding of composite values, statistics, geostatistics and resource estimation. 

Previous Mineral Resource estimates have been made by several companies from 1987 onwards. The more recent estimates compare well with the current one as follows; 

301Kt @ 3.1% Ni in Feb 2004 by Golder Associates 

102Kt @ 2.0% Ni (primary) and 55.9Kt @ 1.17% Ni (oxide) in sept 2004 Hellman & Schofield 

104.6Kt @ 1.72% Ni (primary) in Nov 2004 Hellman & Schofield 

54.9Kt @ 1.7% Ni (transitional) and 6.7Kt @ 2.09% Ni (supergene) in Jul 2006 by Consolidated Minerals 

440.1Kt @ 2.19% Ni  (transitional/fresh) and 5.0Kt @ 1.86% Ni(supergene) in Nov 2006 by Consolidated Minerals 

363.6Kt @ 2.56% Ni (fresh) and 20.4Kt @ 1.53% Ni (transitional) in April 2008 by Consolidated Minerals. 

Armstrong Open Pit Reconciliation figures from July 2007 ‐ February 2008 

  

Armstrong Open Reconciliation figures from March ‐ May 2008 

 No consideration has been made for the recovery of by‐products. 

Arsenic is a significant deleterious element.  

Fe:MgO ratio. Under the Central Widgie off‐take agreement WMC quote their minimum acceptable limit as 0.8. A typical batch For

per

sona

l use

onl

y

Page 87: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

of Armstrong ore has a Fe:MgO ratio of 0.4. As Fe:MgO was a key  factor  in  the 2004 closure  it  is vital  to understand  the variability within the deposit. 

No consideration has been made with regard to sulphur levels in the waste material but the assays are available. This is due to the preliminary nature of economic evaluation to date. 

Resources were estimated into 5m by 2.5m x 2.5m parent blocks (strike, vertical, cross strike) aligned N‐S on MGA94 zone 51. 

For precise volume representation, sub‐blocking was allowed to 1.25m x0.625m x 0.625m. 

The modelling included used an anisotropic search ellipsoid with minimum data requirements of 3 data points and a minimum of two holes in the centre of the deposit. At the east and west and  depth. 

extremities of the wireframe model a minimum of one point and one drillhole, although these blocks were not included in this Mineral Resource estimate. 

The  estimates  are  not  intended  to  reflect  a  fixed  mining  method  but could be amenable to several mining techniques. Details of potential mining parameters have been considered but reflect the early stage of the project evaluation. 

  A  number  of  correlations  between  the  elements  and  attributes  of  the modelled mineralisation exist at the Armstrong deposit. Where mineralised domains were not filled after 3 expanding passes the following regressions were used;  

 The geology and grade information was used in the creation of the mineralised domain wireframes. A nominal 1.0% Ni cut‐off was used to define the outline within geological units. The selection of this cut‐ off is an economic boundary as it matched mining practices from 2007 ‐ 2008. 

No grade cutting or capping has been used. Grades are relatively uniform within a defined range, with no order of magnitude outlying high grades that would materially affect the resource.  

Model validation included visual comparison of model estimates and composite grades using section analysis with the raw drilling data and the composite data. 

Reconciliation data  is  shown above.  The modelling was  improving against  the  tonnes and grades mined  in 2008 and was overcalling  tonnes by 4% and Ni grade by 8% and As grade by 7%. To gain greater confidence  in  the  remnant  resource a resource model  incorporating all mined mineralisation should be completed. This should be reconciled against all previous production. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 88: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Moisture  Whether  the  tonnages are estimated on a dry basis or with natural  moisture,  and  the  method  of  determination  of  the moisture content. 

Tonnages are estimated on a dry tonnage basis. 

Cut‐off parameters  The basis of the adopted cut‐off grade(s) or quality parameters applied. 

The cut off grades reflect Neometals’ perception of the potential range of operating costs and prices of nickel. 

The mineralised envelope is modelled using a 1.0% Ni cut‐off grade 

Mining factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  mining  methods, minimum mining  dimensions  and  internal  (or,  if  applicable, external) mining dilution. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  mining methods, but  the  assumptions  made  regarding  mining  methods  and parameters  when  estimating  Mineral  Resources  may  not always  be  rigorous.  Where  this  is  the  case,  this  should  be reported  with  an  explanation  of  the  basis  of  the  mining assumptions made. 

Neometals has considered the possibility of both open cut and underground mining on the project. Only open pit designs currently  exist  for  the  project  but  it would  be  expected  that  the  remnant  resource would  be  exploited  via  underground methods. 

Dependant on the cost parameters used and the nickel price, Mineral Resource, or part thereof, is potentially amenable to open cut or underground mining. 

Metallurgical factors or assumptions 

The  basis  for  assumptions  or  predictions  regarding metallurgical amenability. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  metallurgical methods,  but  the  assumptions  regarding  metallurgical treatment  processes  and  parameters made when  reporting Mineral Resources may not always be rigorous. 

Where  this  is  the  case,  this  should  be  reported  with  an explanation  of  the  basis  of  the  metallurgical  assumptions made. 

There were no metallurgical test work results available for this report however the ore delivered by Consolidated Minerals to the NickelWest concentrator met specifications under the offtake agreement in place during the time of open pit mining. The high arsenic levels need to be controlled with greater understanding on the controls of its distribution. 

Fe:MgO ratio. Under the Central Widgie off‐take agreement WMC quote their minimum acceptable limit as 0.8. A typical batch of Armstrong ore has a Fe:MgO ratio of 0.4. 

Recoveries for Widgiemooltha Ni ore from the NickelWest Smelter during 2008 varied from 72% to 87% with an overall average Ni recovery of 80%. 

Environmental factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  waste  and  process residue disposal options. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic extraction to consider the potential environmental impacts of the mining and processing operation. While at this stage the determination of potential environmental impacts, particularly for a greenfields project, may not always be well advanced, the status of early consideration of these potential environmental  impacts  should  be  reported.  Where  these aspects  have  not  been  considered  this  should  be  reported with an explanation of the environmental assumptions made. 

Mine waste is currently held in an above ground waste dump. It would be expected that this practice was continued when mining recommences. 

High talc and carbonate content and low sulphide content the waste rock suggest that ARD should not be a problem. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 89: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Bulk density  Whether assumed or determined. If assumed, the basis for the assumptions. If determined, the method used, whether wet or dry, the frequency of the measurements, the nature, size and representativeness of the samples.  

The bulk density for bulk material must have been measured by methods  that  adequately  account  for  void  spaces  (vugs, porosity,  etc.),  moisture  and  differences  between  rock  and alteration zones within the deposit. 

Discuss  assumptions  for  bulk  density  estimates  used  in the evaluation process of the different materials. 

62  samples  were  determined  by  weight  in  air  weight  in  water  technique.  Thompson  (2008)  completed  statistics  and  a regression  between  nickel  and  specific  gravity  measurements.  That  work  was  also  used  as  the  basis  for  specific  gravity measurements in the current  block  model. A regression line was determined for fresh mineralised samples of (Ni * 0.0533) + 2.7878 =SG. 

SGs of 2.5 for completely weathered, 2.7 for moderately weathered, and 2.9 for fresh were assigned to waste blocks. 

Classification  The basis for the classification of the Mineral Resources into varying confidence categories. 

Whether appropriate account has been taken of all  relevant factors (ie  relative  confidence  in  tonnage/grade estimations, reliability  of  input  data,  confidence  in  continuity  of  geology and  metal  values,  quality,  quantity  and  distribution  of  the data). 

Whether  the  result  appropriately  reflects  the  Competent Person’s view of the deposit. 

Resource  classification  was  assigned  on  the  basis  of  geological  continuity  and  confidence,  the  number  of  drill  hole intersections, and average distance to samples. 

The resource classification accounts for all relevant factors in the opinion of the Competent Person. 

Classification of the estimates reflects the Competent Person’s views of the deposit 

Audits or reviews  The  results  of  any  audits  or  reviews  of  Mineral  Resource estimates. 

A detailed audit was completed on the Mineral Resource estimate to prepare this JORC 2012 statement. 

Discussion of relative accuracy/ confidence 

Where appropriate a statement of the relative accuracy and confidence  level  in  the Mineral  Resource  estimate  using  an approach  or  procedure  deemed  appropriate  by  the Competent Person. For example, the application of statistical or geostatistical procedures to quantify  the relative accuracy of the resource within stated confidence limits, or, if such an approach is not deemed appropriate, a qualitative discussion of  the  factors  that  could  affect  the  relative  accuracy  and confidence of the estimate. 

The statement should specify whether  it relates to global or local  estimates,  and,  if  local,  state  the  relevant  tonnages, which  should  be  relevant  to  technical  and  economic evaluation. Documentation should include assumptions made and the procedures used. 

These statements of relative accuracy and confidence of the estimate  should  be  compared with  production  data,  where available. 

Confidence in the relative accuracy of the estimates is reflected by the classifications assigned in the block model. 

The geostatistical procedures used to estimate, quantify and qualify the block model were completed to a high standard. There is a high level of confidence in the spatial accuracy of the datasets used in the Mineral Resource estimate as the survey control is very good. 

Significant production data  is available  for  the Armstrong deposit  that would  feed back  in  an economic evaluation of  the deposit. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 90: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Cooke deposit: Section 1 Sampling Techniques and Data 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Sampling techniques 

Nature  and  quality  of  sampling  (e.g.  cut  channels,  random chips, or specific specialised industry standard measurement tools appropriate to the minerals under investigation, such as down hole gamma sondes, or handheld XRF instruments, etc.). These  examples  should  not be  taken  as  limiting  the  broad meaning of sampling.  

Include  reference  to  measures  taken  to  ensure  sample representivity  and  the  appropriate  calibration  of  any measurement tools or systems used.  

Aspects  of  the  determination  of  mineralisation  that  are material to the Public Report. 

 In cases where  ‘industry standard’ work has been done this would be relatively simple (e.g. ‘reverse circulation drilling was used to obtain 1 m samples from which 3 kg was pulverised to produce  a  30  g  charge  for  fire  assay’).  In  other  cases more explanation may be  required,  such as where  there  is coarse gold  that  has  inherent  sampling  problems.  Unusual commodities or mineralisation types (e.g. submarine nodules) may warrant disclosure of detailed information. 

The Cooke are has been drilled by Aircore, percussion, diamond drilling and RC drilling. Accurate drilling data exists for 147 drill holes for 18,888.48 metres. A total of 58 holes had one or more intercepts over 1% Ni. 

The holes have been drilled on irregular spacing as tight as 30m by 15m in the central high grade part of the mineralisation. 

Diamond holes were selectively sampled through the visible mineralised zone on a nominal 1.5m sample length for historic drilling, and 1m for Titan Resources drilling, adjusted to geological and domain boundaries. Sample lengths vary from 0.2m to 5.3m. 

Diamond core samples have been sampled by a combination of quarter core and half core cut samples and a combination of BQ, NQ and HQ diameter. 

For Titan Resources drilling RC drill holes were sampled by 1m riffle split composites. RC drilling was 5 ¼ inch in diameter. Samples were composited over 4 metre  intervals  in waste and 1 metre  in mineralisation. For historic drilling RC sampling techniques were not confirmed. 

Sample representivity for diamond core was ensured by the sampling of an average length of 1m or 1.5m of core, which was then cut to quarter or half, depending on the company operating at the time, for laboratory analysis. 

RC sampling was riffle split from 1m composite bulk samples, producing a nominal 3kg – 5kg representative sample for Titan drilling. 

Sample lengths for diamond drilling range from 0.05 to 5.3 m and average approximately 1.5 m from historical drilling. Titan drilling was sampled on a nominal 1m length, adjusted to geological domains. 

Mineralised  intervals were determined by visual  inspection and  logging prior  to any sampling. Laboratory assays are then compared to the visual estimates and logging to determine if any adjustments were required. 

Mineralisation  is  identified  pyrrhotite,  pentlandite,  violarite  and  pyrite  with minor  chalcopyrite  hosted  in  talc‐carbonate ultramafics. 

For Titan, representative samples from RC and diamond drilling were collected and sent to accredited laboratories for analysis. Accredited laboratories in Kalgoorlie and Perth crushed and pulverised the samples in entirety, and took a 50g pulp for analysis. This process cannot be established for drilling completed before the acquisition by Titan in 2001. 

For Titan samples, analysis was performed by 4 acid digest and a combination of ICP‐MS and ICP‐OES multi element analysis techniques. Gold  and PGEs were determined by  a  fire  assay  fusion  followed by  aqua  regia  digest  and  atomic  absorption spectrometer (AAS) finish. Analysis techniques were not established for samples taken before 2001, but the results generally correlate well with newer data. 

Minor copper, cobalt and arsenic occur in the mineralisation. 

International  Nickel  Australia  Limited  (INAL)  and  WMC  Resources  sampling  and  assay  techniques  are  unknown.  These companies completed the majority of the exploration and drilling work in the 1960’s and 1990’s respectively. 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 91: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Drilling techniques  Drill type (e.g. core, reverse circulation, open‐ hole hammer, rotary  air  blast,  auger,  Bangka,  sonic,  etc.)  and  details  (e.g. core diameter, triple or standard tube, depth of diamond tails, face‐ sampling bit or other type, whether core is oriented and if so, by what method, etc.). 

The database used  in  the Mineral Resource  is comprised of diamond drilling samples  (11253), RC drilling samples  (4768), Percussion (904), Auger (64). Most of the unspecified samples are actually historic diamond drilling drilled predominantly by Western Mining during the early 1990s. Diamond drilling included NQ, HQ and BQ diameter core. 

Drill sample recovery 

Method  of  recording  and  assessing  core  and  chip  sample recoveries and results assessed. 

Measures  taken  to  maximise  sample  recovery  and  ensure representative nature of the samples. 

Whether a  relationship exists between sample  recovery and grade  and  whether  sample  bias  may  have  occurred  due  to preferential loss/gain of fine/coarse material. 

Core recoveries were recorded for all resource database diamond core collected by Titan. Handwritten geotechnical logging sheets were kept of all drilling activities. Core recoveries are recorded in the database, however no information on the Cooke deposit could be located. 

RC samples recoveries or weights were not recorded. 

No relationship could be established between sample recovery and reported grade. RC samples report a lower average grade than core samples overall which is related their being drilled as RC pre‐collars intersecting lower grades portions outside of main body of the mineralisation, and diamond drilling focusing on higher grade portions of the orebody. 

Logging  Whether  core  and  chip  samples  have been  geologically  and geotechnically  logged  to  a  level  of  detail  to  support appropriate Mineral Resource estimation, mining studies and metallurgical studies. 

Whether logging is qualitative or quantitative in nature. Core (or costean, channel, etc.) photography. 

The total length and percentage of the relevant intersections logged. 

Detailed drill hole logs (all drilling), geotechnical and structural logs (core only) are available for the drilling completed by Titan Resources Limited. 

Separate sample logging sheets were kept including samples numbers for duplicates, standards and blanks taken for QA/QC purposes. 

The logging is of a detailed nature, and of sufficient detail to support the current Mineral Resource estimate categories. 

The total length of drill intersections used in the Mineral Resource estimate is 14,104.50m and 100% of those intersections are logged. 

Sub‐sampling techniques and sample preparation 

If core, whether cut or sawn and whether quarter, half or all core taken. 

If  non‐core, whether  riffled,  tube  sampled,  rotary  split,  etc. and whether sampled wet or dry. 

For all sample types, the nature, quality and appropriateness of the sample preparation technique. 

Quality  control  procedures  adopted  for  all  sub‐  sampling stages to maximise representivity of samples. 

Measures taken to ensure that the sampling is representative of the in situ material collected, including for instance results for field duplicate/second‐half sampling. 

Whether sample sizes are appropriate to the grain size of the material being sampled. 

The core was halved or quartered, depending on which company and phase of work, by sawing before sampling. For Titan Resources, RC drilling was riffle split directly from the sample collection cyclone on the drilling rig. 

For Titan Resources, Sample condition field to record moisture and sample recovery is included in the sampling log sheet and populates  the  assay  table  of  the  database.  Unfortunately,  only  a  very  small  percentage  of  the  logs  have  captured  this information so no determination can be made about the quality of the RC samples. 

Sample  preparation  is  considered  to  be  appropriate  for  RC  and  diamond  drilling  as  per  industry  standard  practices  for managing RC samples and diamond core. 

For Titan Resources, quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 32 QAQC samples are included in the dataset used for this Mineral Resource estimate. 

Host rock is mainly a talc‐carbonate ultramafic with minor interflow sediments (black shales). Samples of diamond core and RC samples produce appropriate size samples to be representative for the style of mineralisation and rock type encountered. 

International  Nickel  Australia  Limited  (INAL)  and  WMC  Resources  sampling  and  assay  techniques  are  unknown.  These companies completed the majority of the exploration and drilling work in the 1960’s and 1990’s respectively. 

Quality of assay data and laboratory tests 

For  geophysical  tools,  spectrometers,  handheld  XRF instruments,  etc.,  the  parameters  used  in  determining  the analysis including instrument make and model, reading times, calibrations factors applied and their derivation, etc. 

For Titan Resources, quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 

For Titan Resources, one standard, blank and field duplicate were inserted into the sample stream every 20 samples. These were offset through the sampling stream and placed in areas of interest i.e. high grade standards and blanks in the ore zone F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 92: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Nature of quality control procedures adopted (e.g. standards, blanks,  duplicates,  external  laboratory  checks)  and whether acceptable levels of  accuracy  (i.e.  lack of bias)  and precision have been established. 

where possible. 

For Titan Resources, overall, standards used reported values within 2 standard deviations of the expected values with a few exceptions. These were usually  found  to be  sample miss  labelling  in  the  field and were  largely able  to be  rectified  in  the database. 

It is unknown whether INAL or WMC used QAQC procedures. 

No geophysical methods or hand‐held XRF units have been used for determination of grades in the Mineral Resource estimate. 

Verification of sampling and assaying 

The  verification  of  significant  intersections  by  either independent or alternative company personnel. 

The use of twinned holes. 

Documentation of primary data, data entry procedures, data verification, data storage (physical and electronic) protocols.  

Discuss any adjustment to assay data. 

Intersections reported have been checked back to original logs and assay data. 

No twin holes have been drilled. 

Drill hole data were sourced from digital sources and original hard‐ copy sampling and assay records, and imported into a central electronic database. Datashed software was used to validate and manage the data. 

Assays were composited to 1.5m lengths for resource estimation. 

 

Location of data points 

Accuracy and quality of surveys used to locate drill holes (collar and down‐hole surveys),  trenches, mine workings and other locations used in Mineral Resource estimation.  

Specification of the grid system used. Quality and adequacy of topographic control. 

Surface topography appears to be derived from the surface position of drill holes. 

Collar co‐ordinates were picked up by Spectrum Surveys in 2006. 

A majority of the drill holes were downhole surveyed with gyroscopic survey tool. The remaining holes were surveyed by single shot tool and by collar measurement with a clinometer and compass. 

Original surveying was undertaken in MGA94. 

Topographic control  is considered adequate  for  the current Mineral Resource estimate as  it was completed by a  licenced surveyor using a RTDGPS. 

Data spacing and distribution 

Data spacing for reporting of Exploration Results. 

Whether  the  data  spacing  and  distribution  is  sufficient  to establish  the  degree  of  geological  and  grade  continuity appropriate  for  the  Mineral  Resource  and  Ore  Reserve estimation procedure(s) and classifications applied.  

Whether sample compositing has been applied. 

The resource area has been drilled on a regular pattern and spacing by different companies over an extended period. The average spacing is estimated to be approximately 30m by 15m within the Mineral Resource. 

The drill  data  spacing and  sampling  is  adequate  to establish  the geological  and grade  continuity  required  for  the  current Mineral Resource estimate. 

Diamond drill hole samples were composited to 1.5 m down‐hole intervals for resource modelling. 

Orientation of data in relation to geological structure 

Whether  the  orientation  of  sampling  achieves  unbiased sampling of possible structures and the extent to which this is known, considering the deposit type. 

If  the  relationship  between  the  drilling  orientation  and  the orientation of key mineralised structures is considered to have introduced  a  sampling  bias,  this  should  be  assessed  and reported if material. 

The drill line and drill hole orientation is oriented as close as practicable to perpendicular to the orientation of the general mineralised orientation. 

A majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 60 ‐ 90 degrees ensuring intersections are representative of true widths. 

Sample security  The measures  taken  to ensure  sample security. Reports and original  log  files  indicate  at  a  thorough  process  of  logging, recording, sample storage and dispatch to labs was followed at the time of drilling. 

For Titan Resources, sample security measures adopted include the daily movement of core samples in trays to the Kalgoorlie Office, where core was kept in a secure area before cutting and sampling. 

For Titan Resources, RC split samples were transported from site. 

daily and delivered to the accredited laboratory depot in Kalgoorlie for preparation and analysis. 

For Titan Resources, Reports and original log files indicate at a thorough process of logging, recording, sample storage and For

per

sona

l use

onl

y

Page 93: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

dispatch to labs was followed at the time of drilling. 

The measures taken by INAL and WMC are unknown. 

Audits or reviews  The results of any audits or reviews of sampling techniques and data. 

Sample data reviews have included an inspection and investigation of all available paper and digital geological logs to ensure correct entry into the drill hole database. 

Visualisation  of  drilling  data  in  three  dimensional  software  (Micromine)  and  QA/QC  sampling  review  using  Maxwell Geoservices QAQCR Software was undertaken. Although  these  reviews  are not definitive,  they provide  confidence  in  the general reliability of the data. 

Cooke deposit: Section 2 Reporting of Exploration Results 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Mineral tenement and land tenure status 

Type,  reference  name/number,  location  and  ownership including agreements or material issues with third parties such as joint ventures, partnerships, overriding royalties, native title interests,  historical  sites,  wilderness  or  national  park  and environmental settings. 

The security of the tenure held at the time of reporting along with any known impediments to obtaining a licence to operate in the area. 

Apollo holds a 100%  interest  in  the nickel and base metal  rights  to the project under M15/101. Neometals has entered a binding agreement to acquire the tenure, subject to the satisfaction of considtions precedent. 

There are no known impediments to operate in the area. 

 

Exploration done by other parties 

Acknowledgment  and  appraisal  of  exploration  by  other parties. 

Exploration has been undertaken by previous holders,  but predominantly Western Mining Corporation  (WMC) during  the 1980s and early 1990s. 

Programs of diamond and RC drilling were undertaken by WMC as well as resource estimates, metallurgical test work and economic evaluations. 

Geology  Deposit type, geological setting and style of mineralisation.  The Widgiemooltha area lies within the southern part of the Norseman‐Wiluna greenstone belt. 

The stratigraphy at a deposit scale consists of the Archaean Mt Edwards basalt overlain by the Widgiemooltha Komatiite. The ultramafic succession consists of a series of flows with intercalated sediments.  It  is approximately 250m thick and displays carbonate  alteration  and  serpentinisation.  The  mineral  assemblages  are  talc‐  antigorite‐chlorite‐magnetite  and  talc‐magnesite‐amphibolite‐ magnetite. Stronger carbonate –chlorite alteration is noted around the mineralised lenses. 

The nickel mineralisation at Cooke occurs on or above the ultramafic/mafic contact and is associated with a steep northerly plunging synclinal structure. The syncline plunges at about 50 degrees to the north and dips steeply to the east. 

WMC geologists recognised three mineralised surfaces; 

•  Western inner synclinal contact, within which mineralisation is variable, from heavy matrix contact mineralisation in the synclinal keel, to lower tenor disseminated mineralisation in the north. 

•  Eastern inner contact, which consists of high grade low tonnage mineralised zone that has limited strike and down dip potential. 

•  Southern outer contact, which is typically heavy matrix in character, with minor massive mineralisation. 

The nickel mineralisation has been defined over a strike of 180 metres and to a depth of 350 metres below the surface. True For

per

sona

l use

onl

y

Page 94: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

thickness of mineralisation varies from 2 metres to up to 10 metres. 

Depth of oxidation is up to 40 metres. 

Drill hole Information 

A summary of all information material to the understanding of the exploration results including a tabulation of the following information for all Material drill holes: 

easting  and  northing  of  the  drill  hole collar,  elevation  or  RL (Reduced Level – elevation above sea  level  in metres) of the drill hole collar, dip and azimuth of the hole down hole length and interception depth hole length. 

If the exclusion of this information is justified on the basis that the  information  is  not Material  and  this  exclusion  does  not detract from the understanding of the report, the Competent Person should clearly explain why this is the case. 

See Appendix 3 above. 

Data aggregation methods 

In  reporting  Exploration  Results,  weighting  averaging techniques, maximum and/or minimum grade truncations (eg cutting of high grades) and cut‐off grades are usually Material and should be stated. 

Where aggregate intercepts incorporate short lengths of high grade  results  and  longer  lengths  of  low  grade  results,  the procedure  used  for  such  aggregation  should  be  stated  and some typical examples of such aggregations should be shown in detail. 

The assumptions used  for any  reporting of metal equivalent values should be clearly stated. 

Drill hole summary results are included in this release. The results reported include all intersections included in the estimation of the resource. 

A nominal cut off of 1.0% Ni was used to define the drill intersections composites. A 2m maximum internal dilution was used. 

No metal equivalents are used in this Mineral Resource estimate. 

Relationship between mineralisation widths and intercept lengths 

These relationships are particularly important in the reporting of Exploration Results. 

If the geometry of the mineralisation with respect to the drill hole angle is known, its nature should be reported. 

If it is not known and only the down hole lengths are reported, there should be a clear statement to this effect (eg ‘down hole length, true width not known’). 

The drill  line and drill hole orientation  is oriented as close to 90 degrees to the orientation of the anticipated mineralised orientation as practicable. 

Diagrams  Appropriate maps and sections (with scales) and tabulations of intercepts should be included for any significant discovery being reported. These should include, but not be limited to a plan view of drill hole collar locations and appropriate sectional views. 

See figures above. 

Balanced reporting  Where comprehensive  reporting of  all  Exploration Results  is not practicable, representative reporting of both low and high 

All drill  intercepts used in the estimation of the resource envelope irrespective of grade are reported above. The Resource envelope is constructed using a nominal 1.0% Ni cut‐off and a maximum drilled internal dilution of 2m. F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 95: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

grades and/or widths should be practiced to avoid misleading reporting of Exploration Results. 

Other substantive exploration data 

Other exploration data, if meaningful and material, should be reported  including  (but  not  limited  to):  geological observations; geophysical survey results; geochemical survey results;  bulk  samples  –  size  and  method  of  treatment; metallurgical  test  results;  bulk  density,  groundwater, geotechnical and rock characteristics; potential deleterious or contaminating substances. 

Mineral  Resources  were  estimated  from  drill  hole  assay  data,  with  geological  logging  used to aid interpretation of mineralised contact positions. 

Geological observations are included in the report. All core drilled at Cooke is available for review and is stored at the Fisher mine offices in Kambalda. 

Multi‐element assay suites have been analysed and arsenic has been identified as a potentially deleterious element. 

Bulk density measurements have been  taken and analysed. SGs were assigned  to  the block model using  the  formula Bulk density (t/m3) = 167.0654/ (57.6714 – Ni %). 

Further work  The  nature  and  scale  of  planned  further  work  (eg  tests  for lateral extensions or depth extensions or large‐scale step‐out drilling). 

Diagrams clearly highlighting the areas of possible extensions, including  the  main  geological  interpretations  and  future drilling  areas,  provided  this  information  is  not  commercially sensitive. 

No further work is planned at this stage. 

There is potential for possible extensions in the down plunge position to the current Mineral Resource, but the grades are considered far too low to be economic at those depths. 

Drill spacing is currently considered adequate to undertake limited high level economic evaluations on the project. Infill drilling would be required if more detailed feasibility studies were to be undertaken 

Cooke deposit: Section 3 Estimation and Reporting of Mineral Resources 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Database integrity  Measures taken to ensure that data has not been corrupted by,  for  example,  transcription  or  keying  errors,  between  its initial collection and  its  use  for Mineral Resource estimation purposes. 

Data validation procedures used. 

The drill hole database was sourced from original hard‐copy sampling and assay records. 

Validation measures  included  spot  checking between database and hard  copy drill  logs  and  sections and plans  in historic reports. 

The database is an extract from an Industry Standard SQL Server database using a normalised assay data model produced by Datashed Software. 

Site visits  Comment  on  any  site  visits  undertaken  by  the  Competent Person and the outcome of those visits. 

If no site visits have been undertaken indicate why this is the case. 

Mr.  Marshall  visited  Cooke  numerous  times  between  2005  and  2007  and  was  intimately  involved  in  the  planning  and implementation of drilling programs completed during that time. Mr Marshall was also directly involved in the historic data compilation and validation for the project. 

Geological interpretation 

Confidence in (or conversely, the uncertainty of) the geological interpretation of the mineral deposit. 

Nature of the data used and of any assumptions made. 

The  effect,  if  any,  of  alternative  interpretations  on Mineral Resource estimation. 

The use of geology in guiding and controlling Mineral Resource estimation. 

The factors affecting continuity both of grade and geology. 

The Cooke deposit was discovered in the 1960’s. The project was acquired by WMC in 1979 and actively explored until the 1990’s. The project was acquired by Titan Resources Limited in 2001 as part of the acquisition of the Widgiemooltha North tenement package. Titan Resources were subsequently taken over by Consolidated Minerals (Consmin) in 2006. Consmin do not appear to have completed any meaningful work. As a result, an extensive body of knowledge exists for the project and therefore confidence in in terpretations is relatively high. 

Historical data as well as recent data collected by Titan were used in the interpretations. The data from different companies and time periods correlated very well. 

For this Mineral Resource estimate a 1% Ni cut‐off was used, with the interpretation based on structural and stratigraphic For

per

sona

l use

onl

y

Page 96: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

controls. The only valid departure from this interpretation would be to apply a different grade cut‐off. 

Wireframe boundaries do not appear to be “snapped” to drilling intercepts using the sample positions. Interpretations were prepared on 30m section spacing cut at bearing 90 degrees on the MGA94 grid zone 51 grid. 

The drill spacing is relatively wide and introduces sufficient uncertainty for the short range variability and continuity in the deposit.  The  mineralisation  is  hosted  in  a  high  strain  environment  which  can  adversely  affect  the  continuity  of  the mineralisation and mine reconciliations back to the resource model. 

Given the current wide drill spacing, pinching, swelling and truncation of the mineralisation is possible between the drill holes, as observed in many of the nickel mining operations in the area. 

The boundaries of  the broader mineralised  zone are consistent, but within  these  zones, higher/  lower  grade and  thicker/ thinner zones occur. It is expected that additional drilling will define the distribution and nature of this variability. 

Dimensions  The extent and variability of the Mineral Resource expressed as  length  (along  strike or otherwise),  plan width,  and depth below  surface  to  the upper  and  lower  limits  of  the Mineral Resource. 

The Mineral Resources extend over a strike length of approximately 180 m. The resource models extend to 350 m depth below surface. 

The Mineral Resource is unmined. 

Estimation and modelling techniques 

The  nature  and  appropriateness  of  the  estimation technique(s)  applied  and  key  assumptions,  including treatment of extreme grade values, domaining, interpolation parameters and maximum distance of extrapolation from data points. If a computer assisted estimation method was chosen include a description of  computer  software and parameters used. 

The availability of check estimates, previous estimates and/or mine production records and whether the Mineral Resource estimate takes appropriate account of such data. 

The assumptions made regarding recovery of by‐products. 

Estimation  of  deleterious  elements  or  other  non‐grade variables of economic  significance  (eg  sulphur  for acid mine drainage characterisation). 

In  the  case  of  block  model  interpolation,  the  block  size  in relation  to  the  average  sample  spacing  and  the  search employed. 

Any assumptions behind modelling of selective mining units. 

Any assumptions about correlation between variables. 

Description of how the geological interpretation was used to control the resource estimates.  

Discussion  of  basis  for  using  or  not  using  grade  cutting  or capping.  

The  process  of  validation,  the  checking  process  used,  the 

Grades were estimated by ordinary kriging estimation of 1.5m down‐ hole composited nickel and inverse distance squared for arsenic assay grades from diamond and RC holes within mineralised domain wireframes. 

Micromine  software  was  used  for  data  compilation,  domain  wire‐  framing,  and  coding  of  composite  values,  statistics, geostatistics and resource estimation. 

Previous Mineral Resource estimates have been made by several companies from 1990’s onwards. The more recent estimates compare well with the current one as follows; 

126,0000 tonnes @ 1.85% Ni (WMC circa 1990’s) 

163,989 tonnes @ 1.62% Ni (Titan Resources 2004) 

No consideration has been made for the recovery of by‐products. 

Arsenic is a significant deleterious element.  

No consideration has been made with regard to sulphur levels in the waste material but the assays are available. This is due to the preliminary nature of economic evaluation to date. 

Resources were estimated into 10m by 10m x 2.5m parent blocks (strike, vertical, cross strike) aligned around N‐S on MGA94. 

For precise volume representation, sub‐blocking was allowed to 2.5m x2.5m x 0.3125m. 

The nickel modelling included used an anisotropic search ellipsoid with minimum data requirements of 8 data points and a maximum of 32 points for pass 1 & 2. On the third pass the number of samples was reduced to a minimum of 4 samples and a maximum of 24. The starting search ellipse was 30m (Y) by 30m (Z) by 10m (X). This was increased to 60m (Y) by 60m (Z) by 20m (X) on the second pass and 90m (Y) by 90m (Z) by 30m (X) on the third pass.  

For

per

sona

l use

onl

y

Page 97: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

comparison  of  model  data  to  drill  hole  data,  and  use  of reconciliation data if available. 

 The estimates are not intended to reflect a fixed mining method but could be amenable to several mining techniques. 

Details of potential mining parameters have been considered but reflect the early stage of the project evaluation. 

There is a strong correlation between Nickel and Copper; Nickel and Cobalt; and Nickel and Sulphur (fresh rock). Further there is strong evidence that there is a good correlation between Nickel mineralisation and bulk density. 

The geology and grade information was used in the creation of the mineralised domain wireframes. A nominal 1.0% Ni cut‐off was used to define the outline within geological units. The selection of this cut‐ off is natural and corresponds with relatively “hard” mineralisation boundaries. 

No grade cutting or capping has been used. Grades are relatively uniform within a defined range, with no order of magnitude outlying high grades that would materially affect the resource. 

The block model was validated by viewing  in vertical section and plan and comparing to the samples. Declustered sample grades were compared to the resource model block grades. 

There is no production information to reconcile against the model. 

Moisture  Whether  the  tonnages are estimated on a dry basis or with natural  moisture,  and  the  method  of  determination  of  the moisture content. 

Tonnages are estimated on a dry tonnage basis. 

Cut‐off parameters  The basis of the adopted cut‐off grade(s) or quality parameters applied. 

The cut off grades reflect Neometals’ perception of the potential range of operating costs and prices of nickel. 

The mineralised envelope is modelled using a 1.0% Ni cut‐off grade. 

Mining factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  mining  methods, minimum mining  dimensions  and  internal  (or,  if  applicable, external) mining dilution. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  mining methods, but  the  assumptions  made  regarding  mining  methods  and parameters  when  estimating  Mineral  Resources  may  not always  be  rigorous.  Where  this  is  the  case,  this  should  be reported  with  an  explanation  of  the  basis  of  the  mining assumptions made. 

Neometals has considered the possibility of both open cut and underground mining on the project. 

High level scoping studies have been completed by Titan Resources in 2006. Cooke was found to be sub economic at the time. 

Dependant on the cost parameters used and the nickel price, Mineral Resource, or part thereof, is potentially amenable to open cut or underground mining. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 98: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Metallurgical factors or assumptions 

The  basis  for  assumptions  or  predictions  regarding metallurgical amenability. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  metallurgical methods,  but  the  assumptions  regarding  metallurgical treatment  processes  and  parameters made when  reporting Mineral Resources may not always be rigorous. 

Where  this  is  the  case,  this  should  be  reported  with  an explanation  of  the  basis  of  the  metallurgical  assumptions made. 

Metallurgical test work was conducted by Western Mining in 1998 from nearby deposits such as Widgiemooltha Townsite. The study indicated a nickel recovery of 90% producing a concentrate grade of 8% Ni, 5% MgO and 5000ppm As from a head grade of 2.5% to 2.6% Ni. 

Bond Work index was low at 7.8KWhr/t which would result in lower processing costs. 

Talc content is approximately 45% in the mineralisation so suppression of talc would be of utmost importance. 

The high arsenic levels would present a problem of the concentrate was to feed the NickelWest Smelter. 

Iron rich areas lead to high S to Ni ratios of 3.8 resulting in low Ni concentrate grade. 

Environmental factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  waste  and  process residue disposal options. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic extraction to consider the potential environmental impacts of the mining and processing operation. While at this stage the determination of potential environmental impacts, particularly for a greenfields project, may not always be well advanced, the status of early consideration of these potential environmental  impacts  should  be  reported.  Where  these aspects  have  not  been  considered  this  should  be  reported with an explanation of the environmental assumptions made. 

Precise  details  of  potential  waste  and  process  residue  disposal  options  are  unclear  reflecting  the  early  stage  of  project evaluation. 

High talc and carbonate content and low sulphide content the waste rock suggest that ARD should not be a problem. 

Bulk density  Whether assumed or determined. If assumed, the basis for the assumptions. If determined, the method used, whether wet or dry, the frequency of the measurements, the nature, size and representativeness of the samples.  

The bulk density for bulk material must have been measured by methods  that  adequately  account  for  void  spaces  (vugs, porosity,  etc.),  moisture  and  differences  between  rock  and alteration zones within the deposit. 

Discuss  assumptions  for  bulk  density  estimates  used  in the evaluation process of the different materials. 

Bulk density was derived from WMC’s historical regression where Bulk density (t/m3) = 167.0654/ (57.6714 – Ni %). 

Bulk density is quoted on a dry basis. 

Waste bulk density was not estimated (reason not known). 

Classification  The basis for the classification of the Mineral Resources into varying confidence categories. 

Whether appropriate account has been taken of all  relevant factors (ie  relative  confidence  in  tonnage/grade estimations, reliability  of  input  data,  confidence  in  continuity  of  geology and  metal  values,  quality,  quantity  and  distribution  of  the data). 

Resource  classification  was  assigned  on  the  basis  of  geological  continuity  and  confidence  and  the  number  of  drill  hole intersections. 

The resource classification accounts for all relevant factors in the opinion of the Competent Person. 

Classification of the estimates reflects the Competent Person’s views of the deposit. 

For

per

sona

l use

onl

y

Page 99: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Whether  the  result  appropriately  reflects  the  Competent Person’s view of the deposit. 

Audits or reviews  The  results  of  any  audits  or  reviews  of  Mineral  Resource estimates. 

A detailed audit was completed on the Mineral Resource estimate to prepare this JORC 2012 statement. 

Discussion of relative accuracy/ confidence 

Where appropriate a statement of the relative accuracy and confidence  level  in  the Mineral  Resource  estimate  using  an approach  or  procedure  deemed  appropriate  by  the Competent Person. For example, the application of statistical or geostatistical procedures to quantify  the relative accuracy of the resource within stated confidence limits, or, if such an approach is not deemed appropriate, a qualitative discussion of  the  factors  that  could  affect  the  relative  accuracy  and confidence of the estimate. 

The statement should specify whether  it relates to global or local  estimates,  and,  if  local,  state  the  relevant  tonnages, which  should  be  relevant  to  technical  and  economic evaluation. Documentation should include assumptions made and the procedures used. 

These statements of relative accuracy and confidence of the estimate  should  be  compared with  production  data,  where available. 

Confidence in the relative accuracy of the estimates is reflected by the classifications assigned in the block model. 

The geostatistical procedures used to estimate, quantify and qualify the block model were completed to a reasonable standard. Usually a nickel estimate will include other attributes including non‐sulphide nickel, copper, cobalt, MgO, iron and sulphur. It is unknown why these were not estimated. 

No blocks have been assigned an  Indicated Mineral Resource   or Measured Mineral Resource category which  reflects  the relative confidence, or lack thereof, in the accuracy of the interpretations. 

Significant doubts about the validity of the wireframe interpretations exist as the Mineral Resource is located in a structurally complex and highly strained environment. This has been demonstrated by mining activity on other similar deposits  in  the Widgiemooltha area. 

There is a low ‐ moderate level of confidence in the spatial accuracy of the datasets used in the Mineral Resource estimate as the survey control is unknown. 

No production data are available for reconciliation as no mining has been undertaken on the project. 

 

   

For

per

sona

l use

onl

y

Page 100: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Zabel deposit and McEwen and McEwen Hangingwall deposit: Section 1 Sampling Techniques and Data 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Sampling techniques 

Nature  and  quality  of  sampling  (e.g.  cut  channels,  random chips, or specific specialised industry standard measurement tools appropriate to the minerals under investigation, such as down hole gamma sondes, or handheld XRF instruments, etc.). These  examples  should  not be  taken  as  limiting  the  broad meaning of sampling.  

Include  reference  to  measures  taken  to  ensure  sample representivity  and  the  appropriate  calibration  of  any measurement tools or systems used.  

Aspects  of  the  determination  of  mineralisation  that  are material to the Public Report. 

 In cases where  ‘industry standard’ work has been done this would be relatively simple (e.g. ‘reverse circulation drilling was used to obtain 1 m samples from which 3 kg was pulverised to produce  a  30  g  charge  for  fire  assay’).  In  other  cases more explanation may be  required,  such as where  there  is coarse gold  that  has  inherent  sampling  problems.  Unusual commodities or mineralisation types (e.g. submarine nodules) may warrant disclosure of detailed information. 

Zabel and McEwen have been drilled by percussion, diamond drilling and RC drilling. Accurate drilling data exists for 1423 drillholes for 130620 metres in the Zabel McEwen dataset. A total of 225 holes had one or more intercepts over 1% Ni. Of these no intercepts were rejected due to inconsistent spatial positioning. 

Assay data were missing from the following holes which intersect the mineralised wireframe interpretations at the time of this report; WD5810, WD5330, WD5818, WD4140, WD8142, WD5327, WDC047, WDC024, WD5822, WD8195. These holes are included in the mineralisation interpretations, and they have assay intervals, so the assay data would exist. 

The holes have been drilled on irregular spacing as tight as 10m by 10m in the central higher grade parts of the mineralisation and up to 100m by 50m towards the extremities and low grade areas. 

Diamond holes were selectively sampled through the visible mineralised zone on a nominal 1m sample length, adjusted to geological and domain boundaries. Sample lengths vary from 0.03m to 18.29m. 

Diamond core samples have been sampled by a combination of quarter core and half core cut samples and a combination of BQ, NQ and HQ diameter. 

Sample representivity for diamond core was ensured by the sampling of an average length of 1m of core, which was then cut to quarter or half, depending on the company operating at the time, for laboratory analysis. 

RC  sampling was  riffle  split  from  1m  composite  bulk  samples,  producing  a  nominal  3kg  –  5kg  representative  sample.  RC drillholes were sampled by 1m riffle split composites. RC drilling was 5 ¼ inch in diameter. 

Sample lengths for diamond drilling range from 0.03 to 18.29 m and average approximately 1.3 m. RC samples lengths used in the Mineral Resource estimate were all 1m in length. 

Mineralised  intervals  are  determined  by  visual  inspection  and  logging  prior  to  any  sampling.  Laboratory  assays  are  then compared to the visual estimates and logging to determine if any adjustments are required. 

Mineralisation is identified pyrrhotite and pentlandite with minor chalcopyrite hosted in talc‐ carbonate ultramafics. 

For Titan and Consmin drilling, representative samples from RC and diamond drilling were collected and sent to accredited laboratories for analysis. Accredited laboratories in Kalgoorlie and Perth crushed and pulverised the samples in entirety, and took a 50g pulp for analysis. This process cannot be established for drilling completed before 2005. 

For Titan and Consmin samples, analysis was performed by 4 acid digest and a combination of  ICP‐MS and  ICP‐OES multi element analysis techniques. Gold and PGEs were determined by a fire assay fusion followed by aqua regia digest with atomic absorption spectrometer (AAS) and ICP‐MS finish. Analysis techniques were not established for samples taken before 2005, but the results generally correlate well with newer data. 

Minor copper, cobalt and arsenic occur in the mineralisation. 

Drilling techniques  Drill type (e.g. core, reverse circulation, open‐ hole hammer, rotary  air  blast,  auger,  Bangka,  sonic,  etc.)  and  details  (e.g. core diameter, triple or standard tube, depth of diamond tails, face‐ sampling bit or other type, whether core is oriented and if so, by what method, etc.). 

The database used  in  the Mineral Resource  is comprised of diamond drilling samples  (27803), RC drilling samples  (7380), Unspecified (24084). Most of the unspecified samples are actually historic diamond drilling drilled predominantly by Western Mining during the early 1980s. 

Diamond drilling included NQ, HQ and BQ diameter core. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 101: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Drill sample recovery 

Method  of  recording  and  assessing  core  and  chip  sample recoveries and results assessed. 

Measures  taken  to  maximise  sample  recovery  and  ensure representative nature of the samples. 

Whether a  relationship exists between sample  recovery and grade  and  whether  sample  bias  may  have  occurred  due  to preferential loss/gain of fine/coarse material. 

Core recoveries were only recorded for five drillholes completed by Titan. Therefor no meaningful determination can be made with respect to core recoveries. 

RC samples recoveries or weights were not recorded. The lack of sample recovery information downgrades the confidence in the Mineral Resource estimate. 

No relationship could be established between sample recovery and reported grade. RC samples report a lower average grade than core samples overall which is related their being drilled as RC pre‐collars intersecting lower grades portions outside of main body of the mineralisation, and diamond drilling focusing on higher grade portions of the orebody. 

Logging  Whether  core  and  chip  samples  have been  geologically  and geotechnically  logged  to  a  level  of  detail  to  support appropriate Mineral Resource estimation, mining studies and metallurgical studies. 

Whether logging is qualitative or quantitative in nature. Core (or costean, channel, etc.) photography. 

The total length and percentage of the relevant intersections logged 

Detailed drill hole logs (all drilling), geotechnical and structural logs (core only) are available for the drilling. 

Separate sample logging sheets are kept including samples numbers for duplicates, standards and blanks taken for QA/QC purposes. 

The  logging  is  of  a  reasonably  detailed  nature,  and  of  sufficient  detail  to  support  the  current  Inferred Mineral  Resource estimate category. 

The total length of drill intersections used in the Mineral Resource estimate is 1662.68 and a majority of those intersections are logged. 

Sub‐sampling techniques and sample preparation 

If core, whether cut or sawn and whether quarter, half or all core taken. 

If  non‐core, whether  riffled,  tube  sampled,  rotary  split,  etc. and whether sampled wet or dry. 

For all sample types, the nature, quality and appropriateness of the sample preparation technique. 

Quality  control  procedures  adopted  for  all  sub‐  sampling stages to maximise representivity of samples. 

Measures taken to ensure that the sampling is representative of the in situ material collected, including for instance results for field duplicate/second‐half sampling. 

Whether sample sizes are appropriate to the grain size of the material being sampled. 

The core was halved or quartered, depending on which company and phase of work, by sawing before sampling 

RC drilling was riffle split directly from the sample collection cyclone on the drilling rig. 

Sample condition field to record moisture and sample recovery is included in the sampling log sheet and populates the assay table  of  the  database.  Unfortunately  only  a  very  small  percentage  of  the  logs  have  captured  this  information  so  no determination can be made about the quality of the RC samples. 

Sample  preparation  is  considered  to  be  appropriate  for  RC  and  diamond  drilling  as  per  industry  standard  practices  for managing RC samples and diamond core. 

Quality control procedures for Titan drilling included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. At the time of writing no QAQC samples were included in the dataset used for the Mineral Resource estimate. This downgrades confidence in the data. 

Host rock is mainly a talc‐carbonate ultramafic with minor interflow sediments (black shales). 

Samples of diamond core and RC samples produce appropriate size samples to be representative for the style of mineralisation and rock type encountered. 

Quality of assay data and laboratory tests 

For  geophysical  tools,  spectrometers,  handheld  XRF instruments,  etc.,  the  parameters  used  in  determining  the analysis including instrument make and model, reading times, calibrations factors applied and their derivation, etc. 

Nature of quality control procedures adopted (e.g. standards, blanks,  duplicates,  external  laboratory  checks)  and whether acceptable levels of  accuracy  (i.e.  lack of bias)  and precision have been established. 

Quality control procedures included the inclusion of field duplicates, standard samples and blank samples into the sampling stream for laboratory analysis. 

One standard, blank and field duplicate were inserted into the sample stream every 20 samples. These were offset through the sampling stream and placed in areas of interest i.e. high grade standards and blanks in the ore zone where possible. 

No assessment could be made regarding QAQC as no QAQC samples were included in the dataset used in the Mineral Resource estimate. 

No geophysical methods or hand‐held XRF units have been used for determination of grades in the Mineral Resource estimate. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 102: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Verification of sampling and assaying 

The  verification  of  significant  intersections  by  either independent or alternative company personnel. 

The use of twinned holes. 

Documentation of primary data, data entry procedures, data verification, data storage (physical and electronic) protocols.  

Discuss any adjustment to assay data. 

Intersections reported have been checked back to original logs and assay data. 

No twin holes have been drilled. 

Drill hole data were sourced from digital sources and original hard‐ copy sampling and assay records, and imported into a central electronic database. Datashed software was used to validate and manage the data. 

Assays were composited to 1m lengths and where necessary top cuts applied for resource estimation. 

Location of data points 

Accuracy and quality of surveys used to locate drill holes (collar and down‐hole surveys),  trenches, mine workings and other locations used in Mineral Resource estimation.  

Specification of the grid system used. Quality and adequacy of topographic control. 

Quality of the surface topography data could not be confirmed. 

Collar co‐ordinates were either by handheld GPS or unconfirmed. 

A majority of the drillholes were downhole surveyed with gyroscopic survey tool. The remaining holes were surveyed by single shot tool and by collar measurement with a clinometer and compass. Significant magnetic interference is present at Zabel and McEwen, reducing the reliability of single shot surveys. 

Original surveying was undertaken in Kambalda Nickel Operations Grid (KNO). 

Topographic control is considered adequate for the current Mineral Resource estimate, but it is strongly recommended that a surface survey be completed by a licenced surveyor before any further drilling or economic evaluations are completed. 

Data spacing and distribution 

Data spacing for reporting of Exploration Results. 

Whether  the  data  spacing  and  distribution  is  sufficient  to establish  the  degree  of  geological  and  grade  continuity appropriate  for  the  Mineral  Resource  and  Ore  Reserve estimation procedure(s) and classifications applied.  

Whether sample compositing has been applied 

The resource area has been drilled on an irregular pattern and spacing by several different companies over an extended period. The average spacing  is estimated to be approximately 30m by 30m for Zabel and McEwen and 50m by 50m for McEwen Hangingwall. 

The drill  data  spacing and  sampling  is  adequate  to establish  the geological  and grade  continuity  required  for  the  current Mineral Resource estimate. 

Diamond drill hole samples were composited to 1.5 m down‐hole intervals for resource modelling. RC Samples used in the estimate were composited to 1m intervals already. 

Orientation of data in relation to geological structure 

Whether  the  orientation  of  sampling  achieves  unbiased sampling of possible structures and the extent to which this is known, considering the deposit type. 

If  the  relationship  between  the  drilling  orientation  and  the orientation of key mineralised structures is considered to have introduced  a  sampling  bias,  this  should  be  assessed  and reported if material. 

The drill line and drill hole orientation is oriented as close as practicable to perpendicular to the orientation of the general mineralised orientation. 

A majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 90 degrees ensuring intersections are representative of true widths. Several holes are drilled at a low angle to the mineralisation, the reasons for which are unclear. 

Sample security  The measures  taken  to ensure  sample security. Reports and original  log  files  indicate  at  a  thorough  process  of  logging, recording, sample storage and dispatch to labs was followed at the time of drilling. 

For Titan drilling, sample security measures adopted include the daily movement of core samples in trays to the Kalgoorlie Office, where core was kept in a secure area before cutting and sampling. 

RC split samples were transported from site daily and delivered to the accredited laboratory depot in Kalgoorlie for preparation and analysis. 

Reports and original log files indicate at a thorough process of logging, recording, sample storage and dispatch to labs was followed at the time of drilling. 

Security could not be confirmed for drilling completed before 2005. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 103: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Audits or reviews  The results of any audits or reviews of sampling techniques and data. 

Sample data reviews have included an inspection and investigation of all available paper and digital geological logs to ensure correct entry into the drillhole database. 

Visualisation  of  drilling  data  in  three  dimensional  software  (Micromine  and  Surpac) was  Although  these  reviews  are  not definitive, they provide confidence in the general reliability of the data. 

Zabel deposit and McEwen and McEwen Hangingwall deposit: Section 2 Reporting of Exploration Results 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Mineral tenement and land tenure status 

Type,  reference  name/number,  location  and  ownership including agreements or material issues with third parties such as joint ventures, partnerships, overriding royalties, native title interests,  historical  sites,  wilderness  or  national  park  and environmental settings. 

The security of the tenure held at the time of reporting along with any known impediments to obtaining a licence to operate in the area. 

Apollo holds a 100% interest the nickel and base metal rights to the project. Neometals has entered a binding agreement to acquire the tenure, subject to the satisfaction of considtions precedent. 

There are no known impediments to operate in the area. 

Exploration done by other parties 

Acknowledgment  and  appraisal  of  exploration  by  other parties. 

Exploration has been undertaken by previous holders,  but predominantly Western Mining Corporation  (WMC) during  the 1980s. 

Programs of diamond drilling were undertaken by WMC as well as resource estimates, metallurgical test work and economic evaluations. 

Geology  Deposit type, geological setting and style of mineralisation.  Zabel and McEwen ware interpreted to be structurally and hydrothermally modified and remobilised Kambalda style nickel occurrences. 

At  prospect  scale  the major  structural  feature  is  the Widgiemooltha North Anticline,  an  isoclinal  fold  striking  at  337  and plunging  shallowly  to  the  north.  The  Widgiemooltha  North  Anticline  is  the  dominant  control  on  the  geometry  of  the mineralisation. 

The Zabel deposit is dominated by basal contact and footwall stringer ore. It is poddy and structurally modified. The thickest, highest grade ore tends to be associated with serpentinite hangingwall although most of the ultramafic is completely altered to talc carbonate with minor tremolite. The orebody is bounded to the south by the presence of shale on the contact and is as yet not closed off sufficiently at depth. Zabel tends to be of higher tenor than McEwen with massive ore averaging around 6.5%. Continuity between sections has been assumed at Zabel although not proven. The overall plunge at Zabel is 30 degrees to the north, but the high grade pristine parts of the ore plunge steeply to the south. Much of the ore is sheared. The structural evolution at Zabel is not adequately understood. 

The McEwen deposit contains both disseminated hanging wall ore and basal contact massive ore towards the southern end. The southern portion of McEwen is dominated by serpentinite which grades into talc carbonate assemblages to the north. This corresponds with the disappearance of high grade contact ore. Most of the hanging wall ore occurs north of the contact ore  but  some  occurs  at  the  south  end  of  the  deposit  as  well.  Felsic  intrusives  and  metasediments  are  common  in  the hangingwall sequence at McEwen. Continuity could be assumed with more confidence at McEwen although grades tended to be low. Less structural modification has occurred at McEwen. F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 104: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Depth of complete oxidation is up to 60 metres, with a further ~30‐ 50m of supergene zone below the base of oxidation. 

Drill hole Information 

A summary of all information material to the understanding of the exploration results including a tabulation of the following information for all Material drill holes: 

easting  and  northing  of  the  drill  hole collar  elevation  or  RL (Reduced Level – elevation above sea  level  in metres) of the drill hole collar dip and azimuth of the hole down hole length and interception depth, and hole length. 

If the exclusion of this information is justified on the basis that the  information  is  not Material  and  this  exclusion  does  not detract from the understanding of the report, the Competent Person should clearly explain why this is the case. 

Drill infromation in Appendix 3 above. No information is excluded. 

Data aggregation methods 

In  reporting  Exploration  Results,  weighting  averaging techniques, maximum and/or minimum grade truncations (eg cutting of high grades) and cut‐off grades are usually Material and should be stated. 

Where aggregate intercepts incorporate short lengths of high grade  results  and  longer  lengths  of  low  grade  results,  the procedure  used  for  such  aggregation  should  be  stated  and some typical examples of such aggregations should be shown in detail. 

The assumptions used  for any  reporting of metal equivalent values should be clearly stated. 

Drill hole summary results are included in this release. The results reported include all intersections included in the estimation of the resource. 

A nominal cut‐off of 1.0% Ni was used to define the drill intersections composites. A 2m maximum internal dilution was used. 

Appendix 4 this announcement contains all weighted composites  included in the Mineral Resource estimate. Higher grade intersections within the composites are included in the table. 

No metal equivalents are used in this Mineral Resource estimate. 

Relationship between mineralisation widths and intercept lengths 

These relationships are particularly important in the reporting of Exploration Results. 

If the geometry of the mineralisation with respect to the drill hole angle is known, its nature should be reported. 

If it is not known and only the down hole lengths are reported, there should be a clear statement to this effect (eg ‘down hole length, true width not known’). 

The drill  line and drill hole orientation  is oriented as close to 90 degrees to the orientation of the anticipated mineralised orientation as practicable. 

The majority of the drilling intersects the mineralisation at close to 90 degrees. The following holes were drilled at a low angle to the mineralisation and therefore intercept widths are wider than true widths; WD3831, WD3837, WD3839. 

Diagrams  Appropriate maps and sections (with scales) and tabulations of intercepts should be included for any significant discovery being reported. These should include, but not be limited to a plan view of drill hole collar locations and appropriate sectional views. 

Appropriate maps and tables are included in the body of the Anniuncement. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 105: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Balanced reporting  Where comprehensive  reporting of  all  Exploration Results  is not practicable, representative reporting of both low and high grades 

and/or  widths  should  be  practiced  to  avoid  misleading reporting of Exploration Results. 

All  drill  intercepts used  in  the estimation of  the  resource envelope  irrespective of grade are  reported  in Appendix 4. The resource envelope is constructed using a nominal 1.0% Ni cut‐off and a maximum drilled internal dilution of 2m. 

All drillhole collars are reported in Appendix 3. 

Other substantive exploration data 

Other exploration data, if meaningful and material, should be reported  including  (but  not  limited  to):  geological observations; geophysical survey results; geochemical survey results;  bulk  samples  –  size  and  method  of  treatment; metallurgical  test  results;  bulk  density,  groundwater, geotechnical and rock characteristics; potential deleterious or contaminating substances. 

Mineral Resources were estimated from drill hole assay data, with geological logging used to aid interpretation of mineralised contact positions. 

Geological observations are included in the report. All core drilled at Zabel and McEwen is available for review and is stored at the Fisher mine offices in Kambalda. 

Metallurgical testwork is out of the scope of this announcement. 

Multi‐element assay suites have been analysed and arsenic has been identified as a potentially deleterious element. 

Bulk density measurements have been taken and analysed. A regression line was determined for fresh mineralised samples of (Ni * 0.152) + 2.911 =SG. 

Further work  The  nature  and  scale  of  planned  further  work  (eg  tests  for lateral extensions or depth extensions or large‐scale step‐out drilling). 

Diagrams clearly highlighting the areas of possible extensions, including  the  main  geological  interpretations  and  future drilling  areas,  provided  this  information  is  not  commercially sensitive. 

No further work is planned at this stage. 

There is potential for possible extensions in the down plunge position to the current Mineral Resources, but the grades are considered far too low and widths too narrow to be economic at those depths. 

Drill spacing is currently considered adequate to undertake limited high level economic evaluations on the project. Infill drilling would be required if more detailed feasibility studies were to be undertaken. 

Zabel deposit and McEwen and McEwen Hangingwall desposit: Section 3 Estimation and Reporting of Mineral Resources 

Criteria  JORC Code explanation  Commentary 

Database integrity  Measures taken to ensure that data has not been corrupted by,  for  example,  transcription  or  keying  errors,  between  its initial collection and  its  use  for Mineral Resource estimation purposes. 

Data validation procedures used. 

The drill hole database was sourced from original hard‐copy and digital sampling and assay records. 

Validation measures  included  spot  checking between database and hard  copy drill  logs  and  sections and plans  in historic reports. 

The database is an extract from an Industry Standard SQL Server database using a normalised assay data model produced by Datashed Software. 

Site visits  Comment  on  any  site  visits  undertaken  by  the  Competent Person and the outcome of those visits. 

If no site visits have been undertaken indicate why this is the case. 

Mr. Marshall visited Zabel and McEwen numerous times between 2005 and 2007 and was intimately involved in the planning and implementation of drilling programs completed during that time. Mr Marshall was also directly involved in the historic data compilation and validation for the project. 

Geological interpretation 

Confidence in (or conversely, the uncertainty of) the geological interpretation of the Mineral deposit. 

Nature of the data used and of any assumptions made. 

The  effect,  if  any,  of  alternative  interpretations  on Mineral 

Zabel and McEwen were discovered in the 1970’s and evaluated intermittently by several companies since. Most of the data for the project was collected by WMC during the 1980s. As a result an extensive body of knowledge exists for the project and therefore confidence in interpretations is relatively high. 

Historical data as well as recent data collected by Titan and Consmin were used in the interpretations. The data from different For

per

sona

l use

onl

y

Page 106: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Resource estimation. 

The use of geology in guiding and controlling Mineral Resource estimation. 

The factors affecting continuity both of grade and geology. 

companies and time periods correlated very well. 

For this Mineral Resource estimate a 1% Ni cut‐off was used, with the interpretation based on structural and stratigraphic controls. The only valid departure from this interpretation would be to apply a different grade cut‐off. 

Wireframe boundaries were “snapped” to drilling  intercepts using the sample positions, with the use of geological  logging being used as a guide when considering the interpretation of the mineralised wireframe. Interpretations were prepared on 20m section spacings cut at bearing 90 degrees on the AMG84 grid. 

The drill spacing is relatively wide and introduces sufficient uncertainty for the short range variability and continuity in the deposit.  The  mineralisation  is  hosted  in  a  high  strain  environment  which  can  adversely  affect  the  continuity  of  the mineralisation and mine reconciliations back to the resource model. 

Given the current wide drill spacing, pinching, swelling and truncation of the mineralisation is possible between the drillholes, as observed in many of the nickel mining operations in the area. 

The boundaries of  the broader mineralised  zone are consistent, but within  these  zones, higher/  lower  grade and  thicker/ thinner zones occur. It is expected that additional drilling will define the distribution and nature of this variability. 

Dimensions  The extent and variability of the Mineral Resource expressed as  length  (along  strike or otherwise),  plan width,  and depth below  surface  to  the upper  and  lower  limits  of  the Mineral Resource. 

The Mineral Resources extend over a strike length of approximately 2900 m. The resource models extend to 425 m depth below surface. 

The Mineral Resource is unmined. 

Estimation and modelling techniques 

The  nature  and  appropriateness  of  the  estimation technique(s)  applied  and  key  assumptions,  including treatment of extreme grade values, domaining, interpolation parameters and maximum distance of extrapolation from data points. If a computer assisted estimation method was chosen include a description of  computer  software and parameters used. 

The availability of check estimates, previous estimates and/or mine production records and whether the Mineral Resource estimate takes appropriate account of such data. 

The assumptions made regarding recovery of by‐products. 

Estimation  of  deleterious  elements  or  other  non‐grade variables of economic  significance  (eg  sulphur  for acid mine drainage characterisation). 

In  the  case  of  block  model  interpolation,  the  block  size  in relation  to  the  average  sample  spacing  and  the  search employed. 

Any assumptions behind modelling of selective mining units. 

Any assumptions about correlation between variables. 

Description of how the geological interpretation was used to control the resource estimates.  

Grades were estimated predominantly by Ordinary Kriging estimation of 1.5m down‐hole composited nickel, cobalt and copper assay grades from diamond and RC holes within mineralised domain wireframes. 

Surpac software was used for data compilation, domain wire‐framing, and coding of composite values , statistics, geostatistics and resource estimation. 

Previous Mineral Resource estimates have been made by  several companies  from 1987:   8.24Mt at 0.98% Ni  (Titan 2004 reported at 0.5% Ni cut‐ off). 

No consideration has been made for the recovery of by‐products. 

Arsenic is a significant deleterious element. It is quoted in the Mineral Resource table. 

No consideration has been made with regard to sulphur levels in the waste material but the assays are available. This is due to the preliminary nature of economic evaluation to date. 

Resources were estimated into 10m by 10m x 5m parent blocks (strike, vertical, cross strike) aligned to 340 azimuths on AMG84 grid. 

For precise volume representation, sub‐blocking was allowed to 2.5m x1.25m x 0.3125m. 

The modelling included used an anisotropic search ellipsoid with minimum data requirements of 4 data points and a minimum of two holes. 

The estimates are not intended to reflect a fixed mining method but could be amenable to several mining techniques.  

Details of potential mining parameters have been considered but reflect the early stage of the project evaluation. 

Block maths for specific gravity (SG) = nickel grade X 0.152 + 2.911. The correlation for SG was defined by Cervoj (2007) due to the fact not all samples had SG measurements. 

No correlation was able to be established between nickel and arsenic. Arsenic is interpreted to be controlled by stratigraphy For

per

sona

l use

onl

y

Page 107: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Discussion  of  basis  for  using  or  not  using  grade  cutting  or capping.  

The  process  of  validation,  the  checking  process  used,  the comparison  of  model  data  to  drill  hole  data,  and  use  of reconciliation data if available. 

faults and shears within the greenstone sequence. 

The geology and grade information was used in the creation of the mineralised domain wireframes. A nominal 1.0% Ni cut‐off was used to define the outline within geological units. The selection of this cut‐ off is natural and corresponds with relatively “hard” mineralisation boundaries. 

Grade top cutting has been applied as follows; Zabel Ni 5%, McEwen Hangingwall Ni 3.5%, As 1500ppm, McEwen East Ni 2.5%, As 1000ppm, McEwen West Ni 3.5%, As 4000ppm. 

This approach might be reconsidered for future Mineral Resource estimates given the lack of any real nugget effect in the nickel environment. 

Model validation included visual comparison of model estimates and composite grades using section analysis with the raw drilling data and the composite data. 

There is no production information to reconcile against the model. 

Moisture  Whether  the  tonnages are estimated on a dry basis or with natural  moisture,  and  the  method  of  determination  of  the moisture content. 

Tonnages are estimated on a dry tonnage basis. 

Cut‐off parameters  The basis of the adopted cut‐off grade(s) or quality parameters applied. 

The cut off grades reflect Neometals’ perception of the potential range of operating costs and prices of nickel. 

The mineralised envelope is modelled using a 1.0% Ni cut‐off grade. 

Mining factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  mining  methods, minimum mining  dimensions  and  internal  (or,  if  applicable, external) mining dilution. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  mining methods, but  the  assumptions  made  regarding  mining  methods  and parameters  when  estimating  Mineral  Resources  may  not always  be  rigorous.  Where  this  is  the  case,  this  should  be reported  with  an  explanation  of  the  basis  of  the  mining assumptions made. 

Neometals has considered the possibility of both open cut and underground mining on the project. No detailed design work has been completed. 

No reportable economic evaluations have been completed to the knowledge of the author. 

Dependant on the cost parameters used and the nickel price, Mineral Resource, or part thereof, is potentially amenable to open cut or underground mining. 

Metallurgical factors or assumptions 

The  basis  for  assumptions  or  predictions  regarding metallurgical amenability. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic  extraction  to  consider  potential  metallurgical methods,  but  the  assumptions  regarding  metallurgical treatment  processes  and  parameters made when  reporting Mineral Resources may not always be rigorous. 

Where  this  is  the  case,  this  should  be  reported  with  an explanation  of  the  basis  of  the  metallurgical  assumptions made. 

No metallurgical testwork information was available at the time of reporting. 

   For

per

sona

l use

onl

y

Page 108: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

Environmental factors or assumptions 

Assumptions  made  regarding  possible  waste  and  process residue disposal options. It is always necessary as part of the process  of  determining  reasonable  prospects  for  eventual economic extraction to consider the potential environmental impacts of the mining and processing operation. While at this stage the determination of potential environmental impacts, particularly for a greenfields project, may not always be well advanced, the status of early consideration of these potential environmental  impacts  should  be  reported.  Where  these aspects  have  not  been  considered  this  should  be  reported with an explanation of the environmental assumptions made. 

Precise  details  of  potential  waste  and  process  residue  disposal  options  are  unclear  reflecting  the  early  stage  of  project evaluation. 

High talc and carbonate content and low sulphide content the waste rock suggest that ARD should not be a problem. 

Bulk density  Whether assumed or determined. If assumed, the basis for the assumptions. If determined, the method used, whether wet or dry, the frequency of the measurements, the nature, size and representativeness of the samples.  

The bulk density for bulk material must have been measured by methods  that  adequately  account  for  void  spaces  (vugs, porosity,  etc.),  moisture  and  differences  between  rock  and alteration zones within the deposit. 

Discuss  assumptions  for  bulk  density  estimates  used  in the evaluation process of the different materials. 

535 samples were determined by weight in air weight in water technique. Cervoj (2007) completed statistics and a regression between nickel and specific gravity measurements. That work was also used as the basis for specific gravity measurements in the current block model. A regression line was determined for fresh mineralised samples of (Ni * 0.152) + 2.911 =SG. 

No allowance was made for the effect of weathering in the model. 

Classification  The basis for the classification of the Mineral Resources into varying confidence categories. 

Whether appropriate account has been taken of all  relevant factors (ie  relative  confidence  in  tonnage/grade estimations, reliability  of  input  data,  confidence  in  continuity  of  geology and  metal  values,  quality,  quantity  and  distribution  of  the data). 

Whether  the  result  appropriately  reflects  the  Competent Person’s view of the deposit. 

Resource  classification  was  assigned  on  the  basis  of  geological  continuity  and  confidence,  the  number  of  drill  hole intersections, and average distance to samples. 

The resource classification accounts for all relevant factors in the opinion of the Competent Person. 

Classification of the estimates reflects the Competent Person’s views of the mineralisation. 

 

Audits or reviews  The  results  of  any  audits  or  reviews  of  Mineral  Resource estimates. 

A detailed audit was completed on the Mineral Resource estimate to prepare this JORC 2012 statement. 

Discussion of relative accuracy/ confidence 

Where appropriate a statement of the relative accuracy and confidence  level  in  the Mineral  Resource  estimate  using  an approach  or  procedure  deemed  appropriate  by  the Competent Person. For example, the application of statistical or geostatistical procedures to quantify  the relative accuracy of the resource within stated confidence limits, or, if such an 

Confidence in the relative accuracy of the estimates is reflected by the classifications assigned in the block model 

The geostatistical procedures used to estimate, quantify and qualify the block model were completed to a high standard 

No blocks have been assigned a Measured Mineral Resource   or  Indicated Mineral Resource    category which  reflects  the relative confidence, or lack thereof, in the accuracy of the interpretations 

Significant doubts about the validity of the wireframe interpretations exist as the Mineral Resource is located in a structurally complex and highly strained environment. This has been demonstrated by mining activity on other similar deposits  in  the F

or p

erso

nal u

se o

nly

Page 109: Mt Edwards JORC Code (2012 Edition) Mineral Resource ... · 19-04-2018 · weighting squared (IDW2), Surpac Block Maths, and direct assignment techniques using Surpac software. Statistics

 

 

approach is not deemed appropriate, a qualitative discussion of  the  factors  that  could  affect  the  relative  accuracy  and confidence of the estimate. 

The statement should specify whether  it relates to global or local  estimates,  and,  if  local,  state  the  relevant  tonnages, which  should  be  relevant  to  technical  and  economic evaluation. Documentation should include assumptions made and the procedures used. 

These statements of relative accuracy and confidence of the estimate  should  be  compared with  production  data,  where available. 

Widgiemooltha area. 

There is a low level of confidence in the spatial accuracy of the datasets used in the Mineral Resource estimate as the survey control is poor (handheld GPS). 

No production data are available for reconciliation as no mining has been undertaken on the project. 

 

For

per

sona

l use

onl

y