"Modelos de Democracia de David Held".
description
Transcript of "Modelos de Democracia de David Held".
David Held“MODELOS DE DEMOCRACIA”
Alianza Editorial, 1992
EQUIPO DE TRABAJO No. 3: TITO FDEZ, MAO FLAMARIQUE, MARYSOL BALDERAS Y JORGE LERA
EXPOSITOR: JORGE LERA• Cap. 4. La democracia directa y el fin de la política
• Cap. 5. El elitismo competitivo y la visión tecnocrática• Cap. 6. Pluralismo, capitalismo corporativo y estado
Introducción
Introducción (cont.)
CLASES Y LUCHA DE CLASESLa clave de la relación de las personas es la estructura de clases, estas no existen y se desaparecerán
LA HISTORIA COMO EVOLUCION Y EL DESARROLLO DEL CAPITALISMO (ver Tabla 4.1)Las sociedades modernas occidentales son capitalistas porque extraen los excedentes de producción en forma de “plusvalía” del valor excedente de los trabajadores y que se apropian los propietarios del capital
DOS TEORIAS DEL ESTADO:El gobierno democrático es inviable en la sociedad capitalista, dadas las
relaciones capitalistas de producción
POSICION DEL ESTADO: LO PUBLICO Y LO PRIVADOEL GRADO DE LIBERTAD
ESTADO INDEPENDIENTE DE FUERZAS DE CLASE Y EL EDO. COMO MERA SUPERESTRUCTURA que sirve a los intereses de
la clase dominante
EL FIN DE LA POLITICANo es el Estado el que subyace al orden social, sino el orden social el que subyace al Estado. El fin de la era del Edo. es que ya no habrá el llamado
poder político (Manifiesto Comunista) . Triunfo político de la clase trabajadora. La Abolición del Estado y la Dictadura del Proletariado (1891)La maquinaria del Estado Liberal sería reemplazada por la estructura de la
Comuna. MODELO DE DEMOCRACIA DIRECTA DE MARX (Atenas y Rousseau)
CONCEPCIONES RIVALES DEL MARXISMO: Los Libertarios, Pluralistas y Ortodoxos.
Resumen: modelo IVLa democracia y el fin de la política
Resumen: modelo IVLa democracia y el fin de la política (2 parte)
Socialismo (tiranía proletaria) Comunismo (paraíso comunista en la tierra)
Los modelos de democracia según Weber y Shumpeter
WEBER: CLASES, PODER Y CONFLICTO:
LIBERTAD ACOTADA POR RIVALIDAD ENTRE CAPITALISMO Y SOCIALISMO. WEBER ES POSITIVISTA
FLORECEN GRANDES ORGANIZACIONES (BUROCRATICAS) IMPONIENDO ROLES LIMITADOS AL INDIVIDUALISMO
CAPITALISMO LIMITABA LA IGUALDAD Y LIBERTAD , SIN EMBARGO EL SOCIALISMO, AFECTA MAYORMENTE LAS MISMAS, AL CAER EN UN
GOBIERNO BUROCRATICOWEBER ACEPTA LUCHA CLASES Y LA RELACION ENTRE CAPITAL Y
TRABAJO ASALARIADO, PERO NO ACEPTA LA TEORIA DE PLUSVALIA Y APROBABA LA T. MARGINALISTA
BUROCRACIA, PARLAMENTOS Y ESTADO NACIONWEBER HACE UNA APOTEOSIS DEL INDIVIDUALISMO, PERO SUGIERE
RUPTURA CON LA TRADICION LIBERAL CLASICA. LA DEMOCRACIA ES UN COMPONENTE VITAL INSTITUCIONAL NECESARIO PARA MANTENER UNA
CULTURA POLITICA LIBERALPARA WEBER, LA RACIONALIZACION DEBE IR ACOMPAÑADA DE LA
BUROCRACIA. PARA MARX BUROCRACIA ERA SOLO ADMON. PUBLICA, PARA WEBER ERA MAS QUE EL ESTADO, SE APLICABA A LAS EMPRESAS, SINDICATOS, PARTIDOS, ETC. PERO ESTA NO ES DEMOCRATICA, AL NO RESPONSABILIZARSE ANTE LA MASA POBLACIONAL. PARA MARX SON
ORG. PARASITARIAS.PARA WEBER LA DEMOCRACIA DIRECTA REQUIERE IGUALDAD
WEBER DEFINIO EL ESTADO MODERNO CON SU CAPACIDAD DE MONOPOLIZAR USO LEGITIMO DE VIOLENCIA EN SU TERRITORIO
LA ADMON. PUBLICA Y PRIVADA SE BUROCRATIZABA MAS, SERIA LA “JAULA DE ACERO”. LA SOLUCION A ESTO SERIA UN PARLAMENTO FUERTE Y LIDERAZGO EFICIENTE. EL MERCADO GENERA CAMBIO Y
MOVILIDAD SOCIAL DINAMISMO CAPITALISTA
DEMOCRACIA ELITISTA COMPETITIVAECONOMIA CAPITALISTA, GOBIERNO PARLAMENTARIO Y UN SISTEMA
DE PARTIDOS (PARTIDOCRACIA WEBERIANA), ES EN ESENCIA EL MODELO DE DEMOCRACIA DE WEBER. CIUDADANOS POLITICAMENTE
ACTIVOS VS. PASIVOS (VER ESQUEMA 5.1)
PARA WEBER EL UNICO PAPEL DEL ELECTORADO ERA PRESCINDIR DE LOS LIDERES INCOMPENTES (VIA VOTO), EQUILIBRIO AUTORIDAD POLITICA Y
RESPONSABILIDAD SIN CEDER PODER AL “DEMOS”. ARTICULO UN NUEVO MODELO DE DEMOCRACIA RESTRICTIVO. WEBER ES EL PUNTO DE PARTIDA
DE NUEVOS DESARROLLOS DE TEORIA Y PRACTICA DE DEMOCRACIA LIBERAL., EN LA ERA DE LA POLITICA DE MASAS Y ORGANIZACIONES
BUROCRATICAS.
DEMOCRACIA LIBERAL EN LA ENCRUCIJADAWEBER DEFENDIO EL CONTRAPESO DEL CAPITAL PRIVADO, SISTEMA COMPETITIVO DE PARTIDOS Y LIDERZGO FUERTE, SIENDO FRAGIL SU ARGUMENTACION FRENTE AL MARXISMO-LENINISMO DE LA EPOCA.
RECHAZO DEPRISA OTROS MODELOS DEMOCRACIA ALTERNOS
Visión de Shumpeter: último vestigio de democracia
Democracia, capitalismo y socialismo según Shumpeter
Resumen: modelo VDemocracia elitista y competitiva
Resumen: modelo VDemocracia elitista y competitiva (2 parte)
Resumen: modelo VIPluralismo
Resumen: modelo VIPluralismo (2 parte)