Metrica-EIGRP

Guía CCNA by eldonedgar

1

EIGRP Configuración y cálculo de métrica

Tenemos la topología hecha en GNS3 con tres router 2691:

Figura 1

Donde R1 es el routerA, R2 el routerB y el R3 el routerC. Configuramos EIGRP con el AS 100 (Sistema autonomo 100) y con sus direcciones según la figura de arriba y quedaría la config (para el RouterA): hostname RouterA ¡ no ip domain-lookup ¡ interface Serial0/0 ip address 10.3.1.1 255.255.255.252 clock rate 64000 no shut ! interface Serial0/1 ip address 10.1.1.1 255.255.255.252 no shut !


2

interface fa0/0 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 no shut ! router eigrp 100 network 10.0.0.0 network 192.168.1.0 ¡ line con 0 logging synchronous ! end ! Y asi configurar el RouterB y RouterC, cambiando sus respectivas direcciones e interfaces como lo muestra la Figura 1. Recordando que el clock rate en el s0/1 no importa (porque una vez configurado al darle un show run aparecera un clock rate de 20000 que no configuramos), ya que en el GNS3 no emula la capa 2, o sea que no emula tipos de cables seriales. Con que en una de las interfaces en los enlaces seriales de un segmento sea el clock rate y se configure en ésta todo debe funcionar. En este ejemplo configuré los clock rates en las interfaces s0/0 de todos los enlaces seriales. Y ahora con el comando “show ip route” en el routerA nos aparece esto:

Figura 3

Lo que nos dice lo que esta subrayado es que para llegar a la red 172.16.0.0/16 es atravez de la interfaz 10.3.1.2 (del routerC) que está conectada en el mismo segmento de mi interfaz serial0/0 de mi router (routerA), ya que esta es la ruta mas corta para llegar a la red destino.


3

Tambien aclarar que despliega en el sh ip route 172.16.0.0/16 en lugar de 172.16.1.0 ya que se auto-sumariza en eigrp. Esto se evitaría poniendo el comando no auto-summary al configurar eigrp en el routerC. Pero en este caso no afecta en el ejercicio. Y también nos dice que la métrica para llegar del routerA a la red destino 172.16.0.0 del routerC es 2195456. Para calcular este número la fórmula es:

Metrica = (BW min + Delay sum) x 256 Y ahora viene lo bueno, cómo sacar este numerito (2195456). Primero que nada vamos a checar qué interfaces de salida interfieren entre el RouterA y el RouterC, recordando que estamos haciendo estos cálculos estando en el RouterA y queremos saber la métrica para llegar hasta la red 172.16.1.0 del routerC. Viendo la figura 1, podemos darnos cuenta que en el routerA (o R1) la interfaz de salida que interviene para llegar a la red 172.16.1.0 es la s0/0 (10.3.1.1) y la otra interfaz de salida se encuentra en el routerC que por supuesto es la misma interfaz donde está configurada la red 172.16.1.0, o sea la fa0/0. Y porqué no incluí tambien la interfaz s0/1 del routerC (R3)?, porque viendo que vamos en dirección del routerA al RouterC, ésa interfaz sería una interfaz de entrada y recuerden que las que nos interesan son las interfaces de salida. Bueno, ya sabiendo que las interfaces que nos interesann son la s0/0 de routerA (R1) y la fa0/0 del routerC (R3), ahora nos toca calcular la parte de la formula que dice BW min.

El BW es el bandwith de la interfaz, y eso lo podemos saber con el comando sh int s0/0 en el routerA (R1) y hacemos lo mismo con la otra interfaz involucrada en el routerC (R3), o sea sh int fa0/0 y nos pondrá: RouterA

Figura4

RouterC

Figura 5


4

Los datos que nos interesan son en la parte donde dice BW 1544 Kbit en el routerA y BW 10000 Kbit en el routerC. Tenemos que determinar cuál es el BW menor de estas dos interfaces. Por lo tanto la interfaz s0/0 seria la menor ya que tiene 1544 Kbit. Entonces tenemos que para calcular el BW min sería: BW min = 10 000 000 /Bandwith menor de las interfaces involucradas BW min = 10 000 000 /1544 BW min = 6476.68393 Pero eliminamos las decimales:

BW min = 6476 (El numero 10 000 000 es parte de la formula del BW min pero quise desglosarlo aparte para que no se viera muy revuelto) Ahora calcularemos el retraso o delay: Delay sum = Suma de los delay de las interfaces involucradas / 10 Que en nuestro caso las interfaces involucradas son la s0/0 en routerA y la f0/0 en routerC. En la figura 4 y 5 muestra tambien el delay de las interfaces con las siglas DLY. Por lo tanto quedaria:

Delay sum = 20000 + 1000 / 10 Delay sum = 2100

(La división entre 10 tambien es parte de la formula del Delay sum) Ahora sí, completamos la formula:

Metrica = (BW min + Delay sum) x 256 Metrica = (6476 + 2100) x 256

Metrica = 2195456


5

Y comprobamos con el sh ip route en el routerA:

Y la metrica para llegar del routerA hacia la red destino 172.16.0.0 en el routerC es la misma que calculamos con la formula, o sea, 2195456! De igual forma se haria para calcular otras métricas, por ejemplo la métrica para llegar hacia la red 10.2.1.0/30 desde el RouterA, las interfaces involucradas para calcular esta métrica serían la s0/0 del RouterA y la s0/0 del RouterC . Todo el procedimiento seria igual que en el ejercicio que acabamos de hacer. *Nota.- El 90 que aparece antes de la métrica [90/2195456], es la Distancia Administrativa de EIGRP que por default es 90 (entre menor sea, será mas confiable para elegir, se puede configurar por el usuario). Ahora para el ejercicio siguiente, vamos a configurar en todos los router el comando “no auto-summary” en la parte de eigrp 100: router eigrp 100 no auto-summary Esto es para que en los comandos “sh ip route” y “sh ip eigrp topology” aparezca sin sumarizar la red (en este caso la que nos importa es la 172.16.1.0).


6

Ahora con el comando “sh ip eigrp topology” veremos lo siguiente:

Figura 6

Donde nos muestra el Successor (Sucesor) y el Feasible Distance (FD) o en español Distancia Factible. El Successor es la ruta óptima que elige EIGRP para ir a una red determinada y el Feasible Distance , por ahora, digamos que es la métrica entre el origen y la red destino (como la que calculamos anteriormente). Nos vamos a enfocar otra vez en la red destino 172.16.1.0/24 del routerC , la cual en la figura 6 con el comando “sh ip eigrp topology”, nos muestra que desde el routerA para llegar a la red 172.16.1.0/24 tienen un Successor y con una Feasible Distance de 2195456 (la que calculamos en el ejercicio anterior) y que llegamos atravez de la 10.3.1.2 en el routerC, saliendo de nuestra interfaz s0/0 en el routerA (viene en la parte final de la figura 6). Ahora vemos otra vez la topologia:

Figura 7


7

Podemos ver que el routerA elige llegar hacia la red 172.16.1.0 atravez de la 10.3.1.2 porque tiene un FD menor (2195456), ya que si quisiera irse por la s0/1 se le tendría que agregar el delay del routerB (R2) y por lo tanto la metrica sería mayor, o sea, que el FD incrementaría. Ahora lo que haremos es incrementar el FD entre el routerA hacia el routerC para que EIGRP elija irse por la serial s0/1 del routerA (R1). Esto lo haremos disminuyendo el bandwidth de la s0/0 del routerA (la cual tiene por default 1544 Kbit). RouterA(config)#int s0/0 RouterA(config-if)#bandwidth 64 RouterA(config-if)#exit Al disminuir el BW, si sustituimos en la fórmula Metrica = (BW min + Delay sum) x 256 los nuevos valores, veremos como se incrementa el FD (métrica) y por lo tanto elegirá la ruta con menor métrica, que en este caso seria irse por la interfaz s0/1 del routerA como lo muestra la figura:

Figura 8

En lugar de irse por la 10.3.1.2, ahora prefiere irse por la 10.1.1.2 del routerB (R2) atravez de su interfaz s0/1 de su routerA. Y eso lo podemos ver con el comando “sh ip eigrp topology”:


8

Figura 9

Aquí vemos subrayado en amarillo que ahora para llegar a la red 172.16.1.0/24 es atravez de la 10.1.1.2 (del RouterB) saliendo atravez de la s0/1 de mi routerA ya que tiene un FD de 2707456. A esta ruta se le llama “Succesor” y la que viene debajo de esa, sería la “Feasible Successor” o FS. La “Successor” digamos que es la ruta óptima y la “Feasible Successor” sería la ruta de respaldo, por si llegara a fallar “Successor”. También podemos observar el porqué del cambio de la ruta óptima, ya que cuando cambiamos el Bandwidth de la s0/0 del routerA, el FD se incrementó y ahora es de 40537600 que es lo que está subrayado en rojo, por eso ahora esa ruta es la “Feasible Succesor” o Sucesor Factible. Con el comando “sh ip eigrp topology” como vimos en la figura anterior, nos muestra la ruta óptima (Successor) y la de respaldo (Feasible Successor). Pero si ahora checamos el “sh ip route” sólo nos mostrará la ruta óptima para llegar a la red 172.16.0.0/24 : RouterA#sh ip route 172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets D 172.16.1.0 [90/2707456] via 10.1.1.2, 00:25:08, Serial0/1 Como se puede ver, en la parte que especifíca la ruta para llegar 172.16.1.0 sólo muestra la ruta óptima que es atravez de la 10.1.1.2 y no muestra la ruta de respaldo o la Feasible Successor. Esa seria la diferencia entre esos dos comandos para eigrp.


9

En el ejercicio anterior vimos lo que era el Successor y el Feasible Successor. Ahora veremos lo que es el Load Balancing o balanceo de la carga, o sea equilibrar la carga. Como vimos con el comando “sh ip eigrp topology” al momento de modificar el BW de la int s0/0 del RouterA, agregamos una ruta de respaldo (feasible successor) por si se llegara a desconectar el enlace, pero este enlace es solo un “respaldo” que se activa al caerse el principal (recordando que lo hicimos estando en el RouterA para llegar a la red 172.16.1.0/24 del routerC). Ahora, si quiero que ese enlace de respaldo (feasible successor) funcione al mismo tiempo que el enlace principal (successor) para distribuir la carga de datos a travez de los dos enlaces para aligerar un poco el tráfico (aunque uno de estos enlaces tenga una métrica menor) tengo que hacer un equilibrio de carga o Load Balancing cambiando el número de “variance”. Pero primero, cómo me doy cuenta que el tráfico desde el RouterA hacia la red 172.16.1.0 del routerC está pasando atravez de un solo enlace?, esto lo vemos con el comando “sh ip route”:

Figura 10

Recordando que con este comando lo que vemos es la ruta que se esta utilizando en ese momento y con el otro comando “sh ip eigrp topology” vemos la ruta principal y la ruta de respaldo y lo que queremos hacer es “activar” esas 2 rutas para que se repartan la carga hacia la red 172.16.1.0. Una vez que esten activadas esas 2 rutas comprobaremos que están funcionando al mismo tiempo cuando aparezcan en el “sh ip route”.


10

Como ya tenemos dos rutas para llegar a esta red (la successor y feasible successor que configuramos anteriormente), las podemos ver con el “sh ip eigrp topology”:

Figura 11

La 1 es la Successor (principal) y la 2 la de respaldo (feasible successor). Vemos que la métrica para ir a la red 172.16.1.0 atravez del RouterB es 2707456 y la métrica para ir a la red 172.16.1.0 atravez del RouterC es 40537600. Para calcular el “balanceo” de estas dos métricas, lo que hacemos es dividir la mayor entre la menor:

40537600/2707456 = 14.9725

Lo que nos muestra que la métrica atravez del routerC es 14.97 más grande que la métrica atravez del RouterB. Entonces lo que hacemos es cambiar el “variance” en el RouterA (R1) dentro de la configuración de eigrp al número que nos dio en la divisón de las métricas, o sea, 15 (redondeado) para hacer el load balancing y así equilibrar la carga de datos atravez de estas dos rutas: RouterA(config)#router eigrp 100 RouterA(config-router)#variance 15 RouterA(config-router)#exit RouterA(config)#


11

Volvemos a checar con el “sh ip route”:

Figura 12

Y ahora si nos aparecen las dos rutas para llegar a la 172.16.1.0 del routerC atravez de las seriales s0/0 y s0/1 del RouterA. Al momento de aparecer estas dos rutas en el “sh ip route” quiere decir que están transportando datos al mismo tiempo hacía la red 172.16.1.0 a travez de sus dos interfaces de salida, equilibrando la carga y aligerando el tráfico.

Figura 13

Los datos dirigidos hacia la red 172.16.1.0/24 se reparten entre las dos interfaces del routerA (R1), es decir, salen atravez de la s0/0 y la s0/1 al mismo tiempo, repartiéndose la carga hacia el mismo destino. Haciendo el Load Balancing. Ahora algo que me faltó explicar es el valor que aparece a un lado de la FD (Feasible distance) con el comando “sh ip eigrp topology”, que se llama AD o Advertised Distance o en español, Distancia Publicada:


12

Figura 14

No la había mencionado antes porque, como vieron, no se utilizó para las actividades que realizamos. Ya habíamos calculado la FD o lo que es lo mismo, la Métrica, la cual se calculaba con los valores BW (bandwidth) y DLY (Delay) de las interfaces involucradas con la fórmula para calcular la métrica. Estos valores son de las interfaces de salida involucradas desde una red origen hasta una red destino. Ahora la AD (Advertised Distance) la calculamos igual que la FD, pero ahora no utilizaremos las interfaces involucradas desde la red origen hasta la red destino. Las interfaces que tomaremos en cuenta para realizar este cálculo son las del router vecino de la red destino.

Figura 15


13

Recuerden que estamos calculando la AD según la ruta que nos muestra el comando “sh ip eigrp topology” ya que este comando es el que nos muestra la AD. Además que está tomando la ruta que va de RouterA->RouterB->RouterC, siendo el RouterA el origen y la red 172.16.1.0 del routerC la red destino. (Vease la figura 14). Para que quede claro vean la ruta “succesor” con el FD de 2707456.

Figura 16

Las interfaces de salida involucradas desde el origen hacia la red destino para sacar la FD de 2707456 son las que están en círculos y para ver cómo se calculó el FD sustituimos los valores de estas interfaces (tanto el BW como el DLY) en la fórmula:

Metrica = (BW min + Delay sum) x 256

BW min = 10 000 000 /1544 Se usa el bandwidth menor de las interfaces involucradas. BW min = 6476.68393 BW min = 6476 Delay sum = 20000 + 20000 + 1000 / 10 La suma de los DLY de las interfaces involucradas

Delay sum = 4100 Metrica = (6476 + 4100) x 256

Metrica = 2707456 o lo que es lo mismo FD=2707456


14

Pero la que nos interesa a nosotros no es la FD, es la AD de la ruta “Succesor” hacia la 172.16.1.0/24:

Figura 17 Como ya mencioné, el AD es la métrica de las interfaz de la red destino y de la del router vecino (en este caso, el RouterB o R2) que en la figura anterior aparecen en círculos. En este caso el RouterB el BW=1544 Kbits y el DLY=20000 y la otra interfaz involucrada para calcular el AD seria la fa0/0 del routerA que tiene un BW=10000 Kbits y el DLY=1000. Donde el BW menor es el de 1544 Kbits del RouterB y los DLY que se van a utilizar son el DLY=20000 y el DLY=1000 entonces para sacar el AD usamos la formula de la metrica.

Metrica = (BW min + Delay sum) x 256

BW min = 10 000 000 /1544 Se usa el bandwidth menor de las interfaces involucradas. BW min = 6476.68393 BW min = 6476 Delay sum = 20000 + 1000 / 10 La suma de los DLY de las interfaces involucradas Delay sum = 2100 Metrica = (6476 + 2100) x 256

Metrica = 2195456

O lo que es lo mismo: AD = 2195456

Entonces el AD para llegar a la red destino 172.16.1.0 por la interfaz s0/1 del routerA, atravez de la 10.1.1.2 (del RouterB) es 2195456. Es lo que muestra el “sh ip eigrp topology” en la figura 14 donde marca subrayado en amarillo el AD y en rojo el FD.

Metrica-EIGRP

Documents

Transcript of Metrica-EIGRP