Mesa 3.3. joan serra

18
Mesa 3. Tratamiento Dr. Joan Serra Batllés Hospital Universitario de Vic. Barcelona

Transcript of Mesa 3.3. joan serra

Mesa 3. Tratamiento

Dr. Joan

Serra Batllés

Hospital Universitario de Vic.

Barcelona

Mesa 3. Tratamiento

[ATS] Effects Of 6 Weeks’

Treatment With Once-Daily

Tiotropium And Olodaterol Fixed-

Dose Combination On Inspiratory

Capacity And Exercise Endurance

In Patients With COPD: The

MoractoTM Studies

O'Donnell D, Casaburi R, De Sousa D,

Xue W, Frith P, Hamilton A, et al.

Mesa 3. Tratamiento

Introducción y objetivos

• Introducción: tanto el tiotropio (T) como el olodaterol (O) en

monoterapia han demostrado reducir la insuflación pulmonar y

mejorar la disnea de esfuerzo, así como la capacidad (resistencia) al

ejercicio en pacientes con EPOC.

• Objetivos: 2 estudios: MORACTO 1 y 2 para investigar los efectos de

T + O en combinación frente a placebo y con monoterapia.

Mesa 3. Tratamiento

Método

Los dos estudios en Fase III, en pacientes EPOC GOLD II-III, MORACTO replicados,

durante 6 semanas, aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo, con dos dosis

en las combinaciones 5/5 µg y 2,5/5 µg, por lo que habrá 5 brazos de tratamiento en 4

periodos de forma cruzada.

Así, los brazos eran: T + O 5/5 µg, T + O 2,5/5 µg, T 5 µg, O 5 µg, placebo por vía

Respimat®.

La variable principal: capacidad inspiratoria (IC) y el tiempo de resistencia (ET) medida

con cicloergómetro, la limitación de síntomas al 75 % de esfuerzo, al inicio y a las 6

semanas de tratamiento.

Como secundarios: la disnea por escala de Borg durante el esfuerzo y efectos adversos.

Mesa 3. Tratamiento

ResultadosMORACTO 1.n = 295. Varones: 75 %, FEV1: 1.71 (58,6 %).

MORACTO 2n = 291. Varones: 70 %. FEV1 : 1.73 l. (67,7 %)

T + O en la dos dosis mostraron siempre

mejorías significativas respecto a placebo

y a monoterapia,

tanto en IC como en ET y en escala de

Borg durante esfuerzo, respecto a

placebo y en ambos estudios.

No hubo diferencias significativas en

MORACTO 1 y 2, respecto ET entre T +

O vs. T y O en monoterapia.

No se identificaron efectos adversos.

Mesa 3. Tratamiento

Effects of 6 Weeks' Treatment with Once-Daily

Tiotropium and Olodaterol Fixed-Dose Combination

on Inspiratory Capacity and Exercise Endurance in

Patients with COPD: The MORACTO™ Studies.

Conclusiones

• T + O a dosis de 5/5 µg y 2,5/5 µg demostró que reduce la

hiperinsuflación pulmonar (IC) vs. placebo y a monoterapia, y mejora la

resistencia al ejercicio.

• No se identificaron efectos adversos.

Mesa 3. Tratamiento

[ATS] Withdrawal Of

Inhaled Corticosteroids

And Exacerbations Of

COPD: The WISDOM

Phenotyping Substudy

Bateman ED, Rodriguez-

Roisin R, Calverley PM,

Tetzlaff K, Disse B,

Finnigan H, et al.

Mesa 3. Tratamiento

Introducción y objetivos

• El estudio WISDOM mostró que en los pacientes con EPOC grave

que reciben tiotropio + salmeterol + ICS, el riesgo de tener

exacerbaciones moderadas-severas no fue superior al retirarse los

ICS.

• Objetivo de este subestudio fue identificar factores que diferencien a

los pacientes que, al retirarse los ICS, se deterioren.

Mesa 3. Tratamiento

Método• WISDOM se diseñó a 12 meses, doble ciego, paralelo en pacientes

con triple terapia: TIO 18 + SALM 50 + FLUTICASONA 500. Se

aleatorizaron 1:1, donde unos continuaron igual y a los otros se les

retiraban los ICS a las 12 semanas (reducción cada 6 semanas). La

variable principal fue el tiempo hasta la primera exacerbación.

• Variable en este subestudio: se midieron los volúmenes estáticos

pulmonares, DLCO, biomarcadores en suero, FeNO, y células en

esputo tanto basales como al final del estudio.

Mesa 3. Tratamiento

Mesa 3. Tratamiento

Resultados• n = 414 pacientes con varones: 311. GOLD III: 61,6 %. GOLD IV: 33,8 %

• Edad media: 64,3 años. FEV1 pre-BD: 0,866 l. (30,6 %)

El tiempo hasta la primera exacerbación, entre los dos grupos, su hazard ratio fue de

1.039 (IC: 0,806 al 95 %).

Excepto en el FeNO no hubo diferencias significativas entre los dos grupos respecto a las

variables clínicas, funcionales o biomarcadores en este subestudio.

La desviación media del FeNO entre las 18 y 52 semanas fue de 5,68 (15,07) ppb y 4,48

(11,62) ppb respecto a los que se retiró los ICS. Comparado con el incremento de 1,16

(9,86) ppb y 1,72 (10,76) ppb en el grupo que continuó con ICS.

Mesa 3. Tratamiento

ConclusionesEste subestudio busca factores de riesgo de sufrir exacerbaciones de

EPOC entre los dos grupos, los que continúan y los que se retiran los ICS,

y demostró que no está asociado a cambios en la función pulmonar o a

biomarcadores.

La pequeña elevación del FeNO que aparece en el grupo sin ICS está relacionada con el

efecto conocido del biomarcador que es de dudosa significación clínica.

Mesa 3. Tratamiento

Kerwin E, Siler t, Tombs l, Sousa

AR, Singletary K, Church A

[ERS] Triple therapy of

umeclidinium and inhaled

corticosteroid/long-acting

β2-agonist (ICS/LABA) vs

placebo + ICS/LABA in

GOLD D patients

Mesa 3. Tratamiento

Triple terapia de UMEC y ICS/LABA vs. placebo y

ICS/LABA en pacientes con EPOC GOLD D

Objetivo

Evaluar los resultados mediante un estudio comparativo del

tratamiento, una vez al día, de umeclidinio (UMEC) + ICS/LABA vs.

placebo + ICS/LABA en pacientes con EPOC GOLD D, sintomáticos

y exacerbadores.

Mesa 3. Tratamiento

Triple terapia de UMEC y ICS/LABA vs. placebo y

ICS/LABA en pacientes con EPOC GOLD D

Método

Se analizaron los datos de 4 ensayos clínicos, doble ciegos, aleatorizados, de pacientes

con EPOC con fluorato de fluticasona/vilanterol 100/25 µg o propionato de

fluticasona/salmeterol 250/50 y a las 4 semana se añadía de forma aleatorizada UMEC 62,5

µg, UMEC 125 µg o Placebo y se siguió durante 12 semanas.

El Objetivo principal fue el cambio del FEV1 basal en el día D85.

Otros: test de calidad de vida (SGRQ): la utilización de medicación de rescate y las

exacerbaciones moderadas/severas.

Mesa 3. Tratamiento

Triple terapia de UMEC y ICS/LABA vs. placebo y

ICS/LABA en pacientes con EPOC GOLD DResultados:• Se analizaron el 58 % de los n = 2.458 pacientes

• UMEC 62.5 + ICS/LABA = 499

• UMEC 125 + ICS/LABA = 463

• Placebo + ICS/LABA = 474• UMEC 62,5 + ICS/LABA vs. placebo + ICS/LABA mejoró el FEV1 con una diferencia en el 2 día de

96 ml y en el D85 de 119 ml (p < 0,001).

• La utilización de medicación de rescate a las 12 semanas disminuyó un 10,4 % (p < 0,001).

• El SGRQ disminuyó en -1,99 (p = 0,002).

• Disminuyó el riesgo de exacerbaciones en 0,51 (p = 0,012).

• Resultados similares se demostraron en UMEC 125 + ICS/LABA.

• No hubo diferencias respecto a los efectos adversos.

Mesa 3. Tratamiento

Triple terapia de UMEC y ICS/LABA vs. placebo y

ICS/LABA en pacientes con EPOC GOLD D

Conclusiones:

En pacientes con EPOC GOLD D al añadir UMEC 62,5 a los

ICS/LABA, se mejora la función pulmonar y disminuye el

riego de exacerbaciones.

Mesa 3. Tratamiento

Muchas gracias

por su atención