Memoria de Calculo Obtaofinal (2)

R.U.C

Móvil: Movistar: (+51)943140842 RPM: *0051723 (Perú)

Email: [email protected] Perú: Av. Pedro Paulet Nº 589, Lima

.

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

R.U.C



.

R.U.C



MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

La presente memoria de cálculo se refiere al Proyecto Estructural de una Vivienda

Multifamiliar, ubicada en Urb. Fundo Matute, jirón abtao N° 750-752 Distrito la Victoria,

Departamento de Lima. Se realizará el siguiente informe para un análisis sísmico espacial

modal a la Vivienda Multifamiliar completa.

A continuación mostramos las plantas del proyecto.

.

VISTA PLANTA GENERAL DE LA VIVIENDA MULTIFAMILIAR VISTA PLANTA GENERAL DE LA VIVIENDA

MULTIFAMILIAR

R.U.C



2.

ANALISIS ESTRUCTURAL

Después de la compatibilización con la arquitectura, se procedió a realizar el análisis estructural de la estructura comprendida de columnas, muros estructurales, vigas, viguetas y losas.

2.1. Modelo Estructural

2.1.1.Geometría De acuerdo a las medidas indicadas en el plano de arquitectura, se procedió a hacer un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron como empotramientos perfectos en el primer piso.

2.1.2.Materiales Utilizados Para las estructuras de concreto armado se ha empleado concreto de f'c=210

kg/cm2 y acero corrugado de grado 60 fy= 4200 kg/cm2.

2.1.3.Cargas Verticales. Carga muertas

Concreto 2400 kg/m³ Acero 7850 kg/m³

Tal como lo indica la Norma E.020, las sobrecargas utilizadas son:200 kg/m2 para techo de azotea.

2.1.4.Modelo Estructural Con la geometría anteriormente descrita y los materiales indicados se procedió a hacer un análisis de la estructura.

2.2. Análisis Sísmico

2.2.1.Parámetros Sísmicos El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E.030.

La Norma E.030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:

.

R.U.C



Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la CombinaciónCuadrática Completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas, usamos la relación dada por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual indica que dicho espectro se determina por la siguiente relación:

Dónde:

Z : Factor de zona.U : Factor de Uso o de importancia.S : Factor del suelo.C : Coeficiente de amplificación sísmico.R : Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas.

Para nuestro caso Vivienda Multifamiliar:

Z = 0.4 Por ser zona 3 de acuerdo al reglamento.U = 1.0 Edificaciones Comunes.S = 1.2 Por ser considerado suelo tipo S1 Tp(s) = 0.40Rx= 8 porticos.Ry= 3. Muros estructuralesC = 2.5 Coeficiente de Amplificación Sísmica.

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

Espectro de Aceleraciones ZUSC / R

Sx Sy

T

Sa

.

R.U.C



Para el análisis estructural se empleó el programa ETABS Versión 9.7.0 cuyos resultados nos muestra los desplazamientos, distorsiones, fuerzas concentradas y cortantes en cada nivel, tanto para la estructura en el contexto global como para cada uno de los pórticos que la constituyen en las dos direcciones de análisis.

Modelo tridimensional de la “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR”– Desplazamiento Sismo X

.

R.U.C



“VIVIENDA MULTIFAMILIAR”– Desplazamiento Sismo Y

2.2.2.Resultados del Análisis Sísmico

.

R.U.C



El Análisis Sísmico se hizo, según la Norma E.030, considerando un 5% de excentricidad accidental. Se hicieron varios modelos considerando distintas posiciones del Centro de Masas y considerando el Sismo aplicado en cuatro direcciones (ortogonales dos a dos). Como resultados del análisis sísmico se obtuvieron los desplazamientos laterales en cada nivel y las fuerzas de sección en los elementos.

A continuación se muestran los resultados para las direcciones X-Y.

Períodos de Vibración

Vivienda Multifamiliar

Los períodos de vibración fundamentales para la edificación analizada son los siguientes:

Período T (seg) % Participación

Dirección X-X 0.183543 100

Dirección Y-Y 0.133701 100

Puede apreciarse que los porcentajes de participación de los modos fundamentales en cada dirección son altos, lo cual indica que el edificio tiene buena regularidad torsional.

Fuerza Cortante en la Base del Edificio

Vivienda Multifamiliar

V dinámico (ton) V estático (ton) 90% V estático

Dirección X-X 32.38 31.02 27.918

.

R.U.C



Dirección Y-Y 34.16 82.72 74.448

Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico en dirección “X” y no es mayor que el 80% del valor obtenido del análisis estático por lo que SI necesita hacer modificaciones en los esfuerzos, la fuerza cortante basal del análisis dinámico en dirección “Y” y no es mayor que el 80% del valor obtenido del análisis estático por lo que SI necesita hacer modificaciones en los esfuerzos obtenidos del análisis dinámico.

En la dirección XX por 27.918/32.38= 0.8622

En la dirección YY por 74.448/34.16=2.18

T Sax T Say0 1.962 0 5.232

0.1 1.962 0.1 5.2320.2 1.962 0.2 5.2320.3 1.962 0.3 5.2320.4 1.962 0.4 5.2320.5 1.962 0.5 5.2320.6 1.962 0.6 5.2320.7 1.6817142

90.7 4.4845714

30.8 1.4715 0.8 3.9240.9 1.308 0.9 3.4881 1.1772 1 3.1392

1.7 0.69247059

1.7 1.84658824

1.8 0.654 1.8 1.7441.9 0.6195789

51.9 1.6522105

32 0.5886 2 1.5696

Control de Desplazamientos

DriftX DriftY 0.75*Rx*driftx 0.75*Ry*drifty

piso 2 0.001029 0.000515 0.0046305 0.000869063piso 1 0.000721 0.00042 0.0032445 0.00070875

.

R.U.C



3.

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS

3.1. Normas Para el diseño de los elementos se han empleado las Normas de Diseño vigentes en el Reglamento Nacional de Edificaciones, que comprenden:

E020 Cargas E030 Sismorresistente E050 Suelos y Cimentaciones E060 Concreto Armado

Además se han considerado las siguientes Normas: American Concrete Institute ACI 318 – 99 del ACI para el Diseño de Elementos de Concreto Armado.

3.2. Combinaciones de Cargas

Para el diseño de los elementos de concreto armado se han utilizado las siguientes combinaciones:U = 1.4D1U= 1.4D+1.7LU = 1.25 (D+L)+- SXU= 1.25 (D+L) +-SYU = 0.9D+- SXU= 0.9D+-SYFactor de reducción de flexión f = 0.90.Factor de reducción de compresión f = 0.85.

3.3. Consideraciones El diseño de los elementos de concreto se realizó por el método a la rotura, cumpliéndose con los criterios de ACI-318-99 y con los capítulos pertinentes del Reglamento Nacional de Edificaciones. Para el diseño de las columnas se procedió a realizar el diseño convencional esto es verificando la compresión, diseñando a flexo compresión.

Para el diseño de los techos aligerados se consideró un espesor de 20 cm para todos los niveles de la estructura principal. La cimentación se reforzó para asegurar no solo la estabilidad ante cargas verticales y de sismo, sino también para asegurar la estabilidad en planta frente al momento de volteo que las fuerzas de sismo generan, se empleó un factor de seguridad de F.S. =1.5 para este caso.

Materiales utilizados:

Concreto f´c = 210 Kg/cm² Columnas, vigas, losas y placas

.

R.U.C



f’c = 210 Kg/cm² Cimentación.Acero fy = 4200 Kg/cm²

Cargas VerticalesLas cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Para las losas aligeradas, armadas en una dirección, se supuso un peso de 300 kg/m2.Los pesos de vigas, columnas y escaleras se estimaron a partir de sus dimensiones reales, considerando un peso específico de 2,400 kg/m3. Para las particiones se usó un promedio de 150 kg/m2, valor que excede el estimado a partir de los pesos reales con la distribución de vivienda existente. Se incluyó igualmente el peso de acabados de piso y de techo, estimado en 100 kg/m2.Para el primer nivele se asumió una sobrecarga de diseño de 200 kg/m2 y lo que corresponde al uso de azoteas una sobrecarga de 100 kg/m2, según consta en la norma E.020. No se hicieron reducciones de carga viva. Cabe anotar que la carga viva tiene poca incidencia en los resultados en el análisis sísmico.

3.3.1.Diseño de Vigas

Requisitos Generales: - fy 4200 kg/cm2; ya que se pueden deformar más sin pérdida de su

capacidad estática.- 210 kg/cm2 f´c ; porque retrasa el aplastamiento del concreto.- b 25cm.; b 0.3h- ln 4h

Todos estos requisitos se están cumpliendo y se puso en práctica en la etapa de predimensionamiento.

Cuantías de RefuerzoPara todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:

ρmín=14fy=14

4200=0 .0033

........()

ρmín=0 . 80 √ f ´ cfy

=0 . 80 x √2104200

=0 . 0028........()

.

R.U.C



ρmáx=0 . 75 ρb ........()

ρb=0. 85 β1f ´ cfy

60006000+ fy ........()

Reemplazando datos en las ecuaciones y para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200 kg/cm2 y 1=0.85 se tiene:b=0.0213;máx = 0.5x0.0213 = 0.011

Diseño por corteLa resistencia nominal al corte en una sección cualquiera, será la suma de las resistencias aportadas por el concreto y por el refuerzo:

V n=V c+V s

Y en todas las secciones deberá cumplirse:V u=φ V n

La sección crítica que se encuentra sometida al mayor cortante de diseño del elemento se encuentra ubicada entre la cara de apoyo y una sección ubicada a “d” de ella, entonces las secciones situadas en este tramo se diseñarán para un cortante último igual al correspondiente a la sección ubicada a “d” del apoyo.

Cortante máximo que toma el concreto VcTeóricamente la resistencia del concreto al corte es igual a la carga que produce la primera fisura inclinada en el extremo del elemento.El corte máximo que toma el concreto en elementos a flexión esta dado por:

Vc=0 .53 √ f ' c b d

.

R.U.C



Requerimientos mínimos de refuerzo transversalLa falla por corte es frágil y debe ser evitada siempre. Por ello el código recomienda

colocar una cantidad mínima de refuerzo transversal para brindar mayor seguridad al diseño y para garantizar que el elemento sea capaz de resistir los esfuerzos que se presentan después de producirse el agrietamiento diagonal. El refuerzo mínimo sugerido por el código debe colocarse siempre que:

12φ V c≤V u≤φ V c

y es igual a:Avmín=3 .5

bw s

f y .....()donde: s: Separación del refuerzo transversal Av: Área del acero transversal provisto para resistir corte.

Espaciamiento máximo del refuerzo transversalTanto el código del ACI como la Norma E-060, recomiendan que para estribos perpendiculares al eje del elemento, el espaciamiento máximo sea:

s≤60 cm .s≤d

2

Estos espaciamientos máximos precisados en las expresiones anteriores son válidos siempre que:

V s≤ 1 .06 √ f ' c b d .......()

En caso que se exceda éstos límites, los espaciamientos máximos deben de reducirse a la mitad, es decir:

s≤30 cm .s≤d

4

Aporte máximo del refuerzo transversal a la resistencia al corte El refuerzo longitudinal tiene una cuantía máxima que no debe superarse para garantizar el comportamiento dúctil del elemento. Del mismo modo, el refuerzo transversal tiene una limitación similar que busca evitar la falla del concreto comprimido, ubicado en el extremo superior de las fisuras diagonales, antes de la fluencia del acero transversal. La Norma E-060 y el código del ACI recomiendan que:

V s≤2 . 1 √ f ' c b d ........ ()

En caso que se requiera un aporte mayor del refuerzo transversal es necesario incrementar las dimensiones de la sección del elemento o aumentar la resistencia del concreto.

.

R.U.C



Diseño de Vigas Dúctiles en regiones de alto riesgo sísmicoEl código del ACI incluye recomendaciones para elementos sometidos a flexión que

resisten cargas inducidas por sismos severos, que se menciona a continuación:

El refuerzo longitudinal en cualquier sección del elemento, tanto positivo como negativo tendrá como cuantías mínimas y cuantía máxima los especificados más adelante.Los empalmes traslapados del refuerzo longitudinal se podrán emplear siempre que se distribuya refuerzo transversal a todo lo largo de éste para darle confinamiento en caso que el recubrimiento de concreto se desprenda. El refuerzo transversal brinda apoyo al refuerzo longitudinal y confina el núcleo de concreto cuando el recubrimiento se desprende. Por ello, debe estar constituido por estribos cerrados. La inversión de esfuerzos por efecto de las cargas sísmicas, hace necesario el uso de estribos perpendiculares al refuerzo longitudinal pues éstos son igualmente efectivos ante solicitaciones inversas.En los planos presentados se muestran los requisitos para el refuerzo longitudinal, así como la distribución del refuerzo transversal mínimo de elementos sometidos a flexión. La concentración de refuerzo en los extremos busca confinar el núcleo de concreto en caso que el recubrimiento se desprenda por lo que se denomina refuerzo de confinamiento. El desprendimiento del recubrimiento se suele presentar después de la formación de rótulas plásticas.

Zona de confinamientoEstá comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en cada extremo de la viga tal como se muestra en el esquema de distribución del confinamiento.En el cuadro de resultados se observa que el aporte del refuerzo transversal a la resistencia al corte en la zona de confinamiento es ínfimo; esto es:

V s≤ 1 .06 √210 xbx .d ....()

.

R.U.C



3.3.2.

3.3.2. Diseño de Columnas Consideraciones de dimensionamiento

Estas son consideraciones que se tomaron en cuenta en la etapa de predimensionamiento, que volveremos a mencionarlo a continuación:

- D ho/4

-n= Ps

f ´ c b D≤1

3 n 0.25- D30 cm.

-

Dmín

Dmáx

≥0 . 4

Consideraciones de diseño

CuantíasLa cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexión y carga axial no debe ser inferior a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía máxima se reduce aun más en la práctica profesional, esto es para evitar el congestionamiento del refuerzo de tal forma de permitir facilidad constructiva y a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando alcance su resistencia última a la flexión. En consecuencia estamos hablando de cuantías máximas del orden de 2 – 3%.

Traslapes Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y éstos son proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la probabilidad que existe que el recubrimiento de concreto se desprenda en los extremos del elemento haciendo que estos empalmes se tornen inseguros. El Reglamento ACI-99 considera para zonas muy sísmicas que en cada nudo, la suma de las capacidades últimas en flexión de las columnas sean por lo menos igual a 1.2 veces la suma de las capacidades últimas de las vigas que concurren a las caras del nudo, y si alguna columna no cumple con ésta condición debe de llevar refuerzo transversal de confinamiento en toda su longitud.

Refuerzo transversalEl Reglamento Nacional de Edificaciones indica:

1.- Deberá colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud “l” medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea menor que:

- Un sexto de la luz libre del elemento.

.

R.U.C



- La máxima dimensión de la sección transversal del elemento: 45 cm.

Estos estribos tendrán un espaciamiento que no deben exceder del menor de los siguientes valores:

- Un cuarto de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento: 10 cm.

- El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.

2.- El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento, no deberá de exceder de 6 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro, 15 cm. o la mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.

Recomendaciones del ACI para refuerzo transversal en columnas confinadasEl ACI da las siguientes recomendaciones para garantizar la existencia de ductilidad en las columnas:

- Refuerzo por confinamiento

Ash=0 .30 ( AgAch−1) s hc f ´ cfy

Ash=0 . 09 s hcf ´ cfy

Las expresiones anteriores permiten determinar el espaciamiento “s” de estribos en la zona de confinamiento donde:

Ash : en la dirección de análisis.hc : Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero medido centro a centro de los estribos exteriores.Ach : Área del núcleo de concreto confinado por el acero.Ag : Área total de la sección transversal de la columna.

.

R.U.C



s :

Espaciamiento del refuerzo transversal.Refuerzo longitudinalPara el diseño de las columnas se consideró el aumento de las secciones debido al aumento del cortante basal, esto por la condición de que los pórticos deberán de resistir por lo menos el 25% del cortante total en la base. La capacidad resistente en el resto de las columnas es conforme. Las nuevas plantas típicas de elementos estructurales son las mostradas en los planos correspondientes, se presenta en resumen las secciones típicas y el correspondiente refuerzo para cada una de ellas.

Fuerza Cortante que toma el concretoEn elementos sometidos a compresión axial, corte y flexión, el agrietamiento disminuye y por lo tanto existe una mayor área para resistir el corte. La expresión para determinar el corte que toma el concreto en este tipo de elementos es:

Vc=φ x 0 .53 √ f ' c b d (1+0 .0071NuAg )

Donde Nu es la fuerza axial mayorada que actúa sobre el elemento y es positiva cuando es de compresión, Ast es el área de acero y Ag es el área bruta de la sección de concreto.Considerando Nu la carga axial máxima en compresión que puede tomar el elemento, entonces tenemos:

Pn máx = 0.80(0.85 f´c (Ag-Ast) + Ast fy) Pn máx = 0.80(0.85 f´c (Ag) + Ast fy)

Diseño por cortante en los extremos de la columna (2d)Se analiza en la dirección más desfavorable. En esta zona no se toma en cuenta la contribución del concreto, por lo tanto el requerimiento de estribos está dado por la expresión:

s=Av fy d

V n

=2 x 0. 71 x4 .2 x 406 .52

=36 cm .

Se aprecia que 36cm>10cm. lo que demuestra que no hay exigencia de diseño por corte.

Diseño por cortante en la parte centralEn esta zona se toma en cuenta la contribución del concreto; se hace uso de la expresión:

.

R.U.C



s=Av fy d

V n−V c

.

smáx≤¿ {16d b( longitunal )=16 x1 . 91=30 . 48cm .. .. . .(E−060 )¿ {30 cm . .. .. .(E−060) ¿ ¿¿¿Por lo tanto usar: 3/8”: 1 @.05, 8 @.10, Rto @.20 c/ext.

3.4. Resistencia del Terreno

Para el diseño de la cimentación se ha utilizado la resistencia del terreno de 3.80 kg/cm2. Con los valores anteriormente descritos de procedió al diseño completo de los elementos estructurales que aparecen detallados en los planos.

3.5. ANALISIS Y DISEÑO DE LA CIMENTACION 3.5.1.Diseño de la cimentación

El sistema de cimentación propuesta es una platea de cimentación en todo el contorno de la

cimentación. Se consideró un comportamiento lineal y elástico tanto para la cimentación como para

el material de fundación.

El procedimiento de análisis consistió en modelar el suelo como resortes elásticos bajo la losa y

analizar el conjunto estructura–cimentación-suelo con un método matricial resuelto en un programa

de cómputo para este caso se empleó el programa SAFE que resuelve la distribución de las presiones

considerando los resortes elásticos en función del módulo de balastro del terreno, además se analizó

algunas zapatas con hojas de cálculo en el Excel cuyas formulas son acorde a las ya mencionadas.

Se realizó una revisión global de la cimentación, determinando las cargas transmitidas por la

estructura y sus puntos de aplicación.La presión promedio en el suelo (como presión neta igual a la

transmitida por la construcción) se comparó a la capacidad portante del suelo para que este no

exceda este promedio. El procedimiento de análisis comprendió lo siguiente:

.

R.U.C



a)

a) Se supuso una distribución de presiones congruente con el tipo de suelo de

cimentación, se asumió condición uniforme del terreno.

b) Con la presión neta supuesta se determina los hundimientos del suelo y se revisa que no

excedan los admisibles.

c) Se modela la cimentación con una retícula de vigas que unen las columnas y sometida a una

carga igual a la fuerza que actúa en el área tributaria de cada viga (distribuida en su longitud).

d) Se realiza un análisis de retícula que queda en equilibrio global bajo cargas externas. Se

despreció la rigidez a flexión de las columnas.

e) Este procedimiento considera el carácter bidimensional de la cimentación.

f) Para el diseño de la viga de cimentación se empleó el método convencional, esto es

asumiendo secciones rígidas.

Modelo tridimensional de la cimentación de la VIVIENDA MULTIFAMILIAR

.

R.U.C



Verificación del esfuerzo sea menor que la capacidad admisible de la VIVIENDA MULTIFAMILIAR

.

R.U.C



Diseño de las zapatas, con φ 5/8”@0.20 acero cumple

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS

Diseño de vigas

.

R.U.C



fć 210kg

cm2

fy 4200kg

cm2

b 30cm h 40cm

1 if fć 280kg

cm2

0.85 0.85 0.05

fć 280kg

cm2

70kg

cm2

0.85

b 0.85 fć

1 6000kg

cm2

fy fy 6000kg

cm2

0.021

0.5 b 0.011 d h 6cm 0.34 m

w fy

fć 0.213

Mn 0.9 fć b d2

w 1 0.59 w( ) 12.182 ton m

Mu 6.59 ton m

if Mu Mn "ok" "no cumple"( ) "ok"

Asmin if

14kg

cm2

fy0.7

fćkg

cm2

fy

14kg

cm2

b d

fy 0.7

fćkg

cm2

b d

fy

3.4 cm2

Entonces el acero corrido será de 2Ø5/8” cuya area es de 3.96 cm2

Para: Mu 5.06 ton m

AsMu

0.9 fy da

2

a Asfy

0.85 fć b

.

R.U.C



As root AsMu

0.9 fy d

Asfy

0.85 fć b

2

As

4.134 cm2

Asmin if

14kg

cm2

fy0.7

fćkg

cm2

fy

14kg

cm2

b d

fy 0.7

fćkg

cm2

b d

fy

3.4 cm2

Asfinal if As Asmin As Asmin( ) 4.134 cm2

5in

8

A

2

41.979 cm

2

N°

Asfinal

A2.089

Entonces numero de varillas en la cara será de 2Ø5/8” + 1Ø1/2”

Para: Mu 6.59 ton m

As root AsMu

0.9 fy d

Asfy

0.85 fć b

2

As

5.473 cm2

Asfinal if As Asmin As Asmin( ) 5.473 cm2

5in

8

A

2

41.979 cm

2

N°

Asfinal

A2.765

Entonces numero de varillas en la cara será de 2Ø5/8” + 1Ø1/2”

REQUISITOS PARA LAS VIGAS DE LOS EDIFICIOS CON SISTEMAS RESISTENTES A FUERZAS

.

R.U.C



LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I

As1 5.23cm2

As2 3.96cm2

As3 3.96cm2

a1 As1fy

0.85 fć b 4.102 cm

a2 As2fy

0.85 fć b 3.106 cm

a3 As3fy

0.85 fć b 3.106 cm

AREA DEL ACERO POSITIVO EN EL TRAMO

As4 3.96cm2

As5 3.96cm2

As6 3.96cm2

a4 As4fy

0.85 fć b 3.106 cm

a5 As5fy

0.85 fć b 3.106 cm

a6 As6fy

0.85 fć b 3.106 cm

REQUISITOS PARA LAS VIGAS DE LOS EDIFICIOS CON SISTEMAS RESISTENTES A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I

La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que un tercio de la resistencia a momento negativo provista en dicha cara.

As4 3.96 cm2

As1 5.23 cm2

if As41 As1

3 "ok" "no cumple"

"ok"

.

R.U.C



As6 3.96 cm2

As3 3.96 cm2

if As6As3

3 "ok" "no cumple"

"ok"

La resistencia a momento negativo y positivo en cualquier sección a lo largo de la longitud del elemento deben ser mayores de un cuarto de la máxima resistencia a momento proporcionada en la cara de cualquiera de los nudos.

Asmax max As1 As3 As4 As6( ) 5.23 cm2

Asmin min As1 As2 As3 As4 As5 As6( ) 3.96 cm2

if AsminAsmax

4 "ok" "no cumple"

"ok"

.

R.U.C



Diseño de la columna:

Escogemos la columna (Columna C2 0.30x60 ver plano de estructuras) donde esta es la más cargada donde presentamos las fuerzas existentes:

.

R.U.C



Revisión del acero con las combinaciones de carga.

Diagrama de interacción de la sección, donde la cantidad de acero colocado cumple con las cargas existentes.

.

R.U.C



Diseño de la losa aligerada (a20= h=20cm).

Etiqueta b h bw t

(m) (m) (m) (m)

a20 0.400 0.200 0.100 0.050

a20 0.400 0.200 0.100 0.050

Acero Requerido por el paños:

Detalle de acero requerido en la losa aligerada

.

R.U.C



.

Memoria de Calculo Obtaofinal (2)

Documents

Transcript of Memoria de Calculo Obtaofinal (2)