MEA 0003 Arqueologia Brasileira Aula 2 Origens e dispersão do · 2020. 8. 27. · Aula 2...

MEA 0003 – Turma 2020/Noturno

Arqueologia Brasileira

Aula 2 – Origens e dispersão do Homo sapiens

Docente: André Strauss (MAE-USP)

The emergence of the…

... suborder Anthropoidea

... infraorder Catarrhine (Old World higher primates)

... superfamily Hominoidea (apes and people)

... family Hominidae (great apes and people)

... tribe Hominini (people + ancestrals after LCA with Pan)

... genus Homo (hominins that are closer to people than to LCA with Pan)

... species sapiens (modernity?)

Emerging Homo

What is in a genus? Before the hominin fossil record.Carolus Linnaeus (1758) defined the genus Homo in Systema Naturae (no type-specimen)Six sub-groups: H.sylvestris, H. troglodytes, H. sapiens and four geographic variants from Africa, America, Asia and Europa.

“At what distance from man shall we place the great apes, which resemble him so perfectly in bodily conformation?” (Buffon, apud Watson et al., 2001).

•The contact of Europeans with great apes stimulated consideration on the boundaries of our genus.

•Darwin considered: bipedalism, canine reduction, brain growth, tool use, increased meet consumption, slower ontogeny.

Homo sylvestris, Tyson (1699)

Symia satyrus, Homo caudatus, from Hoppius (1763)

Symia troglodytes, from Owen (1835)

Emerging Homo

Origens

Uma história de família pouco intuitiva...• Uma filogenia pouco intuitiva... • Sob qualquer perspectiva chimpanzé e gorila são mais parecidos entre sí do que com humanos.• Anatomia, comportamento, desenvovimento, história de vida, nicho, adaptação...

Wiki

Origens

Uma história de família pouco intuitiva...• Uma filogenia pouco intuitiva... • Sob qualquer perspectiva chimpanzé e gorila são mais parecidos entre sí do que com humanos.• Anatomia, comportamento, desenvovimento, história de vida, nicho, adaptação...

Goodman 1966, Stoneking 2017

Origens

Locke 2011

Origens

O relógio molecular• Taxa de mutação, duração geracional, mistura

Local de Origem = maior variabilidade

A farça de Piltdown e o cerébro humano•Darwin considered: bipedalism, canine reduction, brain growth, tool use, increased meet consumption, slower ontogeny.

Emerging Homo

PiltdownTaung

A farça de Piltdown e o cerébro humano•Darwin considered: bipedalism, canine reduction, brain growth, tool use, increased meet consumption, slower ontogeny.

Emerging Homo

Origens

Os primeiros bípedes• Sahelanthropus tchadensis (7-6 Mya)

• Well-developed browridge.• Limited projection of the face below the nose.• Position of foramen magnum compatible with bipedalism.

from Zollikofer et al., 2005; Klein, 2010

Origens

Ardipithecus ramidus (~4.2Mya)• Morfologia única entre hominínios.

Australopithecus afarensis (3.8 - 2.9 Mya)

Origens

Australopithecus afarensis (3.8 - 2.9 Mya)

Origens

A.L. 822-1 A.L. 444-2

Dikika

Australopithecus africanus (Dart 1924) (3.0 - 2.4 Mya)

Sts 5 TaungSts 71

Stw 505Sts 52 MLD 37/38

Origens

Paranthropus boesei (2.3 – 1.4 Mya)

Origens

OH 5 KNM-ER 406

KNM-WT 17400 KNM-ER 732

Paranthropus boesei (2.3 – 1.4 Mya)

Origens

Australopithecus Homo

Emergence of genus Homo

7ma present2.8-1.9 ma

Origens

Crossing the Rubicon

Emergência do gênero Homo




Origens


Emergência da tecnologia lítica




Origens


Expansão do volume cerebral

Homo/Australopithecus habilis (Leakey et al. 1964) (ca. 2.3-1.6)* Most revolutionary discovery of human evolution.

OH 24 (Twiggy)1.8 Ma

Mandible

Tuff 1D 1.764+-0.014

Origens

The oldest Homo (up to 2.8 Ma)

UC 501 [2.5-1.9Ma] (Schrenk, 2007)

Sts 19 [2.5-2.7Ma](Broom 1950)

A.L 666-1 [2.3 Ma] (Kimbel 1996)

LD 350-1 [2.8 Ma] (Villmoare 2015)KNM BC 1 [2.4 Ma](Martyn,

1967)

Homo/Australopithecus habilis (Leakey et al. 1964) (ca. 2.3-1.6)* Most revolutionary discovery of human evolution.

Origens

Tecnologia lítica – Olduvaiensi (Módulo 1)

Origens

Até aqui, estamos falando de uma história exclusivamente africana.

Origens

Homo erectus/ergaster (Dubois 1892; Mayr 1944)*(1.9-0.07Ma)[Sinanthropus, Pithecanthropus, Atlanthropus]

Primeira expansão global

Origens

Homo erectus/ergaster (Dubois 1892; Mayr 1944)*(1.9-0.07Ma)[Sinanthropus, Pithecanthropus, Atlanthropus]

Primeira expansão global

from Schwartz, 2014

Origens

Dmanisi

• Ferring et al., 2011 Earliest human occupations at Dmanisi (Georgian Caucasus) dated to 1.85-1.78 Ma. PNAS 108 10432-10436.

•Locate in Republic of Georgia, 85km southwest of the capital Tbilisi, Dmanisi found itself on a promontory between the Masavera and Pinozouri rivers (ca. 900 masl and ca. 80m above the local rivers level). The site was occupied during the Bronze Age and later turned into an important medieval citadel close the the Silk Road. Today it is littered with collapsed masonry and midden deposits that were the focus of archaeological work since 1930’s. •During archaeological excavations of a medieval bell-shaped storage pit in 1983 the fossiliferous Plio/Pleistocene levels were discovered (stone tools and animal remains). •Since 1991, the excavations have been carried out by the Romisch-Germanisches Zentral-Museum Mainz in association with the Archaeological Center of the Georgian Academy of Sciences and in Sepetember 1991 the first hominin was found (D211).

• Lordkipanidze et al., 2013. A complete skull from Dmanisi, Georgia, and the evolutionary biology of early Homo. Science 342>326-331.

•D4500 was recovered in 2005 from the base of layer B1y in Block 2. •D4500 articulates with the mandible D2600, recovered six years earlier. •D4500 is unique in combining a small braincase (546cc) with a large prognathic face. •Heavil worn dentition indicate it is adult and massive ectocranial sculpture indicate it is a male.•Post-cranial remains that are putatively associated to skull 5 indicate 146-166cm and 47-50 kg for this individual. •D2600 was discovered on the 26th of September 2000. From area II, sectin 64/59, level VI.

Dmanisi 4500 / 2600 (Skull 5) – 1.77 Ma

Dmanisi

• Ferring et al., 2011 Earliest human occupations at Dmanisi (Georgian Caucasus) dated to 1.85-1.78 Ma. PNAS 108 10432-10436.

Homo neanderthalensis (King, 1864), Homo heildelbergensis (Schoetensack 1908)

La Ferrasi68-74ky

St. Cesáire36ky

Shanidar35-45ky

Atapuerca350ky

Origens

Klein, 2009

Dispersando

Out of Africa – antes do Homo sapiens•Ásia:

• Homo erectus, China

• Homo erectus, Java

Origens

Out of Africa – antes do Homo sapiens•Acesso a matéria prima?

• Saída anterior ao desenvolvimento do Módulo 2?

Klein, 2009

Dispersando

Out of Africa – antes do Homo sapiens•Europa:

• Homo antecessor 1,2 e 0,8 milhões de anos

• Homo heidelbergensis 0,5 e 0,25 milhões de anos

• Homo neanderthalensis 0,4 e 0,039 milhões de anos

Klein, 2009

Dispersando

Out of Africa – antes do Homo sapiens•Europa:

• Homo antecessor 1,2 e 0,8 milhões de anos

• Homo heidelbergensis 0,5 e 0,25 milhões de anos

• Homo neanderthalensis 0,4 e 0,039 milhões de anos

Musteriense

Surgimento do Humano Anatomicamente Moderno

• Humano anatomicamente moderno surge na África (300 mil anos?)

• Evidência fóssil, cultura material e genética

Origem geográfica

Multiple sources

Surgimento do Humano Anatomicamente Moderno



• Tecnologia do Paleolítico Superior

Origem geográfica

Multiple sources, Joblin 2014

Modelos de dispersão do Homo sapiens



Origem geográfica

Multiple sources

Origem geográfica

Oven 2008

Eva mitocondrial• ‘Haplogrupos’ nomeados a partir de letras do alfabeto – inicio na América (Torroni et al., 1993). • Na década de 1990 caracteriza: L = Africana, H-K = Europe, A-G = Ásia e América• L0-L6: Tipicos da Africa sub-saariana. Divergencia L0 (Khoisan) ca. 100 mil anos.

•L0a, L1c, L2a, L3e: ampla distribuição e coalescencia recente -> expansão Bantu• Todas demais linhagens (M,N,R) derivam de único ramo Africano, o L3 -> Indica um efeito gargalo extremo na eminência do ‘out-of-Africa’ (algumas centenas ou mesmo dezenas de individuos).

Origem geográfica

Efeito fundador• Padrão de redução da diversidade genética em relação à distância da África.

Ramachandran 2005

Out of Africa – O modelo de duas dispersões• Uma rota marítma ao sul (mais antiga) – fóssil, fenótipo e DNA.

Dispersão

Reyes-Ceteno, 2016

Out of Africa – O modelo de duas dispersões• Mistura com humanos arcaicos.

Dispersão

Vernot 2018

Out of Africa – O modelo de duas dispersões• Mistura com humanos arcaicos.

Dispersão

Thangaraj, 2005

Aumento expressivo da população

Dispersão

Seja como for, há ca. 50 mil anos grande parte do Velho Mundo estava

ocupada por humanos modernos.

Tem início a ‘era dos forrageadores’

Dispersão

Detalhes dessa época são mais claros para Europa• Eventos de substituição populacional

Europa

Reich, 2018

Detalhes dessa época são mais claros para Europa• Proto- Aurignaciano e Aurignaciano (ca. 43-33 mil AP)

Europa

Venus de Hohle Fels

Homem-Leão de Hohlenstein-Stadel

Chauvet


Europa

Reich, 2018

Detalhes dessa época são mais claros para Europa• Gravetiense (ca. 33-22 mil AP)

Europa

Venus de Lespugue (França)Venus de Willendorf (Austria)


Europa

Reich, 2018

Detalhes dessa época são mais claros para Europa• Solutrense (22-17 mil AP) e Magdeliense (ca. 17-12 mil AP)

Europa

Principais eventos de dispersão durante o Holoceno• Eventos de substituição e mistura populacional na Europa

Europa

Reich, 2018

Principais eventos de dispersão durante o Holoceno• Eventos de substituição e mistura populacional na Europa

Europa

Haak, 2016

Principais eventos de dispersão durante o Holoceno• Homogeneização / Etnocídio?

Europa

Haak, 2016

Reich, 2018

Um cenário mais complexo ASI – 75% Forrageadores e 25% Agricultores da Mesopotânea

Não apresentam afinidades com populações fora da India

ANI – 50% Agricultores da Mesopotânea, 50% Yamnaya (estepe) Próximos a Europeus, Asia Central e Oriente Médio

Mistura ocorre majoritariamente entre ca. 4000-2000 anos (mais antiga no sul [Dravidiano] do que no norte)

Única exceção ‘Little Andaman’

ANI is associated with Indo-european and higher social status

Crom Y parcialmente europeu, mtDNA 100% ASI Homens de grupos de poder e mulheres de grupos vulneráveis

India

Reich, 2018


Próximos a Europeus, Asia Central e Oriente Médio

ANI – 50% Agricultores da Mesopotânea, 50% Yamnaya (estepe) Não apresentam afinidades com populações fora da India

Mistura ocorre majoritariamente entre ca. 4000-2000 anos (mais antiga no sul [Dravidiano] do que no norte)




India

Broushaki, 2016

Um cenário mais complexo Expansão neolítica para leste e oeste

India

Reich, 2018


ANI – 50% Agricultores da Mesopotânea, 50% Yamnaya (estepe) Mistura ocorre majoritariamente entre ca. 4000-2000 anos (mais antiga no sul [Dravidiano] do que no norte)




India

Boivin

Expansão Bantu

Origens

Matisso-Smith 2015

Oceania – três momentos de povoamento

Origens

Matisso-Smith 2015

Polinésia

Origens

Povoamento

Pitulko 2012

Os humanos pré-LGM na Sibéria• SK mammoth site – ca, 45.000ky

•Yana Rhinoceros Horn Site (RHS) –ca. 28.000 ky

• Até a descoberta deste sítio e sua publicação em 2004 se considerava que o nordeste da Sibéria só havia sido

colonizado após o LGM.

Povoamento

Pitulko 2016

Os humanos pré-LGM na Sibéria• Marcas de cortes em ossos de mamute datados em ca. 45ky.

Povoamento

Pitulko 2015

Os humanos pré-LGM na Sibéria• Yana RHS –ca. 28.000 ky

Povoamento

Pitulko 2002


• Artefatos (foreshaft) de chifre de rinoceronte, e mamute.

Povoamento


• Indústria lítica bifacial e unifacial, sobre seixo e sobre não-seixo. Ausência de micro-lâminas.

Pitulko 2002

Povoamento


• Ornamentos típicos do Paleolítico Superior EuropeuI, mas também itens exclusivos.

Pitulko 2012

Povoamento

Os humanos pré-LGM na Sibéria• Yana RHS –ca. 28.000 ky.

• Vasos decorados feitos em marfim.

Pitulko 2012

Povoamento


• Agulhas de costurar com ‘marcas de pertencimento’.

• Temperatura média no inverno hoje -36ºC

Pitulko 2012

Povoamento


• Agulhas de costurar com ‘marcas de pertencimento’.

• Temperatura média no inverno hoje -36ºC

Pitulko 2012

Exemplo de roupa para frio

Não é arqueológico

Povoamento

Os humanos pré-LGM na Sibéria• Ausência de madeira.

• Marfim era matéria prima fundamental.

• No complexo de sítios Yana remanescentes de ca. 100 mamutes foram identificados.

• Caça para obter matéria prima?

Pitulko 2015

Povoamento

Graf 2009, Buvit 2015

O gap siberiano durante o LGM• Não apenas o norte, mas também a região central e sul da Sibéria parecem ter sido despovoadas durante o LGM.

Povoamento

Wiki

O gap siberiano durante o LGM• As condições climáticas teriam levado à um êxodo em massa de todas populações árticas.

• A maior parte teria migrado para sul

• Mas aquelas localizadas no extreme nordeste da Eurásia acabaram ‘presas’ na Beríngia.

Povoamento

Buvit 2015

Os humanos pós LGM na Sibéria• A tecnologia lítica dos grupos que ocuparam a Sibéria antes do LGM (ausência de micro-lâminas) difere da tecnologia

dos grupos que ocuparam a região após o LGM (presença de micro-lâminas).

Povoamento

Pitulko 2016

Os humanos pós LGM na Sibéria• Sítios importante do Pleistoceno tardio da Sibéria: Berelekh, Lake Nikita e Urez-22.

Povoamento

Pitulko 2016

Os humanos pós LGM na Sibéria• Urez-22 datado em ca. 14,9-13,9 ka

• ‘Típica indústria’ do nordeste asiatico com base em ‘micro-lâminas’

Povoamento

Os humanos pós LGM na Sibéria• Lake Nikita datado em ca. 13,8-13,6 ka.

• Artefatos bifaciais incluindo pontas ‘Chindadn’.

• Uso de marfim como matéria prima.

Pitulko 2016

Povoamento

Essas populações siberianas seriam os ancestrais diretos dos primeiros americanos

MEA 0003 Arqueologia Brasileira Aula 2 Origens e dispersão do · 2020. 8. 27. · Aula 2...

Documents

Transcript of MEA 0003 Arqueologia Brasileira Aula 2 Origens e dispersão do · 2020. 8. 27. · Aula 2...