Magyar történelem

8/13/2019 Magyar trtnelem

1/612

Zrichi Magyar Trtnelmi EgyesletUngarisch Historischer Verein Zrich

MAGYAR TRTNELEM

Tzezer v ezer oldalrl

Oktatsi segdknyv

ACTA HISTORICA HUNGARICA TURICIENSIA

XVIII. vfolyam 1. szm

ZMTE 37. sz. kiadvnya

Zrich - Budapest

2002

1


2/612

Szerkeszt:Csihk Gyrgy

a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet elnke

Lektor:Csmpai Ott (Pozsony) kandidtus, habilitlt egyetemi docens

Darai Lajos Mihly (Szkesfehrvr) kandidtus, fiskolai tanr, MTA mun-kabizottsgi tag, a tovbbkpzs felelse

Lukcs Lszl (Szkesfehrvr) kandidtus, egyetemi tanr

Rkusfalvy Pl (Budapest) az MTA doktoraZachar Jzsef (Budapest) az MTA doktora, egyetemi tanr,a ZMTE Tudomnyos Tancsa elnke

A ktetet ingyen kapja 300 magyarorszgi knyvtr,tovbbi 70 orszg 156 knyvtra, valmint a Zrichi Magyar Trtnelmi

Egyeslet s a Kodolnyi J nos Fiskola ltal szervezett,AMAGYAR TRTNELEM TANTSNAK TARTALMI

S MDSZERTANI MEGJTSAc. tovbbkpzs rsztveti

A Magyar Kztrsasg Oktatsi Minisztere ltal adottAlaptsi engedly szma: T 300730-1676/1999

Indtsi engedly szma: T 302460-780/1999

Felels kiad:A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet Tudomnyos Tancsa

A nyomdakltsget a Trtnelmi rksgnk Alaptvny fedezte

ISBN 963 86100 1 8

2


3/612

TARTALOMJEGYZK

I. TZEZER V

DARAILAJOSMIHLY(Kpolnsnyk):EGY TUDOMNY EGY TRTNELEM 11

FRISNYKSNDOR(Nyregyhza):A KULTRTJ KAILAKULSA AKRPT-MEDENCBEN 33

FODORISTVN (Budapest):EURPAI LTNK KEZDETE 45

CSIHKGYRGY(Zrich):

A MAGYAR NEMZET MLTJA 55CSIHKGYRGY(Zrich):A MAGYAROK STRTNETE 67

CSMPAIOTT(Pozsony):A MAGYAR NP FEJLDSE A NEMZETSGEKTL A MODERN NEMZETIG(ETNOSZOCIOLGIAI SSZEFOGLALS) 79

CSAP I. J ZSEF(Nagyvrad):AUTONM NEMZETI KZSSG,VAGY NFELAD NEMZETI KISEBBSG 105

RKUSFALVYPL(Budapest):MAGYAR KLDETS:A NEMEZET MLTJA,JELENE S JVJE 109

II. EZER OLDALRL

HENKEYGYULA(Kecskemt):A MAGYAR NP ETNIKAI-EMBERTANI KPE 119

NAGYKOS(Adelaide):AVRCSOPORT JELENTSGE A MAGYAR STRTNETGENETIKAI KUTATSBAN 135

SZEKERESISTVN (Budakalsz):RSTRTNET S MAGYAR STRTNET. BEVEZETS A TRTNETISSZEHASONLT (IDEOGRFIKUS) JELTRTNET MDSZERTANI ALKALMAZSBA 149

KLNSIRPD(Debrecen):A FINNUGOR ELMLET RVRENDSZERE.A NYELVTUDOMNY S A MAGYAR STRTNET 173

GTZ LSZL(St. Plten):AZ URLI-FINNUGOR NYELVEK GENETIKUSNYELVCSALDI ELMLETNEK ELLENTMONDSAIRL 185

CSE RFERENC(Melbourne):GONDOLATOK A MAGYAR NP S NYELV KRPT-MEDENCEI EREDETRL 195

DUDSRUDOLF(Vancouver):SZUMER-SZKTA RKSGNK 225

3


4/612

TMR(TIMARU) SNDOR(Ingelheim):KELTK S MAGYAROK 243

CEY-BERT RBERT GYULA(Bangkok):

A MAGYAR SVALLS 265CSAJGHYGYRGY(Pcs):

A MAGYAR NPZENE KELETI PRHUZAMA,EREDETE,STRTNETI VONATKOZSOK TKRBEN 285

DUYAXIONG(Beijing):A PENTATONIKUS SKLK CSOPORTOSTSA 293

FARKASJ ZSEF(Mtszalka):A NPRAJZ S A MAGYAR STRTNET 297

J UBA FERENCZ(Bcs):A MAGYARSG KTDSE A TENGERHEZ 303

TOMKA PTER(Gyr):A 9.SZZAD RGSZETE S A MAGYAR ETNOGENEZIS 317

KLT LSZL(Kaposvr):A KRPT-MEDENCE RGSZETI VZLATA,ARCHAEOMETRIA 323

KLT LSZL(Kaposvr):MEGJEGYZSEK AZ AVAR-MAGYAR FOLYAMATOSSG KRDSHEZ

A VRSI8-10.SZZADI TEMET KAPCSN 327SZEGF LSZL(Szeged):

A KRPT-MEDENCEISZLVOK,KLNS

TEKINTETTELMEGALMORVIRA 333HERNYIISTVN (Budapest):

A HONFOGLALS ELTT A MAGYAROKHOZ CSATLAKOZOTTTRZSEK,TRZSTREDKEK(ETNIKUMOK) 345

HERNYIISTVN (Budapest):A KRPT-MEDENCE NPEILMOS-RPD HONFOGLALSIG 349

NAGYKLMN (Budakeszi):A 895.VI HONFOGLALS 359

NAGYKLMN (Budakeszi):HONBIZTOST HADJRATOK A HONFOGLALS UTN 373

NAGYKLMN (Budakeszi):A HONFOGLAL MAGYAROK HADMVSZETE 385

HORVTH LAJOS(Veresegyhz):AKT ERDLY 399

KOVTSZOLTN (Szeged):A NPESSGFEJLDS VZLATA A HONFOGLALSTL1920-IG 403

CSIHKGYRGY(Zrich):SACRAREGNIHUNGARICICORONA MAGYARORSZGSZENT KORONJAS A MAGYAR KZJOGI RENDEZS KRDSEI MA 417

HORVTH LAJOS(Veresegyhz):A MAGYARORSZGI NEMZETSGEK A KZPKORBAN 435

4


5/612

CSIHKGYRGY(Zrich):MAGYAR- NP- NEMZET - KISEBBSG- AUTONMIA,MAGYARUL NIGAZGATS,NKORMNYZAT,NRENDELKEZS 443

DARAILAJOSMIHLY(Kpolnsnyk):A KANTI GONDOLATOK BEFOGADSI FOLYAMATAA MAGYAR FELVILGOSODSBA 453

SANCZ KLRA LUJZA(Budapest):SZCHENYIISTVN KZDELME ANYANYELVNK VDELMRT,

A MAGYAR NEMZETI SZELLEM S NYELV FELVIRGOZTATSRT 461CSAP I. J ZSEF(Nagyvrad):

AZ NKORMNYZS MLTJA S JELENE A TRTNELMI ERDLYBEN 473HORVTH LAJOS(Veresegyhz):

TRIANON UTNI FLDREFORMOK AKRPT-MEDENCBEN 485CSAP I. J ZSEF(Nagyvrad):

AZ 1921.VI FLDREFORM ROMNIBAN.JOGTIPRS,BIRTOKFOSZTS,DISZKRIMINCI 497

PARDIJ ZSEF(Budapest):A POLGRI MAGYAR LLAM RENDVDELMIRENDSZERNEK KIPLSE1867-1914 505

ZACHARJ ZSEF(Budapest):MAGYAR TRTNELEM A A BKEKTSEK TKRBEN AVGLEGES HONFOGLALSTL NAPJAINKIG (896-1996) 521

FONTOSABB FOGALMAK

STRTNETNK, SHAZNK, SEINK-ROKONAINK 571HONFOGLALSUNK, MAGYAR, KALANDOZSAINK 572LLAMALAPTSUNK, RGI (VEZET), NEMZET, HAZA 573NEMZETISG, ETNIKAI CSOPORT, NPRAJZI CSOPORTOK 574NEMZETTUDAT, NP, IDEOLGIA, GLOBLIS, INTEGRCI, POLITIKA,

KONFLIKTUS, EMPIRIZMUS, SZUVERENITS 575ALKOTMNYUNK TRTNELMI JELLEGE 576

FGGELKALAPTSI ENGEDLY 581INDTSI ENGEDLY 582OKLEVL 584DIPLOMA 585AJNL 586A ZMTE TUDOMNY OSTANCSA 587AZ OKTATSBAN RSZTVEV TOVBBI SZEMLYEK 588TANTERV 590A KODOLNYIJNOSFISKOLRL 591

A ZRICHIMAGYARTRTNELMIEGYESLET 18 VE 59218 JAHREUNGARISCH HISTORISCHERVEREIN ZRICH 593

5


6/612

A ZRICHIMAGYARTRTNELMIEGYESLET KLDETSNYILATKOZATA 594ZIELSETZUNGEN DESUNGARISCH HISTORISCHEN VEREINSZRICH 596HYMNUSUNGIARAIS 599

HUNGARIAN HISTORICALSOCIETY OFZURICH (HHSZ) 600DARAILAJOSMIHLY(Kpolnsnyk):

MAGYAR TRTNELEM. TZEZER V EZER OLDALRL(SSZEFOGLAL) 602

A ZRICHIMAGYARTRTNELMIEGYESLET EDDIGMEGJELENT KIADVNYAI 630

ELKSZLETBEN 633ENCYCLOPAEDIAHUNGARICA 634INFO 635

6


7/612

BEVEZETS

AZRICHI MAGYAR TRTNELMI EGYESLET oktatsi segdknyve el nknt knlkoznak a Petrovics Istvn s Hrz Mria fibl nknt Petfi Sndorr s e n-

ven vilghrv vlt klt szavai:Magyar vagyok. Bszkn tekintek t a mlttengern Az itt szerepl rsok minden megfogalmazjt ez a gondolat vezrelte, deahnyan vannak, annyiflt lttak meg. Van kzttnk, aki az isteni vgtelensget, van, akia fldi viharfelhket, msok a veszlyek sziklaszirteket, megint msok a kiktsi pontok-kal elrt biztos hajz utat, s megltsuk alapjn ezt helyeztk mondanivaljuk kzp-pontjba.

A huszonkilenc szerz negyvenkt dolgozata, ahogyan egymst kveten sorjz-nak,a sajtos megkzeltsen tl az egyni ltsmdot is tkrzi. Minden trsunk azt fejti ki,amit s ahogyan megltott. Mi tbbiek, valamennyien, vllaljuk, hogy a ltsmd, akutats s a vlemnynyilvnts szabadsga olyan emberi jog, amelyet hat-rozottan elfo-gadunk. Ezrt nem trekedtnk egysges nzet kialaktsra, vgleges llspont elrsre,hanem ppen ezrt vllaltuk minden szerz, egybknt eleve fi-gyelemre mlt, gondola-tainak a szabad kifejtsi lehetsgt. Mg az sem trtnt meg, hogy a szerkeszts sorntfsltk volna az egyes szvegeket, hanem gy dntttnk, hogy minden trsunk magall helyt mondanivaljrt. Ugyanakkor nem kerlhettk meg, hogy a fggelkben felso-rolt fogalmak ottani rtelmezst mind-annyiuktl megkvnjuk s trekedjnk a hely-esrs egysges kpre.

Ktetnk, cmbl fakadan, kt f rszre oszlik. Az elsben nagyv ttekintsekadnak vezrfonalat az ltalunk kpviselt j trtnetszemllet, a tj, az ember, a nemzetsg,a trzs, a trzsszvetsgg alakuls, a npp, majd nemzett szervezds, a kldets,annak rk, fleg kezdeti s jelenkori megnyilatkozsa vonatkozsban. A msodik szer-kezeti egysg az eredet embertani, genetikai, rgszeti, nyelvi, zenei, vallsi, nprajzimegkzeltsre, a szkta, a sumr, a kelta, a hun, az avar elnpekkel val kapcsolat fel-trsra, a Krpt-medence korai lakossgnak bemutatsra, az slakk, a honfoglalk sa csatlakozottak nemzett vlsi folyamatnak elemzsre, a npessgfejlds, a kzp-kori nemzetsgek, a honfoglals s a honbiztosts, a tengerhez ktds htternek akrljrsra, az nkormnyzatisg jelentsgnek, a huszadik szzadi sztszaggattatsokainak, a Szent Korona meghatroz Krpt-medencei szerepnek a megrtetsre ir-nyul tanulmnyokat s kzlemnyeket tartalmaz. Ezt a rszt egy, az egsz utols ezere-gyszz v trtnelmi alapkrdseit tfog nagyobb llegzet dolgozat zrja.

Ezzel a tartalmi sszelltssal az eddigi trtnelemtantsi tartalmi s mdszertanitovbbkpzs sorn elsdlegesen felmerlt krdsek kapnak megvlaszolst, vagyis fel-ttlenl indokolt az eddig ebben az sszefggsrendszerben nem hozzfrhet anyag kz-readsa. Ez a m a jvben is rendletlenl az egsz Krpt-medencben tovbb folytat-ni kvnt szervezetszer, az oktatsi megjtst clz tanri tovbb-kpzs szndknak akinyilvntst s ehhez a hozzfrhet rsbeli alapismereti sszegzs tnyjtst jelenti.Termszetszerleg a teljessgre trekvs nem lehetett clkitzs, ennek nemcsak terjedel-mi korltai vannak, hanem ennek hatrt szab a Zrichi Magyar Trtnelmi Egyesletbenkzssgre tallt kutatk rdekldse is.

Jelen ktetnkben teljesen rtheten leggazdagabb a kezdetektl az rpd-hz figi

77


8/612

uralmnak vgig terjed korszakkal foglalkoz anyagegyttes. Ennek az oka pedig egys-zeren az, hogy magyarknt alapkrds valamennyink szmra, kik vagyunk, honnanjttnk, mire hivattunk, az e krdsekre adand vlaszt pedig szmos megkzeltssel

kereshetjk, s gy sokszn eredmnyre juthatunk. Mivel pedig trtnetrsunkban eddigelsdlegesen ez a sokoldal vlaszads szorult httrbe, helyesnek vltk, ha errek hely-ezzk a hangslyt. Ennek pedig az lett az ra, hogy a mr eddig is rszletesebben s rny-altabban feltrt ksbbi korokkal kapcsolatos dolgozatok ezttal kimaradtak. E dntsbenegyttal benne van az igny szerinti folytats lehetsge, ami egyrtelmen a jelen mfogadtatstl fgg.

Befejezsl nem marad ms htra, mint az, hogy segdknyvnket a tovbbkpzsioktatsunkban rsztvevk s az ez irnt rdekldk figyelmbe s jindulatba ajnljuk.Mindezt abban a remnyben, hogy kzsen sikerl hozzjrulnunk nemzeti mltunk valsmegismershez s megismertetshez. Adja Isten, gy legyen.

Alsrkos, az r szletse szerinti 2002. esztend Mindszent havban,

a Zrichi Magyar Trtnelmi EgyesletTudomnyos Tancsa nevben

Prof. Dr. habil. Zachar Jzsef D. Sc.elnk

88


9/612

Itt az rs, forgasstokrett sszel, jzanon.

Klcsey Ferenc

TZEZER V


10/612

Darai Lajos Mihly(Kpolnsnyk)

EGY TUDOMNY EGY TRTNELEM

ANEOLIT FORRADALOM NPE1

EGYETLEN IGAZ trtnetnket nehezen lehet feltrni az ismert okok miatt. Azadatok ritkasga a mltban visszafel haladva rnk is rvnyes.2 Ezrt ha nemelg mlyrl, azaz messzirl indtjuk trtnelmnket, szksgszeren flrertel-mezsekkel lesz terhes. Nem csoda teht, ha trtnetrsunk s trtnettudomnyunk ahivatalosnak tekintett felfogs mell egy msik, tbbfle rtelmezst tartalmaz megk-zeltst is ltrehozott az elmlt ktszz vben. Ezt a helyzetet azonban nem szksgkp-pen kell feloldania valamifle Thomas Kuhn-i tudomnyos paradigma-vltsnak, mertinkbb arrl van sz, hogy ezekAZ ELMLETEK,HA HAGYJK KET,KIEGSZTIK EGYMST.Eddig azonban inkbb a szembenlls volt a jellemz az elmletek kpviseli kztt, amitjl megmagyarz a hivatalostott elmletek llami tmogatottsga s a nem hivatalosak(nem kvnatosak) llami mellztetse, kpviselik ellehetetlentse s legalbb tudom-nyos eszkzkkel trtnt ldzse.

m mostanra kirajzoldik a lehetsg, hogy egyetlen szerelmnket, a magyarsg igaz

trtnelmt megalkothassuk. Mivel ez annyira szertegazan hatalmas s hossz folya-matokat tartalmaz, megragadshoz szksg lesz mindenki erfesztsre, aki eddig fog-lalkozott vele s ezutn foglalkozni akar. HA SIKERL AZOKBAN A HELYES IRNYOKBANMEGLLAPODNI,AMELYEK AZ SSZES EDDIGI EREDMNYT FIGYELEMBE VVE KIRAJZOLDNAK,

AKKOR NAGY VALSZNSGGEL S EMMILYEN EDDIGI TRTNETI MUNKA NEM FOG KRBA VESZ-NI. Csupn arrl lesz sz, hogy annak a szban forg kutatott s feltrt magyar trtnelmetalkot tnynek, esemnynek, mozzanatnak, amit jravizsglunk, az eddig vallott ssze-fggseit, irnyait, rtkelstMDOSTANI KELLHET A LOGIKUS S TELJES EGSZHEZ VISZO-NYTVA. Hogy a legnagyobb teherttelt hozzuk fel pldnak: ha az j szemllet a Krpt-medencbl eredezteti a finnugor rokonainknak tartott npeket, akkor mdostani kell ahatezer vvel ezeltt trtnt ki-rajzs irnyt dlnyugatrl szakkelet fel, s taln a szvid-ri mveltsget kell annak tekinteni, amely a kulturlis tadst a tlnk eltr embertanikpet mutat npek fel megtette. Ugyancsak nagy a jelentsge a Krpt-medencbe valsorozatos visz-szakltzseknek, amihez tisztzni kell a tbbi kirajzs idejt, irnyt, mr-

11

1. Ezt az elnevezst csak e cm erejig tartjuk meg, s paradox mdon ppen a magyarok krpt-meden-cei eldeire alkalmazva, mert Cser Ferenc kutatsaibl tudhatjuk, hogy neolit forradalom igazblnem volt, hanem annak elzmnyeknt tekinthetjk a korbbi tbb tzezer ves krpt-medencei skrnyki folyamatokat

2. Mint ismeretes, a 8000 ves emberi leletekbl a szabad g alatt semmi nem marad, mg a kvekbl sfmekbl sem, hanem csak valamilyen szerencss krlmny folytn, fldalatt stb. marad-nakhasznlhat trgyak, ezrt olyan ritkk az annl korbbi leletek


11/612

tkt s tovbbi sorst, hogy a visszatrk s a helyben maradottak kulturlis s antro-polgiai egyezseit megmagyarzzuk.3

Meg kell teht tenni az els biztos lpst visszafel a magyar strtnet tekintetben

az rott trtnelem fell, mgha ez nem is a megszokott egysksggal, hanem tbb gonegyszerre trtnik. Nagy jelentsggel br dnts, ha letesszk a garast a mai magyar npkzvetlen eldeinek elg korai Krpt-medencei szletse, hossz idn keresztl trtnteurzsiai irny tlnpesedsi kivndorlsa s sorozatos visszatrsei, honvisszafoglalsaimellett. Ekkor azonban minden, valban sszefgg elzmny jogosan ennek az strt-netnek az elzmnyeknt foghat fel, rintse br: a Krpt-medence s krnyketovbbl slakossgt, a kivndoroltak eurzsiai trtnelmi s kulturlis nyomait, aKrpt-medencei slakossg s a vissza-visszatr honfoglalk nagy rsze ltal is beszltmagyar nyelvet, s a tbbszri hon-alapts sszes szerepljnek kln-kln is fejlett,jelents s klnleges kulturlis jellegzetessgeit s gykereit, a korbbi s az j vezetelitek leszrmazst, leszrmazsi tudatt, vagy a mltban e vezetk ltal irnytott npektrtneti emlkezett.

Mindenkppen sokat egyszersdhet az eddigi trtneti kp, ha kzelebb kerlnk avalban megtrtnt esemnyekhez, mert az igazsg mindig a legegy-szerbb. Ehhez tehtsorra kell venni a Krpt-medence benpeslst a korbbi emberfajtkkal, majd a mi kz-vetlen embereldeink itteni ltrejvetelt, s azt k-veten a klnbz kultrkkal, majdrokon s nem rokon npekkel, nemzetisgekkel val feltltdst. Ami a legrdekesebb,hogy a helyi npessg egysge rszben-egszben minden bevndorls utn elbb-utbbhelyrellt, a helybeliek vgig magukba olvasztottak minden jabban megjelent kultrt,

amint azt Cser Ferenc bebizonytotta.4

Ebben a sajtos folyamatban az igen korai idtljelenlv, illetve jelenltt megnyilvnt magyar nyelv kultrahordozknt dnt fon-tossggal brt. A magyar nyelv egyedlll gazdagsga, millis szkszlete s migtapasztalhat kimerthetetlen kifejez ereje a nagy eurzsiai trsgben gyarapodott felennyire. Rgisgt s sszetart erejnek nagysgt mutatja, hogy a visszahozott nyelvivltozatok az igen hossz tvollt s a megtett nagy tvolsgok ellenre is sszeillettek, sa ma is rzkelhet nyelvjrsoknl nem hoztak ltre nagyobb klnbsget. Ugyan-akkornagyban elsegtheti e nyelv hatsainak feltrkpezst, hogy korszakalkot mvbenVarga Csaba a magyar rovsrst 20.000 vesknt tudja igazolni s az eur-zsiai trsgbenelterjedt fbb rsokkal, a szumr krssal, az egyiptomi dmotikus, hieretikus s hierog-lifs rssal, a fnciai rssal, a hber rssal, a knai rssal, a grg s a latin rssal azo-nosknt bizonytani.5

rpd magyarjai magukkal hoztk teht a magyar nevezet hagyomnyt, de kln-sen a vezrek esetleg magyarul nem ugyangy beszltek, mint a honfoglalk tbbsge

Darai Lajos Mihly12

3. Tanulsgos sszevetst lehet itt tenni az elmletileg szembenll kutatk ezirny munkssga kztt.Mi a kvetkezk eredmnyeinek sszehasonltst javasoljuk: Bakay Kornl, Blaskovich Jzsef, CserFerenc, Fodor Istvn, Grandpierre K. Endre, Gulya Jnos, Lszl Gyula, Magyar Klmn, PadnyiViktor

4. Lsd CserFerenc: Gykerek.Tprengsek a magyar nyelv s np Krpt-medencei eredetrl. SzerziKiads, Melbourne. 2000, klnsen a 6. s 7. fejezetet5. LsdVarga Csaba: JEL JEL JEL avagy az ABC 30000 ves trtnete. Frg Knyvkiad, Budapest, 2001


12/612

vagy a helyben tallt tbbsg. A magyarsgra val hivatkozs, a kinn s benn lv magy-ar nyelvek egyestse mindig alkalom volt, hogy idvel az egsz Krpt-medence npis hatalmi egyestst eredmnyez politikai s harci cselekmnye-ket megindtsk, vg-

bevigyk. A dinasztikus s a vezri csaldi hagyomnyok s ismeretek messzi idkbe,messzi tjakra s klnbz npekig mentek vissza. Eme hagyo-mnyok s kpessgektermszetre Lukcsy Kristf mve mr megfelelen rvilgtott a kaukzusi, kspi sturni magyar snpek azonossgt eredeti rmny forrsokbl kimutat mvben.6

jabban a Magyarorszg Szent Koronjval s az rpd-hz szakrlis kapcsolataivalsszefggsben tovbbi adatok merltek fel errl Csomor Lajosnl s msoknl.7 Csomorgy foglalja ssze a Magyar Szent Korona hun-avar-magyar jogfolytonossgnak nptr-tneti s csaldtrtneti elemeit:Szent Istvn vrszerinti leszrmazottja s jogutda aprtus Arsakida uralkodhznak, hiszen Nagy Arsaktl kezdve Atilln s Szent Istvnonkeresztl az utols rpd-hzi uralkodval (csaldtaggal) bezrlag minden hun-magyaruralkod tulajdonkppen Arsakida kirly volt. A prtusok pedig daha-aparna-szktklvn hun-magyarok. A magyar uralkodhz uralmi jogfolytonossga teht szorosan ss-zekapcsoldik a npi folytonossggal ennek vlik zlogv a Kr. u. 4. szzadtlkezdden a Hunor ltal kszttetett Magyar Szent Korona.8

A Csodaszarvas mondban sszegzett Krpt-medence elfoglalsi sztn a kzp-zsi-ai s kaukzusi uralkodi s vezri elitben, valamint mindannak a br halvny, de tnybe-li meglte, amirl a dli irnybl valmagyarsg szrmaztatsi elkpzelsek, illetve a mgmesszebbi tjakon keresk erednek, onnt eredhet, amit a meseszer mitikus emlkezet-ben kutat MagyarAdorjn llt az els emberek szletsrl s szaporodvn kirajzsrl

a vilgba.9

Szerinte a npi emlkezet fennmaradt nyomai a mesk, a mondk s a regk,a szellemi s a trgyi mveltsg az els, magyar emberek Krpt-medencei, pontosab-ban csallkzi keletkezsre utalnak.10 Ez az eredet egyttal az emberi nem szletseolyan rgi idben, amire msfle visszaemlkezs nincs, s ami eltt az emberisg ktlteldje az Alfld helyn volt tengerben s annak partjn lt.11Akkoriban itt volt a Fldszaki-sarka, s a tbbi rsz ekkor mg lakhatatlanul forr volt. Ezen elmlet szerint amagyar strzset Magor Napisten frfielvi utdai alkotjk, s e magyarok mindig bks,

Egy tudomny egy trtnelem 13

6. Lukcsy Kristf szamosjvri plbnos: A magyarok selei, hajdankori nevei s lakhelyei eredeti

rmny ktfk utn. Kolozsvr, 1870. Hasonms kiads Hunyadi Lszl kiadsban: Budapest, 2000,o. 23-257. Lsd Csomor Lajos: felsge a Magyar Szent Korona. V. Hunyadi Lszl Kiadsa, Szkesfehrvr.

1996, ahol tovbbi szakirodalom van felsorolva8. Uo. 258-2599. Magyar Adorjn: Elmletem smveltsgnkrl. Duna Knyvkiad Vllalat, Fahrwangen, 197810. Lsd MagyarAdorjn:Az smveltsg. MagyarAdorjn Barti Kr, Budapest, 1995, o. 9-11. Az embe-

risg eurpai shazjra vonatkozan Magyar Adorjn ltal felhasznlt irodalom: Gustav Swantes:Geschichte der Urzeit, Hans Winert: Stammesentwicklung der Menschheit, s Erdgeschichte undWerden des Menschen. Braunschweig 1951, Dr. M. Wilhelm Meyer: Weltschpfung, Weltuntergang,Eickstedt: Rassenkunde, Meyers Lexikon. Leipzig-Wien, 1897, Cravezi: Mondo animale, Isaac Taylor,

Dr. Winkler Henrik: Embertani felmrsei, Bl Mtys: Notitia Hungariae novae historico-geographica.1735, Gspr Jnos: Fajismeret. Karcag, 1912, Graf Hermann Keyserling: Das Spectrum Europas.Heidelberg, 1928


13/612

szorgalmas fldmvelk, azaz inkbb gymlcstermelk voltak.12A magyarok elterjedteka Krpt-medencben s a Fld tbbi rszn a tbb hullmban kivndorolt 14 magyaristrzs rvn.

Emiatt nyomatkostja: egyetlen rgi feljegyzs sem tud arrl, hogy a magyarok erede-tileg zsibl jttek s 1100 ve nomdokknt vndoroltak be Eurpba. WambergerHermann r s keleti utaz vlemnye volt ez, amit Ferenc Jzsef csszr felkarolt. Elbbmg Wamberger gy gondolta, hogy Magyarorszg slakossga finnugor volt, s rpdhonfoglali trkk voltak. Bcsi udvari ltogatsa utn mr azt rta, hogy a magyarsglnyegt az rpddal bejttek kpeztk, akikhez annak eltte csatlakozott kevs finnugorelem. Valamint hangoztatta, hogy a magyarsg keverk np, s a mai magyarsg vrbenmr egy csepp sincs az smagyarsgbl. Ezzel a Wamberger-fle lltssal szemben ugy-anakkor embertanilag kimutathat, hogy a magyarsg ma is 98 %-ban egyntet, valamintnyelvszetileg, hogy nyelve egyntet eurpai snyelv, amelynek kevs idegen eleme, amia keresztnysggel s az osztrk uralommal kerlt a nyelvbe, flsleges s kikszblhet.Wamberger magyar nemessget kapott s Vmbry rmin lett. Elmlett tantani kezdtkaz osztrk-magyar birodalom minden iskoljban, a sajtban is terjesztettk, br komoly-abb magyar tudsok az elmletet sohasem fogadtk el. Vmbry tbb knyvet kiadott atmrl, ms nyelveken klfldn is, miszerint a magyarsg zsiai, storos eredet, erede-ti jegyeit elvesztett keverk np. Annak ellenre, hogy a komoly tudomny szerint nyelvnka finnugor nyelvcsaldba tartozik, embertanilag is finnugorok vagyunk s jellegzetesenfldmvel np. A nmetek ksbb iskolaknyveikben nem elgedtek meg azzal, hogy amagyarsg trk nomd eredet, hanem a magyarsg mongol eredett tantottk.

Az egsz elmlet ily nagy felkarolsa s terjesztse azrt trtnt, hangoztatja Ma-gyar

Darai Lajos Mihly14

11. Lsd Magyar Adorjn uo. s Magyar Adorjn: A Csodaszarvas. Magyar Adorjn Barti Kr, Bp. .n.207-208, valamint az itt szerepl irodalombl: Ballagi Mr: A magyar nyelv teljes sztra. HeckenastGusztv, Bp. 1873, Brthosi-Balogh Benedek: Turni regk s mondk a vilg teremtsrl. HeldNyomdavllalat, Bp. 1926, Benedek Elek: Magyar mese- s mondavilg. Ezer v mesekltse I-IX.Athenium Rt, Bp. .n., Gal Mzes: Hns Magyar mondk. Franklin-Trsulat, Bp. 1900, Fy Elek:Amagyarok shona. Fraischburg Gusztv Knyvkereskedse, Bp. 1910, Hermann Ott:A magyar psz-torok nyelvkincse. Kirlyi Magyar Termszettudomnyi Trsulat, Bp., 1914, Horger Antal: Htfalusicsng npmesk. Athenium, Bp. 1908, Horger Antal: A magyar szavak trtnete. Kkai Lajos, Bp.1924, Horvt Istvn: Rajzolatok a magyar nemzet legrgibb trtnetbl. Petrzai Trattner MtysBetivel, Pest 1925, Huszka Jzsef: Magyar ornamentika. Ptria Rt. Nyomda, Bp. 1898, Ipolyi Arnold:Magyar Mithologia, Zajti Ferenc, Bp. 1929, Kandra Kabos: Magyar mithologia. Beznk GyulaKnyvkereskeds, Eger 1893, Klmny Lajos: Boldogasszony, svallsunk istenasszonya. MagyarTudomnyos Akadmia, Bp. 1885, Litkey Gyrgy: Haznk slaki. Miskolci Knyvnyomda Rt,Miskolc 1935, Vmbry rmin: A magyarsg keletkezse s gyarapodsa. FranklinTrsulat, Bp. 1895,Vmbry rmin:A ma-gyarsg blcsjnl.Athenium, Bp. 1914, Bl Mtys: Notitia Hungarae NovaeHistorico-Geographica. 1735

12. A magyarokra vonatkoz, Magyar Adorjn ltal uo. felhasznlt fbb szakirodalom: Berze Nagy Jnos:A Csodaszarvas Mondja. Ethnographia, Bp. 1927, Krohn Gyula:A finn-ugor npek po-gny istentisz-telete. Magyar Tudomnyos Akadmia, Bp. 1908, Ettore Viterbo: Grammatica e dizionario della linguaoromoni e galla. Manuali Hoepli, Milano 1892, Sebestyn Gyula:A regsk. A regs nek. Bp. 1902.Franz G. Bengtsson: Die Abenteuer des Rde Orm. Heimeran Verl., Mnchen 1952, Undi Marika: A

magyar npi hmzs ltselemei. Nprajzi rtest, Bp. 1927, Edgar Daqu: Urwelt, Sage undMenschheit. Mnchen und Berlin 1938, Westenhfer M.: Vzi s szrazfldi lnyek. Ethnographia VI.vf., Bp., 102, Huszka Jzsef: Istenfa. 1908


14/612

Adorjn, mert az osztrk csszri hatalom ebben a magyarsg kiirtst clz politikjnaklegjobb megokolhatst ltta. Ugyanakkor agyonhallgattk, hogy a magyar-sg zsiai ere-detrl egyetlen trtnelmi nyom vagy fljegyzs sincs. Eredmnyknt idvel a magyarsg

nyelvszetben s embertanban jratlan nagy tbbsge elfogadta e minden oldalrl kzvet-tett s mg tetszets, romantikus sznben is feltntetett tvtant.13A tnylls azonban az,hogy a magyarsg ugyangy, mint a finnek, sztek s baszkok, Eurpa rjaelttilakossgnak fnnmaradott rsze, ami trtnelmi, nyelvi, nprajzi s embertani adatokkalpontosan kimutathat. A magyarsg teht eredeti shelyn, a nehezen jrhat hegysgekltal krlzrt, teht jl vdett Krpt-medencben, mindennem viszontagsg s ksbbibeteleptsek ellenre is mindmig fnnmaradott.14 Magyar Adorjn rmutat: a magyar smagyari trzsek jellegzetessgei, ame-lyek az sajtos mdszere ltal feltrulkoznak, azemberisg legrgibb mveltsgbl vett rszletek, amelyek logikja sejteti a nagyszeregszet. Nluk nincs sz semmilyen technikrl, gpekrl, hanem csak szellemi dolgokrl.

Mivel smveltsgnk valjban fkpp szellemi volt. (Az els gp a kt egymshoz dr-zslt fag volt, amellyel az sember a tzgyjtst kezdte.)

Br a tbb millird vesre becslt embereltti fldtrtneti korszakok nyilvnval ellen-tmondsban llnak felfogsval, MagyarAdorjn elemzsei mgis rdekesek, s arra intenek,hogy az emberisg s a magyarsg strtnett nemcsak a rgszeti kultrk megjelensiglehet visszavezetni, hanem mg tovbb, esetleg a fldtrtneti korszakokig is. Amint aztpldul Cser Ferenc munkssga, vagy Varga Csaba rstrtneti mve is mutatja. Ehhezazonban el kell vetni azt a felsznes evolcis hipotzist, amely szerint az sember kezdet-legesebb volt nlunk, s figyelembe kell venni azt is, hogy lltlag a legtbb fontos semberilelet hamistvny. A fldtrtnetben sem biztos, hogy minden megllja a helyt: ha a kisbo-lyg becsapdsok okozta kregelmozdulsokat, klma-vltozsokat tekintjk, s az lvilgsorozatos kipusztulst, az evolcit nem fejldsknt, hanem a lehetsgek lvilgikihasznlsaknt is lehet tekinteni, azaz nem felttlen kell az embert eltntetni a rgibbkorokbl. gy mg az is lehet, hogy msik bolygrl, vagy ms naprendszerbl rkeztnk,esetleg baktrium formban stb., ahogy ezt bizonyos elmletek mr felvetettk, pldul aNobel-djas Francis Crick, a DNS atyja is.15 S vele vitatkozva Gnti Tibor egyrtelmstet-te: nemaz let, hanem a civilizci ritka, teht az utbbit tnyleg kellett mestersgesen ter-jeszteni, amint ezt a mai rkorszak is megclozza, pldul a Mars irnyba.16

Vagyis az ember s civilizcija egyszer csak megjelent a Fldn, a Biblia s a gene-tika szerint dm s va leszrmazottaiknt. S igaza lehet a jl ismert rvnek, hogy hatnyleg llatbl fejldtt volna az ember, bizony ma is kifejldhetne. S ha tnyleg fej-ldtt volna valaha is az ember, olyan mdon ma is fejldnie kellene, aminek semmilyennyomt nem ltjuk, st tallgatjuk, ma mirt csak az egytizedt hasz-nljuk agysejtjeink-


13. Magyar Adorjnnl a szndkos magyar hagyomnypusztts ms pldi: Az 1297-i zsinat tiltja aregsk hallgatst (de ebbl a betlehemezs megmaradt), 1878-as bosnyk huszrmszrlsMaglajnl, akiket az osztrkok szndkosan kldtek kelepcbe, Thierry Amad: Histoire d' Attila II.193. tervszer avarirtsrl szmol be, anno 798 ugyanerrl Auct. Anonym: Vita S. Virgil, Spamer:Illustrierte Weltgeschichte Leipzig 1893. I. 212. bizonytja a sumr magyar nyelvcsaldba tartozst sugyanakkor szlvnak mondja a sumr mveltsgi trgyakat, Schwenck Konrd: A szlvok mytholo-gijban az szteket szlvnak mondja, Woermann i.m., ahol egyetlen magyar pletrl, mg az

Orszghzrl sem szmol be.14. Uo. 7515. Lsd Francis Crick: Az let mikntje, eredete s termszete. Gondolat, Budapest, 1987


15/612

nek. Az rulkodn felesleges szismtlssel fogalmazottevolcis fejldsfeleslegessteszi Isten ltt az ember szmra, illetve kizrja a gondvisels lehetsgt. S az isteni elu-tastsval kizrja az ember isteni eredett is, valamint a gondvisels elvetsvel felesle-

gesnek nyilvntja az emberi lelkiismeretet s felelssgvllalst. gy ht AZ EVOLCISHIPOTZIS ELMLETKNT BIZONY TMNY AHUMANIZMUST S ATEIZMUST KPVIS EL, ILLETVE

AZ EVOLCIS ELMLET VALLSA ISTENELLENES S EMBERELLENES, NEKNK MAGYARELLENES.Klnsen nagy bnnek ltszik, ezrt, ex cathedra nyilatkozni mellette, illetve tnyi-gazsgknt hirdetni, tantani. Nemzedkeket tveszthet meg az ilyen tants, s a vallsta-lansg llapott segtheti el mg a magukat vallsosnak tartk krben is. MEGBONTJAUGYANIS AZISTEN S A TERMSZET KZTTI EGYENSLYT, S AZ EMBERT KISZOLGLTATJA ATERMSZET,ILLETVE AZ ISTEN NEVBEN FELLP EMBERCSOPORTOK KNYE KEDVNEK.

Ugyanakkor a visszatsek vagy gntformldsok mutatta tnyi valsg szerint, azember teljes mrtkben e vilgbl val, ebbl a vilgbl van. Az emberi megismerslehetsgei pedig azt mutatjk, hogy a vilg teljes mrtkben emberbl van. Ersti ezt aszellem integrl szerepe, azaz a termszeti valsg megfoghatatlann felolddsa s atudatunk ismtelte vilg ltszlagos valsga, s hogy az ember nem szabadulhat sem amlttl, sem a jvtl, sem az elmlt, sem az eljvend tapasztalattl. Mindig a legegys-zerbb dolgokat a legnehezebb elhinni, s taln a legnagyobb hazugsgokat a legknnye-bb. Legalbbis ez egy id ta trvnyszer gyakorlatnak ltszik, aminek okt csak azemberek kztt jelentkez anyagi nehzsgek s erforrs-hinyok kztt kereshetjk,mg a jzansz erejt gyengt, korltoz befolys csupn elbbi ok kvetkezmnye lehet.S van egy furcsasg is e tren, mert a kzvetlenl ismert mltban felersdtt a jelzett

kros, negatv irnyzat, holott a trtnelem s a tudomny azt hirdeti errl a mai embe-risgrl, hogy sszehasonlthatatlanul nagyot fejldtt a kzvetlenl elrhetetlen mltembereihez kpest.

Msik krds, hogyMA A REDUKCIONIZMUS URALKODIK A TUDOMNYOSSGON, ami elvi-leg nem engedi meg valamifle szellemi valsg kzvetthetsgt felnk. He- lyette azelvi szintre reduklt, vagyis igazbl nem is ltez, elvonatkoztatott anyag dominancijarvnyesl a tudomnyos magyarzatokban kiindul alapknt. Ennek az anyagnak ekkorviszont olyan felttelezett tulajdonsgai kapnak fszerepet, amik nagyban eltrnek a pusz-ta anyagi szinttl, azaz mgsem az anyag maga a kiinduls, s a monizmusbl nem szn-dkolt dualizmus, pluralizmus lesz. Pedig minden tapasztalatunk a vilgegyetem egysg-

re mutat. s ez az egysg, mint lttuk, nem lehet puszta anyagi egysg, mert az anyaghatsaknt a mutatkoz jelensgek megragadhatatlanok. Inkbb fordtott a tapasztalat,azaz bizonyos, logikai alapozs szellemi jelensgek hatsa, egyfajta rendezettsg s ren-dszerszersg ragadhat meg konkrt anyagi jelleg lettelen s l jelensgek esetben.S mivel a vilg egysges, a trsadalom s az ember termszete is ugyanolyan kell, hogylegyen. A trsadalom s az ember egysge persze a vilgegyetemmel is fennll, hiszenannak rszeknt s azt valamennyire felfogknt, megragadknt szerepel mindkett. Eza vilg-ember-trsadalom hrmas egysg csak akkor magtl rtetden termszetes, hamind a hrom, azaz minden a vilgon logikai-szellemi jelleg, mg az anyag is.

E szellemi szenthromsgban teht a vilgegyetem a szellemi teremt atya, az ember

a szellemi megvlt fi, s a trsadalom a szellemi megszentel llek. Ahogy a trsada-

Darai Lajos Mihly16

16. Gnti Tibor: Kontra Crick avagy az let mivolta. Gondolat, Budapest, 1989


16/612

lom emberekbl ll, az ember termszetbl, azaz vilgbl pl fel. A termszet-kgypedig gy harap a trsadalom-kgy farkba, hogy mindkett felolddik a lt hordozj-ban, az emberben. Azaz a termszet atom alatti ptkvei energikus szellemknt eltnnek

a boncol sz ell, mg a trsadalom annyiban llhat fenn, amennyiben az emberi agyakszellem formban sszekapcsoldnak. Ezrt he-lyes egysges mdszerrel kzelteni az ls lettelen kls termszethez, valamint az emberi s trsadalmi bels termszethez. sez a mdszer azrt nem lehet a fizikai termszet vizsglati mdszernek a puszta kiterje-sztse, mert az kptelen megragadni a szellemi folyamatokat, mialatt a szellem irnyblaz let s az lettelen term-szet mind jobban megkzelthet.17

Ha minden nmaga s semmi sem fejldtt msbl, akkor minden nmaga marad, br-milyen rrakdsok kzepette. Amint a genetika mindig, minden srls utn visszalltjaa sajt egszsges rendszert, az emberisg idvel hasznlatba veszi teljes gondolatieszkzllomnyt, s egyre tbbet elsajtt a vilg vgtelen lehetsgeibl. gy mindenazonos nmaga trtnetvel, hiszen fejld talakulssal mr msnak a trtnete lenneminden valban megvltozott dolog. m a dolgok s fogalmak szent-sge nem engedimeg a koszba sllyedst, hanem Istennek tartja fenn a teremtst s az embernek a felfe-dezst, a feltallst teszi lehetv.

Az egyes ember klnll lte ugyangy ktsges, mint a vilg vgtelensgben vala-milyen kln vgessg. Az emberek kzssge, ha ht sebbl vrzik is, a leg-szksge-sebb az ember megmaradshoz. gy akra halottak is lnek s a fogantatsuk, szletetskeltt llk is mr emberek. Minden gondolatom s mozdulatom mg l apm s mrhalott nagyapm, minden rzelmem mg el anym s mr halott nagymamm, mgha

egyik nagymammmal nem is tallkoztam. s a krhozat knjt szenvedem, ha gyerme-keim nem szleik gondolatai s rzelmei szerint gondolkodnak, reznek s cselekednek.Szmtunk a jvben szletettekre, st leginkbb rjuk hivatkozva, az rdekkbentesznk magunkon szmos megszortst, vllalunk tbb erfesztst. Minden lny sz-letstl fogva az eskvjre kszl, s minden fi arra, hogy vlegny legyen.

Termszetes, hogy az ismers anyanyelvet beszlk vesznek krl, hogy jles zek-kel tallkozom szerte az orszgban. Ugyanakkor magyar felesgem leggyakrabbanhasznlt fogalmainak szavai alig egyeznek az enyimmel. Anym fztjt senki sem tudjautnozni. Gesztusokkal az idegen nyelven beszlt is megrtem, a szokatlan zek piknsmeglepetsek. Ismers dallamok zsongnak mellettem, de a szlfldi gmri dalok

hangulatval nem rnek fel. Trkprl, fnykprl, valamint a terlet bejrsa miatt afejemben van a Krpt-medence minden jelentsebb szp tja, szlfldem dombjainak,vlgyeinek hajlataival azonban egyik sem vetekszik. A Fld egszt s a Naprendszert is


17. Friedrich August von Hayek (1899-1992) konzervatv liberlis gondolkod az emberi rtelem tevke-nysge kantinus jellemzsvel elri a trsadalom s a termszet megismersi mdszernek azo-nossgt, azaz a trsadalomban l ember termszett alkalmazza a megismersben. E md-szertanimegfontols elklnti a termszet s a trsadalom tanulmnyozst, megklnbzteti az emberi ter-mszet termszeti, szellemi s trsadalmi jellegzetessgeit s megklnbzteti az ember vilgt az lta-la mg nem elsajttott vilgtl, valamint kvetkeztet a trsadalmat berendez, irnyt s fenntartlegjobb alapelvekre. Bvebben s knyvszeti adatokkal lsd: Darai Lajos: Friedrich Hayek alkal-

mazott nevelsfilozfija: Azonos tudomnyos mdszerrel alkotott egysges vilgkp a termszet-,ember- s trsadalomismeretek oktatsa szmra. Szabadpart. Trsadalomtudomnyi, mvszeti s iro-dalmi folyirat. Online kiadvny. www.kodolanyi.hu


17/612

elg jl ismerem, de felfoghatatlanok a tvolsgok. Az idjrs s a csillagos g sem tar-togat tl sok meglepetst, m a nagy hideg vagy a nagy meleg elviselhetetlensge fontosfigyelmeztets trkeny emberi szervezeti e-gyenslyunkra, s az gzengs s a villm,

minden tudomnyos lers ellenre is flelmetes. A termszet harmnijba ugyan mindennagy katasztrfa bele tud illeszkedni, de kevsb vigasztal, hogy a Fldet nem rdekli, l-e rajta ember vagy nem.18 S ha a legparnyibb rszecske is atomrobbanssal fenyeget, aznem is olyan kicsi. S ha a rszecskk kztti tr nagyobb, mint a csillagrendszerek kzt-ti, Istennek elg nagy helye van a szabad akaratra. Az ember is knnyen boldogulhat azon-ban, csak hallgatnia kell a hagyomnyos gondolkods tudsaira. Akik szerint a tr hatal-mas srsg energiamezjben a mi anyagvilgunk csak hg buborkokknt pattog, slehetsgnk van e nullponti energia kzvetlen lefejtsre.19

Ha az ember nem fejldtt, akkor az emberisg sem. Ami fejldsnek ltszik, az nemms, mint a termszet vagy az ember okozta katasztroflis pusztulsok utni helyrellts.Az egyes pusztulsok mrtkt s az jjszlets, jjpts lehetsgnek eslyeit azmutatja, hogy az ember ltal ptett s a termszeti krnyezetbl mi maradt meg. Voltolyan katasztrfa, amikor orszgnyi terlet, volt, amikor fldrsz semmislt meg.Tbbszr eltnt a Fldrl a flra s a fauna nagy rsze is, hszmilli ve alig egy sz-zalka maradt letben. A Marsrl a lgkr s a felszni vizek is le-szakadtak s a kreg azszaki fltekrl, a Vnuszrl pedig az egsz kreg s a V-nusz az tkzs kvetkezt-ben visszafel forog a tbbi bolyghoz kpest.

Nemcsak a tzznk s vzznk, a mretesebb gitestek becsapdsa boly-gnkszrazfldi vagy tengeri-ceni rszbe, puszttotta az emberisget, hanem az emberi

gonoszsg kegyetlensge is. A tlls az elbbi esetekben volt a knnyebb, a mdszeresgyilkossgok npirtsa mig megfkezhetetlen. A legutbbi katasztrft mr elfeledtk,msodrang vallsossg emlkv fokozdott le a r val figyelmezs. Az evolcis fej-ldsbe s az emberi tudomnyossgba vetett hit httrbe tolta a nem rsos emlkezst.Pedig a mtoszok, a mondk, a regk s a mesk pontos emlkezete elvitathatatlan.Kasmrban pldul a 400.000 ve, azaz 13.000 nemzedkkel korbban trtnt termszet-talakulst illeten van ilyen tapasztalat.

Pedig vannak egyb figyelmeztet jelek is arra, hogy komoly tapasztalati forrs-kntkell tanulmnyozni a fldi katasztrfkat s tllsk mdozatait. Ezek pldul a ma meg-magyarzhatatlan technikai csodk, amelyek a fldfelsznen ltszanak. Vannak azonban

olyan rgebbi emberek ltal ksztett jelensgek is, amelyeknek mg a ltezsrl semtudunk tudomst szerezni, mai kezdetleges tudsszintnkn. Vagy pedig vannak, akik nemhagyjk, hogy megismerjk ket. Ugyanakkor a hivatalos tudomny nevben ezerszmsemmistik meg a nyilvnval jeleket, vagy teszik tnkre az ezekkel glkat.

Tkletes katasztrfa tllsi eszkz a mtosz. Nem az, amely a grg mitolgibanmaradtrnk, mert a grgk nem ismertk annak valdi jelentst. Hanem a csillagmtosz,amely az gi malom hatalmas gmbjrl szl. Ugyanaz a Kalevala Szamppja s aHamlet-trtnet eredeti dn Amlodhija. Ez kszn vissza minden magyar npmesnkbls mondnkbl, mg a trtneti mltunkra is ezek szerepben emlkeznk. Nemcsak a

Darai Lajos Mihly18

18. V. Lovelock: GAIA. Gncl, Budapest .n.19. Lsd Egely Gyrgy: Bevezets a trtechnolgiba 1-3. Kornts Kiad, Budapest. 1995, 1999, 2001


18/612

Szent Lszl-legenda falkpeirl ksznnek vissza a trtnet ngy fzisaknt a tavaszi saz szi napjegyenlsg, valamint a nyri s a tli napfordul egy csillagszati vilgkors-zakkal korbbi gi llapotnak csillagkpei, hanem ismeretes Csodaszarvasunk s a Tejt

mitolgiai azonossga, valamint a Szp Mikls tpus trtnetek az arany hajnal vagyhajnyl Napistenrl.

A mtoszi g csillagos egre, csillagkpeire felltt emberi kpzelet alkotta formk, ala-kok a fldi let sszefggseinek elkpzelt megjelentseiknt a mtoszokban tlltk akatasztrfkat s trkpknt, modellknt, esemnyvzlatknt eligaztottk a tllk ut-dait, akik mr csak a csillagos gen tallkozhattak a mtoszok ltal lert, s elpusztultjelensgekkel. Egyltaln, a mtosz gy tudta hitelesen kzvetteni a szenved emberisg-nek a korbbi tkletes llapotot s a remnyt, hogy van hov eljutni, mert ltezett sltezhet, megvalsthat az emberi hatkonysg magasabb szintje, mint a katasztrfa utninyomor. Mg Platn is, aki beltta, hogy a mtosz mr nem breszthet fel, ebbl az ara-nykor-mtoszbl ptette fel az emberi fejlds szmra igen fontos s hatsos idelis ren-dszert.

Mivel a Fld gmb alakja, bolyg mivolta csupn az szaki szlessg negyvenedikfoktl szakra rzkelhet s kvetkeztethet, attl dlre azt knnyen elfelejtettk, illet-ve maguktl nem tudtk kikvetkeztetni az emberek. Ennek megfelelen teht a dliek acsillagmtoszokat sem rtettk, illetve azok flremagyarzst elfogadtk. E hatrvonaltldlre lt npek nagy tmegeit az uralkod elit ppen a hamis mtoszok nevben nyomta el,hajszolta embertelen munkba. Ismeretes ugyanakkor a szibriai smndobokon brzoltgi sszefggsek tudomnyos jellege, a szktk-hunok tudsa vagy az szak-amerikai

indinok magas szint vilgkpe. Bizonyos indiai eposzok-ban tallhat regk nyilvn-valan a mtoszt kltik ltal felfoghatatlan esemnyekrl s jelensgekrl tudstanak. Akeletiek rszbeni s a grgk teljes szaktsa a mitolgival ltrehozta ugyan a filozfits ksbb a tudomnyt, a valls s a mv-szet ugyanakkor sajtos eszkzt s kpi vil-got formlt a mtoszokbl.

A neolit forradalom npnek nevezett emberek rk idk ta nemcsak a mto-szokjelentsnek ismeri, hanem a katasztrfkon tvel emberi tuds hordozi voltak. kvoltak kpesek elszaporodni annyira, hogy elterjedvn a Fldn, a mai vilg npessgetlk szrmazik. S tlk szrmaznak a vilg nagy rszn azonos fldrajzi elnevezsek.20

k lettek utbb a Termkeny Flhold civilizcijt alkot npes-sg, majd megtmad-

tatvn, elmenekltek s kivndoroltak onnt Eurzsia, cenia, Ausztrlia s Amerikafldjre. Tudsukat a mtoszaikon kvl fknt maga a nyelvk hordozta, amely nyelv azidk sorn talakult, s azta kihalt nyelvekbe s mig l nyelvekbe ment t. A kihaltnyel-vekbl pedig j nyelvek alakultak.21

A Krpt-medencben s krnykn alakult ki a neandervlgyi s a kaukzusi embertallkozsbl a cromagnon embertpus. tallta fel, illetve terjesztette el a fldmvelsts az rst. Helybli folytonossga mig adatolhat. A feltrt kevs lelet is azt mutatja,hogy az si jelek, jelkpek meglte pebb a honfoglal magyaroknl, mint a jval korb-bi mkni kultrban. A tvedhetetlen trtnelmi emlkezet a magyarokat azonostja ahunokkal s ms korbbi kzel-keleti, kzp-keleti s afrikai npekkel. Eme npek rsa

s jelrendszere nagy egyezst mutat a magyar nyelvvel s rssal.A magyaroknak azrt van knnyebb helyzetk, mint az embereknek ltalban, ha azo-



19/612

nostani akarjk magukat, mert a nyelvk ltal Istent viszonylag jl ismerik. Isten megs-zentelte npeknt pedig tudjk, hogy Isten az ember vilgt szentestette. Azaz mgvalsg sem lenne, ha a vilg nem lenne Isten ltal megszentelve. A sok-sok csillagszati

eredet nnepnk tesz minket tudss. Vegyk csak ilyen eredet Szz Mria-nnepein-ket. s tudss tesz az Isten ismerete. Mindezt magban foglalja a nyelvnk, amely szness bonyolult valsgot kpvisel a fejnkben.

A rgmltban, az emberisg smltjban keresve azonossgainkat, a neolit forradalomnpe merl fel. A korai vilgbirodalmak peremre szorult npessg elvitte ldsos tudstmindenhov. Az ottltk nyomai szakrlisak. A magyar mveltsg azonostsa hosszadal-mas munka, amelyet tbben sikeresen folytattak. Ezek ismeretben knnyen belthatjuk,hogy a magyar strtnet az emberisg strtnetvel indul, s a magyarsg magja a maimagyarsgig tovbblt. Trtnete sorn jabb s jabb npeket, s nemzeteket hozott ltre,amelyek sokkal kzelebbi rokonai, mint gondoljk.

Mindezt altmasztja a Gordon Childe-tantvny Stuart Pigott meggyzdse, miszer-int a civilizci sohasem tekinthet trvnyszeren bekvetkez fejldsi fo-lyamatnak,s nem lehet egyetrteni azzal a vlekedssel, hogy civilizci csaknem mindentt s min-den idben ltrejhetett, ha megvolt hozz a megfelel helyzet. Pigott nem tartjakizrtnak,hogy az vilgi civilizci sszes vvmnya vgs fokon egyedi krlmnyekegyszeri bekvetkezsnek tulajdonthat Nyugat-zsia egy vi-szonylag kis trsgben.22

Pigott hangoztatja,hogy fldmvel gazdasgi rendszerek (az jabb rtelemben vett neo-litikum) nem jelentek meg s nemfejldtek ki az egsz vilgban, mint a helyi legksbbimezolitikus tradcik termszetes kvetkezm-nyei, hanemppensggel csak Nyugat-zsia

egy meghatrozott, zrt krzetben alakultak ki s onnan terjedtekszt olyan sszetett ta-dsi folyamatok rvn, amelyeket egyelre csak sejteni tudunk. Az skkortl a mezoliti-kumon t az jkkorig vezet helyi, nll fejldsi folyamatok felttelezsvel fel kelletthagyni.23 Amibe mg az is belefr, hogy a mdszeres mtoszos emlkezet rvn alaPlatn talltk fl tallmnyaikat. Illetve annak is bele kell frnie, hogy a beszl nevekrendszert alkalmaztk mindentt, ahov elterjedtek.

A MAGYARSGGAL, mint egsszel KA PCSOLATBAN A MATERIALISZTIKUS KIINDULS SFEJLDSI BELLTOTTSG SZEMLLET, azon kvl, hogy nmagban is vitathat meg-llaptsokat tartalmaz, KIFEJEZETTEN HTRNYOS RNK NZVE, MERT GY TNTETI FEL,MINTHA A MAGYAROK FEJLDSE KEVSS FELELT VOLNA S FELELNE MEG A TUDOMNYOS

KVETELMNYEKNEK. gy maga a tudomny megcsal bennnket, s kpviseli ltszlag pr-tatlanul mossk kezket. m ha egyrtelmstjk, hogy e fizikatudomny mintj, szci-entista szociolgia pp azoknak kedvez, akik a szempontokat megadhatjk, teht a hatal-mi tnyezknek, akkor lthat: ez a tnyprtisg, azaz pozitivizmus ppen a felttelezet-tet, a fikcit helyezi a tkletes, azaz az optimlis szerepkrbe, s a valsgosat, a konkr-tumot ravasz gyessggel, azaz szrevtlenl httrbe szortja, mert az nem felel meg cl-kitzsnek, st ppen az szmra a legyzend, megszntetend, elrejtend, azaz a szer-

Darai Lajos Mihly20

20. V. Vmos-Tth Btor Tamana-kutatsval: Magyarazonos n+szerkezetek a vilg krl. A TAMANATUDOMNY HIVATALOS VILLANYUJSGA. ttp://w1.409.telia.com/~u40916719/

21. V. BarthTibor, Forrai Sndor, Szekeres Istvn, Duds Vilmos, Maron Veronika munkssgval.22. Stuart Pigott:Az eurpai civilizci kezdetei.Az skori Eurpa az els fldmvelktl a klasszikus ko-rig. Gondolat, Budapest, 1987. 30


20/612

inte sohasemvolt tnylls. Ez a mesterkeds klnbz mdszertani irnyzatokknt anemzet sajtossgt sokszor egymsnak ellentmond vonsokban ltja. Az ilyenfajtaantropolgia a minden egyes egyedl val, egyedi llekkel br embert egy kzs emberi

fajba sorolja, fajt mintegy megtveszt porhintsl az llati fajok fejldsi cscsakntszerepeltetve. m mindent elrul errl a viszonylagos cscspontrl a humn etolgia tr-studomnynak tekintett etolgia, amikor nem emberi llatokknt beszl az llatokrl,mintha kznsgesen az ember is llat lenne. S vitathat tovbb, hogy egy-egy embert-pust lehet-e a helyi npessg fldrajzilag meghatrozott egysgeknt rtkelni, mgha szi-goran kis szm zrt terletre rvnyesknt is.

Azrt ennyire behatrolt a fldrajzi hats, mert a termelkenysgi hatkonysggalegyttjr npessgnvekedsek s kirajzsok, valamint a Csodaszarvas mondnkbanbrzolt knyszer visszatrsek, honvisszafoglalsok nagymrtkben rnyaljk a krdst,inkbb az eddigiekhez kpest fordtott embertani magyarzat lehetsgt feltrva: NEM MIHASONLTUNK A DINRIAKRA, TURNIAKRA, PAMRIAKRA S A TBBIRE, HA-NEM AZOK A MIEREDETILEG ODAKLTZTT NPELEMEINKRE. Azaz egy-egy esetlegessg, eltrs a nagyegsztl, nllsodott s sajt jelleggel br fejldsi plyt futott be. S ezenkvl lnye-gi testi trktsi, azaz genetikai tny, hogy nem lehet egyfajta kiegyenltdsrl sz akeveredsek esetben, hanem jra visszallnak bizonyos embertpusok, illetve testi jelleg-zetessgek, azaz hasonmsainkkal is gyakran tallkozhatnnk, ha lenne idutazs.

A magyarsg szempontjbl azonban leginkbb az smveltsgi, azaz a protokultur-lis ember cmsz alatt szerepl, hasonszr megllaptsokat kell a leginkbb vitatni skiigaztani. HATROZOTTAN EL KELL UTASTANUNK A RGIEK, SEINK ELMARADOTTSGRA,

PRIMITVSGRE ALA POZ ELMLETEKET S E TREN VGRE SZNT VALLVA, ELTRBE KELLLLTANUNK AZ RVKN FELNK TOVBBADOTT IGEN MAGAS SZNVONAL SM-VELTSGKET, HA TETSZIK AZ SKINYILATKOZTATST,AMELYNEK LTALUK BIRTOKOSAI VOL-TUNK S VAGYUNK. Azaz nem lehet megkerlni az e tren kikutatott mltunkat s az itt fel-trt eredmnyeket Ipolyi Arnoldtl Lk Gborig, Magyar Adorjntl Dacz rpdig. Sfknt nem lehet elkerlni, hogy levonjuk az add kvetkeztetseket az ltaluk s sokanmsok mint pldul Huszka Jzsef, Karcsony Sndor, Domokos Pl Pter, BlintSndor, Lszl Gyula, Badinyi Js Ferenc, Vmos-Tth Btor, Forray Sndor, BakayKornl, Fejes Pl, Cser Ferenc, Szekeres Istvn, Tmr Sndor, Csomor Lajos, JankovichMarcell, Varga Csaba stb. ltal feltrt ez irny tnyekbl s sszefggsekbl. Itt sz-

momra a megfontoland fbb tnyek a kvetkezk:

1. Ipolyi Arnold mg teljes magyar mitolgit volt kpes feltrni, klnsebb tudom-nyos eszkztr s segttrsak nlkl, alig 150 vvel ezeltt, amit aztn Blint Sndorfergetegesen kiegsztett, s pontosabb tett. S jcskn vannak ezen kvl is hasonltmj munkk. Dacz rpd legjabban kimutatja a Babba Mria, a Szp Szz Mriamig val eleven hitt.

2. A csngkrl s a szkelyekrl kiderlt, hogy olyan rgi mveltsgi formkat riznek,amelyek korbban az egsz magyarsgra jellemzk voltak, a beszdtl a magyarrovsrsig, a ruhzattl a szkely kapukig, s magyar-tudatukat a csngk-nl nem

sznteti meg a magyar nyelv elvesztse, amint azt jabban Jki Teodz kutatsa is iga-


23. Uo. 35


21/612

zol.3. A magyar dszts indtkai kztt eleinte a csillagos gi rajzolatok, fknt llatok-ra

vonatkoztatott srgi mintzatai szerepeltek, amelyek jelentse figyelmeztetett a leg-

fontosabb tudomnyokra s teendkre. Ennek az alakzati rendnek a klnbz hatso-kra megtrtnt jelentsi egyszersdse s alakzati bonyoldsa a virgg vls, ksivirgozs. Ugyancsak lezajlott a csillagmtoszok keresztnyiestsi folyamata is, amirej plda a Szent Lszl legenda a templomi falkpeken, vagy a magyar npballadk, smaga a Boldogasszony Mria.

4. Mg a virgozott alakzatok is kpesek azonban hordozni az eredeti jelentst, egy-egyvirgrl tucatnyi vagy tbb ilyen eredeti jel is leolvashat. Ezek az alakzatokegybknt azonosthatk az egsz fld termszetinek nevezett npei hasonl szerepdsztsei kztt. S egsz fldnk fldrajzi nevei igen nagy hasonlsgot mu-tatnak aKrpt-medenceiekkel.

5. A magyar smveltsg felbukkansi, kifejlesztsi vagy elterjesztsi gyakorlati helysz-ne a Krpt-medence volt, aminek tbb tzezer ves idszaka megelzi az elsnekmondott civilizcik kezdeti nyomainak, azaz a neolit forradalom kezdeteinek a meg-jelenst. A neandervlgyi s a cromagnon ember keveredse, valamint a rgszeti kul-trk itteni sibb, s fejlettebb mivolta eddig mg nem kellen figyelembe vett tnyek.Amint ezek elterjedse se.

6. A viszonylag elmaradott viszonyok kztti eleven kapcsolatok a magyar kor vgn sa kzpkor elejn a tvoli eurzsiai terletek s a Krpt-medence k-ztt, a kapcsola-tokat polk l emlkezetre s a kapcsolatok fontossgra mu-tatnak, valamint a

szervezds magas sznvonalra, modern fogalmainkkal s llapotainkkal sszevet-hetkre. Figyelemre mlt a mai demokrcia-fogalomnak megfelel eredeti elv hoss-zantart rvnyeslse, valamint a mai tudomnyos vi-lgnzetre trekvsnek megfe-lel tartalm tudatossg meglte. Klnsen a magyar npmesk elemzsvel lehetennek tnyszersgt kimutatni.

7. rsunk olyan tkletes jelkpz elvnek a megnyilvntsval jtt ltre, amely a hromhelyzet vons s a grbe segtsgvel mig rvnyesl, sohasem kiszo-rthat rs-rendszert jelent, amely azonosan jelen van mindhrom egyiptomi rsban, a mezopot-miai krsban, a knai rsban, a fnciai rsban, a hber rsban, a grg s a latinrsban. Az ezt feltr Varga Csaba ugyanakkor hangslyoz-za, hogy az ilyen betje-

lek s a hasonl szmjelek els, azaz 35.000 vvel ezeltti megjelense egyltaln nemjelenti azt, hogy ez az rs ugyanakkor keletkezett volna.8. A magyar ember egyni mltsgnak ltetse s kzssgi szerepnek egyni vllal-

sa s kzssgi rtkelse felttelezte s fenntartotta az egyn, s a csoport mind-amakettssgt, amit ma az egyn a bartsgban, a prkapcsolatban, a csaldban, a helyilakkzssgben, a hazt jelent nemzetben s llamban, valamintaz egsz emberi tr-sadalomban megl. Ezek egyszerre val tlsnek lehetsge pedig nlklzte azokataz egyoldalsgokat, amiket ma a szegnysg, az alulkpzettsg, a katonasg, a hrkz-ls, a trsadalmi rang, a tudomnyos elismers stb. jelent.

9. Akr dinasztikus folyamatossga, akr idtll elvei kvetkeztben, az emberek flt-

ti trvnyes s kzmegegyezses hatalom isteni eredete s szentsge elvitathatatlanvolt, minden np s nptredk szmra, akikbl a magyarsg folyamatosan alakult,

Darai Lajos Mihly22


22/612

illetve akik belle elszrmaztak. Ennek a magyar hatalmi egysgnek, amelyben a npteht uralja a vezet rteget, nem az uralkodik rajta, uralkodsi egysgnek a ht-terben azok a mindenki ltal ismert, elfogadott s betartott magasabb elvek llanak,

amelyek a kls vilgra s az emberi termszetre vonatkoz tudst, valamint az embe-ri cselekvs termszeti korltaira vonatkoz bizonyossgokat jelentik s tartalmazzk.

Ktsges ezen kvl, hogy a trzs fogalma egyltaln szerepeltethet-e ezek utn amagyarsggal kapcsolatosan, vagy a szerepvllals egysgest fogalmait takarjk azeddig trzsi nevekknt azonostott nevek. Ugyancsak ktsget kizran azonostandk len-nnek azok a keresztny leegyszerstsek, nevek, amelyek mintegy trtnelmi szemly-ekknt jelentik meg a korbbi mitikus elemeket. Kln kell foglalkozni a nyelvvel, ame-lynek komolyan kell venni eddigi azonostsi kezdemnyezseit, s azokat alaposan meg-vizsglva kijellni azokat az irnyokat, ahov kirajzottak az ennek a nyelvnek az si vl-tozatt beszlk tmegei s ahonnt annak huzamosabb t-volltben feldsult, talakultnyelvi vltozatai visszatrtek s egyesltek a helyben maradottak az alatt szintn vlto-zott nyelvvel. Valamint a soha vissza nem trtekkel val kapcsolatokat is ebbl az ir-nybl rdemes megkzelteni (a szumrektl a knaiakig s a japnokig, a szamojdektla finnekig, az rektl a baszkokig, s a szlvoktl a spanyolokig, a nmetekig, a francikigs az angolokig). Ugyanezt vgig kell kvetni a trgyi eszkzk s a tudseszkzk eset-ben, a dsztsi indtkok s alakzatok s jelentsk vltozsainak s azonossgainakvonatkozsaiban, valamint az emberi clok, trekvsek meghatrozsban. gy a sajttulajdon smveltsgbl szrmaznak kell inkbb bemutatni a ksbbi vallsi fejlemny-

eket, amelyeknek utlagos visszahatsa teht nem elsdleges tallkozs s hats, ezrtfontossga is eltrpl az eredeti tads-hats nagysga, ereje mgtt.gy krvonalazdik teht annak a tudomnyos megkzeltsnek a lehetsge, amely a

magyar mltbeli s jelen valsgbl kiindulva, annak elemeit, irnyait sz-szegezve,maradand s felhasznlhat mondanivalval gazdagthatja elkpzelseinket, meg-gyzdseinket s hiteinket nmagunkrl. Ezt rszleteiben lehet finomtani, hangslyel-toldsokat javasolni, pldul Karcsony Sndor s Jo Tibor megkzeltseinek kie-melsvel, eltrbe lltsval, mivel azok megfelelnek a magyar llek forminak. Annlis inkbb, hiszen Karcsony Sndor megllaptotta, hogy a magyar-orszgi 1920-as vek-ben nagyrszt a 16. szzadi llapotok jellemeztk a magyar falu lakossgt, klnsen

lelki rtelemben, a 16. szzadiak pedig szinte teljesen azonosak voltak a legkorbbi, sko-ri llapotaikkal, amennyiben a nagyapk mindig pontosan adtk t ismereteiket s felfo-gsaikat, rzsvilgukat az unokknak, mert szbeli volt az tads, s ezer v csak alig 20tads volt. Ezenfell Karcsony Sndor meggyzdse volt, hogy a feketefld-vezet,illetve a magyar nagyalfldi szteppei jelleg mveltsg miatt a magyarsg megismers-vel szinte egsz Eurzsia legjobb mveltsgi viszonyaival ismerkedhetnk meg, amirt isez nagyon fontos tjkoztatssal br. JOTIBORmunkssga pedig azrt megkerlhetet-lenl jelents, mert a mai kvetelmnyeket most mr magtlrtetden AD NYUGA-TI TPUS NEMZETFOGALOMMAL SZEMBEN FOGALMAZTA MEG A MAGYAR NEMZETI JELLEGZE-TESSGEKET. Taln mg a Szent Istvn-fle Intelmek rtelmezsre is kihathat Jo Tibor

nemzet-rtelmezse, amennyibenA MAGYAROS BEFOGADS NEM A NEMZETISG MIATTI NYU-GATI KIREKESZTS, LDZS ELLENTTE NLA, HANEM OLYAN EGYENLST NEMZETPT



23/612

MEG-OLDS,AMELYBEN AZ EGYEDI S ZEREPLK E JTKONY MAGYART HATSRA KLN-BZ FELADAT NEMZETALKOT RSZEKK VLNAK, LETT LGYENEK ELTTE BRMILYEN,

AK R MAGYAR EREDETEK VAGY NYELVEK.

Mivel itt trsadalomismeretrl, szociolgirl van sz, amely leginkbb az ember-ismeret rszeknt sorolhatbe s nem fordtva, azaz nem a trsadalom alkotja az embert,hanem az ember a trsadalmat , amelynek msik rsze a llekismeret: nagyon fontos kife-jezni, hogy amint az egynek a tbbiekkel egyttmkdve valami maguk fltt ll embe-ri ertbbletet, a trsadalom ptmnyt alkotjk, ugyangy egyni lelkivilgukat kitelje-stik a tbbiek lelki lmnyeinek, tudatostott tapasztalatainak s bizonytalan vlekedse-inek a megismerse ltal. Ez a ktfle tbblet, trsadalmi s lelki teljessg, a trtnelemsorn tbbnyire a np, majd a nemzet s a valls formjban tallkozott az emberekkel,illetve e kettvel k olyan magtlrtetd termszetessggel tallkoztak, mintha azt nemis tudatos emberi tevkenysg kzvettette volna feljk: a neveltetetsk szleik,nagyszleik, rokonaik, ismerseik, s bizonyos szakosodott vagy egyetemes tuds trsa-ik, a gygykovcs, a tltos-pap s a tuds-tant rszrl. Ezt tmasztja al a np kifejezsegyetemessge is, mert a np az emberisg fogalmnak rtelmben szerepel.A magyar npesetben ezt megersti mg a nyelvi egyetemessgnek az a formja, amit az ltalnosvagy klns okot megad, magyarzat kifejezs jl mutat, s az is, hogy valaminekegyltaln a kifejtse annak magyarn val kifejezst jelenti, valamint a magyar s azember fogalom eredeti azonossga.

Ezrt komolyan kell venni azokat a megllaptsokat, hogy nyelvnk snyelv24, azaz atrtnelem eltti idkbl val, mert ilyenformn eredetileg az egyetlen emberisg egyet-

len nyelveknt szerepelve, innen mr rthet, hogy mirt azonos benne az emberss-zessggel az azt kifejez np fogalma, s mirt sajt maga szerepel elvontan is, mint egye-temes nyelv. S ha manapsg ismt idszerv vlt az emberisgszint gondolkods, azaza bolygnyi mretekben kiterjedt emberi kzssg sorsa, cselek-vse, gondolkodsa,akkor ktelessgnk ennek korai prhuzamaknt felmutatni a magunk magyar szerve-zettsgnek, letnek elmleti s lelki alapjaiknt szerepl fogalmaink, nzeteink elre-mutat jelentseit s mondanivalit. EZEK AZ ELMLETI S LELKI TARTALMAK JELENTHETIKTEHT A MAI MAGYAR KLDETSTUDATOTs annak rzelmi megnyilvnulst, de sehogyanse lehet azokat egyfajta elzetesknt tekinteni, s mintegy elzmnyknt visszavettenivalamifle magyar vallsra s magyar nemzeti ltre. Hiszen akr a valls, akr a nemzet

esetben ppen ennek az egyetemes em-berinek a tudatos vagy tudattalan kpviseletbl,vgig a trtnelem sorn, szrmaztak a tragikus nehzsgeink, illetve tmadtak nagyszertetteink s gondolataink. S vgig jelen volt az a visszafogottsg vagy istenfls, istentisz-telet is, ami az emberisgszint korltok s alig teljesthet feladatok ismeretbl fakadt.

Ezrt nem tudtuk azutn magunkat modern nemzetknt elklntve s megnyil-vnt-va sikerre vinni, mikzben ezt bellnk kintt nptagjaink is megtettk, s mi-kzben rez-tk sikertelensgeinknek, st elbuksainknak hazugsgt, gbekilt igazsgtalansgt,valamint kikutattuk egy id ta azoknak azokat ltrehoz szksgszersgeit, amik azeltr felfogsbl s az annak megfelel magatartsbl fakad-tak. Mindez termszetesens sajnlatosan megmagyarzza mindama szthzst s hibt is, amit elkvettnk, brnem

enyhti az okozott vesztesget s fjdalmat. Szoktunk ugyan ldozathozatalrl beszlni,amit a hldatlan Nyugat meg sem rdemelt, m, csak ha mindannyian tllpnnk e mai

Darai Lajos Mihly24


24/612

nemzetgyilkol eurpai s bolygnyi kocsmn, valsulhatna meg, s rezhetnnk elgt-telnk.

Ugyangy az elbbiek szellemben a nemzeteket szolgl vallsi reformci n-lunk,

a modern nemzeti trekvsek megfelel szint megnyilvnulsainak hinyban, nemrhette el cljt, st az si emberhit keresztny azonossgainak felmondsval, a RegnumMarianum elutastsval rombolta magyarsgunkat s az annak npei kztti kapcsolato-kat. Azaz A KERESZTNY EGYETEMESSG VOLT UTOLJRA AZ A MA-GYAR KERET, AMELYBEN

AZONOS MVELTSG, DE KLNBZ NYELVV VL NPKNT, MAJD NPEKKNT SZERE-PELTNK EGYTT. AZTA EZ A TELJESSG SZTSZAKADOZOTT, S A MVELTSG EGYES ELEMEIVLTAK MEGHATROZKK, S EZT AZ EREDETI MA-GYARSGOT KPVISEL TBBSG NEMTUDTA ELFOGADNI. Azaz nem alkotott kizrlagosan rdekvezrelte nemzeti llamot, nemazonostotta a fennhatsga alatt l embereket a kizrlagos magyar nemzettel, hanem azembert a npi egyetemessg alkot rszeknt kezelve, a klnbz nyelv, szoks svalls embereket klnbz npp tve, e npekbl kpzelte el a rgi elveket meg-valst modern nemzet megalkotst. Azonban a modern nemzetfejlds korban az egy-etemes emberisg szempontjbl szervezett llamszvetsgnek mg nem jtt el az ideje, amagyarsg ebbl a szerepbl felkszletlenl s alkalmatlanul belezuhant a nemzetal-kot szerepbe.

Ebben azta is vergdik, megosztott, mert akr az egyetemes, katolikus keresz-tnysgben s a tiltakoz, protestns keresztynsgben, akr a szabadsgblcselemben,akr a npkzpont kzakarat s kzkpviselet elmletekben, elbbi nmagamegerstst ltja. S vrva-vrja azokat a fejlemnyeket, amelyek helyrelltjk az emberegyetemes rtkei, rdekei s elvei mentn szervezd np-egyttesi trskzssg ltt.Ezrt vlt rszben a trsadalmi forradalmak hvv, majd kibrndult bellk makacs vg-zetessggel. Utna azonban mgis ugyanezrt sta jra, s oly mlyre az elmleti indoktezen elktelezettsgnek. Most pedig ltszlag ugyanazon az oldalon llva, azokkal kellversenyeznie, akik korbban porig alzva vgveszlybe sodortk. A magyarsgon bellpedig verseny dl azok kztt, akik a korbbi ellen-sgeink mai viselt dolgaibl szeretnk,ha tanulnnk. A verseny a szerint dl, hogy ki kinek a mintaadsa elfogadst tmogatja.Szerny javaslatom szerint azonban ma-gunkba nzve eredmnyesebbek lehetnnk, stbizonnyal sikeresek lesznk, mert akkor feltmadhat vgre a sikeressgbe vetett magyarhit, amely azonos az egsz emberisg boldogulsval, ami minden l igaz ember clja

kell legyen. Egyttal ezzel a sajt elv rvnyestsvel ellenrizni lehet a tbbi versengnemzetet, hogy komolyan gondoljk-e s betartjk-e ezeket az elveket, vagy csak megt-vesztsknt s sajt elnykre, ltszlag ktelezik el magukat az emberi egyetemessgmellett, s valjban kln, tovbbra is a mi krunkra s a tbbi hasonl ellenre akarnak


24. Magyar Adorjn a kvetkez klfldi szezknl, ill. szakirodalomban tallt sejtseket az snyelv meg-ltrl: Koskinnen, Saxo Grammaticus, Fritz Kahn, Schafarek, J. Grimm, s Raltson Skinner: The sour-ce of measures. The key to the Hebrew Egyptian mistery. 83, Gurlitt Kornl: Der Mensch und die ErdeVI. 343, Ritter Karl: Die Vorhalle Europischer Vlkergeschichten. Berlin 1820. 207, Dr. Otto Jiriczek:Die Deutsche Heldensage, Kurs Heinrich: Geschichte der Deutschen Literatur. Leipzig 1976. ANiebelung nek. Szsz Kroly fordtsban. Lampel Rt, Budapest, Heinrich Brugsch: Religion und

Tythologie derAltengypter. Leipzig 1885. 72, Konrd Schwenk:Die Mythologie der Slaven.Frankfurtam Main 1853, Gilg Ernst: Der Mensch und die Erde III. 1270, Soldi: La Langue Sucre I. Prizs 1897.116


25/612

szksen boldogulni.A magyar kultra gykereinek kutatsakor figyelembe kell venni mg, hogy em-ber-

vilgunk vltozsai a 21. szzad elejre a multikulturalits felrtkeldshez ve-zettek.

UGYANCSA K KIVIRGZOTT a divatoss vlt eurpaisg eszme gykereinek aktualitsamiatt AZ EURZSIAISG. Utbbi klnsen a kelet-eurpai identitsvlsgos terleten lettnpszer, m a fogalmat eredmnyesen alkalmazni lehet a magyar-sg jellegzetessgeinekkeleti vagy zsiai trtneti, kulturlis, antropolgiai megjelense kutatsra is. St, amechanikus orosz elkpzelseken tl miszerint az eurpaisgnak rsze a kelet-eur-paisg, annak pedig rsze az eurzsiaisg a magyarsgnl a ttelt minsgi kapcsolatok-kal lehet kiteljesteni s a valdi eurpaisg elemeit eurzsiaiknt sszegezni, folyto-nossgt kimutatni. A magyar kultra klnbz em-lkei, maradvnyai s hagyomnyaiteht alkalmasak az eurzsiaisg eszme szerinti ttekintsre.

MEG KELL KEZDENI A HALLATLANUL GAZDAG KULTURLIS LELETANYAG SAJTOS, MA-GYARS EURZSIAI SZEMPONT RENDEZST S RTKELST. Vgig kell vinni a korbban meg-kezdett elemzseket a nprajz, a rgszet, az antropolgia, a nyelvtrtnet, az rstrtnetstb. terletn s j terleteket is be kell vonni a kultrtrtneti sz-szegzsbe. Minta lehetitt Vargyas Lajos mdszere a nyugati kultra keleti hagyomnyainak eredeztetsre. AMDSZERTANT AZ IGEN GYMLCSZ INTERDISZCIPLINARITSON KVL A TRTNETFILOZFI-

AI ELEMZSEK,A MAI KULTURLIS JELENSGEK GYKEREINEK KUTATSA,A RGMLT ISMERTMOZZANATAINAK, HATSNAK JRAVIZSGL SA, RTELMEZSE S A KORBBI ELTLETEKFELOLDSA SZOLGLTATHATJA.

AMAGYAR KULTRA GYKEREINEK ILYEN KUTATSVAL BIZONYTHAT,HOGY AZ EURPAGONDOLAT KRBE JOGGAL BELETARTOZNAK ANNAK MARKNS EURZSIAI VONATKOZSAI.AZAZ HOGYEURZSIA NEMCSAK VITATHATATLAN FLDRAJZI EGYSG,HANEM SZELLEMILEG ISEGYSGES KONTINENS. Ezenfell a feltrt kulturlis vonatkozsok megismertetse csk-kentheti a mai eurzsiai ellentteket. S mivel mindezen szempontot a magyar kultrraalkalmazva rvnyestjk, NPNK KZVETT, HD SZEREPRE IMMRON NEMCSAK ASZOMSZDOS NPEK IRNYBAN MUTATHATUNK R,HANEM EUR-ZSIAI VONATKOZSBAN IS.

A magyar azonossg eurpai s eurzsiai elemeinek csoportostsra, illetve azokkutatinak felsorolsra tesznk ksrletet az albbiakban. Termszetesen ebben a tel-jessg ignyt a rvid emlkezet s a knyszer elszigeteltsg miatt feladva a kvetkezkaddnak:

A Krpt-medence magyar npessgnek azonostsa az sidktl napjainkig:MAGYAR A DORJN, V. GORDONCHILDE, RADICSGZA, TIMARU-KASTSNDOR, KOVTSZOLTN, HENKEYGYULA, NAGY KOS, CSERFERENC, MAKKAYJNOS, KLANICZ NNDOR.

A magyarsg eurzsiai, afrikai, ceniai s amerikai megjelenseinek azonostsa:BARTH TIBOR, PADNYI VIKTOR, GTZLSZL, BRJZSEF, SIMON ZOLTN, NAGYGYULA, RDYMIKLS, KISZELYISTVN, CEY-BERT RBERT GYULA, VRKONYINNDOR.

A magyar nyelv azonostsa a korai idktl kezdve a mai vilgnyelvekig: BARTHTIBOR, CSKESNDOR, BOBULAIDA, GOSZTONYIKLMN, GTZ LSZL,FORRAYSNDOR,VMOS-TTH BTOR, TIMARU-KAST SNDOR, FEJESPL, SZEKERESISTVN, CSERFERENC.

Az embertani jegyek, szoksok azonostsa a magyarsg eldeinl a kezdetektl nap-

jainkig: HENKEY GYULA, NAGY KOS, KISZELY ISTVN, CEY-BERT RBERT GYULA,GYRFFYISTVN.

Darai Lajos Mihly26


26/612

A csillagszat s a szimblumrendszer azonossgai a vilg tbbi rszn elterjedttel:IPOLYIARNOLD, TOROCZKAY-WIGANDEDE,25 GRANDPIERREK. ENDRE, CSOMORLAJOS, V.MOLNRJZSEF, KOCSIMRTA, JANKOVICH MARCELL.

A magyar fldmves s llattenyszt kultra azonostsa: LSZLGYULA, BARTHTIBOR, TIMARU-KASTSNDOR, LSZL GYULA, BAKAYKORNL, RDYMIKLS, CEY-BERTRBERT GYULA, DUDSRUDOLF, FRECH MIKLS.

A magyareld trtnelmi szerepek s llomsok azonostsa: BARTH TIBOR, PADNYIVIKTOR, BR JZSEF, GTZ LSZL, NAGY GYULA, TIMARU-KAST SNDOR, DUDSRUDOLF.

A magyar hangzs s jelents nevek azonostsa a vilg minden tjn: BARTHTIBOR, VMOS-TTH BTOR, TIMARU-KAST SNDOR, SIMON ZOLTN, FEJESPL.

A magyar valls azonostsa a jzusi keresztnysggel: BADINY-JSFERENC, CSOMORLAJOS, PLLSZL, RADICSGZA, KOCSIMRTA, CEY-BERT RBERT GYULA.

A magyar harcmvszet azonostsa a knnylovassg harcmodorval: LSZLGYULA, BAKAYKORNL, NAGYKLMN, MAGYARKLMN, KASSAILAJOS.

A magyar fmmvessg s aranymvessg azonostsa a kezdetektl napjainkig:FETTICH NNDOR, LSZL GYULA, CSOMORLAJOS, LUDWIGREZS.

A magyar kultra azonostsa a vilg kulturlis kzegben: BARTH TIBOR, HORVTHIZABELLA, DUYAXIONG, RDYMIKLS, V. MOLNRJZSEF, JANKOVICH MARCELL. Amagyar zene s a npdal azonostsa a zenei vilgban a kezdetektl napjainkig: BARTKBLA, KODLYZOLTN, VARGYASLAJOS, DUYAXIONG, CSAJGHYGYRGY.

A magyar konyhamvszet azonostsa a vilg konyhi kztt: CEY-BERT RBERTGYULA.

A magyar viselet azonostsa a vilg ltzetei kztt: HORVTH IZABELLA, RDYMIKLS.

A magyar bor azonostsa a vilg borai kztt: CEY-BERT RBERT GYULA.A magyar tudomny s technika eredmnyei azonostsa a vilg tudomnyos s techni-

kai eredmnyeivel: JUBAFERENCZ, VEDRESANDRS, GAZDAISTVN, NMETHJ-ZSEF.A magyar llek forminak nazonossga: LKGBOR, KOCSIMRTA, DACZRPD.A magyar jelkpek azonostsa a vilg jelkpei kztt: CSOMOR LAJOS, PANDULA

ATTILA, MOLNRV. JZSEF, JANKOVICH MARCELL.A magyar tj nazonossgai: HAMVAS BLA, FRISNYKSNDOR, S LI-ZAKARISTVN,

LUKCSLSZL.A magyar csaldok, nemzetsgek azonostsa: PANDULA ATTILA, VAJAY SZABOLCS,HERNYIISTVN, HORVTH LAJOS.

A magyar hazafisg pldinak azonostsa (1456, 1849, 1956): CSIHKGYRGY.A magyar letmd azonossgai: CEY-BERT RBERT GYULA.A magyar nvnyzet azonostsa a fld nvnyzete kztt: LSZLGYULA, FRECH

MIKLS.A magyar llatok azonostsa a vilgban: BKNYISNDOR, KISZELYISTVN.A magyaros vendgszeretet azonossgai: CEY-BERT RBERT GYULA.A magyar tncmvszet azonostsa a vilg tncai kztt: RBAYMIKLS, PESOVR

FERENC, MARTIN GYRGY, VSRHELYIMIKLS, FUCHSLVIA, NOVKFERENC.


25. Thoroczkay-Wigand Ede: reg csillagok. Tltos kiadsa, Budapest, 1916


27/612

A magyar hzptszet azonostsa a vilg hzai kztt: HUSZKAJZSEF.A magyar dsztmvszet azonostsa a vilg tbbi rszvel: HORVTHIZABELLA,

RDYMIKLS, HUSZKAJZSEF.

A magyar npkltszet azonostsa: FARAGJZSEF, MSERZOLTN.A magyar kltszet azonostsa: BERZSENYI DNIEL, KLCSEY FERENC, KAZINCZY

FERENC, VRSMARTYMIHLY, PETFISNDOR, ARANYJNOS.A magyar vr azonostsa: NAGY KOS, HIDEO MATSUMOTO.A magyar regny azonostsa: NMETH G. BLA.A magyar npmese azonostsa: BERZE-NAGY JNOS,26 FARAG JZSEF, JANKOVICH

MARCELL.A magyar npballada azonostsa: VARGYASLAJOS,27 FARAGJZSEF.A magyar etnikumok azonostsa: LSZL GYULA.A magyarok rokonainak azonostsa: LSZL GYULA, HERNYI ISTVN, HENKEY

GYULA.A magyar mitholgia azonostsa: IPOLYIARNOLD,28 DISZEGI VILMOS,29 BADINY-JS

FERENC, MARTON VERONIKA, CEY-BERT RBERT GYULA.A magyar jvkp azonossgai: HMAN BLINT, NMETH LSZL, ILLYS GYULA,

LSZL GYULA, CSIHKGYRGY.A magyar llam-eszme prhuzamainak azonostsa: CSIHKGYRGY.Kt tudomny lenne teht most mg a magyar trsgben? Az egyik a klszni sikerek-

kel s hivatalos tmogatssal fenntartott, a msik a llek belsejben, szegnysgbenmvelt s polt? Az egyik megmondja, hogy mi a magyar trtnelem, a msik alzattal

oldja meg annak saruszjt? Az els belenyugszik sok minden httrbe szortsba, amsodsorba knyszerlt fellzad minden szellemi nyomorts s hami-sts ellen? Avirgz tudomny kiszolgl, a kornyad nem tgt az igazsgtl? A krdjel sajnos elha-gyhat, hiszen ezek a kijelentsek igaz lltsokat tartalmaznak. Radsul nemcsak a tr-tnelemtudomny, nemcsak a trsadalomtudomny br ezzel a kettssggel, hiszen a tisz-tnak vagy rulkodan kemnynek nevezett tudomnyok a termszetrombols kiknys-zertsvel szintn felcsatlakoznak az elzekhez. A termszeti s a szellemi-erklcsi kr-nyezetszennyezs s idel-rombols mint jellemz rossz, vgrehajti rszrl, mint szk-sges rossz neveztetik. A racionlis, pragmatikus tudomny ltal elrtemberi halads ktesrtk ltszateredmnyeivel prblja nmagt igazolni. A msik tudomny azonban itt is

rmutat, hogy az els ltal veznyelt fejldsnek micsoda ra, mellkhatsa van, s vgs-soron pusztulsba torkollhat.Ugyancsak pusztulssal, magyarpusztulssal jrhat egytt az els tudomny m-kd-

se a trsadalom- s trtnettudomnyban, illetve az emberi kultrban. A msodik tudom-ny azonban figyelmeztet, hogy a magyar utn majd jn a tbbi, az sszes nemzet pusz-tulsa is, mert a bnbak megsemmistse semmire sem orvossg. S nagy krds, hogy avolt szocializmusbeli rtelmes s j gazdasgi kezdemnyezsek a msodik gazdasgbanvezettek-e sikerekre s tmentek-e valami clzott jba azzal, hogy ltrejtt a mai gazdas-gi berendezkeds, vagy pedig az akkor megvalsult kezdemnyezsek hibavalk voltak,az akkori pozitv szereplk eltntek, nem lettek az j rendszer sikeres folytati, tovbb-

Darai Lajos Mihly28

26. Lsd: Berze-Nagy Jnos: Magyar npmesetpusok I-II. Baranya megye Tancsnak kiadsa, Pcs, 1957


28/612

vivi. De ha k nem, akkor kik? A multik s ki-szolglik? Vagy mg msok is? UgyanezELMONDHAT A MSODIK TUDOMNYRL IS,AMELYNEK SZINTN NEM SIKERLT VEZET POZ-CIBA KERLNI AZ LLTLAGOS RENDSZERVLTOZS UTN. Itt viszont, e terleten

hangslyozand, hogy ersen megkrdjelezhet valamifle nemzetkzi szervezetbefurakodsa a kultra uraknt, hanem teljes mrtkben sikerlt a rgi els tudomnynakmegriznie a rgi pozciit, igaz nemzetkzi segtsg volt a tmeges fogyasztsra termeltkultra rszrl.

MI HT AZ ORVOSSG,A GYGYR,A MEGOLDS? EGYSZEREN MEGMONDHAT:AZ ELSTUDOMNY SZEREPNEK LEGYENGTSE S A MSODIK FELERSTSE. NEM HELYCSERE TEHT,MERT AKKOR ISMT OTT LENNNK,AHOL A PART SZAKAD,HANEM SZABADSG:JUSSON LLEG-ZETHEZ AZ IGAZSG. A Zrichi Magyar Trtnelmi Egyeslet lassan kt vtizede a httrbeszortott tmkat, a magyar trtnelem egyes vagy szmos igaz-sgait igyekezett feltrnis kzkinccs tenni. Akr tmogatottsgt, akr hivatalos fogadtatst nzzk, a msodik

sorba szorult tudomny szerepben knyszerl mo-zogni, hiszen csupn tagjai ldozatvl-lalsnak ksznheti fennmaradst s elrt vi-szonylagos sikereit, s nhny minisztriu-mi, egyetemi, fiskolai s kzpiskolai igaz embernek, egyes megyei s helyi nkorm-nyzat tmogatsnak, mg a rla szl h-reket leginkbb szszerint levertk. A kimagaslszm s sznvonal eladsok, megjelent tanulmnyok adatai, tartalmai s sszefggseiazonban az rdekld hallgatk s olvask szmra megmutattk, hogy nem kell igazntrdni a kls ne-hzsgekkel, mert a bels emberi nvekeds, a lelki lmny mindennltbbet r.

Az egyes eladsok, tallkozk, iskolk, tovbbkpzsek s asztaltrsasgok teljeshangulatt azonban nehz visszaadni, azt a ksbb megjelent konferencia-ktetek tanul-mnyai sem tudjk felidzni. A felzszlzott mveldsi hz, a befogad vros nnepikntse, a vettsek, egyttltek, kirndulsok lmnye nem lehet jelen e-gyetlen knyv-ben sem. Fknt a kzremkdk szeretett, a nagyeladsok forr hangulatt kell jra sjra felidzni, az jszakba nyl beszlgetseket, avagy a zr kumenikus istentisztele-tek lmnyt. Azt, hogy a Zrichi Magyar Trtnelmi Egye-slet sok, esetleg ma mr neml tagja jelent meg a rendezvnyeken ngy fldrsz tbb tucat orszgbl eladkntSvdorszgtl s Kanadtl Thaifldig s Ausztrliig, s a legtbb nyri rsztvev a kr-nyez orszgok magyar fiataljai kzl a Magas Ttrtl a Fogarasi Havasokig mindenn-nt.

Mr a megnyitk is mindig sznvonalasak voltak, merta felkrt nagysgok, nagy-kve-tek, pspkk, polgrmesterek mindig komolyan vettk szerepket. Aztn a trtnelem-kutats mdszereinek szentelt eladsok a klnleges s izgalmas tudo-mnyoseszkzkn kvl arrl is szltak, hogy az eladk nem akrkik, hiszen k maguk ishasznljk a sokszor maguk ltal kitallt mdszereket, mint a rtegzett trkpek, az rstr-tnet, vagy a knai hun satsok esetben, vagy ha olyan md-szertani cscseljrsokrlvan sz, mint a rgszeti nvnytan, az embertan vagy a trtneti genetika. Ugyanakkor acsaldtrtnet vagy a trtneti ikonogrfia kutatsi metdusainak s eredmnyeinek ismer-tetse szintn mindig igen izgalmas, mert ar-ra sztnzi a hallgatsgot, hogy akr amatr


27 . Lsd: Vargyas Lajos: A magyar npballada s Eurpa I-II. Zenemkiad, Budapest, 1976

28. Lsd: Ipolyi Arnold:Magyar mytholgia. Heckenast, Pest 1854. Hasonms kiads fggelkekkel:Eurpa,Budapest, 198729. Lsd: Diszegi Vilmos:A pogny magyarok hitvilga. Akadmiai Kiad, Budapest, 1978


29/612

kutatsokba is rdemes belefogni. A nyelvnk s a mveltsgnk sisgt s keleti kapc-solatait trgyal eladsok megismertetnek a nyelvi mlysgekkel, a dallamvilgok egy-ezsvel, seink konyhamv-szetvel, klnbz eljrsainak, felfogsnak korszer

mivoltval. Az embertan is szenzcis, mert maga ez a tudomny lenygz tnyfeltrerejvel s a mondanivalja is: hogy jobbra turniak s pamriak vagyunk mi magyarok,illetve az ottaniakra hasonltunk, avagy azok hasonltanak rnk. S fknt, hogy rlunk kel-lett volna elnevezni ket, amint a rgszeti kultrkat is Krpt-medencei sokkal korbbielfordulsi helyeikrl jra el kell neveznnk. Ehhez aztn mr szinte csak adalkul szol-glnak a Bels-zsiba viv egyb nyomok, a hunok mveltsgi teljestmnyei s maikultrnk egynmely rsznek azonossga.

llamalaptsunk strtnetben foglalt elzmnyei, a lehetsgek, az elkszletektaglalsa ismt rdekfeszt. Szinte hihetetlen sszefggseket szolgltat dr. JubaFerencz jvoltbl a tenger s a knnylovassg magyar vonatkozsban, s adalkokat,

bizonytkokat a magyarok rpdi honfoglalsa eltti krpt-medencei jelenltrl, vala-mint a korbbi si magyar llam szervezetrl s a trsadalom szerkezetrl, meglepenmagas sznvonal mkdsrl. Szerepel mg a npi kultra jelhagyomnya, a np-mvszet klnbz gazatainak bemutatsa, valamint a Szent Korona kutatsnak leg-jabb eredmnyei. Ugyancsak beszmolnak a kutatk az j- s legjabbkori trtnelmnkkevsb ismert tnyeirl s megoldatlan problmirl. A tengerkutats lenjrdicssgtl a kivndorls tragdijig, a katonai szerepvllalk jellemzstl az strt-net s az ezer ves magyar parlamentarizmus tanul-sgig. Mindig kzelebbrl ismertettkaz eladk annak a helysznnek s krnyezetnek trtnett is, ahol ppen a nagyren-dezvny folyt, Szent Gallentl Felsrig, Szentendrtl Tapolcig s KomromtlCsikszeredig. Amit a helyszn s a krnyk trtneti nevezetessgeinek felkeresse min-dig igen jl kiegsztett. Az esti rads eladsok is sikeresek ppgy, mint az ekkor tar-tott trtnelmi dokumentum vagy dokumentum-jelleg filmvettsek s az azt kvet, js-zakba nyl beszlgetsek.

Mindig lmnyt jelent ugyanakkor a helyi kznsg rszvtele, hozzszlsa a ren-dezvnyeken. k adjk ugyanis a mondanivalk legjobb ellenrzst. A msodik sorbaknyszertett tudomny ugyanis az szemkben mindegyre az els sorba kerl. Nekikszinte rthetetlen a logikus elads s az igaz gy httrbe szortsa. Hitk a hallottakbanaz eladt is megersti. Ugyanakkor a rendezvnyek, eladsok utn a hazatrket

klnbz krnyezet fogadja. Akik hatrainkon tlra trnek haza, rgtn megtapasztal-hatjk az les ellenttet a trtnelem rtkelsben, mg az itthoni rsztvevknek s a nyu-gati magyaroknak krmnfontabb eltrtsekkel s cssztatsokkal kell megkzdeniknaponta, ha tapasztalataikat az eladsokon hallottakkal vetik ssze. Remlhetleg senkisem htrl meg ezen sszevets ell, aki rsztvett egy-egy eladsunkon. Kvnatos, hogyegyre jabb s jabb elads s tanulmny nyjtson tovbbra is segtsget szmukra, hogyaz eladsok s vitk szellemi erejt felhasznlhassk sajt szellemi gyarapodsukhoz:hogy felhvhassk a figyelmet krnyezetkben a pontatlan adatokra, vagy a tudatos flre-magyarzsokra, esetleg elinduljanak a tudomnyos kutats plyjn, vagy egyszerencsak felidzzk a megszerzett j emlkeket. A TANULMNYKTETEKKEL S AZOK TMIVAL

ELSZR ISMERKEDKNEK PEDIG OLYAN KITARTST KVNUNK, AMILYENNEL RIK AZOKATLTREHOZTK, S RE-MLHETEN A KVETKEZKBEN MEGJELENVE AZ EGYES EGYESLETI

Darai Lajos Mihly30


30/612

ELADSOKON, K IS BEKAPCSOLDNAK A FOLY MUNKBA, AMIBL MG IGEN SOK VANHTRA, HOGY EGSZ-SGES NEMZETTUDATTAL S IGAZ TRTNELEMTUDATTAL BRJON NEM-ZETNK.

KTELEZ IRODALOM

Cser Ferenc:Gykerek. Tprengsek a magyar nyelv s np Krpt-medencei eredetrl.Szerzi Kiads, Melbourne, 2000

Huszka J zsef:A magyar turni ornamentika trtnete. Nyers Csaba, Budapest, 1994.1930-as kiad. Reprint

Magyar Adorjn:Az smveltsg. Magyar Adorjn Barti Kr, Budapest, 1995Giorgio de Santillana & Hertha von Dechend:Hamlet malma. rtekezs a mtoszok-rl

s az id szerkezetrl. Pontifex Kiad, h. n.Varga Csaba: JEL JEL JEL avagy az ABC 30000 ves trtnete. Frg Knyvkiad,

Budapest, 2001

AJNLOTT IRODALOM

Blint Sndor:nnepi kalendrium I-II. Szent Istvn Trsulat, Budapest, 1977Berze-Nagy Jnos: Magyar npmesetpusok I-II. Baranya megye Tancsnak kiadsa,

Pcs, 1957Csomor Lajos: fesge a Magyar Szent Korona. V. Hunyadi Lszl Kiadsa,

Szkesfehrvr, 1996Dacz rpd (P. Lukcs O. F. M.): Csiksomly titka. Mria-tiszteleta nphagyo-mnyban.

Pallas-Akadmia Knyvkiad, Csikszereda, 2001

Domokos Pl Pter:des hazmnak akartam szolglni. Budapest, 1979Hancock, Graham:Istenek kzjegyei. Kutats a kezdetek s a vg utn.Alexandra Kiad,Pcs. . n.

Ipolyi Arnold:Magyar mytholgia. Heckenast, Pest 1854. Hasonms kiad. Fggelkekkel:Eurpa, Budapest, 1987

Lszl Gyula: A npvndorlskor mvszete Magyarorszgon. Corvina Knyvkiad,Budapest. .n.

Lukcsy Kristf:A magyarok selei, hajdankori nevei s lakhelyei eredeti rmny ktfkutn. Kolozsvr, 1870. Hasonms kiads Hunyadi Lszl kiadsban: Budapest, 2000

Molnr V. Jzsef:Vzlat a termszetes modellezshez. Mveldsi Kzpont, Gdll,

1986J ankovich Marcell:Csillagok kztt fnyessges csillag. A Szent Lszl-legenda s a



31/612

csillagos g. Kpzmvszeti Kiad, Budapest, 1987.Vargyas Lajos:A magyar npballada s Eurpa I-II. Zenemkiad, Budapest, 1976

Darai Lajos Mihly32


32/612

Frisnyk Sndor(Nyregyhza)

A KULTRTJ KIALAKULSAA KRPT-MEDENCBEN

AZ SKRNYEZET ELS HASZNLI S TALAKTI

AZ EMBERFORMLTA tj trtnete a neolitikus strsadalmakig kvethet nyomon.A neolit kori Eurpban a Krpt-medence az emberi megtelepls egyik leg-alkalmasabb rgija volt. A sk- s dombvidki tjak legkorbbi LELEMGYJThalsz-vadsz npei a termszeti krnyezet egyes elemeit csak hasznltk, de tev-

kenysgkkel nem avatkoztak be a tj fejldsbe. A tj- (krnyezet-) hasznlat jellegeakkor vltozott meg, amikor az emberek az LELEMGYJTSRL TTRTEK A TERMELGAZDLKODSRA, az llattenysztsre s a fldmvelsre. A termel gazdlko-dst foly-tat emberi kzssgek a dinamikus alkalmazkods mellett mr tjforml-krnyezetta-lakt tnyezkk vltak (pl. szntfld- s legelnyers cljbl erdt irtottak). A krny-ezettalakts kezdetben loklis jelleg, kis terletekre korltozdott. A telepls- s gaz-dasgi tr hasznostsa idleges volt, a talaj termkpessgnek cskkense utn ms sms terleteket mveltek meg.

A Krpt-medencbenA FLDMVES KULTRA A NEOLITIKUMBAN ALAKULT KI. A radio-karbon vizsglatok szerint Gylarten Kr. e. 5140, Hdmezvsrhelyen Kr. e. 4500,Dvavnyn Kr. e. 4420 s Tarnabodon Kr. e. 4330 krl mr GABONATERMELSTis foly-tattak. A neolit kori fldmvel-llattenyszt npek tell-szer telepei kis IZO-LLT FOL-TOKvoltak a Krpt-medence mg tbbnyire rintetlen termszeti krnyeze-tben (pl. aMgori-halom a Sebes-Krs mellett).

Az skrnyezet (= nyerstj) tformlsa a vzolt elzmnyek utn az jholocnszubborelis bkk-fzistl, Kr. e. 3000-tl bontakozott ki, majd ksbb a rz-korban alszfelszneken folytatott fldmvelssel vlt regionlis jellegv. A trsadalom tjfor-ml munkja elssorban az erdk irtsban jelent meg (az getses erdirts utn a talajmegmvelse sokkal knnyebb volt, mint a sztepp feltrse). A fmfeldolgozs, kln-sen a vasipar, de az agyagednyek getse is jelents ft-energit, ft ignyelt, gy e fog-lalkozsok telephelyein is irtottk az erdket. AZ EM-BERI TJALAKTS A RMAI KORBAN (1-4. szzad) A DUNNTLON RTE EL MAXIMUMT, de ennek eredmnyei a sclv npessgltal hasznlt kultrpusztkat kivve a npvndorls korban (5-9. szzad) megsem-misltek. Az antropogn tjelemek, mint pl. a fldvrak, a tbb ezer m3-es strzsa- stemethalmok, rkok, kisebb bnyagdrk stb. lepusztult-feltltd llapotban csak sz-nez elemei voltak a honfoglals kori fldrajzi krnyezetnek.

A 9. szzad vge fel,A HONFOGLALS ELTT AKRPT-MEDENCBEN KB. 150-300.000EMBER LT. A npsrsg a 325.000 km2-es Krpt-medencben 0,46-0,92 f/km2, a tny-legesen hasznlt, 200-220.000 km2-es oikumen terletre szmtva 0,7-1,4 f/km2 lehe-tett.*

Az ilyenALACSONY NPSRSG MELLETT A RGEBBI TRSADALMAK KULTRTJ-TEREM-

33

* V. Kovts Zoltn dolgozatval Szerk.


33/612

T MUNKJNAK EREDMNYEI NEM VOLTAK FENNTARTHATK. Az antropogn tjformlsmaradand hatsa az erdllomny folyamatos cskkensben, a talajkpzdsi fo-lya-matokban s az erzi nagyobb intenzitsban nyilvnult meg. A KRPT-MEDENCEERDSLTSGE AZ IDSZMTS KEZDETTL A MAGYAR HONFOGLALSIG75-80%-RL37-40%-RA CSKKENT. A Krpt-medencbe rkez magyar trzsek termszeti rksgesokak vlemnye szerint mr nem tekinthet teljesen nyerstjnak, de kultrtjnak sem,mert azt a fldmvelsre ttrt seink s az egytt l etnikumok csak tbb vszzadosmunkval alaktottk ki.

A HONFOGLALK TERMSZETI RKSGE

A Krpt-medence honfoglals-kori fldrajzi kpt a termszettudomnyi kutatsok sa rgszeti feltrsok alapjn lehet felvzolni.

A Krpt-medence, mint kzp-eurpai megargi alapveten kt rszre, AZ ERDSHEGYSGKERETsA BELS MEDENCERENDSZER ERDS-SZTEPP TERLETEIREtagolhat. 51%-t a 200 mternl alacsonyabb sksgi tjtpusok alkotjk. A 200 m-tl 500 m-ig emelkeddombsgok 24%-kal, az 1000 m-ig terjed kzphegysgek 20%-kal, az 1000 m-nlmagasabb hegysgek 5%-kal rszesednek a Krpt-medence terletbl. A megargi75%-a alkalmas cerelik termelsre. A fldmvels orografikus hatra 1000-1100 m (agabonatermels 600-900 m), mg az llattenyszts a skfldi termszetes takarmnyb-zis s a dombsgok makkos- s legelerdi mellett a magashegysgek havasi gyepterle-teit is hasznosthatja. A honfoglals-kori Krpt-medence termszetes nvnytakarjamegfelelt a magyarsg krnyezet-ignynek(1. bra). A vegetci meglehetenVLTO-ZATOS LETTERETbiztostott mind a nagyllattart, mind pedig a fldmvel (s szlter-mel) tevkenysghez. A honfoglals s kora rpd-kori szllsterlet a sksgokat, adombsgokat s a medencevlaszt hegysgek alacsonyabb rszeit foglalta magban. AKrpt-medence 2/3-ra kiterjed szllsterletet a geogrfusokA TERMKENY LSZFELSZ-NEK s EGYB NEGYED-IDSZAKI LEDKEK, a legeltetsre alkalmas TLGYERDK elter-jedsvel azonostanak, amelyet a 600 MM-ES IZOHITAvonal hatrol. A krpti hegysg-keret gyertynos-, tlgyes-, bkk- s fenyerd vezete ez id tjt mg lakatlan, ennekhumanizcija (benpestse s gazdasgi birtokbavtele) ksbb, a 13. szzad vgre, a14. szzad elejre fejezdtt be.

A Krpt-medence fldrajzi centrumtrsge, a 100.000km2

-es Alfld a kevs (vi 550-600 mm-es) csapadk ellenre Eurpa egyik vzzel legjobban elltott terlete. A hegysg-keret fell rkez, centripetlis jelleg (sugarasan sszefut) vzhlzat ntzi az alfldirtereket. A Krpt-medence sksgai alapveten kt szintre: a folyvzi RTEREKREs A Z

RMENTES TRSZNEKRE, pl. a nhny mterrel magasabb lsz-sksgokra, futhomokoshordalkkp-sksgokra s a medenceperemi hordalkkpokra klnl. Az rterek istovbb tagolhatkALACSONYs MAGASRTRI SZINTEKRE. Az alacsony rterek a 19. szza-di integrlt krnyezettalakt munklatokig llandan, vagy az v nagy rszben vzzelbortott terletek voltak. A magasrtri szinteket a folyk rvizei csak idszakosanntttk el. Az rvizek ltal ntztt terletek s a dombsgi tjak gyephozama magasabb

(10-50 q/kh) mint a korbbi shazkban, Levdiban vagy az Etelkzben. A hidrogeogr-fiai kutatsi eredmnyek szerintAZ LLANDAN S AZ IDSZAKOSAN ELNTTT TERLETEK

Frisnyk Sndor34


34/612

A kultrtj kialakulsa a Krpt-medencben 35

1. bra1= folymenti fz-nyr ligetek, magastri szil-kris-tlgy elegyes szlerdk, ndas mocsarak, szikesek,szki tlgyesek, tzeges rtlpok, 2= alfldi homokhtak pusztai gyngyvirgos kocsnyos tlgyesei,kzepn nyras borksok pontusszubmediterrn jelleg homokpusztk, bucka-kzi szds szikesek, 3=alfldi fves lszhtak tatrjuharos-tlgyes foltokkal, trpemanduls cserjk, 4= az Alfld erdssz-

teppjnek rszben mr szubmediterrn jelleg tatrjuharos-molyhostlgyes-cseres-tlgyerdeje, lsz-puszta foltokkal, 5=a havasalfldi erds steppe tatrjuharos lsztlgyese, 6=a moldvai-podliai lszshtsg felszakadozott tatrjuharos-tlgyese, 7= a kelet-eurpai kocsnyos tlgy zrt lomberds zna,rszben mg gyertynnal, 8= a Pannon-dombsg zrt cseres-tlgyesszl-erdeje, 9= szubmediterrnmolyhos tlgyese s virgos krises elegyes szlerdk, 10=Dciai-moesiai dombvidk cser- s farnetto-tlgy elegyes szlerdk, 11=Balkni hegyi ezsthrsas-kocsnyos tlgyesek, 12=kzp-eurpai, mlyr-nyk gyertynos-kocsnytalan tlgyes szlerdk (bkks szigetekkel), rtrperemi gyertynos kocsnyostlgyesek, 13=kzp- s dl-eurpai mlyrnyk hegyi bkksk, jegenyefenys-bkksk, dlnyugatonillr, szakkeleten krpti-erdlyi jelleggel, 14=eurpai magashegysgi lcfenyvesek, szubalpin cirbolyafenyvesekkel s alhavasi-havasgyepei, 15=kzp-eurpai savany talaj erdei fenyvel elegyes tlgyer-dk, 16= a magyar honfoglalskori srokbl elkerlt tarsolylemezek lelhelyei, 17= a Krptoktl

keletre feltrt magyar, illetve magyar jelleg srok s temetk(A vastag vonal a flnomd letmd vitelre kedvez terlet hatrvonal)


35/612

48.700KM2-T FOGLALTAK EL. A vzbortotta s rvzjrta terletekbl 38.500 km2 a sks-gokra, 10.200 km2 a domb- s hegyvidki vlgyekre, intramontn kismedenckre jutott. Ahonfoglalskor az elnttt rterek, slpok s mocsarak (pl. a Fert-Hansg, a balatoni

Nagyberek, a Kapos-vlgy, a Srkz, a Kis- s Nagy-Srrt, az Ecsedi-lp, a Szernye-mocsr stb.) A TARTS SZRAZSGmiatt lnyegesen kisebbek voltak, amint azt LszlffyW. a 18-19. szzadi kziratos trkpek alapjn rekonstrulta. A globlis ghajlatvltozskvetkeztben a 4-8. szzadbana Krpt-medence klmja hvs s szraz volt. A npvn-dorls-koriSZRAZ KLMA A8. SZZAD DEREKTL KATASZTROFLISS VLT S ALAPVETENHOZZJRULT AZAVARB IRODALOM FELBOMLSHOZ. A 8. szzad vgtl a 13-14. szzadforduljig az n. kzpkori optimum ghajlat (amelynek eredmnyeknt A 9. SZZADVGE FEL A KRPT-MEDENCE CSAPADKOSABB VLT) KEDVEZ FELTTELEKET BIZTOS-TOTT MIND A MAGYARSG MEGTELEPLSHEZ, MIND PEDIG AZ EURPAI GAZDASGI NVE-KEDST ELINDT, 11-12.SZZADI AGRRFORRADALOMHOZ.

A KRPT-MEDENCE KULTRTJAINAK KIALAKULSA S GAZDAGODSA(895-1920)

A Krpt-medencbenmegteleplt magyarsg krnyezethasznlata (gazdlkodsa) fel-gyorstotta a termszeti tjak antropogn tformlst. A 11-13. szzadi ltfenntartsi ren-dszervltozs, a szntgazdlkods elterjedse, a hatrhasznlati rend-szerek kialakulsas a legeltet llattarts A GAZDASGI TR FOKOZATOS KITERJESZTST TETTE SZKSGESS.A mezgazdasg trnyerse az erdk irtsval trtnt. A 10-13. szzad a hazai erdpusz-tts els nagy korszaka a termszeti krnyezet, az koszfra jelents vltozst eredm-

nyezte. A szntfldek az alfldi rmentes trsznek (letkamrk) peremn s a dombsgilejtkn alakultak ki. A szntk s a kertek kialaktsban-mvelsben nagy szerepe voltaz eurpai agrrforradalom eredmnyeinek, a korbbinl hatkonyabb talajmveleszkzk s termelsi md-szerek tvtelnek.

A fldmvel np alapvet szerszmai,AZ EKE,AZ S S A KAPAmveldstrtnetiszempontblKULTRA- (KULTRTJ)TEREMT ESZKZK. AKULTRTJ felfogsunk szer-int AZ EMBERI MUNKVAL TALAKTOTT S FOLYAMATOSAN HASZNLT TR. A kultrtj-for-mlds s fenntarts ezerves folyamata A TRADICIONLIS PARASZTI GAZ-DLKODS ERED-MNYE, amelyhez a bnyszat, az ipar, a kzlekeds, a honvdelem, stb. is jelentsen hoz-zjrult. A teleplsek minta trsadalmi- gazdasgi tr srsdsi gcai a kialakult s

nvekv-gazdagod kultrtjak alkot elemei. Az emberi tjalakts a ltfenntart, gaz-dasg- s teleplsfejleszt tevkenysgi formkkal kapcsoldik ssze s pozitv hatsaimellett folyamatosan (a 18. szzadtl n-vekv mrtkben) a termszeti krnyezetet iskrostja.

AZ RPD-KORI KRNYEZETTALAKT MUNKK LEGFBB EREDMNYEI a szntfldigazdlkods magterleteinek kialaktsa, a kertek s szlk ltestse, a differencilt rt-ri gazdlkods fok- s rrendszernek kiptse s a teleplshlzat alapvetse. A SZN-TGAZDLKODS A13. SZZAD VGE FEL AZ ALFLDI TERLETEK KB. 5%-RA TERJEDT. Alegeltet llattenyszts az amfibikus rterek s rmentes letkamrk gyepterleteit afolyk rvizeihez igazodva felvltva hasznostotta. A MLOKON, a hegylbfelsznek dli

lejtin teleptett szlskertek (promontriumok) voltak a legrtkesebb kultrterletek. A13. szzadban egy kat. hold szl 53,33 g aranyat rt, mg az ugyanakkora sznt csak

Frisnyk Sndor36


36/612

0,59 g-ot. A Zselic, a Bakonyerd s a Fels-Tiszavidk MAKKOLTATllattenysztsevszzadok alatt jelentsen ritktotta az erdket. A sk- s dombsgi erdk irtsa a magy-arsg tevkenysghez, a legelterletek bvtshez s az n. sznt-erdvlt fldm-

velsi rendszer alkalmazshoz kap-csoldik. A krpti hegysgkeret terletn a 13. sz-zadtl betelepl etnikumok hoztk ltre az irtvnyfldeket s -rteket. A kultrtj-for-mlshoz tartoznak mg az rpd-kori VZGYI MUNKLATOK is, a mr emltett alfldifokrendszer kialaktsa mellett a vlgyek elgtolsval HALASTAVAKATltes

Magyar történelem

Documents

Transcript of Magyar történelem