Linda Brown Susan K. Johnsen - Test psicológicos, Tests ... · PDF fileLinda Brown Rita...

16
Linda Brown Rita J. Sherbenou Susan K. Johnsen TEST DE INTELIGENCIA NO VERBAL Apreciación de la habilidad cognitiva sin influencia del lenguaje

Transcript of Linda Brown Susan K. Johnsen - Test psicológicos, Tests ... · PDF fileLinda Brown Rita...

Linda BrownRita J. SherbenouSusan K. Johnsen

TEST DE INTELIGENCIANO VERBAL

Apreciación de la habilidad cognitivasin influencia del lenguaje

E l TONI-2 permite la estimación dela inteligencia general mediantela evaluación de la capacidad

para resolver problemas abstractosgráficos (tipo Matrices), eliminandola influencia del lenguaje y de lahabilidad motriz.

Dispone de dos formas paralelas, A yB, cada una de ellas formada por55 elementos, que pueden aplicarseindistintamente.

Su amplio rango de aplicación (desdelos 5 a los 85 años) junto con el brevetiempo que requiere (entre 15 y 20minutos) y la sencillez de aplicación ycorrección la convierten en una útilprueba para la evaluación psicológica.

www.teaediciones.com

PORTADA TONI 2 MANUAL_Maquetación 1 11/10/2013 15:54 Página 1

Madrid, 2009

(3.a edición)

Copyright © 1999 by PRO. ED, Austin, Texas (U.S.A.)

Copyright © 1994, 2000, 2009 by TEA Ediciones, S.A.U. Madrid (España).

I.S.B.N.: 978-84-7174-980-2.Depósito Legal: M-28501 - 2009.

Quedan rigurosamente prohibidas, sinla autorización escrita de los titulares del “Copyright”, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.

Edita: TEA Ediciones, S.A.U.; Fray Bernardino Sahagún, 24 - 28036 Madrid, España.

Printed in Spain. Impreso en España por ImprentaCasillas, S.L.; Agustín Calvo, 47 - 28043 Madrid, España.

MANUAL

Madrid, 2009

(3.a edición)

Copyright © 1999 by PRO. ED, Austin, Texas (U.S.A.)

Copyright © 1994, 2000, 2009 by TEA Ediciones, S.A.U. Madrid (España).

I.S.B.N.: 978-84-7174-980-2.Depósito Legal: M-28501 - 2009.

Quedan rigurosamente prohibidas, sinla autorización escrita de los titulares del “Copyright”, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.

Edita: TEA Ediciones, S.A.U.; Fray Bernardino Sahagún, 24 - 28036 Madrid, España.

Printed in Spain. Impreso en España por ImprentaCasillas, S.L.; Agustín Calvo, 47 - 28043 Madrid, España.

MANUAL

Madrid, 2009

(3.a edición)

Copyright © 1999 by PRO. ED, Austin, Texas (U.S.A.)

Copyright © 1994, 2000, 2009 by TEA Ediciones, S.A.U. Madrid (España).

I.S.B.N.: 978-84-7174-980-2.Depósito Legal: M-28501 - 2009.

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del “Copyright”, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.

Edita: TEA Ediciones, S.A.U.; Fray Bernardino Sahagún, 24 - 28036 Madrid, España.

Printed in Spain. Impreso en España por Imprenta Casillas, S.L.; Agustín Calvo, 47 - 28043 Madrid, España.

MANUAL

LA VISUALIZACIÓN DE ESTA PÁGINA

NO ESTÁ DISPONIBLE.

Si desea obtener más información sobre esta obra o cómo adquirirla consulte:

www.teaediciones.com

1

Tipificación del Test de Inteligencia No Verbal (TONI-2) en escolares chilenos de 5 a 8 años de edad

Tipificación del Test de Inteligencia No Verbal (TONI-2) en escolares chilenos de 5 a 8 años de edad

Ximena Lizana Svec (1,2), Cristina Lattes Peña y Lillo (1,3), Luis Martínez (1) y Ramón D. Castillo (1)

(1) Universidad deTalca (2) Centro del Desarrollo Infantil Going Up S.A

(3) Centro de Estimulación para el Desarrollo de Infantes y Adolescentes (CEDIA)

1. Introducción

Los individuos difieren en sus habilidades para comprender ideas complejas, adaptarse efectivamente a su medioambiente, aprender rápidamente de la experiencia, así como para superar obstáculos por medio del pensamiento. Los intentos por clarificar y organizar este complejo grupo de habilidades, han permitido formular diversas explicaciones basadas en el concepto de inteligencia (Neisser et al., 1996; Sternberg, 2003).

Sin embargo, los modelos y teorías que sustentan una definición de la inteligencia están lejos de constituir un paradigma unificado. Por el contrario, estos modelos son un grupo heterogéneo que varía desde los enfoques centrados en la neurobiología del cerebro hasta las teorías que enfatizan aspectos socioculturales de las conductas socialmente definidas como inteligentes (Sternberg, 1990). En este amplio espectro, existe un grupo denominado teorías factoriales de la inteligencia. Estos modelos discuten si la inteligencia está constituida por un factor general común o por múltiples factores y si estos factores son independientes o se encuentran relacionados en una estructura jerárquica (Carroll, 2003).

A partir de las puntuaciones en las sub-escalas que constituyen las distintas pruebas de inteligencia, ha sido posible observar una alta correlación entre los puntajes de las pruebas de relaciones espaciales, lógica, vocabulario, completar de dibujos y tiempos de reacción. Este recurrente hallazgo apoyaría la noción de una habilidad general (g) que subyace al desempeño intelectual, más que un grupo de habilidades independientes (Toga y Thompson, 2005).

Otro modelo factorial de inteligencia, divide el factor g en dos factores, la inteligencia fluida general (Gf) y la inteligencia cristalizada general (Gc). Gc representaría el conocimiento acumulado en el curso de la vida como resultado de la aplicación de la inteligencia fluida. Se mide con pruebas de vocabulario e información general y explicaría el desempeño en tareas cargadas culturalmente, como las tareas escolares y el conocimiento de las normas sociales. Gf, por otro lado, sería la habilidad para pensar flexiblemente y razonar abstractamente; la que usualmente es medida mediante de pruebas de series numéricas y analogías figurativas; tareas que tienen un componente cultural menos acentuado (Taub y Hayes, 2000; Sternberg, 2003).

Es sugerido que la inteligencia fluida es difícil de distinguir de la habilidad general o g. Por esta razón, las pruebas que miden habilidad fluida serian idénticas a las pruebas usadas para medir g puro. El TONI sería un ejemplo de estos tests, el cual mide la habilidad para completar una matriz figurativa abstracta (Mackinson, Leigh, Blennerhassett y Anthony, 1997; Prado, Gatica y Rojas, 1993).

Como ha sido mencionado, la medición de la inteligencia desde una perspectiva factorial usualmente implica un muestreo del desempeño de la persona en diferentes tipos tareas como una función del nivel de desarrollo (Cohen y Swerdlik, 2001). Esta metodología no ha estado exenta de críticas, porque se sospecha que la selección de tareas ha tendido a generar sesgos que favorecen a determinados grupos, ya sea por sexo, área geográfica, estatus socioeconómico o escolaridad de los padres, entre otras variables. De esta manera, la aparente neutralidad de las medidas estandarizadas del factor g o de la inteligencia fluida (Gf) ha sido cuestionada recurrentemente en la literatura científica.

LA VISUALIZACIÓN DE ESTA PÁGINA

NO ESTÁ DISPONIBLE.

Si desea obtener más información sobre esta obra o cómo adquirirla consulte:

www.teaediciones.com

Linda BrownRita J. SherbenouSusan K. Johnsen

TEST DE INTELIGENCIANO VERBAL

Apreciación de la habilidad cognitivasin influencia del lenguaje

E l TONI-2 permite la estimación dela inteligencia general mediantela evaluación de la capacidad

para resolver problemas abstractosgráficos (tipo Matrices), eliminandola influencia del lenguaje y de lahabilidad motriz.

Dispone de dos formas paralelas, A yB, cada una de ellas formada por55 elementos, que pueden aplicarseindistintamente.

Su amplio rango de aplicación (desdelos 5 a los 85 años) junto con el brevetiempo que requiere (entre 15 y 20minutos) y la sencillez de aplicación ycorrección la convierten en una útilprueba para la evaluación psicológica.

www.teaediciones.com

PORTADA TONI 2 MANUAL_Maquetación 1 11/10/2013 15:54 Página 1