LA CEPM 30 Ans, au service du maïs européenla CEPM recevra l’adh.sion en 1999 du DMK (Deutsches...

Pays

age

maï

sico

le -

Alle

mag

ne

3L A C E P M 3 0 A n s , a u s e r v i c e d u m a ï s e u r o p é e n

19991988

19951986

1985

Créationde la CEPM parla France (AGPM)et l’Italie (AMI)

Adhésionde l’Espagne (AGPME) et du Portugal (ANPROMIS)

Invitation de la Grèce (KYDEP-PASEGES)et de l’Allemagne (DBV) comme membres associés

Invitationde l’Autriche (PROMAÏS) comme membre associé

Adhésionde l’Allemagne(DMK)

2006

2004 2007

Adhésionde la Pologne (PZPK), Hongrie (VSZT), Slovaquie (ZPSK)

Adhésionde la Roumanie(FNPAR puis APPR)

Adhésionde la Bulgarie(CGA puis NGPAen 2013)

La CEPM en résumé au fil de l’histoire

Les Hommes de la CEPM d’hier à aujourd’hui À la Présidence A la Délégation Permanente (AGPM-France)1985 - 1990 M. Véronèse (AMI-Italie) Bernard Valluis et Claude Lacadée (jusqu’en 2007)1991 - 1998 Marcel Cazalé (AGPM-France) Alain Jeanroy puis Bernard Fonseca 1999 - 2015 Christophe Terrain (AGPM-France) François-Gilles-Le-Theule puis Luc Esprit

4 L A C E P M , 3 0 A n s a u s e r v i ce d u m a ï s e u r o p é e n

Asse

mbl

ée G

énér

ale

CEPM

5L A C E P M , 3 0 A n s a u s e r v i c e d u m a ï s e u r o p é e n

SommaireLe mot du Président Cazalé P7

LA CEPM sur les fonds baptismaux P9

Les dossiers suivis par la CEPM 1985 - 2000 • L’ACCORD « MAUDIT » CEE-USA P15 • COMMENT LA CEPM A « OSé » PORTER PLAINTE CONTRE LES USA P16 • NEGOCIATIONS INTERNATIONALES, la CEPM etait présente à Seattle, Doha, Cancun, Hong-Kong, Genève P18 • LA PAC, de réformes en réformes… P20

La CEPM, au cœur des problématiques environnementales P23

Les dossiers suivis par la CEPM 2000 - 2015 • … MAIS, UNE PAC de plus en plus verte P26 • DIABROTICA VIRGIFERA VIRGIFERA LECONTE, la Chrysomèle du maïs enfin hors du statut

de « quarantaine » P28 • MYCOTOXINES, des seuils cohérents obtenus P31 • PROTECTION PHYTOSANITAIRE, une veille au quotidien P33 • LES OGM, une préoccupation toujours prioritaire P34 • UTILISATIONS NON ALIMENTAIRES, un avenir prometteur, mais du retard à l’allumage pour les biocarburants P36 • L’EXPOSITION UNIVERSELLE DE MILAN, la CEPM et le maïs communiquent P38 • GROUPES DE DIALOGUE CIVIL, la CEPM reconnue et représentée P41

Le mot du Président Terrain P43

La CEPM, 30 ans au service du maïs européen Le Bureau et les Membres de la CEPM P46Les outils d’informations et de communication de la CEPM P49Le maïs en chiffres P51« Le maïs, le plus beau présent fait par l’Amérique à l’Ancien monde » P55


Pays

age

maï

sico

le -

Italie


Jusqu'en 1985, les intérêts des producteurs de maïs, dans la C.E.E., étaient représentéspar chaque pays séparément. Nos interventions, comme organisations nationales auprèsde la Commission Européenne à Bruxelles pouvaient se révéler parfois incohérentes

lorsque nos interlocuteurs nous indiquaient des positions différentes, voire divergentes, d'un autre pays.La nécessité de construire un dialogue concerté entre associations spécialisées des pays membres s’est alors avéréeévidente quand survint une situation nouvelle. Il en fut ainsi lors des discussions sur l'entrée de l'Espagne dans laC.E.E., alors que les Etats-Unis exigeaient que l'Europe garantisse le volume de leurs exportations de maïs surl'Espagne. La préférence communautaire était menacée.Devant ce risque majeur, les producteurs de maïs ne pouvaient rester sans réaction.... et qui soit à la hauteur de lamenace. L'Italie et la France, via l'Association des Producteurs Italiens (A.M.I.) et l'Association Générale desProducteurs de Maïs (A.G.P.M.) décidèrent alors de créer la Confédération Européenne des Producteurs de Maïs(C.E.P.M.)* Le président de l'A.M.I. Lamberto Véronèse en assura la Présidence.Quelques mois plus tard, l'Allemagne et la Grèce se sont rapprochées de la CEPM. Un dialogue permanent s’estainsi progressivement établi entre producteurs européens. Le maïs et ses producteurs devenaient ainsi présentsdans le débat européen.Si, en 1985, les conditions ont rendu nécessaire la création de la C.E.P.M. ; aujourd’hui, elle s’est imposéeet constitue une nécessité pour le maïs de l’Union Européenne et ses filières.

Marcel CAZALÉ

* La CEPM s’intitule depuis 2006 la Confédération Européenne de la Production de Maïs

“ “La création de la CEPMs’imposait...

L’UNION EUROPEENNE, UNE CONSTRUCTIONET UN ÉLARGISSEMENT PROGRESSIF à 28 ETATS MEMBRESAUJOURD’HUI

Signature du Traité de Rome et Création de laCommunauté Economique Européenne à 6 entre laFrance, l’Allemagne, l’Italie, les Pays Bas, la Belgique et leLuxembourg.

1957

1973

1981

1986

1995

2004

2007

2013

1962 Adoption de la Politique Agricole Commune

UE-9 : Royaume-Uni, Irlande, Danemark

UE-10 : Grèce

UE-12 : Espagne, Portugal

UE-15 : Autriche, Finlande, Suède,

UE-25 : Chypre, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Malte,Pologne, République Tchèque, Slovaquie, Slovénie

UE-27 : Bulgarie, Roumanie

UE-28 : Croatie


1985

1 La surface tous maïs de l’UE-28 totalise aujourd’hui 15.5 Mha (moy 2014-2015)

Le 21 janvier 1985, était créée à Paris, la ConfédérationEuropéenne des Producteurs de Maïs entre l’Italie et laFrance représentées respectivement par leurs PrésidentsLamberto Véronèse de l’Association des MaïsiculteursItaliens (AMI), et Marcel Cazalé de l’Association Généraledes Producteurs de Maïs (AGPM).

C’est la première organisation européenne dontl’objectif était spécifiquement de représenter etdéfendre les intérêts des producteurs européens demaïs en termes de production et de commercialisationdans le cadre de la Politique Agricole Commune. Echanges d’informations économiques, défense

La CEPMsur les fonds baptismaux La Confédération Européenne de la Production de Maïs (CEPM) rassemble aujourd’hui 10 paysadhérents producteurs de maïs (Allemagne, Bulgarie, Espagne, France, Hongrie, Italie, Pologne,Portugal, Roumanie, Slovaquie), représentant ainsi près de 90% des surfaces de maïs européen 1

(90% du maïs grain, 83% du maïs fourrage, 93% du maïs semence, 98% du maïs doux).La France en assure la Présidence et la Délégation Permanente jusqu’en 2015 via respectivementChristophe Terrain et Luc Esprit, tous deux représentants de l’Association Générale des Producteursde Maïs (AGPM).

De gauche à droite,Luc EsPrIt, Délégué Permanentet Christophe tErrAIn, Président



Agustin MArIné, 1er Président AGPME - Espagne José Luís tello rAsqUILhA,1er Président AnProMIs - Portugal (1988-1995)

Prof. Dr. Friedhelm tAUBE, Président DMK - Allemagne

Marcel CAzALé, Président AGPM - France(1973-1998) et Président CEPM (1991-1998)

Lamberto VéronèsE, 1er Président AMI - Italieet 1er Président CEPM


syndicale lors de la fixation annuelle des prix européens,suivi de la réglementation européenne des échangesintra et extra-communautaires,… rencontres lors desAssemblées Générales de chaque Association seront, àson origine, les principales activités de la CEPM.

Cependant, il apparaît rapidement que les activités dela CEPM doivent s’intensifier et que la représentation dela Confédération passe par son ouverture à d’autrespartenaires. Pour élargir son rayon d’actions, elle s’ouvreainsi à la Grèce (Kydep-Coopération agricole) puis àl’Allemagne (DBV) qui deviennent membres associés.Désormais la « branche » maïs ensilage sera prise encompte avec un suivi des problématiques techniquesdans le cadre d’une réunion annuelle des paysconcernés par l’ensilage et d’un Comité informel dédié,le Comité Européen du Maïs fourrage (C.E.M.). Toujoursactif, il réunit l’Irlande, la Grande-Bretagne, le Danemark,l’Allemagne, la Belgique, l’Italie et la France.Après s’être élargie à l’Espagne et au Portugal en 1988,la CEPM recevra l’adhésion en 1999 du DMK (DeutschesMaiskomitee), année au cours de laquelle ChristopheTerrain prendra la succession de Marcel Cazalé à laPrésidence de la CEPM. C’est également dès cette année1999 que l’Association polonaise des producteurs demaïs (PZPK) manifeste son intérêt pour être associée auxtravaux de la CEPM, et que seront constituées uneSection maïs semence et une Section maïs doux au seinde l’organisation.


Les dossiers suivis par la CEPM sont nombreux,en voici une sélection de quelques-unsles plus emblématiques de cette période.

L’histoire de la CEPM décrite ci-après, montre quejusqu’au début des années 2000, ses actions s’élargissentet concernent principalement la gestion des marchés,la défense des intérêts du maïs, les négociationsinternationales et l’évolution de la Politique AgricoleCommune qui va marquer un tournant décisif dans lepaysage agricole européen.Son objectif de fournir aux citoyens de l’UE des denréesalimentaires à un prix abordable et d’assurer un niveaude vie décent aux agriculteurs, tel que défini à sonorigine en 1962, a été pleinement atteint et ce, au-delàmême des espérances. Cela expliquera d’une part, dansles années 80, la mise en place de mesures de gestiondes volumes (quotas laitiers notamment), et d’autre partd’engager une réforme profonde à partir de 1992. LaPAC passera alors d’une aide au marché à une aide auproducteur, puis au revenu (découplage) avec la MidTerm Review en 2002/03 qui introduira la notion deconditionnalité ou application de bonnes conditionsagricoles et environnementales. Ce qui devait alors êtreun simple bilan à mi-parcours, s’est révélé en fait uneréforme en profondeur et majeure.

IINNNOVATION ET CCOOMMPPÉÉTTIITTIIVVIITTÉÉ

ENSEMBLE POUR PLUS D’EFFICACITÉPROODDUUIIRREE PPLLUUSS EETT MMMIIIEEEUUUXXX

PLANTE MAGIQUE

TIEL POUR LE FUTUR

SYMBOLE DU DÉÉVELLOOPPPPEEMM

POUR NOURRIR LE MONPPUUIITTSS DD’ÉÉNNEERRGGIIEESS RREENNOOUUVVEELLAABBLLEESS

POUR N OUR N INNOVATION ET COMPÉTITIVITÉEENNSSEEMMBBLLEE PPOOUURR PPLLUUSS

PPPRRROOODDDUUUIIIRRREEE PPPLLLUUUSSS EEETTT MMMIIIEEEUUUXXX

PLANTE MAGIQUENNTTIIEELL PPOOUURR LLEE FFUUTTUURR

SSYYMMBBOOLLEE DDUU DD

NNNOOOUUURRRRRRIIIRRR LLLEEE MMOONNDDEE PUITS D’ÉNERGIES RENOUVELABLES ELOPPEMENT ENSEMBLE POUR PLUS D E’EFFFFICICACACITITÉÉ

RODUIRE PLUS ET MIEUX

PLANTE MAGIQUE

U DÉVELOPPEMENT PUITS D’ÉNERGIES RENOUVELABLES


Les dossiers suivis par la CEPM 1985 - 2000


Avec l’élargissement de l’UE à la Péninsule ibérique(déficitaire en maïs) en 1986, la CEPM a été confrontéeaux exigences des USA qui ne voulaient pas perdre cedébouché, sous peine de menaces de rétorsions surbon nombre de produits (eaux minérales, liqueurs,fromages,...). Ils ont ainsi obtenu le maintien de leursexportations de maïs en Espagne à droit réduit (2.3 Mtde maïs et sorgho) grâce à un accord préférentiel CEE-USA, signé pour 4 ans, en vertu de l’article XXIV-VI duGATT. Accord, que la CEPM qualifiera de « maudit ».

C’est aussi l’occasion pour cette dernière deprofessionnaliser son lobbying pour mieux luttercontre l’agression politique des USA qui ne veulent pas

« lâcher le morceau espagnol et portugais ». L’agenceRuder Finn spécialisée dans les actions de lobbying serasollicitée par la CEPM pour l’accompagner dans son« combat » contre le renouvellement du fameux« Accord CEE-USA ».

La CEPM multipliera alors les actions syndicales, tant àBruxelles que dans les capitales européennes, et mêmejusqu’à Washington, s’appuyant sur une campagne decommunication et un slogan choc et symbolique : « leNain jaune ne s’écrase pas ! ».Cet accord provisoire aura quand même duré jusqu’en1992, faisant perdre à l’UE au cours de ces six années,un marché annuel de 2,5 Mt de maïs ! Un lot de consolation cependant pour la France quipourra exporter sur l’Espagne 570 000 tonnes de maïsavec restitution !

L’ACCORD « MAUDIT » CEE-USA

Augustin MArIné


C’est aussi à la même période que la CEPM dépose enjuillet 1988 une plainte en droit compensateur contreles exportations américaines de Corn Gluten Feed. Cecoproduit issu des amidonneries de maïs concurrencele maïs européen en alimentation animale (6 MT soit+200% en 10 ans et le tiers des produits de substitutionimportés dans l’UE). La CEPM a apporté la preuve que, subventionné auxUSA, le corn gluten feed devrait supporter unetaxation compensatrice à l’entrée de l’UE. Relancée à maintes reprises, cette plainte n’aboutirafinalement pas, par « frilosité » de la Commissioneuropéenne en pleine négociations internationales,baptisées Uruguay Round et qui dureront de 1986 à1994.Si l’issue de ce dossier est décevante, les producteurseuropéens de maïs ont fait la preuve d’une efficacemobilisation dans plusieurs capitales européennes(France, Royaume-Uni, RFA, Pays-Bas, Espagne, Italie)notamment, auprès des Parlementaires européens etde la Commission elle-même.

Cette dernière utilisera pourtant la plainte commelevier de négociation pour éviter le démantèlement dela protection communautaire (un préaccord agricolesera signé à Blair House en novembre 1992).

Plus tard, suite à des fraudes enregistrées àl’importation des USA (cf lots mélangés de maïs etcorn gluten feed), la CEPM demandera et obtiendraune nouvelle définition précise du corn gluten feed etdonc un repositionnement conforme dans lanomenclature douanière.

COMMENT LA CEPM A « OSé »PORTER PLAINTE CONTRE LES USA

Marcel CAzALé aux côtés de Giancarlo sIGnorInI, Président AMI-Italieet successeur de M. VéronèsE

17

Marcel CAzALé, Président CEPM entouré de Claude LACADéE (à sa droite) et Bernard VALLUIs(à sa gauche) devant le Berlaymont (siège de la Commission à Bruxelles)

L A C E P M , 3 0 A n s a u s e r v i c e d u m a ï s e u r o p é e n


L’Organisation Mondiale du Commerce est née en1995 et a succédé à l’Accord général sur les tarifsdouaniers et le commerce (GATT), créé aulendemain de la seconde guerre mondiale.Des « cycles » de négociations commercialesvont alors se succéder. Abaissement des droitsde douane, mesures antidumping et mesuresnon tarifaires seront au cœur des débats.

Le dernier cycle, celui de l’Uruguay Round, qui a duréde 1986 à 1994, a conduit à la création de l’OMC et amarqué le début de la mondialisation pourl’Agriculture dans un contexte de baisse des prix. La« Boîte bleue » est alors une expression conjointementdéfinie par l’UE et les USA pour qualifier commeacceptables à l’OMC les compensations agricolesoctroyées dans le monde. La CEPM engagera alors uncombat important sur le front international pourdéfendre l’Europe du maïs et préserver intacte laprotection aux frontières contre les importations. Le cycle suivant des négociations internationales del’OMC sera capital pour l’avenir de la production dumaïs européen. Ouvert à Seattle fin 1999, il devait

NEGOCIATIONS INTERNATIONALES la CEPM etait présente à Seattle, Doha,Cancun, Hong-Kong, Genève


aboutir au lancement du « Cycle du Millenium ». Cetteréunion fut un échec retentissant, mais pour la CEPM,« mieux vaut une organisation que la désorganisationdu commerce mondial ! » et « un bon échec plutôtqu’un mauvais accord ».Dans le cadre de ses actions de lobbying, unedélégation de la CEPM, conduite par H-Bernard Cartier(AGPM France), y était présente pour faire connaîtreles revendications des producteurs européens de maïsauprès des délégations des autres pays, desnégociateurs européens et des Parlementaireseuropéens présents. La CEPM fera à nouveau partie de la délégationeuropéenne dans le cadre de la reprise desnégociations à Doha en 2001, puis à Hong Kong en 2005où le principe de la suppression des subventions àl’exportation en 2013 a été acté. Elle organisera mêmeune réunion de travail à Genève, au siège de l’OMC oùdes rencontres bilatérales auront lieu avec desreprésentants de l’Inde, de l’Australie, des USA et duSecrétariat de l’OMC. Les négociations de Genèveseront un nouvel échec, mais une vraie victoire pourl’agriculture européenne reconnue enfin comme unsecteur économique différent des autres. Cependant, la CEPM reste vigilante sur les diversesconclusions d’accords bilatéraux engagés ci ou là parl’UE et en particulier avec le Canada, le Mercosur(Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay, Venezuela…),les Etats-Unis, voire l’Ukraine pour éviter que la filièremaïs européenne et ses débouchés n’en fassent les frais.

Le Président tErrAIn et henri-Bernard CArtIEr (AGPM-France)


1992 : réforme de la PAC et maïs,un combat victorieuxLa réforme MacSharry est actée le 21 mai 1992.Après 18 mois d’âpres négociations entre la CEPM et laCommission, et plus particulièrement son Directeur del’Agriculture Guy Legras, la CEPM obtenait unecompensation spécifique pour le maïs distincte decelle des céréales à paille. Ne pas le reconnaître, ce queprévoyait le texte initial, aurait menacé la culture dumaïs en Europe notamment dans les pays du sud del’UE, comme la France, l’Italie, l’Espagne ou le Portugal. Qu’on en juge, le rendement des céréales à paille étaitde 20 q/ha en Espagne, quand celui du maïs irriguéétait de 100 q/ha. Or le maïs était minoritaire et lerendement moyen servant au calcul des

LA PAC,de réformes en réformes…


compensations aurait été beaucoup trop faible pourassurer une compensation correcte aux maïsiculteurseuropéens : la force de frappe de la CEPM aura été d’enfaire la démonstration sur la base d’outilscartographiques comparant les rendements descultures primées.

1997-1999 : Agenda 2000 et maïs,la Commission « revient à lacharge »Dans son document présenté en juillet 1997, laCommission proposait des aménagements à la nouvellePAC de 1992 dont l’essentiel était la revalorisation descompensations. À cette occasion, la Commission voulaiten profiter pour refondre la compensation maïs dansune compensation unique céréales. Après de nombreuses réunions, actions de lobbying etConférences de presse à Bruxelles, la CEPM obtiendragain de cause : les compensations maïs serontpréservées ! (Conseil des Ministres de l’Agriculture du28/02/1999).

2002-2003 : Mid Term Review,le grand decouplage des aidesLa simple révision à mi-parcours de la « nouvelle PAC »issue de l’Agenda 2000, décidée lors de son adoptionen 1999, s’est vite transformée en véritable réforme dela politique agricole sous l’impulsion du Commissairede l’Agriculture Fischler. Ses propositions publiées enjuillet 2002 (et adoptées un an plus tard) avaient pourobjectifs de préparer l’élargissement aux PECO, de

satisfaire les conditions imposées aux soutiens del’Agriculture dans le cadre des négociationsinternationales ré-ouvertes en novembre 2001 à Doha,tout en accentuant le volet environnemental dusoutien à l’Agriculture européenne. Dans ce contexte, les aides devenaient découplées parexploitation sur la base de leurs références historiqueset la date d’entrée en vigueur sera bien 2005 ou 2006selon les pays. La CEPM qui aura une nouvelle fois multiplié lesdéplacements à Bruxelles, a réussi à éviter la baisse duprix d’intervention (6%), et obtenu une grande souplessed’adaptation des nouveaux règlements par pays.

Agustin MArIné, Président AGPME - Espagneet Marco PAstI, Président AMI - Italie


Pays

age

maï

sico

le -

Espa

gne

tadeusz MIChALsKI,Président PzPK-Pologne

rumyana AnGELoVAPrésidente nGPA-Bulgarie

Arnaud PErrEInPrésident APPr-roumanie


Par la suite, ce sont surtout des préoccupationsenvironnementales –véritable frein à l’acte deproduction- (protection phytosanitaire, diabrotica, OGM,mycotoxines,…), et d’image qui prennent le pas. Ellespèseront même sur les considérations économiques etde politique agricole toujours majeures et d’actualitéavec, pour les producteurs, des contraintes de plus enlourdes au gré des réformes successives de la PAC et unesubsidiarité également de plus en plus importante aufil des révisions successives.La CEPM agira en conséquence pour s’entourer decompétences et d’alliés fidèles et ainsi trouver au fil desannées sa place dans le paysage agricole européen ets’imposer comme telle.

Le nouvel élargissement aux pays d’Europe Centrale enmai 2004, outre sa portée historique et politique, était,pour tous les professionnels du maïs un évènementmajeur. En effet, un pays sur deux est un acteur de l’uneou l’autre des différentes filières maïsicoles européennes(grain, fourrage, semence, doux). La CEPM a doncproposé cette année-là à la Hongrie, la Pologne, laRépublique Tchèque , la Slovaquie et la Slovénie, de

rejoindre ses rangs2. Ensuite, avec le 6ème élargissementde l’Union Européenne en 2007, la CEPM s’est ouverte àla Bulgarie et à la Roumanie, intégrant ainsi un importantpays producteur de maïs. En outre, certainesorganisations comprenant aussi des entreprisespartenaires des secteurs en amont et en aval de laproduction de maïs, la CEPM, ConfédérationEuropéenne des Producteurs de Maïs deviendra laConfédération Européenne de la Production de Maïs.

La place qu’elle occupe désormais au sein de diversGroupes de Dialogue Civil de la DG Agri illustre lareconnaissance croissante de la CEPM. En effet, LaCommission européenne a reconnu la filière maïscomme acteur clé européen en lui accordant 6 siègesdans 5 des 13 Groupes de Dialogue Civil créés après ladisparition des anciens Comités Permanents. C’est unsuccès significatif pour la Confédération qui a installé en2014 une antenne à Bruxelles et parallèlement renforcéses compétences par un partenariat avec un Cabinet deLobbying.

La CEPM, au cœurdes problématiquesenvironnementales

2 Sur ces 5 pays, 3 intègreront la CEPM



PLANTE MAGIQUE

TIEL POUR LE FUTUR

SYMBOLE DU DÉÉVVEELLOOPPPPEEMM


POUR N POUR N INNOVATION ET COMPÉTITIVITÉEENNSSEEMMBBLLEE PPOOUURR PPLLUUSS



SSYYMMBBOOLLEE DDUU DDÉÉ

NNNOOOUUURRRRRRIIIRRR LLLEEE MMOONNDDEE PUITS D’ÉNERGIES RENOUVELABLES VELOPPEMENT ENSEMBLE POUR PL SUS D D’E’EFFFFICICACACITITÉÉ

PRODUIRE PLUS ET MIEUX

PLANTE MAGIQUE



Les dossiers suivis par la CEPM 2000 - 2015


Une procédure de révision, débutée en 2006, a aboutià un accord politique en novembre 2008 pourapplication sur la période 2009/2013. Ses principalesmodalités portent sur le démantèlement des outils derégulation des marchés, le rééquilibrage des soutiensentre productions, davantage de transfert du 1er piliervers des programmes de développement rural de plusen plus déconnectés de l’activité agricole, et unesubsidiarité accrue. Des lignes directrices sont écrites,mais la définition des modalités d’application restenationale.

La CEPM obtient le maintien del’interventionPied à pied, avec la Commission, la CEPM a défendul’utilité de l’outil qu’est l’intervention et est parvenue

à le maintenir, en dépit des aménagements proposés.La CEPM a contesté les simulations de la Commissionet a sensibilisé les autorités bruxelloises et lesParlementaires européens sur l'importance depréserver cet outil. Les actions auprès du Parlementeuropéen ont été payantes puisque sa Commissionagricole a opposé une belle résistance face à laCommission et à la Présidence allemande. Le Compromis politique s'est fait sur un plafonnementdégressif sur 3 ans et la possibilité de réactiver l'outilselon les besoins du marché. Une action payante et unebelle victoire.

PAC post 2013,de moins en moins communeLes discussions ont commencé fin 2009 (Appel de Paris,

... MAIS, UNE PACde plus en plus verte...


En remettant en cause la monoculture, la mise en placedu Verdissement pose problème pour nombred’exploitations maïsicoles. La CEPM a donc contribuéau débat pour défendre des mesures pragmatiques eten particulier la couverture hivernale des sols, dont lemulching, comme équivalence possible à la diversitéd’assolement. Elle a organisé pour cela un Colloque àBruxelles en avril 2014, l’objectif étant de démontrerune équivalence à la mesure de diversité. Elle y estparvenue avec succès.La France a ainsi mis en place un dispositif qui seraadossé à une certification des exploitations. LePortugal a également engagé les démarches auprès deBruxelles pour bénéficier d’un dispositif équivalent.

Appel de Varsovie,…) et l’accord a été signé en juin2013. Les mots clés seront découplage, harmonisationdes soutiens directs et convergence interne, davantagede conditionnalité et de verdissement (diversificationdes cultures, prairies permanentes, SIE) etdémantèlement des outils de gestion du marché, ... letout, avec encore plus de subsidiarité comme lepermet le règlement européen (surprime 1ershectares, JA, transferts entre piliers,…). Le débat auniveau européen a donc porté sur la rédaction et lavalidation des actes délégués mais aussi pour le maïs,sur la définition d’une pratique équivalente à ladiversité d’assolement basée sur la couverturehivernale des sols.La CEPM a défendu et gagné la reconnaissance de lapratique de la couverture hivernale des sols commeéquivalence à la diversité d’assolement.

tiago sILVA PInto,secrétaire Général AnProMIs - Portugal

Céline DUroC,Directeur AGPM - France

helmut MEssnEr,Directeur DMK-Allemagneet représentant permanentà la CEPM

Depuis 2008, la CEPM a engagé des démarchesauprès de la Commission Européenne pourdemander la levée du statut de quarantainede l’insecte et des mesures de lutte obligatoires.Elle l’a enfin obtenu en décembre 2013.

Originaire d’Amérique Centrale, la chrysomèle du maïsest signalée pour la 1ère fois en 1992 en Républiquefédérale de Yougoslavie, et plus principalement laSerbie. À partir de cette zone, elle va s’étendre à l’Estet ne cesser de progresser vers l’Ouest de l’UE. Classéeinsecte de quarantaine en Europe, la réglementationimpose une lutte obligatoire lourde de contraintespour les maïsiculteurs touchés induisant desconséquences économiques importantes pour lesexploitations et filières.

Le programmeeuropéende recherchescientifique DiabractDès 2006, la CEPM a mandatél’AGPM pour participer à unprogramme de recherche européen qui réunit 13partenaires issus de 7 pays européens. Diabr’act avaitpour objectif de faire le point sur l’état de laconnaissance sur Diabrotica en Europe et sur lasituation dans les différents pays. Sur cette base, àl’issue du programme de deux ans, un plan derecherche et un plan d’actions à la CommissionEuropéenne devait être proposé.

La CEPM invitele ProfesseurEdwards,Expert MondialEn 2009, la CEPM a reçu leProfesseur C. Richard Edwards,Entomologiste américain et

DIABROTICAVIRGIFERA VIRGIFERA LECONTE,la Chrysomèle du maïsenfin hors du statut de quarantaine


ProfesseurC. richard Edwards


De gauche à droite, Marco PAstI, Président AMI-Italie et secrétaire Général CEPM,Christophe tErrAIn, Président AGPM-France, Président CEPMet le Professeur C. richard Edwards

expert mondial sur Diabrotica. À l’occasion de laconférence de presse donnée, la CEPM ademandé que l’ensemble des moyens de luttequi ont montré leur efficacité aux Etats-Unis,Slovaquie ou Hongrie (produits phytosanitairesen traitements de semence, microgranulés ouliquides, OGM) soient rendus disponibles au plusvite car indispensables en complément de larotation des cultures mise en place. Elle avaitdemandé également que davantaged’autonomie (subsidiarité) soit accordée auxEtats Membres pour adapter la lutte auxsituations spécifiques agronomiques ouéconomiques.

Un colloque au Parlementeuropeen en novembre 2013et une sortie de quarantaineun mois aprèsLa CEPM a maintenu ses actions auprès de laCommission depuis 2009 et renouvelé sademande de sortie de quarantaine en 2012. Enlien avec le COPA-COGECA, elle a collaboré avecl’Institut technique français ARVALIS - Institut duvégétal à l’organisation d’un colloque techniqueen novembre 2013 au Parlement Européen àdestination des Institutions, ExpertsScientifiques, Professionnels… Cela a étél’occasion d’échanger sur les solutionstechniques disponibles et réfléchir de manièreprospective aux stratégies de lutte à déployer.


Dans le même pas de temps, les discussions se sontfortement accélérées au niveau de la Commission,suscitant de nombreuses actions de la CEPM et de sespartenaires dont le COPA-COGECA pour demander lalevée du statut de quarantaine. Le message a été pleinement entendu puisquefinalement un vote positif a été obtenu à l’unanimitéen décembre 2013 : une belle avancée défendue etgagnée suite à une forte mobilisation continue desproducteurs de maïs européens.

Colloque CEPM au Parlement Européen- strasbourg


La mobilisation de la CEPM a été constanteet efficace sur ce dossier en termes de veilleréglementaire qui a donné lieu à de nombreusesactions de lobbying. Après de longuesdiscussions, les propositions initialesde la Commission concernant le maïs et baséessur des seuils d’exclusion très restrictifs ont étéainsi combattues pour parvenirà une proposition plus réaliste.

La CEPM est intervenue tous les ansauprès de la Commission (DG Sanco)pour obtenir des seuils techniquementatteignables dans le respect desobjectifs de santé du consommateur.Le projet de réglementation en 2003qui visait à fixer définitivement en2006 des seuils limites en alimentation humaine de 3fusariotoxines (DON, zéaralénone, fumonisimes) avaitfortement inquiété les producteurs. En effet, ledépassement de ces seuils aurait interdit lacommercialisation de la marchandise et, s’agissant dumaïs, exclu plus de 4 Mt du marché. Grâce à l’action desensibilisation de la CEPM justifiant la faible expositionde l’alimentation humaine aux mycotoxinesincriminées, les propositions de la Commission ont pu

être améliorées et les valeurs limites maximalesadoptées dans le secteur de l’alimentation humainepour le maïs et les produits issus du maïs. Concernantle secteur de l’alimentation animale pour lequel laCEPM a obtenu qu’il ne soit pas soumis à des seuilsréglementaires contraignants, le dispositif actueld’application depuis 2006 ne nécessite aucune révision.Vis-à-vis des mycotoxines non réglementées comme T2

et HT2, les connaissances sur ces deuxnouvelles mycotoxines (étudestoxicologiques, occurrence, facteursde contamination etc…) étant tropinsuffisantes à ce stade, la CEPM en lienavec les partenaires de la filière, a suconvaincre une fois encore laCommission d’abandonner uneréglementation trop stricte. Pour lemoment, seule une recommandation a

été publiée en 2013 avec des valeurs guides pour lesopérateurs et qui a pour objectif de mettre en placeune surveillance afin de détecter la présence de cestoxines dans les céréales et produits à base de céréales.Une belle victoire syndicale à mettre au crédit d’uneaction concertée et convergente au sein de la CEPM etavec les autres associations européennes utilisatricesde maïs.

MYCOTOXINES,des seuils cohérents obtenus


Pays

age

maï

sico

le -

Port

ugal


risques et ne créant pas de nouvelles distorsions deconcurrence entre les producteurs. Un message qui peine à être entendu comme l’illustrele dossier des néonicotinoïdes actuellement sous le feude l’actualité et justifiant des actions en lien avec leCOPA auprès des instances européennes. Cetteproblématique fait partie des préoccupationspremières et actuelles des producteurs de maïseuropéens.

PROTECTION PHYTOSANITAIRE,une veille au quotidien

Le dossier de la protection des culturess’est complexifié ces dernières années menaçantà plus ou moins long terme la disponibilitédes molécules. Avec l’entrée en vigueurdu nouveau Paquet Pesticides en 2009,un tournant a été marqué tant dans les nouvellesrègles relatives en matière d’homologationque dans l’encadrement de l’utilisation desproduits phytosanitaires. En 2013, la suspensionde 3 molécules de la famille des néonicotinoïdesprive désormais les producteurs européensde maïs de moyens de lutte efficaces contreles ravageurs du sol.

La CEPM suit avec attention les discussions relatives audossier de la protection des cultures. Elle estrégulièrement intervenue auprès de la Commission, etparticulièrement au moment du vote du Paquet Phytopour alerter sur les conséquences potentielles de lanouvelle réglementation, liée aux nouveaux critèrespénalisants d’homologation et risquant d’écarter dumarché des moyens de lutte. La CEPM a toujours plaidépour une approche plus pragmatique, prenant encompte un juste équilibre entre la balance bénéfices /


La CEPM a toujours considéré les OGM commeune réponse technique en tant que facteur deproduction. La révision de la directive OGM en2014 a été l’occasion pour la Confédérationd’organiser une Conférence à Bruxelles etpermettre à ses membres de témoigner surl’usage et l’intérêt des OGM et pointer du doigtune renationalisation regrettable de laréglementation en matière d’OGM.

Les OGM se développent partout dans le monde saufdans l’Union européenne qui a décidé d'avancerprudemment dans un contexte qui n'est pas favorableà cette technologie avec des opposants hostiles voireidéologiquement opposés. Depuis 1999, et à lademande de plusieurs Etats membres, l’Europe ainstauré un moratoire en n’instruisant plus dedemandes d’autorisations de mise sur le marché denouveaux OGM et ce, tant que ne serait pas mis enplace une traçabilité et un suivi « du champ àl’assiette ». En clair, la levée de ce «moratoire de fait»suppose une réglementation en matière de traçabilité,d’étiquetage et de seuils, et enfin en matière de règlesde coexistence des filières OGM et non OGM.

La conférence de décembre 2014 organisée par la CEPMa été l’occasion de débattre des nouvelles règles avecles participants aux trilogues (Parlement et Conseilnotamment). Cette renationalisation, de fait, desdécisions quant à l’utilisation des OGM suscite bonnombre d’interrogations et notamment sur leséventuelles distorsions de concurrence entre Etats-membres. Le fossé continue en effet de se creuserentre des OGM qui pourraient être autorisés àl’importation et ceux que les producteurs européensattendent pour la mise en culture. La CEPM poursuitdonc son lobbying pour que les biotechnologies nerestent pas seulement accessibles aux producteursnon européens.

LES OGM, une préoccupation toujours prioritaire

José Luis roMEo,Président AGPME- Espagne


Parallèlement, le texte européen sur la possiblerenationalisation de l’importation fait l’unanimitécontre lui, démontrant l’impossibilité manifested’isoler l’Europe dans un monde qui fait largementappel aujourd’hui à l’outil OGM, et plus globalementaux nouvelles technologies au service des agriculteursdu monde… mais pas des Européens.


Le maïs est une source d’énergie alimentairereconnue et demandée par de nombreusesproductions de qualité. Mais c’est égalementune source de carbone renouvelable,pour la chimie végétale, et une source d’énergierenouvelable qui réduit les émissions de gazà effet de serre permettant ainsi de luttercontre le réchauffement climatique. La C.E.P.M.se mobilise donc fortement pour défendreles valorisations non alimentaires du maïs,notamment en matière de bioéthanol et biogaz.

Le bioéthanol et le biogaz sont déjà une réalité enEurope et l’action de lobbying conduite par la C.E.P.M.confirme cet élan. Deux directives européennes publiées en 2003 seronttrès importantes pour l’avenir notamment desbiocarburants en Europe. L’une portait sur le tauxd’incorporation (2% en 2005 et 5,75% en 2010), l’autresur la défiscalisation. Les perspectives dedéveloppement étaient donc très encourageantespour les producteurs de grandes cultures quiespéraient consacrer près de 11 Mha à ce débouché àl’horizon 2010. Or, ce sera loin d’être le cas. Pourtant, l’UE poursuit sa politique volontariste enmatière d’énergies renouvelables via un Plan d’actionBiomasse en 2005 et un document sur la stratégieeuropéenne en faveur des biocarburants en 2006. LaCEPM aura l’occasion alors d’exprimer ses positions àl’occasion de la consultation ouverte par la DG Tren.Elle aura en particulier le soutien pour cela d’AlainProst, Président en France, du Groupe de travail E-85,à l’occasion d’un Colloque international sur ledéveloppement des biocarburants organisé en 2007par la filière Portugaise, ANPROMIS, qui souhaitaitconvaincre son Gouvernement de mener à bien une

UTILISATIONS NON ALIMENTAIRES,un avenir prometteur, mais du retardà l’allumage pour les biocarburants

Au centre, Luis VAsConCELLos e soUzA, Président AnPronIs-Portugalet Vice-Président CEPM et à droite, Alain Prost


politique en faveur de l’éthanol à l’identique de ce quiavait été fait en France.La CEPM multipliera ses actions au moment del’élaboration de la Directive Energies renouvelables en2008 pour définir un niveau de 10% d’énergiesrenouvelables dans les transports en 2020. Elledéfendra cette ambition et les atouts du bioéthanol demaïs lors de la révision de la Directive EnR, entre 2012et 2015, en s’opposant au plafonnement desbiocarburants « alimenaires » et à l’instauration denouvelles contraintes liées au changement d’usageindirect des sols (ILUC) sans évaluations scientifiquessuffisantes et incontestées. Parallèlement, alors que les Etats membres prévoientun fort développement du biogaz d’ici 2020, la CEPMentend défendre la contribution majeure du maïseuropéen pour ce nouveau débouché et lutter contredes critères de durabilité excessifs. Elle publie dans cecadre une brochure sur l’intérêt de transformerle maïs en production de biogaz grâce à sesatouts et performances en tant que cultureénergétique,…

Aujourd’hui, les utilisations non alimentairesnécessitent la mise en œuvre de plus de 2 Mhade maïs (0.7 Mha pour l’éthanol et 1.1 Mhaenviron pour le biogaz), un débouché nonnégligeable que la CEPM entend biendévelopper et faire reconnaître dans lesobjectifs européens pour 2030.

Suite à sa candidature auprès de la DG Agri,la CEPM a été retenue pour tenir une Conférence-Débat dans le cadre de l’Exposition Universellede Milan qui avait pour thème « Nourrir lemonde / Energie pour la vie ». Le sujet de laConférence organisée dans le Pavillon de l’UnionEuropéenne en septembre 2015, visait doncà souligner l’importance du maïs dans le mondeet répondait à la fois à un objectif decommunication et de lobbying. Médias,Responsables politiques et Professionnels,invités par les organisations membres de la CEPMétaient présents.

« Comment le maïs sauvera le monde », tel était le titrede la Conférence-débat animée par Sylvie Brunel,Géographe, Ecrivain, Professeur à La Sorbonne. Untitre doublement provocateur, sachant combien laplante est souvent décriée comme trop exigeante eneau, trop utilisatrice d’intrants et trop symbolique desgros exploitants agricoles, de la grande industrie et dunégoce international. Auteur de « Géographieamoureuse du maïs », la conférencière a mis à bas uneà une nombre d’idées fausses sur le maïs qu’elleprésente plutôt avec conviction comme « la plante desDieux » et transforme la « problématique maïs » en« solution maïs » tant pour l’Europe que pour le restedu monde.De toute évidence, avec ses atouts techniques,économiques, nutritionnels, énergétiques etenvironnementaux, et ses divers et très nombreuxdébouchés (alimentation humaine et animale, énergierenouvelable, chimie verte,…), le maïs, a de beauxjours devant lui et sur tous les Continents. Loin d’êtrela spéculation agricole des puissants, c’est parexcellence la céréale anti-famine des pauvres en leuroffrant un aliment à croissance rapide, facile etprolifique. La conférence est disponible en ligne sur le site de laCEPM : www.cepm.org

L’EXPOSITION UNIVERSELLE DE MILANla CEPM et le maïs communiquent



Au 1er plan, second à partir de la droite, Daniel PEYrAUBE, Président AGPM-France


Parc

elle

de

maï

s- B

ulga

rie


La candidature de la CEPM,parmi plus de 100 organisations européennesnon-gouvernementales, a été retenue pour siégerdans 5 des 13 nouveaux Groupes de Dialogue Civil(GDC) de la DG Agri. Elle est ainsi la seuleorganisation verticale (maïs européen) présentedans ces Groupes.

En remplacement des anciens Comités Permanents dela DG Agri, les GDC vont prendre une part active à ladéfinition des politiques de l’Union à travers deséchanges réguliers sur tous les sujets afférents à la PACet au développement rural. La CEPM représentera lesintérêts de la filière du maïs aux côtés d’organisationscomme le COPA, la COGECA ou ELO, et assure même laVice-Présidence du Groupe « Paiements Directs etVerdissement ».La Confédération va ainsi être plus impliquée dans letravail quotidien de la DG AGRI et pourra partager sonexpertise avec les autres parties prenantes.C’est une belle reconnaissance pour le maïs européenqui va ainsi renforcer sa présence au niveau des centresde décision de l’Union.

GROUPES DE DIALOGUE CIVIL,la CEPM reconnue et représentée

Les 5 Groupes de Dialogue Civil où siège la CEPM

Paiements directs et verdissement 2 sièges

PAC 1 siège

Cultures arables 1 siège

Environnement et changement climatique 1 siège

Aspects internationaux de l’agriculture 1 siège


En souhaitant marquer simplement cet anniversaire de la CEPM et effectuer un "zoom"rétrospectif sur 30 années d'activités et d'actions, nous souhaitions d'abord rappeler lesfondements de notre Confédération. Mais, au-delà, il s'agissait par les travaux réalisés et

partagés, par les combats menés, par les résultats obtenus , ... illustrer combien l'existence d'une Organisationcommune aux producteurs de maïs de l'Union Europeenne apparaît aujourd'hui, non seulement une évidence,mais une nécessité . Qu'il s'agisse des négociations internationales, de la Politique Agricole Commune, des facteurs de production, desdébouchés non alimentaires, de la Communication , ... Autant de thématiques aussi fondamentales quedéterminantes pour l'avenir du maïs et pour l'avenir de cette plante porteuse de tant de potentiels et d'espoirs.Est-ce un hasard si le maïs est aujourd'hui la première céréale produite dans le monde ? Est-ce un hasard si le maïsest de plus en présent sur tous les continents (Amériques, Europe, Afrique, Asie , ... ) ? Mais nous savons aussi les dangers et les dérives possibles d'une politique agricole europeenne qui viserait àprivilégier une agriculture uniquement paysagère, d'aménagement du territoire et environnementaliste. Noussavons combien une telle politique serait destructrice pour tous.Car, c'est par l'innovation que nous répondrons aux objectifs de productivité et de compétitivité.C'est par l'innovation que nous produirons un maïs toujours plus qualitatif.C'est par l'innovation que le maïs répondra aux nouveaux enjeux environnementaux et climatiques.C'est par l'innovation que le maïs participera aux défis des énergies renouvelables.Et c'est par l'innovation enfin et surtout que le maïs contribuera, toujours plus et toujours mieux, à nourrir le monde. Quels challenges pour notre Confédération, mais aussi quelles perspectives pour demain.La CEPM et ses organisations membres entendent bien y tenir toute leur place.

Christophe TERRAIN, Président CEPM

““

Une évidence & une nécessité


De gauche à droite : Luis VAsConCELLos e sUzA, Président AnProMIs - Portugal / Vice-Président CEPM, Christophe tErrAIn, Président AGPM - France/PrésidentCEPM, Marco PAstI , Président AMI - Italie / secrétaire Général CEPM et Luc EsPrIt, Directeur Général Maiz’Europ’ - France / Délégué permanent CEPM.



PLANTE MAGIQUE

TIEL POUR LE FUTUR

SYMBOLE DU DÉÉVELLOOPPPPEEMM


POUR N POUR N INNOVATION ET COMPÉTITIVITÉEENNSSEEMMBBLLEE PPOOUURR PPLLUUSS



SSYYMMBBOOLLEE DDUU DD

NNNOOOUUURRRRRRIIIRRR LLLEEE MMOONNDDEE PUITS D’ÉNERGIES RENOUVELABLES VELOPPEMENT ENSEMBLE POUR PL SUS D D’E’EFFFFICICACACITITÉÉ

PRODUIRE PLUS ET MIEUX

PLANTE MAGIQUE



PORTUGAL ESPAGNE

FRANCE

ALLEMAGNE

BULGARIE

POLOGNE

HONGRIE

ROUMANIE

SLOVAQUIE

ITALIE


LES PAYS MEMBRES

LE BUREAU• Président : Christophe TERRAIN (AGPM - France) ;• Vice-Président : Luis VASCONCELLOS E SOUZA (ANPROMIS - Portugal)• Secrétaire Général : Marco PASTI (AMI - Italie) • Délégué Permanent : Luc ESPRIT (AGPM - France)

Siège social : 23-25 avenue de Neuilly - 75116 PARIS - Tél. + 33 (0)1 47 23 48 32 - Fax. + 33 (0)1 40 70 93 44

Bureau de Bruxelles : Square de Meeûs 21 - 1050 BRUXELLES - Tél. + 32 2 230 38 68

www.cepm.org


LESORGANISATIONSADHéRENTESALLEMAGNED.M.K. - Deutsches Maiskomitee e.V.Brühler Straße 9 / 53119 BonnTél. : 0049-(0)228-926580Email: [email protected] / www.maiskomitee.dePrésident : Prof. Dr. Friedhelm Taube

BULGARIENGPA - NATIONAL GRAIN PRODUCERS ASSOCIATION 1606 Sofia, Bulgaria / 39 Vladaiska str. ground floor, entr.Atel/fax: +359 2 953 37 26Email : [email protected] / www.grain.bgPrésidente : Ms Rumyana ANGELOVA

CONSEIL DES ORGANISATIONS AGRICOLES Sofia 1000 - Bul. Knyaz Alexander Dondoukov 48 et.2 ap.7Tél. : +359887684230 / +359887649412Email : [email protected] / www.cbao-bg.comPrésidente : Ludmila TODOROVA

ESPAGNEAGPME - Asociación General de Productores de Maíz de Españac/ Fernando el Católico, 19 - 22300 – Barbastro (Huesca) Tél. : +34 974 313242 - Cel: +34 619 716382 (Président)email: [email protected] / Email président: [email protected] ;[email protected]ésident : José Luis ROMEO MARTIN

FRANCEAGPM - Association Générale des Producteurs de MaïsSiège social : 21, chemin de Pau 64121 MontardonTél. : + 33 (0) 5 59 12 67 00 / Fax. + 33 (0) 5 59 12 67 10Email : [email protected] / www.agpm.comPrésident : M. Daniel PEYRAUBE

HONGRIEVSZT- Vetömag Szövetség Szakmaközi Szervezet és TerméktanacsÁbel Jeno U. 4/B1113 BUDAPEST Tél. : 00 36 1 332 57 55 / Fax: 00 36 1 302 65 07www.vszt.huPrésident : Geza TAKACS

ITALIEAMI - Associazione Italiana Maiscoltori Via Monteverdi 15 – 30174 Mestre VeneziaTél. : 041987400 – fax 041989034 Email : [email protected]ésident : Marco Aurelio PASTI

POLOGNEPZPK- Polski Związek Producentów Kukurydzy ul. A.Mickiewicza 33 /43 - 60-837 PoznańTel / Fax : +48 61 662 74 20Email : [email protected] / www.kukurydza.info.plPrésident : Tadeusz MICHALSKI

PORTUGALANPROMISRua Mestre Lima de Freitasn.º 1 - 5º andar / 1549-012 Lisboa Tél. : 00 351 217100035Email : [email protected] / www.anpromis.pt / Facebook : AnpromisPrésident : Luís Vasconcellos e Souza

ROUMANIEAPPR - Association des Producteurs de Maïs de la RoumanieStr Garii nr 2, Mihail Kogalniceanu Cod 927165/ jud IalomitaTél. : +40 724 566 871Email : [email protected]ésident : Arnaud PERREIN

SLOVAQUIEZPSK - Zväz pestovatel’ov a spracovatel’ov kukuriceValanského 22 - 917 01 TRNAVA Tél. : 00 421 33 55 16 566 - Fax: 00 421 33 55 16 566www.zpsk.skPrésident : Ladislav MORAVCIK

(par ordre alphabetique)


Asse

mbl

ée G

énér

ale

CEPM

La CEPM n’a jamais cessé decommuniquer tant en interne,à l’attention de ses adhérents,qu’en externe et pour cela a suadapter et développer sessupports au fil des annéeset de ses besoins.

NEWSLETTER CEPMLa CEPM s’est dotée d’un nouvel outil decommunication et d’influence via unepublication mail trimestrielle, « NewsletterCEPM ». Son objectif est, d’une part de traiter del’économie et du marché du maïs et des diversdossiers économiques et syndicaux de la filièreau niveau européen, et d’autre part, présenterles filières maïs nationales et les organisations quireprésentent ce secteur.

NOTE MARCHéChaque semaine, cette note de conjonctureéconomique fait le point sur le marché du maïsdans l’Union Européenne et dans le monde. Elleest diffusée en français et anglais aux adhérentsde la CEPM et de son réseau, mais aussi auprèsdes instances européennes.

PLAQUETTE INSTITUTIONNELLEET SITE INTERNETLa plaquette et le site web correspondant ontégalement été actualisés et relookés pour collerau plus près de l’information et de l’actualité.

Ces divers éléments permettront ainsi auxdélégations membres de la CEPM de valoriserl’action de leur organisation et d’en faire lapromotion dans leurs pays respectifs.


Les outils d’informationset de communication de la CEPM


Pays

age

maï

sico

le -

roum

anie

Roumanie 29 %

France 17%

Hongrie 13%

Italie 8%

Pologne 7%

Espagne 4%Bulgarie 4%

Croatie 3%

Autres10%

Allemagne5%

Italie 4%

Espagne 7%Slovaquie 1%

Rep. Tchèque 1%

France 29%

Hongrie 47%

Pologne 11%

LE MAÏS EN CHIFFRES DANS L’UE-28(Source : FNPSMS : moyenne 2014-2015)

LE MAÏS GRAIN : 9.2 MHARoumanie et France :près de 50% des surfaces

France 24%

Italie 6%

Pays-Bas 4%Rep-Tchèque 3%

Belgique 3%Danemark 3%

Royaume Uni 3%

Pologne 9%

Autres11%

Allemagne34%

LE MAÏS DOUX : 70 000 HAHongrie et France :2/3 des surfaces

LE MAÏS FOURRAGE : 6 MHAAllemagne et France :60% des surfaces

LE MAÏS SEMENCE : 170 000 HAFrance-Hongrie-Roumanie :80% des surfaces

Italie 4%

Slovaquie 2%Roumanie 15%

Croatie 2%Allemagne 2%

Autriche 5%Espagne 1%

Rep. Tchèque 1%

France 49%

Hongrie 17%

Pologne 2%

(x1000 ha) Maïs grain Maïs fourrage Maïs semence Maïs doux TOTAL maïsUE-28 9 200 6 000 170 70 15 440

Ukraine-Russie 6 960 2 000 40 - 9 000

TOTAL 16 160 8 000 210 70 24 440


20

15

10

5

01987/88 1991/92 1995/96 1999/2000 2003/04 2007/08 2011/12 2015/16

UE-28 Russie UkraineEn Mha

ÉVOLUTION DESSURFACES DE MAÏSGRAIN EN EUROPE :stabilité à l’Ouest,et essor à l’Est

Amérique du Nord

Asie de l'Est

Amérique du SudUE-28

Afr. Sub Sahrienne

Ex-URSS

Asie du Sud-Est

Asie du Sud-Est

Moyen Orient

Autres Europe

Afrique du Nord

Amérique centraleCaraïbes

Océanie

389

222

11962 44 32 31 8 8 6 4 1 1

67

LE MAÏS GRAINDANS L’UE : 9.2 MHAET 67 MT,soit 7%de la productionmondiale(moyenne 2014-2015). En Mt

Consommationbiocarburants

8 %

Consommationindustries (semoulerie-maïserie)

16 %

Consommationanimale

76 %LE MAÏS GRAINEN EUROPE :près de 80%des utilisationsen alimentation animale


Les pays déficitaires

les pays excédentaires

Les pays de l’UE-28

les pays d’Europe de l’Est

LE MAÏS GRAINEN EUROPE :l’UE-28 estdéficitaire (8.4 mt)donc importatrice(moyenne 2014-2015)

LE MAÏS GRAINDANS L’EUROPEGEOGRAPHIQUE :2 principaux paysproducteursen volume,la Franceet l’Ukraine(moyenne 2014-2015) en Mt


« Le maïs, le plus beau présent faitpar l’Amérique à l’Ancien Monde »


Comme la plupart des plantes originaires duNouveau Monde (dont les plus connues sont lapomme de terre, la tomate, le tabac, la vanille, lacourge, le tournesol…), le maïs a été introduit enEurope par les grands explorateurs du XVème etdu XVIème siècle. Associé à l’idée de progrès, desécurité alimentaire, le maïs était considéré parles savants de l’époque des lumières comme leplus beau présent fait par l’Amérique à l’Ancienmonde. Aujourd’hui, sur tous les continents, sousune infinité de variétés, pour de multiplesusages, les agriculteurs en produisent un milliardde tonnes.

Arrivé en Espagne en 1493, il s’est rapidementdiffusé à partir de l’Andalousie. Il va s’installer enFrance puis poursuivre son expansion vers lesplaines d’Europe centrale à partir de l’Italie et dubassin rhénan. En 1800, il occupe l’espaceclimatique européen où il peut mûrir jusqu’à laMer Noire.

Ce sont les Portugais qui dès le XVIème siècle ontintroduit le maïs en Afrique et jusqu’en Asie versl’actuelle Indonésie. On dit que ce sont lesjésuites portugais qui ont introduit la culture dumaïs en Chine. La rapidité de son expansionjusqu’en Extrême-Orient, en moins d’un siècleaprès sa découverte par Colomb, explique qu’onait pu lui attribuer pendant longtemps unedouble origine, d’Amérique et d’Asie.

Aujourd’hui la Chine est un producteur et unconsommateur majeur de maïs, l’Afrique et lespays en développement adoptent de plus enplus cette céréale « à tout faire », adaptée à tousles climats grâce à une amélioration variétaleconstante.

D’après les Experts maïs n°3 :histoire du maïs dans le monde : du Mexique à la France (publication AGPM)


Pays

age

maï

sico

le -

Polo

gne

Confédération Européenne de la Production de Maïs

• 23-25 avenue de Neuilly 75116 PARIS - FRANCE Tél. + 33 (0)1 47 23 48 32 - Fax. + 33 (0)1 40 70 93 44

• Square de Meeûs 21 1050 BRUXELLES - BELGIQUE Tél. +32 2 230 38 68

www.cepm.org

Conc

eptio

n / I

mpr

essio

n AGP

M-G

IE •

Créd

it pho

tos :

AGP

M-G

IE /

FOTO

LIA

/ Délé

gatio

ns C

EPM

• 11

/201

5

LA CEPM 30 Ans, au service du maïs européenla CEPM recevra l’adh.sion en 1999 du DMK (Deutsches...

Documents

Transcript of LA CEPM 30 Ans, au service du maïs européenla CEPM recevra l’adh.sion en 1999 du DMK (Deutsches...