Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG
-
Upload
christopher-powers -
Category
Documents
-
view
159 -
download
8
Transcript of Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG
![Page 1: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/1.jpg)
TELAAH KRITIS JURNAL
Murdani Abdullah, Abdul A. Rani, Marcellus Simadibrata, Ahmad Fauzi, Ari F. Syam
The Value of Fecal Tumor M2 Pyruvate Kinase as a Diagnostic Tool for Colorectal Cancer Screening
Acta Medica Indonesiana – The Indonesian Journal of Internal Medicine
Pembimbing:
___________________________________________________
Peserta Pendidikan Dokter Spesialis I:
No. Nama NIM Program Studi1. Anas Eko Royani 0113180863
03Obstetri dan Gynekologi
2.3. Dewi Klarita Furtuna 0113182263
02Mikrobiologi Klinik
4. Margareta 011318176302
Radiologi
5. Wahyu Endah Prabawati 011318016305
Ilmu Kesehatan Mata
FAKULTAS KEDOKTERAN UNAIR/RSUD Dr. SOETOMO15 Agustus 2013
![Page 2: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/2.jpg)
I. Pendahuluan.
Dalam penegakkan diagnosis kolorectal, biasa menggunakan gold standart histopatologi yang biasanya memerlukan waktu lebih lama, prosedur lebih sulit, tingkat kenyamanan pasien yang rendah dan biaya yang mahal. Pemeriksaan non invasif yang efektif untuk penegakkan diagnosis CRC diperlukan dalam praktek sehari-hari.
II. Pertanyaan Klinis.
Pada populasi yang memiliki resiko atau gejala kanker kolorektal, apakah pemeriksaan penanda tumor M2PK tinja dapat menegakkan diagnosis kanker kolorektal bila dibandingkan dengan pemeriksaan histopatologis?
III. Formulasi Pertanyaan Klinis dalam PICO Penelusuran Bukti.
Patient / Problem / Population
Intervention/Indicator/Index
Comparison Outcome
Pada penderita yang menjalani kolonoskopi
Apakah M2 Piruvat Kinase
dibandingkan histopatologi biopsi kolorectal
akan memberikan hasil yg lebih baik untuk diagnoda Colorectal Cancer
1
![Page 3: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/3.jpg)
IV. Penyusunan Struktur Umum PICO untuk Penelusuran
Bukti.
(Colorectal Cancer OR CRC ) AND (Non invasive OR Laboratory Marker) AND Histopatology Colonoscopy AND Diagnostic
V. Bukti (Jurnal) Terbaik yang Diperoleh
Penulis: Murdani Abdullah, Abdul A.Rani, Marcellus Simadibrata, Ahmad Fauzi, Ari F.Syam
Judul : The Value of Fecal Tumor M2 Pyruvate Kinase as a Diagnostic Tool for Colorectal Cancer ScreeningNama & Tahun Jurnal:The Indonesian Journal of Internal Medicine 2012;Vol.44;Number 2; 94-99
VI. Relevansi PICO Pertanyaan Klinis dengan PICO Jurnal
PICO Pertanyaan Klinis Jurnal yang DiperolehP Penderita dengan risiko
tinggi kanker kolorektal 328 pasien yang
menjalani pemeriksaan kolonoskopi efektif direkrut secara konsekutif
Sampel dikumpulkan dari 6 rumah sakit yang berbeda (RS Cipto Mangunkusumo, RS Abdi Waluyo, RS Pluit,RS Gading Pluit, RSI Cempaka Putih, RS Mitra Keluarga Kelapa Gading) di Jakarta
2
![Page 4: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/4.jpg)
-Sampel dikumpulkan dari bulan agustus 2009- April 2010
I M2 Piruvat Kinase Tinja Menggunakan peralatan Fecal Tumor M2PK Quick Prep Kit (ScheBo Biotech AG, Giessen, Germany) dengan pengukuran menggunakan ELISA (ScheBo Biotech AG)
Kuantitas dari Fecal Tumor M2PK memiliki kadar antara 1 U/ml sampai 30 U/ml. Batas kadar M2PK adalah 4 U/ml.Pasien yang memiliki kadar M2PK > dari 4 U/ml diklasifikasikan positif untuk tumor M2PK
C Histopatologi dari biopsi kolorektal
Pemeriksaan histopatologis biopsi kolorektal dengan bermacam-macam indikasi
O Penapisan kanker kolorektal
Sensitivitas dari pemeriksaan M2PK pada penelitian ini 71,4%
Spesifisitas 71% P<0,001
VII. Disain Penelitian, Fokusdan Worksheet yang digunakan untuk telaah kritis dari Jurnal yang diperoleh.
Disain Penelitian : Observasional
3
![Page 5: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/5.jpg)
Fokus Jurnal : DiagnosisWorksheet yang digunakan pada telaah kritis: Diagnosis
VIII. Telaah Kritis Jurnal yang Diperoleh.
Validity
RAMMBO
Telaah Validity Jawabansesuai WorksheetWorksheet
(beritandauntuk yang anda pilih)Diagnosis
1. Recruitment
Apakah uji diagnostik dilakukan dengan mencakup semua spektrum pasien (seperti akan digunakan dalam praktik?)
Ya. Penelitian ini
melibatkan 328 pasien yang menjalani pemeriksaan kolonoskopi elektif, direkrut secara konsekutif
Sampel dikumpulkan dari 6 rumah sakit di Jakarta
Indikasi pemeriksaan kolonoskopi :- Perdarahan
Gastrointestinal (36%)
- Nyeri abdomen (30,5%)
- Perubahan kebiasaan buang air besar (33,8%)
- Untuk Skrining (6,4%)
- Massa di abdomen (4,6%)
Kriteria Inklusi : pasien dengan risiko tinggi dan pasien dengan gejala kanker kolorektal dengan bermacam-macam indikasi yaitu untuk skrining CRC, investigasi
4
![Page 6: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/6.jpg)
gangguan usus, pemeriksaan pada subyek dengan risiko tinggi, riwayat keluarga dengan Colorectal Neoplasia (CRN), dan dicurigai secara klinis menderita CRC (perdarahan gastrointestinal, nyeri perut, perubahan kebiasaan buang air besar, massa di abdomen)
Kriteria Eksklusi : -Pasien dengan terapi pembedahan untuk Kanker Kolorektal atau polip-Pasien yang menjalani kemoterapi untuk Kanker Kolorektal
☐
2. Allocation Tidak jelas☐
- Tidak disebutkan apakah distribusi pengacakan sampel dengan berbagai spektrum penyakit dan komposisi demografi pasien yang sama
- Pemeriksa M2PK dan kolonoskopi adalah 2 orang pemeriksa yang berbeda
-
5
![Page 7: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/7.jpg)
3. Maintenance
Apakah tes akhir standar baku dikenakan untuk semua subjek?
Ya- Semua sampel
penelitian (328 pasien) menjalani pemeriksaan kolonoskopi elektif
4. Measurement
Blinding
Outcome
Apakah penilai disamarkan terhadap hasil tes dan/atau apakah tes akhir standar baku bersifat objektif?
Ya- Ahli Patologi klinik yang menganalisis kandungan M2PK disamarkan terhadap diagnosis pasien
ImportancyTelaahImportancy Jawaban sesuai
WorksheetWorksheet (beritandauntuk yang andapilih)Diagnosis
☐☐
Apakah kemaknaan statistik & kemaknaan klinis dari hasil penelitian tergambar dengan baik?
Ya-Disebutkan sensitivitas,spesifisitas, p-value dalam jurnal- Secara keseluruhan sensitivitas dan spesifisitas dari tes M2PK dapat diterima sebagai biomarker untuk CRC yang potensial, karena nilai sensitivitas dan spesifisitasnya lebih tinggi dibandingkan dengan tes skrining non invasif yang lain (iFOBT)
Pengukuran apa yang digunakan dan seberapa dampak perlakuannya?(Sn, Sp, LH, PPV, NPV ?)
Sn = 71,4%Sp = 71%PPV = 73,5%NPV = 94,4%LH + = 2.46LH - =0.4
Mungkinkah dampak terjadi karena kebetulan? P-value ?Interval kepercayaan (CI)?
Sensitivitas dan spesifisitasnya > 50% jadi dampak tidak terjadi secara
6
![Page 8: Kelompok Telaah Jurnal EBM 2013 DIAG](https://reader036.fdocuments.us/reader036/viewer/2022072108/55cf9c92550346d033aa4a85/html5/thumbnails/8.jpg)
kebetulan.P value<0.001
Applicability
No Telaah Applicability Jawaban1. Apakah PICO jurnal yang
diperoleh sesuai PICO pertanyaan klinis?
Ya
2. Apakah pasien anda cukup mirip dengan pasien dalam penelitian?
Ya- Penelitian dilakukan
di Indonesia- Subjek penelitian
adalah etnis yang ada di Indonesia
3. Apakah intervensi/indikator/indeks dalam penelitian ini dapat diterapkan untuk manajemen pasien di lingkungan anda?
Ya- Pemeriksaan Fecal
Tumor M2PK sudah tersedia di Indonesia
4. Apakah outcomes penelitian ini penting bagi pasien anda?
Ya- Karena
pemeriksaan ini lebih tidak invasif dan murah dibandingkan Gold Standar
5. Akankah potensi manfaat lebih besar dibanding potensi merugikan bila intervensi/indikator/indeks ini diaplikasikan pada pasien anda?
Ya
6. Apakah hasil penelitian ini dapat diintegrasikan dengan nilai-nilai serta harapan pasien anda?
Ya
IX. Kesimpulan
1. Penelitian yang dilaporkan dalam jurnal tersebut VALID/ IMPORTANCY dalam penelitian tersebut tergambar dalam jurnal
2. Hasil penelitian yang dilaporkan dalam jurnal tersebut bersifat APPLICABLE untuk pasien
7