JTPHAN_PORTFOLIO201409

JENNIFER T.-A. PHAN

PORTFOLIO

- 64 -

Vue aerienne Ouest

- 16 -

28

HABITAT LAB SAINT-GOBAINAubervilliers, France

ALBANY MUSIC ACADEMY & RECORDING STUDIOAlbany, Bahamas

138W MIXED-USE & RESIDEN-TIAL DEVELOPMENTBrooklyn, NY, USA

ATLANTIC YARDS MASTERPLANBrooklyn, NY, USA

3WARDHawaii, USA

E126Harlem, NY, USA

118 LOGEMENTSMaromme, France

BARICENTRALEBari, Italia

ILOT COCHARDIÈRERennes, France

DOWNSVIEW PARK MASTERPLANToronto, Canada

GLENDON CAMPUSToronto, Canada

ROBOTICS PAVILIONToronto, Canada

TOUR AIR2

Paris, FranceICON BRICKELLMiami, USA

THUNDER BAY WATERFRONTThunder Bay, Canada

OSSINGTON/OLD OR-CHARD KINDERGAR-TEN EXTENSIONToronto, Canada

BARRIE URBAN DESIGN GUIDELINESBarrie, Canada

KINGSTON URBAN STUDIESKingston, Canada

University of Cambridge Mas-terplanCambridge, UK

Campus DMCMulhouse, France

T6CParis, France

AUTOSTADT VOLKSWAGEN PAVILIONWolfsburg, Germany

MONOGRAPHIE LANParis, France

Atelier de conditionnement et centre d’expédition LVMHCognac, France

114 LOGEMENTSBoulogne-Billancourt, France

HYLOZOIC GROUNDVenice Architecture Biennale 2010

IN THE MORNINGShort movie

SARGASSOToronto Luminato Festival

MIC CHECK 1,2 by The AnimaliensMusic video clip

CHROMOPHOBIAFashion video

N/A

N/A

N/A N/A N/A N/A N/A

PROJECT LISTLISTE DE PROJETS

UNDER DEVELOPMENTEN DÉVELOPPEMENT

COMPLETED PROJECTPROJET COMPLÉTÉ

COMPETITION SUBMISSIONSOUMISSION CONCOURS

RESEARCH & THEORYRECHERCHE & THÉORIE

MATTER #1 : THE INDIVIDUAL IN COLLECTIVE HOUSINGENJEU #1 : LA PLACE DE L’INDIVIDU PARMI LE COLLECTIF

A lesson taken from la vita romana.

The cultural identity of people resonates the most when studying the residential neighbourhoods of a city. Streets are portals to domestic life and a col-lage of each household’s contribution : light, col-ours, sounds, smells, people... together forming the locus of the city.

The examples of Rome and of the Garbatella dis-trict set up a valuable discourse on the place of in-dividuality and diversity in housing developments of today. Can it be incremental? Where can we let ‘coincidence’ lie within the reality of public housing standardization?

Une leçon de la vita romana.

L’identité culturelle d’une population est la plus évidente dans l’étude de ses quartiers résidentiels. Les rues, tels des portails à la vie domestique, sont un grand collage issu de la contribution de chaque ménage : lumière, couleurs, sons, odeurs et indivi-dus... formant ensemble le ‘locus’ d’une ville.

Les exemples de Rome et du district de Garbatel-la soulèvent un discours important sur la place de l’individualité et de la diversité dans les développe-ments résidentiels de nos jours. Y a-t-il lieu pour l’incrémental, le coincident, dans une réalité de standardisation du logement social?

-!GGH>,IZ,K,GLH,15N1F1N8!4,15,?M44H?G1FH,LM8P15QH5OH8,IZ,K,4!,;4!?H,NH,4S15N1F1N8,;!>-1,4H,?M44H?G1RA lesson taken from la vita romana.

�e cultural identity of people resonates the most when studying the residential neighbourhoods of a city. Streets are portals to domestic life and a collage of each household’s contribution : light, colours, sounds, smells, people... togeth-er forming the locus of the city.

�e examples of Rome and of the Garbatella district set up a valuable discourse on the place of individuality and diversity in housing developments of today. Can it be incremental? Where can we let ‘coincidence’ lie within the reality of public housing standardization?

Une leçon de la vita romana.

L’identité culturelle d’une population est la plus évidente dans l’étude de ses quartiers résidentiels. Les rues, tels des portails à la vie domestique, sont un grand collage issu de la contribution de chaque ménage : lumière, couleurs, sons, odeurs et individus... formant ensemble le ‘locus’ d’une ville.

Les exemples de Rome et du district de Garbatella soulèvent un discours important sur la place de l’individualité et de la diversité dans les développements résidentiels de nos jours. Y a-t-il lieu pour l’incrémental, le coincident, dans une ré-alité de standardisation du logement social?

OPEN HOUSE DEVELOPMENTDÉVELOPPEMENT PORTES OUVERTES

1_FLEXIBLE VOLUME 8m x 8m unit

2_FLEXIBLE FOOTPRINT 15m plate with 1.5m o�set

3_TERRACING Up to 50% footprint coverage

4_NETWORKING Creation of altimetric relationships

PRIVATE PUBLIC MODERATE : CLUSTERS MODERATE : PATHS

O&Z+#'%+Z&$S+($.#%+Z&$S+($.#'O&Z+$#"

d"#"&+("N'%+Z&$S'(i,":(i,":'N"'($::O'O&Z+$#'dk#k&k:

:$("'V.&,-./.diV.&,-./.d$"'NO':$("

(520&6(/.2,7!&.$/)%(,/0%12".%$3&('&4!$2"*((

1_VOID OVER VOLUME

Outside > In. �e building is a container of a changing mat-ter, through forces that are be-yond architectural decisions.

1_VIDE AVANT VOLUME

Extérieur > Intérieur. Le bâ-timent contient une matière changeante, à travers des forces qui dépassent celles ar-chitecturales.

2_OPEN HOUSE

�e building does not contain. �e realm of the home extends to unde�ned boundaries over public space.

2_PORTES OUVERTES

Le bâtiment ne contient pas. L’espace domestique s’étire sur l’espace public selon des limites indé�nies.

3_AGGREGATION

�e street is formed from an ag-gregation of shared space, rather than from one clear, monofunc-tional gesture.

3_AGGRÉGATION

La rue naît de l’aggrégation d’espaces partagés, plutôt que d’un acte unique, clair et mono-fonctionnel.

4_INDIVIDUALITY WITHIN UNIFORMITY

An object or space gains value from being unique and a city, from its diversity.

4_UNE INDIVIDUALITÉ PAR-MI L’UNIFORMITÉ

Un objet ou un espace prend valeur dans son unicité et la ville, par sa diversité.


2_FLEXIBLE FOOTPRINT 15m plate with 1.5m o�set




O&Z+#'%+Z&$S+($.#%+Z&$S+($.#'O&Z+$#"

d"#"&+("N'%+Z&$S'(i,":(i,":'N"'($::O'O&Z+$#'dk#k&k:

:$("'V.&,-./.diV.&,-./.d$"'NO':$("

(520&6(/.2,7!&.$/)%(,/0%12".%$3&('&4!$2"*((

1_VOID OVER VOLUME

Outside > In. �e building is a container of a changing mat-ter, through forces that are be-yond architectural decisions.

1_VIDE AVANT VOLUME

Extérieur > Intérieur. Le bâ-timent contient une matière changeante, à travers des forces qui dépassent celles ar-chitecturales.

2_OPEN HOUSE

�e building does not contain. �e realm of the home extends to unde�ned boundaries over public space.

2_PORTES OUVERTES

Le bâtiment ne contient pas. L’espace domestique s’étire sur l’espace public selon des limites indé�nies.

3_AGGREGATION

�e street is formed from an ag-gregation of shared space, rather than from one clear, monofunc-tional gesture.

3_AGGRÉGATION

La rue naît de l’aggrégation d’espaces partagés, plutôt que d’un acte unique, clair et mono-fonctionnel.

4_INDIVIDUALITY WITHIN UNIFORMITY

An object or space gains value from being unique and a city, from its diversity.

4_UNE INDIVIDUALITÉ PAR-MI L’UNIFORMITÉ

Un objet ou un espace prend valeur dans son unicité et la ville, par sa diversité.

Lmf-$("':(OSS.'%$#$:-Tmf..N'/.Og"&:Um:/$N$#d'd/+::X:-O(("&':i:("V_mV"(+/'%&+V"'("&&+S"\m,./$:-"N'S.#S&"("'("&&+S"'%/..&$#d

1

2

3

54

&":O/($#d'/+i"&:S.OS-":'&k:O/(+#(":

%+S+N"':(&+("di:(&+(kd$"'N"'%+p+N"

5H1QL/M8>LMMN,C1GL,;>HNM-15!5?H,I,JU8!>G1H>,!FH?,;>HNM-15!5?H,I,J


2_FLEXIBLE FOOTPRINT 15m plate with 1.5m offset




URBAN FABRICATIONFABRICATION URBAINE

GENERATED FABRIC TYPESTYPES DE TISSU URBAIN GÉNÉRÉS

1_WHITE STUCCO FINISH2_WOOD LOUVERS3_SLIDING GLASS/SHUTTER SYSTEM4_METAL FRAME TERRACE5_POLISHED CONCRETE TERRACE FLOORING6_INDIVIDUALIZED DOOR

1

2

6

3

5 4

FACADE STRATEGYSTRATÉGIE DE FAÇADE

RECREATION STUDY DINING REPOSE

EXERCISE GARDEN EXTERIORSTUDY

DINING

LAUNDRY PLAYGROUND SPORTS COOKING

5H1QL/M8>LMMN,C1GL,;>HNM-15!5?H,I,ZU8!>G1H>,!FH?,;>HNM-15!5?H,I,Z

,&.d&+VV+($S+/'/"d"#N/kd"#N"',&.d&+VV+($lO"

:+V,/"':f+(S-'qUZkS-+#($//.#'q'UZ

RECREATION STUDY DINING REPOSE

EXERCISE GARDEN EXTERIORSTUDY

DINING

LAUNDRY PLAYGROUND SPORTS COOKING

5H1QL/M8>LMMN,C1GL,;>HNM-15!5?H,I,ZU8!>G1H>,!FH?,;>HNM-15!5?H,I,Z

,&.d&+VV+($S+/'/"d"#N/kd"#N"',&.d&+VV+($lO"

:+V,/"':f+(S-'qUZkS-+#($//.#'q'UZ

Lmf-$("':(OSS.'%$#$:-Tmf..N'/.Og"&:Um:/$N$#d'd/+::X:-O(("&':i:("V_mV"(+/'%&+V"'("&&+S"\m,./$:-"N'S.#S&"("'("&&+S"'%/..&$#d

1

2

3

54

&":O/($#d'/+i"&:S.OS-":'&k:O/(+#(":

%+S+N"':(&+("di:(&+(kd$"'N"'%+p+N"

5H1QL/M8>LMMN,C1GL,;>HNM-15!5?H,I,JU8!>G1H>,!FH?,;>HNM-15!5?H,I,J

PREDOMINANCE #1YUPPIES

GROUND 1ST FLOOR 2ND FLOOR

PREDOMINANCE #2STUDENTS

PREDOMINANCE #3FAMILIES

As Cambridge’s urban identity is formulated through a unique accessibility to nature, we are brought to question our own relationship to it. The conceptualization of a spa, additionally, brings us to a discussion about a search for comfort, delight and purity.

In the simplest form, the Garden of Eden is the em-bodiment of these 3 ideas in nature. A bucolic vi-sion of men, animals and plants living freely and in harmony. Without architecture.

The reality of our relationship to nature is however subverted. We can relate to it, temporarily so, only because there is comfort of finding shelter, heat and clean water again. Architecture is the portal by which we can access nature, but also the dissocia-tive element between man and wilderness.

L’identité urbaine de Cambridge est formulée à tra-vers une accessibilité particulière à la nature, ce qui nous amène au sujet titré. La conceptualisaton d’un spa, en addition, engendre une discussion sur la re-cherche du confort, du plaisir et de la pureté.

Dans sa forme la plus simple, the Jardin d’Adam et Eve est l’incarnation de ces 3 idées dans la nature. Une vision bucolique de l’Homme, de la faune et de la flore vivant en liberté et harmonie. Sans ar-chitecture.

Notre relation actuelle à la nature est cependant loin de celle-ci. Nous cotôyons la nature, toujours avec la sureté de retrouver refuge, chaleur et eau potable. L’architecture nous permet d’accèder à la nature, certes, mais il en est aussi l’élément dissociatif.

MATTER #2 : HUMAN, NATURE, or HUMAN NATUREENJEU #2 : LA NATURE, L’HOMME, ou LA NATURE HUMAINE

As Cambridge’s urban identity is formulated through a unique accessibility to nature, we are brought to question our own relationship to it. �e conceptualization of a spa, additionally, brings us to a discussion about a search for comfort, delight and purity.

In the simplest form, the Garden of Eden is the embodi-ment of these 3 ideas in nature. A bucolic vision of men, animals and plants living freely and in harmony. Without architecture.

�e reality of our relationship to nature is however subvert-ed. We can relate to it, temporarily so, only because there is comfort of �nding shelter, heat and clean water again. Ar-chitecture is the portal by which we can access nature, but also the dissociative element between man and wilderness.

L’identité urbaine de Cambridge est formulée à travers une accessibilité particulière à la nature, ce qui nous amène au sujet titré. La conceptualisaton d’un spa, en addition, engen-dre une discussion sur la recherche du confort, du plaisir et de la pureté.

Dans sa forme la plus simple, the Jardin d’Adam et Eve est l’incarnation de ces 3 idées dans la nature. Une vision bucolique de l’Homme, de la faune et de la �ore vivant en liberté et harmonie. Sans architecture.

Notre relation actuelle à la nature est cependant loin de celle-ci. Nous cotôyons la nature, toujours avec la sureté de retrouver refuge, chaleur et eau potable. L’architecture nous permet d’accèder à la nature, certes, mais il en est aussi l’élément dissociatif.

-!GGH>,I[,K,L8-!5@,5!G8>H@,)",L8-!5,5!G8>HH5OH8,I[,K,4!,5!G8>H@,4SLM--H@,)$,4!,5!G8>H,L8-!15H

Fruit tree

Coniferous tree

Deciduous tree

Robust tree

Existing tree

This project exploits ideas of informality, applied to both a site and a building. It formulates a dignified ‘pit stop’ along Cambridge’s existing landscape ar-mature, supporting the practice of outdoor activities and enhancing community life.

90% of the site is dedicated to park and orchard func-tions. Showers, baths and studios are organized into a perfect cube, whose only transparent face is a one-way mirror reflecting the landscape back onto itself.

GENERIC OPTION

PROPOSED OPTION

SITE STRATEGYSTRATÉGIE POUR LE SITE

1x 733.75 m2

2 123 m2 property1765 m2 buildable

90% unbuilt space

733.75 m2 x 1.15 = 843.8 m2

2x 366.9 m2

3x 244.6 m2

4x 183.4 m2

100%

65% 82% 87% 91%

SIT

E

TR

AIL

FLO

OD

PLA

IN

GR

AN

D R

IVE

R

SITERIGHT-OF-WAY TRAIL FLOOD PLAIN GRAND RIVERSITERIGHT-OF-WAY TRAIL FLOOD PLAIN GRAND RIVER

1x 733.75 m2


90% unbuilt space

733.75 m2 x 1.15 = 843.8 m2

2x 366.9 m2

3x 244.6 m2

4x 183.4 m2

100%

65% 82% 87% 91%

SIT

E

TR

AIL

FLO

OD

PLA

IN

GR

AN

D R

IVE

R


1x 733.75 m2


90% unbuilt space

733.75 m2 x 1.15 = 843.8 m2

2x 366.9 m2

3x 244.6 m2

4x 183.4 m2

100%

65% 82% 87% 91%

SIT

E

TR

AIL

FLO

OD

PLA

IN

GR

AN

D R

IVE

R


PROPOSED735 m2 on 4 STOREYS

PROGRAM735 m2 on 1 storeys

SURROUNDING FABRIC :50 % UNBUILT

SETBACK PLANTING 5 M GRID TYPE OF TREES REMOVAL & GROWTH

Ce projet exploite la capacité informelle de la nature appliquée à un site et à un bâtiment. Il formule une ‘aire de ravitaillement’ le long d’une armature pay-sagère existante à Cambridge, en support à la pratique d’activités de plein-air et à la vie communautaire.

90% du site est dédié aux fonctions d’un parc et d’un verger. Douches, bains et studios sont organisés en un cube parfait, dont la seule face transparent est celle d’un miroir sans tain reflètant le paysage sur lui-même.

SPA3

4b UNIVERSITY OF WATERLOO

} LIVING

} STUDIO

} SPA

} FRONT & BACK OF HOUSE

EXPLODED AXONOMETRIC VIEWVUE AXONOMÉTRIQUE

RELATIONSHIP TO THE LANDSCAPERELATION AU PAYSAGE

STRUCTURE

WATER SUPPLY

RADIANT FLOOR HEATING & COOLING

AIR SUPPLY & RETURN

TECHNICAL DETAILSDÉTAILS TECHNIQUES

:(&OS(O&"

f+("&':O,,/i

&+N$+#('%/..&'-"+($#d'D'S../$#d

+$&':O,,/i'D'&"(O&#

("S-#$S+/'N"(+$/:Nk(+$/:'("S-#$lO":

:(&OS(O&"

f+("&':O,,/i

&+N$+#('%/..&'-"+($#d'D'S../$#d

+$&':O,,/i'D'&"(O&#

("S-#$S+/'N"(+$/:Nk(+$/:'("S-#$lO":

MATTER #3 : URBAN IDENTITYENJEU #3 : IDENTITÉ URBAINE

(PROJECTS FROM LAN + BIG)

What defines a city, a neighbourhood or a place? What elements reinforce its identity and which ones weaken it?

The reading of a city is led through both experience and the collection of its historical, geographical, cultural, socio-demographic, etc. data. A part of our role - or at least what I believe mine is - is to bring light to these elements of collective memory.

Sometimes only a single image suffices to express this hidden reality.

Qu’est-ce qui définit une ville, un quartier ou une place? Quels éléments renforcent son identité et lesquels les affaiblit?

La lecture d’une ville passe tant par son expérience que par ses données historiques, géographiques, cul-turelles, socio-démographiques et autres. Une partie de notre rôle, - ou du moins j’en crois le mien,- est de rendre conscient ces éléments de mémoire col-lective.

Parfois une image seule suffit, pour exprimer cette réalité cachée.

Vue vers l’ouest et le site T6C,depuis le viaduc de la rue de Tolbiac

La rue du Chevaleret direction ouestVue vers la Seine depuis l’ave. Pierre Mendès-France

Vue vers l’est depuis l’ave. Pierre Mendès-France

Pente verte menant au parc Cyprian NorwidLes passerelles de l’ICF

13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3

la rue du Chevalere T eT l ’iCF sablière -Chevalere T

de l ’ave Nue pierre -MeNdès Fra NCe a la rue Ful To N

publiques

CoMposa NTes d’uNe géographie urbai Ne

privées

la rue du Chevalere T, l ’iNal Co eT l ’Îlo T M9C

la rue du Chevalere T eT le viadu C de la rue de Tolbia C

7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle

11 Jonctiondécorative

La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE

La JONCTION DECORATIVE

Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON

Le bâtiment de l’INALCO surplombant la rue du Chevaleret

La rue du Chevaleret depuis l’îlot M9C et la pente verte en construction

Plan de localisation

L’EXPÉRIENCE 13ÈME

01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X





13

NOTE ARCHITECTURALE

2

9

4

3



publiques


privées



7

83

5

6

75

6

88

Le PONT

La COUR SURELEVEE

1 Pont

6 Cour surélevée

4 Escalier

9 Liaisonhabitée

2 Falaise

7 Cour en pente

5 Pente verte

10 Balcon

3 Viaduc

8 Passerelle


La FALAISE

La COUR EN PENTE

Le VIADUC

La PASSERELLE


Les ESCALIERS

La LIAISON HABITEE

La PENTE VEGETALE

Le BALCON





01.1 eNJeu X

TOPOGRAPHIE NATURELLE INFRASTRUCTUREINTERVENTIONS BÂTIES

11

NOTE ARCHITECTURALE


Si, parmi les 20 arrondissements de Paris, il en existe un difficile à cerner et définir, c’est certainement le 13ème. Pourtant, il ne manque pas d’éléments structurants spécifiques.en premier lieu sa situation géographique assez singulière : une colline mourant en pente douce vers la Seine, longée à l’ouest par un cours d’eau formant plusieurs bras. La Bièvre serpentait autrefois en effet à travers le faubourg Saint Marcel, séparant la Montagne Sainte Geneviève de la Butte-aux-Cailles. Si le canal est aujourd’hui comblé, son lit a laissé des marques visibles dans le parcellaire : en atteste par exemple le tracé des rues Croulebarbe et Nicolas Houel. La Butte-aux-Cailles correspond à l’extrémité Nord de la colline de Villejuif : la pente plonge doucement vers la Seine, formant la plaine d’Ivry, longtemps dédiée à l’agriculture. La rue du Chevaleret était d’ailleurs au XVIIe siècle un chemin à travers champs reliant Paris au bourg d’Ivry.

d’importantes évolutions urbaines ont, par la suite, profondément changé le paysage naturel des rives de seine, en ajoutant au modelé originel une variation d’altimétries.Cette artificialisation a débuté avec l’arrivée au milieu du XIXe siècle du chemin de fer, qui s’est frayé un passage au milieu des plaines agricoles. L’urbanisme sur dalle, dont de nombreux exemples ponctuent l’arrondissement - Les Olympiades étant le plus fameux -, a également participé à ce jeu de niveaux, séparant les espaces suivant leurs fonctions. Le projet « Paris Rive Gauche » amplifie cette tendance, avec le recouvrement des voies ferrées.

Escaliers, rampes, passages souterrains, passerelles, ponts, terrasses, dalles en surplomb… Tous ces dispositifs spatiaux, en plus de fournir une nouvelle lecture du territoire du 13ème arrondissement et une nouvelle façon de le vivre, le différencient profondément.

De manière plus sensible qu’exhaustive, nous avons repéré et classifié quelques-uns de ces dispositifs. La carte en page 13 montre de façon évidente la singularité du système urbain de cette partie de Paris.

D’un point de vue architectural, les utopies de la modernité se juxtaposent aux traces restantes d’une époque industrielle révolue, aux logements ouvriers, aux immeubles haussmanniens. L’effet de collage qui en résulte rend floue l’identité de cette partie de Paris. Toutefois, une certitude émane de l’analyse effectuée :habiter ces lieux signifie avoir un rapport tridimensionnel à l’espace public et collectif.

Associée aux notions d’usage, de vues, de parcours, d’ambiances, de réminiscence, etc., cette certitude nous sert de cadre de réflexion pour inscrire l’élaboration du projet dans une échelle plus large.

L’EXPÉRIENCE 13ÈME : À LA RECHERCHE D’UNE IDENTITÉ

zone inondable

La Bièvre

La Seine

13e arr.

30m 40m 50m 60m 70m 80m 90m 110m 120m

01.1 eNJeu X

Plan rélief du 13ème arrondissementPlan altimétrique de la ville de Paris

1

2

3

12

NOTE ARCHITECTURALE

Les berges de Bercy

Un paysage résidentiel hétérogène Les Olympiades sur dalle Le recouvrement des rails à Masséna Les quartiers modernes des ZAC (de gauche à droite, en sens horaire) : Tolbiac, Bruneseau, Masséna Matériaux et façades modernes

Les rails de la gare d’Austerlitz L’hôpital de La Salpêtrière


01.1 eNJeu X

a

b

C

d

e

Implantation de la gare de Lyon

Implantation de la gare d’Austerlitz

La ligne 2 - Boulevard Vincent Auriol

Le boulevard Masséna

Le boulevard périphérique

a

1

b

2

C

3

d

e

iNFras Tru CTures

plaques urbai Nes

Implantation tours sur dalles

Hôpital de La Salpêtrière

Bâti ouvrier et à gabarit haussmanien

Les quartiers modernes des ZAC

Les berges de Bercy

Site T6C

progra MMe ide NTiFie par les ZaC

Bureaux existants

Bureaux prévus

Logements existants

Logements prévus

Commerces existants

Commerces prévus

Espaces verts prévus

paris rive gau Che eTses ZaC

Quartier Austerlitz

Quartier Tolbiac Chevaleret

Quartier Masséna Bruneseau

Site T6C

+ +

PROGRAM: Mixed-use (commercial and offices)LOCATION: Paris, FranceTIMETABLE: 2012CLIENT: Les Nouveaux Constructeurs Entreprise

CONDITIONS EXISTANTES

T6CLAN

COST: 54,2 M€ excl. VATSURFACE: 16,410 sqmTEAM: LAN Architecture (lead architect) Bollinger + Grohmann Engineering (structure), Alto fluids (fluids), Arcora (facades)

PROGRAMME: Bureaux et commercesADRESSE: Paris, FranceCALENDRIER: 2012M.O.: Les Nouveaux Constructeurs Entreprise

BUDGET: 5,42 M€ HTSHON: 16 410 m²EQUIPE: LAN Architecture (lead architect) Bollinger + Grohmann Ingénierie (struc-ture), Alto Fluides (fluides), Arcora (façades)

28

39

NOTE ARCHITECTURALE

ZONE 02

Coupe Tra Nsversale

01.2 sTra Tégie

PROGRAM: Social housingLOCATION: Rennes, FranceTIMETABLE: 2012CLIENT: Icade Promotion

ÎLOT COCHARDIÈRELAN

COST: n/aSURFACE: 15,600 sqmTEAM: n/a

PROGRAMME: Logement HLMADRESSE: Rennes, FranceCALENDRIER: 2012M.O.: Icade Promotion

BUDGET: n/dSHON: 15 600 m²EQUIPE: n/d

- 26 -

LES éléments programmatiquesLa répartition

T4

T3

T2

T1

ICADE

R-2101 PLACES

RDC

R+3

R+4

R+5

Attique

R+2

R+1

R+1

R+2

R+3

R+4

Attique

R-179 PLACES

T5

T4

T3

T2

T1

COMMERCE / ACTIVITE

CIRCULATION VERTICALE

LOCAUX TECHNIQUESLOCAL VELOLOCAL OM

T5

ARCHIPEL

STUDIO

T4

T3

T2

T1

ICADE

R-2101 PLACES

RDC

R+3

R+4

R+5

Attique

R+2

R+1

R+1

R+2

R+3

R+4

Attique

R-179 PLACES

T5

T4

T3

T2

T1

COMMERCE / ACTIVITE



T5

ARCHIPEL

STUDIO

Fort des éléments réglementaires, de l’analyse du site et du parti pris résultant, ICADE PROMOTION a voulu pour ce site d’exception jouer la carte d’un projet d’envergure tant dans ses dimensions urbaine, architecturale que programmatique.La recomposition d’un îlot de ville offrant à la fois une densité urbaine au Nord et au Sud, et un espace aéré en cœur d’îlot, nous a ainsi paru être la meilleure réponse urbaine.

Le programme propose ainsi 246 logements environ en mixité sociale, et des surfaces commerciales/ activités/services réparties en 3 zones à rez-de-chaussée, soit une surface de plancher globale de 15600m2 environ.

LES LOGEMENTSEn termes de logement, l’objectif poursuivi est de rendre la ville accessible au plus grand nombre. Nous développons ainsi sur l’îlot Cochardière une large palette de produits permettant de s’adapter aux aspirations et aux moyens de chacun.

Deux dispositifs sont proposés :• Le logement locatif social à hauteur de 52 % de la surface habitable et plus de 50 % du nombre de logements du programme, et 50% de la surface de plancher globale du programme.• Le logement en accession libre à hauteur de 48 % de la surface habitable. 31% de ce programme privilégie une vocation intergénérationnelle en proposant à la fois des logements étudiants et des logements BIHOME®.

Pour ce nouvel ensemble résidentiel, des typologies et surfaces variées du studio/T1 au T5 affirmeront une mixité intergénérationnelle, sociale et fonctionnelle certaine.

LE LOGEMENT LOCATIF SOCIAL124 logements pour 7315 m2 de surface habitable environ occuperont le bâtiment proue situé au sud de l’îlot Cochardière ainsi que les franges Nord et Est de l’agora.

La typologie envisagée se décline de la façon suivante :

Une majorité de grands logements est proposée, soit environ 61% de T3 à T5.

ARCHIPEL HABITAT, OPH de Rennes Métropole et principal bailleur social de la ville de Rennes gardera en patrimoine les logements réalisés en financement PLUS/PLAI dans le cadre de cette opération.

ICADE Répartition Nombre de logements

SHAB

Studio 6% 8 19 à 21 m2T1 9% 11 29 à 32 m2T2 35% 43 39 à 46 m2T3 34% 41 59 à 68 m2T4 11% 13 78 à 84 m2T5 5% 6 110 à 130 m2

2m 6,55221LATOT

ARCHIPEL Répartition Nombre de logements

SHAB

T1 bis 8% 10 30 m2T2 31% 39 43 à 50 m2T3 39% 48 61 à 68 m2T4 17% 21 75 à 78m2T5 5% 6 92 m2

TOTAL 124 59 m2

BÂTIMENT PROUEEtage type

- 26 -

LES éléments programmatiquesLa répartition

T4

T3

T2

T1

ICADE

R-2101 PLACES

RDC

R+3

R+4

R+5

Attique

R+2

R+1

R+1

R+2

R+3

R+4

Attique

R-179 PLACES

T5

T4

T3

T2

T1

COMMERCE / ACTIVITE



T5

ARCHIPEL

STUDIO

T4

T3

T2

T1

ICADE

R-2101 PLACES

RDC

R+3

R+4

R+5

Attique

R+2

R+1

R+1

R+2

R+3

R+4

Attique

R-179 PLACES

T5

T4

T3

T2

T1

COMMERCE / ACTIVITE



T5

ARCHIPEL

STUDIO

Fort des éléments réglementaires, de l’analyse du site et du parti pris résultant, ICADE PROMOTION a voulu pour ce site d’exception jouer la carte d’un projet d’envergure tant dans ses dimensions urbaine, architecturale que programmatique.La recomposition d’un îlot de ville offrant à la fois une densité urbaine au Nord et au Sud, et un espace aéré en cœur d’îlot, nous a ainsi paru être la meilleure réponse urbaine.

Le programme propose ainsi 246 logements environ en mixité sociale, et des surfaces commerciales/ activités/services réparties en 3 zones à rez-de-chaussée, soit une surface de plancher globale de 15600m2 environ.

LES LOGEMENTSEn termes de logement, l’objectif poursuivi est de rendre la ville accessible au plus grand nombre. Nous développons ainsi sur l’îlot Cochardière une large palette de produits permettant de s’adapter aux aspirations et aux moyens de chacun.

Deux dispositifs sont proposés :• Le logement locatif social à hauteur de 52 % de la surface habitable et plus de 50 % du nombre de logements du programme, et 50% de la surface de plancher globale du programme.• Le logement en accession libre à hauteur de 48 % de la surface habitable. 31% de ce programme privilégie une vocation intergénérationnelle en proposant à la fois des logements étudiants et des logements BIHOME®.

Pour ce nouvel ensemble résidentiel, des typologies et surfaces variées du studio/T1 au T5 affirmeront une mixité intergénérationnelle, sociale et fonctionnelle certaine.

LE LOGEMENT LOCATIF SOCIAL124 logements pour 7315 m2 de surface habitable environ occuperont le bâtiment proue situé au sud de l’îlot Cochardière ainsi que les franges Nord et Est de l’agora.

La typologie envisagée se décline de la façon suivante :

Une majorité de grands logements est proposée, soit environ 61% de T3 à T5.

ARCHIPEL HABITAT, OPH de Rennes Métropole et principal bailleur social de la ville de Rennes gardera en patrimoine les logements réalisés en financement PLUS/PLAI dans le cadre de cette opération.

ICADE Répartition Nombre de logements

SHAB

Studio 6% 8 19 à 21 m2T1 9% 11 29 à 32 m2T2 35% 43 39 à 46 m2T3 34% 41 59 à 68 m2T4 11% 13 78 à 84 m2T5 5% 6 110 à 130 m2

2m 6,55221LATOT

ARCHIPEL Répartition Nombre de logements

SHAB

T1 bis 8% 10 30 m2T2 31% 39 43 à 50 m2T3 39% 48 61 à 68 m2T4 17% 21 75 à 78m2T5 5% 6 92 m2

TOTAL 124 59 m2

BÂTIMENT PROUEEtage type

- 39 -

“EVERY BUILDING ON”Principe de composition

3

1-Prise des photos orthogonale2-Recomposition de l’image3-Traitement de l’image4- Génération de la perforation sur les panneaux

4

21

- 52 -

R+2

Studio

T1

T2

T3

T4

T5

R+3 / R+4 /R+5

ARCHIPEL HABITAT

ICADE PROMOTION

LES LOGEMENTSBâtiment AGORA

- 54 -

RDC R+1/ R+2 R+3 / R+4 ATTIQUE

T1

T2

T3

T4

T5

ARCHIPEL HABITAT

LES LOGEMENTSBâtiment PROUE

PROGRAM: IndustrialLOCATION: Cognac - Salle d’Angles, FranceTIMETABLE: 2013CLIENT: n/a

ATELIER DE CONDITIONNEMENT ET CENTRE D’EXPEDITIONLAN

COST: 90 M€ excl. VATSURFACE: 45,560 sqmTEAM: LAN Architecture (lead architect), Base (landscape architect), ERAS (fluids), Terrell (structure)

PROGRAMME: IndustrielADRESSE: Cognac - Salle d’Angles, FranceCALENDRIER: 2013M.O.: n/d

BUDGET: 90 M€ HTSHON: 45 560 m²EQUIPE: LAN Architecture (architecte mandataire), Base (architecte paysagiste), ERAS (fluides), Terrell (structure)

jardins intérieurs

bâtiment projeté

parc de stationnement

trembleraie

chênaie

pièce d’eau circulation

prairie calcicole

jardins intérieurs

toiture


trembleraie

chênaie


prairie calcicole

Schéma D

Stratégies

Schéma C

Hennessy 55

jardins intérieurs

bâtiment projeté


trembleraie

chênaie


prairie calcicole

jardins intérieurs

toiture


trembleraie

chênaie


prairie calcicole

Schéma D

Stratégies

Schéma C

Hennessy 55

|32|

ESQUISSE 11.02/2013

1. SUR-TOITURE EN CAILLEBOTIS

2. TOITURE EN BETON ETANCHE

3. SUR-TOITURE EN POLICARBONATE

4. VIDES

5. SOUS-TOITURE EN LAITON ETANCHE

6.

7. SOUS-TOITURE EN LAITON PERFORE

8. VIDES

9. CONSOLES EN LAITON

10. PARTIE ISOLE EN ETANCHE

MATRIALITÉ |10|

ESQUISSE 11.02/2013

TERRASSE

PLAN RDC

|32|

ESQUISSE 11.02/2013




4. VIDES


6.


8. VIDES



MATRIALITÉ

|32|

ESQUISSE 11.02/2013




4. VIDES


6.


8. VIDES



MATRIALITÉ

|32|

ESQUISSE 11.02/2013




4. VIDES


6.


8. VIDES



MATRIALITÉ

PROGRAM: Music academy, offices, recording facilitiesLOCATION: Albany, BahamasTIMETABLE: 2015CLIENT: Tavistock Group

ALBANY MUSIC ACADEMY & RECORDING STUDIOBIG

COST: n/aSURFACE: 6,000 sq ftTEAM: n/a

PROGRAMME: Académie de musique, bureaux et studios d’enregistrementADRESSE: Albany, BahamasCALENDRIER: 2015

M.O.: Tavistock GroupBUDGET: n/dSHON: 6 000 m²EQUIPE: n/d

1

2

3

4

5

6

7

8

9

20

19

18

17

16

15

14

13

12

1110

COURTYARD705 SF

LARGE LIVE ROOM667 SF

MACHINEROOM246 SF

ACADEMY ROOM220 SF

TOILETS389 SF

STORAGE276 SF

LIVE ROOM317 SF

LIVE ROOM310 SF

CONTROL ROOM758 SF

ACADEMY ROOM250 SF

ACADEMY ROOM198 SF

ACADEMY ROOM187 SF

ACADEMY ROOM189 SF

30'-0

"

MAIN ENTRANCE

RECEPTION474 SF ADMIN.

205 SF

ARTIST LOUNGE872 SF

REC. STUDIOPLAZA

98'-0

"

BLDG. 03

HONEYCOMB PLAZA

MARINA

MATTER #4 : the concept of sustainabilityENJEU #4 : le concept de développement durable

Divorced from concept, sustainaibility is too often understood in the capacity of calculation, an ambi-tion that is delimiting. Insofar as architecture for-mulates a ground for living species, how can we sustain not buildings, but human life in the context of metropolitan culture?

Détaché du concept-coeur, l’idée de ‘développe-ment durable’ est trop souvent comprise dans sa capacité à être calculée. Si l’architecture est la for-mulation d’un espace de vie, comment peut-on faire durer non pas des édifices mais la vie humaine en tant que telle, dans le context de la culture métro-politaine?

TEAM 3421

ARCHITECTURE

120 HOURS COMPETITION - 1ST PRIZECONCOURS 120 HOURS - 1ER PRIX

In collaboration with Antariksh TandonProject currently under design development for the 2015 Øya Festival in Oslo

En collaboration avec Antariksh TandonProjet en cours de développement pour le Festival Øya 2015 à Oslo

[ APPENDIX ]

S-&.V.,-.Z$+]'244CrXX>3G5@)1@GXTaWaL[WL

tS20@G@C2@I37u' 3=' 7' =2@04' 7I=40714' H38G'5<C8@3439;'425'425G5='@H'=38594'F5=C730'79F'A7=45F'R@642)'-6G79'5G@43@9='705'F5784'A342' 79F' A34239' 79' 74G@=C25031' 59>30@9*G594' 4274'I51@G5='7'>378' H@0'C50=@978' 38*86=3@9='79F'G7F95==)'

tS20@G@C2@I37u'5=4'69'1@604'GJ407;5'P63'7'C@60'42bG5='85'FJ=5=C@30'54'87'Q5695==5'C50F65)' N5=' JG@43@9=' 26G7395=' =@94'9@60035='C70' 8K59>30@995G594'F79=' 85P658'5885='=5'FJ>58@CC594E'458'69'1795>7='C@60'87'H@835'54'85='3886=3@9=)

56($(=1%)2(v4@C'*'C2@4@w'S79@9'&5I58'(T3'^'/3;240@@G'vI@44@G'*'=10559=2@4w'S79@9'\N'^'+F@I5',05G3505',0@vF5==6='*'C2@4@w'S79@9'&5I58'(T3'^'/3;240@@G'vF5==@6='*'17C4605'FKJ1079w'S79@9'\N'^'+F@I5',05G3505',0@

56($(=1%)2(

CHROMOPHOBIA@ http://vimeo.com/27971891

“Chromophobia” is a short abstract film exploiting the themes of silent despair and wasted youth. Human emotions are dealt with and within an atmospheric environ-ment that becomes a vial for personal illu-sions and madness.

“Chromophobia” est un court métrage qui a pour thèmes le désespoir et la jeunesse perdue. Des émotions humaines sont nourries par l’environnement dans lequel elles se développent, tel un canevas pour la folie et les illusions.

(top - photo) Canon Rebel T2i + Lightroom (bottom - screenshot) Canon 5D + Adobe Premiere Pro





56($(=1%)2(





56($(=1%)2(PHOTO/VIDEOPHOTO/VIDEO

(dessus - photo) Canon Rebel T2i + Lightroom (dessous - capture d’écran) Canon 5D + Adobe Premiere Pro

TOWNHALLSMAIRIES

SKETCHESCROQUIS

(right to left) Calle Nuova San Simeone, Venice, Italy - Antonio Balestra`s ‘La Morte di Abele’ (de gauche à droite) Calle Nuova San Simeone, Venise, Italie - ‘La Morte di Abele’ d’Antonio Balestra

e // [email protected] // jennifertaphant // +1.917.485.9608

www.jtphan.com

JTPHAN_PORTFOLIO201409

Documents

Transcript of JTPHAN_PORTFOLIO201409