Interferencias WiFi y No-WiFi
-
Upload
maravento-studio -
Category
Education
-
view
2.968 -
download
0
description
Transcript of Interferencias WiFi y No-WiFi
MARAVENTO STUDIO | TECNOLOGY AND SECURITY OPEN SOURCE
MARAVENTO STUDIO INTERFERENCIAS WIFI Y NO-WIFI
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
1
Interferencias Wifi y No-Wifi
Update: Sep 26/2014 Muchos creen que para montar una red Wifi, basta con comprar un router wifi (al
cual se le conecta el internet) y para administrar la red le colocamos el SSID, (ojo
no confundir SSID con BSSID) un cifrado WPA o superior, le activamos
el DHCP (para la asignación de IPs de la LAN) y finalmente una clave de
administración al router lo suficientemente robusta (y nunca cambian el usuario,
que por lo general siempre es admin)... Y listo... Espere un momento. ¿No falta
algo?... Déjelo así, que ya funciona de maravilla. Todos conectados y felices...
De la vida real… Y a los pocos días... Grave la situación -dice el "admin"- Muy lenta la red, la
gente se desconecta. Llamemos a “Fulano”, que es el duro en eso.
Una hora después…
- Tenías a mucha gente de afuera conectada ilegalmente a tu WiFi –dijo Fulano-
Le metí todas las direcciones MAC de tu LAN en el router y quedó vacano... son
100 palos"
Y al día siguiente...
- Hijuep@&%#... Fulano me robó -dice el admin- La red sigue lenta. Llamemos
a Mengano...
Llega Mengano y luego de una revisión "exhaustiva", dijo:
- Patrón; la solución es comprar un router de más calidad. Ese Cisco que tienes es
a 54 y solo es compatible con B y G; necesitas uno a 300 y que maneje B/G/N…
Tócalo para que veas... Si ves lo caliente que se pone… Eso es porque no soporta
todo ese tráfico… Yo lo soluciono. Con “250 palos” verás cómo esa red vuela.
Porque el ancho de banda de internet está bien. 10 megas para 50 equipos, esta
bien.-
Y al día siguientes (y la cuenta ir por 350 dólares)...
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
2
- Malparid@&%#... -dice el admin- Sigue igual... Llamemos a "Zutano". Ese sí
soluciona el asunto
Y al llegar "Zutano", revisó los equipos y como un disco rayado (ya que casi
todos los técnicos en mantenimiento de PC dicen lo mismo), explicó:
- Virus... por toneladas. Tienes un zoológico en tu red local... Tienes dos
opciones. Le metemos un antivirus a cada equipo, lo cual no es una garantía, o
formateamos todos los equipos y los congelamos (freezer) para evitar que se
metan más virus. Y tus usuarios que guarden los archivos en una usb o en una
carpeta compartida...
- Mmm... Formatearlos y meterles un freezer me parece más razonable
Al final del día...
- Ya está listo... 400 dolores
24 horas después....
- Puta@&%#... Me engañaron de nuevo. Esa mier%$& de red se puso peor...
¿Qué hago? – le preguntó a su asistente, que encogía los hombros al no la
respuesta.
Y pasaron varios días de consultas en infinidades de foros en internet y preguntas
a más "expertos", hasta que un joven, de apenas 13 años, que paseaba por esos
lados, con sus enormes audífonos, se detuvo en un expendio de bebidas gaseosas,
al lado del cibercafé, se quitó sus “orejas” y escuchó las quejas del admin sobre
el caos en su red, que afuera del local, fumaba un cigarrillo tras otro mientras
hablaba por teléfono.
Como por instinto, prendió su tablet y corrió WiFi Analyzer de Farproc y
luego InSSider de Metageek, a los pocos minutos…
- ¡¡Cabeza de huevo!! – le gritó el joven- No ves que tienes 10 overlapping, 3 co-
channel y solo Dios sabe cuántos cuellos de botella... –y dio la espalda y se
marchó, mientras seguía hablando consigo mismo, en un lenguaje lleno de
tecnicismos incomprensibles. Solo la frase “Stupid Animal” se alcanzaba a oír,
entre jerga y más jerga informática, la cual se desvaneció junto con la música que
volvía a resonar en sus audífonos.
El Problema A medida que se fabrican más dispositivos con capacidad de transmisión RF,
más aumentan las interferencias WiFi y No-Wifi, que son tantas que describir
cada una sería imposible.
Es por esta razón que hemos diseñado una especie de FAQ, el cual representa la
opinión de muchos especialistas en el ramo, foristas y muchas otras fuentes
(referenciadas en lo posible mediante enlaces), representadas por el “Doctor X”,
a modo de “entrevista”, la cual esperamos satisfaga muchas de las interrogantes
actuales.
Nota importante: En ocasiones usaremos el término AP, no solo para referirnos a
un Access Point sino también para describir cualquier dispositivo con capacidad
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
3
de transmitir señal RF (WiFi) y que puedan gestionar clientes conectados, con
posibilidad o no de administrar una red.
La "Entrevista"
Hay muchos que aún no saben cómo montar una red Wifi. ¿Existe algún
manual que en pocas palabras pueda aclararnos las dudas? Recomendaríamos el post Seguridad en Redes Wireless. Creo que ahí están
resumidos los aspectos más básicos de una red local WiFi, pero si quieres algo
más completo y detallado, lo encontrarás en el libro Redes Wireless de la
editorial RedUsers... En fin en San Google hay mucha tela por donde cortar.
Logré armar mi red local con un AP, sin embargo estos documentos solo
explican cómo hacerlo con un solo dispositivo para todos mis clientes.
¿Aplica igual si necesito varios APs? ¿Cómo debo configurarlos? ¿Deben
tener el mismo SSID, canal, clave y sistema de autenticación, mismo modelo
de AP, o se puede ser hacer una red híbrida con varios modelos de AP de
diferentes marcas y ponerle configuraciones diferentes a los APs?. Como dicen los colombianos: "Depende". Todo radica en la arquitectura que
uses. Por ejemplo; si tus APs se encuentran en modo "Bridge" (Puente),
conectados todos mediante un cable ethernet (con POE o alimentación directa de
corriente), cada uno conectado a un switch y tu red LAN administrada por un
Hotspot, router o un servidor, no recomiendo que todos tengan el mismo SSID,
ya que los APs solo se diferencian por la MAC de cada uno, y los clientes
comenzarán a hacer roaming (capacidad de moverse en una zona de cobertura)
todo el tiempo, entre los puntos, y eventualmente puede generar una sobrecarga
al AP. Esto no afecta a la seguridad (clave SSID y clave de administración).
Ese tipo de configuración (donde todo es igual), da mejores resultados cuando
usas otros modos diferentes a Bridge. Más bien una red de puntos AP (también
llamados "celdas"), con un grado determinado de solapamiento entre ellas, que
permiten hacer el roaming y unir redes wifi con físicas.
Una ilustración gráfica del funcionamiento de los diferentes modos de los
AP puedes verla en zero13wireless.net .
Básicamente los modos más comunes son:
Acces Point - (Punto de Acceso, AP) Recibe la señal por cable de red (RJ45) y la
distribuye en forma inalámbrica. Ej. convertir tu Internet alámbrico a
inalámbrico.
AP Client - (Cliente de AP) Recibe una señal inalámbrica y lo pasa a cable de red
(RJ45). Ej. Conectar a la red WiFi, alguna PC, Teléfono IP, Impresora, etc. que
requieran forzosamente cable de red.
Client Bridge - (Cliente de la Unión) Recibe la señal inalámbrica de otro AP y la
distribuye por cable, no permite conexión inalámbrica. Ej. Establecer una sola
red entre dos edificios.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
4
WDS Bridge - (Unión Inalámbrica) Recibe la señal inalámbrica de otro AP y la
distribuye por cable o de forma inalámbrica. Ej. Establecer una sola red entre dos
edificios.
Client Router - (Ruteador Cliente) Recibe la señal inalámbrica y la distribuye
asignándole IP's a los clientes. Ej. Compartir Internet con otros equipos
cableados.
Repeater - (Repetidor) Recibe una señal inalámbrica, la mejora y la repite. Ej.
aumentar la señal inalámbrica.
WDS AP - (Wireless Distribution System AP) Igual que Acces Point.
WDS Router - (Wireless Distribution System Router) Igual que Client Router.
Hay que aclarar que el modo roaming también depende de que la tarjeta WiFi del
cliente lo soporte, lo cual es más complicado, ya que si tienen una red abierta o
hotspot para vender internet WiFi, con mucha gente diferente conectada, es
virtualmente imposible saberlo y pueden presentarse problemas de conectividad
al "saltar" de un AP a otro con el mismo SSID. También influye el canal de
trasmisión, la velocidad, el cifrado y el estándar (IEEE 802.11 b, g, n, etc), si
usan SSID virtuales (que puede generar más problemas que beneficios), entre
muchos otros factores.
¿Y qué sucede si les pongo diferentes parámetros de configuración a cada
AP? Es más engorroso para el cliente, ya que debe conectarse a cada punto
individualmente, pero mejor para la red, ya que este esquema tiene menos carga
y provoca menos saturación de tráfico de los APs y en el servidor o router que
administre la LAN y por consecuencia menos fallas. Claro está, siempre y
cuando los APs sean de buena calidad, tengan la misma tecnología, soporten
todos los clientes conectados, y viceversa (estos a su vez soporten los APs) y
tener en cuenta la diferencia entre validación SSID, BSSID y ESSID. Todo
depende de las necesidades específicas del administrador.
Analicemos 3 casos:
1. Cuando los clientes, al hacer login en cada uno de los APs, memorizan el
trinomio Clave WPA/BSSID/ESSID la primera vez y hacen roaming, pero
no seamless (hay pérdida de datos en el salto).
2. Si establecemos el mismo ESSID, seguridad y también BSSID en todos los
APs, el cliente recibe tráfico duplicado de los dos APs y sólo necesita memorizar
una vez el trinomio Clave WPA/BSSID/ESSID (ya que hay un "único BSSID"),
pero el handover tampoco es seamless, ya que al cambiar de canal Wi-Fi la
interfaz del cliente se cae por unos instantes y pierde datos de forma
irrecuperable, por los protocolos como el TCP.
En palabras de Seguridad Wireless: “si establecemos el mismo ESSID y
seguridad en todos los APs, los clientes se dan cuenta de que no es el mismo AP
(ya que ven dos MACs distintas con el mismo nombre). Algunos clientes (en
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
5
dependencia de su sistema operativo y versión) muestran una o varias redes con
el mismo nombre, pero no hacen roaming transparente".
3. Si establecemos el mismo ESSID, seguridad, BSSID, canal, administración,
etc; o sea todos los APs parametrizados iguales, como si fuesen clonados, es el
peor de los escenarios; la suma de todos los miedos; Satanás haciendo de las
suyas; ya que la red se vuelve loca y todo es un caos... Y mayor es el caos si
están cerca uno de otro.
Conclusión: Hay que añadir un administrador de red "inteligente" (centralizado o
distribuido) que filtre a nivel MAC las tramas de cada AP, para que sólo uno de
ellos responda a cada cliente (el que tenga mejor RSSI), sin embargo esto no
aplica para redes públicas donde no hay filtrado MAC.... O sea; no hay solución
por el momento para el problema del roaming transparente.
¿Y si activo el modo WDS? Wireless Distribution System (WDS), dicho en palabras cristianas, sirve para unir
de forma inalámbrica (como si fuera un cable Ethernet o tener conectados dos
switch) dos ubicaciones diferentes en el mismo nivel (nivel 2 - bridging).
Su ventaja principal es que todas las subredes podrán comunicarse fácilmente; o
sea, desde un enlace punto a punto puedo crear otro enlace similar hacia otra red
y así sucesivamente. O sea; en las redes interconectadas las estaciones registradas
pueden verse entre sí de forma transparente, mediante bridging. Por eso se
recomienda activarla si está disponible en el AP, siempre y cuando vayas a tener
más de un dispositivo tras ese enlace.
WDS se usa mucho en entornos de aplicaciones "punto-multipunto", o para
repetir la señal, ya sea por baja cobertura o por obstáculos.
Tiene dos modos: Cliente WDS (que no tiene la propiedad de emisor cuando
realiza un enlace y se conoce como AP Inverso; o sea recoge la señal WiFi y la
envía por un cable ethernet a la red local) y AP WDS (que puede establecer
varios enlaces punto a punto. Si tienes varios AP que soporten WDS, uno hace de
AP WDS y el resto de Station WDS.
Entonces, la solución es comprar APs que soporten la tecnología WDS No tan rápido. Esta tecnología tiene sus limitaciones. Si vas a usar "punto a
punto" no se recomienda el uso de WDS, ya que disminuye el troughput en un
50%. En "punto a punto" es más recomendable el modo AP en el punto A y
modo Cliente en el punto B.
Otra de sus limitaciones es que en algunos fabricantes (como Ubiquiti en algunos
modelos) solo admite hasta 6 dispositivos interconectados. Algo similar le sucede
a la tecnología UniFi de este fabricante; es excelente, ya que tiene hotspot nativo
y mucha seguridad, pero solo permite enlazar hasta 2 dispositivos a la vez, como
repetidores.
Decídete. ¿Es buena o es mala la tecnología WDS?
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
6
El mundo WiFi no es negro ni blanco, sino gris. Si tus APs están unidos por
cable a un swich, no es necesario que también los unas por WDS. Esta tecnología
está diseñada principalmente para crear un sistema wireless distribuido. La
direcciones ips de los clientes las obtienen del AP principal, Router, Hotspot o
servidor, que tenga el DHCP, o se asignan manualmente, y se deben elegir muy
bien los canales donde van a trabajar y hacer el estudio de frecuencia. Ten
presente también que el trougtput se va dividiendo a medida que se agreguen más
repetidores.
Pero tus afirmaciones contradicen algo que leí en un foro especializado, y
explicaban que WDS era la mejor solución al ya “espinoso asunto” de la
desconexión momentánea al hacer roaming transparente entre APs Mitiga bastante el problema, pero no garantiza un 100% de transparencia. De
hecho ninguna de las tecnologías actuales garantiza esto, ya que al hacer roaming
se pierde la mitad del ancho de banda.
Supongo que cuando se masifiquen los nuevos estándares IEEE 802.11r y ac, y
comience a usarse la banda de los 5 Ghz, tal vez se podrá erradicar este problema
de raíz y de paso el de las interferencias; no lo sabemos con certeza, porque
podemos trasladar el problema a otra banda; sin embargo, sea cual sea el futuro,
estas nuevas tecnologías debe ser implementadas en los dos extremos de la
conexión; o sea, tanto en los APs como en los clientes… y los fabricantes se
olvidaron de ellos, al incorporar dispositivos WiFi de mala calidad en laptops,
tablets y smarthphones, solo aptos para 2.4 Ghz.
WDS, WPS; a veces me confundo con tantos términos... Pues no te confundas. WPS (Wi-Fi Protected Setup) es otra tecnología
incorporada a los APs WiFi y no recomendamos su uso, ya que es susceptible a
ataques informáticos, con Reaver-WPS, Bully y otras técnicas. El ataque consiste
en obtener el PIN secreto de la Red y reventar la llave de encriptación WEP o
WPA, atacando la funcionalidad WPS. En site40 puedes encontrar una base de
datos de pines WPS. Una descripción de este ataque está en Villacorp. Una vez
dentro el atacante puede hacerse con las MACs de la red e identificarlas según su
fabricante, para determinar sus parámetros y el resto es historia.
¿Los puntos de acceso WiFi pueden ser atacados? Por supuesto. Los más comunes son los ataques de denegación de
servicios DDoS, DNS Spoofing (con WiFi Pineapple), por inundación DHCP
(DHCP Sarvation), con herramientas como Gobbler, Yersinia, Metasploit,
DHCPig, AirRaid, etc y los autoataques por AP-reset (autoreset), entre muchos
otros. Un procedimiento para atacar un nodo Wifi mediante un script se describe
en el post Ataque DoS y en el portal Blackpoit.
Android tiene muchas herramientas para estos menesteres, como WiFi Kill, entre
otras.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
7
Otra modalidad es montar puntos de acceso "Fake" (como Karmetasploit, Fake
AP, Gerix, FuzzAP, AirRaid, etc), con configuraciones similares al original, pero
con un MITM para capturar los datos de los AP reales o simplemente para
ofuscar redes.
También está el asunto del wardriving y la emisión constante de beacon
frames que tanto perjudican nuestra privacidad y los ataques Rogue AP, que en el
mundo empresarial desencadenan un APT.
Los hotspot tampoco se salvan de una escalada, ya que no tienen una seguridad
muy estricta, ni tampoco el nuevo y flamante estándar Miracast.
Podemos usar un cifrado WPA2 AES (que es el más "seguro" y consume menos
memoria), sin embargo a la hora de un ataque dirigido contra un celda, estas
claves no son ninguna garantía; y como el cifrado WEP y WPA (TKIP) han sido
comprometidos, ahora la pregunta que todo el mundo se hace es: ¿cuánto tardará
en caer WPA2 AES?... Es solo cuestión de tiempo; y algunos afirman que ese día
ya llegó.
Y es precisamente por eso que la seguridad WiFi no puede radicar
exclusivamente en los APs. Debe existir al menos un Escudo de Red que proteja
el perímetro de la LAN y un segundo "muro de contención" por si es burlada; y
lo mejor es, como mencioné anteriormente, "administración inteligente", que
puede ser un proxy basado en GNU/linux, hotspot, o cualquier otra solución
administrable.
También podemos usar un antiespía para evitar el monitoreo con Pry-Fi o
cualquier otra herramienta, en dependencia de la plataforma que estemos usando
(Android, Linux, Windows, Mac, etc.), optimizar la zona de cobertura de
nuestros AP y utilizar una red de Honeypot virtuales (como Honeynet) para
reunir datos de los atacantes y usar sus mismas técnicas; en fin...
¿Autoataques por AP-reset? ¿Qué es eso? Supongamos que tienes un nodo inteligente que administra tu red local (servidor
proxy, router o hotspot) y que vas a usar IPs clase C en la diagramación de la
LAN. ¿Cuál sería la ip que le pondrías?...
Supongo que la 192.168.1.1 o la 0.1 Como la mayoría. Y sabes cuál es la IP que trae por defecto la mayoría de APs?
(routers, Access Points y demás dispositivos WiFi)… Salvo algunas excepciones,
como los APs de Ubiquiti que usan la .20, la mayoría de los equipos WiFi
utilizan la misma IP que acabas de mencionar; 192.168.0.1 o 1.1.
Lo anterior nos lleva inevitablemente a la siguiente pregunta: ¿Qué sucedería si
hay un cambio de voltaje o cualquier otro evento (natural o provocado), que
obligue al AP a auto-resetearse (algo que ocurre frecuentemente)
Se pierde la parametrización personalizada y todo queda "de fábrica" Y esto provoca una colisión con nuestro servidor o nodo principal, que tiene la
misma IP del punto WiFi con los valores "de fábrica", y ya puedes imaginar lo
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
8
que sucede. Es por eso que la dirección IP de nuestro administrador de red, jamás
puede ser la misma que las que traen por defecto los APs. Es más; se recomienda
dejar estas "IPs default" sin uso, para en el caso que ocurra este tipo de eventos y
los APs hagan "reset" por sí mismos, no se presenten colisiones en la red local.
¿Durante la entrevista he escuchado mencionar 'estudio de frecuencias’? Antes de montar una red WiFi, lo primero (insisto; lo primero) que hay que
hacer es un análisis de la banda con la que se va a trabajar y de los canales
disponibles, de acuerdo a la región donde nos encontremos. Es lo que se conoce
como ‘estudio de frecuencias’. O sea, analizar, con alguna herramienta
disponible, el espectro y ver los canales de transmisión de los diferentes nodos
usados e ir ajustando los nuestros para que no haya solapamiento y otros tipos de
interferencias.
Los artículos recomendados al principio son el punto de partida para construir
una red WiFi. Ahora viene el principal y más grande problema que aqueja a las
redes WiFi: La interferencia.
Las interferencias (RF) son las causantes del mal desempeño de las redes WiFi,
la cobertura irregular y las caídas de las conexiones. La interferencia, que se
produce durante la transmisión, también causa pérdida de paquetes, lo que obliga
a las retransmisiones WiFi. Estas retransmisiones ralentizan el tráfico y
ocasionan un rendimiento extremadamente fluctuante para todos los usuarios que
comparten un determinado al AP.
Las herramientas de análisis de espectro, que se integran actualmente en los AP
para ayudar al administrador TI a visualizar e identificar las interferencias,
muchas veces son inútiles, pero a pesar de esto son imprescindibles.
La interferencia RF se acentúa con el estándar 802.11n, ya que utiliza múltiples
ondas de radio dentro de un AP para transmitir simultáneamente varios flujos de
Wi-Fi en diferentes direcciones y lograr así una conectividad más rápida, lo cual
no siempre sucede.
Existen muchos tipos de interferencia, como la co-canal (co-
channel), overlapping (solapamiento), crosschannel, Wifi Inverted, Invalid
Channel y Non Standard, esta última también llamada No-Wifi; en fin, hay un
centenar y todas generan pérdidas de datos y mal funcionamiento de nuestra red.
Qué es eso de "interferencias No-Wifi"? Son aquellas que no se usan normalmente en redes WiFi, pero que transmiten en
frecuencias de radio similares a WiFi, como por ejemplo Bluetooth, infrarrojo,
entre otras.
¿Cómo puedo evitarlas? Son más difíciles de detectar y evitar. Hay que saber qué tipo de dispositivos
electrónicos interfieren con nuestro AP. Los más comunes son, hornos
microondas, teléfonos inalámbricos, marcapasos, consola Wii, equipos de ayuda
para la audición, altavoces, monitores para bebés, bluetooth, cámaras ip, etc.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
9
Adicionalmente, también pueden causar interferencias las líneas y estaciones de
energía, antenas, barreras físicas, como paredes y pisos, que bloquean el paso de
una señal, los aires acondicionados, neveras, y un excesivo y largo etc.
Existen app, como WiSense y Airshark, que supuestamente pueden detectar estas
interferencias no-WiFi, sin embargo son versiones en desarrollo, por tanto se
desconoce su efectividad. También hay dispositivos de hardware que hacen este
trabajo, pero son escasos y muy costosos.
Veo que es un problema grande el que enfrenta esta tecnología. ¿Qué han
hecho los gobiernos? Las bandas WiFi (Lea ISM/UNII) usan una parte del espectro que no requiere de
licencia en casi todos los países, sin embargo algunos gobiernos, después de
enormes presiones, ya han comenzado a tomar medidas para evitar esta
problemática, poniendo topes a la potencia de transmisión de los equipos
comerciales y multas a aquellos que violen la regulación.
Normalmente el límite legal de energía irradiada (EiRP) para WLAN es
generalmente puesto a 100mW (= +20dBm) pero depende de las regulaciones del
país. Por ejemplo, la FCC (EEUU) el límite de potencia máximo es de 1 vatio (30
dBm); en Europa, es de 250 mW (24 dBm); en Colombia de 100mW (potencias
superiores deben tener un permiso del Ministerio de las TIC y de la Aeronáutica,
si lo van a instalar cerca de un aeropuerto; y deben pagar impuestos).
Pero no podemos sentarnos a esperar que los gobiernos solucionen el problema.
Hay que tomar iniciativas.
¿Qué clase de iniciativas? Con un buen ajuste de los parámetros de nuestra red WiFi. Por ejemplo,
supongamos que tenemos 4 APs distribuidos por varias zonas de nuestra
empresa, edificio o escuela. Para el caso del IEEE 802.11b o 802.11g, que
trabajan a 2.4GHz, y que es la banda más usada y por ende, la más saturada
(salvo 802.11n que hace uso simultáneo de 2,4 Ghz y 5 Ghz), los canales se
separan por 5.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
10
Si le asignas al AP1 el canal 1, el AP2 (que es el más cercano al AP1) le
asignamos el canal 6. El AP3, (que está cerca del AP2, pero lejos del AP1) le
asignamos el canal 1 y al AP4 (que está cerca del AP1 y AP2) le asignamos el
canal 11. Con esto evitarás solapamiento de señal.
También se hace no solo con los canales 1/6/11, sino también con los 2/7/12 y
3/8/13. A esto se le conoce como ‘tripletes’.
La explicación de este comportamiento la proporciona Blog.Gnutic: ‘Esta
frecuencia (2.4) se subdivide en canales separados por 5 MHz. que van desde el 1
hasta el 14; en Europa solo se usa el rango del 1 al 13. El problema es que cada
canal necesita 22MHz como mínimo de ancho de banda y provoca solapamiento
con los canales adyacentes. Si dividimos 22/5 nos da como resultado 4’4 canales
de ancho; esto significa que cada canal necesita 2’2 canales por cada lado de su
frecuencia origen para emitir. Así pues, para evitar las interferencias al 100%
deberemos tener una separación entre un canal empleado y otro de al menos 5
unidades, aunque lo cierto es que una separación entre 3 y 4 canales será
suficiente y tendremos pocas interferencias’.
Lo anterior sin importar que los AP tengan o no el mismo SSID, parámetros de
red, sean o no de la misma marca y modelo, etc, y asumiendo que haya pocas
redes a tu alrededor. Caso contrario escoge el canal libre menos usado y asígnalo
a los AP.
Entonces, es fácil. Elijo un triplete de canales que esté libre y ya tengo a
punto mi red WiFi No cantes victoria. Hay que tener en cuenta la cercanía de otras redes para
asignar los canales; y en una ciudad o edificio con cientos de APs, la cosa se
complica, ya que se produce lo que se conoce como interferencia co-channel o
co-canal (reutilización de frecuencias); un fenómeno que se ve mucho en
el Handover
Además, también influye el tipo de AP a usar, su velocidad teórica y práctica, su
alcance y el de los clientes; incluso afecta hasta el nombre que le pongas al SSID
(si son comas, puntos, etc), su autenticación (WPA2-PSK AES u otra); hay
muchos factores en juego.
Mmmm... No me quedó muy claro. Tranquilo; existen herramientas que hacen el trabajo sucio por nosotros; desde
las gratuitas hasta las más costosas.
Gratis está Netstumbler, Vistumble, TekWifi, Kismet, LinSSID, WiFi Auditor, y
la megabatería de apps para Android, tales como, WiFi Analyzer, Who Is On My
Wifi, RF Signal Tracker, Bugtroid Pentesting, Wi-Fi Analytics Tool, Dsploit, y
un largo etc. También existen distros de Linux especializadas en auditoría
wireless, como Kali, WifiSlax, Backtrack, Arudius, entre otras; todas de
excelente manufactura, las cuales pueden revisar los canales de tu red y de las
más cercanas y realizar una buena auditoría.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
11
Pagos tenemos a Wi-spy de metageek (Chanalyzer, Inssider), Airview de
Ubiquiti (solo se puede usar con dispositivos Ubiquiti de la serie MIMO y
algunos ya lo traen incorporados) o con adaptadores usb airView2, airView2-
EXT, airView9, airView9-EXT); Cisco CleanAir (incorporada a sus
AP aironet); Chanalyzer con CleanAir, Cisco Spectrum Expert, entre otras; pero
si tienes mucho $$$$$$, puedes comprar la super suite AirMagnet WLAN
Design & Analysis Suite de Fluke, que con su AirMagnet WiFi Analyzer PRO,
AirMagnet Spectrum XT y el tester Air Tester podrás hacer un excelente trabajo
de diagnóstico. También están los handheld, como Fluke Aircheck, Spectrum
Analyzer Bundles, Wilango, Artisan, etc. Nosotros recomendamos las mismas
herramientas que uso el joven al principio de este post.
Consideramos importante resaltar que la función de las herramientas descritas es
ayudar en la toma de decisiones del administrador IT, respecto a la arquitectura
de la red local y demás parámetros relacionados con la red WiFi, y también
proporcionar información sobre las redes WiFi adyacentes, pero estas
herramientas no hacen milagros.
En un entorno sobresaturado de APs, sin canales libres, es necesario compartir
canales con otras redes y hay una gran diferencia en hacerlo con una red
adyacente de poco tráfico a compartirlo con una que tenga mucha demanda, ya
que tendríamos problemas a la hora de emitir nuestra señal RF. Algunas de estas
herramientas tienen la capacidad de analizar tráfico de redes adyacentes, pero
consideramos mejor utilizar un programa sniffer (Wireshark, Acrylic WiFi,
dsniff, Capsa, tcpdump, etc) para capturar paquetes de las redes adyacentes y así
medir su tráfico real.
Ya tengo algunas herramientas mencionadas (las gratis, porque no tengo
$$$$), pero no se elegir el canal adecuado para mi red WiFi. Estas app me
ofrecen demasiada información que no comprendo. Hay algunos principios básicos que debes saber antes de usarlas:
1. A mayor cantidad de APs, que operen en un mismo canal, más interferencia
causan entre ellos; y si operan en canales diferentes, pueden causar interferencias
con otras redes.
2. La velocidad de acceso de los clientes dependerá de su cercanía al AP
3. Cada AP debe tener su propia área de cobertura.
4. Hay que tener en cuenta la zona Fresnel, que no es más que el área (de forma
elíptica) que sirve de propagación a una señal RF. Para que sea de utilidad debe
de mantenerse alrededor del 60% libre de obstáculos
5. Es muy importante calcular las pérdidas generadas por cable coaxial, por el
espacio libre de la banda, la sensibilidad del receptor, la proporción señal ruido,
etc. Para mayor información sobre este punto puedes visitar GuateWireless
6. Las bandas autorizadas para los equipos WiFi son 2.4 y 5 Ghz. La de 5 es la
mejor, pero casi no se usa y son escasos los fabricantes que incluyen en los
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
12
laptops, tablets, PCs y smarthphones, tarjetas WiFi que soporten trabajar con la
banda 5GHz. Es por esta razón, que sin importar que tu AP trabaje en la banda de
5Ghz, es muy poco probable que puedas hacer uso de ella.
Sin embargo hay que aclarar que ambas bandas tienen sus pros y sus contras. De
acuerdo Tecnocompras, un portal especializado en hardware de red, los puntos
fuertes de la banda de 2.4 GHz son:
a. Configuración MIMO 3T3R (3 antenas de emisión, 3 antenas de recepción).
b. Compatibilidad con todos los dispositivos Wi-Fi que hay actualmente como
tablets, smartphones, consolas, portátiles etc, y asegura compatibilidad con
productos 802.11b/g/n.
Y los débiles (2.4 GHz) son:
a. Espectro muy saturado, interferencias con otras redes Wi-Fi y deficiente
rendimiento. Las interferencias también afectarán a la cobertura inalámbrica y la
estabilidad de la transmisión.
b. No podremos conseguir más velocidades más allá de los 450Mbps.
c. 12 canales teóricos para América Latina y otros dos más para algunos países.
Por su parte, los puntos fuertes de la banda de 5.0 GHz son:
a. Espectro prácticamente vacío, ya que muy pocos equipos que transmiten a esta
frecuencia.
b. Podremos conseguir más mayor velocidad (en tecnología 802.11 AC hasta
1300 kbps)
c. Mayor cobertura.
d. Alrededor de 42 canales de transmisión.
Pero también la banda 5.0 GHz tiene puntos débiles:
a. Equipos con precios más altos.
b. El equipo emisor de la señal wifi (router o AP), debe transmitir a 5 Ghz y el
receptor debe ser capaz de recibir a esta frecuencia.
Si tienes en cuenta estos principios, podemos pasar al siguiente nivel. Primero
que nada, hay que saber qué canales están disponibles en la banda 2.4 Ghz (que
es la que trataremos en este post). La cantidad de canales disponibles depende de
la región donde esté configurado el AP.
Canal 01: 2.412 Ghz
Canal 02: 2.417 Ghz.
Canal 03: 2.422 Ghz.
Canal 04: 2.427 Ghz.
Canal 05: 2.432 Ghz.
Canal 06: 2.437 Ghz.
Canal 07: 2.442 Ghz.
Canal 08: 2.447 Ghz.
Canal 09: 2.452 Ghz.
Canal 10: 2.457 Ghz.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
13
Canal 11: 2.462 Ghz.
Canal 12: 2.467 Ghz.
Canal 13: 2.472 Ghz.
Canal 14: 2.484 Ghz.
Nota: Te recuerdo que los puntos en inglés dentro de cifras numéricas
corresponden a la separación entre decimales y parte entera de la cifra. 2.4
Ghz=2400Mhz
Ojo: Los canales 12 al 14 no se usan en América. Así que de nada vale que los
elijas. Y así el AP permita ponérselos, los clientes nunca encontrarán una red
WiFi que trabaje en estos canales (salvo que fuercen el hardware, lo cual en
ningún caso es recomendable ni práctico).
Al grano. Cada canal necesita un ancho de banda de 22 Mhz para transmitir la
información, por lo que se produce un inevitable solapamiento de varios canales
contiguos. Para evitar interferencias en presencia de varios puntos de acceso
cercanos, estos deberían estar en canales no solapables (tripletes). O sea, si vas a
trabajar con 802.11b o 802.11g (2.4GHz) deberías utilizar canales que estén
separados 5 puestos (1/6/11, 2/7/12 y 3/8/13).
A la hora de escoger un canal se debe tener en cuenta el nivel de penetración de
la radiación electromagnética, el cual es inversamente proporcional a su
frecuencia (cuando la radiación electromagnética es de baja frecuencia, atraviesa
limpiamente las barreras a su paso). En teoría, cuando más alta es la frecuencia
hay más atenuación (pérdida de potencia).
También hay que tener en cuenta la antena y los cables que uses, la atenuación
isotópica, la recepción de la señal, el factor de ruido de fase, etc. Por ejemplo, la
antena tiene que estar compensada a punto, para que la onda pueda ser de mayor
potencia y así no emitir ondas resonantes que dañen o interfieran un canal
cercano (más conocido como ruido o interferencia). En este caso, lo mejor es
probar transmitiendo en un canal y captar esta señal lo más lejos posible, con
cualquiera de los programas citados arriba, sin embargo para un diagnóstico
preciso las conexiones, lo más recomendado es poner APs iguales y con las
mismas antenas. De esta manera se puede saber cuál es el mejor canal en que el
AP y el receptor están trabajando.
Cuando son equipos o antenas diferentes es una de las causas más frecuentes de
sobrecalentamiento en los APs (en unos más que otros), ya que, si la carga de la
antena no es la adecuada, la energía que no puede irradiar (ROE) es devuelta al
AP y se produce el sobrecalentamiento.
¿Y si aumentamos la potencia para evitar la atenuación y la interferencia? Este es el legado que ha dejado la publicidad barata de los vendedores
inescrupulosos, que engañan a los clientes diciéndoles que a mayor potencia se
evita la atenuación y las interferencias. Desafortunadamente muchos
administradores de red principiantes se dejan llevar por este ardid comercial y
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
14
están creando el mayor caos en la historia, causando ‘interferencias deliberadas’
en la transmisión RF. Y lo peor de todo esto es que los organismos que deben
regular el espectro no hacen nada para evitarlo.
Ponerle más potencia a un AP no
necesariamente significa mejoras en la
transmisión RF de nuestro punto WiFi,
ya que puede aumentar la interferencia
al colisionar la señal con otras redes.
Supongamos que ponemos un AP en
nuestro hogar para enlazar el PC, la
tablet y una laptop. No tiene ningún
sentido que el AP tenga un alcance de
2 Kilómetros con una antena de 15 dbi; es como matar mosquitos con un fusil de
francotirador.
Aquí lo más recomendable es realizar un estudio de lo que se quiere, y colocar un
AP en dependencia del área de cobertura que se pretenda atender. Y si hay otros
APs transmitiendo que solapan nuestra señal y todos los canales están ocupados,
podemos hacer lo contrario; bajarle la potencia a nuestro AP, incluso por debajo
de los 20 Mhz; y si estas transmitiendo en 802.11n, puedes pasarte a G, ya que N
transmite los paquetes en varios canales, y si alguno está saturado puedes
comprometer el funcionamiento de tu equipo. Los vendedores nos engañan
diciéndonos que N es más rápido, bla, bla, bla y a veces ni siquiera tenemos el
ancho de banda suficiente para usar esta tecnología o el cliente que se va a
conectar no es compatible con N (la mayoría de los casos).
Por tanto, para que funcione la comunicación cliente-AP, el estándar inalámbrico
del adaptador WiFi del cliente debe ser igual o anterior al estándar del AP.
Por ejemplo, si el adaptador de red de tu PC usa 802.11n, pero tu AP usa
802.11g, no se podrá realizar una conexión, porque el estándar Wireless-G es de
una versión anterior y no reconoce Wireless-N. Sin embargo, si el AP usa
Wireless-N, pero el adaptador de tu PC usa Wireless-G, la conexión se podría
realizar si el AP está configurado en modo mixto, ya que Wireless-N funciona
con algunos de los estándares anteriores (802.11a, 802.11b y 802.11g) o con
todos ellos.
Otra cosa que nunca nos dicen estos vendedores inescrupulosos es que el WiFi es
un medio half-dúplex, por tanto su velocidad real es más o menos la mitad de la
teórica. En otras palabras, es la mitad de lo que dice en la caja del producto.
IEEE 802.11b: hasta 11Mbps teórico/6Mbps reales
IEEE 802.11g: hasta 54Mbps teórico/25Mbps reales
IEEE 802.11n: hasta 300Mbps teórico/150Mbps reales
En conclusión, lo mejor en este caso es tener APs que soporten todos los
estándares actuales, y que tengan la potencia balanceada (de acuerdo a las
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
15
necesidades), para evitar perder visibilidad frente a otras redes (débiles o fuertes)
y así minimizar el riesgo de colisión por estación escondida.
¿Cómo podemos evitar estas ‘interferencias deliberadas’? Mejorando la calidad de la señal, en medio de esta selva WiFi de las grandes
urbes. Esta se mide como la cantidad de pérdida respecto a la fuente original
(AP). Por ejemplo, si el cliente está ubicado a pocos metros del AP WiFi, la
calidad de la señal recibida posiblemente sea -25dBm, lo cual significa una
pérdida muy pequeña, en cambio si está por encima de los 90 metros, muy
probablemente la calidad obtenida sea de -80dBm. Un valor óptimo sería entre -
75 dBm y 0 dBm (entre más cercano a 0, mejor).
Para determinar la calidad de la señal
WiFi recomendamos Inssider o WiFi
Analyzer, disponibles para Windows
y Android. En el siguiente ejemplo
(imagen izquierda), vemos que la red
de mejor calidad de señal es
‘WR1043ND-OWrt’ (con -20dBs) y
la de peor calidad es ‘TRENDNET’
(con -83dBs)
Naturalmente, hay que tener en cuenta la ubicación de
referencia desde la cual se realiza la prueba. En este caso,
Inssider debe correr en la zona media de su red local, para
que proporcione datos fiables.
Wifi Analyzer también puede realizar esta labor con una muy
buena efectividad, desde una tableta o smarthphone con
Android. Sin embargo, sea cual sea la herramienta que use,
tenga presente que depende del cliente que la está ejecutando,
de su hardware y del adaptador de red. Es por eso que se
recomienda adquirir un adaptador de red de buena calidad, o
especializado para realizar estas pruebas.
Hace poco mencionaste el "ancho del canal". ¿Cómo funciona? El Channel Width (ancho del canal) es de 22 o 40 mhz (20Mhz, 10Mhz, 5Mhz y
40Mhz). A mayor ancho de canal, más velocidad teórica puedes llegar a obtener,
pero también más interferencias de los canales contiguos y en dependencia de
esto, es que se hace la selección de canales para operar. Las señales wifi se
emiten por defecto en canales de 20 Mhz (aunque algunos AP ya vienen
configurados para trabajar con 40 Mhz).
Los equipos Wifi N tienen doble antena y pueden emitir por una antena usando
un canal, dando como resultado un ancho de banda de 150 Mbps o por 2 antenas
usando un canal por cada una de ellas, dando como resultado un ancho de banda
de 300 Mbps. Es por eso que en algunos analizadores de banda, como Inssider,
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
16
vemos una red N que marca, por ejemplo, algo como 13 + 9. Esto significa que
transmite en dos canales a la vez (doble ancho de canal). N trabaja con 40 Mhz
(se utilizan las 2 antenas) en cambio los inferiores trabajan con 20 Mhz (una
antena).
Usar doble de ancho de banda tiene el inconveniente es que la red será más
sensible a interferencias con otras redes cercanas. Un excelente documento
técnico que lo explica es el de connect802.com. Sin embargo los 40Mhz no son
recomendables en ningún caso, como bien lo explica redeszone, ya que pueden
generar mayor interferencia.
De acuerdo al foro.elhacker.net, bajándole a la potencia de transmisión al AP se
pueden realizar enlaces sin antena o con un cable, sobre todo si tu router está
cerca del ordenador. Si tu antena a una frecuencia determinada coincide con un
múltiplo impar de 1/4 de longitud de onda, entonces la antena estaría en
resonancia y trasmitiría bien.
Por ejemplo; cada canal está separado por 5Mhz para evitar que un AP que
transmita en el canal 5 no se solape en el canal 6, tu AP puede modificar la
frecuencia de separación entre estos canales. Si le pones a tu AP un channel
width de 40 Mhz estaría transmitiendo en 8 canales al mismo tiempo, siendo la
máxima potencia transmitida en el centro de la banda (en el canal que hayas
puesto el AP).
Todos los AP tienen su máxima potencia de transmisión en el canal 6, ya que es
el centro de banda de la señal wifi y las antenas son calculadas para esta
frecuencia. Lo malo de utilizar el canal 6 es que es muy usado y por lo tanto está
saturado de señales (co-channel)
Es por esto que lo primero que debemos hacer al adquirir un AP es estresarlo al
máximo para determinar si cumple o no con la transmisión y desempeño
deseado, así como evaluar la calidad del enlace Cliente-AP.
¿WiFi estresado? En el campo profesional, Wifi Stress o "estresar un punto WiFi" son una serie de
pruebas, realizadas por profesionales, a las cuales se somete un AP, para
determinar las cargas de trabajo, tráfico, conexiones y otras mediciones, que son
ejecutadas en tiempo real y medidas con un analizador de espectro, con el
objetivo de evaluar el rendimiento y otros parámetros del AP, para mejorar la
calidad de la conexión cliente-AP... Aunque a veces también se le llama "WiFi
estresado”, cuando se congestiona un nodo producto del tráfico en exceso o de
interferencias, causando mal funcionamiento.
Si quieres conocer los mitos y verdades sobre el WiFi Stress, recomendamos los
posts informationWeek y Stress Electromagnético... (O los mitos de las
interferencias WiFi, en general, según Cisco.)
¿Y cómo podemos evaluar esta "calidad del enlace cliente-AP", sin
hacer estas rigurosas pruebas?
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
17
La manera sencilla es con tu mismo AP, siempre que disponga de CCQ.
¿CQQ? CQQ de transmisión (Transmit CCQ) es un índice de cómo se evalúa la calidad
de la conexión del cliente inalámbrico. Tiene en consideración el conteo de
errores de transmisión, latencia, y rendimiento, mientras evalúa la tasa de
paquetes correctamente transmitidos en relación con los que deben ser
retransmitidos, y también tiene en cuenta la actual tasa en relación con la mayor
tasa especificada. El nivel está basado en un porcentaje donde 100% corresponde
a un enlace perfecto.
Si hay deterioro en el enlace (CCQ bajos) se debe verificar la calidad de la
conexión, o sea, la latencia con relación a los usuarios conectados. Y a no ser que
todos los clientes usen el mismo sistema operativo, hardware y adaptador de red
(algo improbable), los parámetros a modificar cambiarán de acuerdo a cada
cliente en específico. Por ejemplo: Cuando los CCQ están bajos es porque la
latencia es alta, así como las caídas de comunicación.
Hay que tener en cuenta a la hora de la parametrización los factores que
intervienen en el proceso de enlace, tales como la distancia AP-Cliente, y las
variables naturales del entorno las cuales inciden directamente en la estabilidad y
calidad del enlace.
Otro aspecto es lo que se conoce como Noise Floor y Transmit CCQ. Mientras
más estrecho sea el canal más sensible será. Por ejemplo, a 1mbps se maneja una
sensibilidad de -97dbm y en 54mbps se maneja -74dbm. Si se encuentra cercano
a -100 es mejor.
Otros parámetros a considerar son: Pausa ACK (ACK Timeout); Concatenado de
Tx/Rx(TX/RX Chains); Tasa de Tx y Rx (TX Rate and RX Rate), que muestra la
tasa actual de transmisión 802.11 mientras opera en modo Estación.
¿Y cómo mejoro el enlace?
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
18
Lo primero es hacer el mapeo de la zona en la cual se pretende trasmitir la señal
inalámbrica, es decir, verificar si la geografía (accidentalidad del terreno) permite
irradiar en 360 grados por igual. Si existen colinas, saturación o si la zona es
plana. El resultado de este estudio determinará el tipo de antenas a usar en los AP
(omnidireccionales o sectoriales).
Luego se debe determinar la distancia a la cual se pretende llegar (cobertura). En
este punto hay que tener en cuenta la distancia real y no la teórica. La gran
realidad es que así el fabricante del AP diga que tiene un alcance de 30 kms,
asuma que es falso y mida usted mismo la distancia de cobertura real. Lo
máximo efectivo en AP comerciales a la fecha es de 3 kms en vista directa sin
obstáculos. Existen APs con mayor cobertura, pero los precios son
estratosféricos.
Si lo que se pretende es armar una red local, empresarial, de una entidad
educativa o un punto de acceso público, no podemos contar con distancias largas,
así el AP indique que puede hacerlo
Esto nos lleva al punto más importante: La elección del AP. Deberá ser un
equipo que soporte todos los estándares actuales y que tenga una antena con la
ganancia adecuada para brindar la cobertura deseada.
Y lo más importante (y que nadie le da importancia): Un buen microprocesador,
suficiente memoria y una buena sensibilidad. Los parámetros técnicos más
relevantes son Ptx (potencia del AP), Line loss (pérdida de la señal, que casi
siempre es de 1dbm) y Ga (Ganancia de la antena). O el resultante PIRE.
Ojo: Como aclaratoria, la energía irradiada [dBm] = Energía de transmisor [dBm]
- pérdida de cable [dB] + ganancia de antena[dBi]. La ganancia de una antena
está normalmente dada en decibeles isotrópicos dBi. Algunas antenas tienen su
ganancia expresada en dBd, es la ganancia comparada con una antena dipolo. En
este caso tienes que sumar 2.14 para obtener la ganancia correspondiente en dBi.
No confundir dBm con dBi. Son dos cosas diferentes. Como explicamos en la
tabla anterior, dBm o dB(mW) es la energía relativa a un milivatio (expresada
en mW) y dBi o dB(isotrópico) es relativo a la ganancia de la antena. No existe
una correlación directa entre vatios y dBi.
Dicho esto, para calcular estos parámetros, pongamos un ejemplo. Supongamos
que tenemos una antena de 17 dbi. Convertimos dbi a db restándole 2.14, que
daría como resultado 14.86db o dbm (db cuantitativamente son casi lo mismo
que los dbm). Y si la pérdida es de 1 dbm entonces, Ptx-
1dbm+14.86dbm<=36dbm
Esto daría como resultado final un Ptx=22.14 dbm. Lo que significa que si vamos
a usar una antena de 17 dbi, tan solo necesitamos comprar un AP que tenga una
potencia menor o igual a 22.14dbm (aproximadamente 163mw).
Para convertir de mw a dbm: (X) mw=10log(X)db (Logaritmo base 10). Para el
caso anterior, 22.14=10*log(x) => 2.214=log(X) => X=10^2.214 => X= 163mw.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
19
Tabla de conversión decibelios (ganancia) a vatios (potencia)
Se utiliza la unidad dBm (decibelios relativos al nivel de referencia de 1
milivatio). 1 mW es igual a 0 dBm y cada vez que se doblan los milivatios, se
suma 3 a los decibelios.
Por ejemplo, una antena de 12 dbi de potencia, irradiará aproximadamente unos
250 a 3500 mts. Una de 14 dbi, tendrá una cobertura aproximada de 800mts a
1km; de 16dbi/1 a 1.5km; de 17 llegara hasta los 1.5 o 2 km y una de 19dbi
llegara hasta 2.5km.
Existen antenas con ganancias superiores a 21dbi, pero no se usan
comercialmente y no son para realizar enlaces punto-multipunto, sino para Ad-
hoc/punto a punto (antenas grilla o parabólicas), entre otros usos.
En resumen, lo más importante que debemos aprender es que lo primero que
debemos tener en cuenta a la hora de comprar un AP para nuestra red es la
relación ganancia de la antena vs potencia del AP, priorizando siempre la
ganancia sobre la potencia. Esto es válido también para el cliente.
Si quieres profundizar, consulta el post Calcular la potencia del transmisor wifi
de manera simple.
O sea, que a fin de cuentas, puedo comprar un AP barato, y le pongo unas
superantenas de alta ganacia y funcionaría de maravilla... ¿Es correcto? Sí, pero ahora no salgas corriendo directo al basurero y recojas un AP de 5
dólares y le pongas unas antenas de 20dbi. Debes adquirir un AP que soporte
todas las tecnologías actuales, con las características de manufactura que se han
indicado y ponerle unas antenas acordes a la cobertura que pretendes brindar; ni
más, ni menos.
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
20
También puedes construir tu propia antena, sobre todo si si necesitas cubrir
grandes distancias sin necesidad de repetidoras. Para construirlas, visita
el Proyecto Belgrano (SRM) o las biquad de Trevor Marshall.
Cuando explicabas cómo mejorar el enlace, mencionaste "a no ser que los
clientes usen el mismo sistema operativo". ¿Qué relación tiene esto con las
interferencias WiFi? No influye directamente, pero es determinante a la hora de establecer las
conexiones cliente-servidor. Los sistemas operativos, cada uno carga con su
propia cruz. Muchos recordamos el caso del problema con WirelessZero
Configuration (Configuración Inalámbrica Rápida) en Windows XP, que tantos
dolores de cabeza nos dio, y la vulnerabilidad APIPA con los sistemas Windows
actuales (que también afecta a Linux).
También está el problema de los drivers de las placas de red, que muchas veces
son defectuosos o el usuario instala "drivers forzados", cuando
hace downgrade de una versión de Windows a otra anterior.
Y si le sumamos que muchos terminales no cuentan con una debida protección,
ni tampoco los nodos, o sea, no hay un Control de Acceso a la Red (NAC), el
escenario puede ser caótico. Todo esto afecta las conexiones cliente-AP.
¿Algunos consejos finales para los lectores? Hay algunas pautas, que se pueden tener en cuenta para tener una red wifi en
condiciones lo más ideales posibles para una mejor operatividad, como por
ejemplo las que sugiere RedesZone, que son muy válidas:
1. Instalar el AP en lugar idóneo, preferentemente en un sitio elevado, lejos del
suelo, ventanas o muros gruesos, siempre al aire libre y evitar los objetos a su
alrededor, en especial los metálicos.
2. Elegir el canal más adecuado de acuerdo a un estudio previo de frecuencia
3. Determinar la cantidad de dispositivos que trabajarán en el mismo canal para
evitar interferencias y sobrecarga innecesaria
3. Si va a trabajar en una frecuencia compartida (canal compartido o co-channel),
revise la potencia de su equipo y de los que se encuentran en el mismo radio. Si
observa lentitud o cortes con un buen nivel de señal, es muy posible que la
saturación del canal de trabajo sea el problema.
4. Revise si hay dispositivos no-wifi en el radio de su AP que vampiricen la
señal. La saturación también puede ser ocasionada por estos dispositivos, que no
son detectados por las herramientas descritas en este post. Aquí lo más
recomendable es alejar lo más posible estos equipos de la fuente de transmisión y
verificar los canales por donde transmiten y evitarlos.
5. Elija siempre el canal menos saturado. Tenga en cuenta tanto el número del
canal (rango de frecuencia a la que se trabaja), como intensidad de la señal de ese
dispositivo. Tenga presente que algunos equipos Wifi, tienen la capacidad de
cambiar de canal de forma automática, si se encuentran con canales saturados,
HowTO/Guides/Manuals – Interferencia WiFi y No-WiFi
www.maravento.com
21
por tanto la información sobre canales es dinámica, y puede cambiar al añadirse
nuevos equipos Wifi en nuestra zona de influencia o por cambios de canal de
trabajo de los existentes (manuales o automáticos) o de los vecinos. Es por eso
que los administradores IT deben monitorizar constantemente las redes WiFi y
analizar el espectro para responder ante estos cambios imprevistos.
6. Los canales siembre comparten su frecuencia con los contiguos, por tanto
seleccione el canal más distante al canal origen del problema.
7. La señal inalámbrica es esférica, se expande por el aire, reduciéndose a medida
que aumenta la distancia o se encuentran obstáculos. Así, lo importante es
encontrar el centro de gravedad de la casa o establecimiento para situar el AP, tal
y como lo haríamos con un radio o un equipo de sonido que queramos escuchar
en toda la casa.
9. Cuando hay muchos objetos o interferencias en la casa, podemos probar con
una antena de router direccional en lugar de multidireccional. Esto permite
orientar mejor la señal para aprovechar la conexión.
10. Usa repetidores para aumentar el radio de cobertura, pero verifica que la
potencia no sea causa de interferencia con tu red o con redes cercanas.
11. Si vas a usar varios APs dentro de una misma red local WiFi, que sean del
mismo fabricante, modelo, firmware, y configuración. Manténgalo actualizado.
13. Ojo con el estándar a usar. La mayoría de los APs actuales permite operar
con 802.11g, b, n, etc. La tarjeta inalámbrica del cliente debe funcionar con el
mismo estándar y en lo posible el mismo canal del AP.
14. Si tiene clientes fijos dentro de su red, puede fijar el canal de trabajo de sus
adaptadores WiFi para una mejor interacción con el AP. En Linux abre una
ventana de terminal, escribe ‘ifconfig’ y comprueba cómo se llama tu interfaz
inalámbrica; probablemente wlan0 o wlan1. Toma nota de su nombre. Luego
escriba ‘iwconfig wlan0 channel #’ donde wlan0 es el nombre de tu interfaz y #
es el número del canal al cual te deseas cambiar. Después de ejecutar ese
comando, el canal se establecerá en el nuevo número de tu elección.
15. Y nosotros añadimos que tengan en cuenta los parámetros técnicos del AP y
la ganancia de la antena vs potencia del AP, descritos anteriormente, y que
utilicen, en lugar de sistemas distribuidos tradiciónales, tramas híbridas terrestres
para enlazar sus puntos WiFi y ampliar la cobertura, con medios de transmisión
alternativos, como el PLC, y así minimizar el impacto negativo de las
interferencias RF; o utilizar técnicas avanzadas de Radio Cognitiva (como el
nuevo estándar 802.22), pero esto será tema de otra entrevista.
© 2014. Por Alej Calero para Maravento Studio Contact: [email protected]