Incidentes de Explosiones e Incendios en Transform Adores

8/7/2019 Incidentes de Explosiones e Incendios en Transform Adores

1/9

Derechos reservados SERGIIncidentes de Explosin e Incendios, Pautas para la Evaluacin del Costo por Daos,

Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR, referencia fTPoa03e, del 22/03/2004 1/9

INCIDENTES DE EXPLOSIONES E INCENDIOS EN TRANSFORMADORES

Pautas para la Evaluacin de Costos por Daos

Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR

Natalie Rolland, Departamento de Investigacin de SERGI, Philippe Magnier, Presidente de SERGI

P.O. Box 90, 186 Avenue du Gnral de Gaulle, 78260 Achres, France

RESUMEN

Las Compaas de Seguros consideran los transformadores como los equipos de mayor preocupacin enuna Central, debido a la gran cantidad de aceite que contienen en contacto con elementos de alto voltaje.El gran vaco entre los requerimientos de seguridad para tanques de presin, por ejemplo, y la falta denormas para la proteccin mecnica del tanque del transformador son tambin una gran preocupacin.Numerosos especialistas estn de acuerdo en que es muy probable que el ratio de falla del transformadorincremente en el futuro. Los programas de privatizacin a nivel mundial de las empresas elctricas de

produccin y distribucin han originado la reduccin de inversiones en las empresas. Adems el consumode electricidad sigue aumentando a un promedio de 2% anual. Como resultado, los transformadoresexistentes sufren a menudo sobrecargas.Cuando los programas de inversin son decididos, el bajo nivel de las normas internacionales y laglobalizacin del mercado han provocado una baja en la calidad del transformador. Por lo tanto lasexplosiones e incendios son ms frecuentes que en el pasado en nuevas Centrales.El TRANSFORMER PROTECTOR de SERGI es la nica tcnica que evita la explosin del tanque deltransformador durante cortocircuitos. El presente estudio calcula el Beneficio Financiero queproporciona el TRANSFORMER PROTECTOR a travs del anlisis de incidentes ocurridos en cuatroCentrales. Para estos casos los resultados demostraron la eficacia del TRANSFORMER PROTECTORreduciendo el costo de los daos provocados por la ruptura del aislamiento en el interior deltransformador.

1. INTRODUCCION

La electricidad es considerada como algo normal y es solamente cuando hay un corte que la gente se da cuentade su total dependencia a los equipos elctricos, como los transformadores.

Los transformadores son de vital importancia en la red de Distribucin y Transmisin. Lo que la gente por lo

general desconoce es que los transformadores estn sujetos a fallas. En ocasiones explotan y/o sufren deincendios sin ninguna advertencia. Cuando se presentan tales fallas catastrficas los daos y las consecuenciasfinancieras para la empresa de electricidad y la comunidad afectada son a menudo considerables.

1.1 Alcance del Estudio

El objetivo que SERGI se traz fue recoger un mximo de informacin acerca de las consecuencias financieraspor la explosin de transformadores para establecer algunas pautas para desarrollar un mtodo de evaluacin del

costo. Los resultados de la investigacin se presentan en los siguientes documentos de SERGI a disposicin bajosolicitud:

Videos de Explosiones e Incendios de Transformadores en USA [1] Incidentes de Explosin e Incendios, Pautas para la Evaluacin del Costo por Daos, Beneficio

Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR [2].

SERGI recurri a las Compaas de Seguros para evaluar el BENEFICIO FINANCIERO del TRANSFORMER

PROTECTOR (BFTP).

El Beneficio Financiero de una tecnologa preventiva o curativa es un ratio entre el costo completo de latecnologa y la reduccin del costo proporcionado por la proteccin elegida.


2/9



El mtodo utilizado con frecuencia por las Compaas de Seguros para calcular el Beneficio Financiero de una proteccin fue aplicado para incidentes de explosin ocurridos en cuatro Centrales. Para estos casos, losresultados fueron favorables para la tecnologa TRANSFORMER PROTECTOR.

1.2 Investigaciones de SERGI en Internet

Para investigar el impacto econmico de las explosiones de transformadores y calcular el BENEFICIOFINANCIERO del TRANSFORMER PROTECTOR (BFTP), SERGI recurri en un principio a su Base de

Datos sobre las Explosiones e Incendios de Transformadores con ms de 2000 casos. La Base de Datos fueelaborada en 1995 por el Departamento de Investigacin de SERGI con el fin de ayudar a organizar y analizartodos los datos recogidos acerca de las interrupciones ocasionadas por transformadores.

Como el Banco de Datos contena poca informacin sobre los costos de los incidentes, en marzo del 2002 selanz un nuevo proyecto de documentacin basado en una bsqueda en Internet. El objetivo fue buscar casos de

explosiones conteniendo informacin financiera y permitir los clculos del BENEFICIO FINANCIERO delTRANSFORMER PROTECTOR (BFTP).

En principio, la intencin fue buscar en Internet explosiones en diferentes pases. Sin embargo, la vasta cantidad

de informacin hizo que SERGI determinase los lmites del proyecto y se enfocase en un pas en particular. LosEstados Unidos de Norteamrica, USA, siendo el mayor productor y consumidor de electricidad en el mundo,

fue elegido para este estudio.

Al inicio del proyecto, era difcil anticipar cuntas explosiones de transformadores seran encontradas enInternet. La bsqueda fue un xito ya que la nica persona encargada de esta tarea hall un promedio de cincoexplosiones al da. Un ao despus, 730 casos se agregaron al Banco de Datos de SERGI y solamente para losEstados Unidos.

1.3 Explosiones e Incendios de Transformadores: Un Asunto Importante

La cantidad de artculos ligados a explosiones de transformadores y las estadsticas halladas en Internet durante

esta investigacin probaron que las fallas de transformadores eran comunes y que este asunto mereca mayoratencin por parte de las empresas de electricidad y de las Compaas de Seguros.

Los especialistas prevn que el nmero de fallas de transformadores aumenten de manera importante en un

futuro cercano, debido a los aos de funcionamiento de los transformadores, la reduccin del costo en nuevosequipamientos y la falta de calidad de los nuevos transformadores [3].

Actualmente mercados competitivos y sin regulaciones piden que los equipos de Transmisin y Distribucinque han estado en funcionamiento durante aos tengan mayor duracin y confianza. Durante los ltimos diezaos, se han presentado publicaciones e informes especializados sobre la preocupacin relacionada a la

confiabilidad en los equipos de subestaciones y Centrales. Grandes prdidas debidas a transformadores deenfriamiento por aceite siguen ocurriendo muy a menudo escribe William H Bartley, de la Caldera de VaporHartford, El incremento de utilizacin de equipamientos, gastos diferidos del capital y reduccin de los gastos

de mantenimiento son parte de las estratgicas actuales de los propietarios de transformadores. Paracomplicar las cosas, el consumo de electricidad mundial sigue aumentando y la carga que sufre cadatransformador en funcionamiento desde hace aos sigue incrementndose.

Las observaciones y advertencias de parte de los especialistas han sido tambin repetidas en la prensa. Despus

de una serie de incendios de transformadores y de cortes de electricidad en Centrales de New York en el veranodel 2002, el New York Times public un artculo en el cual se discuta el tema sobre los aos en funcionamientode los transformadores y la reduccin del mantenimiento para las instalaciones existentes. El mismo artculoexpuso claramente la probabilidad de incendio en transformadores elctricos ms frecuente debido a la edad destos [5].


3/9



El 5 de febrero del 2001, SERVERON CORPORATION public la siguiente informacin estadstica acerca detransformadores [6]:

Existen aproximadamente 115.000 transformadores grandes slo en USA y 400.000 en el mundo conun valor combinado superior a 200 mil millones de USD.

Segn la Empresa de Investigacin Newton Evans Inc., el promedio de edad de un transformador es de

35 aos. Esto significa que muchos de ellos, con una vida esperada entre 40 y 50 aos, estn llegando

al trmino de su utilidad. Segn la Caldera de Vapor Hartford, el ms grande suscriptor de seguros de transformadores, el ratio

de falla por ao es alrededor de 1% (1000 transformadores) y aumentar a 2% en el 2008. Cuando un transformador explota inesperadamente los costos para la empresa de electricidad y por

ende para el consumidor incluyen el reemplazo del equipamiento, la limpieza y reparacin, la prdida

de ingresos y posibles costos de reemplazo de energa por un total que puede fcilmente alcanzar losdiez millones de dlares americanos.

2. EVALUACION DE LOS COSTOS POR EXPLOSION DE TRANSFORMADORES

La investigacin en Internet que SERGI llev a cabo durante un ao sirvi como base para la presenteevaluacin de los costos. Luego de revisar la lista completa de incidentes registrados en la Base de Datos deSERGI, los costos que resultaron debido a incendios y explosiones se clasificaron de la siguiente manera:

Produccin y/o prdidas de distribucin; Reemplazo del transformador daado o destruido; Cambio e instalacin del nuevo transformador; Limpieza y reparacin; Puesta en servicio; Daos ambientales; Litigio; Otros costos ligados.

Gracias al anlisis de los incidentes ms documentados, SERGI recogi numerosos indicadores tiles paraefectuar un anlisis de los costos. Adems se definieron las referencias y pautas para los clculos de los costospor daos. Toda esta informacin es detalla en el documento de SERGI que se encuentra a disposicin bajopedido: Incidentes de Explosin e Incendio, Pautas para la Evaluacin de los Costos por Daos, Beneficio

Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR (BFTP) [2].

2.1 Prdidas en la Produccin y Distribucin de Electricidad

La principal consecuencia, y el aspecto ms documentado relacionado a incidentes de transformadores, es laprdida de electricidad la cual vara de un ligero corte de luz a das sin electricidad. Un corte inesperado puede

conducir a fuertes prdidas en la productividad. El Instituto de Investigacin de Electricidad Palo Alto con sedeen California estima que el costo para las actividades comerciales debido interrupciones de electricidad seelevan a 50 mil millones de dlares americanos al ao [7].

Para cuantificar el costo de prdida en la produccin de electricidad y en las ventas prdidas en la distribucin,SERGI busc estadsticas en la pgina Web de la Agencia de Informacin de Energa (Energy Information

Agency (EIA) y aplic los siguientes mtodos de clculo:

Para Generacin

Prdida de Produccin =Capacidad de la Planta (MWatt) x Precio al por mayor de electricidad1 (USD/MWatt/hora) x Duracin del corte

(hora)

Para Distribucin

Prdida en las ventas =Nmero de clientes afectados por el corte x consumo de electricidad per capita2 (kWatt/hora) x Duracin del

corte (hora) x Precio promedio de venta de electricidad al por menor3

(USD/kWatt)


4/9



2.2 Equipamiento y Otros Costos Relacionados

Los costos de equipamiento fueron calculados o bien para la destruccin total del emplazamiento o bien para el

dao parcial del emplazamiento: Para Centrales, entre 140 a 540 millones de dlares americanos Para subestaciones, entre 0.5 a 30 millones de dlares americanos

Para daos parciales, el costo de reemplazo, puesta en servicio de los transformadores, reparacin de edificios yotros equipos se estim de aproximadamente 2.5 veces el costo del transformador.

2.3 Conclusiones

Se confirm que los incidentes que ocurrieron en Centrales y en subestaciones de distribucin en ciudades

fueron los ms costosos para las compaas de seguros y empresas de electricidad: En Centrales, una explosin puede conducir al corte parcial o total del emplazamiento. La prdida de

beneficio y los costos de reemplazo de electricidad asociados pueden alcanzar cientos de millones dedlares americanos.

Para distribucin, los costos ms impresionantes estn ligados a la contaminacin implicando la

contaminacin de terrenos o personas con substancias txicas tales como PBC. En algunos casos, loscostos por limpieza sobrepasaron los 50 millones USD y alcanzaron 1000 millones USD en juicios ydemandas.

Para transmisin, los costos son ms reducidos cuando los pases tienen slidas redes por lo que losconsumidores no se ven por lo general directamente afectados. Sin embargo, en este caso, las

consecuencias polticas son de suma importancia ya que estas empresas pertenecen por lo general alEstado.

3. LA FILOSOFIA DE PROTECCION DE LAS COMPAIAS DE SEGUROS

Las fuertes prdidas financieras que resultan de la explosin de transformadores resaltan la necesidad deencontrar mtodos preventivos para reducir el costo de las consecuencias por fallas de transformadores. En elcontexto de la privatizacin a nivel mundial, las Compaas de Seguros toman un rol importante en la decisinpara proteger las Centrales contra el peligro.

3.1 Rol de las Compaas de Seguros

El rol de las Compaas de Seguros es encontrar la mejor poltica para proteger los intereses de la compaa yde esta manera evitar fallas catastrficas que podran conducir a la bancarrota de la empresa.

Entre los equipamientos ubicados en Centrales y subestaciones interiores, los transformadores son obviamenteuna fuente importante de preocupacin para las Compaas de Seguros ya que contienen una gran cantidad deaceite que asla y enfra los elementos de alto voltaje. As, se da prioridad a la proteccin del transformador porcuatro importantes razones [8]:

Reduccin en los programas de inversin (causa N1) y la competencia entre empresas de electricidad

(causa N2) han provocado el intenso uso de transformadores existentes en trminos de edad yoperacin;

Para Centrales nuevas, el bajo nivel de las Normas Internacionales de transformador (causa N3) y laglobalizacin mundial del mercado (causa N4) han conducido a una notable reduccin de la calidaddel transformador.

3.2 Mtodo utilizado por las Compaas de Seguros respecto a la Proteccin

Para decidir la recomendacin de cualquier tipo de proteccin, las Compaas de Seguros tienen pautas basadas

en clculos del BENEFICIO FINANCIERO DE LA PROTECCION (BFP) de las tecnologas preventivas ocurativas para un incidente tpico.

El BENEFICIO FINANCIERO de la PROTECCION (BFP), que ayuda a las Compaas de Seguros a tomar una

decisin es el ratio entre el costo de la proteccin y la reduccin del costo por daos debido a la tecnologaelegida.


5/9



Por lo general, cuando el BFP es: Inferior a 1% la tecnologa es altamente recomendada; Entre 1% y 4%, las Compaas de Seguros ajustan su prima de seguros; Superior a 4% se consideran otras prioridades.

Para calcular el BENEFICIO FINANCIERO de la PROTECCION (BFP), las Compaas de Seguros proceden

de la manera siguiente:1. Identificacin del origen de los incidentes ms dainos.2. Cuantificacin del costo completo de los incidentes con peores daos para una Central particular

tomando en consideracin la experiencia de incidentes similares para instalaciones comparables. Paralos especialistas de las Compaas de Seguros, este factor es denominado EXPECTATIVA DEPERDIDA MAXIMA SIN PROTECCION (EPMS).

3. Identificacin de una tecnologa preventiva o curativa para reducir costos de la falla.

4. Evaluacin del costo para el mismo caso de incidente cuando la Central est equipada con la tecnologaelegida para reducir las consecuencias financieras del dao.Este factor se llama EXPECTATIVA DE PERDIDA CON PROTECCION (EPC)

5. Clculo del costo completo de la tecnologa elegida, incluyendo la instalacin

Este factor se llama COSTO COMPLETO (CC).6. Entonces, el BENEFICIO FINANCIERO de la PROTECCION (BFP) de la tecnologa elegida,

tomando el peor caso que puede ocurrir en una Central es calculado con la siguiente frmula:

BFP = CC / (EPMS EPC)

4. BENEFICIO FINANCIERO del TRANSFORMER PROTECTOR (BFTP)

El TRANSFORMER PROTECTOR es la nica tcnica que evita la explosin del tanque del transformadordurante cortocircuitos y reduce por lo tanto los costos de tales incidentes de manera considerable.

Para evitar explosiones, los gases inflamables y el aceite son evacuados del tanque en milisegundos sin contactocon el aire (oxgeno). A continuacin los gases inflamables y explosivos producidos por el calor son separados

del aceite y canalizados hacia una zona alejada de la instalacin, en donde puedan arder sin peligro.

4.1 Aplicacin del Mtodo utilizado por las Compaas de Seguros respecto alTRANSFORMER PROTECTOR

Para calcular el Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR (BFTP), se aplica la siguientefrmula:

BFTP = CC / EPMS EPC)

CC, el Costo Completo, corresponde al precio total del TRANSFORMER PROTECTOR para uno delos transformadores de la Central, incluyendo la instalacin y puesta en servicio. El precio delTRANSFORMER PROTECTOR es en funcin de la potencia del transformador. Basndose en suexperiencia, SERGI calcula que el costo completo incluyendo transporte, suministro local de productos,

instalacin y puesta en servicio puede suponerse como el doble del precio Exworks delTRANSFORMER PROTECTOR.

EPMS, Expectativa de Prdida Mxima Sin Proteccin, corresponde al costo del peor incidenteregistrado, el cual sirve como una referencia para calcular las prdidas mximas para otros casos enfuncin de la capacidad de la Central.

EPC, Expectativa de Prdida Con Proteccin, es la evaluacin del costo del mismo caso grave cuandola Central est equipada con el TRANSFORMER PROTECTOR.

4.2 Clculo del BFTP Aplicado a Incidentes en Cuatro Centrales

Los clculos detallados son registrados en el documento SERGI que se encuentran a disposicin y bajo solicitud,

Incidentes de Explosin e Incendios, Pautas para la Evaluacin del Costo por Daos, Beneficio Financiero delTRANSFORMER PROTECTOR, [2].


6/9



4.2.1 Seleccin de Incidentes

Los incidentes ms documentados fueron tomados del Banco de Datos de SERGI. El costo real por daos

debido a estas explosiones e incendios fue estimado tomando la informacin del costo real proporcionado porempresas de electricidad y a partir de datos estadsticos encontrados en Internet. Cuando se calcula el costo realde daos de un incidente, las Compaas de Seguros recurren por lo general a la EXPECTATIVA DE

PERDIDA EXPERIMENTADA SIN PROTECCION (EPES). Cuadro 1, debajo, resume los resultados delos clculos de SERGI para estos casos.

Cuadro 1: Expectativa de Prdida Experimentada Sin Proteccin para Incidentesocurridos en CuatroCentrales

Identificacin Tipo de Central Capacidadde la

CentralMWatt

Descripcin de la Central MWatt EPESEn

MillonesUSD

CASO A Gas y Carbn 480 La ruptura de un generador de la Unidad 1 provoc el incendio que se extendi

rpidamente a las otras unidades de la Central.Esto caus la explosin de muchostransformadores. En total nuevetransformadores fueron destruidos o

seriamente daados.

235.7

CASO B Bombeo yAlmacenamiento

1350 El transformador de 150MVA de la Fase C dela Unidad 2 sufri una falla a tierra. El

aumento de presin originado por la falla causla ruptura del tanque del transformador. Comono hubo suficiente oxgeno para quemar el gas,una bola de fuego recorri todas las galeras

destruyendo todo el material que encontr a supaso.

172.6

CASO C Nuclear 1031 Despus de haber terminado el

aprovisionamiento de combustible, untransformador de generacin de 350MVA

sufri una fuerte falla que provoc el incendio.La tapa del transformador se parti y caus laseparacin entre el lado de alta tensin y ellado de baja tensin.

27.5

CASO D Hidroelctrica 292 Un transformador de 100MVA explot y el

incendio causado por la explosin se propag atoda la Central.

27.12

4.2.2 Clculo de la EXPECTATIVA DE PERDIDA MAXIMA SIN PROTECCION(EPMS)

Las Compaas de Seguros siempre toman el peor incidente registrado como referencia para calcular el EPMS.Por lo tanto, entre los cuatro casos, el Caso A fue identificado como el peor caso y se convirti en referencia

para el clculo del EPMS para otros incidentes ocurridos en Centrales. En este caso, el costo total de daos, laExpectativa de Prdida Experimentada Sin Proteccin (EPES), fue estimada a 235.7 millones de USD. Paraotras Centrales, la EPS en funcin del ratio de potencia se calcula de la siguiente manera:

EPMS en funcin de la potencia = 235.7 millones de USD/480 MWatt = 0.5 Millones deUSD por MWatt.


7/9



En el cuadro a continuacin se comparan la Expectativa de Prdida Experimentada Sin Proteccin (EPS) y laExpectativa de Prdida Mxima Sin Proteccin (EPMS) para los cuatro casos seleccionados para este estudio:

Cuadro 2: Expectativa Prdida Mxima Sin Proteccin (EPS) para los IncidentesOcurridos en CuatroCentrales

Identificacin Capacidad de la CentralMWatt

(EPES) en Millones USD EPS en Millones USD

CASO A 480 235.7 235.7 (referencia)

CASO B 1350 172.6 675

CASO C 1031 27.5 515

CASO D 292 27.12 146

4.2.3 Clculos para la EXPECTATIVA DE PRDIDA CON PROTECCION (EPC)

Para cada caso, SERGI estim la reduccin del costo proporcionada por el TRANSFORMER PROTECTOR.

Los detalles de los clculos de SERGI estn presentados en el documento de SERGI disponible bajo solicitud,Incidentes de Explosin e Incendios, Pautas para la Evaluacin del Costo por Daos, Beneficio Financiero delTRANSFORMER PROTECTOR [2].

Para una mejor comprensin del mtodo utilizado por SERGI para estimar la EPC, a continuacin se explicanlos detalles del clculo para el caso A:

Para esta aplicacin, el clculo del Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR no es favorablepara SERGI, ya que el origen del problema no es el transformador sino el generador. De hecho el factor de la

EPC no puede ser reducido drsticamente por el TRANSFORMER PROTECTOR ya que el incendio sepropag al corredor de la turbina del la Unidad 1 antes de alcanzar el transformador.

Sin embargo, la expansin del incendio al transformador de la Unidad 1 es el origen de la destruccin de las 5

unidades. Es entonces interesante analizar de qu manera el TRANSFORMER PROTECTOR se comportadesde un punto de vista financiero cuando el origen del incendio no es el transformador.

Cuadro 3: Prdida Esperada Con Proteccin para el Caso A

Informacin del Costo Clculos para el Costo Costo EstimadoDaos a los equipos:

Unidad 1

Reconstruccin completa

Estimacin Preliminar del Costo del Equipamiento

Reconstruccin de una nueva unidad de 40MW

40MW x 0,8 M USD/MW = 32 MUSD

32

Prdidas de Produccin:

Unidad 1 (40 MW),Reconstruccin completa

Capacidad de la Unidad (MW) x Precio promedio al pormayor de electricidad (USD/MWh) x Duracin del corte

(hora):Las prdidas de produccin fueron calculadas tomandouna base de 4 aos. Construir una nueva unidad tomaraaproximadamente 4 aos.

40MW x 35 040 h x 35 USD/MWh = 49 MUSD

49

Expectativa de Prdida ConProteccin (EPC)

TOTAL 81

Si el TRANSFORMER PROTECTOR hubiera estado instalado en el transformador de la Unidad 1 de la Central,el tanque no hubiera explotado y el incendio se hubiera limitado al rea del generador de la Unidad 1.

La reduccin del costo de los daos proporcionados por el TRANSFORMER PROTECTOR corresponde a la

diferencia entre la Expectativa de Prdida Mxima Sin Proteccin y Con Proteccin:

EPMS EPC = 235.7 MUSD 81 MUSD = 154,7 MUSD


8/9



Los resultados de los clculos de la EXPECTATIVA DE PERDIDA CON PROTECCION (EPC) para cadaincidente son presentados en el siguiente cuadro:

Cuadro 4: Expectativa de Prdida Con Proteccin (EPC) para los Incidentes Ocurridosen Cuatro Centrales

Identificacin Capacidad de la Central(MWatt)

(EPMS) en MillonesUSD

EPC en Millones USD

CASO A 480 235.7 (referencia) 81CASO B 1350 675 3.45CASO C 1031 515 7.71CASO D 292 146 1.10

Los clculos confirmaron que si los transformadores de Central hubieran estado equipados con elTRANSFORMER PROTECTOR, los daos hubieran disminuido de forma importante.

El TRANSFORMER PROTECTOR proporciona tres ventajas importantes: Protege de la explosin e incendio los equipamientos y construcciones que circundan los

transformadores ya que las consecuencias del cortocircuito son canalizadas a un rea alejada del

transformador; Protege el medio ambiente en caso de incidente; Permite la rpida reparacin interna del transformador.

4.2.4 Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR para los Cuatro Casos

Para determinar el BFTP de los incidentes seleccionados, SERGI aplic la frmula utilizada por las Compaasde Seguros:

BFTP = CC / (EPMS-EPC)

Para una mejor comprensin de los intereses financieros del TRANSFORMER PROTECTOR, el parmetro de

la EPES fue tambin considerada en el clculo del BFTP:

BFTP = CC / (EPES EPC)

Los resultados del Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR para los cuatro casos se presentan

en el cuadro 5:

Cuadro 5: Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR para las CuatroCentrales

Referencia de las AseguradorasBFTP calculado con PEMS

BFTP calculado con EPESIdentificacin

EPMS en MillonesUSD BFTP % EPES en MillonesUSD BFTP%

CASO A 235.7 (referencia) 0.04 235.7 0.04CASO B 675 0.015 172.6 0.06CASO C 515 0.026 27.5 0.7CASO D 146 0.06 27.12 0.3

Podemos observar que en todos los casos los ratios son bastante inferiores al criterio del 1% fijado por lasCompaas de Seguros para la recomendacin de una tecnologa de proteccin.


9/9



5. CONCLUSION

Un gran nmero de empresas de electricidad en Estado Unidos y otros pases han conocido problemas de

explosin e incendio de transformadores durante muchos aos. A lo largo de un ao, SERGI busc en Internetincidentes de transformadores en USA registrando 730 casos [1]. Las investigaciones de SERGI demostraronclaramente que las explosiones e incendios de transformadores son un asunto de gran importancia.

El presente estudio se enfoca en la necesidad de encontrar mtodos preventivos para mejorar la confiabilidad ydemostrar las numerosas ventajas de la tecnologa TRANSFORMER PROTECTOR reduciendo el peligro y los

costos ligados a este tipo de fallas.

Para los incidentes ocurridos en cuatro Centrales y presentados en este informe, los clculos del BeneficioFinanciero del TRANSFORMER PROTECTOR demuestran la eficacia del sistema en trminos de reduccin decostos por los daos. De hecho, el criterio de 1% definido por las Compaas de Seguros para recomendar latecnologa de proteccin corresponde en todos los casos con ratios que varan de 0.015 a 0.06%

Incluso cuando el Beneficio Financiero del TRANSFORMER PROTECTOR se calcula con la EXPECTATIVADE PERDIDA EXPERIMENTADA SIN PROTECCION (EPES) para casos inferiores a 27 MUSD, el BFTPvara entre 0.3 a 0.7%.

Los resultados de estos anlisis demostraron claramente que el TRANSFORMER PROTECTOR reduce

enormemente el dao causado por la ruptura de aislamiento interno del transformador y que el precio delsistema no es un factor importante para la decisin sobre la proteccin o no de los equipos.

Por lo tanto, y de acuerdo a las reglas definidas por las Compaas de Seguros, el TRANSFORMERPROTECTOR es fundamental para proteger de manera eficaz las Centrales y subestaciones.

REFERENCIAS

[1] Videos SERGI de Incendios y Explosiones de Transformadores, referencia fTPhcD06e, del 16/06/03.

[2] Incidentes de Explosin e Incendios, Pautas para la Evaluacin de los Costos por Daos, BeneficioFinanciero del TRANSFORMER PROTECTOR, referencia fTPor06a, del 15/03/04.

[3] BARTLEY, William H., HSB and ROWLAND James I., Entergy Corporation, Transformer AssetManagement.

[4] BARTLEY William H, HSB,Analysis of Transformer Failures, International Association of EngineeringInsurers, Conferencia Annual N36 Stockholm, 2003.

[5] BLAIR, Jayson ,Power Problem Here to Stay,New York Times, del 31/07/02.

[6] SERVERON CORPORATION, DistribuTECH 2001, Nueva Edicin, del 5 de febrero de 2001,SERVERON CORPORATION Launched to Monitor the Performance of Critical Electric PowerTransmission & Distribution Equipment, . http://www.serveron.com/company/news_launch.asp, del

15/05/03.[7] ASMUS, Peter, May 2001, Current Crisis Sparks Innovation. http://www.greenbiz.com/news/, del

16/05/03.

[8] BARTLEY William H., HSB,Life Cycle Management of Utility Transformer Assets, Breakthrough AssetManagement for the Restructured Power Industry, Salt Lake City , del 10/10/02.

Referencias para Precios Elctricos

1 El precio promedio al por mayor de la electricidad en USA fue estimado a 35 MWh, (Fuente: EIA)

2El consumo promedio de electricidad per capita en USA fue estimado a 10 MWh, (Fuente: EIA)

3 El precio promedio al por menor de la electricidad en USA fue estimado a 72 MWh, (Fuente: EIA)

Incidentes de Explosiones e Incendios en Transform Adores

Documents

Transcript of Incidentes de Explosiones e Incendios en Transform Adores