IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS...
Transcript of IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS...
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN
KEPRIBADIANMENGGUNAKAN METODE CERTAINTY
FACTOR DAN METODE FUZZY
SKRIPSI
HERY HADINATA SEMBIRING
111421068
PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN
KEPRIBADIAN MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY
FACTOR DAN METODE FUZZY
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah
Sarjana Ilmu Komputer
SKRIPSI
HERY HADINATA SEMBIRING
111421068
PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
i
PERSETUJUAN
Judul : IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS
GANGGUAN KEPRIBADIAN MENGGUNAKAN
METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE
FUZZY
Kategori : SKRIPSI
Nama : HERY HADINATA SEMBIRING
Nomor Induk Mahasiswa : 111421068
Program Studi : EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Komisi Pembimbing :
Pembimbing 2 Pembimbing 1
Amer Sharif, S.Si, M.Kom Ade Candra, ST, M.Kom
NIP.- NIP. 19790904 200912 1 002
Diketahui/disetujui oleh
Program Studi Ekstensi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 19620217 199103 1 001
Universitas Sumatera Utara
ii
PERNYATAAN
IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN KEPRIBADIAN
MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE FUZZY.
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.
Medan, Januari 2014
Hery Hadinata Sembiring
111421068
Universitas Sumatera Utara
iii
PENGHARGAAN
Alhamdulillahirrabbil’alamin. Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah
SWT, Tuhan semesta alam karena atas rahmat, taufik dan hidayah-Nya penulis
mampu menyelesaikan skripsi ini. Tidak lupa juga shalawat beriring salam penulis
ucapkan kepada Nabi Besar Muhammad SAW.
Skripsi ini diselesaikan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar
Sarjana Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas
Sumatera Utara. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan skripsi ini
tentunya tidak terlepas dari dorongan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis mengungkapkan rasa terima kasih dan
penghargaan kepada :
1. Bapak Ade Candra, S.T, M.Kom selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat
penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
2. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat
penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M, Kom selaku Ketua Program Studi Ilmu
Komputer sekaligus sebagai Dosen Pembanding I, yang telah memberikan
kritik dan saran yang membangun bagi penulis.
4. Bapak Drs. Dahlan Sitompul, M.Eng selaku Dosen Pembanding II, yang telah
memberikan kritik dan saran yang membangun bagi penulis.
5. Bapak M. Andri Budiman ST, M.Comp.Sc, MEM selaku Dosen Pembimbing
Akademik yang telah banyak memberikan masukan dan motivasi kepada
penulis dalam perkuliahan.
6. Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi
Universitas Sumatera Utara berserta para pegawai yang bertugas di Program
Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU.
Universitas Sumatera Utara
iv
7. Orang tua tercinta Ayahanda Drs. Jakarni Sembiring dan Ibunda Juliana Br
Ginting dan Adinda Ita Sri Ninta Br Sembiring atas semua doa, dukungan
moril, materil dan motivasi yang tidak ternilai harganya.
8. Keluarga Besar Ekstensi Ilmu Komputer, kawan-kawan angkatan 2011 dan
khususnya Selvira Chikita Br Tarigan yang telah banyak membantu
memotivasi penulis selama ini.
Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan yang telah kalian berikan.
Penulis,
(Hery Hadinata Sembiring)
Universitas Sumatera Utara
v
ABSTRAK
Gangguan kepribadian merupakan pola atau perilaku cara berhubungan dengan orang
lain yang benar-benar kaku sehingga menghalangi mereka berinteraksi normal dengan
lingkungannya. Penelitian ini bertujuan untuk merancang sebuah aplikasi sistem pakar
yang dapat mendiagnosis penyakit gangguan kepribadian pada manusia.
Perbandingan nilai keyakinan aplikasi menggunakan metode Certainty Factor dan
metode Fuzzy tsukamoto.Berdasarkan pengujian terhadap sepuluh data pengguna
diperoleh rata-rata hasil diagnosis menggunakan metode Certainty Factor untuk
penyakit Paranoid adalah 81,465%, Shizoid adalah 85,502%, Narcissistic adalah
72,944% dan obsessive compulsive adalah 88,57%. Rata-rata hasil diagnosis
menggunakan metode Fuzzy tsukamoto untuk penyakit Paranoid adalah 36,644%,
Shizoid adalah 40,222%, Narcissistic adalah 31,799% dan Obsesive Compulsive
adalah 45,331%. Selisih rata-rata perbandingan diagnosis penyakit untuk metode
Certainty Factor dan metode Fuzzy untuk penyakit Paranoid adalah 44,821%, Shizoid
adalah 45,28%, Narcissistic adalah 41,145% dan obsessive compulsive adalah
43,239%.
Kata Kunci : Gangguan Kepribadian, Sistem Pakar, Certainty Factor, Fuzzy
Tsukamoto
Universitas Sumatera Utara
vi
IMPLEMENTATION EXPERT SYSTEM DIAGNOSE PERSONALITY DIORDER
USING CERTAINTY FACTORAND FUZZY TSUKAMOTO METHODS
ABSTRACT
Personality disorder is a difficulty in relating with the other people so as to abstruct
socialization. This study aims to design an expert system which can diagnose
personality disorders in human. This application compares the degree of cofidence in
the diagnose obtained using Certainty Factor and Fuzzy tsukamoto methods. Based on
testing of ten User the average results obtained using Certainty Factor for Paranoid is
81,46%, Shizoid is 85,5%, Narcissistic is 72,94% and obsesive is 88,57%. Average
results using Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 36,6%, Shizoid is 40,2%, narcissitic is
31,7% and obsesive is 45,3%. Difference the average ratio Certainty Factor and
Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 44,82%, Shizoid is 45,28% narcissitic is 41,14% and
obsesive is 43,23%.
Keywords : Personality Disorders , Expert System , Certainty Factor ,
FuzzyTsukamoto
Universitas Sumatera Utara
vii
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN i
PERNYATAAN ii
PENGHARGAAN iii
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
DAFTAR ISI vii
DAFTAR GAMBAR ix
DAFTAR TABEL x
BAB 1. PENDAHULUAN 1
1.1 Latar belakang 1
1.2 Rumusan masalah 2
1.3 Batasan masalah 2
1.4 Tujuan Penelitian 3
1.5 Manfaat penelitian 3
1.6 Metodologi penelitiian 3
1.7 Sistematika penulisan 3
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 5
2.1 Kecerdasan Buatan 5
2.2 Sistem Pakar 7
2.3 Metode Certainty Factor 13
2.4 Metode Fuzzy 18
2.5 Metode Fuzzy Tsukamoto 20
2.6 Gangguan Kepribadian 23
2.6.1 Gangguan Kepribadian Paranoid 23
2.6.2 Gangguan Kepribadian Shizoid 24
2.6.3 Gangguan Kepribadian Narcissistic 25
2.6.4 Gangguan Kepribadian Obsesive Compulsive 26
2.7 Nilai Tingkat Keyakinan dan Intensitas Gejala 27
Universitas Sumatera Utara
viii
BAB 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM 29
3.1 Analisis Sistem 29
3.1.1 Analisis Masalah
3.1.2 Analisis Persyaratan 30
3.1.2.1 Persyaratan Fungsional 30
3.1.2.2 Persyaratan Non-Fungsional 31
3.1.3 Pemodelan Sistem 32
3.1.3.1 Use Case Diagram 32
3.1.3.2 Analisis Use Case Diagram 33
3.1.3.2.1 Definisi Aktor 33
3.1.3.2.2 Definisi Use Case 33
3.1.3.2.3 Skenario Use Case 34
3.1.3.3 Activity Diagram 38
3.1.3.3.1 Activity Diagram Konsultasi 38
3.1.3.3.2 Activity Diagram Informasi 39
3.1.3.3.3 Activity Diagram Profil 40
3.1.3.3.4 Activity Diagram Edit Admin 40
3.1.3.3.5 Activity Diagram Edit Nilai 41
3.1.3.4 Sequence Diagram 42
3.1.3.4.1 Sequence Diagram Konsultasi 42
3.1.3.4.2 Sequence Diagram Informasi 42
3.1.3.4.3 Sequence Diagram Profil 43
3.1.3.4.4 Sequence Diagram Edit Admin 43
3.1.3.4.5 Sequence Diagram Edit Nilai 44
3.1.4 Kamus Data 45
3.2 Perancangan Sistem 47
3.2.1 Perancangan Interface Aplikasi 47
3.2.1.1 Rancangan Form Halaman Utama 47
3.2.1.2 Rancangan Form Konsultasi 48
3.2.1.3 Rancangan FormPilihan Edit 49
3.2.1.4 Rancangan Form Edit Admin 49
3.2.1.5 Rancangan Form Edit Nilai 50
3.2.1.6 Rancangan Form Diagnosis 52
BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM 53
4.1 Implementasi Sistem 53
4.2 Pengujian Sistem 53
4.2.1 Pengujian Secara Manual 53
4.2.2 Pengujian dengan Aplikasi 69
Universitas Sumatera Utara
ix
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 93
5.1 Kesimpulan 93
5.2 Saran 93
Lampiran A. Data Pakar
Lampiran B. Listing Program
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR GAMBAR
2.1 Konsep Sistem Pakar 7
2.2 Komponen Sistem Pakar 11
2.3 Fuzzyfikasi 21
3.1 Diagram Ishikawa 30
3.2 Use Case Sistem Pakar 32
3.3 Activity Diagram Konsultasi 38
3.4 Activity Diagram Informasi 39
3.5 Activity Diagram Profil 39
3.6 Activity Diagram Edit Admin 40
3.7 Activity Diagram Edit Nilai 41
3.8 Activity Diagram Konsultasi Terakhir 41
3.9 Sequence Diagram Konsultasi 42
3.10 Sequence Diagram Informasi 42
3.11 Sequence Diagram Profil 43
3.12 Sequence Diagram Edit Admin 43
3.13 Sequence Diagram Edit Nilai 44
3.14 Sequence Diagram Lihat Konsultasi 44
3.15 Halaman Utama 47
3.16 Form Konsultasi 48
3.17 Form Pilihan Edit 49
3.18 Rancangan Edit Admin 50
3.19 Rancangan Edit Nilai 50
3.20 Form Diagnosis 52
4.1 Tampilan Utama Aplikasi 69
Universitas Sumatera Utara
xi
4.2 Pertanyaan Pertama 70
4.3 Pertanyaan Kedua 71
4.4 Pertanyaan Ketiga 71
4.5 Hasil Diagnosis 72
4.6 Hasil Diagnosis User Pertama 74
4.7 Hasil Diagnosis User Kedua 76
4.8 Hasil Diagnosis User Ketiga 78
4.9 Hasil Diagnosis User Keempat 80
4.10 Hasil Diagnosis User Kelima 82
4.11 Hasil Diagnosis User Keenam 84
4.12 Hasil Diagnosis User Ketujuh 86
4.13 Hasil Diagnosis User Kedelapan 88
4.14 Hasil Diagnosis User Kesembilan 90
4.15 Hasil Diagnosis User Kesepuluh 92
Universitas Sumatera Utara
xii
DAFTAR TABEL
2.1 Perbandingan Pakar dengan Sistem Pakar 12
2.2 Nilai untuk Jawaban User yang ditentukan Pakar 15
2.3 Nilai Gejala oleh Pakar 15
2.4 Operasi Dasar Himpunan Fuzzy 19
2.5 Tingkat keyakinan Pakar antara 0-1 20
2.6 Intensitas gejala oleh pakar 21
2.7 Pembentukan rule 21
2.8 Aturan Mesin Inferensi 22
2.9 Nilai Keyainan Terhadap Gejala dalam skala 0-1 27
3.1 Definisi Aktor 33
3.2 Definsi Use Case 33
3.3 Use Case Konsultasi 34
3.4 Use CaseInformasi 34
3.5 Use Case Profil 35
3.6 Use Case Admin 36
3.7 Use Case Edit Admin 36
3.8 Use Case Edit Nilai 37
3.9 Kamus Data Diagnosis 45
3.10 Kamus Data Paranoid 45
3.11 Kamus Data Shizoid 45
3.12 Kamus Data Narcissistic 45
3.13 Kamus Data Obsesive Compulsive 46
3.14 Keterangan Gambar Halaman Utama 47
3.15 Keterangan Form Konsultasi 48
Universitas Sumatera Utara
xiii
3.16 Keterangan Pilihan Edit 49
3.17 Keterangan Rancangan Edit Admin 50
3.18 Keterangan Rancangan Edit Nilai 51
3.19 Keterangan Form Diagnosis 52
4.1 Tabel Nilai Jawaban Pengguna 53
4.2 CF User * CF Pakar untuk Paranoid 55
4.3 CF User * CF Pakar untuk Shizoid 56
4.4 CF User* CF Pakar untuk Narcissistic 58
4.5 CF User * CF Pakar untuk Obsesive Compulsive 59
4.6 Nilai CF Paranoid 61
4.7 Nilai CF Shizoid 61
4.8 Nilai CF Narcissistic 62
4.9 Nilai CF Obsesive Compulsive 63
4.10 Nilai CF untuk Diagnosis Penyakit 63
4.11 Derajat Keanggotaan Fuzzy Tsukamoto 64
4.12 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Paranoid 65
4.13 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Shizoid 66
4.14 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Narcissistic 67
4.15 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Obsesive Compulsive 68
4.16 Jawaban User Pertama 73
4.17 Jawaban User Kedua 75
4.18 Jawaban User Ketiga 77
4.19 Jawaban User Keempat 79
4.20 Jawaban User Kelima 81
4.21 Jawaban User Keenam 83
4.22 Jawaban User Ketujuh 85
Universitas Sumatera Utara