How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but...
-
Upload
carlene-kantz -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but...
How much paternal resemblance How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in is enough? Sex differencies in
hypothetical investment decisions hypothetical investment decisions but not in the detection of but not in the detection of
resemblanceresemblance
Platek , Critton , Burch , Frederick , Platek , Critton , Burch , Frederick , Myers , Gallup Jr.Myers , Gallup Jr.
InhaltInhalt
EinleitungEinleitung Fragen / HypothesenFragen / Hypothesen Experiment 1Experiment 1 Experiment 2Experiment 2 FazitFazit
EinleitungEinleitung
Väter können sich ihrer Vaterschaft nicht Väter können sich ihrer Vaterschaft nicht sicher seinsicher sein
Wenn Männer ihre Vaterschaft Wenn Männer ihre Vaterschaft anzweifeln, investieren sie weniger anzweifeln, investieren sie weniger wahrscheinlich in Kind und Mutter (Burch wahrscheinlich in Kind und Mutter (Burch & Gallup 2000 / Daly & Wilson 1996)& Gallup 2000 / Daly & Wilson 1996)
Platek testete 2002 eine männliche Platek testete 2002 eine männliche Vorliebe für physisch ähnliche Kinder mit Vorliebe für physisch ähnliche Kinder mit positivem Ergebnispositivem Ergebnis
Fragen / HypothesenFragen / Hypothesen
Wie viel physische Ähnlichkeit ist notwendig, Wie viel physische Ähnlichkeit ist notwendig, um männliche Investitionsentscheidungen um männliche Investitionsentscheidungen zu beeinflussen?zu beeinflussen?
Können Männer Ähnlichkeit besser Können Männer Ähnlichkeit besser erkennen? (bewußt) Oder ist der Einfluß von erkennen? (bewußt) Oder ist der Einfluß von Ähnlichkeit auf einen unbewußt ablaufenden Ähnlichkeit auf einen unbewußt ablaufenden Prozeß zurückzuführen?Prozeß zurückzuführen?
Experiment 1 DurchführungExperiment 1 Durchführung
40 VP´s (2040 VP´s (20♂ / 20♀) ♂ / 20♀) ØAlter:19,2ØAlter:19,2 5 Morphs (50% / 25% / 12,5% / 6,25% / 5 Morphs (50% / 25% / 12,5% / 6,25% /
3,125%)3,125%) VP´s sahen 5 Bilder, halbkreisförmig VP´s sahen 5 Bilder, halbkreisförmig
angeordnet, angeordnet, und in der Mitte eine und in der Mitte eine InvestitionsfrageInvestitionsfrage
7 Durchgänge7 Durchgänge
Ergebnisse Experiment 1Ergebnisse Experiment 1
Which one of Which one of these children these children ……
50% Morph50% Morph 25% Morph25% Morph
♂♂ ♀♀ ♂♂ ♀♀
would you be would you be most likely to most likely to adopt?adopt?
80%*80%* 45%45% 75%*75%* 35%35%do you find to be do you find to be the most the most attractive?attractive?
70%*70%* 25%25% 45%45% 35%35%would you be would you be comfortable comfortable spending the most spending the most time with?time with?
65%*65%* 35%35% 70%*70%* 65%*65%*
would you spend would you spend $50 on if you $50 on if you could only spend could only spend it on one child?it on one child?
70%*70%* 30%30% 65%*65%* 30%30%
Ergebnisse Experiment 1Ergebnisse Experiment 1
Gewählt bei positiver Frage minus gewählt bei negativer Frage**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
3,125 6,25 12,5 25 50
Self-Morphs
Other-Morphs
Ergebnisse Experiment 1Ergebnisse Experiment 1
Which one of Which one of these children …these children …
Ø% self-characteristicsØ% self-characteristics
♂♂ ♀♀
would you be most would you be most likely to adopt?likely to adopt? 37,99**37,99** 12,5812,58
would you spend the would you spend the most time with?most time with? 23,09*23,09* 10,2610,26
do you find to be the do you find to be the most attractive?most attractive? 30,61*30,61* 15,5815,58
would you punish would you punish least?least? 29,05*29,05* 13,5913,59
would you spend $50 would you spend $50 on?on? 22,53*22,53* 11,7111,71
Experiment 2 DurchführungExperiment 2 Durchführung
40 VP´s (20 40 VP´s (20 ♂ / 20 ♀) ♂ / 20 ♀) ØAlter: 18,5ØAlter: 18,5 Morphs vom VP-Gesicht und von 5 anderen Morphs vom VP-Gesicht und von 5 anderen
Gesichtern (2♂/2♀/eines zufällig) mit Gesichtern (2♂/2♀/eines zufällig) mit Kleinkindergesichtern zu unterschiedlichen Kleinkindergesichtern zu unterschiedlichen ÄhnlichkeitsgradenÄhnlichkeitsgraden
Die VP´s sollten zuordnen : Welches Die VP´s sollten zuordnen : Welches Kindergesicht sieht dem Erwachsenen Kindergesicht sieht dem Erwachsenen ähnlich?ähnlich?
Ergebnisse Experiment 2Ergebnisse Experiment 2
Nur bei 50% Ähnlichkeit wurde erfolgreich Nur bei 50% Ähnlichkeit wurde erfolgreich zugeordnetzugeordnet
Es gab keinerlei Auswirkungen des Es gab keinerlei Auswirkungen des GeschlechtsGeschlechts
Ob VP´s zu sich selbst oder zu Fremden Ob VP´s zu sich selbst oder zu Fremden zuordnen sollten spielte keine Rollezuordnen sollten spielte keine Rolle
FazitFazit
Ähnlichkeit spielt für Männer bei Ähnlichkeit spielt für Männer bei Investitionsentscheidungen eine RolleInvestitionsentscheidungen eine Rolle
Der Entscheidungsprozeß läuft unbewußt Der Entscheidungsprozeß läuft unbewußt und automatischund automatisch
Die Bevorzugung von Gesichtern mit 25% Die Bevorzugung von Gesichtern mit 25% Ähnlichkeit deutet auf eine Funktion die Ähnlichkeit deutet auf eine Funktion die Halbgeschwister, Nichten, Neffen und Enkel Halbgeschwister, Nichten, Neffen und Enkel unterstütztunterstützt