Horvath the Bases of Law Ed Csaba Varga 2006

7/30/2019 Horvath the Bases of Law Ed Csaba Varga 2006

1/154

Barna Horvth

THE BASES OF LAW

A JOG ALAPJAIt


2/154


3/154

BARNA HORVTH HORVTH BARNA

The Bases of Law A jog alapjai


4/154

PHILOSOPHIAE IURIS

redigit

CSABA VARGA

JOGFILOZFIK

szerkeszti

VARGA CSABA

E X C E R P T A H I S T O R I C AP H I L O S O P H I A E H U N G A R I C A E I U R I S

Series editor / Sorozatszerkeszt

Professor Csaba VargaDirector, Institute for Legal PhilosophyPzmny Pter Catholic University of Hungary

H-1428 Budapest 8, P. O. Box 6Phone: +36-1-4297-230, (secretary) 4297-227

Fax: +36-1-4297-226 (Institute), 4297-201 (Faculty)E-mail: [email protected]


5/154

BARNA HORVTH

The Bases of Law

HORVTH BARNA

A jog alapjai

SZENT ISTVN TRSULATaz Apostoli Szentszk Knyvkiadja

Budapest 2006


6/154

Edited by / SzerkesztetteCSABA VARGA

Kszlt a PFP 1074/1998. szm projektumaindt pnzgyi tmogatsnak ksznhetena TEMPUS SJEP 09090/95. szm projektumban

elindtott programnakaz OTKA T032156. szm projektumban

trtn vgrehajtsakeretben

Bio- & bibliography / Angol letrajz s bibliogrfiaCSABA VARGA

Style editing of Horvth's manuscript in English byEMESE GLL a n d CSABA VARGA

Magyar letrajz s ksr tanulmnyH . SZILGYI ISTVN

Kzirat magyar fordtsaH. SZILGYI ISTVN

(NAGY GBOR s NAGY ENDRE munkja nyomn,VARGA CSABA szveggondozsval)

Csaba Varga (bio- & bibliography, translation, collection in series) H. Szilgyi Istvn (letrajz s ksr tanulmny)

IS BN 9 6 3 3 61 2 9 7 7

IS S N 0865-0349 / 1218-0610


7/154


8/154

C O N T E N T

BARNA HORVTH (by Csaba Varga) X V I IBibliography XXV

T H E B A S E S O F L A W

[1948]

Part I THE BASES OF LAW IN GENERAL 2The concept of law: an epitome of inquiries into

the bases of law 2Limiting the inquiry into the social bases of law 2Society as the preliminary condition to law 4Sociology is not a science offacts 4Articulation of problems follows a synoptic structure

of society and law 6Analysis of legal change discloses the interrelation

between law and its bases 6Logical examination of the bases of law in general 8Everything is a basis of law that has a part

of its concept in common with law 8Explanation of the diminishing function between

law and its bases 8Exceptions 10Law cannot be defined without relating it to

other social entities 10Reversibility of the diminishing function 12Bases of law are more necessary in society than law itself 12Economics as a natural necessity 12Irreversibility of the relation

between law and its bases 12War and peace, power and freedom 14Power as an apparent exception 14Arguments of the theories of power 16Short criticism of the theories of powerBases of law at a certain degree of development

cannot do without law 16Economics taken as an example for this theory 16All the bases are in need of law and this need creates law 18Three questions to be explained 18


9/154

TARTALOM

Horvth Barna (H. Szilgyi Istvn)BibliographyTantvny s Mester (Bib Istvn hatsaHorvth Barnra) (H. Szilgyi Istvn)

A JOG ALAPJAI[1948]

I. rsz AJOG ALAPJAI LTALBAN

A jog fogalma: a jogi alapok vizsglatnak rvid 3sszefoglalsa 3

A jog trsadalmi alapjainak vizsglatakor fellp korltok 3A trsadalom a jog elzetes felttele 5A szociolgia nem a tnyek tudomnya 5A problmk megfogalmazsa kveti a trsadalom

s a jog szinoptikus struktrjt 7A jog vltozsnak kutatsa feltrja a jog

s alapjai kztti kapcsolatotA jog alapjainak logikai vizsglata ltalban 9Minden a jog alapja, ami a joggal kzs fogalmi

elemmel rendelkezik 9A jog s alapjai kzti cskken teljestmnyek magyarzata 9Kivtelek 11A jog nem hatrozhat meg ms kzssgekkel

val kapcsolata nlkl 11

A cskken teljestmny megfordthatsga 13A jog alapjai szksgesebbek a trsadalomban,mint maga a jog 13

A gazdasg mint termszetes szksgszersg 13A jog s alapjai kztti kapcsolat megfordthatatlansga 13Hbor s bke, hatalom s szabadsg 15A hatalom mint ltszlagos kivtel 15A hatalomelmlet rvei 17A hatalomelmletek rvid brlata 17A jog alapjai egy bizonyos fok utn nem fejldhetnek

a jog nlkl 17Tekintsk a gazdasg pldjt ebben az elmletben 17Az sszes alapnak szksge van a jogra, s ez

a szksglet teremti meg a jogot 19Hrom magyarzatra vr krds 19

XIXXXV

XXXVII


10/154

VIII CONTENT

Detailed examination of the remaining two problems 20Law is without content if the relation to its own

bases is left out of account 20

Law as a social procedure 20Special function of law toward its bases 22Special function of the bases toward law 22Comparison between legal sociology and

the theory of the bases of law 22Essential difference between the first three

and the latter two bases 24The role of culture and procedure 24Reflection of the function of law and its

bases upon their concept 24

Part II FIVE BASES OF LAW IN PARTICULAR 2 6E C O N O M I C S 2 6

Theories of the "two sides" 26MARX and the mutual selection of facts and values 2 6STAMMLER and the inapplicability

of the form-matter relationship 28

Increased social regularity and detachment of procedure 28Increased value capacity 30One-sided (unequal) development 30Prime importance of economics 30

WAR AND PEACE 32Procedure means limitation of warfare and minimum peace 32Law organizes peace simultaneously with war, its opposi te 32Perfectly organized peace, war and procedure

coincide with each other 34Dialectical development synthetizes (dissolves)

war and peace in procedure 34POWER AND FREEDOM: THE PROBLEM OF CONSTRAINT

Liquidation of the theories of power and constraint 34To say power is one of the bases of law is not to 34

uphold power theoryThe controversy about constraint 36

Does constraint delimit law vis--vis other social phenomena? [36] Is

constraint an indispensable distinctive feature of law? [36] Remedial-supplementary relations eliminate violation of the law [36] Sanction

is not constraint [38] BIB'S argument [ 3 8 ] Freedom is immunity from

foreign law and determination by own law [38] Constraint is determi-

nation by foreign law [40] Spontaneity is not the same as one's own

law [40] Social behaviour conditioned by social regularities [40]


11/154

TARTALOM IX

A fennmarad kt problma rszletes vizsglata 21A jog tartalom nlkli, ha kapcsolatt az alapokkal

figyelmen kvl hagyjuk 21

A jog mint trsadalmi eljrs 21A jog klnleges funkcija alapjai irnyban 23Az alapok klnleges funkcija a jog irnyban 23sszehasonlts a jogszociolgia s a jog

alapjaival foglalkoz elmlet kztt 23Az els hrom s az utbbi kt alap kzti klnbsg lnyege 25A kultra s az eljrs szerepe 25A jog funkcijnak s alapjainak fogalmi tkrzdse 25

II. rsz A JOG T ALAPJA EGYENKNT 27G A Z D A S G 2 7

A kt-oldal" elmletek 27MARX s a tnyek s rtkek klcsns szelekcija 2 7STAMMLER s a forma-tartalom kapcsolat

alkalmazhatatlansga 29Megnvekedett trsadalmi szablyossg

s az eljrs fggetlenedse 29Megnvekedett rtktartalom 31Egyoldal (egyenltlen) fejlds 31A gazdasg elsdleges fontossga 31

HBOR S BKE 33Az eljrs a hadvisels korltozsval minimlis bkt jelent 33A bkt ellenttvel, a hborval egyidejleg szervezi a jog 33A tkletesen szervezett bke, hbor s eljrs egybeesik 35A dialektikus fejlds szintetizlja (feloldja)

a hbort s bkt az eljrsban 35HATALOM S SZABADSG: A KNYSZER PROBLMJA 35

A hatalom- s knyszerelmletek meghaladsa 35Azt lltani, hogy a hatalom a jog egyik alapja,

nem jelenti a hatalomelmlet elfogadst 35Vita a knyszerrl 37

Elhatrolja-e a knyszer a jogot ms trsadalmi jelensgektl? [37] Elen-

gedhetetlen megklnbztet jegye-e a knyszer a jognak? [37] A jogor-

voslati kiegszt kapcsolatok kikszblik a jog megszegst [37] Aszankci ne m knyszer [39] BIB rvelse [39] A szabadsg mint idegen

trvnyszersgtl mentessg s sajt trvnyszersgtl meghatrozott-

sg [39] Az erszak mint idegen trvnyszersgtl meghatrozott sg

[41] A spontaneits nem azonos valamely sajt trvnyszersggel [41] A

trsadalmi magatartst trsadalmi trvnyszersgek hatrozzk meg [41]


12/154

CONTENT

More objectivated regularities adjust less objectivated ones to their

own tracks [40] Procedure subjugates less objectivated social regulari-

ties but not individual spontaneity [40] Constraint is a concomitant

phenomenon of actualizing the law [42] Constraint does not charac-terize law, but procedure characterizes legal constraint [42] Legal

constraint is characterized by abstractness, calculability and objectivity

[42] BIB thinks that the high degree of objectiva tion indicates the third

distinctive feature of law [42] Constraint is only the reflection of

predictability and objectivity of law [44]

Freedom and law 44BIB thinks that law does not increase freedom [44] Individual expe-

rience does not decide the question [46] Law diminishes constraint by

calculability [46] The monopoly of constraint [46] Procedure involves

the idea of a behaviour that is determined by prescribed patterns and re-

mains free in every other respect [46] Procedure increases freedom by

obeying the prescribed pattern freely and independently of any other

motive [46] BIB thinks that reward cannot be sanction [48] Reward is

constraint by definition and individual experience is irrelevant [48]

Transposition of the problem of constraint to another plane 50Extension of the problem to all bases of law [50] Constraint as a collective

term: economic constraint [50] Liquidation of the theory of constraint[50] The re is no constraint "in general" [50] Constraint is interrelation be-

tween two laws [52] Law is not a function of constraint, but constraint is a

function of law [52] Economic behaviour enforced by the law [52] Con-

straint theory speaks of legal behaviour enforced by economics [52] Legal-

ly enforc ed behaviour is more objective and more fr ee [52]

Mutual selection of facts and values [54] Analysis cannot dissolve struc-

tural unity [56] Legal chance and necessity [56] Abstraction from

causality [56] Procedure is freedom (Mutual limitation and simultane-

ous application of causal and axiological points of view) [58] There is

no strict law of the course of behaviours [58] Syncretism of methods

(Procedure does not determine the interconnection of facts but the

functional interrelation between some selected facts and values) [58]

Factual elements of procedure are determined causally [60] Although

there is no strict law in a scholarly sense, procedure may mean both

constraint and freedom [60] Synopsis of two kinds of law is inseparable

from the idea of constraint [60] Limitation of the causal point of view

by the axiological one [62] Functional interrelation supplants the idea

of separate laws [62] Subjective thought-structure means the freedom

to overcome causality, which means constraint [62]

PROCEDURE

Procedure as a thought-structure

54

54


13/154

TARTALOM XI

A jobban objektivldott szablyok sajt tjukra terelik a kevsb objek-

tivldot takat [41] Az eljrs nem az egyni spontaneitst, hanem a kevs-

b objektivldott trsadalmi szablyokat veti maga al [41] A knyszer a

jog megvalstsnak ksr jelensge [43] A knyszer nem jellemzi a jo-got, de az eljrs jellemzi a jogi knyszert [43] A jogi knyszert elvontsga,

kiszmthatsga s objektivitsa jellemzi [43] BIB szerint az objektivits

magas foka a jog harmadik megklnbztet jegynek bizonyulhat [43]

A knyszer nem ms, mint a jog kiszmthatsgnak s objektivitsnak

tkrzdse [45]

Szabadsg s jog 45BIB szerint a jog nem nveli a szabadsgot [45] Az egyni tapasztalat

ne m dn ti el a krdst [47] A jog a knyszert kiszmthatsga rvncskkenti [47] A knyszer monopliuma [47] Az eljrs magban foglal-

ja az elrt mint t l meghatrozott, de minden ms tekintetben szabad

viselkeds gondolatt [47] Az eljrs azzal nveli a szabadsgot, hogy

szabadon, minden ms indtktl fggetlenl engedelmeskedik az

eljrsi mintnak [47] BIB szerint a jutalom nem lehet szankci [ 4 9 ] A

juta lom definciszeren knyszer, az egyni tapaszta la t irrelevns [49]

A knyszerproblma tvitele ms skra 51A probl ma kiterjesz tse a jog s s z e s alapjra [51] A knyszer mint

gyjtfogalom: gazdasgi knyszer [51] A knyszerelmlet felszmolsa

[53] Nincs knyszer ltalban" [51] A knyszer kt trvnyszersg

klcsns kapcsolata [53] Nem a jog a knyszer funkcija, hanem a

knyszer a jog funkcija [53] A jog ltal kiknyszertett gazdasgi maga-

tarts [53] A knyszerelmlet a gazdasg ltal kiknyszertett jogi maga-

tartsrl beszl [53] A jogilag kiknyszertett magatarts objektvebb s

szabadabb [53]

Tnyek s rtkek klcsns szelekcija [55] Az elemzsnek nem szabad

feloldania a szerkezeti egysget [57] Jogi lehetsg s szksgszersg [57]

Elvonatkoztats az oksgtl [57] Az eljrs szabadsg [59] A magatartsok

menetnek nincs szigor trvnyszersge [59] Mdszerszinkretizmus

(Az eljrs nem tnyek kztti sszefggst hatroz meg, hanem nhny

kivlasztott tny s rtk kzti funkcionlis kapcsolatot) [59] Az eljrs

tnyelemei oksgilag meghatrozottak [61] Br nincs tudomnyos rtelem-ben vett szigor trvnyszersg, az eljrs ppgy jelenthet knyszert,

mint szabadsgot [61] Ktfle tudomnyos trvnyszersg szinopszisa

elvlaszthatatlan a knyszer fogalmtl [61] Az oksgi szempont korl-

tozsa rtkszemllettel [63] Funkcionlis klcsnkapcsolat lp a klnl-

l trvnyszersgek gondolatnak helybe [63] A szubjektv gondolati

struktra a knyszert jelent oksg legyzsnek szabadsgt jelenti [63]

ELJRSAz eljrs mint gondolati szerkezet

5555


14/154

CONTENT

Gaps in the determination by prescribed patterns are to be filled in by

causality [62] Facts penetrate into the gaps, but enter into the procedure

only after having found their interconnection with values [62] Gaps ex-

plained by binding together some elements of the freely floating spheresoffacts and values [64] Exclusive determination by the procedural pattern

[64] Discontinuous determination [64] Gaps filled in by bare facts [66]

Gaps filled in through other (objectivated) synoptic connections [66]

Gaps filled in through individual connections between fact and value [66]

All that fills in gaps means const raint against and freedom from procedure

[66] Procedure means constraint against and freedom from non-proce-

dure [66] Segregation of the view given to innumerable possible kinds of

synopsis [66] Every determination, discernible and full of gaps, means

constraint against other kinds of determination [68] Partial interpenetra-

tion of determinations means constraint [68] Mutual neutralisation dimin-

ishes calculability [68] Mutual interpenetration controls objectivation [68]

Mutual negation [70] The methodological idea behind and the social phe-

nomenon of constraint [70] Social constraint means different degrees of

the mutual negation of the determination by social objectivations [70]

Constraint, being a collective term, cannot characterize law (Further con-

sequences) [70] The general idea of fre edo m through law [72] The partic-

ular idea of freedom through law [72] Freedom of procedure is freedom

of society [72] Freedom and constraint as func tions of the p rocedure [74]

To what extent is it freedom and to what extent is it constraint? [74] Pro-

cedure prevails against other determinations [74] Procedure overcomes

constraint [74] No reality can be merely a procedure [76] Procedural pat-

tern cannot be conceived as without contents [76] Contents gives life to

pro cedur e (Procedure cannot increase freedom if there is no constraint to

overcome it) [76] Procedure increases the freedom of society, and social

foundations give contents and reality to the procedure [78] Independentdetermination and instrumental function [78]

Procedure as a basis of law 78

Different function of the bases of law [78] That what is told of proce-

dure in general applies even better to the more developed kinds

of pr oc ed ur e [78] Relation of law to proce du re is diff erent fr om its rela-

tion to other bases [80] More and less developed procedures mu-

tually support each other [80] The sense in which procedure can

be considered a basis of law (Law segregates from and is fed by lessdeveloped procedures) [80] The formal criterion of procedure needs

material supplement, and it causes the criterion to shade off gradually

[82] Development or institutionalisation indicates the change of the

degree of procedural character [82] Not even the most institutional-

ised procedure is free from irrational contents [82] The most institu-

tionalised pro ce du re is the duplication of the idea of pr oced ur e [82]


15/154

Az elrt mintk ltali determinci rseit kitlti az oksg [63] A tnyek

betltik ugyan a rseket, de csak akkor lpnek az eljrsba, mikor kl-

csns kapcsolatra talltak az rtkekkel [63] A rseket az magyarzza,

hogy a tnyek s az rtkek szabadon lebeg szfrjnak csupn nhnyalkoteleme kapcsoldik ssze [65] Az eljrsi minta kizrlagos meg-

hatroz szerepe [65] Szakaszos meghatrozs [65] Puszta tnyekkel

kitlttt rsek [67] A rseket ms (objektivldott) szinoptikus kapcsola-

tok is kitltik [67] A rseket egyedi tny/rtk sszefggsek is kitltik

[67] Mindaz, ami kitlti a rseket, eljrssal szembeni knyszert s

eljrstl val szabadsgot jelent [67] Az eljrs knyszert jelent a nem

eljrssal szemben, s egyttal szabadsgot attl [67] A szemlletmdok

klnvlasztsa a szinopszis szmtalan lehetsges fajtja szerint [67] Min-den felismerhet s hinyos determinci knyszert jelent a tbbivel

szemben [69] A determincik rszleges thatsa knyszert jelent [69] A

klcsns semlegests cskkenti a kiszmthatsgot [69] A klcsns

thats gtolja az objektivcit [69] Klcsns tagads [71] A knyszer

mdszertani fogalma s trsadalmi jelensge [71] A trsadalmi knyszer a

determincinak a trsadalmi objektivcik ltali klcsns tagadsa

klnbz fokait jelenti [71] A knyszer mint gyjtfogalom nem jelle-

mezheti a jogot (Tovbbi kvetkezmnyek) [71] A jogon keresztl meg-

valsul szabadsg ltalnos fogalma [73] A jogon keresztl megvalsul

szabadsg sajtos fogalma [73] Az eljrs szabadsga a trsadalom szabad-

sga [73] Szabadsg s knyszer mint az eljrs funkcii [75] Meddig terjed

a szabadsg, s meddig a knyszer? [75] Az eljrs ms determincikkal

szemben rvnyesl [75] Az eljrs legyzi a knyszert [75] A valsg nem

lehet pusztn eljrs [77] Az eljrsi minta nem ltezhet tartalom nlkl

[77] A tartalom ad letet az eljrsnak (Az eljrs nem nvelheti a szabad-

sgot, ha nincs legyzni val knyszer) [77] Az eljrs nveli a trsadalom

szabadsgt, s a trsadalmi alap ad tartalmat s realitst az eljrsnak [79]Fggetlen determinci s eszkzfunkci [79]

Az eljrs mint a jog alapja

A jog alapjainak klnbz funkcija [79] Ami az eljrsrl lta-

lban elhangzott, inkbb a fejlettebb eljrsokra rvnyes [79]

Az eljrsnak a joghoz fzd kapcsolata klnbzik ms alapok

ilyen kapcsolattl [81] Az inkbb fejlett s a kevsb fejlett elj-

rsok klcsnsen tmogatjk egymst [81] Az eljrsnak mint a

jog alapjnak rtelmezse (A jog elvlik a kevsb fe jl ett eljr-soktl, amik ugyanakkor tplljk azt) [81] Az eljrs formlis kri-

triuma materilis kiegsztst ignyel, s ez fokozatosan elhom-

lyostja a kritriumot [83] A fejlds vagy intzmnyeseds jelzi

az eljrsi jelleg szintjt [83] Mg a legintzmnyesedettebb elj-

rs sem fggetlen az irracionlis tartalomtl [83] A legintzm-

nye sedet tebb eljrs az eljrs fogalmnak megkett zd se [83]


16/154

XIV CONTENT

Other social procedures, in comparison to law, are taken into account

not as procedures but as their value stuff [84] Only the most institution-

alised procedure is a genuine procedure [84] Ways of institutionalisa-

tion considered as gradual completion of the procedural character [86]Ways of institutionalisation are independent as being increasing de-

grees of the procedural character [86] Gradation of the sources of law,

of legal consequences and the force of law [86] Agencies of law and

alien legal relations [86]

CULTURE 88

Its particular place among the bases of law 88

Law is not the technique of civilisation: being materialobjectivation, cul ture is in no need of law 88

Law is part of culture: culture stands in need of bases

as much as law does 88

Culture determines the contents (patterns) of law 90

Homogeneous and hete rogeneous bases of law 90

Procedure is the nucleus of the idea of law, taken

formally, and culture is the nucleus of the idea

of law, taken materially 90

Index of Names 109


17/154

TARTALOM XV

Ms trsadalmi eljrsok a joghoz val viszonyukban nem eljr-

sokknt, hanem ezek rtktartalmaknt vtetnek szmtsba [85]

Csakis a legintzmnyesedettebb eljrs igazi eljrs [85] Az in-

tzmnyeseds mdja, mint az eljrsi jelleg fokozatos kiteljesedse[87] Az intzmnyeseds mdjai klcsnsen fggenek egymstl,

mint az eljrsi jelleg egyre magasabb fokozatai [87] Joglpcs,

jogkvetkezmny, joger [87] Jogi szervek s idegen jogviszonyok

[87]

KULTRAKlnleges hely a jogi alapok kztt

A jog nem a civilizci technikja: mivel a kultramaterilis objektivci, nincs jogra szksge

A jog a kultra rsze: a kultrnak ppen gyszksge van alapokra, mint a jognak

A kultra hatrozza meg a jog tartalmt (mintit)Homogn s heterogn jogi alapokAz eljrs a formlis jogfogalom lnyege,

a kultra pedig a materilis jogfogalom

8 9

8 9

8 9

8 9

9 1

9 1

9 1

Tantvny s Mester: Bib Istvn hatsa Horvth Barnra(H Szilgyi Istvn)

Nvmutat

9 3

1 0 9


18/154


19/154

BARNA HORVTH

XVII

Born in Budapest on August 25, 1896.Enrolled in Pzmny Pter University, spending war military ser-

vice in the meantime. After graduation (1919) and dr.iur. degree(1920), he became government attorney (1919), referee at the Mi-nistry of Education, Science and University Division (1926-29), andcommissioner of the Economic Administration of the metropolitanuniversity (1927). Publishing critical reflections on new issues in phi-

losophy, his review on JULIUS MOR'S Introduction to Legal Philoso-phy (1923) eventually led to personal contact and application to ha-bilitation.

As a private docent in legal philosophy (Szeged, 1925), as well asin ethics and history of ethics (Budapest, 1926), and awarded theGorove Prize by the Hungarian Academy of Sciences (1925), hegained governmental support to study in Vienna (Collegium Hunga-ricum, 1927-29) and London (1929), getting in contact with HANSKELSEN and ALFRED VON VERDROSS, on the one hand, and HAROLD LASKIand LEONARD T. HOBHOUSE, on the other. Back in Hungary again, MO R ,having moved to the capital, leaved him the chair of legal philosophyin Szeged (1929), where, as an ordinary professor from 1933 on, hecontinuedwith his university moving back to Kolozsvr in Transil-vania (1940-44) wherefrom it had been exiled after Rumanian occu-pationuntil 1949.

In the first years, he directed the Szeged Horthy College (1929-1931) and served as the Dean (1937-38), respectively the Pro-Dean

(1938-39), of Faculty of Law at Szeged. Acted as an invited member ofthe Institut International de Philosophie du Droit et de Sociologie

Juridique and of the Committee on Philosophy of the HungarianAcademy of Sciences (1928-45), as Vice-president of the HungarianSociety for Social Sciences (1934-) and as a board member of the Hun-garian Philosophical Society. Lectured at Davos (1930) and took partin several congresses in Paris.

This is the flourishing period of the so-called School of Szeged, with

the master working on his Rechtssoziologie (1934), integrating com-mon law thought patterns into his new-KANTian way of legal philo-sophising in order to eventually arrive (with a synoptical view in pa-rallel consideration of both the factual realm of Is and the normativerealm of Ought) at a procedural theory of law, and the pupils extend-ing new-KANTian approach to either further investigation (TIBOR VAS)or critical re-assessment (ISTVN BIB), integrating inspirations from


20/154

XVIII BARNA HORVTH

American legal realism (JZSEF SZAB) orlater on and already in exilein the United Statesa unifying reconsideration of common law andcontinental law thought patterns (VERA BOLGR).

After the war, a member of the Hungarian Provisional NationalAssembly (1945), he became elected as a corresponding member(1945) and, then, an ordinary member (1946) of the Hungarian Aca-demy of Sciences, chaired the Council for University Education(1946-1948), and joined the Hungarian Liberal Party by having draft-ed a "free land, free man, free thought" program to ita scheme of so-cial democracy that was soon bound to fall with the communist take-over in the country. He could still guest lecture in Zurich and plan fora symposion in 1948, but his corresponding membership of the Aca-demy was reduced to a merely formal "consulting" status and also hisprofessorial move to the Budapest chair (vacant by then due to thepolitical resignation of M O R ) was blocked by a young communistnominee, IMRE SZAB, SO that on final analysis he felt he was forced toleave the country.

After transitory period in Austria, in 1950-60 he taught as a VisitingProfessor of theory of law and international law at the Graduate Facul-ty of Political and Social Science of the New School for Social Re-

search in New York, then he served the Hungarian Section of theVoice of America as a librarian and analyst, wherefrom he retired in1964. In the meantime, he was invited to join the Acadmie Libre In-ternationale des Siences et des Arts (Paris, 1952), andin want of agenuine synthesishe could resume his research experience whilevisiting Vienna and Berlin (1962), Freiburg and Zurich (1964), Copen-hagen and Gent (1966), a service which was also done by studentsrecollecting Horvth's opus magnum in Probleme der Rechtssozi-

ologie (1971).Died in Hingham, Massachusetts, on March 3, 1973-


21/154

HORVTH BARNA

XIX

1896-ban szletett Budapesten tisztvisel rtelmisgi csald sarjaknt.Kzpiskolai tanulmnyait a budai Werbczy Gimnziumban vgezte,majd 1914-ben beiratkozott a Pzmny Pter Tudomnyegyetem jo-gi karra. Egyetemi vei alatt tanrai kzl a kivl magnjogsz,GROSSCHMID BNI volt r a legnagyobb hatssal.1 Egyetemi tanulmnyaitkatonai szolglata szaktotta meg 1915 mjustl. Az ltalnos lesze-relskor, 1918 novemberben tzrhadnagyi rangban szerelt le.

Az egyetem befejezse utn, 1919 szeptembertl a Kincstri Jog-gyi Hivatal segdfogalmazjv neveztk ki, s ettl kezdve gyorsanemelkedett a hivatali rangltrn. Jogtudori" oklevelet 1920 mrcius-ban szerzett, 1920 jliusban kincstri aliigyssz, majd 1923 okt-berben kzalaptvnyi gyssz neveztk ki a Kzalaptvnyi Kirlyigyigazgatsghoz. Hivatali munkja mellett szmos kisebb rst tbbsgkben recenzikat publiklt 1923-1925 kzt, s ezekbeneleinte magnjogi, ksbb egyre inkbb trtnelemfilozfiai s jog-blcseleti mvekre reflektlt.

1923-ban ismerkedett meg M O R GYULval, aki akkor a szegediegyetemen a jogblcselet professzora volt. rdekldst MoRnak

Bevezets a jogfilozfiba cm mve keltette fel, amit lelkesen ml-tatott egyik elsknt megjelent tanulmnyban.2 Ezt kveten kldteel a bcsi jogblcseleti iskolrl rt dolgozatt MoRnak, aki elolva-sst kveten szemlyesen kereste t fel Budapesten, hogy felvesseegy magntanri habilitci lehetsgt. HORVTH 1925-ben adta behabilitci irnti krelmt, amivel vgleg eldnttte, hogy a biztos hi-

vatali elmenetelt tudomnyos plyafutsra cserli. A valls- s kz-oktatsi miniszter 1926 janurjban erstette meg jogblcselet" tr-gyban magntanrr kpestst, s mg ugyanezen vben etika strtnelem trgyban szintn habilitcit szerzett Budapesten.

A kvetkez kt vben elbb Bcsben, majd Londonban folytatotttanulmnyokat sztndjasknt. Bcsben KELSENt hallgatta, akivel ba-rti kapcsolatba kerlt csakgy, mint ALFRED VERDROSS-Szal. Noha mrkorbbi etikai s blcseleti tanulmnyai sorn megismerkedett a

neoKANTinus filozfia alapeszmivel, mgis e tallkozsai hatsramlyedt el az ez idben a kzp-eurpai blcseletben paradigmatikusrtknek tekintett irnyzat jogblcseleti vonatkozsainak kutats-

1 E szellemi hatsra majd ngy vtized tvlatbl emlkezik Horvth Barna 'Grosch-mid mhelyben' Magyar Szemle I (1955) [So Paulo], 329-333. o.

2 Horvth Barna 'Az j magyar jogfilozfia' Keresztny politika II (1923) 3,1 52 -15 6. o.


22/154

XX HORVTH BARNA

ban. Londonban megismerkedett HAROLD LASKival, akinek eszmi els-sorban llamelmleti s politikai nzeteire hatottak, mg LEONARD T.HOBHOUSE a trsadalmi fejldst boncolgat elgondolsaival gyakoroltr befolyst. Az angliai sztndj elnyersben M O R tmogatta, akitisztban volt azzal, hogy a magyar jogblcseleti gondolkods minded-dig egyoldalan nmet befolys alatt llt, s gy ennek oldst reml-hette a fiatal, tehetsges s nagyra tr plyatrs tanulmnytjrl, akimesszemenkig eleget is tett e vrakozsnak. Ilyen nzpontblrtkelve, HORVTH szinoptikus elmlete az angol-amerikai ramlatoks a nmet filozfiai eredmnyek szintzisre tett ksrletknt is b-tran felfoghat.

Idkzben MoRt kinevezik Budapestre a Pzmny Pter Tudo-mnyegyetem professzornak, gy HoRVraot mr vrja hazatrtekora professzori kinevezs Szegeden. Ettl kezdve mintegy kt vtizedigmunklkodik a szegedi egyetem professzoraknt, idertve az 1941-1944. vek kztti idszakot is, amikor a jogi kart a jogeld Kolozsvr-ra helyeztk. Ez az idszak volt letnek taln legtermkenyebb kora,amikor kidolgozta szinoptikus mdszeren alapul jogszociolgijt,s egyidejleg jeles tantvnyok BIB ISTVN, ERDEI FERENC, REITZERBLA, SZAB JZSEF, VAS TIBOR, majd BOLGR VERA egsz sort nevelte.

A szinoptikus elmlet kzponti eleme tny [Sein] s rtk [Sollen]ismeretelmleti klnvlasztsa, amit az jKANTinus filozfia a KANTismeretelmlet a priori (vagyis az rzki tapasztalatok) s a posteriori(vagyis az emberi szemllkpessgnek a tapasztalatot megelzegyetemes rvny adottsgai) kztti megklnbztetsbl vezetle. HORVTH azonban elssorban KELSEN hatsra a tny s az rtkfogalmt eleve gy definilta, hogy lehetv tegye ltala a kzttkfennll viszony logikai megfogalmazst s ellenttbe lltst. Nos,

tny s rtk logikai ellenttbl kvetkezik, hogy minden olyan t-let logikailag ellentmond teht, amelyet kzvetlenl, vagy kzvetvereduklni lehet ily ttelekre: (1) a mer ltez rvnyes, (2) a merrtk tny, (3) valamely ismerettrgy mer ltez is, s mer rtk is".3

Ezzel rkeznk el a szinoptikus elmleti ltsmd msik fontos ele-mhez, a KELSEN ltal meghirdetett mdszertani tisztasg kvetelm-nyhez. Tudvalv, hogy az jKANTinus filozfia KANT ismeretelm-letnek KOPERNIKUSZ fordulatra" hivatkozva melynek rtelmbennem a megismers alkalmazkodik a trgyakhoz, hanem ppen meg-fordtva: a trgyaknak kell alkalmazkodniuk a megismershez aztvallotta, hogy a megismers trgyt a megismers mdszere hozza ltre(ez az n. trgykonstitci). Mrpedig ha beltjuk, hogy ismeret-

3 Horvth Barna A jogelmlet vzlata (Szeged: Vrosi Nyomda s Knyvkiad Rt.1937), 94. o.


23/154

HORVTH BARNA XXI

trgyknt csak tnyek vagy rtkek jhetnek szba, akkor vlaszta-nunk kell a tnyekre vonatkoz valsgtudomnyok" (termszettudo-mnyok) s az rtkeket illet rtktudomnyok" vagy normatu-

domnyok" (szellemtudomnyok), valamint az ezeknek megfelelmdszerek kztt. Ezen megfontolsoknak ksznheten KELSEN a jo-got a Sollen vilgba helyezte, s e vilg megismersi mdszere nemms, mint a normalogika.

HORVTH erfesztse nagyon korn felismerve a KELSEN teriaegyoldalsgt s ilyen rtelemben vett termketlensgt arrairnyult, hogy tny s rtk elvlasztsnak s ellenttnek, valamint amdszertani tisztasg kvetelmnyeinek megfelelve egy olyan elm-letet dolgozzon ki, amely kpes figyelembe venni a jog trsadalmi va-lsgt. Egy olyan felfogs szmra teht, amely egyarnt ki akar tar-tani a mdszertisztasg helyesnek felismert kvetelmnye mellettegyrszt s a jogot normk s tnyek kapcsolatnak tart felfogs mel-lett msrszt, csak egyetlen knyszer kvetkeztets levonsa maradhtra: az, hogy a jog nem ismerettrgy, hanem normknak s tnyek-nek, teht egymst kizr ismerettrgyaknak bizonyos szkma szerintifolytonos klcsns egymsra vonatkoztatsban ll szemlletmds ennek trsadalmi objektivcija. Ez az egybevet [szinoptikus]

mdszer alapgondolata."4

Amennyiben a jog nem ismerettrgy, gy a jogi jelensgek vizsgla-tnak mdszere, a szinoptikus mdszer sem megismersi (vagyistrgykonstitul) mdszer, hanem pusztn a termszettudomnyoss a normatudomnyos mdszer specilis technikja, a kt mdszertegymsra vonatkoztat megfigyels tnykedsben sszekapcsolmdszer, a lt s kells funkcionlis ltsnak mdszere, rviden: amdszer mdszere."5 A szinoptikus mdszer azonban tkletesen

megfelel a jogszi gondolkods termszetnek, hiszen pldul a br-nak is tnyeken szelektlt normatudsra s normkon szelektlt tny-ismeretre van szksge dntsnek megalapozshoz. A jogi gondol-kods teht maga is szinoptikus szerkezet, st az emberi magatartst,trsadalmat s kultrt vizsgl sszes tudomny is szinoptikus md-szerrel dolgozik, mivel e jelensgek egyarnt a termszet s az rtkekvilga kz keldnek.

Jogelmleti tematikjnak sszelltsnl HoRVTHOt az a megfon-tols vezette, hogy elbb kln trgyalja a jog tny- s rtkelemeit, scsupn ezek behat tanulmnyozsa utn tr majd r a jog fogalmval

4 Uo. viii. o.5 Barna Horvth Rechtssoziologie Probleme des Gesellschaftslehre und der Ge-

schichtslehre des Rechts (Berlin-Grunewald: Verlag fr Staatswissenschaften undGeschichte GmbH 1934), 63- o.


24/154

XXII HORVTH BARNA

sszefgg krdsek trgyalsra. A tnyelemek vizsglata ami aszkebb rtelemben vett jogszociolgia trgya, s amelynek rszleteskifejtst az 1934-ben megjelent Rechtssoziologie-ben ksrelte megelszr krbe sorolja a jog trsadalmi alapjainak, trtnetisgneks vltozsnak problmit. Az rtkelemek kapcsn foglalkozik vl-tozs s helyessg sszefggsvel, valamint a jog helyessge mrt-knek krdsvel. A tny- s rtkelemek vizsglatbl leszrt ered-mnyek egybevetse nyomn foglalatoskodik a jog fogalmval, azalanyi s trgyi jog, tovbb a jogttel s jogeset sszefggsnek to-vbbi krdseivel.

Kiindulpontknt a jog trsadalmisgnak, illetve trsadalmi alap-jainak krdse knlkozott. Szerinte a trsadalom klnbz em-

berek oly magatartsainak az sszessge (nem pedig emberekneksszessge), amelyek egyms feltteleit rintik."6 A jog trsadalmi va-lsga pedig abban gykerezik, hogy az egymst rint emberi maga-tartsok krben bizonyos szablyossg, rend figyelhet meg. A tr-sadalmi rend gazdasgi, bkerend, hatalmi s erklcsi rend pedig intzmnyekben s eljrsi szerkezetekben rvnyesl, ame-lyek kzl a legfejletteb eljrsi szerkezet maga a jog. Ez az utbbigondolat vagyis az eljrsnak a jog lnyegi elemeknt val fel-

ismerse nyilvnvalan mutatja az angolszsz jogszemllet be-folyst elmletre.Tudomnyos munkssga nem korltozdott a jogblcseletre. Jelen-

ts kutatsokat vgzett az etika, az llamelmlet s a politolgia ternis, foglalkozott jogtrtnettel, nemzetkzi joggal, valamint par excel-lence szociolgival mghozz nem csupn szociolgiaelmlettel, deempirikus kutatssal is, lvn hogy vgezte az els kzvlemny-kutatsi vizsglatot haznkban.

Ellentmondsos szemlyisgknt egyfell volt benne egy sajtostlfesztettsg" (ami azonban valsznleg sszefggtt a magyar r-telmisg nemzeti urbnus" java rsznek Trianon utni lelki trauma-tizltsgval), msfell mvszies rzkenysg, ami egyfajta intellek-tulis jtkossggal prosult. Ez lpten-nyomon megmutatkozik rsaiszellemes, helyenknt tetrlisan patetikus stlusban, gondolatmene-teinek vratlan fordulataiban s intellektulis feszltsgben. Bizonyraez is szerepet jtszott abban, hogy szenvedlyesen szerette az oktat-munkt s brilins elad volt. Tantvnyait azonban nem csak nyug-

talan, mozgkony szelleme nygzte le, de morlis elktelezettsge s atudomnyba vetett tretlen hite is. Alighanem ez az elktelezettsg s

6 Horvth A jogelmlet vzlata, 4. o.


25/154

HORVTH BARNA XXIII

hit ellenslyozta az rzkenysg s jtkossg mozzanatt, s tette k-pess arra, hogy kitart s elmlylt tudomnyos munkt vgezzen.

A 30-as vek kzeptl kezdve sajnlatos mdon megromlott a

szemlyes kapcsolataMOR

GYULval. Ennek htterben alighanemRechtssoziologie-]kmk megjelenst sejthetjk, amely mben tbbvonatkozsban brlta MOR elmlett. Az eme kritika nyomn ki-alakul, majd szemlyeskedsbe fullad tudomnyos vita utn staln kvetkezmnyeknt is valamelyest mellztt helyzetbe sod-rdott az akadmiai letben egszen 1945-ig.

A hbor vge pozitv fordulatot hozott plyafutsban. Bizonyosfokig egyfajta rehabilitcit is jelentett, hogy 1945-ben a Magyar Tu-domnyos Akadmia levelez tagjv vlasztottk. Az orszg politikai

letnek felpezsdlse t is magval ragadta, s bekapcsoldott a Pol-gri Demokrata Prt munkjba, melynek 1945 jniusban kiadottprogramjt nttte vgleges formba. Ebben a szabad fld, szabadember, szabad gondolat" jelszavainak meghirdetse mellett a polgris szocilis demokrcia felttlen koopercijnak" szksgessgthangslyozta.

Vilgosan ltta azonban a politikai rendszer 1947-tl kezdd roha-mos eltorzulst, mely lehetetlenn tette elvei valra vltst. Az Aka-

dmia tszervezse kapcsn 1949-ben visszaminstettk tancskoztagg", a MOR GYULA knyszernyugdjazsval megresedett buda-pesti jogelmleti tanszk professzori llst pedig, jogos vrakozsvalszemben, egya Horvth tudomnyos reputcijhoz kpest akkoribanmg teljesen ismeretlen fiatal kommunistra, SZAB iMRre bztk.S br az Egyeslt llamokba val kivndorlst valsznleg mr ahbor vgtl fontolgatta, ez lehetett az utols csepp a pohrban",hogy 1949 elejn elhagyja az orszgot.

Rvid ausztriai tartzkods utn az Egyeslt llamokba emigrlt, s1950-tl 1956-ig politikatudomnyt, nemzetkzi jogot s jogelmletettantott New Yorkban a Graduate Faculty of Political and Social Sci-ence, The New School of Social Research kebelben. Itt viszonylagkevs hallgatja volt elssorban knai s japn dikok , mivel azegybknt is csekly ltszm tagozaton az amerikai gyakorlat-orien-tlt jogi kpzs felttelei kztt mg cseklyebb rdeklds mutatko-zott az eurpai jogfilozfia irnt. letnek igazi tragdija valsznlegaz volt, hogy emigrciban rt tanulmnyai meg sem kzeltettk a

szegedi vek alatt szletett mvek gondolati mlysgt. Az '50-es,'60-as vek publikciin a fokozatos kifrads jelei mutatkoznak: gon-dolatmenetei egyre sztesbbekk, felsznesebb vltak, megteltekszembetl elmleti cssztatsokkal.

Nehz anyagi krlmnyei visszavonulsa utn mindssze haviszz dollr nyugdjat kapott arra ksztettk, hogy llst vllaljon a


26/154

XXIV HORVTH BARNA (H SZILGYI ISTVN)

Voice of America [Amerika Hangja] Magyar Osztlyn, ahonnan 1964-ben vonult csak nyugdjba.

Horvth 1955-ben lett tagja a prizsi Acadmie Libre Interna-tionale des Sciences et des Arts-nzk. Tbb zben jrt Eurpban, s

eladsokat tartott Bcsben s Berlinben (1962-ben), Freiburgban sZrichben (1964-ben), Koppenhgban s Gentben (1966-ban).1971-ben jra kiadtk a f mvnek szmt Rechtssoziologie elmletialapvetst tartalmaz rszeit s nhny ksbb rt tanulmnyt Prob-leme der Rechtssoziologie cmmel.

1973. mrcius 3-n hunyt el csaldja mindvgig vele tart hitveses kt, akkorra mr felntt, csaldos gyermeke krben, a Massa-chusetts llambeli Hinghamben.


27/154

BIBLIOGRAPHY / BIBLIOGRFIA*

Books / Knyvek

Az erklcsi norma termszete [Die Natur der sittlichen Norm] (Bu-dapest: Budavri Tudomnyos Trsasg [Kirlyi Magyar EgyetemiNyomda] 1926) 195 [A Budavri Tudomnyos Trsasg kiadvnyai19]

Bevezets a jogtudomnyba [Introduction to legal scholarship](Szeged: Szeged Vrosi Nyomda s Knyvkiad Rt. 1932) 149

Jogblcseleti jegyzetek [Notes on legal philosophy] sszelltottaTzsla Jzsef (Szeged: Szent Istvn Trsulat Rt. 1932)

Rechtssoziologie Probleme des Gesellschaftslehre und der Geschichts-lehre des Rechts (Berlin & Grunewald: Verlag fr Staatswissen-schaften und Geschichte GmbH 1934) xi + 311 \ Jogszociolgiaford. Zsidai gnes (Budapest: Osiris Kiad 1995) 430 [Osiris knyv-tr: Jog]

A jogelmlet vzlata [Outlines of legal theory] (Szeged: Szeged Vrosi

Nyomda s Knyvkiad Rt. 1937) xxvi + 265A gniusz pere Sokrates Johanna (Kolozsvr: Nagy Jen s Fia

knyvnyomdja 1942) 228 [Universitas Francisco-Josephina Ko-lozsvr: Acta Juridico-Politica 3]; 'Der Rechtsstreit des Genius:I. Sokrates; II. Johanna: a) Der Tatbestand, b) Das Verfahren'

Zeitschrift Jr ffentliches Recht XXII (1942) 1, 126-162; 2-3,295-342;4-5, 395-460

A kzvlemny vizsglata [Die Untersuchung der ffentlichen Mei-

nung / The examination of public opinion] (Kolozsvr 1942) 167 + 9tbla/tables [Acta Universitatis Francisco-Josephina Kolozsvr: Juridi-co-Politica 8]; 'El Anlisis de la opinion pblica' Revista de DerechoyCiencias Sociales [Buenos Aires] (1956) 2, 15-31

Angol jogelmlet [English legal theory] (Budapest: Magyar Tudo-mnyos Akadmia 1943) x + 657 [A M. Tud. Akadmia Jogtudo-mnyi Bizottsgnak kiadvny-sorozata 13]; (Budapest: PallasStdi Attraktor Kft. 2001) 616 o. [Bibliotheca Iuridica: OperaClassica]

Probleme der Rechtssoziologie hrsg. Ernst E. Hirsch & Manfred Reh-binder (Berlin: Duncker & Humblot 1971) 204 [Schriftenreihe zurRechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung 20]

* Abbrevations: ford. = trans.; szerk. = ed.


28/154

XXVI BIBLIOGRAPHY

Forradalom s alkotmny nletrajz 1944-45-bl [Revolution andconstitution: autobiography from 1944-45] szerk. Nagy Endre (Bu-dapest: ELTE Szociolgiai s Szocilpolitikai Intzet 1993) 129

Papers / Tanulmnyok

'Az j magyar jogfilozfia' [The new Hungarian legal philosophy] Ke-resztny politika [Christian politics] 11(1923) 3, 152-156

'Spengler llamszemllete s az llam fenomenolgija' [Spengler'sconcept and the phenomenology of the State] Trsadalomtudo-mny [Social sciences] V(1925. mjus-jnius) 3, 120-130

'Az erklcsi rosszrl' [On the moral wrong] Athenaeum XII (1926)1-3, 1-14; [separatum] (Budapest: Kirlyi Magyar Egyetemi Nyom-da 1926)

'Staatsorgantheorie: Eine rechtstheoretische Untersuchung' Acta Lit-terarum ac Scientiarum Regiae Universitatis Francisco-Josephi-nae Sectio: Juridico-Politica I, 5 (Szeged: Szeged Vrosi Nyomda sKnyvkiad Rt. 1926), 115-157

'A trsadalom s az llam funkcionlis szemllete / Der Funktionsbe-

griff des Gesellschaft und des Staates' Trsadalomtudomny VI(1926) 1, 6-18; [separatum] (Budapest: Stephaneum Nyomda sKnyvkiad Rt.) 13

'Die Grundlagen der Universalistischen Metaphysik in der Rechts-philosophie Julius Binders' Zeitschrift fr ffentliches Recht VI(1926) 1, 107-127; [Sonderabdruck] (Wien und Berlin: Verlag vonJulius Springer)

'A jogfilozfia jelentsgrl' [On the significance of legal philoso-

phy] Budapesti Szemle [Budapest review] CCVI (1927. februr)594, 245-259 & [separatum]'A materilis rtketika j irnya' [A new direction of material value-

ethics] Athenaeum XIII (1927), 101-137 & 233-236; [separatum](Budapest: Egyetemi Nyomda)

'Die Idee der Gerechtigkeit' Zeitschrift fr ffentliches Recht VTI(1928) 4, 508-544; [Sonderabdruck] (Wien und Berlin: Verlag vonJulius Springer)

'Termszetjog s pozitivizmus' [Natural law and positivism] Trsa-dalomtudomny VIII (1928), 212-247; [separatum] (Pcs: MagyarTrsadalomtudomnyi Trsulat [Dunntl Egyetemi Nyomda]1928) 37 [Trsadalomtudomnyi fzetek 9]

'Igazsgossg s igazsg' [Justice and truth] TrsadalomtudomnyEX (1929), 209-247


29/154

BIBLIOGRAPHY XXVII

'Gerechtigkeit und Wahrheit' Internationale Zeitschrift fr Theoriedes Rechts IV (1929-30) 1, 1-54; [Sonderabdruck] (Brnn: RudolfM. Rohrer 1929)

'A Common Law ideolgija s a jogismeret ideolgija' [Ideologies ofcommon law and the knowledge of law] TrsadalomtudomnyX (1930), 87-115; [separatum] (Budapest: Srkny-nyomda 1930) 33

'Die Gerechtigkeitslehre des Sokrates und des Piaton' Zeitschrift frffentliches Recht X (1930) 2, 258-280; [Sonderabdruck] (Wien:Verlag von Julius Springer 1930)

'Die ungarische Rechtsphilosophie' Archiv fr Rechts- und Wirt-schaftsphilosophie XXIV (1930) 1, 37-85; [Sonderdruck] (Ber-lin-Grunewald: Verlagsbuchhandlung Dr. Walther Rothschild)

'Die Gerechtigkeitslehre der Vorsokratiker' in Studi Filosofico-Giu-ridici dedicati a Giorgio del Vecchio nel XXV anno di insegna-mento (1904-1929), I (Modena: Societ Tipograica Modenese, An-tica Tipografica Soliani 1930), 336-372; [estratto] 37

'Die Gerechtigkeitslehre des Aristoteles' Acta Litterarum ac Scien-tiarum Regiae Universitatis Hung. Francisco-fosephinae Sectio:Juridica-Politica IV (Szeged: Szeged Vrosi Nyomda s KnyvkiadRt. 1931)48

'Hegel und das Recht' Zeitschrift fr ffentliches Recht XII (1932) 1,52-89; [Sonderabdruck] (Wien: Verlag von Julius Springer)

'Ius strictum ius aequum' fogtudomnyi Kzlny [Legal sciencereview] LXVII(1932), 165-166

'U.S.A. Prohibition und die sozialen Wirkungen des Rechts' Archivfr angewandte Soziologie IV (1932), 166-176; [separatum] (Ber-lin: Junker & Dnnehaupt)

'A jog racionalizlsa' [Rationalisation of law] Trsadalomtudomny

XIII (1933. janur-jnius) 1-2, 23-36; [separatum] (Budapest: Ste-phaneum 1933) 14'Les sources du droit positif' in Le Probleme des Sources du Droit

positif (Paris: Recueil Sirey 1934), 132-144 [Annuaire de l'InstitutInternational de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique,1934-1935, Travaux de la premiere session]

'Liberalizmus s etatizmus: A Trsadalomtudomny krkrdse' [Libe-ralism and etatism] Trsadalomtudomny XIV (1934), 22-27

'Dkny Istvn trsadalomfilozfija [Dkny's social philosophy]Trsadalomtudomny XIV (1934), 81-87'Hbors potencil s szervezett bke' [War potential and organised

peace] in Polner dn Emlkknyv I (Szeged 1935), 295-317 [Ac-ta Tom. VII1]; [separatum] 23

fogelmlet s trsadalomelmlet [Legal and social theory] (Szeged:Szegedi Vrosi Nyomda s Knyvkiad Rszvnytrsasg 1935) 18


30/154

XXVIII BIBLIOGRAPHY

[A M. Kir. Ferencz Jzsef-Tudomnyegyetem Bartai EgyesletnekJog- s llamtudomnyi Szakosztlyban tartott eladsok 13]

'Sociologie Juridique et Thorie Processuelle du Droit' Archives dePhilosophie du droit et de Sociologie juridique V (1935) 1-2,181-242; [separatum] (Paris: RecueilSirey 1935)

'Gerechtigkeit als Schein und Sein: Eine Auseinandersetzung mitSpann und Ross' Zeitschrift fr ffentliches Recht XV (1936) 4,446-469; [separatum] (Wien: Springer)

'Morus' Cobden [Budapest] III (1936), 44-45'Lt, rvny, jog' [Existence, validity, law] Szellem s let [Mind and

life] I (1936), 129-143 & 181-183; [separatum] (Els KecskemtiHrlapkiad s Nyomda) 17 [Szellem s let Knyvtra]

'Macht, Recht, Verfahren' Archiv fr Rechts- und SozialphilosophieXXX (1936) 1, 67-85; [Sonderdruck] (Berlin-Grunewald: Verlagfr Staatswissenschaften und Geschichte GmbH.)

'La structure du droit dans ses rapports avec les rgles de la vie socialeet avec les lois de la ralit' in Droit, Morale, Moeurs (Paris: Sirey1936), 259-270 [IF Annuaire de l'Institut International de Philoso-phie du Droit et de Sociologie Juridique, 1935-1936, Travaux de laseconde session] & [extrit]

'Joguralom s parancsuralom' [Rule of law and the rule of order] Ka-tolikus Szemle [Catholic review] L (1936. oktber), 609-617; [se-paratum] (Budapest: Stephaneum Nyomda Rt.) 9; [reprint] Jogl-lam [Rechtsstaat] (1993) 1, 71-78

'Mi a jobboldalisg s mi a baloldalisg? A Cobden" anktja' [What isrightism, what is leftism?] Cobden IV (1937), 195-196

'La ralit, la valeur et le droit' in Travaux du IXe Congrs Interna-tional de Philosophie Congrs Descartes, Paris, 1-6 aut 1937, XII

(Paris: Hermann et Cie 1937), 42-48 [Actualits scientifiques et in-dustrielles] & [separatum]'A szociolgia elemei' [Elements of sociology] in Menyhrth Gspr

Emlkknyv (Szeged: Szeged Vrosi Nyomda s Knyvkiad Rt.1938), 241-276 [Acta Litterarum ac Scientiarum reg. UniversitatisHung. Francisco-Iosephinae: Sectio Juridico-Politica XIII]; [separa-tum] 36

'Az utpia rtelme' [Meaning of Utopia] in Emlkknyv KolosvryBlint dr. jogtanri mkdsnek negyvenedik vfordul-jra (Budapest: Grill Kroly 1939), 211-223 & [separatum] 15;

'Der Sinn der Utopie' Zeitschrift fr ffentliches Recht XX (1940)2, 198-230 & [Sonderabdruck] (Wien: Verlag von Julius Springer)34

'A kzvlemny ellenrzse' [Control of public opinion] Acta Univer-sitatis Szegediensis Sectio Juridico-Politica XIV, 2 (Szeged: A M.


31/154

BIBLIOGRAPHY XXIX

Kir. Ferenc Jzsef-Tudomnyegyetem Bartainak Egyeslete [Sze-ged Vrosi Nyomda s Knyvkiad Rt.] 1939) 63

'L'avenir de l'organisation internationale' in tudes de droit en hon-

neurde V. Ganeff (Sofia 1939), 99-119 [in Bulgarian], 121-139 [inFrench]; [tirage part] (Szeged: Vrosi Nyomda s KnyvkiadRszvnytrsasg 1940) 17

'Politikai nevels s politikai propaganda' [Political education andpropaganda] Szocilis Szemle [Review of social care] I (1940),41-46; [separatum] (Budapest: Athenaeum) 6

'Summi Pontificatus' Trsadalomtudomny XX (1940) 1, 5-22; [se-paratum] (Budapest: Stephaneum Nyomda) 20

'A szocializmus j arca' [The new face of Socialism] Trsadalomtu-domny XX (1940) 4, 448-461; [separatum] (Budapest: Stepha-neum) 15

'A jogszociolgia tja' [Path of sociology] Trsadalomtudomny XXI(1941) 1, 43-74; [separatum] (Budapest: Stephaneum) 32

'Kolozsvri jogszok' [Jurists from Kolozsvr {Klausenburg, now inRumania}] Trsadalomtudomny XXI (1941), 111-115

'A lthatatlan ember' [The invisible man] Dlvidki Szemle [Southern{Hungarian} review] I (1942) 6, 226-233; [separatum] (Szeged:Szegedi j Nemzedk Lapvllalat Rt.) 7

'Npszer szociolgia: Munksok szmra tartott eladsok nyomn'[Popular sociology, following lectures to workers] Szocilis Szem-le III (1942), 1-3 & 4-12; [separatum] (Budapest: Orszgos Szo-cilpolitikai Intzet) 351 [A Munksakadmia Knyvtra Elads-sorozat 19]

'Prolegomena zur Soziologie' Archiv fr Rechts- und Sozialphiloso-phie XXXVI (1943) "Ungarn-Heft", 50-67

'Tudomny s jogtudomny' [Science and legal science] in ErdlyiMzeum 1944

'Demokrcia s jog' [Democracy and law] in Demokrcia (Budapest:Egyetemi Nyomda 1945), 43-67 [A Pzmny Pter Tudomny-egye-tem Blcsszettudomnyi Karnak kiadsa]; [kzreadja Nagy End-re] Medvetnc [Social science review] (1985) 2-3, 304-323

'A kzvlemny megszlaltatsa' [Making public opinion to be heard]Kzvlemny [Public opinion] A Magyar Kzvlemnykutat In-

tzet Szemlje (1946. janur), 3-5'A hivatal llektana' [The office psychology] Vrosi Szemle [Town re-view] XXXII (1948), 391-403; [separatum] (Budapest: BudapestSzkesfvros Hzinyomdja) 15

'Rodion ksrlete' [Essay by Rodion] Magyarok [Hungarians] IV(1948. mjus) 5, 261-274


32/154

XXX BIBLIOGRAPHY

'A jogi gondolkods tjelzi' [Landmarks of legal thinking] Athe-naeum X X X I I I (1947 [1948]), 39-43

'A tudomny felszabadtsa' [Liberating scholarship] Huszadik Sz-zad [Twentieth century] 35 (1947. jlius-augusztus) 3, 187-196;[separatum] 12

'A felsoktatsi reform el' [Preparing for the reform of higher educa-tion] Kznevels [Public education] III (1947. februr 15.) 4, 49-56

Recent developments in legal thought' in Proceedings of the Cong-ress (Amsterdam: North-Holland Publishing Co. 1948), 401-403[Library of the Tenth International Congress of Philosophy (Amster-dam, August 11-18, 1948)]

'Recht und Wirtschaft' [Gastvorlesung, gehalten vor der Juridischen

Fakultt der Universitt Zrich am 3- July 1948] sterreichischeZeitschrift fr ffentliches Recht III (1951) 3, 331-357 & [Sonder-abdruck]

[Intervention] in Democracy in a World of Tensions A Symposiumprepared by Unesco, ed. Richard McKeon with the assistance ofStein Rokkan (The University of Chicago Press 1951) [xv + 540],95-105

'Comment on Kelsen' Social Research 18 (September 1951) 3,

313-334 & [reprint]'Social Value and Reality in Current French Legal Thought' The Ame-rican fournal of Comparative Law I Quly 1952) 3, 243-255

The European Court of Human Rights' sterreichische Zeitschriftfr ffentliches Recht V (1952) 1-2, 166-191

[Comments on contributions to] 'Freedom and Authority in OurTime' in Twelfth Symposium of the Conference on Science, Philo-sophy and Religion (New York: Harper & Brothers 1953),

118-119, 198-199, 213-215, 222-223, 234-235, 250-251, 434-436, 449-450, 480-483, 505, 573-575, 637-639, 657, 667-668 &686

'Neuere Richtungen der Rechtsphilosophie in den Vereinigten Staa-ten und in Skandinavien' sterreichische Zeitschriftfr ffentliches

Recht\1(1953) 1,65-93'Between Legal Realism and Idealism' Northwestern University Law

Review XLVIII (January-February 1954) 6, 693-713[Intervention] in Discussion Proceedings of the American Society of

International Law at Its Forty-Eighth Annual Meeting held at Wa-shington, D.C., April 22-24 (1954), 70-73

'Rights ofMan: Due Process of Law and Excs de Pouvoir' The Ameri-can fournal of Comparative Law 4 (October 1955) 4, 539-573;[reprint] in American fournal of Comparative Law Reader ed.with foreword Hessel E. Yntema (New York 1966) [xi + 493], 1-25


33/154

BIBLIOGRAPHY XXXI

'Grosschmid mhelyben' [In Grosschmid's workshop] MagyarSzemle [Hungarian review] (So Paulo) I (1955), 329-333

'Field Law and Law Field' sterreichische Zeitschrift fr ffentliches

RechtWIII (1957) 1, 44-81 & [Sonderabdruck]'Soziologie des Rechts' Schweitzer Monatshefte 38 (November 1958)8, 662-671 & [Sonderabdruck]

'International Law and Human Communication' in Vlkerrecht undRechtliches Weltbild Festschrift fr Alfred Verdross, hrsg. FriedrichAugust von der Heydte et al. (Wien: Springer I960), 147-155

'Morals, Law and Politics as Seen in Moscow and Budapest' The Hun-garian Quarterly 3 (April-July 1962) 1-2, 69-77; [reprint] 8

'Recht und Moral in der anglo-amerikanischen Rechtstheorie' ster-reichische Zeitschrift fr ffentliches Recht XII (1963) 4, 405-422& [Sonderabdruck]

'Moral, Recht und Politik' sterreichische Zeitschrift fr ffentlichesRechtXIV (1964) 3-4, 218-252 & [Sonderabdruck]

'Comparative Conflicts Law and the Concept of Changing Law' TheAmerican fournal of Comparative Law 15 (1966-1967) 1-2,136-158

'Twilight of Government of Laws' Archiv fr Rechts- und Sozialphi-losophie LIV (19 68) 1, 1-26

'Legal Change' sterreichische Zeitschrift fr ffentliches Recht XVIII(1968) 1, 36-62; [reprint] (Wien & New York: Springer-Verlag)

'As fontes do Direito Positivo' Revista de Direito do Ministerio doEstado da Guanabara III (1969) 9, 3-14

'Timasheff and Lasting Merits of the Petrazhitzky School' sterreichi-sche Zeitschrift fr ffentliches Recht XXI (1971), 347-362

'Vlemnyes jelentse dr. Bib Istvn brsgi titkr rnak a jogbl-cseletbl egyetemi magntanrr kpestse vgett bemutatott dol-gozatairl' (1939) [Report of opinion on court secretary dr. IstvnBib's papers, submitted for habilitation in legal philosophy] kz-readja Ruszoly Jzsef 'Bib Istvn a szegedi karon' [Istvn Bib atthe Faculty of Law at Szeged] fogtudomnyi Kzlny XLVIII(1992)3, 103-108

Obituary / Emlkezs'Lng Nndor emlkezete' [Memory of Nndor Lng] Amerikai Ma-

gyar Npszava [American Hungarian weekly] (1952. prilis 28.,htf), 2, 5-6. hasb

'Julius Mor' (1888-1950) sterreichische Zeitschrift fr ffentlichesRecht IV (1952) 4, 385-392 & [Sonderabdruck] {authored in fact by


34/154

XXXII BIBLIOGRAPHY

Horvth's one-time disciple, professor JZSEF SZAB from Szeged,who had actually been in prison at Mrianosztra by the time of pub-lication}

Review articles / Szemlecikkek

'A m. kir. Kria jogegysgi tancsnak 26. sz. polgri dntvnye' [Ci-vil law decision No. 26 of the unity of law division of the HungarianRoyal Curia] Magyar Szvetkezs [Hungarian co-operation] XXV(1923), 119-120

'Szvetkezeti vllalatok rszvnytrsasgi alakban' [Co-operative en-terprises in a share company] Magyar Szvetkezs XXV (1923),166

'Szvetkezetjogi kiskt' [Summation of co-operative law] MagyarSzvetkezs XXV (1923), 201-202

'A m. kir. Munksbiztostsi Felsbrsg 2. sz. dntvnye' [DecisionNo. 2 of the Hungarian Royal Higher Court for Workers' Assurance]

Magyar Szvetkezs XXV (1923), 202'Az 1923. vi XXVI. trvnycikk' [Law No. XXVI of 1923] Magyar

Szvetkezs XXV (1923), 243

'A hitelszvetkezetek j feladatai' [New tasks of loan associations]Magyar Szvetkezs XXV (1923), 327-328

'Az I.O.K.Sz. trvnyjavaslata' [Draft law] Magyar Szvetkezs XXV(1923), 363 & 373-374

'Mit akarunk?' [What do we want?] Magyar Szvetkezs XXV (1923),84-86

'llam s szvetkezet' [State and co-operation] Magyar SzvetkezsXXV (1923), 278-279 & 401-402

'A ksedelmes pnzads joghelyzete' [The legal condition of moneydebtor in default] Magyar Szvetkezs XXVI (1924), 44-45'Takarkkorona s valorizci' [Savings-crown and valorisation] Ma-

gyar Szvetkezs XXVI (1924), 169-170'Terheli-e az erdbirtokost objektv felelssg?' [Is a forest-owner li-

able objectively?] Erdszeti Lapok [Forestry news] LXIV (1925),105-106

'Lehet-e krni erdei haszonvteli jogok haszonbrnek megllaptstaz 1924. vre?' [Is it feasible to apply for the statement of rent ofa forest-estate?] Erdszeti Lapok LXIV ( 1 9 2 5 ) , 1 0 6 - 1 0 8

'OTTLIK LSZL: Jog s trsadalom ( 1 9 2 4 ) ' [Law and society] Jogtu-domnyi Kzlny LX ( 1 9 2 5 ) , 4 6 - 4 7

'Dr. JULIUS MOR: Einfhrung in die Rechtsphilosophie' Zeitschrift frffentliches Recht IV ( 1 9 2 5 ) , 6 4 4 - 6 4 9


35/154

BIBLIOGRAPHY XXXIII

'Kornis Gyula trtnetfilozfija' [Philosophy of history by Kornis]Jogllam [Rechtsstaat] XXIV (1925), 172-174

'EREKY ISTVN: A kzigazgatsi jog kialakulsa Franciaorszgban' [For-

mation of the law of public administration in France] Trsadalom-tudomny V (1925), 259-261'MOR GYULA: A szocializmusrl' [On socialism] Trsadalomtudo-

mny V(1925), 261-262'ZSEDNYI BLA: Az alkotmnyjogi reformok politikai problmi' [Politi-

cal problems of reforms in constitutional law] Trsadalomtudo-mny V (1925), 262-264

'FRANZ W. JERUSALEM: Soziologie des Rechts' Trsadalomtudomny

VI (1926), 206-211'FRIEDRICH WIESER: Das Gesetz der Macht' Trsadalomtudomny V I(1926), 311-315

'FRITZ SANDER: Der Gegenstand der reinen Gesellschaftslehre' Tr-sadalomtudomny VI (1926), 341-343

'DR. ALFRED VERDROSS: A nemzetkzi jogkzssg alkotmnya' [Consti-tution of the international legal community] Magyar Jogi Szemle[Hungarian law review] V I I I (1927), 43-47

'EREKY ISTVN: A trgyi s alanyi jogok dualizmusa: Az alanyi kzjogokrendszere' [Dualism of law and right: The system of public rights]Trsadalomtudomny XII (1928), 431-434

'ARNOLD GYSIN: Rechtsphilosophie und Jurisprudenz' Zeitschrift frffentliches Recht VII (1927), 483-486; [separatum] (Wien:Springer 1928)

'DR. MIHALICS VID: AZ j szocilis llam' [The new social state] Tr-sadalomtudomny XI (1931), 105-109

'ADOLF MENZEL: Beitrge zur Geschichte der Staatslehre' Zeitschrift fr

ffentliches Recht XII (1932), 137-140'ERNST KARL WINTER: Platn Das Soziologische in der Ideenlehre'

Zeitschrift fr ffentliches Recht XIII (1933), 311-314'JOHANN SAUTER: Die philosophischen Grundlagen des Naturrechts

Untersuchungen zur Geschichte der Rechts- und Staatslehre'Zeitschrift fr ffentliches Recht XIII (1933), 461-464

'AUGUST SIMONIUS: Lex facit regem' Archiv fr Rechts- und Sozial-philosophie XXVIII (1934-35), 166

'ROGGE HEINRICH: Nationale Friedenspolitik' TrsadalomtudomnyXIV (1934), 227-228'Modern jogelmletek' [Modern legal theories] Jogtudomnyi Kz-

lny LXIX (1934), 130-131'KURT SCHILLING: Der Staat' Internationale Zeitschrift fr Theorie des

Rechts IX (1935), 318


36/154

XXXIV BIBLIOGRAPHY

'A kzposztly s a vajd vilg: A Cobden anktja' [Middle classand the world in labour] Cobden II ( 1 9 3 5 ) , 2 2 9

'JEAN P. HAESAERT: La forme et le fond du juridique' Archiv fr Rechts-

und Wirtschaftsphilosophie XXIX ( 1 9 3 6 ) , 5 0 7 - 5 0 8KARL MENGER: Moral, Wille und Weltgestaltung' Zeitschrift fr ffent-liches Recht XVII ( 1 9 3 7 ) , 3 9 9 - 4 0 0

'F . W. ORTH: ber den Wahrheitsbegriff Internazionale Zeitschriftfr Theorie des Rechts X I I ( 1 9 3 8 ) , 1 6 6

ARTHUR BAUMGARTEN: Logik als Erfahrungswissenschaft' Revue Inter-nationale de la Thorie du Droit Nouvelle Srie I ( 1 9 3 9 ) , 3 4 5

'ALBIG WILLIAM: Public Opinion' Trsadalomtudomny X X I ( 1 9 4 1 ) 3 ,3 4 9

RITTER GERHARD: Machtstaat und Utopie' Trsadalomtudomny X X I( 1 9 4 1 ) 3 , 3 4 9 - 3 5 0

'STROISCH FRANC' Trsadalomtudomny XXI ( 1 9 4 1 ) , 2 4 0 - 2 4 1'Hrom szociolgiai munka' [Three works on sociology] Szocilis

Szemle III ( 1 9 4 2 ) , 1 0 7 - 1 1 0RUDOLF BECHERT: Eine Sinnphilosophie' Zeitschrift fr ffentlichesRechtXXI ( 1 9 4 1 ) , 5 7 1 - 5 7 5

'FRANCOIS Russo' Trsadalomtudomny XXIII ( 1 9 4 3 ) , 3 1 7 - 3 2 4

'DR. ALFRED VERDROSS-DROSSBERG: Grundlinien der antiken Rechts- undStaatsphilosophie' sterreichische Zeitschrift fr ffentliches RechtNeue Folge 1 ( 1 9 4 8 ) 3 , 3 2 5 - 3 3 3

'Comparative Jurisprudence: Heidelberg and Louvain' [The LegalPhilosophies of Lask, Radbruch, and Dabin ( 1 9 5 0 ) ] The American

fournal of Comparative Law I (January and April 1952) 1-2,1 5 0 - 1 5 5 & [reprint]

'ROSCOE POUND: New Paths of the Law ( 1 9 5 0 ) & RO SC OE P O U N D: Justiceaccording to Law ( 1 9 5 1 ) ' The American fournal of Comparative

Law I (October 1 9 5 2 ) 4 , 4 5 3 - 4 5 5 & [reprint]'J[EROME] HALL: Theft, Law and Society ( 1 9 5 2 ) ' The American fournal

of Comparative Law I I (January 1 9 5 3 ) 1 , 1 0 9 - 1 1 2'K. HUBER: Leibniz' The American fournal of Comporative Law 2

( 1 9 5 3 ) , 1 1 8

'CLARENCE A. MANNING: The Forgotten Republics' Social Research X X( 1 9 5 3 ) , 1 1 4 - 1 1 7

'HANS KELSEN: Principles of International Law' Northwestern Univer-

sity Law Review XLVIII ( 1 9 5 3 ) , 4 0 2 - 4 0 7'A[XEL] HGERSTRM: An Inquiry into the Nature of Law and Morals'

The American fournal of Comparative Law 3 ( 1 9 5 4 ) 3 , 1 1 7 - 1 1 9'Law and Politics in the World Community. Essays on HANS KELSEN'S

Pure Theory of Law & PAUL GUGGENHEIM: Trait de Droit Internatio-nal' The American fournal of Comparative Law 3 ( 1 9 5 4 ) , 2 9 9 - 3 0 0


37/154

BIBLIOGRAPHY XXXV

'EDW IN W . PATTERSON: Jurisprudence. Men and Ideas of the Law( 1 9 5 3 ) ' The American Journal of Comparative Law 3 Guly 1 9 5 4 )3 , 4 4 8 - 4 5 1

'[GIORGIO] DEL VECCHIO: Die Gerechtigkeit & [GIORGIO] DEL VECCHIO:Lehrbuch der Rechtsphilosophie' The American Journal of Com-parative Law 3 ( 1 9 5 4 ) , 4 6 4 - 4 6 5

'H[ANS] KELSEN: The Communist Theory of Law ( 1 9 5 5 ) ' The AmericanJournal of Comparative Law 4 (Autumn 1 9 5 5 ) 4 , 6 2 9 - 6 3 3

'H. L. HART intro. John Austin's The Province of Jurisprudence Deter-mined and The Uses of the Study of Jurisprudence' Social Research2 3 ( 1 9 5 6 ) , 1 2 0 - 1 2 1

'G[EORG] COHN: Existentialismus und Rechtswissenschaft ( 1 9 5 5 ) ' TheAmerican Journal of Comparative Law 5 (Winter 1956) 1,1 5 0 - 1 5 3

'M[AX] WEBER: On Law in Economy and Society (1954)' The AmericanJournal of Comparative Law 5 (Winter 1956) 1, 153-157

'M. R. COHEN: American Thought. A Critical Study (1954)' The Ameri-can Journal of Comparative Law 5 (Winter 1956) 1, 157-161

'Yearbook 1953-1954: International Court of Justice' The AmericanJournal of Comparative Law 5 ( 1 9 5 6 ) , 1 6 2 - 1 6 3

Anuario de Filosofia del Derecho' The American Journal of Compa-rative Law 5 ( 1 9 5 6 ) , 1 6 3 - 1 6 4

'JEAN HAESAERT: Sociologie gnrale ( 1 9 5 6 ) ' Social Research 2 3 (Sum-m e r 1 9 5 6 ) , 2 4 7 - 2 4 9

'A[LFRED] VERDROSS: Vlkerrecht ( 1 9 5 5 ) &J. G. STARKE: An Introductionto International Law ( 1 9 5 4 ) ' The American Journal of Compara-tive Law 5 (April 1 9 5 6 ) 2 , 2 9 5 - 2 9 8 & [reprint]

'A. SCHNKE: Einfhrung in die Rechtswissenschaft ( 1 9 5 5 ) ; A [ D O L F ]

REINACH: Zur Phnomenologie des Rechts. Die apriorischen Grund-lagen des brgerlichen Rechts (1953) ; G[EORG] HUSSERL: Recht undZeit. Fnf rechtsphilosophische Essays ( 1 9 5 5 ) & N[ ICOLAI] HART-MANN: Philosophische Gesprche ( 1 9 5 4 ) ' The American Journal ofComparative Law 5 (Summer 1 9 5 6 ) 3 , 5 3 7 - 5 3 9

'L. NELSON: System of Ethics ( 1 9 5 6 ) ' The American Journal of Com-parative Law 6(Winter 1 9 5 7 ) 1, 1 3 6 - 1 3 8 & [reprint]

'MANUEL R. GARCI-MORA: International Law and Asylum as a Human

Right' Social Research 2 4 ( 1 9 5 7 ) , 3 7 2 - 3 7 5'WILLIAM S. LIVINGSTON: Federalism and Constitutional Change ( 1 9 5 6 ) 'The American Journal of Comprative Law 6 (Spring 1957) 2-3,3 7 8 - 3 8 0

'C. DE VISSCHER: Theory and Reality in Public International Law ( 1 9 5 7 ) 'The American Journal of Comparative Law 6 (Spring 1957) 2-3,3 9 5 - 3 9 9


38/154

XXXVI BIBLIOGRAPHY

'H[ANS] KELSEN: What is Justice? Justice, Law, and Politics in the Mirrorof Science: Collected Essays (1957)' The American Journal ofComparative Law 6(Spring 1957) 2-3, 407-411

'ALBIG:

Modern Public Opinion' The American Journal of Compara-tive Law 6 (1957), 421-4221C[ARL] J[OACHIM] FRIEDRICH: Die Philosophie des Rechts in historischer

Perspektive (1955); E[rich] Fechner: Rechtsphilosophie Soziolo-gie und Metaphysik des Rechts (1956) & H. Wiebringhaus: DasGesetz der Funktionellen Verdoppelung. Beitrag zu einer univer-salistischen Theorie des Internationalprivatrechts (1955)' The

American Journal of Comparative Law 6 (Autumn 1957) 4, 610-6l6 & [reprint]

'PIE: Der Wiener Kongress und das Vlkerrecht' The American Jour-nal of Comparative Law 6 (1957), 622-623

'A. HOLLERBACH: Der Rechtsgedanke bei Schelling. Quellenstudien zueiner Rechts- und Staatsphilosophie (1957)' The American fournalof Comparative Law 7 (Winter 1958) 1, 111-113 & [reprint]

'Rechtsfragen der internationalen Organisation. Festschrift fr HansWehberg zu seinem 70. Geburtstag' The American fournal ofComparative Law 7 (1958), 116-117

'JOSEF BOHATEC: England und die Geschichte der Menschen- und Br-gerrechte. Drei Nachgelassene Aufstze (1956), Calvin und dasRecht (1934), Bud und Calvin. Studien zur Gedankenwelt desfranzsischen Frhhumanismus (1950), Der Imperialismusgedankeund die Lebensphilosophie Dostojewskijs. Ein Beitrag zur Kenntnisdes russischen Menschen (1951)' The American Journal of Com-

parative Law 7 (Spring 1958) 2, 303-308 & [reprint]'EDWARD MCWHINNEY: Judicial Review in the English Speaking World

(1956)' The American Journal of Comparative Law 7 (Summer1958) 3, 423-426 & [reprint]

'A[LFRED] VERDROSS: Abendlndische Rechtsphilosophie. Ihre Gundla-gen und Hauptprobleme in geschichtlicher Schau (1958)' The

American Journal of Comparative Law 8 (Fall 1959) 4, 535-538'A[LFRED] VERDROSS: Vlkerrecht (1959)' The American Journal of

Comparative Law 9 (Spring I960) 2, 297-299 & [reprint]'F. S. C. NORTHROP: The Complexity of Legal and Ethical Experience.

Studies in the Method of Normative Subjects (1959)' The American

Journal of Comparative Law 10 (Winter-Spring 1961) 1, 114-118& [reprint]

'FLECHTHEIM: Von Hegel zu Kelsen' sterreichische Zeitschrift fr f-fentliches Recht XV (1965), 152

'JULIUS STONE: Legal System and Lawyer's Reasoning' sterreichischeZeitschrift fr ffentliches Recht XVI (1966), 211-215


39/154

BIBLIOGRAPHY XXXVII

'Critical Studies on Modern Bourgeois Legal Theory, ed. Imre Szab'sterreichische Zeitschrift fr ffentliches Recht XVI (1966),217-227

'W[OLFGANG] FRIEDMAN: Legal Theory (1967)' The American Journalof Comparative Law 16 (1968) 3, 440-442'E[DGAR] BODENHEIMER: Treatise on Justice (1967)' The American Jour-

nal of Comparative Law 16 (1968) 3, 442-444

On Horvth / Horvthrl

JOHANN SAUTER 'Horvth, Barna, Die Gerechtigkeitslehre des Aristote-les' Zeitschrift fr ffentliches Recht XII (1932), 799-800

KURT STERNBERG 'Horvth, Barna, Die Gerechtigkeitslehre des Aristote-les' Archiv fr Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 26 (1932-33),89-91

HEGEDS JZSEF 'Horvth Barna jogszociolgija' [Sociology of law]Trsadalomtudomny XIV (1934), 307-318

AUER Pester Lloyd (1934. november 10.)JEAN HAESAERT 'Barna Horvth: Thorie anglaise du droit' Bulletin de

VAcadmie royale de Belgique (Classe des Lettres) Sance du 9 oc-

tobre 1950, 485-487ILMAR TAMMELO 'A Cartesian Turn in Theory of Law' Sydney Law Re-

view I (1954), 214JEAN HAESAERT 'La Ralit physique selon C. Maxwell et la Thorie du

Droit' Archiv fr Rechts- und Sozialphilosophie XLV (1959) 1,85-88

STEFAN SZSZY 'Barna Horvth in memrim' sterreichische Zeit-schriftfr ffentliches Recht 25 (1974) 1-2, 1-2

ENDRE NAGY 'Bevezets Horvth Barna: Demokrcia s jog cm tanul-mnyhoz' [Introduction to 'Democracy and Law'] Medvetnc1985/2-3, 294-303

s

AGNES ZSIDAI 'Tny s rtk' [Fact and value] Jogtudomnyi KzlnyXLIV (1989), 513-519

JZSEF SZABADFALVI 'Demokrcia s jog Adalkok Horvth Barna poli-tikaelmlethez: 1945/46' [Democracy and Law: Contributions tohis political theory] Magyar Kzigazgats [Hungarian public ad-ministration] XL(I960)7,605-613

GNES ZSIDAI 'A perspektva tnemnye' [A vision of perspective] Vil-gossg X X X I I (1991) 12, 917-927

ISTVN H. SZILGYI 'Drma s jogfilozfia Horvth Barna letmvben'[Drama and legal philosophy in his oeuvre] in Portrvzlatok amagyar jogblcseleti gondolkods trtnetbl (Miskolc: BborKiad 1995), 211-266 [Prudentia Iuris 3]


40/154

XXXVIII BIBLIOGRAPHY

LAJOS CS. KISS 'Szabadsg s knyszer (Horvth Barna szakmai plyja)'[Freedom and coercion: Horvth's intellectual career] in BARNAHORVTH Angol jogelmlet (Budapest: Pallas Stdi Attraktor

Kft. 2001), 569-611 [Bibliotheca Iuridica: Opera Classica]


41/154

TANTVNY S MESTER XXXIX

Tantvny s Mester(BIB ISTVN hatsa HORVTH BARNra)1

Homines dum docent, discunt.SENECA

Tanr s dik, vagy fennkltebben: Mester s Tantvny hogy kiaz, aki adja a tudst, s ki az, aki kapja, oly nyilvnval szmunkra, se viszony oly szorosan fzdik a trtnelem visszafordthatatlanelrehaladst mutat kphez, hogy gyakran elfelejtjk: mint mindenviszony, ez is bizonyos fokig klcsns. A rgi grg blcsek pedig

mr pontosan tisztban voltak azzal, hogy a t a n t s a t a n u -l s l e g m a g a s a b b r e n d s l e g h a t k o n y a b bf o r m j a is egyttal: az ember tants kzben maga is tanul st,akkor tanul csak igazn! Ha erre gondolunk, mindjrt sajtos rtelmetkap a rgi grgk" felemltsekor lelki szemeink eltt felvillankp: az Akadmin tantvnyai krben stlgat s velk elmlyltbeszlgetsbe merl mester kpe. Ugyanakkor nyomban vilgossvlik, hogy e blcsessg nagymrtkben alaktotta a grg-rmai

szellemi hagyomnyt: a gondolatok prbeszd formjban kifejtse, saz rvels, a meggyzs tudomnya, a d i a l e k t i k a , mlyen sz-szefgg ezzel a felismerssel.

A tants s tanuls kztti klcsnhats teht rgtl fogva ismeretesszmunkra (s nem kell a modern nevelstudomny eredmnyeire ha-gyatkoznunk), a szellemtrtneti tanulmnyok olvassa kzben azon-ban rdekes mdon ritkn tallkozunk ilyesfajta krdsekkel:vajon SZKRATSZ mit tanulhatott PiATNtl, vagy ppen PLATN ARISZ-TOTELSZtl?

Az egyik lehetsges magyarzat szerint hozzszoktunk ahhoz, hogyaz eszmk mozgsa s fejldse kapcsn vszzadokat tlel vek-ben gondolkozzunk. S tulajdonkppen valban ritka az az eset, mikorMester s Tantvny(ok) kztt tnyleg szemlyes, tanr-dik viszonyll fenn kzvetlen, eleven szellemi kapcsolat , nem pedig vala-mifle rott szveg (mely nha vszzadokig hever elveszettnek hit-ten valamelyik knyvtr titokzatos zugban) kti ket ssze.

1 A tanulmny els vltozata amit mg 1995-ben rtam megvitatsra kerlt aBib Istvn Szellemi Mhely 2003. prilis 22-n tartott lsn. Ezton is szeretnmmegksznni KARCSONY ANDRS, NAGY ENDRE, PERECZ LSZL s ZSIDAI GNES rtkeskritikai megjegyzseit, melyeket igyekeztem rszben figyelembe ven ni a szvegtdolgozsnl, rszben pedig reflektlni nmelyikre a jegyzetekben.


42/154

XL H . S ZIL G Y I IS TV N

Msrszt kztudoms, hogy a tudsok krben nem gyakori noha nem is plda nlkl val2 , hogy a Mester elismerje, maga ismertett valamelyik Tantvnynak eszmibl. Az expressis verbistrtn hivatkozsok rendszerinti elmaradsa persze nagyon megne-

hezti az ilyen irnyba tapogatz kutatsokat.Nem csodlkozhatunk ht, ha a XX. szzadi magyar jogblcselet

trtnetnek (pontosabban: a szzadfordultl 1949-ig tart szakasz-nak) nemrgiben indult kutatsa3 mg csak most rkezett el oda,hogy olyan finomabb rszletkrdseknek szentelje figyelmt, mintamilyen M O R GYULnak SOML BDOGra, vagy ppen BIB IsTvNnakHORVTH BARNA nzeteinek formldsra gyakorolt hatsa.

HORVTH BARNA most magyar fordtsban is kzreadott kziratnak

valdi jelentsge klns mdon pontosan egy ilyen sajtosan el-mlettrtneti vonatkozsban mutatkozik meg. Tartalmilag ugyaniscsak nagyon kevs eltrs fedezhet fel az 1934-ben megjelent

Rechtssoziologie4 s*a hrom vvel ksbb A jogelmlet vzlata'cm mvben kifejtett gondolatmenethez kpest. Ez utbbihozegybknt nem csak stlusban hasonlt a szveg kopogs tmon-datokba szortott szraz, tmr nyelvezet , hanem bizonyos rszei

A jogelmlet vzlata megfelel passzusainak tkrfordtsai. Azeltrs, a nvum pedig ppen abban ll, hogy HORVTH megprbl

r d e m b e n r e f l e k t l n i BIB Knyszer, jog, szabadsg(1935)" cm tanulmnyban megfogalmazott kritikai rveire, illetve t v e n n i vizsgldsainak nhny eredmnyt, beptve ezeket amaga szinoptikus" jogelmletbe.

2 KARCSONY emlti pldaknt, hogy HANS KELSEN, aki sokban tmaszkodott ALFREDVERDROSS s ADOLF MERKL jogfilozfiai elemzseire, ezt rsaiban nyilvnvalv is tette.

Karcsony Andrs 'Opponensi vlemny. H. Szilgyi Istvn Tantvny s Mester(Bib Istvn hatsa Horvth Barnra)' [kzirat],

3 A kutats eddigi eredmnyeinek sszefoglalsaknt lsd Loss, Szabadfalvi, Szab,H. Szilgyi, Zdi Portrvzlatok a magyar jogblcseleti gondolkods trtnetbl(Miskolc: Bbor Kiad 1995) [Prudentia Juris 3]. E tanu lmnyban nag ym rtkbe ntmaszkodom az e ktetben HORVTH BARNA s BIB ISTVN munkssgrl a jelenszerztl megjelent rsokra: 'Circus Juris: Drma s jogblcselet Horvth Barna let-mvben', 211-266. o.; ill. 'Etika, jog, politika: Bib Istvn (1911-1979)', 267-310. o.

4 Barna Horvth Rechtssoziologie Probleme des Gesellschaftslehre und derGeschichtslehre des Rechts (Berlin-Grunewald: Verlag fr Staatswissenschaft und

Geschichte 1934) /Jogszociolgia A jog trsadalom- s trtne leme lml etn ek prob-lmi, ford. Zsidai gnes (Budapest: Osiris Kiad 1995).

5 Horvth Barna A jogelmlet vzlata (Szeged: Vrosi Nyomda s Knyvkiad1937).

6 Bib Istvn Knyszer, jog, szabadsg (Szeged: Vrosi Nyomda s Knyvkiad1935).


43/154

TANTVNY S MESTER XLI

Br e tanulmny keretei kzt nincs mdunkban bemutatni s rsz-leteiben elemezni HORVTH s BIB jogelmleti munkssgt,7 mgis aviszonylagos teljessg" kedvrt rdemes rviden ttekintennk,

hogy mit tudunk a klcsnhats msik oldalrl (a hatsrl") vagyis BIB elmlete milyen pontokon kapcsoldik a szinoptikusjogelmlethez , mieltt a v i s s z a h a t s tanulmnyozshozfognnk.

Az eddigi kutatsok alapjn8 a kvetkez fontos gondolati moz-zanatokat s fogalmakat sorolhatjuk el, amelyeket BIB HORVTHBARNtl illetve, az kzvettsvel vett t"9: t n y s r t k e l v l a s z t s nak filozfiai elfeltevst; a m d -s z e r t i s z t a s g kvetelmnyt (legalbbis a reflexi szintjn); as z i n o p t i k u s m d s z e r t ; HARTMANN l t s z f r k ravonatkoz elmlett; valamint a t r s a d a l m i o b j e k t i v c i fogalmt. Termszetesen e kulcsfontossg fogalmi elemeket BIBnem mechanikusan, szolgai mdon vette t mestertl (hiszen akkor

7 Erre lsd a 3- jegyzetben hivatkozott tanulmnyokat. HORVTH vonatkozsbanlsd mg Zsidai gnes tollbl 'Tny s rtk' Jogtudomnyi Kzlny XLIY ( 1 9 8 9 ) ,

5 1 3 - 5 1 9 . o. s 'A perspektva tnemnye' Vilgossg XXXII ( 1 9 9 1 ) 1 2 , 9 1 7 - 9 2 7 . o.8 Lsd Zsidai gnes Bib Istvn, a jogf ilozfus (Horvth Barna s Bib Istvn szelle-mi kzssge)' in A hatalom humanizlsa szerk. Dnes Ivn Zoltn (Pcs: Ta-nulmny Kiad 1 9 9 3 ) , 9 1 - 1 0 8 . o. s Nagy Endre 'Jegyzetek a Knyszer, jog, szabad-sg c. tanulmnyhoz' in Bib Istvn Vlogatott tanulmnyok I (Budapest: Magvet1 9 8 6 ) , 6 3 8 - 6 6 1 . o.; klnsen 1 - 8 . s 1 0 . jegyzet.

9 A teljessg kedvrt hozztehetjk, hogy a szinte ttelesen" kimutathat (s aztvtel" cmszava alatt felleltrozhat) fogalmi elemeken tl HORVTH szmos gon-dolatmenete i n s p i r l hatssal volt BiBra. gy a jog legobjektvebb knysz-erknt jellemzse kapcsn a szerz maga is utal HORVTH processzulis jogszem-

lletnek fontossgra (v. Knyszer..., 101. o.). Szintn nyilvnval a prhuzamBib 'Le dogme du bellum justum et la thorie de I'infaillibilit juridique: Essai cri-tique sur la thorie pure du droit' [Revue Internationale de la Thorie du DroitBrno X (1936), 14-27. o.] cm cikknek gondolatmenete (melyben kifejti, hogy aKELSEN tiszta jogtanban a jogi tvedhetetlensg fogalma miknt sznteti meg a kte-lessg, jogsrts s jogellenes hbor fogalmt) s Horvth Termszetjog s pozi-tivizmus [Trsadalomtudomny IX (1928), 209-247. o.] cm tanulmnynak kri-tikai eszmefuttatsa kztt (melyben a nincs abszolt igazsg" kijelents elem-zsnek segtsgvel mutatja be, hogy a formlis-logikai s a tartalmi rvnyessgellentmondsa KELSEN elmletben mikppen porlasztja szt" az ismerettrgyat).Jelents impulzust kaptam rja BIB A nemzetkzi llamkzssg bnultsgacm tanulmnynak elszavban HORVTH BARNnak, a magyar jogfilozfia mes-t er ne k azokbl a tantsaibl, melyek a h a t a l o m , h a r c s e l j r s je-lensgeinek a jog, llam s nemzetkzi kzssg mkdsben viselt szereprl, va-lamint a termszetjog i g a z o l s f o r r a d a l m a s t funkcijrl szl-nak." Lsd 'A nemzetkzi llamkzssg bnultsga s annak azonossgai' in BibIstvn Vlogatott tanulmnyok IV [1935-1979] (Budapest: Magvet 1990), 286. o.


44/154

XLII H . SZILGYI ISTVN

aligha juthatott volna ms eredmnyre, mint maga HORVTH), hanemalkot jelleggel, tbb-kevsb trtelmezve. gy vljk, a visszaha-ts" megrtshez els lpsknt ppen e fogalmak sajtos BIB in-terpretcijt kell elemeznnk.

A Sein s Sollen elvlasztsnak problmja kapcsn BIB kt vo-natkozsban tr el mestertl: egyrszt tny s rtk dualizmustBIB k o r l t o z o t t r v n y i s m e r e t e l m l e t ie l f e l t e v s knt kezeli, mg HORVTH kiterjeszti az ontolgiaterletre is; a kt entitshoz klnbz, egymst kizr ltmdokatrendel (ltezs s rvnyessg), ily mdon kizrva azt, hogy egyik amsikbl levezethet legyen, vagyis ontolgiai kapcsolatot lehessenkztk teremteni.

Msrszt BIB az ontolgia elfeltevseinek kidolgozsa sornksrletet tesz HARTMANN ltszfrkra vonatkoz elmletnek s aneoKANTinus filozfia Sein s Sollen kzti klnbsgttelnek ssze-egyeztetsre, s ennek rvn eljut a HORVTH ltal egysgesnek te-kintett k a u z a l i t s fogalmnak f e l b o n t s hoz. gy alap-veten megklnbzteti a k a u z a l i t s t mint a valsg [Sein]trvnyszersgt, valamint az rtkek [Sollen] vilgban rvnye-sl a x i o l g i a i d e t e r m i n c i t . A kauzalitst pedig to-

vbb bontja a hagyomnyos (NEWTON) rtelemben vett fizikai vilg-ban uralkod okozatossgra, valamint az emberi cselekvsgetmeghatroz s p o n t a n e i t s r a . Ez utbbit a kauzalits sajtosformjnak tekinti, s o k s o k o z a t i d b e n i e g y b e -e s s e knt jellemzi. A szkebb rtelemben vett kauzalits s aspontaneits kz fokozati tmenetknt vgl a b i o l g i a i t r -v n y t helyezi.10

Az elfeltevsek kztti eltrsbl addik, hogy BIB sokkal kisebbjelentsget tulajdont a m d s z e r t i s z t a s g kvetelmny-nek, mint HORVTH, hiszen mestere szmra tnyek s rtkek kztegyedl az episztemolgia skjn lehet hidat verni. BIB leglesebbena Rechtskraft, rechtliche Unfehlbarkeit, Souvernitt11 cm tanul-mnyban fogalmazza meg a mdszertisztasg kvetelmnynekt a r t h a t a t l a n s g ra vonatkoz kritikjt, mikor kifejti: aKELSEN elmlet ppen a mdszertisztasghoz ragaszkodva csakmetafizikailag thidalhat szakadkot teremt a jogi normra s a jogitnyllsra vonatkoz tapasztalatok sztszaktsval. Az n. em-

10 A valsgtrvnyek egymshoz val viszonyrl lsd Bib Istvn 'Knyszer, jog,szabadsg', I. rsz 15. jegyzet in Vlogatott tanulmnyok I, 15-16. o.

11 Bib Istvn 'Rechtskraft, rechtliche Unfehlbarkeit, Souvernitt' Zeitschrift frffentliches Recht XVII (1937) 5, 623-628. o.


45/154

TANTVNY S MESTER XLIII

pirikus mdszer" mellett rvelve pedig megjegyzi: Amennyibenvlasztanunk kell, inkbb elnyben rszestjk a normra vonatkoztapasztalat s a tnyre vonatkoz tapasztalat kztti szinkretizmus

vdjt a tapasztalat s a metafizika kztti szinkretizmussal szem-ben."12

A szinoptikus mdszer bevezetsekor BIB tveszi az eredetiHORVTH defincit, s azt a termszettudomnyi s normatudomnyimdszer alkalmazsnak specilis technikjaknt" hatrozza meg.13

Azonban rgtn jelzi, hogy mgis m s r t e l e m b e n fogja al-kalmazni a szinoptikus mdszert, mint mestere teszi. HORVTH ugyan-is ennek segtsgvel tulajdonkppen a tnyek s rtkek vilgakztt kvn kapcsolatot teremteni (a mdszertisztasg kritriumnakmegsrtse nlkl), mg a szkebb rtelemben vett kauzalits sspontaneits melyek egyttszemllse" alkotja a knyszerlmnylnyegt egyarnt a valsg trvnyei.

A szinoptikus mdszer trtelmezsben rejl cssztats mgttugyanakkor felismerhet BIB vonakodsa az ellen, hogy elfogadjatny s rtk metafizikaiv fokozott szembelltst. Minthogy [...]gondolatmenetnk n e m a valsg s rtk a b s z o l t ellent-tbl indul ki, ennek rtelmben a s z i n o p t i k u s m d s z e r

szerepe nem szortkozik par excellence ezen ellentt thidalsra, s emdszer f j e l e n t s g t abban a felismersben ltjuk, hogyolyan s z e m l l e t m d ok, melyek nem k i z r l a g o s a nmagyarz erejek a szubjektv idealizmus szhasznlatval: nemhoznak ltre ismerettrgyakat , bizonyos jelensgekre vonatkozlmnyek, kpzetek s reakcik ltrehozsban rszt vesznek smegrtsvel m e g v i l g t erejek.'"4

Az ontolgiai elfeltevsek s a szinoptikus mdszer viszonyra

vonatkoz llspontjt a Rechtskraft tmjnak szentelt cikkbenfogalmazza meg mg egyrtelmbben. Ebben kifejti, hogy a jogitapasztalat hrom klnbz skon szemllhet: az els a jogk z v e t l e n m e g l s nek szintje, melyben tny s normae g y s g et alkot, s lehetsges a kett kztti tmenet, st, a nor-matv minsg kterejt ppen a tnyszeren trtnteken vagy megnem trtnteken keresztl ljk t. A kvetkez szint a j o g i e l -

j r s skja, melyben m e g s z n i k tny s norma e g y s g e ,hiszen az eljrs sorn a jogi tnyllsok s normk nem cserlhetkfel, mgis egymsra kell vonatkoztatni ezeket. Ezen egymsra vonat-koztatsnak a s z i n o p t i k u s s z e m l l e t a mdszere. S v-

12 Bib 'Rechtskraft...', 625. o. [ford. Zsidai gnes],13 Bib 'Knyszer...', I. rsz 17. jegyzet, 17. o.14 Uo.


46/154

XLIV H . SZILGYI ISTVN

gl a tudomnyos analzis skjn a tiszta normk s tiszta tnyeke l l e n t t e jelenik meg a jog logikai elfeltevseiben, mivellogikai sszekapcsolsuk felttele az, hogy mint egyenrtk elemek,egymsra nem visszavezethetk. A szinoptikus mdszert teht BIB

elssorban a jogi eljrshoz kapcsolja.Ebbl azonban az is vilgoss vlik, hogy BIB a Sein s Sollen

elvlasztst csupn a tudomnyos analzis szintjre jellemz korlto-zott rvny episztemolgia elfeltevsnek tartja. Az egynilmnyekben megjelen jogi tapasztalat, a jogi eljrs s atudomnyos analzis teht csak ebbl a korltozott rvnyismeretelmleti elfeltevseken alapul szemlletbl tnik fel gy,mint egymstl elszigetelten lebeg skok vagy perspektvk" hal-

maza, ontolgiailag ugyanis sszekapcsolhatk a trsadalmiasods, azo b j e k t i v c i folyamata rvn.A korbbiakban mr utaltunk arra, hogy BIB megksrelte a tny

s rtk elvlasztsnak eszmjt sszhangba hozni HARTMANN lt-szfrkra vonatkoz elmletvel. Ez magyarzza ambivalens viszonytezen terihoz: egyfell kveti HORVTH kritikai rvelst15 s elfo-gadhatatlannak minsti annak mdjt, ahogyan HARTMANN a kln-bz (logikai, matematikai, kauzlis, biolgiai, pszicholgiai, axiol-

giai s perszonlis) determincis tpusokat hierarchikus viszonybarendezi, ahol is a magasabb szint magban foglalja az alacsonyabbszntt, illetve ez utbbihoz kpest a meghatrozottsg bizonyostbblett jelenti. Msfell ugyanakkor BIB itt is cselesen" fogalmaz,mikor nem ab ovo a hierarchiba foglals gondolatt veti el amelyfelttelezn a klnbz determincis tpusok kztti ontolgiai vi-szony megalapozhatsgt , hanem csupn a Hartmann ltal felll-tott sorrend ellen emel kifogst episztemolgiai alapon.16

A t r s a d a l m i o b j e k t i v c i fogalma esetben hasonla helyzet, mint a szinoptikus mdszernl: BIB SZ szerint tveszi aHoRVTH-fle defincit, eszmefuttatsval mgis jelents mrtkbenmdostja rtelmt. Horvth a trsadalmi objektivci fogalmvalelssorban azt szemllteti, hogy a trsadalmi jelensgek szinoptikusszerkezetek, vagyis tny- s rtkelemek kombincijbl llnak,illetve a materilis s formlis objektivci megklnbztets-vel17 a jog trsadalmi alapjai egymshoz val viszonynak elemz-

15 Lsd Horvth Barna 'A materilis rtketika j irnya' Athenaeum XIII (1927),101-137. s 245-259. o.

16 Bib 'Knyszer...', 58. o.17 Horvth Jogszociolgia [4. jegyzet], 231- o.


47/154

TANTVNY S MESTER XLV

seben alkalmazza.18 BIB ezzel szemben nagy jelentsget tulajdont atrsadalmi objektivci f o l y a m a tnak br annak vizsglatra maga sajnos nem vllalkozik19 , hiszen az egyni lelki lmnyek (a

knyszer s szabadsg lmnyei) trsadalmi objektivcikbansszegzdnek, vagyis alighanem e fogalom kibontsa rvn vlimegalapozhatnak a tnyek vilgba tartoz egyedi lmnyek s azrtkknt objektivldott tartalom kztti ontolgiai kapcsolatot.20

Ezzel elrkeztnk a spontaneits fogalmnak elemzshez, aminem csupn BIB elmletben jtszik kulcsszerepet, hanem a migondolatmentnkben

Horvath the Bases of Law Ed Csaba Varga 2006

Documents

Transcript of Horvath the Bases of Law Ed Csaba Varga 2006