HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA EN HOSPITAL SAN FRANCISCO...
Transcript of HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA EN HOSPITAL SAN FRANCISCO...
1
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS ESCUELA DE MEDICINA
HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA EN HOSPITAL SAN FRANCISCO
2015 - 2016
TRABAJO DE TITULACION PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL GRADO DE MEDICO
AUTORA IZASKUN ARANA CANDELA
TUTOR DR. LUIS ALBERTO CHANTONG VILLACRES M. Sc.
GUAYAQUIL – ECUADOR
2017
2
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGIA FICHA DE REGISTRO DE TESIS
TÍTULO Y SUBTÍTULO: Hemorragia Digestiva Alta. Hospital Clínica San Francisco 2015-2016 AUTOR/ ES: Izaskun Arana Candela REVISORES: Dr. Luis Chantong
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil FACULTAD: Ciencias Médicas CARRERA:Medicina FECHA DE PUBLICACION: Nª DE PÁGS: PALABRAS CLAVES: Hemorragia Digestiva Alta , Varicial y no Varicial , esofagogastroduodenoscopia
1. RESUMEN: Objetivo: determinar la prevalencia de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial, evidenciadas mediante la esofagogastroduodenoscopia, tanto en su función diagnostica como terapéutica, en el Hospital Clínica San Francisco periodo 2015-2016.Materiales y métodos: este trabajo se realizó con un enfoque descriptivo, de un diseño no experimental, de corte transversal, con el método observacional analítico y correlacional. Resultados: Se ingresaron al estudio 49 pacientes, que cumplieron con los criterios de inclusión, del Hospital Clínica San Francisco, demostrándose que la función terapéutica mayormente realizada es la ligadura de varices esofágicas, para las hemorragias de origen varicial. Siendo la esclerosis y la polipectomia casos aislados. Conclusiones: Se puede concluir que la VEDA en los pacientes con HDA tiene como principal función tener la capacidad diagnostica, ya que una vez realizado el diagnostico la gran mayoría de los casos se optó por un tratamiento medicamentoso (inhibidores de la bomba de protones) Dentro de la función diagnostica de la VEDA el segundo procedimiento mayormente realizado fue la toma de muestras de biopsia; y solo en un caso dio paso a la cirugía. Dentro de la función terapéutica de la VEDA, la ligadura de varices esofagicas es lo que mayormente se realiza, siendo la esclerosis y la polipectomia realizadas a penas en una sola ocasión cada una de ellas.Tanto en el sexo masculino como en el femenino el origen no varicial de la HDA es la causa de presentación más frecuente.A partir de los 50 años en adelante se presenta la mayor cantidad de casos con HDA, siendo el origen NO varicial lo más frecuente.
Nº DE REGISTRO (en base de datos): Nº DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF: SI X NO CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: 0958844805 E-mail: [email protected]
CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN:
Nombre: Universidad de Guayaquil- Facultad de Ciencias Médicas Teléfono: 0422390311 E-mail: http://www.ug.edu.ec
3
Guayaquil, Mayo 2017
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR
Habiendo sido nombrado LUIS ALBERTO CHANTONG VILLACRES, tutor del
trabajo de titulación HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA EN HOSPITAL
CLINICA SAN FRANCISCO 2015-2016 certifico que el presente trabajo de
titulación, elaborado por IZASKUN ARANA CANDELA con C.I.
No.1307329191, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la
obtención del título de MEDICO , en la Carrera de Medicina Facultad de Ciencias
Médicas , ha sido REVISADO Y APROBADO en todas sus partes, encontrándose
apto para su sustentación.
_______________________________
Dr. LUIS ALBERTO CHANTONG VILLACRES
C.I. 0913824207
4
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL
USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
Yo, IZASKUN ARANA ACNDELA con C.I. No.1307329191, certifico que los contenidos
desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA EN HOSPITAL
CLINICA SAN FRANCISCO 2015-2016” son de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art.
114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS,
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no exclusiva
para el uso no comercial de la presente obra con fines no académicos, en favor de la Universidad de
Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente
__________________________________________
IZASKUN ARANA CANDELA C.I. No. 1307329191
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos
5
III
DEDICATORIA
El presente trabajo producto de un gran esfuerzo se lo dedico especialmente al único ser
que motiva mi existencia Dios; también a mi familia que con su apoyo me han sabido
cobijar y alentar para la culminación de mis objetivos.
Mención destacada para todas aquellas personas que contribuyeron y siguen
contribuyendo en mi formación profesional, verdaderos maestros y docentes de la Escuela
de Medicina.
6
IV
AGRADECIMIENTO
Absoluto y total agradecimiento a mi señor Padre que no está físicamente conmigo, que
con su formación de ser humano supo inculcarme el camino del bien.
Agradezco a los funcionarios del hospital Clínica San Francisco, por haberme dado la
oportunidad de cursar en sus instalaciones mi año de internado rotativo, y permitido
obtener la información necesaria para la realización del presente trabajo.
7
Contenido INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 14
CAPITULO I ............................................................................................................................ 17
1. EL PROBLEMA. ............................................................................................................. 17
1.1. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA ..................................................................... 17
1.2. LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA............................................................... 17
1.3. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................... 17
1.4. OBJETO DE ESTUDIO ......................................................................................... 18
1.5. CAMPO DE INVESTIGACIÓN ......................................................................... 18
1.6. OBJETIVOS ......................................................................................................... 18
1.6.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO .................................................................................. 18
1.6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ................................................................................ 18
CAPITULO II .......................................................................................................................... 19
2. MARCO TEÓRICO. ....................................................................................................... 19
2.1. TEORÍAS GENERALES ......................................................................................... 19
CUADRO 1 ....................................................................................................................... 23
CUADRO 2 ....................................................................................................................... 24
CUADRO 3 ....................................................................................................................... 25
2.2. TEORIAS SUSTANTIVAS ...................................................................................... 26
2.2.1 TERAPIA DE INYECCION ................................................................................. 26
2.2.2 TERAPIA DE ABLACIÓN. ................................................................................... 27
2.2.3 TERAPIA MECÁNICA .......................................................................................... 28
2.2.4 HEMOSTASIA CON TERAPIA COMBINADA ................................................. 28
CAPÍTULO III ......................................................................................................................... 29
3. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................ 29
3.1 METODOLOGÍA ...................................................................................................... 29
3.2 CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO .......................................... 29
3.3 PERIODO DE INVESTIGACIÓN ........................................................................... 30
3.4 RECURSOS A EMPLEAR ....................................................................................... 30
3.5 UNIVERSO................................................................................................................. 30
3.6 METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE RESULTADOS .............................. 30
3.7 VIABILIDAD ............................................................................................................. 31
8
3.8. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES ............................................... 32
CAPITULO IV ......................................................................................................................... 33
4.1 RESULTADOS Y ANALISIS DE DATOS. ................................................................. 33
CAPITULO V .......................................................................................................................... 52
5. DISCUSION. .................................................................................................................... 52
CAPITULO VI ......................................................................................................................... 54
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 54
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS............................................................................ 56
9
INDICE DE TABLAS Y GRAFICOS.
TABLAS:
Tabla 1 Clínica San Francisco 2015-2016 (Edad Años). ............................................................ 34 Tabla 2 Clínica San Francisco 2015-2016 (Edad por grupo Etario). .......................................... 35 Tabla 3 Clínica San Francisco 2015-2016 (Sexo). ..................................................................... 36 Tabla 4 Clínica San Francisco 2015-2016 (Procedencia). ......................................................... 37 Tabla 5 Clínica San Francisco 2015-2016 (Comorbilidades). .................................................... 38 Tabla 6 Clínica San Francisco 2015-2016 (Hemorragia Digestiva). .......................................... 39 Tabla 7 Clínica San Francisco 2015-2016 (V.E.D.A.). .............................................................. 40 Tabla 8 Clínica San Francisco 2015-2016 (HDA., varicial, no varicial). ................................... 41 Tabla 9 Clínica San Francisco 2015-2016 (Función Terapéutica, Terapia Medicamentos). ...... 42 Tabla 10 Clínica San francisco 2015-2016 (V.E.D.A. Función Terapéutica) ............................. 44 Tabla 11 Clínica San francisco 2015-2016 (Año de Ingreso). .................................................... 45 Tabla 12 Clínica San Francisco 2015-2016 (Tipo de Segura). ................................................... 46 Tabla 13 Clínica San Francisco 2015-2016 (Sexo, Hemorragia, Digestiva)............................... 47 Tabla 14 Clínica San Francisco 2015-2016 (HDA según grupo etario). .................................... 48 Tabla 15 Clínica San Francisco 2015-2016 (Comorbilidades asociadas a HDA). ...................... 50 Tabla 16 Clínica San Francisco 2015-2016 (Correlaciones, V.E.D.A. Función Terapéutica). .. 51 Tabla 17 Clínica San Francisco 2015-2016 (Correlaciones, Hemorragia digestiva, V.E.D.A.). . 51
GRAFICOS:
GRAFICO 1 EDAD. .................................................................................................................. 33 GRAFICO 2 EDAD POR GRUPO ETARIO. ............................................................................ 34 GRAFICO 3 SEXO. ................................................................................................................... 35 GRAFICO 4 PROCEDENCIA. ................................................................................................. 36 GRAFICO 5 COMORBILIDADES. .......................................................................................... 37 GRAFICO 6 HEMORRAGIA DIGESTIVA. ............................................................................ 38 GRAFICO 7 V.E.D.A. ............................................................................................................... 39 GRAFICO 8 HDA., VARICIAL, NO VARICIAL. ................................................................... 40 GRAFICO 9 FUNCIÓN DE LA V.E.D.A. ................................................................................ 42 GRAFICO 10 LIGADURA DE VARICES ESOFAGICAS ...................................................... 43 GRAFICO 11 AÑO DE INGRESO ........................................................................................... 45 GRAFICO 12 TIPO DE SEGURO ............................................................................................ 46 GRAFICO 13 HDA.VARICIAL Y NO VARICIAL SEGÚN SEXO ....................................... 47 GRAFICO 14 HDA SEGÚN GRUPO ETARIO. ....................................................................... 48 GRAFICO 15 COMORBILIDADES ASOCIADAS A HDA. ................................................... 49
10
V
ABREVIATURAS.
HDA: Hemorragia digestiva alta
V.E.D.A.: Video endoscopia digestiva alta
EGDC: esofagogastroduodenoscopia
11
VI GLOSARIO
Hemorragia Digestiva Alta: (HDA) es la pérdida sanguínea ocasionada por una lesión
ubicada en el tracto gastrointestinal, por encima del ángulo de Treitz.
Video endoscopia digestiva alta: es un procedimiento que se realiza a través de una
cámara tubular y permite visualizar la vía digestiva alta junto con su recubrimiento interno
abarcando la boca, esófago, estómago, dos primeras porciones de duodeno
Esofagogastroduodenoscopia: examen que se utiliza para inspeccionar el revestimiento
del esófago, estómago, y primera parte del intestino delgado
Hipertensión portal: se define como un conjunto de signos y síntomas , debido al
aumento de la presión hidrostática en el sistema venoso portal y la formación de
colaterales portosistemicas que derivan parte del flujo angio portal a la circulación
sistémica evitando el hígado
Ulcera péptica: se refiere a las lesiones ulcerativas del tracto gastrointestinal superior, ya
sea en la porción superior del duodeno o en estómago. Se define úlcera péptica como una
lesión que penetra la capa mucosa y en ocasiones la capa muscular del estómago o
duodeno, formando una cavidad con inflamación aguda y crónica a su alrededor, siendo
esta la principal causa de sangrado digestivo alto.
Síndrome de mallory weiss: desgarro de la unión gastroesofágica producido en los
pacientes vomitadores; se constituye hasta en el 15% de los casos
Angiodisplasia: anomalía vascular de la mucosa del tracto digestivo superior, se
convierte en una causa infrecuente.
Terapia de inyección para hemostasia: es usada para el sangrado ocasionado por la
enfermedad ulcera péptica, mallory weiss, y lesión por dieulafoy, y para el sagrado
después de la polipectomia endoscópica, resección endoscópica de la mucosa y en la
esfinterotomia.
Terapia de ablación: Este método consiste en poner en contacto sobre lesión un tubo
caliente o un electrocauterio bipolar.
12
RESUMEN Autor: Izaskun Arana
Tutor: Dr. Luis Chantong
Objetivo: determinar la prevalencia de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial,
evidenciadas mediante la esofagogastroduodenoscopia (EGDC), o video endoscopia
digestiva alta (VEDA) tanto en su función diagnostica como terapéutica, en el Hospital
Clínica San Francisco periodo 2015-2016.Materiales y métodos: este trabajo se realizó
con un enfoque descriptivo, de un diseño no experimental, de corte transversal, con el
método observacional analítico y correlacional. Resultados: Se ingresaron al estudio 49
pacientes, que cumplieron con los criterios de inclusión, del Hospital Clínica San
Francisco, demostrándose que la función terapéutica mayormente realizada es la ligadura
de varices esofágicas, para las hemorragias de origen varicial. Siendo la esclerosis y la
polipectomia casos aislados. Conclusiones: Se puede concluir que la VEDA en los
pacientes con HDA tiene como principal función tener la capacidad diagnostica, ya que
una vez realizado el diagnostico la gran mayoría de los casos se optó por un tratamiento
medicamentoso (inhibidores de la bomba de protones) Dentro de la función diagnostica
de la VEDA el segundo procedimiento mayormente realizado fue la toma de muestras de
biopsia; y solo en un caso dio paso a la cirugía.
Palabras claves: Hemorragia digestiva alta, varicial, no varicial.
13
ABSTRACT
Author: Izaskun Arana
Advisor: Dr. Luis Chantong
Objective: To determine the prevalence of variceal and non-variceal upper
gastrointestinal bleeding, evidenced by esophagogastroduodenoscopy (EGDC), or video
digestive endoscopy (VEDA), both in its diagnostic and therapeutic role, in the Hospital
Clinic San Francisco, from 2015-2016. Materials and methods: This work was carried out
with a descriptive, non-experimental cross-sectional design, with the analytical and
correlational observational method. Results: A total of 49 patients, who met the inclusion
criteria of the Hospital Clinic San Francisco, were admitted to the study, demonstrating
that the main therapeutic function was the ligation of esophageal varices, for hemorrhages
of varicose origin. Sclerosis and polypectomy being isolated cases. Conclusions: It can
be concluded that the VEDA in patients with HDA has as main function to have the
diagnostic capacity, since once the diagnosis was made the vast majority of the cases were
chosen for a drug treatment (inhibitors of the proton pump) Within Of the diagnostic
function of VEDA, the second procedure was the biopsy specimens; And only in one case
gave way to surgery.
Keywords: Upper digestive hemorrhage, varicose, not varicose.
14
INTRODUCCIÓN Una patología común de atención en las áreas de emergencias de nuestros hospitales es
la hemorragia digestiva alta, la misma que puede presentarse con o sin descompensación
hemodinámica, debido a la perdida de volemia, la misma que puede ser presentación
súbita o tener una instauración crónica; de la misma forma, la resucitación inicial
reponiendo volumen es vital, para conseguir la estabilización hemodinámica. Es por esta
razón que la meta en el abordaje inicial del paciente es identificar la severidad del
sangrado y concomitantemente tratar de establecer la posible causa, ya que con esta
información inicial, se utilizará para la toma de decisiones tendientes a elegir la
reanimación con líquidos, la terapia médica empírica y las pruebas de laboratorio a
solicitar.
En la perdida crónica de sangre, desde el tubo digestivo superior, evidenciada como
melena o como sangre oculta en las heces, así como en el caso de anemias crónicas o
anemia por deficiencia de hierro, la esófago-gastro-duodenoscopia (EGDC), también es
otra indicación de realizar este procedimiento.
Siendo la EGDC, el método de elección para el diagnóstico de la hemorragia digestiva
alta, también tiene la ventaja de ser terapéutico, ya que con el gastroscopio de fibra óptica,
se ha revolucionado en el tratamiento de esta patología, debido a que cuenta con una
amplia gama terapéutica, siendo curativo el procedimiento en la mayoría de los casos.
Esta capacidad terapéutica consta de cuatro procedimientos que se pueden realizar para
tratar la hemorragia digestiva alta, sea ésta, de etiología varicial o no, como son:
1.- La terapia de inyección (epinefrina, trombina, escleroterapia, cianoacrilato y fibrina)
2.- Terapia ablativa (métodos de contacto: termocoagulación, electrocoagulación y
crioterapia; Métodos sin contacto: fotocoagulación y coagulación con argón plasma.)
3.- Terapia mecánica (endoclips, liga desmontable, bandas, dispositivos de sutura)
4.- Dispositivos de terapia combinada (sonda de electrocauterio combinada con aguja de
inyección, y dispositivos que combinan electrocauterización con terapia mecánica).
Siendo el primero y el tercero los más utilizados en nuestro medio.
Al igual que con cualquier otro procedimiento médico, tiene contraindicaciones y estas
deben ser sopesadas entre los riesgos y beneficios del procedimiento. Se constituye una
15
contraindicación, cuando el paciente está en incapacidad de cooperar con la realización
de la endoscopia, incluso con la sedo-anestesia, además la imposibilidad de contar con el
consentimiento informado para poder realizarlo; otra contraindicación es que se sospeche
de una víscera perforada.
Se conoce que esta patología ocasiona una mortalidad de aproximadamente treinta mil
defunciones por año, en américa del norte.
No se encontró ningún registro en el hospital clínica san francisco, de un estudio previo
sobre este tema, por lo que no existen antecedentes con los que se pueda comparar este
trabajo de investigación.
La pertinencia del trabajo se ve respaldada, en la frecuencia de presentación de esta
patología, que como se ha demostrado, representa 49 casos en el periodo de estudio,
además de la frecuencia, las implicaciones pronosticas que conlleva la hemorragia
digestiva alta, en cuanto a su pronto diagnóstico y control. Todo lo anterior, se sostiene
en la participación de la autora dentro de esta casa de salud, como integrante del personal
de salud, en el rol de interna rotativa de la escuela de medicina de la Facultad de Ciencias
Médicas de la Universidad de Guayaquil.
Esta entidad nosocomial, tiene un impacto trascendental en la salud de quien la padece,
tanto que es meritorio la internación u hospitalización, para su abordaje diagnóstico y
terapéutico, lo cual lleva implícito repercusiones en la economía de las familias de los
pacientes, así como también en las entidades que brindan cobertura de salud, ya sea esta
pública o privada. En consecuencia, las repercusiones económicas y sociales son de
importancia meritoria, para la realización de más estudios, que puedan demostrar con
amplitud, tales factores socio-económicos.
El propósito de este trabajo de investigación es demostrar, con qué frecuencia y
prevalencia se utiliza la capacidad de la función terapéutica de la V.E.D.A. o EGDC, en
sus diferentes modalidades o procedimientos. De la misma forma, conocer mediante la
capacidad diagnostica de esta, la frecuencia de las patologías causantes de la hemorragia
digestiva alta. Finalmente, indagar si existe alguna o algunas correlaciones entre las
diferentes variables a investigar.
16
La población de estudio, son todos los pacientes que ingresaron al hospital clínica san
francisco con el diagnóstico de hemorragia digestiva alta, en el periodo de 2015 a 2016.
Determinar la prevalencia de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial, con las
frecuencias de uso de la V.E.D.A. o EGDC, tanto en su función diagnóstica y terapéutica,
en el hospital clínica San Francisco en el periodo 2015 – 2016.
1.- Definir las variables demográficas, y las comorbilidades de la población de estudio.
2.- Cuantificar el uso de la V.E.D.A. o EGDC, en la Clínica San Francisco para el control
de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial, durante el periodo antes establecido
3.- Establecer los métodos más utilizados, en la población de estudio, para detener la
hemorragia digestiva alta varicial y no varicial
El presente trabajo de investigación cumple con las siguientes características: enfoque
descriptivo, diseño experimental, corte transversal, método observacional, analítico y
correlacionas
Áreas y líneas de investigación del MSP: 1.6 gastrointestinales 16.1 ulcera péptica 16.2
gastritis 16.9 cirrosis; ulcera péptica, gastritis; perfil epidemiológico
17
CAPITULO I
1. EL PROBLEMA. 1.1. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
El presente trabajo se enfoca en establecer cuáles son los procedimientos más utilizados en el
control de la hemorragia digestiva alta, sea esta de origen varicial o no varicial, de tal forma que
se pueda establecer cuál es el método preferentemente usado en el control de esta patología, en el
hospital-clínica San Francisco en el periodo 2015-2016. La causa principal por la que se
desconoce del método preferencial en el tratamiento de la hemorragia digestiva alta, es que no se
cuenta con un estudio previo sobre esta temática. En consecuencia, al lograr demostrar el o los
procedimientos más utilizados, se podrá establecer una apropiada protocolización, tanto en la
emergencia como en las áreas de hospitalización, para la optimización de los tiempos de atención
a los pacientes.
1.2. LA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Podríamos abreviar el tiempo de atención y control de la hemorragia digestiva alta varicial y no
varicial, al establecer cuál o cuáles son, él o los métodos terapéuticos más utilizados en la
V.E.D.A. o EGDC, y así mismo esto, podría contribuir en la elaboración de un modelo de
atención al paciente con este tipo de patología?
1.3. JUSTIFICACIÓN
Al conocer cuáles son los métodos más utilizados para el control de esta patología, se podrá
reforzar y protocolizar la atención de los pacientes, de tal manera que se optimiza el tiempo de
diagnóstico y lo que es también importante, conseguir la estabilización hemodinámica, al usar
uno de los métodos anteriormente descritos para detener la hemorragia.
Al establecer cual o cuales son, el o los, métodos terapéuticos más utilizados por medio
de la esofagogastroduodenoscopia se podrían abreviar el tiempo de atención y control
de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial. Así mismo se llegaría a constituir
este conocimiento en una herramienta útil y práctica a partir del cual elaborar un protocolo
de atención.
18
1.4. OBJETO DE ESTUDIO
Es la propiedad diagnóstica y terapéutica de la esófagogastrodueodenoscopia.
Al poder visualizar mediante la endoscopia gastrointestinal superior la orofaringe, el esófago,
estómago, y el duodeno proximal; este procedimiento se convierte en el método de elección para
el diagnóstico y eventualmente en el tratamiento de la hemorragia digestiva alta (update over vew
of upper gastrointestinal endoscopy).
Nos preguntamos en esta investigación, ¿cuál es la frecuencia con la que se utiliza la V.E.D.A. o
EGDC, en la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial, en el hospital-clínica San Francisco
en el periodo 2015 – 2016
1.5. CAMPO DE INVESTIGACIÓN
Principalmente la hemorragia digestiva alta se la puede catalogar dentro de dos grandes
grupos de acuerdo a su causa y estos son ocasionados por la presencia de varices
esofágicas y o gástricas, y la de origen no varicial. El campo de acción del presente trabajo
se centra en todos los pacientes con esta patología dentro del periodo 2015 – 2016 en el
hospital-clínica San Francisco, y como la esófago-gastro-duodenoscopia tiene la
propiedad diagnóstica y terapéutica.
1.6. OBJETIVOS
1.6.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
Determinar la prevalencia de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial, con las
frecuencias de uso de la V.E.D.A. o EGDC, tanto en su función diagnóstica y
terapéutica, en el hospital clínica San Francisco en el periodo 2015 – 2016.
1.6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1.- Definir las variables demográficas, y las comorbilidades de la población de estudio.
2.- Cuantificar el uso de la V.E.D.A. o EGDC, en la Clínica San Francisco para el
control de la hemorragia digestiva alta varicial y no varicial, durante el periodo antes
establecido
3.- Establecer los métodos más utilizados, en la población de estudio, para detener la
hemorragia digestiva alta varicial y no varicial.
19
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO. 2.1. TEORÍAS GENERALES
La hemorragia digestiva alta en los pacientes adultos frecuentemente se presenta con
hematemesis, y o melena. Por lógicas razones, la perdida de la volemia se constituye en
el punto crítico más importante en la evaluación inicial del paciente, debido a las
inexorables repercusiones hemodinámicas que se presentan o se presentaran si esto no es
tratado eficiente y eficazmente. (2)
Se conoce que en estados unidos la incidencia anual de hospitalizaciones por esta
patología es aproximadamente 100 por cada 100.000 individuos, así como también ésta
es más común que la hemorragia digestiva baja (3)
Clásicamente la HDA se clasifica en p
atologías de presentación frecuente y de presentación infrecuente. Para este estudio se ha
agrupado las causas de origen varicial y no varicial; siendo la primera como consecuencia
del síndrome de hipertensión portal (pre-hepática, hepática y post-hepática); y siendo las
segundas: ulceras gástricas o duodenales, esofagitis erosiva severa, gastritis erosiva
severa, angiodisplasia, masas (pólipos /tumores), síndrome de mallory weiss.
La hipertensión portal se define como un conjunto de signos y síntomas , debido al
aumento de la presión hidrostática en el sistema venoso portal y la formación de
colaterales portosistemicas que derivan parte del flujo angio portal a la circulación
sistémica evitando el hígado ( 5).
Se estima hasta un 35% de los pacientes cirróticos presentan como complicación la
hemorragia digestiva alta por ruptura de varices esofágicas (5). Cuando la hipertensión
portal supera los 12 mmHg el riesgo de hemorragia se hace presente, este riesgo aumenta
significativamente si la presión venosa es de igual o menor a 20mmHg.
Bien se sabe que la hipertensión portal también puede estar presente en ausencia de
cirrosis, es decir hipertensión portal en paciente no cirrótico como por ejemplo: trombosis
de la vena portal, schistosomiasis, trombosis de vasos mesentéricos (3).
La esofagogastroduodenoscopia se convierte, en estos pacientes, en el método de
exploración de elección para evaluar la circulación colateral; y así mismo en el método
20
terapéutico de elección cuando las varices esofágicas son grandes (III/III); para realizar
esto se cuenta con dos modalidades terapéuticas: fármacos que disminuyen la
hipertensión portal (betabloquiantes no cardioselectivos) y ligadura endoscópica con
bandas elásticas (5).
Una terapia de rescate, que se convierte en una medida heroica en los pacientes con HDA
refractaria, recidivante o exanguinante, es el taponamiento esofágico con la sonda balón
de Sengstaken-Blakemore, que no es otra cosa al fin de cuenta que un procedimiento de
hemostasia con el afán de detener la hemorragia masiva; este procedimiento solo se lo
menciona y no se lo detalla.
Todo lo mencionado hasta este momento se convierte, por decirlo en dos palabras en
profilaxis primaria, mientras que como profilaxis secundaria de la hemorragia por varices
es la realización de nuevas esofagogastroduodenoscopia y también las técnicas
derivativas, es decir las técnicas quirúrgicas conocidas como derivación porto sistémica
percutánea intra hepática, la misma que logra un control de la hemorragia hasta en un
95% de los casos refractarios al tratamiento estándar (5).
Dentro de las causas de hemorragia de origen no varicial, una de las más relevantes es la
enfermedad ulcero péptica. A su vez, los mayores factores de riesgo de sangrado por esta
enfermedad son: infección por H. pilory, consumo de antiinflamatorios no esteroidales,
estress fisiológico y por ultimo exceso de ácido gástrico.
En consecuencia si se identifican estos factores de riesgo y se los elimina, la presencia y
recurrencia de sangrado disminuye o en su defecto desaparece. (3).
22
• El esquema A muestra la inyección con catéter con una aguja retráctil, y en el
lugar de la aguja dentro de la base de una ulcera cercana a un vaso visible.
• En el esquema B se muestra la sonda termal siendo aplicada a un vaso visible en
la base de la ulcera.
• En el esquema C muestra clips cerrados en ambos lados del vaso visible en la
base de la ulcera y un clip abierto sobre el vaso visible.
El término ulcera péptica se refiere a las lesiones ulcerativas del tracto gastrointestinal
superior, ya sea en la porción superior del duodeno o en estómago. Se define úlcera
péptica como una lesión que penetra la capa mucosa y en ocasiones la capa muscular
del estómago o duodeno, formando una cavidad con inflamación aguda y crónica a su
alrededor, siendo esta la principal causa de sangrado digestivo alto.
En el síndrome de mallory weiss, siendo este el desgarro de la unión gastroesofágica
producido en los pacientes vomitadores; se constituye hasta en el 15% de los casos (6).
Otra causa es la angiodisplasia, que no es otra cosa que una anomalía vascular de la
mucosa del tracto digestivo superior, se convierte en una causa infrecuente (6). El
principal problema con esta causa es la alta tasa de recidiva.
Las tumoraciones (pólipos y masas) suelen presentarse como hemorragias en poca
cantidad, detectadas habitualmente con el examen de sangre oculta en heces y solo en
algunas ocasiones pueden ocasionar una hemorragia con repercusión hemodinámica.
(6).
23
CUADRO 1 TERAPIA ENDOSCÓPICA
• Terapia con inyección • epinefrina con solución salina • escleroterapia • trombina • sellante de fibrina • goma cianocrilato
• terapia ablativa • medios de contacto
• termocoagulacion • electrocoagulación • crioterapia
• métodos sin contacto • fotocoagulación • coagulación con argón plasma
• terapia mecánica • endoclips • lazo desmontable • bandas • dispositivo de sutura
• dispositivo de terapia combinada • combinación de electrocauterio con aguja de inyección • dispositivo que combina electrocauterio de terapia mecánica
Como vemos en el cuadro 1 mediante la EGDC se puede optar por varios métodos
terapéuticos, con la intención de detener la hemorragia digestiva alta.
Cuando se requiere urgentemente realizar la EGDC en la hemorragia digestiva alta no
varicial es lo ideal, aunque en algunas circunstancias no se ha demostrado una
disminución de la mortalidad al realizar tempranamente la EGDC. Sin embargo nos
puede ayudar a identificar estigmas de reciente sangrado (7).
24
CUADRO 2
LISTA DE COMPROBACION PARA LA REALIZACION DE LA
ESOFAGOGASTRODUODENOSCOPIA EN LOS PACIENTES CON
HEMORRAGIA DIGESTIVA ALTA
1.- Torre de equipo endoscopico
2.- Esofagogastroduodenoscopio de doble canal terapeutico.
3.- Endoscopio probado: comprobacion de todos los puertos y botones que
funcionen adecuadamente.
4.- Terapia endoscopica a realizar
• Sonda caliente, elctrocoagulacion bipolar, o disponibilidad de
coagulacion con argon plasma.
• Disponibilidad de dilucion de epinefrina.
• Disponibilidad de aguja para escleroterapia
• Equipo para ligadura o agente esclerosante para el tratamiento de varices
esofágicas
• Equipo de soporte
• Desfibrilador eléctrico cardiaco
• Laringoscopio con diferentes tamaños de hojas para intubación
endotraqueal
• Cateteres , venoclisis , cristaloides o coloides, y todo el equipo
necesario para canalizar vía periférica de emergencia.
• Contar con drogas vasoactivas para reanimación cardiovascular
avanzada.
25
CUADRO 3
LISTA DE VERIFICACIÓN PARA ENDOSCOPIA DIGESTIVA ALTA
PARA LA HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL SUPERIOR:
ESTADO DEL EQUIPO
1.- Equipo de endoscopia
2.- Endoscopio terapéutico de doble canal
3.- Endoscopio probado: comprobar que funcionen todos los puertos y
botones
4.- Terapia endoscópica
• Sonda caliente, sonda dorada, sonda de electrocoagulación
bipolar, coagulación con argón plasma.
• Disponibilidad de epinefrina diluida }
• Disponibilidad de aguja de escleroterapia
• Equipos de ligadura o disponibilidad de tratamiento esclerosante
para varices esofágicas.
5.- Disponibilidad de bomba de agua adecuada
• Disponibilidad de asistencia por enfermera entrenada en
endoscopia
6.- Otros equipos
• Equipo de emergencia
• Equipo completo con medicación para resucitación cardiaca.
• Desfibrilador eléctrico cardiaco
• Equipo de intubación endotraqueal y ventilación mecánica
manual.
26
2.2. TEORIAS SUSTANTIVAS
2.2.1 TERAPIA DE INYECCION
La terapia de inyección para hemostasia es usada para el sangrado ocasionado por la
enfermedad ulcera péptica, mallory weiss, y lesión por dieulafoy, y para el sagrado
después de la polipectomia endoscópica, resección endoscópica de la mucosa y en la
esfinterotomia. Múltiples inyecciones son aplicadas alrededor de la ulcera y también
directamente sobre el punto sangrante o el vaso visible dentro de la ulcera.
La epinefrina a una concentración de 1:10.000 es la dilución de elección en los Estados
Unidos. Ha demostrado ser muy efectivo para la hemostasia debido a la
vasoconstricción, taponamiento y agregación plaquetaria. Volúmenes grandes como por
ejemplo los que son mayores a 12 ml han demostrado ser más efectivos que cuando se
inyecta volúmenes pequeños, aunque pudiera producir teóricamente toxicidad
cardiovascular, ya que, los niveles de epinefrina séricos elevados pudieran estar
presentes 20 minutos después de la inyección(8)(9). La epinefrina no está recomendada
como monoterapia porque cerca del 20% de los pacientes resangran después de inyectar
solo epinefrina (10-11).
Se utiliza a menudo para limpiar el campo endoscópico antes de la terapia ablativa o
mecánica. Los factores de riesgo para la falla de esta terapia incluye sangrado activo,
ulceras grandes, ulceras gástricas proximales, ulceras en el bulbo duodenal posterior o
una importante coagulopatia. (12-13).
Algunos endocopistas inyectan la sustancias esclerosantes incluyendo el sulfato
tertradecilo de sodio, polidocanol o etanol. Estos agentes esclerosantes ocasionan una
gran trombosis vascular más que la epinefrina, pero inducen una gran inflamación del
tejido y pueden ser causa de ulceras yatrogenicas. Estas sustancias esclerosantes no se
las deben combinar con epinefrina debido a que ocasionan un incremento en el riesgo de
lesión en el tejido sin mejorar la eficacia de la hemostasia. (14).
Los pegamentos biológicos son raramente utilizados como terapia de inyección debido
a que su eficacia es limitada, los costos son altos y es potencialmente toxico. Los
sellantes de fibrina como la trombina y el fibrinógeno se combinan en una aguja que
posee dos canales de inyección. El uso de sellante de fibrina no es superior al uso d
epinefrina sola (15)
27
2.2.2 TERAPIA DE ABLACIÓN.
Este método consiste en poner en contacto sobre lesión un tubo caliente o un
electrocauterio bipolar. Los aparatos que realizan la electrocauterizacion bipolar
producen una injuria local en la pared donde se localiza la lesión a través de un circuito
eléctrico.
Es importante decir que la electrocauterizacion monopolar es usada solo en casos en que
se requiere realizar terapia de salvataje; esto es debido a que el circuito eléctrico
monopolar no localiza bien la lesión, es más difusa.
La coagulación con argón plasma reemplazo al laser Yag porque ha demostrado ser
superior en eficacia así como también ser de fácil aplicación, es de bajo costo y el
dispositivo es móvil.
La coagulación con argón plasma produce un lesión del tejido más superficial que el
láser Yag y causa menos complicaciones como son la perforación gastrointestinal y la
quemadura transmural; es por esta razón que la coagulación con argón plasma se lo
puede utilizar para tratamiento de lesiones difusas o extensas, tales como el estómago de
sandía.
La eficacia de estos procedimientos mencionados anteriormente (coagulación con argón
plasma, sonda caliente, y la electrocauterizacion bipolar) en la hemorragia
gastrointestinal superior no varicial tienen una eficacia similar. Esto hace que su
utilización dependa más de la experiencia del personal médico, el entrenamiento en
cada uno de ellos, de los costos, y de la disponibilidad.
Es necesario resaltar que la utilización de la terapia ablativa disminuye la necesidad de
hemoderivados, de cirugías y de morbilidad; aunque no ha demostrado disminuir la
mortalidad (16-17)
La terapia ablativa está cerca de la efectividad de la aplicación de epinefrina en el
sangrado de la enfermedad ulcero péptica, ya que se ha demostrado que la tasa de
resangrado oscila entre un 15 a 20% (18).
La falla de la terapia ablativa está relacionada a factores que atañen al paciente como
por ejemplo que padezca comorbilidades o coagulopatia; y también a factores que
tienen que ver con la ulcera como por ejemplo la extensión, que sea inaccesible
endoscópicamente o ulceras sangrantes muy activas.
28
2.2.3 TERAPIA MECÁNICA
Como es lógico de suponer en este tipo de terapia los vasos sangrantes son comprimidos
mecánicamente. En los pacientes con cirrosis, coagulopatia, trombocitopenia, este tipo
de terapia mantiene una ventaja teórica. Los clic metálicos (endoclics) es lo que se
utiliza para este tipo de terapia, aunque la utilización de los mismos puede ser
técnicamente difícil en la hemorragia digestiva no varicial porque se puede encontrar la
base de la ulcera fibrotica, una pobre visualización endoscópica. Por lo general, la falla
de esta técnica está relacionada a la edad del paciente, lesiones gástricas proximales y
lesiones duodenales. Así mismo los endoclics son útiles para marcar directamente sobre
alguna lesión que se encuentre angiograficamente (19), también son útiles en alguna
lesión yatrogenica después de realizar polipectomia o esfinterectomia, en algunas
ocasiones para varices esofágicas sangrantes o lesiones arteriales como la lesión de
Dieulafoy.
2.2.4 HEMOSTASIA CON TERAPIA COMBINADA
Como se mencionó anteriormente las terapias con inyección, ablación, y mecánicas
tiene una eficacia similar en las hemorragias gastrointestinales no variciales;
teóricamente al combinar algunas de ellas la eficacia en el control de la hemorragia seria
mayor. La evidencia aun no confirma esta teoría.
Aun así se conoce que más efectiva que la terapia de inyección sola, la terapia dual
ofrece pequeñas ventajas sobre la monoterapia ablativa o mecánica (20,21, 22, 23,24).
Al combinar la inyección de epinefrina con la termocoagulacion, usando una sonda
caliente o el electrocauterio bipolar, disminuye la tasa de resangrado del 5 al 15% e
incluso hasta el 20% comparada con la monoterapia de inyección (25).
La combinación de la inyección de epinefrina con los endoclics es más efectiva para
conseguir la hemostasia de las ulceras (26- 27).
29
CAPÍTULO III 3. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1 METODOLOGÍA El presente trabajo de investigación cumple con las siguientes características:
• Enfoque: Descriptivo
• Diseño: No experimental
• Corte: Transversal
• Método: Observacional, analítico y correlacional.
3.2 CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO El presente estudio se realizará en el Hospital Clínica San Francisco de la Ciudad de
Guayaquil, ubicado en el Norte de la ciudad (Kennedy Norte: Andrade de Coello y Juan
Rolando).
El proyecto fue ejecutado en el Cantón de Guayaquil, Provincia del Guayas.
El Cantón Guayaquil está ubicado en la parte suroccidental de la Provincia del Guayas,
en la zona ecuatorial con un periodo lluvioso, húmedo y un periodo seco, a más de una
temperatura promedio de 25,5 grados centígrados, que consta de 6 parroquias. La
población actual es de 2350900 habitantes dedicados en su mayor parte a actividades
comerciales.
30
3.3 PERIODO DE INVESTIGACIÓN El estudio se realizó durante el lapso de un año, periodo 2015 - 2016.
3.4 RECURSOS A EMPLEAR Recursos humanos
• Interno de Medicina
• Tutor
• Revisor
• Gastroenterólogo de la Clínica- Hospital San Francisco.
Recursos físicos
• Base de datos estadístico del Hospital Clínica San Francisco
• Computadora , laptop HP , software estadístico SPSS versión 23
• Hojas A4
• Textos bibliográficos
• Información web
• Artículos de revista
3.5 UNIVERSO
Se empleará un universo caracterizado por pacientes con patología de hemorragia
digestiva alta, que llegaron al hospital durante el periodo de tiempo antes descrito, es
decir desde el año 2015 – 2016.
3.6 METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE RESULTADOS Para el análisis de los resultados se utilizara el programa estadístico SPSS versión 23.Se
recolectara la información obtenida en el programa de office mediante una hoja de
Microsoft Excel, en la que se llenará todas las variables dependientes e independientes,
así también como las variables resultantes, predictoras sean estas cuantitativas y
cualitativas, confusoras. Todo esto, posteriormente se exportará al programa estadístico
mencionado inicialmente. Se utilizará para todos los resultados que midan la fuerza de
asociación, un intervalo de confianza del 95%.
31
3.7 VIABILIDAD
El presente trabajo de titulación es un estudio viable por cuanto se cuenta con el aval
académico de la Universidad de Guayaquil y la Clínica San Francisco, ente que aprobó
la recolección de datos estadísticos. Dicho trabajo investigativo es de interés tanto por su
parte académica como para el área de salud pública de la ciudad de Guayaquil debido a
que es importante reconocer la conducta terapéutica de la EGDC en la hemorragia
digestiva alta varicial y no varicial . Cabe mencionar que para la ejecución del mismo, se
cuenta con la contribución del docente Dr. Nino Cassanello y Dr. Luis Chantong, quien
a su vez es el tutor de la tesis en mención.
32
3.8. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
Variable Definición Valores Tipo de variable
Edad Intervalo de tiempo transcurrido entre nacimiento y el estudio Años
Cuantitativa continua
Género Características sexuales primarias y secundarias.
Masculino Femenino
Cualitativa Dicotómica
Comorbilidades Patologías que se registran en los antecedentes patológicos personales
Diabetes M. Cirrosis Hepat. Hipertensión A. Dislipidemia Discrasias sang. Insufic. Renal C Hipotiroidismo P. Cardiopatias
Cualitativa Nominal
Hemorragia Digestiva alta
no Varicial
Pérdida de sangre a través del vomito o deposiciones, que no son ocasionadas por varices esofágicas
Ulcera gástrica Ulcera duodenal Malformaciones vasculares , pólipos
Cualitativa Nominal
Hemorragia Digestiva alta
Varicial
Pérdida de sangre a través del vomito o deposiciones ocasionadas por varices esofágicas o gastropatía portal
Varices esofágicas grado Gastropatía portal
Cualitativa Dicotómica
Terapéutica endoscópica
Es él o los métodos utilizados mediante la esofagogastroduode noscopia para el tratamiento de la hemorragia digestiva alta
Terapia de inyección Terapia ablativa Terapia mecánica Terapia combinada
Cualitativa nominal
33
CAPITULO IV
4.1 RESULTADOS Y ANALISIS DE DATOS. En los siguientes gráficos y tablas se evidencia que el más frecuente procedimiento
terapéutico en la Hemorragia Digestiva Alta de origen varicial es la ligadura de varices
esofágicas destacándose el mayor número de casos en el estadio II/III. También se puede
evidenciar en el gráfico y tabla 16 que existe correlación estadística entre el diagnóstico
de la VEDA y la función terapéutica de la misma demostrada a través de la correlación
de Pearson con un índice R de 0,616 lo que equivale a buena correlación.
En la tabla 17 se demuestra que existe muy buena correlación entre el tipo de hemorragia
digestiva alta y el diagnostico endoscópico debido a un índice R de 0,895
EDAD AÑOS
GRAFICO 1 EDAD.
En la gráfica número 1, podemos apreciar que la edad mínima, que se presentó fue de
15 años, siendo la máxima de 97 años. De un total de 49 pacientes, que cumplieron con
los criterios de inclusión del estudio.
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00
MEDIA
ERROR ESTÁNDAR DE LA MEDIA
MEDIANA
MODA
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MÍNIMO
MÁXIMO
63,69
2,473
64,00
0
17,311
15
97
34
Tabla 1 Clínica San Francisco 2015-2016 (Edad Años).
EDAD (Años) Media 63,69 Error estándar de la media
2,473
Mediana 64,00
Moda 79a
Desviación estándar 17,311
Mínimo 15
Máximo 97
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 2 EDAD POR GRUPO ETARIO.
En la gráfica número 2, en que se agrupan las edades de los pacientes por grupos etarios,
se puede observar que los grupos etarios donde están la mayoría de los pacientes son de:
50-59, 60-69 y de 70 a 79, aunque en el grupo etario de 80 años en adelante también se
encuentra un número importante de pacientes.
0
10
20
30
40
50
1 5 211 11 10 9
49
EDAD POR GRUPO ETARIO
35
Tabla 2 Clínica San Francisco 2015-2016 (Edad por grupo Etario).
EDAD POR GRUPO ETARIO
Frecuencia 15-29 1
30-39 5 40-49 2 50-59 11 60-69 11 70-79 10
80 EN ADELANTE 9 Total 49
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 3 SEXO.
En el grafico número 3, se observa que la predominancia se encuentra en el grupo
masculino con 27 pacientes, teniendo el grupo femenino 22 pacientes
22; 45%27; 55%
SEXO
FEMENINO
MASCULINO
36
Tabla 3 Clínica San Francisco 2015-2016 (Sexo).
SEXO
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido Porcentaje acumulado
FEMENINO 22 44,9 44,9 44,9 MASCULINO 27 55,1 55,1 100,0 Total 49 100,0 100,0
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 4 PROCEDENCIA.
En el gráfico 4, se evidencia que la procedencia de los pacientes que ingresaron con HDA,
son en su gran mayoría de la provincia del guayas y únicamente de la ciudad de
Guayaquil, seguida en segundo lugar por la provincia de Manabí.
0
5
10
15
20
25
30 30
11
2 1 1 1 1 1 1
PROCEDENCIA
37
Tabla 4 Clínica San Francisco 2015-2016 (Procedencia).
PROCEDENCIA Frecuencia Porcentaje GUAYAQUIL 30 61,2 MANABI 11 22,4 LOS RIOS 2 4,1 ESMERALDAS 1 2 CHIMBORAZO 1 2 AZUAY 1 2 EL ORO 1 2 SANTA ELENA 1 2 EXTRANJERO 1 2 Total 49 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 5 COMORBILIDADES.
En el gráfico 5, podemos observar que las comorbilidades que encabezan la lista son
hipertensión arterial, diabetes mellitus y cirrosis hepática. Así mismo se destaca que 9
pacientes del estudio, no se registró ninguna comorbilidad.
0 2 4 6 8 10 12
NINGUNAHTA
CIRROSIS HEPATICAULCERA GASTRICAGASTRITIS AGUDA
3 O MAS COMORBILIDADESDIABETES M
HEMORRAGIA D. PREVIAOTRAS
912
61
44
81
4
COMORBILIDADES
38
Tabla 5 Clínica San Francisco 2015-2016 (Comorbilidades).
COMORBILIDADES Frecuencia Porcentaje NINGUNA 9 18,4 HTA 12 24,5 CIRROSIS HEPATICA 6 12,2 ULCERA GASTRICA 1 2 GASTRITIS AGUDA 4 8,2 3 O MAS COMORBILIDADES 4 8,2 DIABETES M 8 16,3 HEMORRAGIA D. PREVIA 1 2 OTRAS 4 8,2 Total 49 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 6 HEMORRAGIA DIGESTIVA.
En el gráfico 6, se observa que los pacientes con hemorragia digestiva no varicial son la
mayoría, con el 75.5 % es decir 37; mientras que los de hemorragia digestiva varicial
representan el 24.5%, esto es 12 pacientes.
12
37
HEMORRAGIA DIGESTIVA
HEMORRAGIA VARICIAL HEMORRAGIA NO VARICIAL
39
Tabla 6 Clínica San Francisco 2015-2016 (Hemorragia Digestiva).
HEMORRAGIA DIGESTIVA Frecuencia Porcentaje HEMORRAGIA VARICIAL 12 24,5 HEMORRAGIA NO VARICIAL 37 75,5 Total 49 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 7 V.E.D.A.
En el grafico 7, se puede observar que la VEDA diagnostico con mayor frecuencia
gastropatía congestiva erosiva, en segundo lugar ulcera duodenal y ocupando el tercer
lugar se encuentra la ulcera antral y varices esofágicas II/III.
0 5 10 15 20
V A R I C E S E S O F A G I C A S I / I I I
V A R I C E S E S O F A G I C A S I I / I I I
V A R I C E S E S O F A G I C A S I I I / I I I
V A R I C E S Y U L C E R A
U L C E R A A N T R A L
U L C E R A D U O D E N A L
G A S T R O P A T I A C O N G E S T I V A - E R O S I V A
N E O P L A S I A G A S T R I C A
M A L F O R M A C I O N V A S C U L A R E N Y E Y U N O
VÁ
LID
O
28
2
18
917
1
1
V.E.D.A.
40
Tabla 7 Clínica San Francisco 2015-2016 (V.E.D.A.).
VEDA Frecuencia Porcentaje Válido VARICES ESOFAGICAS I/III 2 4,1 VARICES ESOFAGICAS II/III 8 16,3 VARICES ESOFAGICAS III/III 2 4,1 VARICES Y ULCERA 1 2 ULCERA ANTRAL 8 16,3 ULCERA DUODENAL 9 18,4 GASTROPATIA CONGESTIVA-EROSIVA 17 34,7 NEOPLASIA GASTRICA 1 2
MALFORMACION VASCULAR EN YEYUNO 1 2
Total 49 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
GRAFICO 8 HDA., VARICIAL, NO VARICIAL.
41
En el grafico 8 se observa que la hemorragia varicial se presentó en 12 pacientes mientras
que la hemorragia no varicial se presentó en 37 pacientes. En el primer caso la edad media
de presentación fue a los 61.42 años, mientras que para el segundo caso la edad media de
presentación fue a los 64.43 años.
Tabla 8 Clínica San Francisco 2015-2016 (HDA., varicial, no varicial).
HEMORRAGIA DIGESTIVA Estadístico Error
estándar EDAD (AÑOS)
HEMORRAGIA VARICIAL
Media 61,42 2,734 95% de intervalo de confianza para la media
Límite inferior 55,40
Límite superior 67,43
Media recortada al 5% 62,07 Mediana 62,00 Varianza 89,720 Desviación estándar 9,472 Mínimo 37 Máximo 74 Rango 37 Rango intercuartil 11 Asimetría -1,504 ,637 Curtosis 3,639 1,232
HEMORRAGIA NO VARICIAL
Media 64,43 3,162 95% de intervalo de confianza para la media
Límite inferior 58,02
Límite superior 70,84
Media recortada al 5% 65,14 Mediana 66,00 Varianza 369,863 Desviación estándar 19,232 Mínimo 15 Máximo 97 Rango 82 Rango intercuartil 29 Asimetría -,479 ,388 Curtosis -,281 ,759
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
42
GRAFICO 9 FUNCIÓN DE LA V.E.D.A.
En el grafico 9 observamos que en la mayoría de los casos de HDA sea esta varicial o no
varicial, la función diagnostica de la VEDA fue lo más frecuente; mientras que la función
terapéutica es principalmente para la realización de ligaduras de varices esofágicas.
Tabla 9 Clínica San Francisco 2015-2016 (Función Terapéutica, Terapia Medicamentos).
FUNCIÓN TERAPEUTICA Frecuencia Porcentaje Válido LIGADURA DE VARICES ESOFAGICAS 10 20,4 ESCLEROSIS DE ULCERA DUODENAL 1 2,04 POLIPECTOMIA 1 2,04 BIOPSIA 11 22,4 CIRUGIA 1 2,04 TERAPIA MEDICAMENTOSA 25 51,0 Total 49 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
0 5 10 15 20 25
TERAPIA MEDICAMENTOSA
CIRUGIA
BIOPSIA
POLIPECTOMIA
ESCLEROSIS DE ULCERA…
LIGADURA DE VARICES…
251
1111
10
FUNCIÓN DE LA V.E.D.A.
TERAPEUTIC DIAGNOSTI
43
GRAFICO 10 LIGADURA DE VARICES ESOFAGICAS
En el grafico 10 se observa que en el 80% de todos los casos de varices esofágicas, la
ligadura de las mismas se realizó en el grado II/III. En el 20% de los casos se realizó en
grado III/III. Y en ningún caso en el grado I/III.
00%
880%
220%
LIGADURA DE VARICES ESOFAGICAS
VARICES ESOFAGICAS I/III
VARICES ESOFAGICAS II/III
VARICES ESOFAGICAS III/III
44
Tabla 10 Clínica San francisco 2015-2016 (V.E.D.A. Función Terapéutica)
VEDA FUNCION TERAPEUTICA
Total
LIGADURA DE VARICES ESOFAGICA
S
ESCLEROSIS DE
ULCERA DUODENAL
POLIPEPCTOMIA
BIOPSIA
CIRUGIA
TERAPIA MEDICAMENTOS
A VARICES ESOFAGICAS I/III
0 0 0 0 0 2 2
VARICES ESOFAGICAS II/III
8 0 0 0 0 0 8
VARICES ESOFAGICAS III/III
2 0 0 0 0 0 2
VARICES Y ULCERA
0 0 0 0 0 1 1
ULCERA ANTRAL
0 0 1 1 0 6 8
ULCERA DUODENAL
0 1 0 6 0 2 9
GASTROPATIA CONGESTIVA-EROSIVA
0 0 0 3 0 14 17
NEOPLASIA GASTRICA
0 0 0 1 0 0 1
MALFORMACION VASCULAR EN YEYUNO
0 0 0 0 1 0 1
TOTAL 10 1 1 11 1 25 49
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
45
GRAFICO 11 AÑO DE INGRESO
En el grafico número 11, se observa que la que la mayoría de los pacientes que
ingresaron con esta patología, fue en el año 2016, con 67% de los pacientes, mientras
que el año 2015 fue el 16% de los mismos.
Tabla 11 Clínica San francisco 2015-2016 (Año de Ingreso).
AÑO DE INGRESO
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
2015 16 32,7 32,7 32,7 2016 33 67,3 67,3 100 Total 49 100 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
16; 33%
33; 67%
AÑO DE INGRESO
2015 2016
46
GRAFICO 12 TIPO DE SEGURO
En el gráfico número 12, se observa que la mayoría de los pacientes ingresados, tienen
cobertura de salud por medio del instituto ecuatoriano de seguridad social, con 91.8% de
los pacientes, mientras los que tienen cobertura médica privada representan el 8.2% de
los pacientes.
Tabla 12 Clínica San Francisco 2015-2016 (Tipo de Segura).
TIPO DE SEGURO Frecuencia Porcentaje IESS 45 91,8 PRIVADO 4 8,2
Total 49 100
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
45
4
TIPO DE SEGURO
IESS PRIVADO
47
GRAFICO 13 HDA.VARICIAL Y NO VARICIAL SEGÚN SEXO
En el grafico numero 13 podemos observar que en el sexo femenino de los 22 pacientes
con hemorragia digestiva alta 15 de ellos fueron no varicial, mientras que 7 tenían origen
varicial. En cambio en el sexo masculino de los 27 pacientes 22 de ellos la hemorragia
fue no varicial y 5 de ellos varicial.
Tabla 13 Clínica San Francisco 2015-2016 (Sexo, Hemorragia, Digestiva).
Tabla cruzada SEXO*HEMORRAGIA DIGESTIVA
Recuento
HEMORRAGIA DIGESTIVA
Total HEMORRAGIA VARICIAL HEMORRAGIA NO
VARICIAL SEXO FEMENINO 7 15 22
MASCULINO 5 22 27 Total 12 37 49
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
7 5 121522
37
2227
49
0
10
20
30
40
50
60
FEMENINO MASCULINO
SEXO Total
HDA VARICIAL Y NO VARICIAL SEGÚN SEXO
HEMORRAGIA DIGESTIVA HEMORRAGIA VARICIALHEMORRAGIA DIGESTIVA HEMORRAGIA NO VARICIALTotal
48
GRAFICO 14 HDA SEGÚN GRUPO ETARIO.
En el grafico 14 se observa que existe 4 grupos hectáreas en donde predomina la HDA;
en el grupo de 50 a 59 años 11casos, de 60ª 69 años 11 casos, en el grupo de 70 a 79
con 10 casos, y en el grupo de 80 años en adelante 9 casos. Es de resaltar que en este
último grupo hectareo la causa de HDA fue no varicial exclusivamente
Tabla 14 Clínica San Francisco 2015-2016 (HDA según grupo etario).
Tabla cruzada EDAD POR GRUPO ETARIO*HEMORRAGIA DIGESTIVA
Recuento
HEMORRAGIA DIGESTIVA
Total HEMORRAGIA
VARICIAL HEMORRAGIA NO VARICIAL
EDAD POR GRUPO ETARIO
15-29 0 1 1 30-39 1 4 5 40-49 0 2 2 50-59 3 8 11 60-69 6 5 11 70-79 2 8 10
80 EN ADELANTE 0 9 9 Total 12 37 49
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
0 1 0 3 6 2 012
1 4 2 8 5 8 9
37
1 5 211 11 10 9
49
15-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 EN ADELANTE
H.D.A SEGÚN GRUPO ETARIO
VARICIALNO VARICIAL
49
GRAFICO 15 COMORBILIDADES ASOCIADAS A HDA.
En el grafico 15 se observa que la comorbilidad asociada a HDA más frecuente fue
hipertensión arterial, con 12 casos. La comorbilidad que ocupa el segundo caso asociada
a HDA fue la Diabetes Mellitus con 8 casos. En ambas comorbilidades es más frecuente
el origen NO varicial. Se destaca también que 9 casos no se registró ninguna
comorbilidad.
1
2
5
0
0
2
2
0
0
12
8
10
1
1
4
2
6
1
4
37
9
12
6
1
4
4
8
1
4
49
0 10 20 30 40 50 60
NINGUNA
HTA
CIRROSIS HEPATICA
ULCERA GASTRICA
GASTRITIS AGUDA
3 O MASCOMORBILIDADES
DIABETES M
HEMORRAGIA D. PREVIA
OTRAS
COMORBILIDADES ASOCIADAS A H.D.A.
Total
HEMORRAGIA DIGESTIVAHEMORRAGIA NO VARICIAL
HEMORRAGIA DIGESTIVAHEMORRAGIA VARICIAL
50
Tabla 15 Clínica San Francisco 2015-2016 (Comorbilidades asociadas a HDA).
Tabla cruzada COMORBILIDADES*HEMORRAGIA DIGESTIVA
Recuento
HEMORRAGIA DIGESTIVA
Total HEMORRAGIA
VARICIAL HEMORRAGIA NO
VARICIAL COMORBILIDADES NINGUNA 1 8 9
HTA 2 10 12 CIRROSIS HEPATICA
5 1 6
ULCERA GASTRICA 0 1 1
GASTRITIS AGUDA 0 4 4
3 O MAS COMORBILIDADES
2 2 4
DIABETES M 2 6 8 HEMORRAGIA D. PREVIA
0 1 1
OTRAS 0 4 4 Total 12 37 49
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
51
Tabla 16 Clínica San Francisco 2015-2016 (Correlaciones, V.E.D.A. Función Terapéutica).
Tabla 17 Clínica San Francisco 2015-2016 (Correlaciones, Hemorragia digestiva, V.E.D.A.).
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
Correlaciones
VEDA
FUNCIÓN
TERAPEUTICA
VEDA Correlación de Pearson 1 ,616**
Sig. (bilateral) ,000
N 49 49
FUNCIÓN TERAPEUTICA Correlación de Pearson ,616** 1
Sig. (bilateral) ,000
N 49 49
Fuente: Registro médico del Dr. Nino Cassanello Panchana
Departamento de estadística de la Clínica San Francisco
Elaborado: Izaskun Arana Candela
Correlaciones
HEMORRAGIA
DIGESTIVA VEDA
HEMORRAGIA DIGESTIVA Correlación de Pearson 1 ,895**
Sig. (bilateral) ,000
N 49 49
V.E.D.A. Correlación de Pearson ,895** 1
Sig. (bilateral) ,000
N 49 49
52
CAPITULO V 5. DISCUSION.
1. Como se puede observar en la mayoría de los pacientes proceden de la ciudad de
Guayaquil, y en segundo lugar de la provincia de Manabí. Es de hacer notar que
el resto de las provincias mencionadas ocupan entre todas un tercer lugar según
el registro de ingreso, debido a que tienen un registro de procedencia de uno por
cada provincia que consta en el estudio.
En cuanto a la frecuencia de comorbilidades, la hipertensión arterial, diabetes
mellitus y cirrosis hepática ocupan los primeros lugares. En la codificación de tres
o más comorbilidades se incluyen a cuatro pacientes que poseen una combinación
de diabetes mellitus más cirrosis, hipertensión arterial y gastritis.
Con el nombre de otras comorbilidades se encontró a cuatro pacientes con
patologías diversas, como artrosis, hipertrofia prostática benigna, estenosis aortica
y encefalitis.
Como se puede observar en el gráfico 13 de las comorbilidades asociadas a HDA
la causa varicial constituye el origen más frecuente en los pacientes con cirrosis
hepática. Lo que es muy parecido a lo que se reporta a nivel mundial (3).
2. Como podemos observar en el grafico 5 y 8, la hemorragia de origen varicial que
mayormente se diagnosticó y se procedió a realizar la ligadura de varices
esofágicas fue en el grado II/III. Esto es prácticamente similar a lo que se reporta
en la bibliografía (4).
3. Como podemos apreciar en el grafico número 7 la función terapéutica más
frecuente de la V.E.D.A o EGDC es la ligadura de varices esofágicas, para las
causas de origen varicial, mientras que la esclerosis y polipectomia es una minoría
de los casos con un paciente cada uno en las hemorragias de origen NO varicial.
En cuanto, a la función diagnostica de la V.E.D.A o EGDC se evidencia que en
la mayoría de los casos, el control de la hemorragia es mediante la implementación
de la terapia medicamentosa, es decir inhibidor de la bomba de protones y fluido
terapia. Esto último se diferencia de lo registrado en la literatura revisada debido
53
a que en este estudio no se evidencio el uso de vasopresina, somatostatina o sus
análogos (terlipresina y octreotide).
Dentro de la función diagnostica, la realización de biopsia ocupa el segundo
lugar, y en un solo caso la V.E.D.A o EGDC dio paso a la cirugía para el control
de la hemorragia digestiva alta.
54
CAPITULO VI 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES.
1. Se puede concluir que la V.E.D.A. o EGDC en los pacientes con HDA tiene como
principal función tener la capacidad diagnostica , ya que una vez realizado el
diagnostico la gran mayoría de los casos se optó por un tratamiento
medicamentoso (inhibidores de la bomba de protones)
2. Dentro de la función diagnostica de la V.E.D.A. o EGDC el segundo
procedimiento mayormente realizado fue la toma de muestras de biopsia; y solo
en un caso dio paso a la cirugía.
3. Dentro de la función terapéutica de la V.E.D.A. o EGDC, la ligadura de varices
esofágicas es lo que mayormente se realiza, siendo la esclerosis y la polipectomia
realizadas apenas en una sola ocasión cada una de ellas. Por lo tanto la terapia
mecánica con la colocación de ligas o bandas es lo que frecuentemente se realiza
en las HDA de origen varicial.
4. Tanto en el sexo masculino como en el femenino el origen no varicial de la HDA
es la causa de presentación más frecuente.
5. A partir de los 50 años en adelante se presenta la mayor cantidad de casos con
HDA, siendo el origen NO varicial lo más frecuente.
6. Finalmente se concluye que la terapia ablativa, en sus diferentes métodos, no se
evidencio en ningún caso en este estudio, así como tampoco la terapia combinada.
55
RECOMENDACIONES:
1. En base a los resultados se puede recomendar que la oportuna realización de la
V.E.D.A o EGDC en los casos de HDA orienta rápida y efectivamente en el
control de esta patología.
2. Siendo la ligadura de varices esofágicas el procedimiento terapéutico más
frecuente en la hemorragia digestiva alta de origen varicial, se recomienda la
realización de una nueva V.E.D.A. o EGDC de control posterior al control de la
hemorragia.
3. En base a los resultados de este estudio se recomienda que los pacientes
diabéticos que no han tenido un adecuado control, así como también a los
cirróticos; plantear la realización de la V.E.D.A o EGDC oportunamente antes
de la presentación de un evento hemorrágico. Debido a que la diabetes mellitus y
la cirrosis comparten vías patogénicas.
4. Considerar la implementación de la terapia con inyección con sus diferentes
métodos y la terapia mecánica como por ejemplo el uso de endoclips en los
casos que amerite para el control de la hemorragia digestiva alta.
56
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.-Fallah, MA., Prakash, C., y Edmundowicz, S. (2000). Acute gastrointestinal bleeding.
Med Clin North Am 2000; 84(5):1183–208.
2.-Saltzman, John. (2016). Approach to acute upper gastrointestinal bleeding in adults.
Recuperado de https://www.uptodate.com
3.-Rockey, Don C. (2016). Causes of upper gastrointestinal bleeding in adults.
Recuperado de https://www.uptodate.com
4.-Bajaj, Jasmohan S.2016 Methods to archieve hemostasis in patients with acute vericeal
hemorrhage. Recuperado de https://www.uptodate.com
5. -Rodriguez, Catalina. Hipertensión portal, Medicine 2016; 12(11):606-16
6.- Portilla, Gicela M. Factores de riesgo y causas de hemorragia digestiva alta en el
servicio de clínica del hospital Vicente corral Moscoso, cuenca, 2009-2010
7.-Cappell, Mitchell S. (2015). Acute Non-variceal Upper Gastrointestinal Bleeding:
Endoscopic Diagnosis and Therapy. doi:10.1016/j.mcna.2008.01.001
8.-Lin, HJ., Hsieh YH., Tseng GY, et al.(2002). A prospective randomized trial of large-
versus smallvolume endoscopic injection of epinephrine for peptic ulcer bleeding.
Gastrointest Endosc 2002;55(6):615–9.
57
9.-Sung JY, Chung SC, Low JM, et al. Systemic absorption of epinephrine after
endoscopic submucosal injection in patients with bleeding peptic ulcers. Gastrointest
Endosc 1993; 39(1):20–2.
10.-Elta GH. Acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage. Curr. Treat. Options
Gastroenterol. 2002;5(2):147–52.
11.-Kovacs TO, Jensen DM. Endoscopic treatment of ulcer bleeding. Curr Treat Options
Gastroenterol 2007;10(2):143–8.
12.-Chung IK., Kim EJ., Lee MS. Endoscopic factors predisposing to rebleeding
following endoscopic hemostasis in bleeding peptic ulcers. Endoscopy
2001;33(11):969–75.
13.-Villanueva C, Balanzo J., y Espinos JC,. Prediction of therapeutic failure in patients
with bleeding peptic ulcer treated with endoscopic injection. Dig Dis Sci
1993;38(11):2062–70.
14.-Church NI, Palmer KR. Injection therapy for endoscopic haemostasis. Baillieres Best
Pract Res Clin Gastroenterol 2000;14(3):427–41.
15.-Church NI, Palmer KR. Ulcers and nonvariceal bleeding. Endoscopy 2003;35(1):22–
6.
16.-Gupta PK., Fleischer, DE. Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Med Clin
North Am 1993;77(5):973–92.
17.-Laine L, Petersen WL. Bleeding peptic ulcer. N Engl J Med 1994;331(11):717–27.
58
18.- Lin HJ, Perng CL, Wang K, et al. Long-terms of heater probe thermocoagulation
with massive peptic ulcer bleeding: a prospective study. Am J Gastroenterol
1995;90(1): 44–7.
19.- Eriksson LG, Sundbom M, Gustavsson S, et al. Endoscopic marking with a metallic
clip facilitates transcatheter arterial embolization in upper peptic ulcer bleeding. J
Vasc Interv Radiol 2006;17(6):959–64.
20.- Adler DG, Leighton JA, Davila RE, et al. ASGE guideline: the role of endoscopy in
acute non-variceal upper-GI hemorrhage. Gastrointest Endosc 2004;60(4):497–504.
21.- Kovacs TO, Jensen DM. Endoscopic treatment of ulcer bleeding. Curr Treat Options
Gastroenterol 2007;10(2):143–8.
22.-Saltman JR, Strate LL, Di Sena V, et al. Prospective trial of endoscopic clips versus
combination therapy in upper GI bleeding (PROTECT-UGI bleeding). Am J
Gastroenterol 2005;100(7):1503–8.
23.-Choa TS, Fock KM, Ng TM, et al. Epinephrine injection therapy versus a
combination of epinephrine injection and endoscopic hemoclip in the treatment of
bleeding ulcers. World J Gastroenterol 2005;11(7):1044–7.
24.-Barkun A, Bardou M, Marshall JK. Consensus recommendations for managing
patients with nonvariceal upper GI bleeding. Ann Intern Med 2003; 139(10):843–57.
25.-Kovacs TO, Jensen DM. Endoscopic treatment of ulcer bleeding. Curr Treat Options
Gastroenterol 2007; 10(2):143–8.
59
26.-Choa TS, Fock KM, Ng TM, et al. Epinephrine injection therapy versus a
combination of epinephrine injection and endoscopic hemoclip in the treatment of
bleeding ulcers. World J Gastroenterol 2005; 11(7):1044–7.
27.-Lo CC, Hsu PI, Lo GH, et al. Comparison of hemostatic efficacy for epinephrine
injection alone and injection combined with hemoclip therapy in treating high-risk
bleeding ulcers. Gastrointest Endosc 2006; 63(6):767–73.