Guia Orientacion Activista [español] Movimiento Zeitgeist

The Zeitgeist Movement: Orientation PresentationDuration : 1 hour, 37 minutes and 5 seconds Country : United States Language : English License : CC - Attribution Non-commercial Share Alike Genre : Documentary Producer : Peter Joseph - Zeitgeist Movement Director : Peter Joseph - Zeitgeist Movement Views : 4.511 (52 embedded) Posted by : zachg on 09-mar-2009

Acerca de la Transcripción:

El siguiente texto es una transcripción de “The Zeitgeist Movement: Orientation Presentation” subtitulada al español en la web dotsub, realizada por distintos miembros del movimiento Zeitgeist a lo largo del mundo.

Acerca de la Presentación: La siguiente presentación está diseñada para dar una visión general de los principios, filosofía y metas del Movimiento Zeitgeist. Esta orientación ha sido extraída de la "Guía de Orientación Activista", más amplia y profunda, la cual está disponible gratuitamente en formato PDF para descargar en: thezeitgeistmovement.com

Todas las referencias del material en este video - presentación se encuentran en ese documento:El Movimiento Zeitgeist - Orientación Activista www.thezeitgeistmovement.com, www.thevenusproject.com

1Transcripción al español de “The Zeitgeist Movement: Orientation Presentation”

http://www.thevenusproject.com/

http://www.thezeitgeistmovement.com/

http://dotsub.com/view/a34fba0d-4016-4807-b255-021b58dbc9a4/statistics

http://dotsub.com/view/genre/genre.documentary

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

http://dotsub.com/view/language/eng

http://dotsub.com/view/country/US

El Movimiento Zeitgeist no es un movimiento político.

No reconoce nociones divisoras, tales como naciones, gobiernos, razas, religiones, credos o clases. Por el contrario, vemos al mundo como un solo organismo - con la especie humana como una familia singular. Simultáneamente, reconocemos que dependemos completamente de nuestro medio ambiente, no sólo tomando en cuenta las necesidades de la vida como la comida, el aire y el agua; sino también por la influencia y orientación con respecto a los procesos de vida. Reconocemos y comprendemos que nuestro alineamiento con los procesos naturales es la disposición más progresiva y productiva que podemos tener.

De hecho, el movimiento Zeitgeist es el brazo activista del Proyecto Venus; una organización que constituye el trabajo de toda la vida del diseñador industrial e ingeniero social Jacque Fresco. En palabras simples, lo que el Proyecto Venus representa y lo que, por consiguiente a lo que aspira el Movimiento Zeitgeist, podría ser resumido como la aplicación del método científico para el interés social.

Uno de los descubrimientos más grandes de la humanidad, que ha permitido tremendos avances en nuestras habilidades en este planeta ha sido el entendimiento y la aplicación de la ciencia. A través de la aplicación humanitaria de la ciencia y tecnología en el diseño social y en la toma de decisiones, tenemos los medios para transformar nuestro medio ambiente en algo mucho más balanceado, organizado, humano, productivo y aún más importante, sostenible. Como muchos están ya conscientes, nuestra integridad social y ecológica se encuentran en serios problemas.

El sistema económico actual está colapsando a un ritmo acelerado con el prospecto de desempleo mundial y desestabilización, posiblemente ocurriendo a escalas nunca antes vistas. Simultáneamente, nos encontramos en un punto irreversible con respecto a la destrucción del medio ambiente. Dada la situación actual de las cosas, muchas de las cuales serán tratadas en la primera parte de esta presentación, el espectador (lector) debe darse cuenta que no sólo necesitamos movernos en otra dirección - tenemos que hacerlo.

Para comprender dónde estamos ahora y cómo es que hemos llegado a este punto en la historia, debemos tratar esos atributos sociales que han afectado enormemente nuestra conducta social. La observación más importante en este aspecto es el uso de un sistema monetario.

En esta sección, vamos a dirigirnos a los mecanismos del sistema monetario de nuestro mundo, señalando las consecuencias que este tipo de estructura organizativa ha producido. Estas consecuencias incluyen:

1. La necesidad de un consumo cíclico, denotando el requisito económico que los productos y servicios sean perpetuamente comprados y vendidos, sin tomar en cuenta la calidad y el desperdicio.


2. La abundancia de escasez, denotando cómo los recursos, bienes y servicios son hechos deliberadamente escasos para asegurar la rentabilidad, dentro de la ecuación de la oferta y la demanda.

3. La prioridad de las Ganancias, denotando la amplia corrupción en el mundo, dada la necesidad de generar ingresos.

4. Manipulación fiscal, denotando cómo trabajan los sistemas de los bancos centrales del mundo para controlar la economía para el beneficio de los constituyentes empresariales y los establecimientos de poder.

1. La necesidad de un consumo cíclico:

El papel de las personas en un sistema monetario son básicamente divididos en tres categorías: el empleado, el empleador y el consumidor.

El empleado realiza tareas para el empleador a cambio de un salario o un pago monetario, mientras que el empleador vende un bien o servicio al consumidor por una ganancia, otra clasificación de pago monetario. A la vez, ambos, el empleador y el empleado funcionan como consumidores, ya que el pago monetario que obtienen es utilizado para la compra-venta de bienes y servicios relevantes a su supervivencia.

Esta acción de compra-venta de bienes y servicios es lo que permite al sistema perpetuarse, permitiendo así que el empleador y empleado hagan dinero para entonces continuar consumiendo. En otras palabras, existe el requisito del consumo perpetuo o cíclico que sostiene el funcionamiento de la economía. Si el consumo se detuviera, todo el sistema colapsaría. Esto produce dos severas consecuencias para la sociedad:

1. Nada físicamente producido puede mantener un período de vida más largo que aquel que pudiera tener, para mantener la necesidad del "consumo cíclico." En otras palabras, todo debe descomponerse en una cierta cantidad de tiempo para continuar la circulación financiera requerida para impulsar la economía. Esta característica puede ser definida como "obsolescencia planificada."

La obsolescencia planificada es esencialmente la deliberada retención de eficacia para que el producto en cuestión se descomponga rápidamente. Esto sucede intencionalmente con los fabricantes, sincronizando el averío de sus productos con la expiración de la garantía e indirectamente, donde los atajos tomados en la producción (basados en ganancias) usualmente en forma de materiales baratos y malos diseños, se traduce inmediatamente en un producto de inferior calidad - la falla del producto es simplemente una cuestión de tiempo. La segunda consecuencia es que nuevos productos y servicios deben de lanzarse constantemente sin importar su utilidad funcional, generando desperdicios interminables.

Los resultados de estas dos cuestiones no son sino inaceptables, ya que no sólo los recursos están siendo utilizados negligentemente en productos que están diseñados para no durar, desperdiciando energía humana y materiales, sino que la cantidad frívola de desperdicio y contaminación que resulta de esto es asombrosa. En otras palabras, el desperdicio


producido es una acción deliberada de parte de las industrias, que nace de la necesidad de mantener el "consumo cíclico".

El producto obsoleto o caduco es desechado, mandado a los basureros municipales, contaminando el medio ambiente, mientras que la constante multiplicidad de productos acelera esta contaminación. Para expresar esto desde un ángulo distinto, imaginemos las ramificaciones de métodos de producción que maximicen estratégicamente la eficiencia y sostenibilidad de cada producto, utilizando los mejores materiales y técnicas conocidas y disponibles hasta el momento.

Imaginemos productos tan bien diseñados que no tendrían necesidad de mantenimiento por, digamos, unos 100 años. Imagine una casa que esté construida de materiales ignífugos, donde todos los electrodomésticos, operaciones eléctricas, las tuberías y demás, estuvieran hechos de los recursos más impermeables y más íntegros disponibles en la Tierra. En tal mundo, mucho más sano, donde en realidad creáramos cosas para que duraran, minimizando la contaminación y el desperdicio, un sistema monetario sería imposible. El "consumo cíclico" disminuiría tremendamente, debilitando infinitamente el llamado "crecimiento económico."

Segundo mecanismo: la abundancia de la escasez

En la economía monetaria, la oferta y demanda forman parte de cómo los bienes y servicios obtienen su valor. Mientras más abundancia existe de algo, menor valor tiene.Si despertáramos un día y por alguna razón, hipotéticamente hablando, sólo quedaran 100 naranjas en existencia, sin la posibilidad de cultivar más, el valor de esas naranjas se dispararía, ya que serían extremadamente escasas. En otras palabras, que los recursos sean escasos es rentable.

Si una compañía puede convencer al público que su producto es raro (escaso), más pueden cobrar por dicho producto. Esto provee una fuerte motivación a mantener los artículos y recursos escasos. Las ramificaciones de esto son psicológicamente profundas, ya que si las compañías saben que pueden hacer más dinero haciendo los artículos escasos, la propensión para deliberadamente limitar la producción o la deshonestidad en los recursos disponibles es alta. Esto significa que el sistema monetario recompensa mecanismos que inherentemente disuaden la abundancia e igualdad.

Aún más ofensivamente, se pueden producir ganancias como resultado de la escasez generada de la contaminación del medio ambiente, tal como está sucediendo ahora con nuestros suministros de agua. Esto crea un refuerzo perverso de indiferencia a la preocupación medioambiental por parte de la industria, entre más daño hay, más ganancias pueden obtenerse "ofreciendo soluciones".

Y esto nos lleva a: 3. La prioridad de las ganancias

El principio más importante y motivador de un sistema monetario son las ganancias, o más generalmente, los ingresos. Todas las personas deben buscar una manera de adquirir dinero.


Un asalariado busca la mejor paga posible que pueda obtener a cambio de sus servicios, mientras que el empleador, busca reducir costos constantemente para maximizar las ganancias. Esta mentalidad competitiva se extiende a todas las facetas de la sociedad y no debería sorprender que aquellos quienes están en las posiciones más altas de riqueza, generalmente son los más indiferentes y despiadados.

Ahora, antes que prosigamos más adelante con respecto a las consecuencias negativas de la prioridad de las ganancias, consideremos primero lo que muchos piensan que es la parte positiva de este sistema:

Incentivo

Tal como la teoría lo sugiere, la necesidad de generar ganancias provee a las personas u organizaciones con la motivación de trabajar en nuevas ideas y productos que puedan ser vendidos en el mercado. En otras palabras, el supuesto es que si las personas no estuvieran motivadas por la necesidad de obtener dinero, nada se inventaría y muy poco progreso social sería logrado.

Primero que nada, las contribuciones más valiosas para la sociedad no vinieron de parte de personas buscando ganancias. Louis Pasteur, Charles Darwin, los hnos. Wright, Albert Einstein e Isaac Newton no hicieron sus enormes contribuciones a la sociedad por interés material propio. Mientras que es verdad que invenciones y métodos útiles vienen en ocasiones de la motivación de conseguir ganancia personal, el propósito detrás de esas creaciones, generalmente no tienen nada que ver con el interés humano o social y todo que ver con el propio interés y una ciega ganancia personal.

La búsqueda de ganancias casi siempre viene antes que el interés humano y una simple mirada a los preservativos cancerígenos en nuestra comida, la obsolescencia planeada de casi todo lo fabricado, junto con la industria de salud que cobra 300 dólares por sólo una pastilla antibiótica, indicarían que el incentivo de ganancias es en realidad un perjuicio.

Los problemas en nuestra sociedad basada en el dinero sólo tendrán una resolución, si se puede hacer dinero al resolver esos problemas. Ahora, más específicamente, para poner el espectro de la corrupción derivada del sistema monetario desde una perspectiva factible, dividiremos estos comportamientos en tres clasificaciones: Crimen general, crimen empresarial y crimen gubernamental.

El crimen general en un sistema monetario va desde hurtos, ventas ilegales, fraude hasta robos violentos. Esta consecuencia del sistema no se toma lo suficientemente en cuenta para entender su origen, pues muchos tienden a descartar a los llamados criminales como una anomalía social. La realidad es que el estrés, el conflicto, la pobreza, y por lo tanto la privación generada por el mismo sistema monetario es la causa fundamental.

En los años 90, fue realizado un proyecto de investigación llamado el estudio "Merva-Fowles", que encontró fuertes vínculos entre el desempleo y el crimen. Ellos basaron su investigación en 30 áreas metropolitanas con una población total de más de 80 millones. Sus conclusiones mostraron que un 1% de aumento en el desempleo resultó en: un 6.7% de


incremento en homicidios, un 3.4% de incremento en crímenes violentos, un 2.4% de incremento en crímenes de propiedad. Durante el periodo de 1990 a 1992, esto se tradujo en: 1459 homicidios adicionales, 62,607 crímenes violentos adicionales, y 223,500 crímenes de propiedad adicionales.

Esto es muy revelador; una persona viviendo en un ambiente desventajoso, con pocos recursos, una pobre educación y pocas oportunidades de trabajo simplemente hará lo que tenga que hacer para sobrevivir, mientras que la neurosis generada del estrés de la situación generalmente lleva a actos violentos y socialmente ofensivos. En otras palabras, el ambiente crea el comportamiento.

El crimen empresarial, que está relacionado casi exclusivamente con las ganancias, toma muchas formas: obsolescencia planeada, complicidad monopolística, manipulación del mercado, subcontrataciones, fijación de precios, explotación laboral y complicidad gubernamental, son sólo algunas a señalar.

Desde el cierre deliberado de las centrales eléctricas de Enron en California para aumentar sus acciones en energía, hasta la distribución consciente de medicamentos Bayer contaminados con VIH, debería ser claro para la mayoría de las personas que el crimen empresarial es constante y la mayoría de las veces, mucho más insidioso que el crimen general, ya que las repercusiones tienden a afectar a grandes grupos de personas.

La necesidad de los criminales empresariales de incrementar las utilidades, no es en su base nada diferente a la necesidad de sobrevivir del criminal general. Mientras que el segundo comete crímenes generalmente para vivir, el primero comete crímenes para seguir asegurando sus posiciones de poder, estilos de vida y riqueza.

Esto está basado en el miedo. La noción de avaricia, que se manifiesta desde una inseguridad perpetua derivada del miedo a perder lo que uno tiene, sirve como el factor que motiva la mayoría de los crímenes empresariales. Esta neurosis es perpetuada y reforzada a través de lo que podemos llamar "la estratificación de lujo" que el sistema monetario crea, ya que en este sistema, existe una infinita progresión de productos disponibles en cuanto nuestro poder de compra se incrementa.

Y luego, está el crimen gubernamental.

El crimen gubernamental, es una de las formas de conducta más complejas y difíciles a considerar, ya que la percepción del gobierno es altamente modificada a través de los valores predominantes que esta clase dirigente perpetúa por medio de la sociedad.

Por ejemplo, el patriotismo es frecuentemente utilizado para fomentar el apoyo a la guerra, haciendo sentir a las personas como si tuvieran la obligación de estar de acuerdo con la decisión del gobierno. Dicho esto, observemos objetivamente a lo que el gobierno, dentro de un sistema monetario, realmente es y representa.

El papel principal del gobierno es básicamente la invención de legislaciones regulatorias y de políticas para manipular el funcionamiento de la sociedad. Idealmente, los amplios


intereses del público serían la primera prioridad del gobierno. Desafortunadamente como la historia lo ha mostrado, este no es, y raramente ha sido el caso.

Más bien, el gobierno como hoy lo conocemos, es en realidad una empresa matriz de todas las otras compañías trabajando dentro de la economía del país. Esto, por supuesto, tiene sentido; ya que el valor de cualquier nación es realmente determinado por el estado de su economía. Esto significa que el gobierno tiene intereses personales en la posición económica de su nación; más específicamente con aquellos intereses que los benefician directamente.

El cabildeo y las contribuciones sólo en Estados Unidos, constituyen miles de millones de dólares al año y todo este dinero es dado enteramente bajo el pretexto de poner la agenda del partido donativo en acción. Ahora, si bien los ejemplos de complicidad gubernamental y empresarial son vastos, el más grande crimen del gobierno derivado del sistema monetario, es el uso de la guerra para el beneficio de sus constituyentes empresariales y financieros.

En palabras del dos veces ganador de la medalla de honor del congreso, General de división D. Smedley Butler: "La guerra es un fraude. Siempre lo ha sido. Es posiblemente la más vieja, seguramente la más rentable, sin duda la más atroz." "Es la única con alcance internacional. Es la única en la cual las ganancias son calculadas en dólares y las pérdidas en vidas."

Creación industrial acelerada, contratos militares, subcontratos de reconstrucción, adquisición de energía y recursos o.... robo, préstamos del Banco Mundial y bancos privados con intereses altos motivados por la austeridad para las economías de posguerra, son sólo algunos de los medios utilizados más rentables.

La verdadera motivación para la guerra es en realidad tridimensional: ganancias industriales comerciales, maximizadas para las élites, adquisición de recursos (o robo) tal como fue el caso de Irak y Afganistán, y el alineamiento geopolítico estratégico para incrementar la facilidad de las ganancias industriales y robo de recursos.

La guerra es probablemente la más grande enfermedad, causada por el deseo de riqueza y poder. El gobierno, con su equipo de asesinos con el cerebro lavado a la mano, se ve envuelto en la máxima forma de auto preservación y mientras los recursos del mundo se mantengan restringidos para el beneficio material de unos cuantos, este patrón de guerra nunca terminará.

Ahora, esas clasificaciones de corrupción son sólo un agrupamiento generalizado. Vastos matices de comportamiento humano en la vida diaria se ven envenenados a causa de este mecanismo de ganancias, pues si miras detenidamente, verás que casi toda acción de ganancia monetaria estratégica es corrupta desde sus bases, sólo que es aceptada como normal por la cultura ya condicionada.


4. Manipulación fiscal

La divisa utilizada hoy día es Fiat1, lo que significa que su valor proviene esencialmente de decretos gubernamentales. El valor monetario en el sistema fiat realmente es derivado de la cantidad de dinero que existe en circulación dentro de una economía, hablando generalmente. Como ocurre con cualquier recurso natural, entre más dinero haya en circulación, menos vale cada moneda fiat.

Entre menos dinero hay en circulación, más vale cada unidad respectivamente. Este fenómeno pudiera llamarse inflación y deflación. Ahora, el aumento en el suministro de dinero disponible en una economía es llamado expansión monetaria, mientras que la disminución en el suministro de dinero es llamada contracción monetaria.

Generalmente hablando, el periodo de expansión usualmente es asociado con el llamado crecimiento económico, ya que hay más dinero disponible y listo para ponerse en uso, y con frecuencia son creados así más trabajos. En cambio, la contracción monetaria, es usualmente llamada recesión o depresión, ya que el dinero está escaseando y entonces hay menos dinero para ponerse en uso, así que se pierden empleos y las compañías quiebran.

El crecimiento económico es típicamente definido como: el incremento en la cantidad de bienes y servicios producidos en una economía a través del tiempo. Sin embargo, debe de ser entendido que el crecimiento económico es un juego de suma cero.

No hay tal cosa como un verdadero crecimiento económico por sí mismo, ya que el mecanismo subyacente está basado casi completamente en la cantidad de liquidez2, o dinero en el sistema. En otras palabras, si falsifico 100 millones de dólares estadounidenses y te los doy para que empieces un negocio y tú compras y reparas un viejo edificio y contratas a un equipo de empleados y comienzas a producir un producto que el público compra, esto sería considerado como una expansión de la economía.

Has invertido en inmobiliarias, incrementado la tasa de empleo y creado nuevos productos que otros compran, provocando entonces la circulación de divisas - y por tanto el consumo cíclico. Ahora, ¿qué pasaría si las autoridades se dieran cuenta que todo el dinero que utilizaste fue en realidad falsificado y tienen que cerrar toda la operación? Esto sería una contracción de la economía, ya que el dinero se desvanece. Tus empleados serían despedidos, el edificio sería embargado y la producción interrumpida.

Uno debería preguntarse: ¿cuál es el verdadero crecimiento?Si el incremento o la expansión en el suministro de dinero puede resultar en la creación de empleos y producción, mientras que la disminución o contracción, resulta en la pérdida de empleos y producción, ¿qué se ganó y perdió exactamente? ¿Cuál fue el objetivo?

Consideremos ahora cómo es creado y regulado el dinero por el gobierno y su banco central. Para este ejemplo, usaremos a los Estados Unidos y su banco central, la Reserva Federal. La expansión y contracción del suministro de dinero es lo que en realidad crea el llamado ciclo de negocios, del cual escuchamos en la economía clásica. Este ciclo es


ampliamente controlado y manipulado por el banco central por medio de las tasas de interés.

Una tasa de interés es una cuota cargada al prestatario por el uso de crédito, o una cantidad de dinero. Todo el dinero en la economía de los Estados Unidos, y virtualmente toda otra economía en el mundo es creada de deudas a través de préstamos.

Cada dólar en el bosillo de alguien es prestado desde el sistema bancario. Es importante comprender esto; todo el dinero es creado de deuda. De este modo, el ritmo en el cual el dinero llega a existir depende de cuánto interés está dispuesto a pagar una persona para adquirir dicho préstamo.

Los bancos comerciales fijan sus intereses basados en los valores impuestos por el banco central. Cuando la Reserva Federal baja sus tasas de interés, también los bancos comerciales lo hacen y el crédito o los préstamos se vuelven menos costosos. Cuando el Federal alza sus tasas de interés, el crédito se vuelve más caro y entonces los préstamos disminuyen.

El punto aquí, es que la Reserva Federal tiene el poder de influenciar las tasas de interés de todos los bancos. Esto se traduce en el poder de controlar la cantidad de dinero prestado y por tanto la cantidad en circulación y, hasta cierto punto, control sobre los períodos de crecimiento y períodos de recesión conocidos como el ciclo de negocios.

¿Por qué la Reserva Federal necesita controlar esto? Básicamente, se trata de controlar la deuda y la inflación. Si el suministro de dinero fuera permitido para incrementar o expandir constantemente sería simplemente cuestión de tiempo antes de que el mercado se sature de un exceso de liquidez, sofocando el crecimiento económico resultante. Esto llevaría a la inflación, depreciando el valor de la moneda, aumentando los precios. De la misma forma, como la deuda extraordinara es directamente proporcional al suministro de dinero, debido a que el dinero es creado de deudas, entre más se expande la economía, más grande es la deuda que se crea.

Esto genera una crisis sistémica inevitable, ya que el dinero necesitado para pagar el interés cargado en los préstamos no existe abiertamente en la economía. Por consiguiente, siempre habrá más deuda que dinero en existencia y una vez que la deuda crezca más allá de lo que una compañía o una persona pueda pagar, las moras comienzan, los préstamos disminuyen y el suministro de dinero comienza a contraerse.Este particular escenario de deuda apabullante y expansión nula, podría considerarse una falla financiera, así de simple. Esto nos lleva a la siguiente sección.

En esta sección discutiremos la naturaleza y ramificaciones del colapso económico mundial actual y cómo ha sido compuesto por el burdo egoísmo e irresponsabilidad social del poder gubernamental y empresarial. Entonces más profundamente, discutiremos el papel que la tecnología tiene en la sustitución de trabajadores y los poderosos cambios que este fenómeno va a forzar en la economía mundial.


1. Más allá de la irresponsabilidad

La deuda externa conjunta de todos los gobiernos del mundo es hoy de unos 52 billones de dólares, según el Libro de Hechos Mundiales de la CIA. (1 trillon en EEUU = 1 billón en español).

De los 203 países en el mundo hoy día, sólo 4 no deben dinero a otros. Solamente, los Estados Unidos tiene más de 12 billones de deuda a partir del 2009, y un estudio autorizado por la tesorería estadounidense en 2001 encontró que para que la deuda siga creciendo a este ritmo, para el 2013, los impuestos sobre la renta deberán ser aumentados hasta 65% del propio ingreso.

Todo el mundo está básicamente en bancarrota - pero, ¿cómo? ¿Cómo puede el mundo entero, deberse dinero a sí mismo?

Obviamente todo es una tontería.El sistema monetario no es más que un juego. Aquellos en posiciones de poder social alteran las reglas del juego a su gusto. La naturaleza de esas reglas son guiadas por las mismas mentalidades competitivas, distorsionadas, que están acostumbradas a competir a diario en la vida monetaria - sólo que ésta vez el juego es manipulado desde las raíces para favorecer a aquellos que realmente manejan el espectáculo.

Por ejemplo, tienes 1 millón de dólares y lo colocas en una cuenta con Depósito Certificado al 5% de interés. Generarás 50,000 dólares al año, simplemente por ese depósito. Estás haciendo dinero del dinero mismo; sin inventar, ni contribuir a la sociedad, ni nada. Habiendo denotado esto, si eres una persona de clase media o baja, que está limitada de fondos y debe utilizar tarjetas de crédito, y obtener préstamos basados en intereses para comprar tu casa, entonces estás pagando un interés al banco, el cual el banco está utilizando, en teoría para pagar a la persona los intereses de su Depósito Certificado al 5%. Lo que el banco está haciendo realmente es robar al trabajador pobre para pagar a los relajados ricos. Dicho simplemente, la estratificación social que vemos en el mundo hoy en día es sostenida y garantizada por los mecanismos subyacentes del sistema monetario.

Haciendo a un lado esa realidad, regresemos al tema del denominado ciclo de los negocios. Cuando se agrega dinero al dinero circulante, ese dinero es típicamente puesto en uso por alguna razón. Con mucha frecuencia, estas razones incluyen: comenzar un negocio, comprar una casa, invertir en la bolsa de valores, etc. Este incremento en el dinero circulante, generalmente se traduce en el llamado crecimiento económico y por lo tanto el periodo de expansión del ciclo de negocios.

Desafortunadamente, no se puede añadir dinero a la economía indefinidamente; ya que la deuda e inflación causada por la expansión, eventualmente superarán el incremento de beneficios. Cuando los problemas comienzan a surgir después de periodos de expansión monetaria, tales como niveles crecientes de deuda, disminuyendo el deseo de las personas de pedir nuevos préstamos, el banco central y reguladores gubernamentales tienen dos opciones básicamente pueden:


1. Intentar continuar la expansión económica, inyectando todavía más dinero, generalmente bajando las tasas de interés, haciendo más barato el crédito ó 2. Dejar que la contracción, y por consiguiente la recesión, sigan su curso, elevar las tasas de interés, y poner a la economía de vuelta en un cierto tipo de equilibrio.

En lo que concierne a la historia, el patrón para ellos ha sido aplicar ambas, básicamente con la idea de "aliviar" la recesión incrementando liquidez. El razonamiento es simple: es políticamente impopular que la clase dirigente tenga ciudadanos desempleados y pobres. Esto puede generar desprecio por la autoridad e inestabilidad. Por consecuencia, siempre existe el juego de manipular al público con falsa seguridad, para evitar que la verdad acerca de la inherente disfuncionalidad del mismo sistema monetario salga a la luz.

El resultado de este "alivio" de la contracción simplemente retrasa lo inevitable, y mientras el gobierno estadounidense virtualmente ha "aliviado" cada periodo de contracción desde la Gran Depresión, inyectando más dinero en el sistema, un escenario de fatalidad se aproxima: La Gran Contracción, y puede estar sucediendo ahora mismo.

Como se dijo antes, no se puede seguir añadiendo dinero a la economía indefinidamente ya que la deuda e inflación provocadas por la expansión eventualmente superarán a los beneficios del crecimiento. Esto es lo que está sucediendo ahora en una escala masiva y probablemente ninguna intervención para "aliviar" esta crisis funcione.

¿Por qué? Principalmente porque los niveles de deuda son demasiado altosLa deuda total del gobierno de Estados Unidos más la deuda privada de sus ciudadanos era de unos 53 billones de dólares en 2007. Esta es simplemente una absurda cantidad de deuda. El suministro total de dinero de EEUU (M3), fue de sólo unos 12 billones en 2007, mientras que el PIB anual de Estados Unidos era sólo de unos 14 billones.

Desafortunadamente hay muy poco que el gobierno de EEUU pueda hacer para detener esta gran contracción si se adhieren a los principios del sistema monetario. Aún con la inserción de decenas de billones de dólares, no puede compensar el desbalance. Además, si hicieran este tipo de inyección de liquidez, el resultado simplemente exageraría el alto desempleo y alta inflación (estanflación) que vemos ahora, donde la inflación y el estancamiento económico ocurren simultáneamente.

2. La subcontratación final

Ahora, en respuesta a estos asuntos, muy seguido la gente sugiere una reforma monetaria como solución. Estas sugerencias generalmente incluyen: regresar al estándar oro, prohibir el interés, cerrar la Reserva Federal, devolver el poder de imprimir dinero al gobierno, etc.

Si bien éstas y otras reformas tienen méritos lógicos, hasta cierto grado, no reconocen un fenómeno ocultado y poco discutido, que se ha acelerado desde el siglo XX, anulando al sistema monetario por sí mismo: el reemplazo del trabajo humano por el de las máquinas.

En el corazón del sistema económico mismo, está el mecanismo de trabajo por ingresos. Todo nuestro sistema económico está basado en humanos vendiendo su mano de obra como


un commodity3 en el libre mercado. Si los humanos no tuvieran la opción de trabajar para vivir, entonces el sistema monetario, como lo conocemos, se terminaría.

Nadie puede comprar bienes si no ganan dinero.Las compañías no pueden costear la producción si el consumidor no tiene el poder adquisitivo para comprar cualquier cosa. Tal como John Maynard Keynes señaló desdeñosamente: "Estamos siendo afligidos por una nueva enfermedad, de la cual algunos lectores tal vez no han escuchado el nombre, pero de la cual escucharán a gran escala en los años por venir - 'desempleo tecnológico'. Esto significa desempleo debido a nuestros descubrimientos para economizar el uso del trabajo, superando el ritmo al que encontramos nuevas formas de trabajo."

Mientras políticos, líderes empresariales y líderes sindicales discuten asuntos que según ellos son los responsables por el crecimiento del desempleo en el mundo tales como la subcontratación de compañías extranjeras o el trabajo de inmigrantes, la causa real está siendo desviada del debate público y esta es el desempleo tecnológico.

Ya que el capitalismo de mercado está construido bajo la lógica de reducir costos para aumentar las ganancias, la inclinación de reemplazar el trabajo humano, siempre que sea posible, por máquinas automáticas, es una evolución natural de la industria. Después de todo, una máquina no necesita descansar, no requiere seguro de salud o prestaciones y no forma parte de un sindicato.

Un simple vistazo a las estadísticas de trabajo por sector en los Estados Unidos, muestra el patrón de la automatización de máquinas reemplazando el trabajo humano definitivamente. En el sector agrícola, casi todo el volumen de trabajo normal, es hecho ahora por máquinas. Por ejemplo: en 1949, las máquinas hicieron un 6% de la recolecta de algodón en el sur del país. Para 1972, 100% de la recolecta de algodón fue hecha por máquinas. En 1860, 60% de Estados Unidos trabajaba en la agricultura, mientras que hoy, menos de 3% trabaja en ese sector.

Cuando la automatización llegó al sector de la industria manufacturera en los años 50, 1.6 millones de trabajos de obreros se perdieron en 9 años. En 1950, 33% de los trabajadores de EEUU laboraban en la industria manufacturera, mientras que para 2002, sólo era el 10%. La industria del acero de Estados Unidos, desde 1982 a 2002, aumentó su producción de 77 millones de toneladas a 120 millones, mientras que los trabajadores del acero empleados pasaron de 289 mil a sólo 74 mil.

En 2003, se hizo un estudio de las 20 economías más grandes del mundo, oscilando desde el periodo de 1995 hasta 2002, encontrando que 31 millones de trabajos de manufactura se perdieron, mientras que la producción aumentó un 30%. Este patrón de aumento de productividad y ganancias, junto con la disminución del empleo es un nuevo y poderoso fenómeno, sin ningún cambio a la vista. Así que, esto ruega por la pregunta ¿a dónde se han ido todos esos trabajos? Al sector de servicios. Desde 1950 hasta 2002, el porcentaje de estadounidenses empleado en las industrias de servicio pasó de un 59% a un 82% ya que los últimos 50 años, el sector servicios ha ido


absorbiendo los trabajos perdidos en agricultura y manufactura. Desafortunadamente, este patrón se ralentiza rápidamente, ya que la automatización computarizada llega también a este sector.

Desde 1983 hasta 1993, los bancos despidieron a un 37% de sus cajeros humanos y para el 2000, 90% de todos los clientes bancarios usaban cajeros automáticos, o ATMs. Los teleoperadores de negocios, han sido reemplazados casi todos por sistemas de voz computarizados. Los cajeros de las oficinas de correos están siendo reemplazados por máquinas de auto-servicio, mientras que los cajeros están siendo reemplazados por kioscos computarizados. No existe un área en la industria del servicio que no esté siendo afectada por la automatización computarizada.

El economista, Stephen Roach advirtió: "el sector servicios ha perdido su rol como el motor desenfrenado de creación de trabajos en Estados Unidos." Dada esta realidad, ¿dónde está el nuevo sector emergente para emplear a todos los nuevos trabajadores desplazados? No existe ninguno. Y mientras los economistas batallan para crear modelos para lidiar con el hecho del casi imparable desempleo, la mayoría se rehúsa a considerar lo que realmente se necesita para prevenir un colapso total de la sociedad.

La solución no yace en intentar arreglar los problemas que han surgido, sino que es tiempo que trascendamos el sistema en su totalidad, ya que el sistema de intercambio monetario, junto con el mismo capitalismo, es completamente obsoleto ahora, en el despertar de la creatividad tecnológica.

Si las personas no tienen trabajos, no pueden sostener a la economía, al no poder comprar nada. Esta realidad es la prueba final de que nuestro actual sistema es completamente obsoleto, y si queremos impedir motines en las calles y pobreza a escalas nunca antes vistas, tendremos que revisar nuestras nociones tradicionales acerca del funcionamiento de la sociedad a un nivel fundamental. Requerimos un nuevo sistema social que esté al día del conocimiento actual y métodos modernos.

Parte 2 ¿Qué es relevante?

En esta sección, discutiremos la idea de la ley natural, específicamente, señalando la naturaleza emergente y simbiótica del mundo físico, el método científico, el cual es la técnica de toma de decisiones más efectiva que tenemos al día de hoy, y el importante concepto de equilibrio dinámico, que expresa el factor ecológico más fundamental para nuestra supervivencia. También mostraremos cómo, a través del uso inteligente de tecnología y la administración proactiva de recursos, tenemos más que suficiente para estar en este planeta posibilitando una abundancia accesible para todas las personas del mundo.

Ley Natural

Hay una tremenda cantidad de ruido en nuestro sistema.En otras palabras, los fundamentos de la vida se han perdido en un mar de obligaciones sociales, ocupacionales y financieras, muchas de las cuales son ampliamente artificiales.


Por ejemplo: la necesidad del dinero e ingresos pone al humano en una posición en donde la elección es frecuentemente muy limitada. Usualmente, los trabajos encontrados no reflejan el interés genuino de una persona en particular, ni los verdaderos intereses de la sociedad como un todo.

Si examináramos las ocupaciones que existen hoy en día, encontraríamos que la mayoría de ellas no tienen una mayor función que la de perpetuar el consumo cíclico para mantener a la economía funcionando. Esta arbitrariedad constituye un tremendo desperdicio de vida y recursos.

Consecuentemente, el sistema educativo de hoy, no es nada más que una planta procesadora de "moldes" que prepara humanos para que ocupen roles predefinidos. Este elemento de la vida humana, se ha vuelto tan arraigado tradicionalmente que muchos consideran falsamente el hecho de tener un trabajo, como una forma de instinto humano. Hasta los padres preguntan ciegamente a sus hijos: "¿qué quieres ser cuando crezcas?" Como si sólo hubiera una cosa que preferir.

Haciendo a un lado las normas y modos de conducta tradicionales de la sociedad por un momento, detengámonos y consideremos qué es realmente relevante. Planteemos la pregunta: ¿cuáles son los aspectos casi-empíricos de la naturaleza, y qué nos enseñan estos entendimientos acerca de cómo deberíamos de gobernar nuestra conducta en este planeta?

Primera ley natural:

Cada humano necesita una nutrición adecuada, aire puro y agua limpia, y por consiguiente, debemos respetar los procesos simbióticos medioambientales relevantes a esas necesidades. Muchas personas hoy, no comprenden o consideran la inter-conectividad de la naturaleza y la cadena de procesos por los cuales llegan actualmente nuestra comida, aire y agua.

Sin embargo, si reconocemos, examinamos y aprendemos de estos procesos, un hilo de razonamiento lógico, asociado con deducción sugestiva, nos llevará a comportamientos humanos más apropiados que ayudarán a satisfacer nuestras necesidades. Por ejemplo, el agua y el aire son recursos naturales abundantes en el planeta, que sólo requieren que nosotros, la población humana, los mantenga y conserve sus fuentes. Tristemente, nuestro miope e impulsivo sistema de ganancias ha tenido que ver en que el agua utilizable se acerque a una crisis de escasez, pues la industria continúa contaminando el sistema en cada oportunidad.

Sólo en los Estados Unidos cerca de 3 millones de químicos tóxicos son liberados en el medioambiente cada año, contribuyendo a defectos de nacimiento, desórdenes del sistema inmunológico, cáncer, y muchos otros problemas de salud serios.

La relación simbiótica de los procesos naturales tiene un marco de referencia incorporado, el cual es accesible al entender cómo funciona el mundo en realidad, por medio de la investigación científica. Muy simple, nuestro comportamiento debería guiarse por la prioridad de buscar la máxima optimización de circunstancias que conserven y maximicen la abundancia y calidad de nuestras necesidades vitales.


Tristemente, esto no está sucediendo.El hecho es que nuestra sostenibilidad está bajo severa amenaza por los métodos que usamos hoy. El sistema monetario sigue operando con el interés de ganancias a corto plazo, a expensas de la destrucción a largo plazo.

Como la ley natural denota: necesitamos aire, comida y agua de gran calidad para vivir. Por lo tanto, debemos superar cualquier práctica que perturbe o que cree la propensión a perturbar los procesos ambientales simbióticos que mantienen en orden nuestras necesidades básicas. Si no lo hacemos, las consecuencias de nuestra violación a esta ley podrían llevarnos a pasar el punto medioambiental de no retorno y así, la supervivencia de la raza humana estaría en entredicho.

Segunda ley natural:

Lo único constante es el cambio y los entendimientos humanos están siempre en transición. No hay evidencia para respaldar la idea de que cualquier cosa que consideremos verdadera hoy, va a mantener su integridad mañana. Mientras ciertos fenómenos naturales observados pueden parecer casi-empíricos, basados en la evidencia científica actual, lo propio de cada noción siempre será alterado, pues nuestros métodos y herramientas de análisis están cambiando constantemente y con optimismo, mejorando.

En las palabras de C.J. Keyser: "La certeza absoluta es un privilegio de las mentes sin educación y fanáticos." Un rápido vistazo a las nociones más defendidas históricamente, desde la planicidad terrestre, hasta la rotación del sol alrededor de la Tierra, nos enseña que el cambio intelectual es constante y a la vez, los humanos deben de mantener la mente lo más abierta posible a nueva información, aun si cuestiona el sentido de identidad de esa persona. Cada cosa que pensamos y sabemos, son sólo probabilidades, y con los métodos modernos de análisis que han probado tener beneficios proactivos para la sociedad a través de largos periodos de tiempo, ahora podemos sopesar nuestros entendimientos y creencias en una escala móvil y rotativa, desde lo menos a lo más probable. Esto no está basado en una opinión humana o la subjetividad, sino que en reacciones retroalimentadas concretas en el mundo natural.

Y este punto nos lleva al método científico.

La naturaleza misma, tiene sus propias reglas, y no tiene la capacidad de reconocer o preocuparse acerca de lo que tú o cualquier otra persona quiera creer que es cierto. Dada esta realidad, es de nuestro mayor interés aprender y alinearnos con la naturaleza lo mejor que podamos.

El mejor método conocido hasta el momento, para el descubrimiento y aplicación de las leyes de la naturaleza se llama El Método Científico.

El método científico consta básicamente de tres pasos:El reconocimiento de una nueva idea o problema que necesita ser resuelto.


El uso del razonamiento lógico para crear una hipótesis, considerando toda la información disponible, y la comprobación de dicha hipótesis en el mundo físico a través de la observación.

El método científico de investigación, es lo que ha permitido a la especie humana ganar comprensión de ellos mismos y del mundo físico. Para bien o para mal - esto es lo que está virtualmente detrás de cada avance que ha mejorado las vidas de la especie humana. Sin embargo, muchos en nuestro mundo idealizado aún tienden a ver a la ciencia como un medio frío, insensible, mientras aluden a las distorsionadas abominaciones del valor humano, tales como la bomba atómica, para refutar la perspectiva científica.

En realidad, la ciencia y la tecnología sólo son herramientas y como cualquier otra cosa, pueden ser usadas con propósitos productivos o destructivos. Esa es nuestra decisión.

Equilibrio Dinámico

El equilibrio dinámico ocurre cuando dos o más procesos que se oponen, avanzan a la misma velocidad. Hay un equilibrio que existe en el mundo físico, que dicta en algún nivel, qué posibilidades hay para aquellos organismos que utilizan los recursos disponibles para su supervivencia. Con respecto a nuestro planeta, esto se denominaría: la capacidad de soporte de la Tierra.

El manejo humano del equilibro dinámico en este planeta, que es la variable inicial más importante respecto al manejo de la sociedad misma, sólo puede provenir de entender primero qué capacidad de soporte tiene realmente la Tierra. Las necesidades de la población humana deben estar en equilibrio con los recursos del planeta. Dicho esto, examinemos ahora lo que sabemos, o lo que podemos inferir acerca de los recursos planetarios disponibles. Las bases fundamentales de la sociedad consisten en lo siguiente: Energía, materia prima industrial y tecnológica, comida, aire y agua.

La energía, es la piedra angular de la sociedad actual. Es uno de los factores más críticos para todo el funcionamiento social. La era del petróleo y combustibles fósiles, junto con la consiguiente contaminación, está llegando a su fin. Ya no hay razón alguna para seguir quemando combustibles fósiles, excepto el interés basado en las ganancias, que mantiene a los prospectos de energía nueva y limpia al margen. Recuerda, lo último que la industria de la energía quiere, es abundancia, pues eso se traduce en la pérdida de ganancias en el sistema monetario.

Una de las fuentes importantes de energía a reconocer hoy, es la energía geotérmica. Según un reporte del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) de 2006, cerca de 2 mil zetajoules4 de poder son explotables actualmente, a nivel mundial. El consumo total de energía de todos los países del planeta es sólo de medio zetajoule al año. Esto significa que cerca de 4000 años de energía planetaria podrían aprovecharse inmediatamente, tan solo con este medio.


En cuanto a la energía eólica; un estudio de la Universidad de Stanford en 2005 publicado en la Revista de Investigación Geofísica, encontró que si tan sólo el 20% del potencial eólico del planeta se aprovechara, cubriría todas las necesidades energéticas del planeta.

En cuanto a la energía solar, la radiación del Sol que pega en la superficie de la Tierra cada año, es más de 10,000 veces el uso anual de energía mundial. Desde simples paneles fotovoltaicos, que pueden capturar energía en baterías de almacenamiento o uso privado hasta enormes plantas de energía solar, nuevas tecnologías emergen constantemente, las cuales mejoran ampliamente este potencial.

Menos conocida, es la energía mareomotriz, que se deriva de los cambios de marea en el océano. La instalación de turbinas que capturen este movimiento, genera energía. En el Reino Unido, 42 emplazamientos se señalan actualmente como disponibles, pronosticando que 34% de toda la energía del Reino Unido, podría provenir sólo de la energía mareomotriz. Sin embargo, la más efectiva energía de las olas, que extrae energía del movimiento de la superficie del océano, tiene un potencial global estimado de hasta 80,000 terawatt/hora5 por año. Esto significa que el 50% del uso de energía del planeta entero podría producirse de este solo medio.

Viendo todas estas opciones, la energía no es sino abundante en este planeta. La única razón por la cual las personas hoy piensan que es escasa, es gracias a la estrategia propensa a crear escasez del sistema monetario.

La siguiente pregunta es, ¿qué pasa con las materias primas industriales? ¿Pueden los suministros físicos materiales de la Tierra, tales como la madera, hierro, aluminio y demás mantener las necesidades de la población mundial?

Actualmente, las reservas minerales globales son contabilizadas a través del rendimiento de la producción comercial. Tristemente, esto no da una imagen clara de lo que realmente hay disponible. Mientras que algunos elementos y minerales son vastos y abundantes, tal como el silicio, el aluminio y el fierro otros aparentemente están escaseando, tales como el cobre, plomo, zinc, el oro y la plata. Hasta donde sabemos, nunca ha habido un estudio geológico completo de los elementos y minerales de la Tierra; sólo ha habido estudios regionales. Esto debe hacerse en el futuro, para que tengamos un entendimiento del inherente equilibrio dinámico.

Pese a todo, hay básicamente 3 componentes para entender la capacidad de soporte de la Tierra: Conocer exactamente los elementos y materiales con los que cuenta la Tierra, conocer dónde está la tecnología con respecto a la creación de sustitutos sintéticos de algunos elementos y materiales, y cómo organiza y maneja la sociedad su uso de esos recursos.

Lo primero que necesitamos hacer, es realizar un estudio completo de todos los recursos planetarios. Esto nos dará información clave de cómo proceder con nuestras operaciones. Por ejemplo, si tenemos una hectárea de tierra en la que queremos cultivar comida, lo primero sería examinar la tierra para entender qué tipo de propensión tiene. Esta información tendría una relación directa con lo que puede ser cultivado. Esto iluminaría la


capacidad de soporte de la tierra, por así decirlo. Con respecto a los materiales escasos; encontrar sustitutos es siempre una búsqueda importante. Muchos de los materiales industriales escasos hoy, ya tienen equivalentes sintéticos, y el enfoque en la solución de problemas científicos, a este respecto, es muy importante.

Comprendido esto, deberíamos entender que la escasez de la mayoría de las materias primas, es sólo tan relevante como la cantidad de trabajo invertido en encontrar un sustituto o alternativa. Más importante que los substitutos y alternativas, es la naturaleza variada del uso de nuestros recursos planetarios. El rendimiento de producción actual es asombroso, comparado al del pasado. Con el uso de la tecnología, somos capaces de producir más con muchas menos personas, más rápido que en cualquier otro periodo de la historia.

Sin embargo, debido al sistema de ganancias, hay miles de fabricantes produciendo las mismas cosas, compitiendo por cuotas de mercado. Como se dijo antes, la población mundial funciona dentro de un sistema monetario que recompensa la escasez, la obsolescencia planeada, el desperdicio, la contaminación y la multiplicidad.

La verdadera causa de escasez en el planeta, tiene menos relación con los recursos disponibles y más con nuestros modos de conducta derrochadores y explotadores. Prácticamente, no se da atención a la conservación o al uso estratégico hasta que es muy tarde. En una sociedad más sensata, las materias primas del planeta serían calculadas, la industria estaría organizada como un todo para producir en relación a lo que hay disponible y cada artículo producido sería diseñado para durar el mayor tiempo posible, causando menos producción industrial y por lo tanto una preservación de recursos.

Ahora, en cuanto a la producción de comida y la conservación del agua, los mismos problemas del sistema monetario: contaminación, procesos de recorte de costos y escasez, entran en juego. El agua cubre 70% de la superficie terrestre. Avances tecnológicos, como los procesos de desalinización, pueden producir agua dulce potable, del agua de mar y hasta de fuentes salobres usando ósmosis inversa. Este es un ejemplo más de cómo la tecnología es una parte tan importante de la administración de recursos, como los recursos mismos. La idea de que el agua servible es escasa, es cierta sólo en relación a los métodos limitados que usamos actualmente, asociados, por supuesto, con la flagrante contaminación industrial que sucede a diario.

La producción de comida también se está expandiendo dentro del espectro tecnológico, creando muchos métodos nuevos de cultivo. Por ejemplo, la superficie de la Tierra, efectivamente está siendo abusada, con la capa superior del suelo, siendo corrompida con métodos agrícolas mediocres. De acuerdo a algunos estudios, estamos perdiendo capas superiores del suelo, a un ritmo de 1% anual, mientras que la Academia Nacional de Ciencias ha resuelto que las tierras de cultivo en EEUU están siendo erosionadas, al menos 10 veces más rápido que el tiempo que toma reemplazar el suelo perdido.

Afortunadamente, los científicos han inventado una nueva forma de agricultura sin tierra, llamada hidroponía. Este poderoso método nuevo, deja un mar de opciones para la población humana, pues no sólo compensa el daño que hemos causado, sino que también expande la posibilidad del cuándo y dónde podemos cultivar comida. Con la agricultura


hidropónica, podemos teóricamente cultivar comida en medio del desierto con irrigación apropiada o explotando el agua en el nivel freático6. El punto es que la comida, el aire y el agua, son sólo tan escasos como nosotros decidamos que sean.

Si decidimos volvernos inteligentes y estratégicos con nuestros métodos de producción y conservación, tomando ventaja de los inventos científicos que maximizan nuestras capacidades de producción, reduciendo desperdicio e ineficiencia, podemos mantener a todas las personas del planeta continuamente.

Los niños hambrientos del mundo no están famélicos porque no hay comida disponible. Es su falta de poder de compra, no la escasez, lo que causa las muertes innecesarias de millones al año.

Los medios para la evolución social.

En esta sección, vamos a considerar más específicamente lo que realmente queremos y necesitamos en este mundo.

¿Qué valoramos en la vida? Mientras que existen muchas opiniones al respecto, la mayoría de las personas preferirían tener: aire limpio y agua potable, comida nutritiva, abundancia material, transporte limpio, rápido y eficiente, una educación relevante, servicios de salud públicos, el fin de la guerra, un ambiente que nos permita mejorar constantemente nuestras habilidades, extensionalidad humana, menos estrés y menos crimen.

Consideraríamos a estas necesidades y aspiraciones como nuestras metas. Ya con nuestras metas básicas indicadas, debemos pensar ahora en los métodos a emplear para lograr estas metas.

Inequívocamente, el método científico es la herramienta más poderosa que conocemos. La observación, la lógica, y la experimentación, han triunfado siempre sobre la superstición, la intuición y la metafísica. En palabras de Karl Pearson: "No hay un atajo a la verdad, no hay manera de adquirir conocimiento del universo excepto a través de la puerta del método científico." El uso inteligente de los métodos científicos es lo que nos ha llevado a casi todo lo que nos ayuda en nuestra vida diaria.

La aplicación de la ciencia para la organización social como un todo, es el siguiente paso en nuestra evolución. Además, para usar completamente el método científico, necesitaremos herramientas físicas que puedan posibilitar nuestras necesidades materiales. Estas herramientas materiales vienen en la forma de tecnología; desde un simple martillo, hasta una planta de producción de alta tecnología completamente automatizada. La invención tecnológica continúa facilitando los métodos de producción mientras hace sistemáticamente aquello que era considerado imposible, posible.

La historia de la tecnología ha mostrado un desarrollo acelerado tremendo, asociado con el método científico de pensamiento. Las herramientas tecnológicas con las que disponemos actualmente, tienen la capacidad de cambiar dramáticamente a la humanidad, de maneras


que muchos creerían demasiado fantásticas para ser verdad. Por ejemplo, si le mostraras un teléfono celular a un hombre del siglo XII, probablemente quedaría estupefacto, más allá de la comprensión, ante el instrumento mágico. La ciencia y la tecnología han desafiado continuamente suposiciones previas de posibilidad y lo seguirán haciendo. Puede asumirse con seguridad que, lo que sea que el futuro depare, desde un punto de vista tecnológico, probablemente parecerá imposible y ridículo desde el punto de vista de los entendimientos y métodos actuales.

Ahora, volviendo a nuestra idea general los 3 atributos de la evolución personal y social, son entonces: Nuestras metas, el método de pensamiento y las herramientas para lograrlo. Definimos nuestras metas basadas en lo que valoramos. Utilizamos el método científico para resolver problemas y crear hipótesis, y aprovechamos la tecnología para hacer las metas realidad.

Tercera parte: Una Economía Basada en Recursos.

En esta sección vamos a hablar del Proyecto Venus y su apoyo a un nuevo sistema social llamado: 'una Economía Basada en Recursos'. Describiremos sus bases, con respecto a la industria y el trabajo, discutiendo específicamente el rol de la tecnología y automatización, mientras que separamos los 5 pasos más importantes para lograr los métodos de producción más eficientes y efectivos posibles. Después, trataremos el tema de lo que llamaríamos gobierno en este nuevo sistema, explicando la naturaleza arcaica de las instituciones como existen hoy en día, y cómo, a través de métodos de toma de decisión avanzados, podremos quitar la peligrosa subjetividad e interés personal que existe hoy en el trabajo, y más bien, llegaremos a decisiones basadas en el método científico, con el uso de la tecnología informática.

Una economía basada en recursos, utiliza los recursos existentes en vez del comercio; todos los bienes y servicios están disponibles sin el uso de divisas, crédito, trueque o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. El objetivo de este nuevo diseño social, es liberar a la humanidad de roles ocupacionales repetitivos, banales y arbitrarios, que no tienen ninguna relevancia para el desarrollo social, mientras se fomenta un nuevo sistema de incentivos que se enfoca en la realización personal, educación, la conciencia social y creatividad, a diferencia de las metas egocéntricas y superfluas de riqueza, propiedad y poder, que predominan hoy.

El Proyecto Venus reconoce que la Tierra es abundante en recursos y que nuestros métodos anticuados de racionar los recursos, a través del control monetario, ya no son relevantes. De hecho, son contraproducentes para nuestra supervivencia.

El sistema monetario fue creado hace miles de años, durante periodos de gran escasez. Su propósito inicial, era la distribución de bienes y servicios basados en la contribución laboral. No está relacionado para nada con nuestra verdadera capacidad de crear bienes y servicios en este planeta. El punto es que la supervivencia física y calidad de vida están basadas solamente en nuestro uso, manejo y conservación de los recursos terrestres.


Ahora, con nuestro creciente ingenio científico para usar esos recursos de la forma más humana, tecnológicamente constructiva y estratégica, la tradición de trabajo por dinero, y dinero por recursos, ya no tiene bases legítimas.

La Industria y el Trabajo.

Como se dijo antes, las estadísticas han mostrado que los seres humanos, están siendo reemplazados cada vez más por máquinas automatizadas, causando desempleo y por lo tanto, una reducción en el poder de compra de la ciudadanía, ralentizando el llamado crecimiento económico. Consecuentemente, estamos viendo ahora un sofoco y retención deliberada de desarrollos tecnológicos, sólo para mantener a la gente empleada. Es como tener un taladro eléctrico disponible en el trabajo, pero en cambio usaras un taladro manual porque quieres que te paguen por más horas. No es sino absurdo e irresponsable sosegar e ignorar el desarrollo tecnológico, para conservar un sistema social anticuado.

Necesitamos un diseño social que se enfoque en maximizar nuestras habilidades tecnológicas, para liberar a la humanidad de la esclavitud e incrementar la productividad a su máximo potencial. Cualquier cosa menos que esto, es realmente inaceptable.Ahora, para aclarar el argumento, olvidemos completamente nuestro actual sistema social basado en la moneda y demos una nueva mirada a los métodos modernos de producción industrial, como serían implementados en una Economía Basada en Recursos.

La pregunta a considerar es: ¿Cómo diseñamos un sistema de producción, que maximice la producción de alta calidad, reduzca el desperdicio, considere el equilibrio dinámico de la Tierra, y reduzca el trabajo humano repetitivo y mecánico?

Basados en el Método Científico, así es como el razonamiento lógico para los métodos de producción industrial se desarrollaría:

Paso 1: Sondear los recursos planetarios.Paso 2: Decidir lo que necesita ser producido, orientados por la prioridad, partiendo de las necesidades básicas, tales como la comida, el agua, refugio hasta artículos de producción basados en la utilidad, como materias primas, máquinas automatizadas y desarrollo tecnológico, hasta la producción de artículos usados para propósitos no básicos, tales como medios de entretenimiento, radios, instrumentos musicales, etc.Paso 3: Optimizar los métodos de producción, maximizando la duración de los productos. Paso 4: Métodos de distribución para el acceso humano.Paso 5: Reciclaje optimizado para productos que se vuelvan obsoletos o inoperables.

Paso 1: Examinar los recursos planetarios.

Como se dijo antes, es fundamental que sepamos lo que tenemos en este planeta, pues eso se traduce en qué posibilidades hay. Con esta información, la producción industrial se ajusta siempre para compensar cualquier escasez emergente, junto con la distribución de materias primas más apropiada matemáticamente, basada en la disponibilidad y aplicación más pertinente. Cualquier recurso escaso, es entonces inmediatamente tratado, buscando


alternativas y sustitutos. Esta conciencia puede obtenerse mediante la retroalimentación electrónica en tiempo-real, viniendo de todos los sectores de recursos del planeta, alimentando la base de datos de una computadora central, que monitorea cualquier escasez creciente o problema. Esta idea de monitoreo de recursos, no es para nada exagerada, aunque pueda sonar compleja. Este punto será tratado más adelante en esta presentación.

Paso 2: Decidir qué producción es requerida.

¿Qué necesitamos? Esta es una pregunta muy poderosa, pues, además de lo obvio, comida, agua y refugio muchas personas hoy, no tienen idea de lo que realmente quieren o necesitan, pues nunca han sido informados del verdadero estado de la tecnología. Lo que pensamos que necesitamos, es resultado directo del estado del desarrollo tecnológico. Alguien que tiene polvo en su casa podría pensar, "Necesito una aspiradora". ¿Está seguro? Tal vez lo que en realidad necesita es un sistema de presión doméstico que no le permita entrar al polvo, o estar equipado con filtros de aire electrostáticos que eliminen el polvo existente. Si pensamos muy críticamente lo que creemos necesitar, en un sentido material podemos empezar a ver que las necesidades están siempre en transición. La ciencia y la tecnología son barómetros de las necesidades humanas utilitarias, y por lo tanto, todos los productos hechos deberían ser tan avanzados como esa época lo permitiera.

Nuestro sistema monetario actual, que genera constantemente productos desechables y obsoletos sólo para mantener a las compañías y a la economía funcionando, no tiene la capacidad o el deseo de producir las herramientas más avanzadas para nuestro uso. Esto es porque la mayoría de los productos fabricados hoy no existirían si la sociedad se enfocara en lo que mejor satisface las necesidades de la sociedad misma.

Paso 3: La optimización de los métodos de producción, maximizando la duración de los productos.

Si yo mismo construyera un escritorio, trataría de asegurarme de que el escritorio durara el mayor tiempo posible. Esto tiene sentido, ¿verdad? Si el escritorio se rompe, eso significa que tendría que construir otro al costo de más trabajo. Parecería lógico que todo lo producido en la sociedad tuviera la duración más larga posible que sea técnicamente posible. Tristemente, en nuestro sistema actual ocurre exactamente lo opuesto, pues, como hemos discutido antes, el sistema monetario prospera en la multiplicidad y la obsolescencia planeada. Sin esos factores, toda la economía colapsaría.

En un mundo más sensato, haríamos cosas que duraran. La optimización de métodos de producción se refiere a usar los materiales y métodos más poderosos, produciendo los productos más duraderos y efectivos. Además, el trabajo humano no sólo está siendo reemplazado con máquinas porque es más efectivo económicamente en el sistema de ganancias, sino que el trabajo de las máquinas es mucho mejor que el humano, y las estadísticas de rendimiento, han mostrado esto continuamente. Esto, por supuesto, no debería de ser sorprendente, ya que una máquina no se cansa nunca y es mecánicamente siempre más precisa y consistente que un humano.


La alta-eficiencia del trabajo automatizado, junto con el manejo científico de la abundancia de recursos, van a permitir un ambiente de fluidez y abundancia que podría ser operado por una pequeña fracción de la población.

Paso 4: Métodos de distribución para el acceso humano.

Los métodos de distribución, también dependerían del estado de la tecnología.Por ejemplo, teóricamente, la producción podría volverse tan racionalizada, que un producto sólo sería creado cuando alguien lo pidiera. Centros de distribución tipo almacenes, junto con el reparto automatizado, sería la forma más simple -por ahora-. Además, ya que no hay dinero que se utilice en este sistema, no hay necesidad que las personas acumulen cosas, y tampoco hay razón para que las personas roben algo que se encuentra disponible para todos... y ciertamente, no podrían venderlo.

También, en vista del hecho que todos los bienes en una Economía Basada en Recursos son diseñados para durar tanto como sea posible, los valores de la cultura del consumismo que existen hoy, serían también superados. Sin mencionar todas las otras distorsiones de valor impuestas por la publicidad actual, que hacen sentir a la gente codiciosa, inferior o inepta. La publicidad no existiría en este nuevo sistema, fuera de la información general de un producto, disponible para la persona que considere necesitarla. Para obtener un producto, una persona sólo se conectaría a internet, buscaría la funcionalidad del artículo, lo seleccionaría y lo pediría. El artículo estaría disponible para recogerlo o ser entregado poco después.

Paso 5: Reciclaje optimizado de productos obsoletos o inoperables.

Este paso realmente comienza en la etapa de producción, ya que cada producto diseñado, ya ha incorporado el reciclaje en la producción del mismo. Nada utilizado en la producción sería insostenible o no-reciclable de alguna forma.

Esto es considerado estratégicamente, para asegurar que los viejos productos sean reutilizados, lo más que se pueda mediante métodos conocidos, reduciendo el desperdicio. Ahora, uno de los componentes más confusos y difíciles a considerar por muchos tiene que ver con el enfoque deliberado del uso de máquinas para reemplazar el trabajo humano cuando sea posible.

La pregunta siempre es, "¿Quién va a mantener las máquinas?" La maquinaria hoy, está siendo combinada con la informatización. Esencialmente, la computadora es el cerebro de la máquina y ésta instruye a la máquina lo que debe hacer.

Esta combinación de inteligencia maquinaria y computarizada, podría llamarse "Cibernetización" (Cybernation) - control automático de un proceso u operación, por medio de computadoras- Las máquinas cibernéticas de hoy, probablemente son el invento más poderoso e influyente que la humanidad ha creado jamás. Las posibilidades de estas herramientas estarían a la par con la cambiante fábrica de la sociedad, empezando con la liberación del trabajo humano, En palabras de Albert Einstein: "La automatización máxima, volverá a nuestra industria moderna, tan primitiva y anticuada como vemos hoy al hombre


de la edad de piedra" Esta no es una realidad que deberíamos de resistir, deberíamos adoptarla tajantemente.

La "cibernetización" es la proclamación de la emancipación de la humanidad, liberándonos de la esclavitud del trabajo común, abriendo nuevos horizontes para la creatividad y exploración humana. Estas máquinas cibernéticas, superan por mucho la precisión física y resistencia del cuerpo humano, siendo capaces también de calcular a increíbles velocidades, excediendo además la velocidad de cálculo y capacidad del cerebro humano. En cuanto a la aplicación, el primer paso es asegurar que las máquinas cibernéticas que inventemos, sean de componentes y programas de la mayor calidad.

Para hacer esto, tendremos que sobrepasar el sistema monetario, ya que éste perpetúa productos inferiores, para mantener el consumo cíclico. No existe razón por la cual todo en tu casa, desde tu refrigerador, tu estufa, tu televisión, tu computadora, no puedan durar toda tu vida sin reparaciones físicas.

¿Cómo podemos decir esto con certeza? Porque los mejores materiales disponibles en el planeta, como el titanio, tienen propiedades sostenibles que exceden la vida de una persona por miles de años. Las máquinas cibernéticas no serían vendidas y compradas - serían construidas y diseñadas para durar. No sólo tendrían una extensa durabilidad y larga vida, estas máquinas avanzadas, podrán repararse a sí mismas eventualmente.

En los automóviles de hoy, hay luces de advertencia en el tablero que nos alertan de un problema en una parte particular del auto. Esta idea puede expandirse a toda la maquinaria, hasta el grado en que no sólo la computadora de la máquina sabe del problema, sino que máquinas suplementarias pueden ser dirigidas así, a reemplazar la parte dañada en tiempo real. Tan extravagantes como parezcan, máquinas auto-reparadoras, estructuras y aun circuitos, son realidades crecientes.

El problema, es que la producción de tal eficiencia no es recompensada en el sistema monetario, así que la mayoría de las personas en la sociedad ignoran lo que es posible en realidad. Aún más, el papel que jugarán los humanos en este sistema automatizado, será el de ser supervisores y nada más. Una vez instalado un sistema industrial autónomo, cibernético y completamente integrado, es simplemente cuestión de poner al día el sistema y asegurar su funcionamiento. Conforme pase el tiempo, sólo podemos esperar que el ritmo de nuestras capacidades tecnológicas continúe el perfeccionamiento del sistema.

Ahora, aunque la mayoría de la gente reconoce hoy el uso de las máquinas automatizadas en el sector industrial y demás, a muchos se les dificulta ver cómo es que la automatización puede aplicarse a trabajos complejos como de doctores, arquitectos y demás.

Para considerar esto, primero necesitamos preguntarnos, cuál es la verdadera naturaleza de nuestros roles ocupacionales.¿Qué es exactamente un doctor, un carpintero, un plomero o un arquitecto?¿Qué es lo que realmente hacen?Ellos reconocen y reaccionan a patrones observados.


Cuando un doctor te examina, todo lo que él o ella están haciendo es hacer referencia a lo que han aprendido. Si vas con un dermatólogo porque piensas que puedes tener cáncer en el brazo, el doctor va a examinar la piel y va a hacer referencias mentales de los patrones que le han sido enseñados. Él podría entonces tomar una muestra de piel para ser examinada por una máquina de análisis. Es un proceso técnico. No hay razón por la cual, digamos, pudiera ser inventado un escáner óptico conectado a la base de datos de una computadora, el cual escanearía tu brazo e inmediatamente comprendería el problema existente.

Aun la cirugía, tan delicada como pueda parecer, es simplemente un proceso técnico. Es simple cuestión de tiempo antes de que máquinas muy avanzadas reemplacen a los cirujanos. Lo mismo sucede para toda otra ocupación utilitaria en existencia. Esto nos lleva a una comprensión muy crítica, una que tendrá una profunda influencia en nuestro progreso en este planeta. La delegación consciente de toma de decisiones a las computadoras es la próxima fase de la evolución social.

Los papeles utilitarios que los humanos asumen hoy en la sociedad, son por naturaleza fundamentalmente técnicos, aunque esto parezca obvio respecto al trabajo físico, nuestro trabajo mental ahora también puede ser delegado a las computadoras. Si esto te suena extraño, toma en cuenta que si alguna vez has usado una calculadora, ya le delegaste una toma de decisión a una máquina.

Debemos recordar que el razonamiento lógico -nuestra capacidad cognitiva de pensar en soluciones a problemas desde un punto de vista de causa y efecto- es un proceso totalmente técnico, basado en la cantidad de información que tenemos al momento. Por ejemplo, si tenemos un problema con nuestro carro, iríamos con un mecánico y él usaría sus habilidades de reconocimiento de patrones y memoria asociativa para considerar las posibilidades que pueden haber causado el problema, junto con las posibilidades para resolverlo, basado en el razonamiento. Es un proceso técnico, objetivo.

Sin embargo, un cerebro mecánico humano tiene sólo cierta capacidad de memoria y de poder de procesamiento intelectual. Por otra parte, una computadora programada moderna puede almacenar mucha más información que un humano y consecuentemente, puede procesar información más rápidamente sin flojear o cansarse. Por ejemplo, supongamos que hemos programado a una computadora con la información del carro en cuestión. La computadora ha sido programada para conocer cada componente, cada soldadura y cada trayectoria electrónica, etcétera, de ese vehículo. También ha sido programada con la aplicación de la física, para que pueda relacionar la causa y efecto real de la funcionalidad y operación del carro, no sólo sus partes. Cuando el coche es llevado a reparar, el mecánico simplemente irá a su computadora y aportará una descripción del problema. Puede decir: faro izquierdo fuera de servicio. Luego, la computadora presentaría inmediatamente una lista de asuntos pertinentes al faro, y entonces presentaría una serie de preguntas elaboradas al mecánico quién intentaría lógicamente encontrar la causa del problema. La computadora podría decir "verifica la conexión del cable 15B" y entonces mostrar un diagrama de localizacón del componente dentro del carro. Si el mecánico encuentra que ése no es el problema, él aporta esa nueva información en la computadora y la computadora procede a la siguiente posibilidad lógica. La computadora está tomando las decisiones en realidad. El mecánico sólo está orientando su enfoque, como una calculadora.


El punto es que realmente, no hay área de operación humana que no pueda ser perfeccionada al extremo delegando procesos de toma de decisiones a la inteligencia computacional. El hecho es que, lo único que ahora nos separa de las máquinas, en un nivel cognoscitivo y utilitario, es nuestra capacidad de crear complejas asociaciones en nuestra mente. No hay computadora hoy, que responda eficazmente al hacérsele una pregunta compleja en inglés o cualquier idioma. Se requiere que el lenguaje sea transformado en uno en el que esté programada para entender, como las matemáticas.

Sin embargo, nuevos campos tecnológicos como la inteligencia artificial, están evolucionando con increíbles posibilidades para este tipo de conocimientos. Con el tiempo, procesos de pensamiento complejo antes considerados sólo posibles en la mente humana, podrían eventualmente ser logrados por computadoras.

Entendido esto, ahora describiremos cómo esta nueva posibilidad de la delegación de trabajo y toma de decisiones a un sistema computarizado multifacético altamente eficiente, es lo que constituirá el reemplazo de la institución que conocemos como gobierno tradicional. En las palabras del Dr. Ralph Linton: "El tremendo y aún acelerado desarrollo de la ciencia y tecnología no ha sido acompañado por un igual desarrollo de patrones sociales, económicos y políticos. Puede predecirse con certeza, que tales invenciones sociales como el capitalismo moderno, el fascismo, y el comunismo serán considerados como experimentos primitivos dirigidos hacia el ajuste de la sociedad moderna a los métodos modernos"

Primero que nada, el gobierno como lo conocemos, es un subproducto de la escasez ambiental. Éstos son realmente creaciones del sistema monetario. Tristemente, por la naturaleza de su poder, la historia es una cadena constante de corrupción gubernamental, desde la masacre genocida de personas en naciones enemigas, hasta la deliberada opresión de la población del propio país para mantener el orden establecido.

Ahora, las decisiones gubernamentales están basadas hoy en interés personal, igual que las corporaciones. Nunca existirá tal cosa como un "gobierno ético" mientras el dinero pueda usarse para influir en las decisiones de los participantes políticos. Cuando entendemos que todo lo relacionado con la organización social es un proceso técnico, vemos que hay poca razón para las opiniones tradicionales en la solución de problemas.

Si una persona lee una página de un libro y lo cierra, él o ella pueden tener fácilmente una opinión del libro completo. Si otro lee el libro completo, también puede tener una opinión. ¿Qué opinión valorarías más? ¿La de la persona que leyó el libro completo o de la persona que sólo leyó una página? En otras palabras, entre más información se considere en el proceso de toma de decisiones, más acertada será la decisión.

Como se ha mencionado, hoy las computadoras pueden acceder a billones de bits de información por segundo a través de grandes bases de datos informáticas y calcular resultados casi a la velocidad de la luz. La transferencia de toma de decisiones a las computadoras es la próxima fase de la evolución social. Esto reduce bastante el error humano y elimina los prejuicios peligrosos, la subjetividad y las opiniones erróneas.


Debido a las limitaciones del equipo sensorial y cortical en nuestro cuerpo y mente, nadie puede saber todo lo que hay por saber en el mundo. Nuestros sentidos son limitados, nuestros ojos sólo pueden ver una fracción del campo electromagnético; por lo tanto, es una progresión lógica que deleguemos la toma de decisiones a las máquinas, pues ellas no tienen estas restricciones. Las computadoras usadas como herramientas, pueden y serán capaces de resolver problemas que los humanos simplemente no pueden debido a nuestras limitaciones físicas y mentales.

No es distinto a una persona que usa lentes para ver, o una calculadora para hacer matemáticas. Los lentes son una herramienta tecnológica, una extensión del ser humano que ayuda a una persona a ver mejor de lo que vería normalmente. Las máquinas cibernéticas no son en nada diferentes; no son más que herramientas extensionales que expanden nuestras capacidades. La especie humana tiene la poderosa capacidad de mejorarse a través de la invención tecnológica y debemos comprender esto y maximizar su potencial.

En una Economía Basada en Recursos, las personas no toman decisiones, llegan a ellas a través del uso de herramientas tecnológicas avanzadas que incorporan el método científico. No hay una forma republicana o liberal para diseñar un avión. Entonces, ¿por qué usamos estas visiones del mundo anticuadas para dirigir la sociedad hoy? Cuando reconocemos a la sociedad como una invención tecnológica, con sus variables componentes, realmente no tan diferentes de las variables componentes de un avión vemos entonces que nuestra orientación hacia lo que llamamos gobierno, debería ser puramente científica.

La política es obsoleta, ya que sus procesos son sumamente subjetivos, altamente influenciados por dinero, prácticamente sin ninguna referencia científica. El gobierno y el concepto de estado, eventualmente serán superados totalmente y reemplazados por un sistema objetivo de administración global de recursos y organización tecnológica. El gobierno se vuelve así un sistema cibernético que está íntimamente conjunto a la industria y sólo es responsable de la producción y distribución de bienes y servicios, junto con el manejo de recursos y medio ambiente.

En términos generales, los componentes de este nuevo sistema serían:

1.- Una base de datos general computarizada, con catálogos de cada material y cada entendimiento técnico conocidos. Como se dijo antes, las computadoras tienen la capacidad de catalogar información y calcularla lógicamente a una escala mucho mayor que lo que puede un humano. Como ya se indicó, las decisiones más eficientes que podemos hacer, son decisiones que tomen en cuenta todas las variables pertinentes.

Sólo las computadoras podrán manejar la integración de todo el conocimiento Terrestre y tomar decisiones que estarían basadas con lógica en la toda la información conocida. Así como en nuestro ejemplo anterior, del mecánico que tenía su programa adaptado a la información pertinente para resolver problemas mecánicos, esta base de datos central computarizada, contiene todo el conocimiento sabido, yendo desde las propiedades, combinaciones y aplicaciones de cada elemento en la tabla periódica, hasta toda la historia conocida de las invenciones tecnológicas. Una vez que surja el sistema asociativo, el cual


permitirá a las computadoras relacionar contextualmente todas las disciplinas conocidas, tendremos a nuestro alcance, una herramienta de posibilidades inconmensurables, pues el nuevo método de resolución de problemas e invenciones será la interacción con este programa de base de datos. De hecho, probablemente se dará en forma de un sitio en internet.

Plantearías un problema o pregunta a la base de datos y ésta te daría la mejor respuesta posible, basada en el estado de conocimiento actual, en ese período del tiempo. No es distinto a interactuar con una calculadora, pero esta nueva calculadora tiene un poderoso sistema asociativo y una extensa base de datos de conocimiento que no sólo puede entender y calcular matemáticas, sino que puede integrar la física, biología, astronomía y todo campo de la ciencia, en una herramienta concentrada.

Si esto suena como ciencia ficción, puedes estar seguro que el ejército del Pentágono de Estados Unidos probablemente ya tiene bases de datos y programas de toma de decisiones similares, los cuales usa para estrategias de guerra. Sin embargo, para que este sistema sea efectivo, también debe tener retroalimentación en tiempo real del planeta, para entender qué recursos tenemos y podamos considerar el equilibrio dinámico. Por lo tanto, la base de datos central computarizada se conectaría a un sistema sensor autónomo de amplitud Terrestre, con sensores ambientales en todas las áreas relevantes del planeta, generando retroalimentación electrónica industrial, en cuanto a recursos, operaciones y otros temas ambientales.

Este sistema integral, lleva registro de todos los recursos en el planeta, mientras monitorea las alteraciones ambientales de la Tierra, de las cuales la humanidad debería ser alertada. Esto no ocurrirá de la noche a la mañana, pero si empezamos a construir sistemas regionales, y con el tiempo, enlazar todas las estructuras regionales, esto podría ser creado antes de lo que pensamos.

La interacción de este sistema sensorial, informará al programa de base de datos central de lo que está disponible y lo que es escaso, mientras que la base de datos ajustará constantemente sus métodos industriales basados en el equilibrio dinámico del planeta, junto con tecnología mejorada.

Ahora, aun con nuestra comprensión del profundo efecto que la liberación de trabajo por la automatización computarizada tendrá en la sociedad, cuando finalmente decidamos superar nuestro sistema monetario basado en la escasez y enfocarnos en la maximización de invenciones tecnológicas y abundancia para toda la gente del mundo, habrá aún, por supuesto, la necesidad de técnicos humanos que trabajen dentro del sistema, actualizando y supervisando sus operaciones. Podemos considerarlos, equipos interdisciplinarios.

Los equipos interdisciplinarios de técnicos supervisan el sistema y ayudan a orientar proyectos de investigación para continuar el crecimiento eficiente y la evolución social. En una versión optimizada del sistema, probablemente no más del 5% de la población mundial serían necesarios para manejar el asunto. Entre más optimizada y poderosa se vuelva nuestra tecnología y métodos, más disminuirá ese número. Ellos simplemente trabajarían en campos científicos relevantes a la funcionalidad de la sociedad. Y claro, muchos que oigan


esto preguntarán con frecuencia, "¿qué hay de la democracia?" ¿Cómo participo en el sistema? ¿Elegimos a los equipos interdisciplinarios?

En una economía global basada en recursos, el concepto tradicional de política, elecciones y demás, no tienen relevancia o bases. Aunque esta idea asuste a muchas personas de mente conservadora, debe reiterarse que nuestros problemas en la vida son técnicos y son relativos sólo a la humanidad en su conjunto. También debemos aceptar el hecho que la llamada "democracia" en el mundo actual, es una completa ilusión; siempre lo fue.

Las personas creen que tienen elección en nuestro sistema actual porque pueden presionar un botón en una máquina para votar y poner a alguna persona pre-seleccionada en el poder. Una vez que la persona está en el poder, el público no lo tiene.¿Votaste por el programa espacial? ¿Votaste por el gabinete del nuevo presidente?¿Votaste por el recorte de impuestos? ¿Votaste para decir en dónde poner autopistas o plantas de energía? ¿Votaste para la guerra en Irak? No, no lo hiciste.

El concepto tradicional de una "democracia participativa" es una broma cruel. El juego se ha usado para darle al público la ilusión de control, por muchas generaciones, mientras que los distorsionados poderes monetarios en la cúpula hacen lo que les place. Nunca hubo una verdadera democracia, en ningún país en la historia y nunca la habrá mientras el sistema monetario esté en operación y se perpetúe la escasez. Entonces, ¿cómo participaría una persona en una Economía Basada en Recursos?

Bueno, ¿cómo definirías tú la participación?La verdadera participación en la sociedad, implica la comprensión de cómo funciona técnicamente la misma, y entonces, constructivamente, proponer ideas o innovaciones para ser implementadas, creadas o alteradas.

Lo primero que haría una persona, sería interactuar con la Base de Datos Central, la cual, como se explicó antes, vendría en la forma de una página de Internet a la que cada persona en el planeta tendría acceso. Uno pondría entonces su propuesta. La Base de Datos Central, con su conocimiento histórico y total integración a todos los campos científicos, analizaría el concepto por su integridad científica y técnica, junto con la optimización de los materiales requeridos si es necesario, basada en los entendimientos y disponibilidades actuales. Si la propuesta es aceptada inicialmente por la Base de Datos Central, después de examinarla por su integridad básica, sería puesta inmediatamente en producción, como sería el caso de un invento deseado, o la pasaría a los equipos interdisciplinarios que supervisan la implementación de las nuevas propuestas y las orientan en el sistema. La persona que presentó la propuesta se volvería entonces parte del equipo interdisciplinario pertinente a la idea. Estos equipos no serían fijos, sino alternados constantemente, basados en quien quiere participar en un campo dado y en lo que tiene para contribuir. Esta es una elección real, basada en lo que la persona ha hecho, no en lo que dice que hará.

Además, el miedo del público a la corrupción tradicional no tendrá fundamentos, pues no habrá recompensa a cambio. Los equipos interdisciplinarios no reciben pago en forma alguna, pues sus perspectivas se han expandido para entender que su recompensa, es de


hecho, los frutos de la sociedad en conjunto y ellos contribuyen porque los beneficia directamente.

Aunque esto puede sonar difícil para aquellos que fueron totalmente adoctrinados en el sistema de recompensa basado en dinero, y sienten que el dinero es el único incentivo que hay, debe saberse que cada día, por todo el mundo, millones de humanos hacen voluntariado por el bien común.

En una encuesta Gallop publicada en 1992: más de 50% de estadounidenses adultos hicieron voluntariado sin paga, por causas sociales a un promedio de 4.2 horas a la semana, para un total de 20.5 billones de horas. Este es un triunfo increíble para el espíritu humano colectivo, pues aún con la enfermedad de interés personal, generado por el sistema monetario, los humanos aún se esfuerzan en ayudar a otros y dar a la sociedad, sin recompensa. En el futuro, aquellos que elijan trabajar en el sistema industrial cibernético, lo harán porque es un honor servir a la humanidad, pues entenderán que es de su propio interés, en la forma más amplia, ver que la humanidad vive y trabaja junta por un bien superior.

La recompensa en una economía basada en recursos sería el continuo mejoramiento de la sociedad para todos. Así que, la participación está abierta para todos, porque todos los problemas son básicamente reconocidos como técnicos. El grado al cual contribuye una persona, se basa simplemente en la educación de dicha persona y su habilidad para crear y resolver problemas. Es por esto que la educación expandida y relevante es crítica.

En la sociedad actual, se mantiene al público lo más ignorante y atontado posible. De esta forma el gobierno puede mantener el control. En una economía basada en recursos, la meta del sistema educativo sería producir seres humanos los más inteligentes y conscientes posible. ¿Por qué? Porque entonces todos tienen una mayor posibilidad de contribuir, afectando enormemente nuestra evolución social y colectiva para bien y mejorando las vidas de todos.

Ahora, debido a la importancia de esta sección, recapitulemos lo que hemos discutido:¿Quién toma las decisiones en una economía basada en recursos? Nadie; se llega a las decisiones mediante el uso del método científico, utilizando computadoras que adquieren retroalimentación en tiempo real del ambiente, junto con una base de datos central e histórica con toda la información técnica conocida y mantenida por los cambiantes equipos interdisciplinarios.

La meta es aumentar la toma de decisiones objetiva lo más posible, y cuando aceptemos que nuestros problemas en la vida son realmente técnicos, el mérito de esta propuesta, no tendrá paralelo. Al final, los únicos problemas reales de la sociedad y el mundo natural son:

1. La producción de bienes y servicios que estén igualmente disponibles para todos.2. Proyectos de investigación y sistemas educativos para expandir nuestro conocimiento, entendimientos y aplicaciones y3. El constante monitoreo de los recursos de la Tierra y la atmósfera, para información y posibles problemas ambientales.


Podríamos tratar con verdaderas amenazas para la humanidad, tales como variables imprevistas como tsunamis, terremotos y enfermedades. Los únicos problemas reales en la vida, son los problemas comunes para todos los humanos.

Ciudades y estilo de vida.

En esta sección vamos a extender los principios de la economía basada en recursos en una de las invenciones sociales más fundamentales, la ciudad, específicamente, la ciudad circular del Proyecto Venus. También discutiremos cómo cambiarán los estilos de vida de la gente en una economía de recursos, probablemente con valores y metas profundamente distintas a lo que vemos hoy.

En una economía de recursos, las ciudades se diseñarían para ser en extremo flexibles, permitiendo constantes mejoras y cambios. Serían sistemas emergentes, totalmente integrados y diseñados para evolucionar, como un organismo vivo. Los diseños innovadores y multidimensionales de la ciudad circular de Jacque Fresco usarían los recursos y técnicas de construcción más sofisticadas disponibles.

Sin embargo, requerimos un nuevo inicio; intentar reparar nuestras ciudades actuales, no vale el tiempo, material ni esfuerzo. Es mucho menos problemático y efectivo construir nuevas ciudades desde abajo, que restaurar las viejas.

La ciudad circular permite el uso más eficiente de recursos, técnicas de transporte y funcionalidad general con el menor gasto de energía. La distribución geométricamente elegante y circular, está diseñada para permitir la máxima calidad de vida de la manera más productiva y eficiente posible. Por ejemplo, el perímetro más extremo de la ciudad es para el esparcimiento natural, incluyendo jardines exuberantes y parques para excursiones y otras actividades al aire libre. La próxima sección interna, es el cinturón agrícola, utilizando métodos al aire libre e interiores, para poder cultivar la comida todo el año.

Siguiendo adentro, ocho áreas verdes proveen fuentes de energía, limpias y renovables para toda la ciudad. Aunque estas fuentes de energía sean específicas de su región, a menudo estos métodos incluirían: energía geotérmica, eólica y solar; mientras que las ciudades cercanas al mar aprovecharían la energía mareomotriz y undimotriz. La mayor de estas áreas verdes sería también la franja residencial.

Las residencias son construidas con tecnología de extrusión7 y otros métodos de prefabricación de alta tecnología. Los días de ladrillos y madera pegados unos a otros, ya pasaron. Las estructuras del futuro serán unidades quasi-firme extruidas como una totalidad. Todas las casas y complejos departamentales son prácticamente sistemas auto-contenidos. Por ejemplo, las superficies externas de estas nuevas estructuras sirven como generadores fotovoltaicos, convirtiendo la radiación solar directamente en electricidad. Las casas son ignífugas, requieren poco mantenimiento, y son impermeables al agua y otras influencias medioambientales.


Pasando el distrito residencial, están los centros de educación, ciencia e investigación, junto con los centros de producción y distribución. Unos sistemas automatizados de inventarios integrarían los centros de distribución y las instalaciones manufactureras, de manera sumamente coordinada y eficiente.

En el centro de la ciudad hay una gran cúpula que contiene el sistema cibernético central, el cual es el cerebro y sistema nervioso de toda la ciudad. El corazón de la cúpula controla y monitorea eléctricamente la producción y distribución de productos, mientras que también controla los factores medioambientales dentro del sistema. Por ejemplo, con respecto al cinturón agrícola, sondas electrónicas monitorean y mantienen las condiciones de la tierra, incluyendo el nivel freático, la asignación de nutrientes y otros atributos.

Este método de retroalimentación ambiental, es aplicado a todo el complejo de la ciudad. Así, una economía bien balanceada puede ser mantenida, con excesos y desperdicio eliminados. El reciclaje de desechos y otras necesidades, se localizan bajo la superficie de la ciudad, utilizando siempre la tecnología más avanzada y limpia.Otros diseños de ciudades incluirían distintas configuraciones de ciudades terrestres, ciudades cerradas y ciudades en el mar.

Como sea, las ciudades terrestres, cualquier forma que tomen, están estrechamente interconectadas dentro de un sistema mundial. Así como cada ciudad tiene un domo central organizativo que funciona como el cerebro, junto con su sistema nervioso, consistente en monitoreo ambiental computarizado mediante satélites y sondas electrónicas, el mayor complejo mundial absorbe cada ciudad y monitorea el espectro general del medio ambiente, asegurándose de que no hay ningún problema o necesidad de ningún recurso material en ninguna de las ciudades individuales, mientras regula también los mayores procesos de orden para todas las ciudades y el ambiente en conjunto.

Estilo de vida

Es importante puntualizar que, en nuestro sistema actual, la familia tradicional está rota, con ambos padres teniendo que trabajar para sobrevivir. La economía monetaria socava la cohesión familiar y el cuidado de los niños. El estrés siempre es alto debido a las cuentas médicas, seguro, costos de educación, inseguridad laboral y costos de vida.

En una economía basada en recursos, la integridad familiar regresaría. Más que eso, los valores culturales de la sociedad en conjunto, sufrirían cambios profundos, con el sistema monetario superado y con el mundo trabajando unido para producir abundancia para todos los ciudadanos del planeta. Las actividades que apreciaremos se extenderán enormemente, ya que la cantidad de libertad humana será como nada de lo que hoy conocemos.

Consecuentemente, uno de los cambios más profundos en los estilos de vida y valores, será la forma en que la gente percibe a la propiedad. Hoy, en casi todo el mundo la propiedad es un concepto poderoso, a menudo con gente asociando su estatus social con lo que tienen. Como se ha establecido, el sistema monetario requiere del consumo cíclico para funcionar; esto naturalmente lleva a las personas a ser manipuladas para creer que quieren o necesitan un producto o servicio en particular. Con las poderosas tácticas de la publicidad moderna,


la mayoría en el mundo mantiene un sistema de valores artificial y materialista, que conlleva querer más y más bienes y servicios, generalmente no importando la necesidad o la utilidad.

En una economía de recursos, el sistema monetario no contaminará más la mente humana vía su brazo manipulador: la publicidad. El mar sin fin de carteleras, comerciales, revistas y demás, no seguirán envenenando el paisaje o nuestras percepciones. Esto causará un cambio dramático en lo que encontramos importante y por lo tanto, en nuestros estilos de vida. Con mayor razón, en una economía basada en recursos, no hay razón para la propiedad.

La propiedad es un fruto de la escasez; las personas tenían que trabajar muy duro para crear u obtener un producto o recurso, y por eso lo protegían, porque tenía un valor inmenso, relativo al trabajo comprendido, junto con la asociada escasez.

La propiedad no es una idea estadounidense o capitalista, es una perspectiva mental primitiva generada por generaciones de escasez. La gente sólo reclama propiedad porque es la forma legal de protección. En un sistema de abundancia, sin la necesidad del dinero, la idea de propiedad se vuelve irrelevante. En este nuevo sistema, nadie es dueño de nada, en cambio, todos tienen acceso ilimitado a todo.

La propiedad es una carga masiva; las personas ya no tendrán que vivir en un sólo lugar. Uno podría viajar por el mundo constantemente. Todo lo necesario es adquirido sin restricción; no hay razón para el abuso, pues no hay nada que ganar; no puedes robar cosas que nadie posee y ciertamente, no podrías venderlas.

Los artículos domésticos se obtendrían a través de la distribución central en las ciudades, mientras que los artículos recreativos están disponibles al pedirlos o cerca del lugar de interés. Por ejemplo, si vas a un campo de golf escogerías, en el campo, tus palos de los modelos más eficientemente diseñados disponibles. Los utilizarías y luego los regresarías. Si decides quedarte con los palos, adelante, esa es tu carga, pues, ¿por qué querría una persona transportar, mantener y guardar palos de golf, cuando puede tener siempre acceso a ellos y regresarlos en el campo?

Nuestras casas hoy, están llenas de cosas a las que nos aferramos por el supuesto valor que tienen; este desperdicio ya no será necesario. En este modelo económico, la ciudad, o de hecho, el mundo entero es realmente tu casa. Si requieres un automóvil, por cualquier razón, el coche se pone a tu disposición. Cuando llegas a tu destino, el sistema de conducción satelital, automáticamente haría disponible el carro para que otros lo usen, en vez de dejarlo en un estacionamiento, desperdiciando espacio y tiempo.

En la sociedad de hoy, la necesidad de propiedad resulta en la acumulación extrema de productos y un desperdicio redundante. Es mucho más inteligente crear un sistema universal compartido, ya que reduce dramáticamente el desperdicio, la redundancia e incrementa el espacio y la eficiencia.


Comportamiento humano

En esta sección, vamos a discutir el tema del comportamiento humano y su relación con el ambiente, mientras nos referimos también, al sistema legal y sus extremadamente despóticas y retrógradas bases para influenciar la conducta humana.

Algunas personas que consideran los principios de una economía basada en recursos tienden a pensar que el sistema sería difícil debido a algo llamado "naturaleza humana" El argumento es que los humanos son inherentemente competitivos, ambiciosos y ciegamente egoístas, implicando que, no importa qué tan bien estén las cosas en la sociedad, siempre existirán personas corruptas que quieran abusar de otros y dominarlos.

La naturaleza humana es definida como: los atributos psicológicos compartidos de la humanidad que suponen ser compartidos por todos los seres humanos. Por consiguiente, la implicación del término es que ciertos comportamientos, psicológicos, por lo tanto mentales, son de alguna manera innatos en las personas. Somos así, nacidos supuestamente con algunas inclinaciones psicológicas predeterminadas.

Es fácil ver cómo este tipo de supuestos se manifiestan, ya que si damos una mirada al registro histórico de la especie humana, hasta ahora, vemos una serie interminable de guerras, genocidios, conquistas y abusos de poder. Dado que éste es el patrón que reconocemos, es fácil asumir que debe ser alguna naturaleza humana establecida el comportarnos en formas que son históricamente recurrentes.

Aún más, el llamado "comportamiento criminal" ha sido un enfoque de psicólogos por algún tiempo. ¿Es responsabilidad de la genética predeterminada de un individuo la que los hace un "criminal"? O, ¿es el ambiente en el que crecen el que determina esto? Esta es la vieja cuestión de lo innato y lo adquirido.

Primero, ¿qué es exactamente el comportamiento criminal? ¿Cómo calificamos las distinciones de comportamiento que han sido inventadas por el hombre y cambiadas con el tiempo?

Todo el concepto de criminalidad es temporal y relativo a los valores de una cultura y conceptos de moralidad. Hace sólo 600 años, ciertas culturas indígenas en México tomaban parte en sacrificios humanos masivos, a menudo matando a miles a la vez.¿Era esto una actividad criminal? Para nosotros, tal vez, pero para ellos era una costumbre socialmente aceptada. ¿Qué hay de las generaciones y generaciones de esclavitud aceptada? ¿Es un criminal alguien que roba comida para alimentar a su hambrienta familia?

El punto importante es que no hay evidencia científica concreta que realmente apoye la noción que cualquiera de nuestros comportamientos son estrictamente resultado de nuestra genética. La noción de la naturaleza humana es enormemente mitológica; proviene de las dualidades primitivas y religiosas, de que el humano es inherentemente bueno o malo. La búsqueda de la gente que persigue el gen o algo similar que supuestamente es la causa de un comportamiento en particular, es esencialmente una forma de superstición. Es como una persona poseída por demonios que controlan sus acciones.


El hecho es que, mientras los rasgos neuroquímicos y psicológicos predisponen a las reacciones de una persona y gravitación social, es el ambiente el que realmente crea nuestros valores y comportamiento. No hay ninguna "naturaleza humana" fija y predeterminada

Nuestros valores, métodos y acciones son desarrollados y derivados de experiencias. Un bebé chino, llevado al nacer y criado por una familia inglesa en Inglaterra, desarrollará el lenguaje, dialecto, gestos, tradiciones y acento de la cultura británica. El punto real es que nuestro comportamiento está basado en lo que aprendemos, junto con las presiones bio-sociales con las que debemos lidiar para sobrevivir.

En cuanto a la sociedad de hoy, la condición más fundamental para el comportamiento ofensivo, es derivada del sistema monetario. Como ya se expresó, el sistema monetario perpetúa la corrupción, estratificación, escasez e insuficiencia. La llamada decencia, no puede existir en un mundo de competición, desequilibro de riqueza, pobreza y penurias.El comportamiento despótico que vemos en el mundo hoy, no es resultado de fuerzas genéticas arraigadas, es esencialmente, un resultado de años de escasez y competición.

El Sistema Legal.

En respuesta a esto, la sociedad de hoy intenta controlar a las personas mediante la amenaza, usando leyes. Las leyes no son más que "parches" que no atacan las causas de raíz del comportamiento.

Si una persona es arrestada por robo, muy poca atención se da al por qué esa persona decidió robar, para empezar. En vez de considerar las causas de raíz, la sociedad toma el camino fácil y con frecuencia elimina al llamado "criminal" mediante prisiones. El origen de cualquier llamado "crimen" es realmente la sociedad misma.

No existe tal cosa como un "criminal". Como se ha expresado repetidamente, el Sistema Monetario inherentemente genera corrupción. Como el estudio Merva & Fowles presentado anteriormente demostró, el comportamiento social ofensivo está directamente relacionado a las circunstancias socioeconómicas. La gran mayoría de las personas en prisión, provienen de posiciones socioeconómicamente carentes.

Por lo tanto, si queremos cambiar el comportamiento de la gente, debemos alterar las condiciones sociales. Queremos "des-diseñar" los defectos. No ponemos una señal que diga "Límite de velocidad 55 m/h" por seguridad. Diseñamos el sistema técnicamente, para que la seguridad esté integrada y el error humano sea enormemente reducido o que no sea una opción. Si no quieres que una persona robe, haces que lo que necesite esté disponible fácilmente sin la necesidad de deuda, sumisión o competición.

Con el avance de la tecnología de hoy, tenemos la posibilidad de crear un nuevo sistema social que permita a todas las personas acceder a las necesidades de la vida sin una etiqueta de precio, deuda o servitud. Esto tendrá un profundo efecto en la forma en que las personas se tratan unas a otras e interactúan en la sociedad. Una impresionante baja en el crimen


sería el resultado, pues la mayoría de los crímenes se relacionan con el dinero. Más aún, para esos crímenes que puedan ocurrir, tal como una persona que mata a otra por celos, no serían tratados como criminales, sino como pacientes enfermos.

La sociedad entenderá que las personas son productos de su ambiente y en vez de condenar a la persona a una celda de concreto, científicos sociales, psicólogos y sociólogos, investigarán arduamente las causas culturales que generaron el comportamiento del asesino, y considerarán esas condiciones que necesiten ser cambiadas, generalmente mediante la educación.

En conclusión

Desde la antigüedad, grandes religiosos y filósofos seculares semejantes, han defendido constantemente ideas pacifistas y unificadoras para la humanidad. Desde el Cristianismo al Hinduísmo, la idea de ver a otros como a ti mismo es una disposición muy antigua. Tristemente, un vistazo a la sociedad de hoy, nos hace preguntarnos por qué la idea de valorar y respetar universalmente a tu semejante, y trabajar juntos, nunca ha echado raíces.

La actual sociedad egocéntrica y orientada al dinero, crea un ambiente que rechaza la preocupación universal tomando en cuenta al otro. Este sistema está basado en la perpetuación de uno mismo, a costa de otros, y por eso mismo, nunca permitirá un mundo de balance y armonía.

¡El hecho es, que es hora de dejar de rezar, de desear y de hablar ciegamente acerca de nuestros supuestos ideales humanistas y religiosos y trabajar realmente para hacerlos realidad!

Una Economía Basada en Recursos, pone en práctica todo lo que los grandes religiosos y maestros filósofos han dicho siempre, en cuanto a que los humanos se acepten unos a otros como a sí mismos, y trabajen juntos con mutuo respeto como una sola familia humana.

El uso de la ciencia y del Método Científico, aunque a menudo considerados fríos e insensibles, realmente presentan uno de los desarrollos espirituales más profundos que jamás hayamos visto. Mientras muchas personas ven con gran admiración y respeto a figuras como la Madre Teresa y su naturaleza desinteresada, muy pocos tienden a ver a Alexander Fleming, el hombre que descubrió la Penicilina, de la misma forma idealizada. La penicilina ha salvado incontables vidas, más que cualquier organización de caridad.

El punto es que la ciencia y la tecnología son la divinidad en acción. No podemos esperar por alguna revelación divina o un "gran hombre" que nos guíe. Debemos comprender que dependemos de nosotros mismos en este planeta y depende de nosotros cambiar el mundo para bien. Es hora de dejar de pontificar y pregonar sólo de palabra aquellos valores espirituales que religiosos y filósofos seculares han estado discutiendo por milenios y ponerlos finalmente en práctica.


La ciencia es la herramienta para esta espiritualidad funcional y si trabajamos para aplicar sus métodos para el mejoramiento de la civilización misma, PODEMOS alcanzar las metas espirituales que hemos buscado desde la antigüedad.

Movimiento Zeitgeist. Únete a nosotros.www.zeitgeistmovement.com www.thevenusproject.comLos subtítulos han sido posibles gracias a dotsub.com


Glosario

Fiat1

Fiat money is money declared by a government to be legal tender.[1] The term derives from the Latin fiat, meaning "let it be done". Fiat currency achieves value because a government accepts it in payment of taxes and says it can be used within the country as a "tender" (offering) to pay all debts. In effect, this allows it to be used to buy goods and services. The most widely-held reserve currency, the US dollar, is a fiat currency.

liquidez2

En economía, la liquidez representa la cualidad de los activos para ser convertidos en dinero efectivo de forma inmediata sin pérdida significativa de su valor. De tal manera que cuanto más fácil es convertir un activo en dinero más líquido se dice que es. A título de ejemplo, un activo muy líquido es un depósito en un banco que su titular en cualquier momento puede acudir a la entidad y retirar el mismo o incluso también puede hacerlo a través de un cajero automático.

commodity3

La mercancía (en inglés, commodity) en economía es cualquier producto destinado a uso comercial. Al hablar de mercancía, generalmente se hace énfasis en productos genéricos, básicos y sin mayor diferenciación entre sus variedades.

zetajoules4

A unit of energy (ZJ) equal to twice the energy used by all the countries on earth, or 1/13,000th the estimated amount of the planet earth's geothermal energy according to Zeitgest the movie (Addendum) and a 2006 MIT report on Geothermal respectively.terawatt/hora5

1012 W·h (unidad de energía)

freático6

1. adj. Dicho del agua: Que está acumulada en el subsuelo y puede aprovecharse por medio de pozos.2. adj. Se dice de la capa del subsuelo que contiene estas aguas.

extrusión7

1. f. Acción y efecto de extrudir.extrudir.1. tr. Dar forma a una masa metálica, plástica, etc., haciéndola salir por una abertura especialmente dispuesta.


http://es.wikipedia.org/wiki/Cajero_autom%C3%A1tico

http://es.wikipedia.org/wiki/Banco

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Dep%C3%B3sito_bancario&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Dinero

http://es.wikipedia.org/wiki/Activo_(contabilidad)

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_dollar

http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_currency

http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_currency

http://en.wikipedia.org/wiki/Latin

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_currency#cite_note-0

http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_tender

Guia Orientacion Activista [español] Movimiento Zeitgeist

Documents

Transcript of Guia Orientacion Activista [español] Movimiento Zeitgeist