Guerra Civil de 1891 Integrantes:Maritza Cereceda Paula Labrín Octavio Rojas Nathalie Villa...
-
Upload
jorge-macera -
Category
Documents
-
view
4 -
download
1
Transcript of Guerra Civil de 1891 Integrantes:Maritza Cereceda Paula Labrín Octavio Rojas Nathalie Villa...
Guerra Civil de 1891
Integrantes: Maritza CerecedaPaula LabrínOctavio RojasNathalie Villa
Asignatura: Prob. Hist. de Chile siglo XX
Profesor: Jaime EtchepareNadia Torres
UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓNFACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTES
Departamento de Ciencias Históricas y Sociales
Antecedentes
• Pugna: Congreso / Presidente
• Se buscaba disminuir el poder presidencial.
José Manuel Balmaceda Enrique Salvador Sanfuentes
Intervención Electoral
J. Thomas North
Política Económica de Balmaceda
• Balmaceda buscaba un mayor control sobre la exportación del salitre.
Relaciones con la Iglesia
• Para el clero, Balmaceda había desempeñado un papel preponderante en la formación de las Leyes Laicas, durante el Gobierno de Domingo Santa María.
Desarrollo del Conflicto
Lucha por el poder
• Congreso (Coaligados) V/S Presidente.
• Cuestión de los ministros, (P. Nacional, Radical, Liberal Doctrinario y Liberal Mocetón; formaron el cuadrilátero)
• Manifestaciones y publicaciones de prensa.
• 1890: no autorización del cobro de contribuciones.
Balmaceda
www.memoriachilena.cl
Desarrollo del Conflicto
• Factor Psicologico • Clausura de sesiones
extraordinarias del congreso.
• Viaje al sur y regreso a Santiago
• 1891: Aprobación del presupuesto por el presidente: Violación de la constitución.
• “Balmaceda palideció; no pudo disimular la honda impresión que debió ocasionarle aquella actitud tan contraria a la observada en las ciudades de su trayecto” (Alessandri, 1950, p. 73)
Desarrollo del Conflicto
• Sublevación de la escuadra nacional.
• Batallas en el norte del país: SALITRE.
• “Dictadura” de Balmaceda.
• Títulos de prensa clandestina :La Justicia; El Congreso; la Revolución; La Horca y Libertad o Muerte, entre otros.
Ramón Barros Luco “Salvado de las aguas” (Salinas, 2005)
Batallas Finales
Batallas
• Masacre de Lo Cañas.• Batalla de Concón• Batalla de Placilla
Secuelas y Consecuencias de la Guerra Civil
• Daños humanos materiales y económicosCon una consecuencia de las de 10.000 victimas, la cual quizás excedía estas cifras.Perdidas de producción de la cosecha del 91’ por falta de brazos. Perdida en el salitre en tiempos de guerra en 200.000 toneladasCompras de armamento a crédito que repercutió en la balanza comercial del 92’No se reconocieron los billetes de la dictadura, desapareciendo ya posteriormente para 1895. Corrió el billete pre 91 con un aumento del 50% (inflación)
• Las Fuerzas Armadas • Profesionalización y prusianización del ejercito
bajo Koerner Baja en los sueldos tras la guerraJóvenes aristócratas no siguieron en las filas del ejercito ( derrota y malos sueldos)
• La Armada no altero su tradición aristocrática , Se institucionalizó bajo un almirante director y un consejo navalMejores sueldos que el ejercito ( 1º tercio S. XX)
• El Balmacedismo
persecución hacia los balmacedistas tras la Placilla.
Saqueos e incendios principalmente en Santiago y Valparaíso hacia ellos.
Exilio , cárceles y persecución administrativa
Amnistías sucesivas permitieron reinserción cívica. Organización partido balmacedista en el Partido Liberal Democrático 1892.
• Parlamentarismo
La más importante consecuencia de la guerra civil fue la implantación de el parlamentarismo por un periodo de 34 años que terminaría con la Constitución de 1925
Juramento constitucional de 1925
IMPLICANCIAS INTERNACIONALES DE LA GUERRA CIVIL DE 1891
1. DEBILITAMIENTO DE LA POSICION DE CHILE EN AMERICA
La guerra civil contribuyó a quebrantar la posición de preeminencia de Chile en Latinoamérica, que había adquirido en la Guerra del Pacífico y mediante la acción del gobierno de Balmaceda.
El abandono de los gobiernos posteriores a 1891 de la política económica impulsada durante la administración de Balmaceda, hizo que gradualmente se debilitaran las bases materiales necesarias para mantener la posición internacional que se había logrado.
2. LAS RELACIONES DE CHILE CON LOS ESTADOS UNIDOS
El gobierno de Estados Unidos creyó encontrar en Chile durante el gobierno de Balmaceda la oportunidad de manifestar su imperialismo (Doctrina de Monroe), debido a la actitud antibritánica del presidente.
El incidente del Baltimore, el 16 de 1891, en Valparaíso se una pelea entre marinero del barco de guerra americano Baltimore y marinero y civiles chilenos, como consecuencia de ellos 2 americanos perdieron la vida y alrededor de 20 quedaron heridos.
A pesar de la victoria diplomática de Estados Unidos, su imperialismo no logro debilitar la posición que había logrado en Chile el imperialismo británico.
POSTURAS HISTORIOGRAFICAS
HERNAN RAMIREZ NECOCHEA
Este autor plantea que el presidente Balmaceda:
“Sostuvo la tesis de la absoluta independencia de los poderes, a fin de que cada uno se desenvolviera responsable y eficientemente dentro de su propia esfera y sin estar amagado por perniciosas interferencias”.
Justifica su tesis basándose, entre otras cosas, en un discurso del presidente Balmaceda al parlamento en el año 1890:
“Yo no acepto para mi patria la dictadura del congreso, ni sostengo la dictadura del Poder Ejecutivo: quiero un régimen de libertad e independencia de los poderes públicos, en el cual cada uno de ellos pueda ejercer la plenitud de las atribuciones necesarias para sus funciones propias, pero sin invadir jamás los derechos del pueblo, ni la esfera de acción trazada legalmente a la actividad de los otros poderes”
Postura de Alessandri
Presidente - Congreso
• “La responsabilidad legal del Presidente de la República existía; pero, en el hecho, se convirtió en un simple esclavo del congreso (….)”
Intervención Militar 1924
• “La desorganización y el desorden (…) hicieron necesario el golpe de estado de 1924, para corregir con aplauso los vicios políticos y administrativos recibidos como triste herencia de la revolución de 1891”
Postura de Julio Heise González
• “El verdadero revolucionario fue el Presidente de la República y no el Parlamento”
• Balmaceda desobedeció las leyes y la constitución , usurpando el poder público por la fuerza. Por otro lado el Congreso sólo resistió la dictadura para devolver a las leyes atropelladas “ su antigua vigencia”
• Se pretendió imponer violentamente el sistema presidencial
• Ejemplo de ello: el 1º de Enero de 1891 el Presidente declaró que no existía leyes ni constitución , y la República quedaba bajo el Presidente . Mantención de las fuerzas de tierra y mar sin autorización legislativa y disposición sin arbitrio de los dineros públicos “ sin ley de presupuestos”… Echaba por tierra el andamiaje de la constitución de 1833.
Bibliografía
• Salinas, M., Saldaña, C., & Cornejo, T. (2005). ¿Quiénes fueron los vencedores?. Elite, pueblo y prensa humorística de la Guerra Civil de 1891. Santiago: Lom.
• Alessandri, A. (1950). Revolución de 1891. Mi actuación. Santiago: Nascimiento.
Bibliografía
• Heise González Julio (1974) Historia de Chile, El periodo Parlamentario 1861-1925 Tomo I. Santiago: Andrés Bello.
• Bravo Valdivieso Fernando y otros (1991) Balmaceda y la Guerra Civil. Santiago: Fundación
• Ramírez Necochea, Hernán (2005)“Balmaceda y la Contrarrevolución de 1891”. Santiago: Lom.