Grafica Mural debate Jalisco

1
No convencen en el i-d Calificación Mensaje inicial Cultura Educación Desarrollo Económico y Empleo Impartición de Justicia Mensaje final LA VISIÓN DE LOS EXPERTOS Integrantes y ex miembros de los diferentes Consejos Editoriales de MURAL hicieron un balance sobre el desempeño que tuvieron los cinco candidatos a la Gubernatura en el primer debate con miras a las elecciones del 1 de julio. Las calificaciones que otorgaron son las siguientes. Excelente Muy Mal 10 1 8 6 4 2 Aristóteles Sandoval Fernando Garza Ángeles Martínez Enrique Alfaro Fernando Guzmán Mecánica del debate entre Consejeros: Los 119 consejeros y ex consejeros de MURAL presentes en este debate evaluaron electrónicamente cada intervención de los candidatos calificando del 1 al 10, donde 1 quiere decir que su intervención fue muy mala y 10 muy buena. El debate entre los candidatos a la Gubernatura consistió en seis segmentos. 6.2 6.1 8.1 7.7 8.2 8.2 8.4 5.5 4.3 3.8 3.2 5.9 5.5 5.3 4.3 6.1 4.7 4.7 3.8 6 4.7 4.3 3.9 4.5 4.5 4.4 7.6 5.6 4.1 3.3 Destaca Alfaro evalúan consejeros de Mural el debate Calificación promedio de las seis intervenciones por candidato otorgada por líderes de la comunidad convocados por MURAL. 6.0 4.6 4.8 8.0 3.8 ENRIQUE ALFARO ÁNGELES MARTÍNEZ ARISTÓTELES SANDOVAL FERNANDO GUZMÁN FERNANDO GARZA Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez ¿Quién ganó el debate? 7% 14% 0% 73% 2% ¿Quién perdió el debate? 44% 29% 8% 1% 16% ¿Quién fue la sorpresa del debate? 7% 9% 15% 45% 14% ¿Quién fue la decepción del debate? 37% 19% 15% 2% 23% ¿Quién ofreció mejores soluciones para los problemas de Jalisco? 7% 13% 1% 71% 2% 66% 26% 8% DESPUÉS DEL DEBATE d Diría que el debate entre los candidatos fue: d Después del debate, ¿su opinión de cada candidato...? Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez Mejoró 13% 19% 19% 74% 24% Empeoró 56% 31% 40% 4% 35% No cambió 29% 48% 39% 18% 37% NS / NC 2% 2% 2% 4% 4% Metodología del ejercicio: Evaluación realizada por 119 ciudadanos que son o han sido consejeros editoriales de MURAL, convocados para presenciar y evaluar el debate de candidatos a la Gubernatura de Jalisco, organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana. La evaluación fue iniciativa de este periódico y se llevó a cabo el 1 de mayo. La evaluación consistió de tres etapas: en la primera, los invitados respondieron a un cuestionario previo a debate; en la segunda, evaluaron cada una de las participaciones de los cinco candidatos durante el desarro- llo del mismo, y a su término, respondieron a un cuestionario final sobre los candidatos. El ejercicio es representativo exclusivamente de la opinión de los evaluadores. Los resultados no tienen valor estadístico. Realización: Departamento de Opinión Pública de MURAL. COMPARATIVAS DE ANTES Y DESPUÉS DEL DEBATE Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez Calificación del 1 al 10 5.03 4.61 5.76 5.79 4.05 4.27 7.55 8.18 2.93 3.53 ¿Por quién nunca votaría? 32% 30% 23% 16% 18% 15% 3% 1% 18% 29% Si hoy fueran las elecciones, ¿por quién votaría? 15% 12% 16% 15% 3% 2% 62% 67% 0% 1% Antes del debate Después del debate ANTES DEL DEBATE d ¿Considera que el debate de hoy influirá en la decisión de su voto para Gobernador, o no influirá? ¿Quién arriesga más en este debate? Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez 15% 66% 3% 10% 1% Modifican criterios El primer debate entre candidatos a Gobernador de Jalisco modificó la percepción entre los evaluadores convocados por MURAL, pues una mayoría cambió la idea que tenía de ellos. Sí influirá No influirá NS/NC *No suman 100 por ciento, ya que se excluyen las respuestas “no sabe” o “no contestó”. *No suman 100 por ciento, ya que se excluyen las respuestas “no sabe” o “no contestó”. *No suman 100 por ciento, ya que se excluyen las respuestas “no sabe” o “no contestó”. 46% Muy bueno / Bueno 36% Regular 12% Malo / Muy malo 6% NS / NC

description

Grafica Mural debate Jalisco

Transcript of Grafica Mural debate Jalisco

Page 1: Grafica Mural debate Jalisco

mural.com/comunidad

Miércoles. 2 de Mayo del 2012. [email protected] / Tel. 3134 3730 / Editores: Denis Rodríguez / Juan Carlos Magallanes

HOY: 34/17Prevalecen las temperaturas muy altas por la tarde y frescas al amanecer.Mañana: 34/17

DESPEJADO

DÍA DEL TRABAJO

Acusa el SNTE desprestigioSeñalan imposiciones para la aplicación de la evaluación universal a los maestros.Pág. 5

SEgURIDAD

Muere mujer atropelladaUna pareja esperaba el camión cuando fue arrollada por una camioneta en la Colonia Mariano Otero.

Acusan candidatos corrupción en Seguridad Pública

Reciclan propuestas

d Especialistas en diversos temas, todos ellos consejeros de MURAL, apreciaron ayer el debate y analizaron el desempeño de los candidatos.

Síganos en Twitter

Manténgase informado en tiempo real a través de @SOS_Mural.d para tomar en cuenta

MURAL.COMextras de hoy

Gilb

ert

o H

ern

án

de

z

MURAL / Staff

Al término del primer encuen-tro entre los candidatos a la Gu-bernatura de Jalisco, ninguno de los cinco convenció a los usua-rios que participaron ayer en el i-debate de Grupo REFORMA.

Todos los aspirantes, evalua-dos en tiempo real por suscripto-res de MURAL, bajaron su pro-medio de calificación en su men-saje final, respecto a la calificación de su mensaje inicial.

El que más cayó fue Aristóte-les Sandoval, aspirante de la alian-za PRI-PVEM, cuyo promedio de calificación de su mensaje de presentación fue de 5.7 y el de su mensaje de conclusión 4.4.

Fernando Guzmán, del PAN, apenas bajó de 5.1 a 5, y Enrique Alfaro, del Movimiento Ciudada-no, obtuvo 6.9 en el inicial y 6.6 en su mensaje final.

dHacen imputacionesde tipo personaly critican desempeñodurante sus gestiones

Francisco de Anda y Mariana Jaime

Entre propuestas recicladas y pu-llas de los contendientes trans-currió ayer el primero de los dos debates que sostendrán los cinco candidatos a la Gubernatura.

Durante los 90 minutos que duró el encuentro, los candida-tos del PRI-PVEM, Jorge Aris-tóteles Sandoval; de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro; del PAN, Fernando Guzmán; del PRD, Fernando Garza, y del Panal, Án-geles Martínez, abordaron los te-mas de Cultura, Educación, De-sarrollo Económico y Empleo, e Impartición de Justicia.

En el tema educativo, Alfaro, Sandoval, Garza y Martínez co-incidieron en que el próximo Se-cretario de Educación deberá ser un maestro de carrera, y lanzaron críticas al actual titular de esa de-pendencia, Antonio Gloria.

“Ya basta de improvisados, que el único título que tienen es ser amigo del Gobernador”, dijo Sandoval en alusión a Gloria.

“Eso se acabó, necesitamos de profesionales que entiendan de pedagogía, profesionales que entiendan de los problemas de las aulas”.

Por su parte, Alfaro puso en duda que Sandoval pueda enca-bezar una reforma educativa de fondo siendo aliado del ex Rector de la UdeG, Raúl Padilla López.

“A mí me encantaría conocer de parte del candidato del PRI cómo se va a comprometer en materia educativa a impulsar la transformación de fondo cuando él es el candidato de Raúl Padi-

lla, quien es el responsa-ble del se-cuestro de la Universidad

y de que cada año sean rechaza-dos miles de jaliscienses”, dijo.

“Nosotros queremos liberar a la educación de esos poderes fácticos”.

Sandoval no respondió al reto de Alfaro y éste insistió en que el priista mantiene un acuerdo con los grupos de poder que tienen se-cuestrada la educación.

En el tema de justicia, el abanderado del PAN retó a San-doval a que explique por qué co-mo Alcalde tapatío contrató a per-sonas con antecedentes penales como Victoriano Manzano alías

“El Castor”, jefe del departamen-to de Parques y Jardines, y a José Segundo Rubio Castellanos, alías

“El 2”, como coordinador en la misma dependencia.

También mencionó al jefe del departamento de la Dirección Ju-rídica, Raúl Ochoa, y al director de Asuntos Internos, Alejandro Serrano, alias “El Monti”.

“¿Por qué no nos platicas de quiénes te rodeas?, de Ignacio Loyo, de Rocío Duarte, de quié-nes son, de a quiénes sirven, para quiénes trabajan. Cómo vas a en-contrar la justicia si tuviste como Alcalde, durante dos años, de je-fe de Seguridad Pública en Gua-dalajara a una persona sin cum-plir con el requisito de control de confianza. ¿Tienes una mano muy débil o tienes otros compro-misos”, subrayó Guzmán.

El candidato del PRI-PVEM acusó mentiras y ocurrencias de parte de Guzmán y aseguró que es la misma guerra sucia de hace tres o seis años.

VEN MEJOR MANEJOAntonio Fierros, Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia;

No convencen en el i-debateLo que se vio y oyód El candidato del PAN, Fernando

Guzmán, mostrando documentos e imágenes para cuestionar al priista Aristóteles Sandoval sobre su desempeño como Alcalde tapatío.d A Sandoval que llevó sus propios

documentos, pero no los mostró, ya que, dijo, ése no era el acuerdo.d Dos veces fue interrumpida la

candidata del Panal, Ángeles Martínez, por pasarse del tiempo permitido.d Netzahualcóyotl Ornelas, secretario

particular de Aristóteles Sandoval, invitó vía mensajes de chat de BlackBerry a “votar” por Aristóteles en las páginas de Internet de medios de comunicación locales.

Calificación Mensaje inicial

Cultura EducaciónDesarrollo Económico y Empleo

Impartición de Justicia

Mensaje final

LA VISIÓN DE LOS EXPERTOSIntegrantes y ex miembros de los diferentes Consejos Editoriales de MURAL hicieron un balance sobre el desempeño que tuvieron los cinco candidatos a la Gubernatura en el primer debate con miras a las elecciones del 1 de julio. Las calificaciones que otorgaron son las siguientes.

Excelente

Muy Mal

10

1

8

6

4

2

Aristóteles Sandoval Fernando Garza Ángeles Martínez Enrique Alfaro Fernando Guzmán

Mecánica del debate entre Consejeros: Los 119 consejeros y ex consejeros de MURAL presentes en este debate evaluaron electrónicamente cada intervención de los candidatos calificando del 1 al 10, donde 1 quiere decir que su intervención fue muy mala y 10 muy buena. El debate entre los candidatos a la Gubernatura consistió en seis segmentos.

6.2 6.1

8.17.7

8.2 8.28.4

5.5

4.3

3.8

3.2

5.95.5

5.3

4.3

6.1

4.7

4.7

3.8

6

4.7

4.33.9

4.5

4.54.4

7.6

5.6

4.1

3.3

Viva Voz El que mos-

tró más propues-tas, pero también hizo señalamien-

tos y presentó un diagnóstico del Estado más completo, fue Enrique Alfaro, iba muy bien preparado, muy bien armado. La peor, desde mi punto de vista, fue María de los Ánge-les Martínez”.

José BautistaAcadémico del ITESO, consejero de Comunidad

No puedo decir que haya un ganador predomi-nante, me parece

que es un debate mediocre, más bien yo diría que algunos candidatos dan algunos sig-nos de una construcción de un intento de propuesta, pero finalmente no es lo que la ciu-dadanía se merece”.

Francisco MacíasIntegrante del Cepad, consejero de Seguridad

Esperaba más de Alfaro, considero que qui-zás el formato no

le favoreció o no tiene tanta experiencia con las cámaras, pero yo esperaba más. Evi-dentemente, el que tuvo todo el manejo de cámaras y la preparación previa fue Aris-tóteles”.

Carmen RodríguezAcadémica de la UdeG, consejera de Comunidad

d La opinión sobre cada candidato es la siguiente:

Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez

Calificación promedio final 5.2 4.7 3.5 6.7 2.8 ¿Quién perdió el debate? 16% 54% 5% 6% 19% ¿Quién fue la sorpresa del debate? 19% 7% 11% 50% 13% ¿Quién ofreció las mejores soluciones? 16% 17% 1% 64% 2% ¿Quién fue la decepción del debate? 27% 45% 9% 6% 13%

Participación en InternetMás de 500 suscriptores de MURAL calificaron las intervenciones de los aspirantes a la Gubernatura.

Juan José Sánchez, presidente de la Asociación de Colonos Lomas del Valle; y Juan Manuel Guada-rrama, asesor financiero e inver-sionista, coincidieron en que el mejor desempeño lo tuvo Sando-val, por mostrar mejor manejo de los temas y desenvolvimiento an-te las cámaras.

Fueron poco más de 500 sus-criptores los que siguieron ayer de principio a fin, por medio de su computadora o iPad, el desa-rrollo del i-debate.

Esta herramienta tecnológi-ca permitió que, por primera vez en México, los usuarios pudie-ran evaluar de manera sencilla y en tiempo real una a una las seis intervenciones de los candidatos,

además de que conocieron al ins-tante la calificación promedio.

Los temas evaluados fueron Cultura, Educación, Desarrollo Económico y Empleo, Imparti-ción de Justicia, y los mensajes de inicio y conclusión.

Antes de iniciar el ejercicio y al concluirlo, los suscriptores con-testaron un cuestionario sobre ex-pectativas de los candidatos.

En él destaca que Alfaro gana el debate para el 65 por ciento de los participantes, y para el 54 por ciento lo pierde Sandoval.

El próximo domingo, a las 20:00 horas, los suscriptores de Grupo REFORMA podrán volver a participar en el i-debate, eva-luando a los candidatos a la Pre-sidencia en el debate organizado por el IFE.

MULTIMEDIAMURAL.COM

voto‘12

ZAPOPAN

Amenaza Bosque otro incendioEl fuego fue provocado ayer en las faldas del Cerro de Bugambilias.Pág. 7

www.mural.com

610972000313

$10.00

56 páginas, 6 seccionesAño 14

Número 4,901

Miércoles

2 de Mayo del 2012Guadalajara, Jal. México

Cultura

Celebra sus 15 Festival de MayoSergio Alejandro Matos, director del festival, dice que se ha ido consolidando en apoyos e invitados.Pág. 5

CanCha

Sin ventaja Cruz azul Desaprovecha localía y empata ante el Libertad de Paraguay en los Octavos de la Copa Libertadores.

Evo nacionaliza empresa eléctricaAnunció la expropiación de Transportadora de Electricidad por bajo nivel de inversión.internaCional 11wsj 4

Celebra 20 años de creatividad Exponen trabajo del diseñador Christian Louboutin en el Museo de Diseño de Londres d fotogalería

Mural.CoMEXTRAS DE HOY

Destaca Alfaro entre líderes

Dicen a SNTE: ¡Basta cinismo!

Cae líder de banda de Cassez

evalúan consejeros de Mural el debate

d Reunidos en las instalaciones de MuRal, 119 líderes consejeros y ex consejeros editoriales evaluaron el debate.

Poco más de 500 suscriptores calificaron el debate, vía Internet, y definieron al candidato que mejor se desempeñó.

d Reclama a sindicato Mexicanos Primero por tácticas dilatorias, pretextos y mentiras

Sonia del Valle

MÉXICO.- Mexicanos Primero lanza un reclamo a la líder ma-gisterial Elba Esther Gordillo y al Sindicato Nacional de Traba-jadores de la Educación (SNTE) por su rechazo a la evaluación de maestros: “¡Basta de cinismo! ¡Basta de pretextos!”.

La organización –que afirma haber recabado 16 mil firmas de apoyo ciudadano– asegura que Gordillo y el gremio mantienen con pretextos, tácticas dilatorias y mentiras, la negativa a la Eva-luación Universal.

En un desplegado que se pu-blica hoy en varios medios, exigen al Presidente Felipe Calderón ma-nifestarse a favor de la evaluación y dar la seguridad de que el proce-so no se va a detener a pesar del

...Y acarreados ‘debaten’ a golpes

rechazo del SNTE y de la Coordi-nadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

“Él invitó a participar en un proceso de reforma educativa a la dirigencia sindical, y por eso la necesidad de que se manifies-te en el sentido de que el proce-so sigue adelante”, expresó David Calderón, director de Mexicanos Primero, en entrevista.

En el desplegado, la organiza-ción también exige a los Goberna-dores que asuman su responsabi-lidad en este proceso.

“El llamado es a los Goberna-dores para que no sean cobardes y sean valientes, y no dejar en es-te proceso solo al Secretario de Educación Pública, pues se tra-ta de una política nacional en la que estuvieron de acuerdo y fa-cilitaron los elementos para que se diera”, indicó Calderón.

“Desafiar el proceso (como lo ha hecho el SNTE), significa también desafiar la soberanía de los Estados”.

La organización acusó a la cú-pula sindical que encabeza Gordi-llo de usar, humillar y ofender a los maestros, así como de enga-ñar a los ciudadanos con menti-ras sobre la evaluación.

La cúpula sindical se reunió el miércoles pasado con el titu-lar de la SEP, José Ángel Córdo-va, para manifestarle las razones de su rechazo a la evaluación, y enumeraron una serie de supues-tos incumplimientos, entre ellos la falta de autonomía del INEE, la ausencia de un catálogo de insti-tuciones por entidad y por región encargadas de realizar los cursos de formación continua para los docentes.

NacioNal 8

dQueda priista en segundo lugar, panista en tercero y perredista en cuarto

Gilberto Franco y Roberto Gutiérrez

La participación de Enrique Al-faro, candidato por Movimiento Ciudadano, en el primer debate entre los aspirantes a la Guber-natura fue calificada con 8 por lí-deres de la comunidad, integran-tes de los consejos editoriales de MURAL.

En sus instalaciones, MURAL realizó un ejercicio de evaluación al debate en el que participaron 119 consejeros y ex consejeros.

Aristóteles Sandoval, aspiran-te del PRI-PVEM, fue califica-do con 6; Fernando Guzmán, del PAN, con 4.8; Fernando Garza, del PRD, 4.6, y Ángeles Martínez, de Nueva Alianza, 3.8.

Los líderes evaluaron electró-nicamente cada intervención de los candidatos del 1 al 10, donde 1 quiere decir que su intervención fue muy mala y 10 muy buena.

Los participantes son mayo-ritariamente especialistas en ru-bros como cultura, educación, se-guridad y temas comunitarios.

La evaluación fue en tres etapas. Primero respondieron un cuestionario previo al debate; lue-go evaluaron las participaciones de los candidatos y, al final, res-pondieron un cuestionario.

El 71 por ciento de las perso-nas que participaron consideró también que Alfaro presentó las mejores propuestas para el Esta-do de Jalisco.

Otro dato que arrojó este ejercicio fue que antes del deba-te, en las preferencias electorales entre los evaluadores Alfaro apa-recía con 61 por ciento y al finali-zar su aceptación subió al 67.

Sandoval se mantuvo en 15 por ciento al iniciar y finalizar el encuentro, en tanto que Guzmán habría perdido tres puntos al pa-sar de 15 a 12.

Antes del debate, los líderes plasmaron con 32 por ciento que nunca votarían por Guzmán. Al finalizar el encuentro, el panista se mantuvo como el aspirante con el mayor porcentaje de rechazo aunque con 30 por ciento.

Después del debate, el 74 por ciento de los participantes consi-deró que mejoró su opinión sobre Alfaro, mientras que para el 48 no cambió su percepción sobre el as-pirante priista, en tanto que Guz-mán empeoró su imagen al obte-ner el puntaje más alto con el 56 por ciento.

Gilb

ert

o H

ern

án

de

z

Henia Prado

MÉXICO.- Mario Vallarta Cis-neros, hermano de Israel, ambos fundadores de la banda de secues-tradores “Los Zodiaco”, a la que presuntamente pertenecía Flo-rence Cassez, fue capturado por la Policía Federal en la Delega-ción Iztapalapa.

Datos de la corporación se-ñalan que el hombre, de 45 años de edad, fue detenido el viernes pasado, junto con tres cómplices, durante un operativo en la Co-lonia Hank González en el cual se rescató a una víctima de se-cuestro.

Mario, alias “El Chaparro” o “El Enano”, fundó en el 2001 la or-ganización criminal “Los Zodia-co” con sus hermanos, la cual fue parcialmente desarticulada en el 2005 con la captura de Israel y la francesa, ahora sentenciada a 60 años de prisión.

“El Enano” quedó al frente de la agrupación, era el encarga-do de coordinar la logística de los plagios y las negociaciones de los rescates, asimismo se hacía pasar como autoridad para concretar los secuestros, también se le rela-ciona con robos de nómina a di-ferentes empresas.

Los demás detenidos son Ser-gio Cortez Vallarta, “Ludovico”, y Ricardo Estrada Granados, “El Richard”, quienes ubicaban y es-tudiaban los movimientos de las víctimas, ya en cautiverio les brin-daban cuidados.

Otro cómplice es Eduardo Estrada Granados, “El Lalo”, cu-ya función era resguardar y dar de comer a los cautivos.

A Mario y a sus cómplices se les aseguraron cuatro armas cortas, dos vehículos, celulares e identificaciones, en tanto, por el caso la Procuraduría General de la República (PGR) inició la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIS/126/2012.

La captura de Cassez tomó relevancia porque presuntamen-te fue detenida en una carrete-ra, pero el entonces titular de la Agencia Federal de Investiga-ción, Genero García Luna, mon-tó un show sobre la detención para la televisión.

d Simpatizantes del PRI y del PaN se enfrentaron afuera de las instalaciones del Canal 44, previo al debate entre candidatos.

El debate, realizado en el Ca-nal 44, fue considerado por el 46 por ciento de los líderes como bueno o muy bueno.

El ejercicio es representativo exclusivamente de la opinión de los evaluadores y los resultados

no tienen un valor estadístico.La encuesta electoral de MU-

RAL –publicada el pasado 29 de marzo– coloca a Alfaro en la ter-cera posición con 17 por ciento del voto efectivo de los jaliscienses; en el primer lugar está Sandoval

Cristopher Sainz y Melina Gil

Al poco tiempo de que iniciaran el debate los candidatos a Goberna-dor, simpatizantes del PRI y PAN

“debatían” a golpes afuera de las instalaciones del Canal 44.

Sobre la Avenida José Parres Arias se percibía un aroma a alco-hol y a un humo diferente al ta-baco, eran las 18:15 horas, cuan-do se estacionó un camión del PAN en un punto que disgustó a los priistas.

En total fueron cuatro peleas, las camisas rojas y las azules se entremezclaban para golpearse mientras se escuchaban insultos y volaban botellas.

Los más agresivos fueron los seguidores del PRI, de hecho los dos heridos que requirieron de asistencia médica fueron del lado del PAN, uno por un botellazo en la cara y otro por un palazo.

Los panistas optaron por re-tirarse, sin embargo los exabrup-tos no terminaron ahí, pues en La Minerva, cuando los seguido-res de Enrique Alfaro estaban fes-tejando lo que consideraron el triunfo de su candidato, llegó un grupo de 20 priistas con una pos-tura retadora.

“Alfaro nomás tiene 100 segui-

dores”, dijo uno de los que por-taban playeras rojas. “Acá no hay acarreados ni ‘buscahuesos’”, les contestaron los del Movimiento Ciudadano.

Finalmente las cosas no pasa-ron a mayores y los priistas se re-tiraron del lugar.

Con información de Omar Escobar

Ra

úl

nd

ez

Calificación promedio de las seis intervenciones por candidato otorgada por líderes de la comunidad convocados por MURAL.

65% Enrique Alfaro

18% Aristóteles Sandoval

16% Fernando Guzmán

1% Ángeles Martínez

0% Fernando Garza

Mural.CoMResultados del i-debate, análisis y video de agresiones entre equipos.

comuNidad, Negocios cultura 5

con 49, seguido de Guzmán, con 29; Fernando Garza, del PRD, con 4, y Ángeles Martínez, de Nueva Alianza, uno por ciento.

Om

ar

Esc

ob

ar

6.0 4.64.8 8.0 3.8EnriquE AlfAro

ÁngElEs MArtínEz

AristótElEs sAndovAl

fErnAndo guzMÁn

fErnAndo gArzA

gente!

PreParan la fiestaEn el Omnilife comenzó el montaje para el show de Paul McCartney, que promete 3 horas rock.

FernandoGuz-man_ Tengo las manos limpias, la cabeza fría y el

corazón ardiente por servir a Jalisco.

Fernando GuzmánCandidato del PAN

AristotelesSD Ganaron las pro-puestas. Vamos a seguir viendo

hacia al futuro, construyendo todos juntos el Jalisco que queremos.

Aristóteles SandovalCandidato del PRI-PVEM

FernandoGar-zaM Terminando el debate que no fue debate, por-

que Jorge no contesto Los cuestonamientos sobre su padre? Porque Ferguz se nego a debatir

Fernando GarzaCandidato del PRD

EnriqueAlfaroR Ganamos el #DebateJalisco y vamos a ganar la

elección. ¡Los espero en La Minerva para celebrar! #Alfa-roGobernador

Enrique AlfaroCandidato de Movimiento Ciudadano

mariangelval Muchas gracias por sus comenta-rios, apoyo e inclu-

so críticas, trabajamos por llevarles solo propuestas, seguiremos con toda la fuerza!!

María de los Ángeles MartínezCandidata del Panal

marasiro OK... cómo? más apo-yos... cómo? con qué? de dónde?

para quién? #debateJalisco

Mario SilvaColectivo Ecologista Jalisco

yonofui Al Ari lo asesoró el mismo q a Eruviel. Hablan idéntico. #Debate-

JAL La del PANAL suena a directora de primaria. El del PAN Suena anticuado, El de MC convicente, el del PRI sue-na a choro. #DebateJAL

Gonzalo IbarraTwittero y activista

gomezalvarezd María de los Ange-les Martínez, maestra del SNTE,

lee incluso en el tema de edu-cación. Perdió la oportunidad en el segmento en el que podía.

David Gómez ÁlvarezJalisco Cómo Vamos

guadalupemorfin #debateJalisco Guzmán se brinca las reglas...

Guadalupe MorfínEx Ombudsman de Jalisco

abrahamguyeda @AristotelesSD piratea propuesta de @EnriqueAlfa-

roR al proponer un maestro para la Secretaria de Educa-ción #copypaste #fail

Abraham GonzálezDiputado local del PAN

ClauDelgadillo1 Lastima que PAN esta denigrando el debate con la muy

suya #guerrasucia de @Fer-nandoGuzman_ #JaliscoNo-QuiereGuerraSucia #JalQuie-rePropuestas

Claudia DelgadilloCandidata a diputada local del PRI

Así se vivió el primer #DebateJalisco en la Red, que parece que fue lo único entretenido que hubo ayer en la tele.

@grillando twitter.com/grillando

Sólo Sandoval se autoproclama ganador del debate

Quedan satisfechosd Cuestionan al priista sus contrincantes; festejan al término con simpatizantes

MURAL / Staff

Luego de que se apagaron las cá-maras del set de televisión, uno a uno, los candidatos a la Guberna-tura manifestaron satisfacción de su propio desempeño durante el primer debate.

Únicamente el candidato del PRI y PVEM, Aristóteles Sando-val, se declaró abiertamente como el ganador del ejercicio.

“Muy contentos, porque tuvi-mos la oportunidad y aprovecha-mos el tiempo para hacer pro-puestas con ideas claras (...) espe-ramos ya con ansias el siguiente debate, para ganar el segundo de-bate también”, consideró.

“Vimos las provocaciones, cómo no respetaron ningún tipo de lineamientos, acuerdos previos. Están desesperados, es la deses-peración del PAN Gobierno, la desesperación de un candidato que la mitad de su tiempo la de-dicó solamente señalándome. Pe-ro los ciudadanos de Guadalajara saben cómo gobernamos”.

Al abandonar el foro, el panis-ta Fernando Guzmán justificó la demostración de material gráfico a lo largo del debate.

“La verdad hay que mostrar-la, y en el acuerdo no venía esa disposición. Cuando el presiden-te del debate lo hizo señalar ya no mostramos más documentos; mostramos la verdad sin docu-mentos, que es la misma”, defen-dió.

“Lo importante aquí es que la gente de Jalisco pueda saber quién es quién para conocernos, qué pretende, qué nos mueve, que hay atrás de cada uno, quién tie-ne acuerdos en lo oscurito y quién merece más credibilidad”.

Así, rechazó las palabras de Sandoval, que se autoproclamó vencedor del ejercicio.

“Yo no sé qué deba-te vio”, dijo el panista.

E n l a misma lógica, el candidato de Movimiento Ciudadano, Enri-que Alfaro, ahondó en las debi-lidades mostradas —a su juicio— por el priista.

“Aristóteles vive en el mundo de las ilusiones. Me parece que lo que quedó en evidencia es que él simplemente es un político que sonríe bien, se viste bonito y que las propuestas que hace no están acompañadas jamás de algo que las respalde en hechos de Gobier-no”, sostuvo.

Sobre su propio desempeño, consideró que le acarreará con-secuencias favorables.

“Creo que en la medida en que haya un formato más flexi-ble podría haber más discusión y un debate más productivo (...). Me sentí muy bien, y creo que las evaluaciones van a ser muy posi-tivas”, indicó.

Antes de abandonar las ins-talaciones de Canal 44 —ubica-do junto al Centro Cultural Uni-versitario—, Fernando Garza, el abanderado del PRD, indicó que cumplió su meta de contrastar sus resultados en la responsabili-dad pública frente a la del resto de los candidatos, aunque lamentó la falta de réplica de Sandoval.

“Está en manos de los ciuda-danos que digan si hubo un gana-dor (...) Yo estoy en la pelea, soy la única candidatura que ha cre-cido a lo largo de los últimos días; tengo la experiencia, conozco Ja-lisco”, dijo.

Ángeles Martínez, candida-ta de Nueva Alianza, lamentó las descalificaciones y la ruptura de reglas en el ejercicio, pero rescató la riqueza de los contrastes.

Por su parte, los priistas fes-tejaron en los Arcos de Zapopan como si hubieran ganado ya la elección.

“Demostramos que descalifi-car, mentir y señalar no es lo que quiere nuestra gente, el día de hoy ganamos este primer debate, y es-toy preparado y ansioso para lle-gar y ganar el segundo debate”, reiteró Sandoval en el lugar.

“Fuimos a hablar con la ver-dad, y la verdad se abrió paso, la verdad abrió brecha, la verdad pu-so en su lugar a cada quien y por eso el PAN está vivo”, manifestó Guzmán por su parte en la Glo-rieta de los Niños Héroes.

Melina Gil, Jessica Pilar Pérez y Andrés Martínez

fotogaleríaMURAL.COM

voto‘12

2 COMUNIDAD MURAL - Miércoles 2 de Mayo del 2012

ASí LO DIjO

Lo importante aquí es que la gente de Jalisco pueda saber (...) quién tiene acuer-dos en lo oscurito y quién me-rece más credibilidad”.

Fernando GuzmánCandidato del PAN

Venimos a contrapo-sicionar condiciones y pro-puestas, creo que fue un buen ejercicio y esperamos ya con ansias el siguiente de-bate”.Aristóteles SandovalCandidato del PRI-PVEM

Estoy en la pelea, soy la única candidatura que ha cre-cido a lo largo de los últimos días; tengo la experiencia, co-nozco Jalisco, y esto es fun-damental para darle garantía a la ciudadanía”.

Fernando GarzaCandidato del PRD

En la medida en que haya un formato más flexible podría haber más discusión y un debate más productivo (...) Me sentí muy bien”.

Enrique AlfaroCandidato de Movimiento Ciudadano

Sale más fortalecida la democracia, para que cada quien tenga una percepción exacta de quiénes son los candidatos”.

Ángeles MartínezCandidata de Panal

Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez

¿Quién ganó el debate? 7% 14% 0% 73% 2%¿Quién perdió el debate? 44% 29% 8% 1% 16%¿Quién fue la sorpresa del debate? 7% 9% 15% 45% 14%¿Quién fue la decepción del debate? 37% 19% 15% 2% 23%¿Quién ofreció mejores soluciones para los problemas de Jalisco? 7% 13% 1% 71% 2%

66% 26% 8%

DESPUÉS DEL DEBATE

d Diría que el debate entre los candidatos fue:

d Después del debate, ¿su opinión de cada candidato...?

Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez

Mejoró 13% 19% 19% 74% 24%Empeoró 56% 31% 40% 4% 35%No cambió 29% 48% 39% 18% 37%NS / NC 2% 2% 2% 4% 4%

Metodología del ejercicio: Evaluación realizada por 119 ciudadanos que son o han sido consejeros editoriales de MURAL, convocados para presenciar y evaluar el debate de candidatos a la Gubernatura de Jalisco, organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana. La evaluación fue iniciativa de este periódico y se llevó a cabo el 1 de mayo. La evaluación consistió de tres etapas: en la primera, los invitados respondieron a un cuestionario previo a debate; en la segunda, evaluaron cada una de las participaciones de los cinco candidatos durante el desarro-llo del mismo, y a su término, respondieron a un cuestionario final sobre los candidatos. El ejercicio es representativo exclusivamente de la opinión de los evaluadores. Los resultados no tienen valor estadístico. Realización: Departamento de Opinión Pública de MURAL.

COMPARATIVAS DE ANTES Y DESPUÉS DEL DEBATE

Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez

Calificación del 1 al 10 5.03 4.61 5.76 5.79 4.05 4.27 7.55 8.18 2.93 3.53 ¿Por quién nunca votaría? 32% 30% 23% 16% 18% 15% 3% 1% 18% 29% Si hoy fueran las elecciones, ¿por quién votaría? 15% 12% 16% 15% 3% 2% 62% 67% 0% 1%

Antes del debate Después del debate

ANTES DEL DEBATE

d ¿Considera que el debate de hoy influirá en la decisión de su voto para Gobernador, o no influirá?

¿Quién arriesga más en este debate?

Fernando Aristóteles Fernando Enrique Ángeles Guzmán Sandoval Garza Alfaro Martínez

15% 66% 3% 10% 1%

Modifican criteriosEl primer debate entre candidatos a Gobernador de Jalisco modificó la percepción entre los evaluadores convocados por MURAL, pues una mayoría cambió la idea que tenía de ellos.

Sí influirá No influirá NS/NC

*No suman 100 por ciento, ya que se excluyen las respuestas “no sabe” o “no contestó”.

*No suman 100 por ciento, ya que se excluyen las respuestas “no sabe” o “no contestó”.

*No suman 100 por ciento, ya que se excluyen las respuestas “no sabe” o “no contestó”.

46% Muy bueno /

Bueno

36% Regular

12% Malo / Muy malo6%

NS / NC

‘Prende’ debate ambienteEl primer encuentro entre los candidatos a la Gubernatura se vivió de manera intensa: hubo conflicto entre seguidores y al final, los participantes acudieron a festejar sus respectivos triunfos a puntos emblemáticos de la metrópoli.

d Un camión con propaganda de Guzmán se estacionó donde había seguidores de Sandoval, tras una discusión verbal, se enfrentaron a golpes.

d Sandoval estuvo en los Arcos de Zapopan. d Alfaro acudió tras el debate a La Minerva. d Guzmán fue a la Glorieta de los Niños Héroes.

Ra

úl

nd

ez

Jo

rge

Ra

ng

el

Ca

rlo

s Ib

arr

a

Hu

go

Ba

lca

zar