Godin vs Fourier vs Owen

5
Charles Fourier Robert Owen Jean Baptiste Godin Alberto Villegas/Patricio Ortega María Isabel López/Urbanismo 2/2010 Similitudes/Diferencias Utópicas

description

Comparación entre socialistas utopicos y sus propuestas

Transcript of Godin vs Fourier vs Owen

Page 1: Godin vs Fourier vs Owen

Charles Fourier Robert Owen Jean Baptiste Godin

Alberto Villegas/Patricio Ortega María Isabel López/Urbanismo 2/2010

Similitudes/Diferencias Utópicas

Page 2: Godin vs Fourier vs Owen

Charles Fourier/

Falansterio

Comunidad creada en base a falanges, agrupaciones de siete a nueve personas que

sustituyen a la familia y se agrupan por afinidad (laboral, artística, etc.) todo esto en búsqueda de

la felicidad humana en base al desarrollo armónico de todas las tendencias y facultades del

hombre, como respuesta a la desigualdad social y la infelicidad humana (situación de la clase

obrera)

Nunca fue construido

Robert Owen/

Nueva armonía

Propuesta basada en la igualdad y responsabilidad de cada ciudadano para contribuir

a la fuerza laboral de la comunidad. Su forma y función abarcan todos los aspectos sociales propuestos en las ideas socialistas de Owen,

basado en su concepción de la sociedad utópica de que el carácter de un individuo se forma por su entorno. Como solución ante la pobreza pretendía

colectivizar la producción y el consumo

Construido por George Rapp

Jean Baptiste Godin/

Familisterio

Vivienda obrera colectiva en base a familias, considerando una solución habitacional de calidad

(servicios básicos y equipamiento), ideada y construida por Godin en las cercanías de su

fabrica de hierro esmaltado en Guisa, lo que refleja la preocupación de él por las condiciones de vida

de sus trabajadores

Construido en 1877 por Godin

a) Fundamento de cada propuesta

Utopista + Proyecto Propuesta Desarrollo

Page 3: Godin vs Fourier vs Owen

b) Conclusión/¿Cuál es la mejor propuesta?

De todas las propuestas, el Familisterio es la mejor desarrollada principalmente porque fue construida y

funcionó de la mejor manera hasta mediados del siglo XX, pero estas no son las únicas características que lo hacen el mejor proyecto. Las experiencias de vida, el hecho de conocer la situación y plantearse desde

ella realmente fue lo que determinó el desarrollo o no de cada proyecto.

Cada utopista se planteo en la situación histórica, pero no todos se plantearon en el personaje principal

de este hecho: el obrero. Mientras Fourier y Owen desarrollaban sus comunidades utópicas en base a

personas desconocidas que debían cumplir con ciertos roles y requisitos específicos, Godin

proyectaba desde lo conocido: con sus obreros.

Page 4: Godin vs Fourier vs Owen

El siguiente punto fue el romper con las características sociales de aquella época;

Fourier por una parte destituía al eje principal ordenador de las comunidades (la familia),

Owen por otra se ausentaba de su comunidad al ver que no se desarrollaba como el

esperaba, lo que generaba una decepción en la población al no ver una imagen de guía o líder

estable y significativo.

Godin por su parte simplemente unía familias (de sus obreros) en una comunidad (en la cual

él estaba inserto) con derechos y deberes claros para pertenecer y mantenerse en la

misma, como se hace actualmente en departamentos, condominios, etc.

Page 5: Godin vs Fourier vs Owen

Estas tres propuestas tienen suma validez en el hecho de querer mejorar la situación para la

nueva clase obrera que se manifestó con la revolución industrial, todas tratan de brindar la felicidad y buen vivir del cual los obreros y sus

familias escaseaban mediante la complementación de la comunidad y el trabajo,

pero el hecho de que Godin reflejara su preocupación por sus obreros y sus familias (su contexto social inmediato, a quienes ya

conocía y comprendía) en tantos detalles de su Familisterio, es lo que lo hace el mejor de

estos proyectos.