1.

C e m e C., Die Apostelgeschichte im Lichte der neueren Text-, Quellen-und Forscl1ung, Giessen 1905. R b e r t s Luke the

Historian the Light of Research, Edinburgh 1920. L s Les Actes des Paris 1920, § 2: Le critique sur le livre des Actes 17-50. c G f-

f e r t C., The historical Criticism of Acts Germany, The Beginnings of Chri-stianity London 1922, 363-395. D b e u s Zur Formgeschichte der Apostelgeschichte ThR NF 3 (1931) 233-242. G g u e 1 Introduction au veau Testament Paris 1922, 37ff. L t Das Problem der UrI{irche der neueren Forschung. Eine kritische Darstellung, Uppsala 1932. m m e W. G., Das Urchristentum, ThR NF 14 (1942) 81-95'155-175' 17 (1949) 3-50. 103-142' 18 (1950) 1-53' 22 (1954) 138-170. 191-211. D u t J., L9S Problemes du Livre des Actes d' apres les travaux recents, Louvain 1950. Les sources du Livre des AGtes. Etat de la question, Bruxelles 1960. r u c e F. F., The True Succession. Recent Study of the Book of Acts, Interpretation 13 (1959) 131-143. 1\'1 a t t 11 J., Luke as a Historian Criticism since 1840. Dissert. University 1959. G r as s e r Die Apostelgeschichte der Forscl1Ung der Ge-genwart, ThR NF 26 (1960) 93-167. a r r e t t C. Luke the Historian re-cent Study, London 1961. e d e r W., Die Apostolgeschichte der Histor:e (Tlleol. Studien 61), 1960. W 1I a m s C. S. C., Luke-Acts recent Study, Exposit. Times 73 (1961/62) 133-136. G u t h r e D., Recent Literature

the Acts of the Apostles, Vox Evangelica. Biblical and Historical Essays by Mem-bers the London Bible College (1962) 2 (1963) 33ff.

(6646 M:attill J.-Mattill of Literature the Acts of the Apostles (New Testament Tools and Studies Leiden 1966.

a u e r f e d Die ApostelgeschicJ1te, Leipzig 1939. Tl1e e g g s

nt'JaxX D:e Religion

Geschichte und Gegenwart,

583

of Christianity, Eng]ish Trans]ation and Commentary, ed. by Kirsopp Lake and Henry J. Cadbury, London 1933. e e r W., Die Aposte]geschichte, Gottingen 195?8. r u c e F.• The Acts of the Apostles. The Greek Text wit]l troduction and Commentary, London 19522. C e r f a u L.- D u t D. J. Les Actes des (La Sainte Bible de Jerusalem), Paris 19582. C e 1m a

Die Apostelgeschichte. Ttibingen 1963. a e c h e Die Apostelgeschichte neu tibersetzt und erkHirt (Meyer-Kommentar), Gottingen 196514. t m a

Die Apostelgeschichte, Ttibingen/Leipzig 19013. J a c q u e r Les Actes des Etudes Bibliques, Paris 1926. L s Les Actes des Paris 1920. Preuschen Die Apostelgeschichte, Ttibingen 1913. Renie R. J., Les Actes des Lyon/Paris 1954. S t a G., Die Apostelge-schichte, Gottingen 1962.

1955. We d t Die Apostelg'eschichte (Meyer-Kommental'), Got tingen 19139. \V k e h a u s e r Die Apostelgeschich te, Regensburg 19564. W 11 a m s C. S. C., Commentary of the Acts of tlle Apostles, London 195?

a h h., Die Apostelgeschichte des Lucas, Leipzig-Erlangen, 1:1919'

s t g R., Die Verktindigung des Wortes im Urchristen tum, dargestelJt an den Begriffen «Wort Gottes», «Evangelium» und «Zeugnis», Stuttgart 1939.

a e r Der Heilige Geist den Lukasschriften, Stuttgart 1926. a r-r e t t C. The Holy Spirit and the Gospel Tradition, London 19542. a u-e r f e d .• Zur Frage der Entscheidung zwischen Paulus und Lukas, ZsystTh 23 (1954) 59-88. e d e r W., Die Konigsherrschaft Gottes der Apostelge-schichte des Lukas, Evang'elisches Missionsmagazin NF 104 (1960) 2-8. a c k

Aramaic Approach to the Gospel and Acts, Oxford 19542. r a u n Zur Terminologie der Acta der Auferstellung Jesu, ThLZ ?? (1952) 533ff. Stu-dien zum und seiner 1962, 1?3-1?? Burchard Cll., Der dreizehnte Zeuge. Traditions- und kompositiosgeschichtliche Untersuchungen zu Lukas' Darste]]ung der des Paulus. Gottingen 19?0. C a d b u r J., T1le Making of Luke-Acts. London :19582. The Book of Acts History, don 1955. Acts and Eschatology. The Background of the and its Eschato-logy, Studies ]lonour of C.H. Dodd, Cambridge 1964, 300-321. C e m an

Die Mitte der Zeit. Studien zur Theolog'je des Lukas, Ttibingen 1964&. Zur Lu-I<asanalyse. ZThK 49 (1952) 16-33. D a h .• Das Volk Gottes. Eine Unter-suchung zurn Kirchenbewusstsein des Urchristentums, Oslo 1941. People for His Name» (Acts NTSt 4 (1958) 319-2? D b e u s AufsiHze zur stelgeschichte (hrsg. Greeven), Gottingen 195? D Gr. Dom, Jew and Greek. the primitive Church, Westminster 19552. D d d C. .• The posto]ic Preaching and its Developments. London 1963. D u t J .• Les problemes du Livre .des Actes d' apres les travaux recents, Louvain 1950. Le Nom d' ApJtres a-t-il ete donne aux Douze par Jesus? 1956. (Act. xv. NTSt 3 (195?) 4?-50. Le salut des genti]s et le livre des Actes, NTSt 6 (1960) 132-155. a s t S., EarlyChristianity. The Purpose of t]le Acts of the Apostles and other Papers. edited by F. C. Grant, London 1955. h r h a r d t

The Constitution and Purpose of the Acts of the Apostles, StTh 12, 1958. 45-?9, v a s C. F., Tlle Kerygma, JThSt ? (1956) 25-41. F e d e r

584

Hei1 tInd Gesc]licJlte der Theo1ogie des Lukas, 1965. G ii r t e r .Tlle Areopagus Speech and Natura1 ReveJation; Lund 1955. G e w e 55 J., Die Urapostolisclle nach der Aposte1geschichte, Bres]au 1939. G g u e 1 La naissance du Christianisme, Paris 1955. Les premiers temps de

Eg1ise, Neucha.te1-Paris 1949. G r a 5 s e r Das Prob1em der Parusieverzb- den synopt.;schen Evange1ien und der Apg', Berlin 1957. G r u d m a

V,T., Der Pfingstberic1lt der Apg seinem theologischen Sinn, StTh 2, 1964, 584-594. a e c e Tradition und Komposition der Apg. ZThK 52 (1955) 205ff. G:>tt und Mensch, 1965, 206-226. a r a c]c Die ste1geschicllte (Beitrage zur EinJeitung das 3), Leipzig 1908. Neue UnterstI-chungen zur Apg und zur Abfassungszeit der synoptiscllen Evange1ien (Beitriige zur Ein1eitung das 4), L3ipzig 1911. Die Bezeicllnung Jesu als Knecht Gottes und ihre Gescllichte c!er al ten Kirche, SBA 1926, 212ff. J e r e m a 5 J., Unter-suchungen zum Quellenproblem der Apg, ZNW 36 (1937) 205-221. e c k L.-

a r t J. L., (ed.) Studies Luke-Acts. Essays presentec! honor Schubert, London 1968. e G., Die Apostel. Ursprung und Gestalt einer Idee, Gottingen 1961. Klij F. J., Stephen's Speech Acts 7, 2-53, NTSt 4 (1958) 25-3'1. The Acts of the Apost1es, Cambridge 1948. r e t 5 C h m a r G., Himmelfahrt und Pfingsten, ZKG 66 (1954/55) 209-253. L a e G. W. The Ho1y Spirit the \.yritings of St. Luke, D. Nine]lam, Studies the Gospe1s. Essays memory of R. Lig1ltfoot, Oxford 1957', 159-200. L i t Das Problem der Urkirche der neueren Forscllung, UppsaJa 1932. L s e Die Bedeutung des Pfingstberichtes im Rahmen des Lukanischen Geschicllts\verkes, EvTh 13 (1953) 422-436. Lukas a1s Theo1oge der Hei1sgeschichte, EvTh 9 (1954) '256-275. L u c k U., Kerygma, Tradition und Geschichte Jesu bei Lukas, ZThK 57 (1960) 51-66. e u d h. - Le p1an des Actes des NTSt 2 (1951) 44-51. r g e t h a e r R., Die 1ukanische GeschichtsschreibtIng a1s Zeugnis,

1948: Gesta1t. 1949: Gehalt. u c k J., Das alteste Christentum der Aposte1geschichte Dansk teo1ogisk Tiddsskrift 16 (1953) 129ff. u d 1e W., Das Apostelbild der Apg, ZNW 27 (1928) 36-54 e 1 J. C.,

The Use of Kyrios tlle Boo1c of Acts, ScJTh 8 (1955) 155ff. Tlle Tlleo1ogy of Acts its Historical Setting, London 1961. u 1t n J. L., The Ho1y Spirit, Ba-

ptism and Laying of Hands Acts, ExpTim 66 (1954-55) 236-240. R e i c k e Glauben und Leben der Urgemeinde, Bemerkung'en Apg 1-7, 1957.

S c h u 1 e C., Das Pau1usbi1d des Lukas. historisch-exegetischer Versuch a1s Beitrag zur ErforschtIng der 1ukanischen Theo1og·ie. Dissert. Kie1 1961. S c h \v e

e r den Reden der Apg, ThZ 13 (1957) 1-11. S m St. Stephen and the Hellenists the Primitive Church, Strassburg' 1958. S m a 11 e S., The Chri-sto1ogy of Acts, ExpTim 73 (1952/53) 358-362. S m t h R. History and chato]ogy Luke-Acts, Conc. TlleoJ. Monthly 29 (1958) 881-901. S a e C., The Composition of the Lukan Writings, HThR 53 (1960) 27ff. S t a u W., Die Herkunft c!er Reden der Apg, ZNW 4 (1903) 128ff. S a r k s F. D., The Semitisms of the Acts, JThSt NS 1 (1950) 16ff. S t a g g F., The Book Acts. The Ear1y Strugg!e for an Unhindered Nashville, Tennessee 1955. S t e m v 0-

r t van, The of the Ascention·in Luke and Acts, NTSt 5 ('1958) 30-42. S t e h u 5 e Pau1 before the Areopag and other Stu-dies, Lon::1on 1957. a e II R., Study the of Luke-Acts, AThR 43 (1961) r r e C. C., The Composition and Date of Acts, Harvard TheoJ.

585

Studies Cambridge 1916. r c m e Le IILivre des Actesn etJ'histoire, Paris 1957. U k W. C., van, Tlle Bool{ of AcLs, The Confirmation of the GospeJ, NovTest 4 (1960) 26-59. V e J h a u e r h., Zum «Paulinismusn der Apg, EvTh 10 (1950/51) 1-15. V s s G., Die Christologie der lukanischen Schriften

1965. W k e h a u s e r . Die Apostelgeschichte und ihr Geschichts-wert, 1921. W i e s U.• Die Missionsreden der Apg. Form-und tra-ditionsgeschichtliche Untersuchungen, Neukirchen '1961. s J. Luke's Role as a Theologian and Historian Acts 6, 1-8,3, Dissert. Emory University 1962. W i n t e r Lu]{e and Lucan Sources, ZNW 47 (1956) 217ff. i m m e r-m a n n .• Die SammeJberichte der AposteJgeschicllte, (1961 )71-82.

'1971.

1962. 1963. 2, 1204-1218.

1969.

24 (1953) 94-116

2.

586

180'1

'

cruyypoc-

;

,

F. C h r. a u r

3.

'

a e n-C h e n, Die Ap03telgeschicJlte 13-47,

587

a u r

a u r

TOU

20'1 Ti!J

a u r, S c h we g 1 e r e 11 e r,

a u r

Ti!J

t•. ilpf3X. S C 11 r a d e Der Apostel Paulu'5, Band 5,1836,

5. a

(Ier AposLel Jesu Chl'i-sti. Sein Leben und Wirken, seine Briefe und seine Lehre. Beitrag einer tischen Geschicht3 (1es Urchristentums, Stuitgart (1866/672) - ViT. G. m m e J, Das Neue Testament. Ges(;llichLe llIld Erforschung seiner Pruble-me, Freiburg-Miinchen 1958, 156

588

a u r

Baur, Reuss?, Hi1genfeld 8,

10R i t s c h 19 J. t m a n n . lvi;J a u r

J 1 i c h e

a u r

6. Das nach3.postolische Zeitalter in den seiner

1846. d. e 11 e Die Apostelgescllichte nacll ihrem Inllalt und Ursprung' untersucht, Stuttg'art 1854.

? Gescllichte der heilig'en Schriften Neuen TestaIllents, Halle 1842. 8. Das Urchristentum, Zeitschr. \vissensch. Theolog'ie 1858, 54-140' 37'7-

440' 562-602. 9. Die Entstehung der altkatllOlischen KircIl8. Eine Kirchen- und dogmen-

gescllich tliclle Monog-raphie, 185?2. 10. Zeitschr. wissensch. Theologie 1882/83 Lehrbucll der

I'isch-kritischen Einleitung das Neue Testament, 18929, 11. R i ts c h 2?2. 12. J c h e das Neue Testament, Freiburg und Leip-

Zig 1894, 263: «nicht Paulus \virj nicht Petrus sondern lus und Petrus d.h. l<atholisirtn.

589

e a n d C 1,13

, " - ') ,- ' ) " \ \ ,

a u r, S c h n e c k e n b u r g e l'

't

a u rH .

a u r

(1839 1848) G. V. L e c h e r16•

''1 - " ,

, , , \ , -,

13. GescJlichte der der christJicJIen Kirche durch die Apostel 1,11, Hamburg 1838.

14. Vber Zweck der AposteIgeschichte, Bern 184.1. 15. a e c]! e n, Die

ste]geschich te 17. 16. Das apostolische nachapostoIische ZeitaIter mit auf Unter-

schied und Einheit zwischen Paulus und den Aposteln, z,Yischen Heiden-cllristen und Judenchristen, Haarlem 1852, Stuttgart 18572.

590

r u n a u e r.

a u e r

a u e r

"" i", , , 1" ,.,.

...

D. L m a n19 R. S t e c k20

17. Die Apostelgeschichte, Ausgleichung des Paulinismus und des Ju-denthums innerhalb der Kirche, 1852.

18. a u c r, 53. 121. 123 e d e r, 31 19. S c h w e t e r, Geschichte der paulinischen Forschung

der Reformation bis auf die 1911, 98. 20. Der Galaterbrief nach seiner Echtheit untersucht, Berlin '1888.

591 xocl

a u r J. L i g h t f t

R e a a u r

a u r,

R e a

a u r

F. e r b e c k, F. i e t S c h e23 :

"" "" .,).... ' , -

2'1. J. W. u k i Beginnings 11,419 22. «amusez-vous, travaiJlez aussi!»

Realenzyklopadie protest. Theologie und Kirche" XVT, 654 23. Kurzgefasstes exegetisches Handbuch zum Neuen Testament 4

L. We t t e, 18?04, hrsg. F a e r b e c k.

592

20u

J. We i s

F. e b e c k

(Tendenzkritik),

'r<J)

aLcX

religio licita,

20'1

a U

24. AbsicJlt und literarischer Charakter der ApostelgescJlichte, 1897.

593 xoct

(Quellenkritik).

, • "i " - ",,), ,. ,

1,1),

J. i g s-m a

,

i g s m a

. •

J. 1t e n 2 6' W.

L. i e g 1e r 27

J. G. i c h h r n 28

25, De fontibus commentariol'um sacrorum, qui Lucae nomen praeferunt, deqlle eorum concilio et aetate. Altonae 1798.

26, Geschichte deI' Aposte! Lukas iibersetzt und mit Anmerkungen be-, g!eitet, 1799.

27. '()ber den Zwec!{, die QueJlen und die Interpo!ationen der AposteJgeschichte, Gab!ers Neuestes Theo!ogisches Journa! 7 (1801) 125

28. Ein!eitung das Neue Testament, 1810, Band 2, § 149.

1-4. 38

5%

0', J. C. R e h m 29

6n

F. S c h e e r m a c h e r'O,

S c h e e r m a c h e r

a e r h f f31

8'1 S c h e e r m a-c h e r

r e r32 F. G f r , 1-12)

13-28),

'10'1

S c h w a n b e c k33,

29. De fontibus apostoIicorum 1821. 30. Einleitung ins Neue Testament, herausgegeben G. W d e, Berlin

1845 (Fr:edrich Schreiermachers samtliche Werke, 1. AbteiJung: zur Theologie. 8. Band).

31. Historisch-critische Einleitung die petrinischen Schriften. nebst einer Abhandlung iiber den Verfasser der Apostelgeschichte, 1835.

32. Geschichte des Urchristentums. 1838, 245 33. Vber die Quellen der Schriften des Lukas, 1847.

595

15-28).

' , , .}, • • 'Yj OyLX'Yj 'Yj

1885 J a c b 8 e n 34

We 8 836

S r f37.

S r f

tJe'YjcrLV F e i n e38 F. S i t t a 39 .

Q

24, 6

7 1 24, 53

. 't'YjV

'

34. Die Quellen der Aposte!geschichte, 1885. 35. H.W. We n d Handbuch Aposte!-

(Meyer-Kommentar), 18886, V a n a n e n, Pau!us De Hande!ingen der Aposte!en, Leyden 1890 W. e t m ti !! e ThR. 2 (1899) 86 C. C! e m e n, Chrono!og:e der paulinischen Bl'iefe 1893. J h . J ti n g s t, Die Quellen der Aposte!geschichte, 1895.

36. Lehrbuch der Ein!eitung in das Neue Testamen t, 18892. 37. Dje Entstehung der Aposte!geschichte, 1890. 38. Yor!ukanische tJberliefernng des Lukas Evangelium und Aposte!-

geschichte, 1891. 39. Die Apostelgeschichte, ihre Quellen und deren geschichtlicher Wert, 1891.

596

b:x

i 1 g e n-f e 1 d40

< F. 1a s S41

57-59.

'

h. a h n42 ocrX''ii b:pyou

- '1" ('1' \ "0 '

b:pyov

d f n a r n a c k

...

-

40. Die AposteIgeschichte nach ihren QueIlen untersuchl, vvis- Theologie 1895 1896.

41. Die in der AposteJgeschichte, und JCri-liken 1894, 86-119.

42. Die Ul'sache del' Apostelgeschichle des Lucas. ForscJlungen zui' Geschichte des neuleslamenlJjchen Kanons und der altkil'chJichen JX, 1916, 2-6.

597

a a c k

4, 14),

a a c k

u 1 oc

a a c k

C) 6, 1-8,4' 11, 19-30'

12, 25 (13, 1 )-15, 35. " - , , k a a c

3,1-5,16' 8, 5-40' 9, 31-11, 18· 12,1-23),

13' a n a c k

a l' n a c k

43. Lukas deI' Arzt. Def' VeI'fasser des Evangeliums und def' Apostel-gescl1icllte (BeitI'age in das Neue Testament 1), 1906,87,

1. 44.

45 137. 46. Die Apo3telgescllichte (B3itrage zur Einleitnng das Neue

Le:pzig 1908. 47. Neue Apostelgeschicllte (Beitrage EinleiLung

das Neue Testament Leipzig 1911.

598

l( " , , - ' - '

a r a c k

a r n a c k,

a n a c k

a r a c k

, \, \, \ .... ,

e n 49 C. C 1 e m ,

J. We 11 h a u s e n 50 J. C a d b u r

W e 11 h a u s e n

...

xocL

We llh a u se i)e W en d-1 a d 63.

, , , , -, '

48. Tlle Beginnings of Chr:stianity 393

49. ThR 10 (1907) 97 50. Nachrichten der Konig!:chen der zu Got-

tingen, PhilologisclI-Jlistorische Kla5se 1907. 51. TJle Style Literary Mcthod Luke, Theol. Studies 1909. 52.

53. UI'christliche Literaturformen (Handbuch zum 1,3), 19123.

1) 599

TocUTYjV t3Lq: '

d e n 54.

. • 1( " " - , .

L i S

TocuTYjV

G g u e

' A.v. 1( " ..

5l•. A'5'nostos Theos. Untersuchungen zur FOl'mgeschicJlte relig'ioser Rede '1913, Darrnsta'it 19564.

55, r d e n,

'1)

a e n c h e n, Die s telgeschichte 31.

56. Les Actes des Apotres, Paris 1920. 57. La critique actual1e des Actes et le commentail'e de AHred Loisy, Rev.

d' Hist. et de Ph:Jos. 1921, 446- l.63.

600

W e i 8 8, F e i e, e

(S r f, r d e

L i 8 G g u c 1).

060

(S i t t a, J g 8 t, W e d t, a a c k R e i c k e59 ).

060. a

a c k

060 b i g 8 m a

Schleiermacher, Schwanbeck, J. Weiss, Hilgen-f e 1 d, L. C e r f a u C m eS1:.

W e d t) J. J e e-

m i a 862, R. u 1t m a e i t 64 •

58. (The Composition and Date of Acts,

Cambridge 1916). 59. GIaube und Leben der Urgemeinde. BemeI'kungen zur AposteIg'escllichte

1-7, Ztirich 1957. 60. La composition de la premiere partie du Livre des Actes, RecueiI L 11 -

c e n C e r f a 11 Gembloux 1954, 63-91. 61. Le Livre des Actes Histoire, PaI'is 1957. 62. Untersuchungen zum QuellenprobleIl1 der AposLelgescllicl1le, ZNW 36

('1937) 205-221. 63. Zur Frage nach den Quellcn der Exegelica, zur

Erforsc]lung des Neuen 1967, 412-423. 64. La deuxieme de saint Paul a Jerusa]em, BibJica 40 (1959) 778-796.

601

(Formgeschichte),